NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet mijn OP
Orginele OP Deel #1:
Aldus: de VN-onderzoekscommissie.
De rechters van het Internationaal Gerechtshof hebben zich echter nog niet uitgesproken of Israël zich daadwerkelijk schuldig maakt aan genocide in Gaza. Deze door Zuid-Afrika ingediende zaak loopt nog.
In 2024 heeft het Internationaal Gerechtshof (ICJ) in Den Haag meerdere belangrijke uitspraken gedaan over de situatie met Israël. Op 26 januari 2024 nam het ICJ een tussentijdse uitspraak aan in de genocidezaak die Zuid-Afrika tegen Israël had aangespannen. In het tussenvonnis stelt het Internationaal Gerechtshof dat Israël er alles aan moet doen om genocide te voorkomen. Daaronder valt het doden of lichamelijk schaden van leden van eenzelfde bevolkingsgroep. Ook verplicht het Hof Israël om zoveel mogelijk bewijsmateriaal van diens operaties te behouden en om binnen een maand met een verslag te komen waarin het land toelicht welke maatregelen het neemt om een genocide te voorkomen. Ook roept het Gerechtshof Hamas op om de gijzelaars per direct vrij te laten. Een directe oproep tot het staakt-het-vuren sprak het Hof niet uit.
Op 19 juli 2024 bracht het ICJ een advies uit aan de Verenigde Naties, waarin werd gesteld dat de Israëlische bezetting van Palestijnse gebieden illegaal is en dat Israël alle nederzettingen moet ontruimen. Daarnaast heeft het VN-comité van het Hof een verzoek gedaan om de verplichtingen van Israël met betrekking tot de activiteiten van UNRWA in de bezette Palestijnse gebieden te verduidelijken, naar aanleiding van het verbod dat Israël in oktober 2024 op de organisatie heeft ingesteld.
(Zie: https://www.un.org/unispal/icj-and-question-of-palestine/)
Orginele OP Deel #1:
Israel pleegt genocide in GazaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOSNu ook volgens de VN commissiequote:Nu zo'n grote organisatie dit uitgesproken heeft sluit het net zich ook juridisch om hen die genocide plegen.
Het is de negende keer in het ruim dertigjarige bestaan van IAGS dat de leden consensus hebben bereikt dat er een genocide gaande is. Gerichte aanvallen op burgers, journalisten, artsen, ziekenhuizen, scholen en universiteiten: daar maakt Israël zich volgens de verklaring schuldig aan. Ook wordt gewezen op de uithongering van de Palestijnse enclave en het vernietigen van ruim 90 procent van alle woningen in Gaza.
Die vier daden zijn het doden van leden van een groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan hen, het opzettelijk creëren van omstandigheden die erop gericht zijn de groep te vernietigen, en het voorkomen van geboorten. De groep staat voor de Palestijnse bevolking.
De commissie stelt ook dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant uitspraken hebben gedaan die "hebben aangezet tot het plegen van genocide". Ook wordt gesteld dat "genocide de enige conclusie is" die getrokken kon worden uit het gedragspatroon van de Israëlische autoriteiten en het leger in Gaza.
Dat patroon bestaat volgens de commissie onder meer uit het opzettelijk doden en ernstig verwonden van een "ongekend aantal Palestijnen", de systematische en wijdverbreide aanvallen op religieuze, culturele en educatieve gebouwen, het opleggen van een blokkade van Gaza en het laten verhongeren van de bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken het rapport in een reactie en zegt dat het "verdraaid en onjuist" is. Een woordvoerder van het ministerie beschuldigt de commissieleden ervan dat ze "proxies van Hamas" zijn en "volledig vertrouwen op leugens van Hamas".
Steeds meer onderzoekers en experts spreken van genocidaal geweld
Sinds Israël de operatie in Gaza is begonnen, nadat Hamas in oktober 2023 een aanslag op Israëlisch grondgebied had uitgevoerd, zijn meer dan 60.000 Palestijnen om het leven gekomen. Het grootste deel van de bevolking is ontheemd geraakt. Naar schatting is meer dan 90 procent van de huizen in de Gazastrook beschadigd of verwoest.
Er is sprake van hongersnood in de Gazastrook. Hulp in de vorm van voedsel, water en medicijnen komt het gebied maar mondjesmaat binnen. Sanitaire en hygiënische voorzieningen en de gezondheidszorg zijn vernietigd. Sinds maart spreken steeds meer onderzoekers en experts van genocidaal geweld in Gaza. Onder meer Amnesty stelde in december vorig jaar dat Israël zich schuldig maakt aan genocide.
De onafhankelijke, internationale onderzoekscommissie van de bezette Palestijnse gebieden is in 2021 opgericht door de Mensenrechtenraad van de VN, om alle vermeende schendingen van mensenrechten te onderzoeken. Het panel van drie deskundigen staat onder leiding van Navi Pillay. Zij was hoge commissaris voor de Mensenrechten van de VN en voorzitter van het internationale tribunaal voor de genocide in Rwanda.[/quote]
Aldus: de VN-onderzoekscommissie.
De rechters van het Internationaal Gerechtshof hebben zich echter nog niet uitgesproken of Israël zich daadwerkelijk schuldig maakt aan genocide in Gaza. Deze door Zuid-Afrika ingediende zaak loopt nog.
In 2024 heeft het Internationaal Gerechtshof (ICJ) in Den Haag meerdere belangrijke uitspraken gedaan over de situatie met Israël. Op 26 januari 2024 nam het ICJ een tussentijdse uitspraak aan in de genocidezaak die Zuid-Afrika tegen Israël had aangespannen. In het tussenvonnis stelt het Internationaal Gerechtshof dat Israël er alles aan moet doen om genocide te voorkomen. Daaronder valt het doden of lichamelijk schaden van leden van eenzelfde bevolkingsgroep. Ook verplicht het Hof Israël om zoveel mogelijk bewijsmateriaal van diens operaties te behouden en om binnen een maand met een verslag te komen waarin het land toelicht welke maatregelen het neemt om een genocide te voorkomen. Ook roept het Gerechtshof Hamas op om de gijzelaars per direct vrij te laten. Een directe oproep tot het staakt-het-vuren sprak het Hof niet uit.
Op 19 juli 2024 bracht het ICJ een advies uit aan de Verenigde Naties, waarin werd gesteld dat de Israëlische bezetting van Palestijnse gebieden illegaal is en dat Israël alle nederzettingen moet ontruimen. Daarnaast heeft het VN-comité van het Hof een verzoek gedaan om de verplichtingen van Israël met betrekking tot de activiteiten van UNRWA in de bezette Palestijnse gebieden te verduidelijken, naar aanleiding van het verbod dat Israël in oktober 2024 op de organisatie heeft ingesteld.
(Zie: https://www.un.org/unispal/icj-and-question-of-palestine/)
quote:Een onderzoekscommissie van de Verenigde Naties oordeelt in een nieuw rapport dat Israël genocide pleegt in Gaza. De commissie heeft vastgesteld dat Israël zich sinds oktober 2023 schuldig heeft gemaakt aan vier van de vijf genocidale daden die onder internationaal recht vallen.
Die vier daden zijn het doden van leden van een groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan hen, het opzettelijk creëren van omstandigheden die erop gericht zijn de groep te vernietigen, en het voorkomen van geboorten. De groep staat voor de Palestijnse bevolking.
De commissie stelt ook dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant uitspraken hebben gedaan die "hebben aangezet tot het plegen van genocide". Ook wordt gesteld dat "genocide de enige conclusie is" die getrokken kon worden uit het gedragspatroon van de Israëlische autoriteiten en het leger in Gaza.
Dat patroon bestaat volgens de commissie onder meer uit het opzettelijk doden en ernstig verwonden van een "ongekend aantal Palestijnen", de systematische en wijdverbreide aanvallen op religieuze, culturele en educatieve gebouwen, het opleggen van een blokkade van Gaza en het laten verhongeren van de bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken het rapport in een reactie en zegt dat het "verdraaid en onjuist" is. Een woordvoerder van het ministerie beschuldigt de commissieleden ervan dat ze "proxies van Hamas" zijn en "volledig vertrouwen op leugens van Hamas".
Steeds meer onderzoekers en experts spreken van genocidaal geweld
Sinds Israël de operatie in Gaza is begonnen, nadat Hamas in oktober 2023 een aanslag op Israëlisch grondgebied had uitgevoerd, zijn meer dan 60.000 Palestijnen om het leven gekomen. Het grootste deel van de bevolking is ontheemd geraakt. Naar schatting is meer dan 90 procent van de huizen in de Gazastrook beschadigd of verwoest.
Er is sprake van hongersnood in de Gazastrook. Hulp in de vorm van voedsel, water en medicijnen komt het gebied maar mondjesmaat binnen. Sanitaire en hygiënische voorzieningen en de gezondheidszorg zijn vernietigd. Sinds maart spreken steeds meer onderzoekers en experts van genocidaal geweld in Gaza. Onder meer Amnesty stelde in december vorig jaar dat Israël zich schuldig maakt aan genocide.
De onafhankelijke, internationale onderzoekscommissie van de bezette Palestijnse gebieden is in 2021 opgericht door de Mensenrechtenraad van de VN, om alle vermeende schendingen van mensenrechten te onderzoeken. Het panel van drie deskundigen staat onder leiding van Navi Pillay. Zij was hoge commissaris voor de Mensenrechten van de VN en voorzitter van het internationale tribunaal voor de genocide in Rwanda.
Bron: NU
OP wordt aangevuldquote:LIVE Midden-Oosten | Europese Commissie legt Israël importtarieven op en zet Israëlische ministers op sanctielijst
De Europese Commissie heeft woensdag een pakket maatregelen tegen Israël gepresenteerd. De handelsvoordelen voor export naar de EU worden opgeschort, wat betekent dat er importtarieven op onder meer fruit en groenten worden geheven. Twee extremistische ministers, een aantal Israëlische kolonisten en een aantal Hamas-leiders worden op de sanctielijst gezet. Hun tegoeden worden bevroren en ze mogen niet naar de EU reizen.
De Europese Commissie heeft woensdag een pakket maatregelen tegen Israël gepresenteerd. De handelsvoordelen voor export naar de EU worden opgeschort, wat betekent dat er importtarieven op onder meer fruit en groenten worden geheven. Twee extremistische ministers, een aantal Israëlische kolonisten en een aantal Hamas-leiders worden op de sanctielijst gezet. Hun tegoeden worden bevroren en ze mogen niet naar de EU reizen.
Het gaat om de ministers Itamar Ben-Gvir en Bezalel Smotrich. Daarnaast stopt de Europese Commissie met financiële bijdragen aan uitwisselingsprojecten met een totale waarde van 20 miljoen euro. De maatregelen blijven van kracht tot Israël meer voedsel en humanitaire hulp in Gaza toelaat en ervoor zorgt dat een tweestatenoplossing mogelijk wordt.
Voor het opschorten van het handelsdeel van het associatieverdrag tussen de EU en Israël moet een gekwalificeerde meerderheid van de EU-lidstaten instemmen. Dat betekent dat 55 procent van de lidstaten, die samen minimaal 65 procent van de totale EU-bevolking vertegenwoordigen, akkoord moet gaan. Voor het instellen van sancties is unanimiteit vereist.
Tot nu toe zijn de lidstaten verdeeld.
De EU is voor Israël de belangrijkste handelspartner. 32 procent van zijn handel wordt naar de EU geëxporteerd. Over bijna 6 miljard euro aan exportproducten moet Israël invoerrechten gaan betalen. Het gaat daarbij om een bedrag van jaarlijks 227 miljoen euro.
De Europese Commissie stelt geen importverbod voor de Israëlische nederzettingen in de bezette gebieden voor. Nederland wil dat wel. Het kabinet besloot eind juli de ministers Ben-Gvir en Smotrich een inreisverbod op te leggen.
Bron: https://www.ad.nl/buitenl(...)nctielijst~aafe837f/
“To destroy a people you must first sever their roots.”
https://nos.nl/artikel/25(...)lagen-als-vorig-jaarquote:Het aantal explosies in Nederland blijft onverminderd hoog. Dit jaar waren het er al 1356, blijkt uit de meest recente cijfers van het Offensief Tegen Explosies, waarin onder andere de politie en gemeenten zijn vertegenwoordigd.
Naar verwachting valt het aantal aanslagen op huizen en andere panden bijna even hoog uit als in 2024. Heel vorig jaar waren het er 1543.
De politie noemt het positief dat het aantal explosies niet verder is toegenomen, maar zegt dat het aantal nog steeds enorm hoog is. "Er gebeurt veel om aanslagen tegen te gaan, maar dit fenomeen is niet zomaar teruggedrongen", zegt Jos van der Stap, programmamanager high impact crimes, waar ook explosies onder vallen.
De impact van al die explosies blijft volgens hem ontzettend groot. Vaak leeft de hele buurt in angst. "Je kunt je voorstellen wat het doet als jij met je gezin ergens woont en ziet hoe er door zo'n aanslag een huis in de straat afbrandt. En soms ook het huis van de buren erbij."
Vuurwerk met benzine
Bij meer dan 500 explosies is niet alleen zwaar vuurwerk gebruikt, maar ook brandstof. De uitvoerders plakken dan één of twee cobra's op een fles benzine, waardoor een vuurzee ontstaat en dus nog meer schade.
Zulke aanslagen lijken vooral bedoeld om te intimideren of om wraak te nemen. Ze zorgen voor veel gevaar; soms vallen er gewonden of zelfs doden. Bekendste voorbeeld is de Tarwekamp in Den Haag, waar een jaar geleden zes mensen omkwamen na een aanslag waarbij maar liefst 200 liter benzine was gebruikt.
ANP
Ravage rond de portiekflat aan de Tarwekamp na een grote explosie eind vorig jaar
Drie weken geleden raakte een bewoner zwaargewond in Almere, toen brand uitbrak na een aanslag op zijn huis. Begin dit jaar was er ook een grote explosie(opent in nieuw venster) in een flat in Heerhugowaard. Daar ging, mogelijk per ongeluk, vuurwerk op een jerrycan benzine af. Dertien huizen raakten onbewoonbaar, meerdere mensen moesten naar het ziekenhuis en zes huisdieren overleefden de brand niet.
Vergissingen
De aanslagen zijn soms het gevolg van conflicten in het criminele milieu, maar in ongeveer de helft van de gevallen hebben ze een heel andere oorzaak. "Dan speelt er bijvoorbeeld iets relationeels of is er een zakelijk conflict", vertelt Van der Stap.
Niet altijd lukt het de politie om de werkelijke reden te achterhalen. "Slachtoffers laten niet altijd het achterste van hun tong zien, maar soms weten ze het ook echt niet."
Vergissingen komen nog regelmatig voor, constateert de politie. Een van de meest schrijnende voorbeelden blijft de vuurwerkaanslag in Nieuwkuijk vorig jaar, waarbij een vrouw haar onderbeen verloor. De daders hadden het vermoedelijk voorzien op de buren.
Cijfers over 2025:
1356 aanslagen met explosieven, waarvan 516 ook met benzine
926 woningen getroffen en 227 bedrijven
323 verdachten aangehouden
Ook dit jaar zijn er meerdere explosies geweest op het verkeerde huisnummer in een straat, maar ook in de beoogde straat op het beoogde huisnummer, maar dan in de verkeerde woonplaats.
"De jongens die de klus uitvoeren krijgen de adressen via via door per app", vertelt Van der Stap. "Bovendien is een groot deel laag opgeleid of licht verstandelijk beperkt, waardoor ze makkelijk fouten maken."
Verdachten van 16
Dit jaar heeft de politie meer dan 300 verdachten opgepakt voor explosies, waaronder een groot aantal minderjarigen. Hoewel de gemiddelde leeftijd van de verdachten 23 jaar is, was de grootste groep nog maar 16 jaar.
De verdachten laten zich verleiden om makkelijk geld te verdienen en worden volgens de politie ingehuurd voor allerlei criminele klusjes. "Ze kunnen ook opeens als uithaler werken of als nepagent bankpassen bij mensen aan de deur ophalen", zegt Van der Stap. "Aan de ene kant worden ze uitgebuit, maar aan de andere kant willen ze zelf die jas van 1000 euro zonder ervoor te werken in de supermarkt."
Ronselen
Om de aanslagengolf te stoppen, is het Offensief Tegen Explosies bezig op meerdere fronten tegelijk: van opsporing tot preventie en nazorg. "Onze focus ligt op de groep minderjarige jongens die makkelijk beïnvloedbaar is, maar ook op de brokers die deze jongens erin trekken", vertelt Van der Stap. "We zien dat zij bewust naar bepaalde scholen of begeleidwonenprojecten gaan om te ronselen."
Daarnaast proberen de instanties die zich in het Offensief hebben verenigd om de productie van zwaar vuurwerk tegen te gaan. Want, is de gedachte: zolang er zo makkelijk aan te komen is, en zoveel jongeren bereid zijn aanslagen te plegen, blijft het dweilen met de kraan open.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Lappen tekst met verbale acrobatiek om te ontkennen wat iedereen kan zien.
[ Bericht 2% gewijzigd door Chillegast op 09-07-2026 09:59:01 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Chillegast op 09-07-2026 09:59:01 ]
Je haalt nu iets erbij wat er helemaal niks mee te maken heeft. Martelen is fout. Systematisch martelen al helemaal. Ongeacht 7 oktober of wat dan ook.quote:Op woensdag 8 juli 2026 22:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, ik wil je hier even aan herinneren:
[..]
Nadat de Palestijnen martelend, verkrachtend en slachten door Israël waren getrokken vond jij dat Israël concessies moest doen tegenover de Palestijnse terroristen en onderhandelingen beginnen over een tweestatenoplossing terwijl de Palestijnse leiders nog aan het schreeuwen waren 7 oktober te willen herhalen tot Israël was vernietigd.
En nu klaag je om een foto van een gemartelde Palestijn? In jouw wereldbeeld doen Israëlische slachtoffers er niet toe, maar zodra er een Palestijn moet incasseren begin het geklaag. Het is erg tenenkrommend en hypocriet.
Wel een mooie deflectie i.p.v. de IDF te verdedigen wat ik verwacht had.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Nee hoor, ik toon slechts jouw hypocrisie aan. Ook verdedig ik niemand, dat martelen fout is staat buiten kijf.quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:20 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je haalt nu iets erbij wat er helemaal niks mee te maken heeft. Martelen is fout. Systematisch martelen al helemaal. Ongeacht 7 oktober of wat dan ook.
Wel een mooie deflectie i.p.v. de IDF te verdedigen wat ik verwacht had.
Jouw selectieve afkeuring hiervan valt echter op. Als de ene partij dit doet dan vindt je dat de andere partij maar concessies moet doen en de daders tegemoet komen, doet de andere partij het dan wordt er meteen ophef gemaakt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De nazi's hebben geweld gebruikt om hun wil af te dwingen. Ze hebben nooit een meerderheid gehaald in vrije verkiezingen.quote:
[..]
Het democratisch verkozen Nazisme
Russen, eerlijker is Sovjetburgers.quote:is verslagen door het bloed en het offer van een hele hoop wereldburgers, waaronder een heleboel gedwongen communistische Russen.
Je hebt mijn post niet goed gelezen, ik zeg dat nazisme ook verslagen is door een alternatief te bieden.quote:Wandel durch Handel laten we mooi bij de naïeve dromers.
In Oost-Europa was dat alternatief het communisme (weer een totalitaire ideologie). In West-Europa was dat democratie en economische hulp (waar men in Oost-Europa toen men de kans kreeg, ook voor koos).
De enige strategie die ik bij Israël kan bedenken is dat men de Palestijnen wil verdrijven. Gaza is platgebombardeerd, en op de Jordaanoever worden Palestijnen weggepest door joden die zich gedragen als bontkraagjes.
Hoe denk jij dat Palestijnen zich voelen die eerst nog een huis hadden, maar nu in een tentenkamp wonen? Er is door Israëliërs weer een voedingsbodem voor radicalisme gecreëerd.
De vergelijking slaat als een tang op een varken. Het zou pas hypocrisie zijn als ik 7 oktober niet zou afkeuren, maar dat doe ik wel. Ik spreek schande van iets schandaligs en onwettigs wat Israël doet en ik wil dat de martelingen stoppen en de verantwoordelijken berecht worden. Niet dat de Palestijnen dit ook gaan doen bij Israëliërs.quote:
[..]
Nee hoor, ik toon slechts jouw hypocrisie aan. Ook verdedig ik niemand, dat martelen fout is staat buiten kijf.
Jouw selectieve afkeuring hiervan valt echter op. Als de ene partij dit doet dan vindt je dat de andere partij maar concessies moet doen en de daders tegemoet komen, doet de andere partij het dan wordt er meteen ophef gemaakt.
Om het conflict in brede zin op te lossen zijn er inderdaad concessies nodig. Het idee dat 7 oktober het doen van concessies onmogelijk of absurd maakt ga ik niet in mee. Het ligt misschien niet voor de hand en ik heb makkelijk praten van een veilige afstand maar het neemt niet weg dat het wel nodig is om het conflict op een correcte manier op te lossen. Overigens ben ik altijd voorstander geweest van een passende, gerichte wraakactie richting Hamas na 7 oktober. Echter ging de reactie van Israël na 7 oktober alle perken te buiten. Een gigantische overreactie. De sympathie en empathie richting Israël vanwege het leed van 7 oktober hebben ze zelf helemaal weggepoetst.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Jouw uitgangspunt was dat na het terrorisme van de Palestijnen, Israël maar concessies moest gaan doen. Kortom, een partij trekt verkrachtend, martelend en slachtend door wat dorpen en jouw eerste reactie is niet vol verschrikking van deze daden, maar dat het slachtoffer de onderhandelingstafel moet opzoeken en concessies doen aan de dader waarmee zulk terreur wordt beloond. Vervolgens komt er een foto van een gemartelde Palestijnse gevangene en meteen is er ophef en ontsteltenis.quote:
[..]
De vergelijking slaat als een tang op een varken. Het zou pas hypocrisie zijn als ik 7 oktober niet zou afkeuren, maar dat doe ik wel. Ik spreek schande van iets schandaligs en onwettigs wat Israël doet en ik wil dat de martelingen stoppen en de verantwoordelijken berecht worden. Niet dat de Palestijnen dit ook gaan doen bij Israëliërs.
Om het conflict in brede zin op te lossen zijn er inderdaad concessies nodig. Het idee dat 7 oktober het doen van concessies onmogelijk of absurd maakt ga ik niet in mee. Het ligt misschien niet voor de hand en ik heb makkelijk praten van een veilige afstand maar het neemt niet weg dat het wel nodig is om het conflict op een correcte manier op te lossen. Overigens ben ik altijd voorstander geweest van een passende, gerichte wraakactie richting Hamas na 7 oktober. Echter ging de reactie van Israël na 7 oktober alle perken te buiten. Een gigantische overreactie. De sympathie en empathie richting Israël vanwege het leed van 7 oktober hebben ze zelf helemaal weggepoetst.
De reactie van Israël op 7 oktober is trouwens ook geen 'overreactie'. Doorgaan op dezelfde weg kon niet meer, dan zou het weer gebeuren. De gehele Gazastroook moest en moet worden ontmanteld van terrorisme. Dat de Palestijnen daarvoor zelf tienduizenden van hun eigen mensen opofferen is een keus die zij zelf maken.
Als men op 8 oktober de wapens had neergelegd, de gijzelaars vrijgelaten en de Gazastrook ontwapend, had er niemand om het leven hoeven te komen. De Palestijnen kozen anders en besloten zich te verschuilen tussen en onder hun eigen burgers.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat gebeurt er in je hoofd? Koeman zegt zelfs dat een wraakactie toegestaan was.quote:
[..]
Jouw uitgangspunt was dat na het terrorisme van de Palestijnen, Israël maar concessies moest gaan doen. Kortom, een partij trekt verkrachtend, martelend en slachtend door wat dorpen en jouw eerste reactie is niet vol verschrikking van deze daden, maar dat het slachtoffer de onderhandelingstafel moet opzoeken en concessies doen aan de dader waarmee zulk terreur wordt beloond.
Vervolgens? We zijn bijna drie jaar verder.quote:Vervolgens komt er een foto van een gemartelde Palestijnse gevangene en meteen is er ophef en ontsteltenis.
Zucht.quote:De reactie van Israël op 7 oktober is trouwens ook geen 'overreactie'.
Als de Israëlische geheime diensten geen fouten gemaakt hadden. Als men geen zakken geld aan Hamas gegeven had. Als men Palestijnen niet als tweederangsburgers behandeld had... Als als.quote:Als men op 8 oktober de wapens had neergelegd, de gijzelaars vrijgelaten en de Gazastrook ontwapend, had er niemand om het leven hoeven te komen. De Palestijnen kozen anders en besloten zich te verschuilen tussen en onder hun eigen burgers.
Ik kan genoeg scenario's bedenken waarin 7 oktober niet gebeurd was. Maar het is gebeurd. En nu zitten we weer in een andere fase van dit conflict.
Sinds 7 oktober 1.000 waarvan minimal de helft Palestijnen gedood in de West Bank en tot op heden niemand veroordeeld 
Dat staat haaks op zijn suggesties voor concessies.quote:
[..]
Wat gebeurt er in je hoofd? Koeman zegt zelfs dat een wraakactie toegestaan was.
Dus? Is het terrorisme van verscheidene groepen al volledig overwonnen? Nee.quote:
[..]
Vervolgens? We zijn bijna drie jaar verder.
Daar ga je alweer, je legt het probleem niet bij de Palestijnen, maar Israël.quote:
[..]
Als de Israëlische geheime diensten geen fouten gemaakt hadden. Als men geen zakken geld aan Hamas gegeven had. Als men Palestijnen niet als tweederangsburgers behandeld had... Als als.
Ik kan genoeg scenario's bedenken waarin 7 oktober niet gebeurd was. Maar het is gebeurd. En nu zitten we weer in een andere fase van dit conflict.
Israël heeft trouwens nooit zakken met geld aan Hamas gegeven, dit is inmiddels al tientallen keren uitgelegd. Israël heeft financiering door Qatar toegestaan in de hoop dat het de welvaart zou doen laten toenemen en mensen daardoor minder snel geneigd waar tot terrorisme. Zie ook:
En het terrorisme vloeit niet voort uit de behandeling van Palestijnen, immers was dit terrorisme er ook in de jaren en decennia voor de oprichting van Israël. Ook dat is al tientallen keren uitgelegd. Zie ook:quote:Yossi Kuperwasser, an Israeli intelligence and security expert, said that Qatari's support for Hamas could help deter the group from war by improving life in Gaza. Kuperwasser stated in 2015:
"We believe that better conditions in Gaza would lessen the incentive of Hamas and the population to go again to a war. So in a way, it is helping the deterrence. But the purpose is to improve the conditions of the people of Gaza and enable them to live a respectable life."
Bron
quote:From 1830 to 1948, these repeated massacres aimed to expel the Jews from Palestine, dissuade European refugees from seeking sanctuary there, and thwart the establishment of a " Homeland for the Jewish people" through extreme violence.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://www.timesofisrael(...)own-up-in-our-faces/quote:
[..]
Dat staat haaks op zijn suggesties voor concessies.
[..]
Dus? Is het terrorisme van verscheidene groepen al volledig overwonnen? Nee.
[..]
Daar ga je alweer, je legt het probleem niet bij de Palestijnen, maar Israël.
Israël heeft trouwens nooit zakken met geld aan Hamas gegeven, dit is inmiddels al tientallen keren uitgelegd. Israël heeft financiering door Qatar toegestaan in de hoop dat het de welvaart zou doen laten toenemen en mensen daardoor minder snel geneigd waar tot terrorisme. Zie ook:
[..]
En het terrorisme vloeit niet voort uit de behandeling van Palestijnen, immers was dit terrorisme er ook in de jaren en decennia voor de oprichting van Israël. Ook dat is al tientallen keren uitgelegd. Zie ook:
[..]
Het is volgens mij wel iets genuanceerder (en directer) dan "toestaan dat Qatar geld gaf"- Israël heeft geholpen het geld bij Hamas te krijgen.quote:Meanwhile, Israel has allowed suitcases holding millions in Qatari cash to enter Gaza through its crossings since 2018, in order to maintain its fragile ceasefire with the Hamas rulers of the Strip.
Most of the time, Israeli policy was to treat the Palestinian Authority as a burden and Hamas as an asset. Far-right MK Bezalel Smotrich, now the finance minister in the hardline government and leader of the Religious Zionism party, said so himself in 2015.
According to various reports, Netanyahu made a similar point at a Likud faction meeting in early 2019, when he was quoted as saying that those who oppose a Palestinian state should support the transfer of funds to Gaza, because maintaining the separation between the Palestinian Authority in the West Bank and Hamas in Gaza would prevent the establishment of a Palestinian state.
While Netanyahu does not make these kind of statements publicly or officially, his words are in line with the policy that he implemented.
Naar mijn idee is één van de problemen de constante escalatie. Wanneer is het genoeg na 7 oktober? Is dat wanneer alles wat ook maar neigt naar Hamas uitgeroeid is, of is dat wanneer er daadwerkelijk een tweestatenoplossing is?
Netanyahu is inmiddels fervent tegenstander van een tweestatenoplossing, dus zolang hij aan de macht is gaat die er niet komen.
Israël is overduidelijk de sterkere partij, dus is de keuze aan Israël: Wanneer is genoeg genoeg?
Israël heeft zelf geen geld gegeven aan Hamas zoals wordt beweerd.quote:
[..]
https://www.timesofisrael(...)own-up-in-our-faces/
[..]
Het is volgens mij wel iets genuanceerder (en directer) dan "toestaan dat Qatar geld gaf"- Israël heeft geholpen het geld bij Hamas te krijgen.
Het is genoeg zodra alle mogelijkheden tot terreur zijn aangepakt, dan moet je dus denken aan ontwapening bijvoorbeeld. Dat Israël de sterke partij is maakt niet uit. Als de Palestijnen de wapens blijven oppakken zal Israël zich moeten verdedigen.quote:
[..]
Naar mijn idee is één van de problemen de constante escalatie. Wanneer is het genoeg na 7 oktober? Is dat wanneer alles wat ook maar neigt naar Hamas uitgeroeid is, of is dat wanneer er daadwerkelijk een tweestatenoplossing is?
Netanyahu is inmiddels fervent tegenstander van een tweestatenoplossing, dus zolang hij aan de macht is gaat die er niet komen.
Israël is overduidelijk de sterkere partij, dus is de keuze aan Israël: Wanneer is genoeg genoeg?
En een tweestatenoplossing (wat ook nooit het doel van de Palestijnen is geweest) is momenteel verder weg dan ooit. Waarom zou Israël daar nu nog aan meewerken? Bovendien hoe is dat fysiek haalbaar en wie gaat zo een staat besturen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik denk dat het wel belangrijk is te gaan vaststellen wat verdedigen inhoudt. Nederzettingen in de Gazastrook, Westelijke Jordaanoever en Libanon neerzetten en daar gaan wonen vind ik niet onder verdedigen vallen. Jij wel?quote:
[..]
Israël heeft zelf geen geld gegeven aan Hamas zoals wordt beweerd.
[..]
Het is genoeg zodra alle mogelijkheden tot terreur zijn aangepakt, dan moet je dus denken aan ontwapening bijvoorbeeld. Dat Israël de sterke partij is maakt niet uit. Als de Palestijnen de wapens blijven oppakken zal Israël zich moeten verdedigen.
Wat zijn alle mogelijkheden tot terreur? Je begrijpt neem ik aan zelf ook wel dat het dan nooit eindigt?
Het was een vraag - wanneer is genoeg genoeg.quote:En een tweestatenoplossing (wat ook nooit het doel van de Palestijnen is geweest) is momenteel verder weg dan ooit. Waarom zou Israël daar nu nog aan meewerken? Bovendien hoe is dat fysiek haalbaar en wie gaat zo een staat besturen?
Er wonen toch al veel langer Joden op de Westelijke Jordaanoever? Wat heeft dit met deze oorlog te maken?quote:
[..]
Ik denk dat het wel belangrijk is te gaan vaststellen wat verdedigen inhoudt. Nederzettingen in de Gazastrook, Westelijke Jordaanoever en Libanon neerzetten en daar gaan wonen vind ik niet onder verdedigen vallen. Jij wel?
Wat zijn alle mogelijkheden tot terreur? Je begrijpt neem ik aan zelf ook wel dat het dan nooit eindigt?
[..]
Het was een vraag - wanneer is genoeg genoeg.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kom op, je bent intelligenter dan dit.quote:
[..]
Er wonen toch al veel langer Joden op de Westelijke Jordaanoever? Wat heeft dit met deze oorlog te maken?
Als je als Israël zijnde huizen die in het grensgebied staat vernietigt, er zelf huizen neerzet en dan mensen daar naartoe laat verhuizen om daarna die grens te verplaatsen omdat je je bevolking moet beschermen ben je jezelf niet aan het verdedigen, dan doe je aan landjepik.
Israëliërs zijn daar gaan wonen nadat Jordanië de controle over het gebied verloor in de Zesdaagse Oorlog in 1967.quote:
[..]
Kom op, je bent intelligenter dan dit.
Als je als Israël zijnde huizen die in het grensgebied staat vernietigt, er zelf huizen neerzet en dan mensen daar naartoe laat verhuizen om daarna die grens te verplaatsen omdat je je bevolking moet beschermen ben je jezelf niet aan het verdedigen, dan doe je aan landjepik.
Waarom zou dat landjepik zijn? Had Israël het gebied moeten teruggeven aan Jordanië? Jordanië had het gebied nota bene zelf geannexeerd in 1950.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb het over veel recenter dan 1950/1960, ik heb het over de huidige situatie in de verschillende gebieden.quote:
[..]
Israëliërs zijn daar gaan wonen nadat Jordanië de controle over het gebied verloor in de Zesdaagse Oorlog in 1967.
Waarom zou dat landjepik zijn? Had Israël het gebied moeten teruggeven aan Jordanië? Jordanië had het gebied nota bene zelf geannexeerd in 1950.
Je kunt niet alleen naar situaties nu wijzen, want die situatie is dus ontstaan eind jaren 1960.quote:
[..]
Ik heb het over veel recenter dan 1950/1960, ik heb het over de huidige situatie in de verschillende gebieden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Iets wat eind jaren '60 plaatsgevonden heeft geeft geen vrijbrief voor elke situatie sinds die tijd. Die "op bezoek" kaart kun je niet onbeperkt gebruiken.quote:
[..]
Je kunt niet alleen naar situaties nu wijzen, want die situatie is dus ontstaan eind jaren 1960.
Het punt is vooral dat als een land toen een gebied in handen heeft gekregen, waarom zou men dat nu uit handen geven?quote:
[..]
Iets wat eind jaren '60 plaatsgevonden heeft geeft geen vrijbrief voor elke situatie sinds die tijd. Die "op bezoek" kaart kun je niet onbeperkt gebruiken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, het waren koffers vol geld toch?quote:
[..]
Israël heeft zelf geen geld gegeven aan Hamas zoals wordt beweerd.
Netanyahu heeft er bewust voor gezorgd dat Hamas sterk was. Met een gematigdere partij in Gaza had hij moeten praten/onderhandelen.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Tuurlijk, weer heerlijk de schuld afschuiven. De enige die verantwoordelijk zijn zijn de zielige palestijntjes zelf, smerig terreurvolk.quote:
Netanyahu heeft er bewust voor gezorgd dat Hamas sterk was. Met een gematigdere partij in Gaza had hij moeten praten/onderhandelen.
Bekijk deze YouTube-video
Please consider the environment before printing this post
Nee, er is de keuze gemaakt om financiering vanuit Qatar niet tegen te houden in de hoop dat een hogere welvaart de neiging tot terreur zou doen afnemen. Waarom probeer je dit te verdraaien?quote:
Netanyahu heeft er bewust voor gezorgd dat Hamas sterk was. Met een gematigdere partij in Gaza had hij moeten praten/onderhandelen.
Bekijk deze YouTube-video
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
|
|
