NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Even gezocht: dit is een documentaire gemaakt door iemand die ook 9/11 als een inside job ziet en voor Russia Today heeft gewerkt. Klinkt als een hele goede en betrouwbare journaliste.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 20:06 schreef Chadi het volgende:
[..]
Gaza fights for freedom. Genoeg te zien. En zoek er gewoon op het internet. Kom je ook ex soldaten die dit toegeven. Maar daar heb je vast weer een excuus voor.
From the river to the sea is inderdaad terecht. Palestijnse eisen daar hun rechten op. Terecht!
Welke rechten?quote:
[..]
Gaza fights for freedom. Genoeg te zien. En zoek er gewoon op het internet. Kom je ook ex soldaten die dit toegeven. Maar daar heb je vast weer een excuus voor.
From the river to the sea is inderdaad terecht. Palestijnse eisen daar hun rechten op. Terecht!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is wat je doet als je echt een buffer wil hebben. Als je eigenlijk de buffer wil veroveren ga je er wonen.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 20:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ons hele bestaansrecht komt voort uit een bufferzone. Wij waren de buffer voor de Duitsers, Fransen en Britten.
Dan wil je geen buffer meer, dan wil je veroveren. Het is echt allemaal niet zo lastig.quote:
[..]
Dat is wat je doet als je echt een buffer wil hebben. Als je eigenlijk de buffer wil veroveren ga je er wonen.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
quote:Vertaling
Zo moeten de mensen in Berlijn in 1937 zich hebben gevoeld toen ze naar politieke toespraken luisterden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Levinquote:Vertaling
Mark Levin wijst tijdens een toespraak in Jeruzalem naar het publiek en zegt tegen de aanwezige vrouwen en kinderen dat de Iraanse regering hen allemaal zou willen verkrachten en vermoorden omdat ze Joods of christelijk zijn.
"Elke vrouw in deze zaal zouden ze verkrachten."
"Als u hier kleinkinderen heeft, zouden ze hen vermoorden, afslachten."
Volstrekt psychopatisch gedrag.
quote:Vertaling
Dringend ‼️‼️
Een gevaarlijk Israëlisch plan voor de etnische zuivering van de Gazastrook, uit te voeren door de Mossad… Israël heeft een besluit genomen.
Het Israëlische Channel 14 heeft gemeld dat is besloten een plan uit te voeren om Palestijnen uit de Gazastrook te verplaatsen, onder leiding van de Israëlische inlichtingendienst Mossad, onder leiding van generaal-majoor Roman Gofman.
Volgens de Israëlische zender vond, onder leiding van het hoofd van de Israëlische Nationale Veiligheidsraad, Shmuel Ben Ezra, de afgelopen dagen een spoedvergadering plaats met vertegenwoordigers van de veiligheidsdiensten. Tijdens deze bijeenkomst werden kwesties besproken die verband houden met migratie uit de Gazastrook.
Volgens het bericht werd tijdens de vergadering besloten de Mossad verantwoordelijk te maken voor de uitvoering van het plan. Daarnaast zou een speciaal budget zijn goedgekeurd om het initiatief te ondersteunen.
De zender voegde eraan toe dat politieke bronnen die bekend zouden zijn met de details, verklaarden dat het recente memorandum van overeenstemming tussen de Verenigde Staten en Iran een belangrijke opening heeft gecreëerd voor het bereiken van een bredere regionale overeenkomst, waarin ook de kwestie van migratie uit Gaza zou worden opgenomen.
Dit past bij wat er op de grond gebeurd en zal dus waarschijnlijk waar zijn. Van nooit meer, naar de uitvoerders in het levende geheugen van de wat oudere Israëliër.quote:
Ja he niet even dat ze bij Russia Today weg is gegaan omdat ze niet mee wilde doen aan hun poppenkast. Maar dat is slechts een detail.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 20:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Even gezocht: dit is een documentaire gemaakt door iemand die ook 9/11 als een inside job ziet en voor Russia Today heeft gewerkt. Klinkt als een hele goede en betrouwbare journaliste.
[..]
Welke rechten?
Crimea Coverage: In March 2014, Martin used the closing minutes of her show to condemn Russia's military intervention and annexation in Ukraine, famously stating, "What Russia did is wrong".
Heb je nog meer tegen haar in plaats van de feiten in de documentaire? Feiten die elk mensenrechten organisatie ook benoemd heeft. Ga je die ook proberen onderuit te halen of ga je kijken naar wat ze benoemen?
Zeer opmerkelijke claim.quote:
[..]
Dit past bij wat er op de grond gebeurd en zal dus waarschijnlijk waar zijn. Van nooit meer, naar de uitvoerders in het levende geheugen van de wat oudere Israëliër.
Jij zet hier dus de Holocaust op gelijke voet met een oorlog die de Palestijnen zelf zijn begonnen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Een uitstekende ontwikkeling. Een ernstig geradicaliseerde samenleving, waarin antisemitisme en moslimfundamentalisme de absolute norm zijn, waar men nota bene al meermaals een tweestatenoplossing heeft afgewezen, verdiend natuurlijk geen symbolische erkenning als "land".
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Beter neem je eerst je antisemitisme van vanmiddag terug voor je weer gaat verzinnen wat ik niet gezegd heb.quote:
[..]
Zeer opmerkelijke claim.
Jij zet hier dus de Holocaust op gelijke voet met een oorlog die de Palestijnen zelf zijn begonnen?
Je juichende toon is een beetje zielig. Alsof de wereld geïnteresseerd is in Slovenië.quote:
Een uitstekende ontwikkeling.
[ twitter ]
De eerste antwoorden op die tweet leggen al uit waarom het onzin is.quote:
Daarnaast doet Mossad niets in Gaza, dat is Shin Bet's gebied om te opereren.
Stellen dat iets uitstekend is wil niet zeggen dat mensen aan het juichen zijn.quote:
[..]
Je juichende toon is een beetje zielig. Alsof de wereld geïnteresseerd is in Slovenië.
En als de wereld niet geïnteresseerd is in Slovenië, wat een punt is dat je prima kunt maken hoor, dan doen alle erkenningen van 'Palestina' als vermeend land er dus ook niet toe? Want die kwamen eerder dus onder andere van een land als Slovenië.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik zie dat je vandaag weer kijkt of het lukt om te doen alsof dit op 7 oktober begonnen is?quote:
[..]
Zeer opmerkelijke claim.
Jij zet hier dus de Holocaust op gelijke voet met een oorlog die de Palestijnen zelf zijn begonnen?
What Would Goku Do
De huidige oorlog is inderdaad op 7 oktober 2023 begonnen, door de Palestijnen.quote:
[..]
Ik zie dat je vandaag weer kijkt of het lukt om te doen alsof dit op 7 oktober begonnen is?
Het bredere conflict al veel eerder, ook door de Palestijnen (toen nog gewone Arabieren zonder de geveinsde nationaliteit van 'Palestijn') met geweld jegens Joodse gemeenschappen. Bijvoorbeeld in de jaren 1920 en 1930.
Teruggaan in de geschiedenis veranderd dus niets aan de rol van aanstichters die de Palestijn hier vertolken. Sterker nog, hoe verder we teruggaan in de geschiedenis, hoe meer het duidelijk wordt dat de Islamitische en Arabische cultuur hier eigenlijk helemaal niets te zoeken hebben en zijn gebracht door Arabische moslimlegers komende vanuit het Arabische Schiereiland.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Een mentale gymnastiek van Olympisch niveau, heel knap, bravo. Vertel dan eens: waarom begint de geschiedenis der inwoners van een gebied ergens rond het ontstaan van het jodendom, en niet tijdens de Filistijnen? Als we jou logica volgen namelijk, moeten al die Angelsaksen als de wiedeweerga Groot Brittanië verlaten. Zij hebben immers de Kelten en Romeinen verdreven.quote:
[..]
De huidige oorlog is inderdaad op 7 oktober 2023 begonnen, door de Palestijnen.
Het bredere conflict al veel eerder, ook door de Palestijnen (toen nog gewone Arabieren zonder de geveinsde nationaliteit van 'Palestijn') met geweld jegens Joodse gemeenschappen. Bijvoorbeeld in de jaren 1920 en 1930.
Teruggaan in de geschiedenis veranderd dus niets aan de rol van aanstichters die de Palestijn hier vertolken. Sterker nog, hoe verder we teruggaan in de geschiedenis, hoe meer het duidelijk wordt dat de Islamitische en Arabische cultuur hier eigenlijk helemaal niets te zoeken hebben en zijn gebracht door Arabische moslimlegers komende vanuit het Arabische Schiereiland.
What Would Goku Do
Het benoemen van de historische feiten is geen mentale gymnastiek meestal, opmerkelijk dus dat dit zo ziet.quote:
[..]
Een mentale gymnastiek van Olympisch niveau, heel knap, bravo. Vertel dan eens: waarom begint de geschiedenis der inwoners van een gebied ergens rond het ontstaan van het jodendom, en niet tijdens de Filistijnen? Als we jou logica volgen namelijk, moeten al die Angelsaksen als de wiedeweerga Groot Brittanië verlaten. Zij hebben immers de Kelten en Romeinen verdreven.
En wat hebben de Filistijnen met dit conflict te maken? Dat was een groep zeevaarders die hun origine kenden in de Egeïsche Eilanden (vooral Kreta), zij waren dan ook voornamelijk Grieks sprekend en hadden een polytheïstische religie. Mocht je punt dus zijn dat de huidige groep Arabieren die zichzelf 'de Palestijnen' noemen, de Filistijnen van toen zijn, dat klopt niet.
De Filistijnen kwamen op een gegeven moment in conflict met de Babyloniërs en dat liep niet zo goed voor hen af, zij verloren die strijd waarna alle Filistijnse steden werden vernietigd en de Filistijnen in ballingschap gestuurd naar het huidige Irak/Iran en over tijd verloren men hun identiteit en ging op in de lokale culturen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jammer dat ze vanwege haar mening ernstig bedreigd wordt.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Wat een pussy is die Mosab Hassan: check 5.30 min tot 7.30 min.
Ah kijk, die voelen ook al nattigheid omtrent die zogenaamde journalisten.
https://cpj.org/2026/06/c(...)gaza-war-since-2023/
https://cpj.org/2026/06/c(...)gaza-war-since-2023/
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Natuurlijk maken dat soort organisaties fouten.quote:
Ah kijk, die voelen ook al nattigheid omtrent die zogenaamde journalisten.
https://cpj.org/2026/06/c(...)gaza-war-since-2023/
Neemt niet weg dat er nog steeds 209 gedode journalisten overblijven in dit conflict, wat extreem veel is. Het is historisch gezien zelfs ongekend.
'Israel has refused access to the territory'. Gohh waarom zou dat zijn vraag je je dan af he.
Zo, dat is wel een zeer extreme Uncle Tom. Man, de massamoord en genocide van je eigen bevolking steunen.quote:
[..]
Jammer dat ze vanwege haar mening ernstig bedreigd wordt.
Bekijk deze YouTube-video
Wat een pussy is die Mosab Hassan: check 5.30 min tot 7.30 min.
Hij klinkt verdacht veel op Boratquote:
[..]
Zo, dat is wel een zeer extreme Uncle Tom. Man, de massamoord en genocide van je eigen bevolking steunen.
Ziet dit er uit als iemand die slechts een mening geeft? Deze vrouw is ernstig geradicaliseerd de afgelopen 2,5 jaar.quote:
[..]
Jammer dat ze vanwege haar mening ernstig bedreigd wordt.
Bekijk deze YouTube-video
Wat een pussy is die Mosab Hassan: check 5.30 min tot 7.30 min.
quote:
[..]
Zo, dat is wel een zeer extreme Uncle Tom. Man, de massamoord en genocide van je eigen bevolking steunen.
Die man is niet eens zwart. Waarom probeer je dit te racialiseren?quote:Uncle Tom is een in de Verenigde Staten gebruikte term voor een Afro-Amerikaan die probeert bij blanke mensen een wit voetje te halen, of die zich anderszins onderdanig opstelt richting blanke mensen.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Well, well, well.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat trekt jou zo aan in die korte videos van een tiental seconden tot een paar minuten en sinds wanneer ben je gevallen voor die stroom aan propaganda? Ook dit kanaal staat (net zoals 'Breezy Politics' en 'Arch Politics') weer vol met anti-Israël troep.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bewegende beelden zeggen heel veel Howard, zoals volle marktkramen met fruit in Gaza.quote:
[..]
Wat trekt jou zo aan in die korte videos van een tiental seconden tot een paar minuten en sinds wanneer ben je gevallen voor die stroom aan propaganda? Ook dit kanaal staat (net zoals 'Breezy Politics' en 'Arch Politics') weer vol met anti-Israël troep.
Goed te zien dat je deze smerig daad van die soldaat verdedigt
Hier is die propaganda video ook te zien.
https://www.timesofisrael(...)blocks-drivers-exit/
Ik heb de video niet bekeken en reageer op deze user op basis van vorige bijdrages. Allemaal van een bepaald soort kanalen. Het is namelijk nogal veelzeggend als mensen zich op basis van zulke 'shorts' laten 'informeren'.quote:
[..]
Bewegende beelden zeggen heel veel Howard, zoals volle marktkramen met fruit in Gaza.
Goed te zien dat je deze smerig daad van die soldaat verdedigt
Het is staat mensen vrij om anti-Israël zijn, interessant zelfs als mensen daar dan ook een discussie over willen voeren. Maar vaak loopt het daar al spaak. Men komt niet verder dan een opgekropte woede en haat op basis van dit soort videos.
Hoe kom jij er vervolgens bij dat ik deze 'daad' zou verdedigen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
HAMAS geeft het op , ze dragen de macht over en gaan vakantie vieren in Dubai
https://www.dw.com/en/ham(...)ning-body/a-77847836
[ Bericht 20% gewijzigd door michaelmoore op 07-07-2026 00:39:43 ]
https://www.ncag.ps/en/quote:Trumps vredesraad liet weten kennis te hebben genomen van de aankondiging van Hamas en voegde eraan toe dat ervoor gezorgd moet worden dat al hun wapens ook aan de NCAG worden overgedragen.
https://www.dw.com/en/ham(...)ning-body/a-77847836
quote:Hamas draagt bestuur Gazastrook over aan nieuwe commissie
Hamas draagt de macht in de Gazastrook over aan een nieuwe, technische administratie.
De overdracht markeert een breuk met het bijna twintigjarige bewind van Hamas in het gebied.
Deze commissie is vorig jaar opgericht door de Amerikaanse president Donald Trump als onderdeel van het vredesakkoord tussen Hamas en Israël, dat mede door de Verenigde Staten werd bemiddeld.
Conflict over vredesakkoord en ontwapening Hamas
De Israëlische regering en Hamas zijn verdeeld over de uitvoering van specifieke maatregelen uit het vredesakkoord.
Israël eist de volledige ontwapening van de militante organisatie en koppelt dit aan de terugtrekking van de eigen troepen uit het gebied.
Door deze knelpunten wordt Israël er tevens van beschuldigd de levering van noodzakelijke hulpgoederen aan de Gazastrook tegen te houden.
Onder internationaal recht wordt de Gazastrook als bezet gebied beschouwd, omdat Israël de controle over de grenzen behield na de terugtrekking van kolonisten en militairen in 2005.
Sinds de grondinvasiemacht die volgde op de terroristische aanslagen van 7 oktober 2023, zijn de Israëlische militairen weer fysiek in het gebied aanwezig.
Hamas, door meerdere landen aangemerkt als terreurorganisatie, bestuurde het gebied sinds de verkiezingen in 2006.
Voorwaarden voor overname bestuur Gazastrook
De NCAG verklaart klaar te zijn om de nationale verantwoordelijkheden op zich te nemen, zodra de benodigde middelen en capaciteiten beschikbaar zijn.
De Board of Peace heeft kennisgenomen van de aankondiging en stelt dat Hamas ook alle wapens aan de NCAG moet overdragen.
[ Bericht 20% gewijzigd door michaelmoore op 07-07-2026 00:39:43 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Imagine the damage control they need when knowing the whole world hates you.quote:
[..]
Wat trekt jou zo aan in die korte videos van een tiental seconden tot een paar minuten en sinds wanneer ben je gevallen voor die stroom aan propaganda? Ook dit kanaal staat (net zoals 'Breezy Politics' en 'Arch Politics') weer vol met anti-Israël troep.
Verder dan het posten van shorts en oneliners in het Engels gaat het niet komen hè? Wat een zwaktebod. Keer op de keer de inhoudelijke discussie mijden, maar wel dit.quote:
[..]
Imagine the damage control they need when knowing the whole world hates you.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Discusseren met iemand who adheres to the ideology of Ben Gvir is in my opinion, useless. I rest my case.quote:
[..]
Verder dan het posten van shorts en oneliners in het Engels gaat het niet komen hè? Wat een zwaktebod. Keer op de keer de inhoudelijke discussie mijden, maar wel dit.
Hele rare claim aangezien ik meerdere keren duidelijk heb aangegeven niets met Ben-Gvir te hebben. Daar zit het probleem dan ook niet. Waar het probleem wel lijkt te zitten is dat er bij jou zich een enorme haat jegens Israël heeft ontwikkeld en dat is niet op basis van feiten of kennis, maar op basis van shorts en anti-Israël propaganda via discutabele kanalen op YouTube.quote:
[..]
Discusseren met iemand who adheres to the ideology of Ben Gvir is in my opinion, useless. I rest my case.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Weet niet of je ervoor betaald wordt maar je obsessieve damagecontrol gedrag begint zijn effect te verliezen.quote:
[..]
Hele rare claim aangezien ik meerdere keren duidelijk heb aangegeven niets met Ben-Gvir te hebben. Daar zit het probleem dan ook niet. Waar het probleem wel lijkt te zitten is dat er bij jou zich een enorme haat jegens Israël heeft ontwikkeld en dat is niet op basis van feiten of kennis, maar op basis van shorts en anti-Israël propaganda via discutabele kanalen op YouTube.
Het is voor jou natuurlijk ook dweilen met de kraan open, alleen is het nu niet een kraan waar je mee te dealen hebt, maar een ware tsunami. Zoals ik je al zei: mensen zijn wakker geworden en zien nu the real nature van wat daar gebeurt en keuren het hard af.
Blijkbaar raak je getriggerd als er beelden te zien zijn waar jouw 'helden' oorlogsmisdaden plegen en ik kan je vertellen dat zijn er bizar veel en soms zo erg dat je ze liever niet bekijkt.
Het erge is dat je het ook niet afkeurt maar gewoon een draai aangeeft en ala Ben Gvir schuddend goedkeurt.
Nogmaals onze normen en waarden liggen zo ver uit mekaar dat we het nooit eens zullen worden. Ik ga niet die voorbeelden opzoeken, je weet zelf dat je er extremistische ideeen erop nahoudt als het op mensenrechten en moorden van burgers en kinderen. That’s where I draw a red line.
Misschien ben je in het echte leven een toffe peer en ben je hier aan trollen, laten we hopen dat dat het is.
Euh nee, mensen hebben nu door dat ze hun inherente jodenhaat openlijk mogen prediken en dat heeft helemaal niets met afkeuren van wat Israël doet te maken. Het zat er al heel lang en heel diep, maar nu is het gewoon "in", je mag eindelijk weer vrijuit jodenbashen. Dit verhullen is complete bullshit en totaal ongeloofwaardig.quote:
Zoals ik je al zei: mensen zijn wakker geworden en zien nu the real nature van wat daar gebeurt en keuren het hard af.
Integendeel.quote:
[..]
Weet niet of je ervoor betaald wordt maar je obsessieve damagecontrol gedrag begint zijn effect te verliezen.
Het is voor jou natuurlijk ook dweilen met de kraan open, alleen is het nu niet een kraan waar je mee te dealen hebt, maar een ware tsunami. Zoals ik je al zei: mensen zijn wakker geworden en zien nu the real nature van wat daar gebeurt en keuren het hard af.
Blijkbaar raak je getriggerd als er beelden te zien zijn waar jouw 'helden' oorlogsmisdaden plegen en ik kan je vertellen dat zijn er bizar veel en soms zo erg dat je ze liever niet bekijkt.
Het erge is dat je het ook niet afkeurt maar gewoon een draai aangeeft en ala Ben Gvir schuddend goedkeurt.
Nogmaals onze normen en waarden liggen zo ver uit mekaar dat we het nooit eens zullen worden. Ik ga niet die voorbeelden opzoeken, je weet zelf dat je er extremistische ideeen erop nahoudt als het op mensenrechten en moorden van burgers en kinderen. That’s where I draw a red line.
Misschien ben je in het echte leven een toffe peer en ben je hier aan trollen, laten we hopen dat dat het is.
We zien met name in real time hoe een aanzienlijke groep mensen kan vallen voor propaganda. ik vroeg mij altijd al af hoe de aanloop richting de Holocaust heeft kunnen gebeuren. Hoe kon het dat half Europa op basis van leugens en complottheorieën een énorme antipathie en haat kreeg jegens een bepaalde groep mensen?
En we zien nu helaas in het Westen een in de aard soortgelijk proces gaande. Immers, op basis van een eindeloze stroom aan ongefundeerde aantijgingen, hysterische narratieven en videos (sommigen met AI in elkaar gezet en sommigen van hele andere conflicten) worden mensen opgestookt en uitgespeeld tegen dit keer niet een groep mensen, maar een volledig land.
Zulke mensen denken vervolgens zoals jij al zegt, het gevoel hebben 'wakker' te zijn geworden, denken nu de wereld écht te begrijpen. Helaas is het een glijdende schaal en kunnen sommigen al geen onderscheid meer maken tussen een land en een bredere diaspora, het is niet voor niets dat ook nu weer Joodse gebedshuizen en organisaties het doelwit zijn geworden.
En om dit beeld in stand te kunnen houden dient er te worden gewezen naar de grootste excessen en iedereen op gelijke voet te worden gezet met zulke excessen. Ben Gvir die je al aanhaalt is daar een uitstekend voorbeeld van.
Men grijpt zo een figuur aan om te doen alsof elke Israëliër en elk individu die Israël steunt, zo is. En dat vormt dan vervolgens dan een rechtvaardiging voor de eigen aangewakkerde haat. Dit ondanks dat ik bijvoorbeeld al meermaals heb aangegeven niets van Ben Gvir te moeten hebben en zijn gedachtegoed extreem vindt. Dit ondanks dat zo een man 5 - 8 % van de steun van de Israëlische samenleving heeft.
Ik kan dan ook helemaal niets met de videos die je hier post, random geknipte videos waarvan het of (controversiële) kanalen zijn volledig ingericht op het demoniseren van Israël.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Propaganda kanalen die videos plaatsen van volle marktkramen en het bestaan van restaurants bewijzen daarentegen natuurlijk weer wel wat...
Die hadden we al een tijdje niet meer gehoord, de eeuwige slachtoffer spelen, maar ondertussen even 20k+ kinderen afslachten. Je was btw vergeten antiseminitisme erbij te zetten, dat maakt het toch nog even wat krachtiger en geloofwaardiger.quote:
[..]
Euh nee, mensen hebben nu door dat ze hun inherente jodenhaat openlijk mogen prediken en dat heeft helemaal niets met afkeuren van wat Israël doet te maken. Het zat er al heel lang en heel diep, maar nu is het gewoon "in", je mag eindelijk weer vrijuit jodenbashen. Dit verhullen is complete bullshit en totaal ongeloofwaardig.
Dat betrof geen propagandakanalen, maar videos op het internet gezet door lokale bewoners in de Gazastrook.quote:
Propaganda kanalen die videos plaatsen van volle marktkramen en het bestaan van restaurants bewijzen daarentegen natuurlijk weer wel wat...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Heeft Israël 20k kinderen afgeslacht? Of bedoel je dat er onnodig veel kinderen om het leven zijn gekomen omdat:quote:
[..]
Die hadden we al een tijdje niet meer gehoord, de eeuwige slachtoffer spelen, maar ondertussen even 20k+ kinderen afslachten. Je was btw vergeten antiseminitisme erbij te zetten, dat maakt het toch nog even wat krachtiger en geloofwaardiger.
• De Palestijnen doelbewust gigantisch veel kinderen hebben.
• Tijdens oorlogen deze kinderen doelbewust niet in veiligheid brengen en elk omgekomen kind als een martelaar zien die in het vermeende hiernamaals rijkelijk beloond zal worden door de zogenaamde 'Allah'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Precies dit.quote:
[..]
Euh nee, mensen hebben nu door dat ze hun inherente jodenhaat openlijk mogen prediken en dat heeft helemaal niets met afkeuren van wat Israël doet te maken. Het zat er al heel lang en heel diep, maar nu is het gewoon "in", je mag eindelijk weer vrijuit jodenbashen. Dit verhullen is complete bullshit en totaal ongeloofwaardig.
graag verwijderen
Jezelf als terrorist achter een vrouw of een kind verschuilen als men op je vuurt hoort niet jouw bewondering en mededogen op te wekken.quote:
[..]
Die hadden we al een tijdje niet meer gehoord, de eeuwige slachtoffer spelen, maar ondertussen even 20k+ kinderen afslachten. Je was btw vergeten antiseminitisme erbij te zetten, dat maakt het toch nog even wat krachtiger en geloofwaardiger.
graag verwijderen
Het is ook ronduit smerig en eigenlijk gewoon onvervalste bloedsprookjes dat sommigen het beeld willen wekken dat Israël doelbewust zou richten op kinderen (en vrouwen). En velen is er natuurlijk alles aan gelegen dat beeld te wekken omdat het een rechtvaardiging biedt van de eigen haat (en soms zelfs antisemitisme).
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit stoort me altijd. De levens van mannen zijn echt niet minder belangrijk.quote:
doelbewust zou richten op kinderen (en vrouwen).
Dit is inderdaad ook een raar perspectief altijd. Bovendien wordt er vergeten dat velen niet vrijwillig dienen in een leger en of groepering. Maar zo zien we dat de drang voor gelijkheid dus blijkbaar toch grenzen kent.quote:
[..]
Dit stoort me altijd. De levens van mannen zijn echt niet minder belangrijk.
In het wereldbeeld van sommige feministen (dit kunnen zowel vrouwen als mannen zijn) moet de vrouw op allerlei manieren worden voorgetrokken immers is deze nog altijd benadeeld ten opzichte van de man, maar dan in tijden van oorlog moeten vrouwen ineens met fluwelen handschoenen worden behandeld en is een omgekomen vrouw erger dan een omgekomen man.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Precies dit. Gelijke rechten, 100% voor. Maar dan wel met bijbehorende gelijke plichten.quote:
n het wereldbeeld van sommige feministen (dit kunnen zowel vrouwen als mannen zijn) moet de vrouw op allerlei manieren worden voorgetrokken immers is deze nog altijd benadeeld ten opzichte van de man, maar dan in tijden van oorlog moeten vrouwen ineens met fluwelen handschoenen worden behandeld
Lolwut. Één van jouw stokpaardjes in bijna elk topic is hoeveel last westerse vrouwen hebben van moslims.quote:
[..]
Dit is inderdaad ook een raar perspectief altijd. Bovendien wordt er vergeten dat velen niet vrijwillig dienen in een leger en of groepering. Maar zo zien we dat de drang voor gelijkheid dus blijkbaar toch grenzen kent.
In het wereldbeeld van sommige feministen (dit kunnen zowel vrouwen als mannen zijn) moet de vrouw op allerlei manieren worden voorgetrokken immers is deze nog altijd benadeeld ten opzichte van de man, maar dan in tijden van oorlog moeten vrouwen ineens met fluwelen handschoenen worden behandeld en is een omgekomen vrouw erger dan een omgekomen man.
En nu moet 't ineens niet over vrouwen of kinderen gaan, want iedereen is gelijk?
Dit topic stond na een tijdje weer 's bovenaan, maar gelukkig is er niets veranderd. Een aantal mensen die alles wat Israël doet veroordelen en jij en @UitStraling die alles wat Israël doet bejubelen.
Eigenlijk wel grappig om te zien, radicalen van beide kanten.
Ik denk dat je hier bedoelt dat er een aantal keer is benoemd dat mensen met een migratieachtergrond aantoonbaar zijn oververtegenwoordigd als het gaat om seksuele misdrijven. Maar wat heeft dat hier precies mee te maken?quote:
[..]
Lolwut. Één van jouw stokpaardjes in bijna elk topic is hoeveel last westerse vrouwen hebben van moslims.
En nu moet 't ineens niet over vrouwen of kinderen gaan, want iedereen is gelijk?
Dit topic stond na een tijdje weer 's bovenaan, maar gelukkig is er niets veranderd. Een aantal mensen die alles wat Israël doet veroordelen en jij en @:UitStraling die alles wat Israël doet bejubelen.
Eigenlijk wel grappig om te zien, radicalen van beide kanten.
Veel wel, Israël is immers de goede kant in deze oorlog dus dat wil ik steunen. Dat is niet 'radicaal' maar het moreel juiste.quote:
[..]
Dit topic stond na een tijdje weer 's bovenaan, maar gelukkig is er niets veranderd. Een aantal mensen die alles wat Israël doet veroordelen en jij en @:UitStraling die alles wat Israël doet bejubelen.
Eigenlijk wel grappig om te zien, radicalen van beide kanten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou ... daar zijn velen op deze aardbol het niet mee eens. Om hele legitieme redenen.quote:
Israël is immers de goede kant in deze oorlog
Ik heb het idee dat je heel goed begrijpt wat ik bedoel maar het liefst dom wil spelen. Meten met twee maten noemen we dat ook wel.quote:
[..]
Ik denk dat je hier bedoelt dat er een aantal keer is benoemd dat mensen met een migratieachtergrond aantoonbaar zijn oververtegenwoordigd als het gaat om seksuele misdrijven. Maar wat heeft dat hier precies mee te maken?
En dat steunen doe je op een nogal radicale manier.quote:Veel wel, Israël is immers de goede kant in deze oorlog dus dat wil ik steunen. Dat is niet 'radicaal' maar het moreel juiste.
Alleen de moslims, de neonazi's, Dom Links en de werkelozen zijn het met je eens.quote:
[..]
Nou ... daar zijn velen op deze aardbol het niet mee eens. Om hele legitieme redenen.
graag verwijderen
Zoals ik zei, geradicaliseerd.quote:
[..]
Alleen de moslims, de neonazi's, Dom Links en de werkelozen zijn het met je eens.
Inderdaad, desinformatie en propaganda hebben velen weten te beïnvloeden.quote:
[..]
Nou ... daar zijn velen op deze aardbol het niet mee eens. Om hele legitieme redenen.
In een discussie kunnen ze mensen hun argumenten echter zelden tot nooit op een degelijke manier uiteenzetten. De discussie verzand al snel in geschiedvervalsing, complottheorieën of een selectieve haat jegens Israël wordt blootgelegd waarbij men standaarden toepast op dat land en eisen stelt die van geen enkel ander land worden verwacht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, dat heb ik niet. Je bent appels en peren aan het vergelijken. Daarom vroeg ik ook wat die oververtegenwoordiging hier precies mee te maken heeft.quote:
[..]
Ik heb het idee dat je heel goed begrijpt wat ik bedoel maar het liefst dom wil spelen. Meten met twee maten noemen we dat ook wel.
[..]
En dat steunen doe je op een nogal radicale manier.
Weer een short van welgeteld 24 seconden, waar een overlevende van de Holocaust voor wordt misbruikt. Klasse weer van het anti-Israël kanaal Breezy Politics.quote:
Thank you for speaking out and god bless you Elsa.
En aangezien je het schijnbaar zo goed vind dat deze vrouw zionisme zegt af te wijzen. Kun je ook uiteenzetten wat het überhaupt betekent? En wat maakt het anders dan bijvoorbeeld een streven voor Christelijk of Islamitisch land?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is voor mij eigenlijk niet zo relevant. Ik sta aan de kant van Israël. Volgens mij komt jouw standpunt er uiteindelijk op neer dat Israël zou moeten verdwijnen, ook al wordt dat niet altijd zo expliciet gezegd door de tegenstanders. Daar ben ik het fundamenteel mee oneens.quote:
[..]
Nou ... daar zijn velen op deze aardbol het niet mee eens. Om hele legitieme redenen.
Ik vind dat Israël bestaansrecht heeft en dat het dat recht niet alleen mag, maar ook moet verdedigen. Dat betekent niet dat ik alles wat Israël doet automatisch goedkeur. Er kunnen zeker beslissingen of acties zijn waar je kritiek op kunt hebben.
Maar het uitgangspunt blijft voor mij dat het land het recht heeft om zijn bestaan en de veiligheid van zijn inwoners te beschermen, ook als dat helaas niet zonder conflict verloopt.
Doe normaalquote:
[..]
Alleen de moslims, de neonazi's, Dom Links en de werkelozen zijn het met je eens.
Lulkoek. Als je terug moet grijpen op historische argumenten ben je blind voor de misdaden tegen de menselijkheid die Israel nu pleegt. Dan ben je blind voor de manier waarop Israel de bewoners van Gaza van huis en haard verdrijft. Dan ben je blind voor hoe de kolonisten huishouden. Dan ben je doof voor wat Ben Gvir en Smotrich onomwonden oproepen om al het Palestijns gebied te annexeren en alle Palestijnse bewoners weg te vegen. Dan ben je blind voor hoe het IDF vele burgerdoelen bestookt en daarbij grote aantallen burgerslachtoffers maakt met steeds dezelfde vaak onbewezen claim dat ze Hamasterroristen uitschakelden. Dan ben je blind voor het door IDF tegenhouden van humanitaire hulp voor mensen die al niks meer hebben.quote:
[..]
Inderdaad, desinformatie en propaganda hebben velen weten te beïnvloeden.
In een discussie kunnen ze mensen hun argumenten echter zelden tot nooit op een degelijke manier uiteenzetten. De discussie verzand al snel in geschiedvervalsing, complottheorieën of een selectieve haat jegens Israël wordt blootgelegd waarbij men standaarden toepast op dat land en eisen stelt die van geen enkel ander land worden verwacht.
7 oktober was verschrikkelijk maar Israel heeft alle recht zicht tegen terrorisme te verdedigen maar hoe het tekeer gaat tegen de burgerbevolking is misdadig en buiten alle proportie.
Oh gaan we op die toer? Donderstraal een eind op met je smakeloze suggesties.quote:
[..]
Volgens mij komt jouw standpunt er uiteindelijk op neer dat Israël zou moeten verdwijnen,
Denk dat ik wel goed zit, aan je reactie te zien.quote:
[..]
Oh gaan we op die toer? Donderstraal een eind op met je smakeloze suggesties.
Lazer op met je onfrisse beschuldigingen.quote:
[..]
Denk dat ik wel goed zit, aan je reactie te zien.
Iemand die kritisch is op Israel ervan beschuldigen dat ie vindt dat Israel niet hoort te bestaan. Dan gaat er iets helemaal niet goed in die kokosnoot van je. Mafkees.
Bewijs nummer zoveel van martelingen van Palestijnse gevangenen. Ben benieuwd hoe het meest morele leger ter wereld nu weer verdedigd gaat worden.quote:Foto van vastgebonden Palestijnse gevangene leidt tot kritiek op Israël
Een foto van een Palestijnse gevangene heeft geleid tot grote ophef. Volgens mensenrechtenorganisaties bewijst de foto dat Israël Palestijnse gevangenen martelt. Het Israëlische leger heeft bevestigd dat de foto echt is en zegt te onderzoeken wat er precies is gebeurd.
Op de foto is te zien hoe een man geblinddoekt aan een veldbed is vastgebonden. Hij heeft alleen een onderbroek aan en zijn handen zijn op zijn rug gebonden. Op zijn rug is een stang vastgebonden.
De foto is naar verluidt gemaakt door een Israëlische militair, die de foto in een Instagram-story plaatste. Dat account is inmiddels verwijderd. De Palestijnse activist Tamer verspreidde de foto later op X.
Een woordvoerder van het Israëlische leger zegt tegen The Guardian dat de foto "niet strookt met de waarden en regels" van de strijdkrachten. Het leger onderzoekt het incident. Vorige week liet het al aan The Times of Israel weten dat de locatie en de betrokken militairen waren achterhaald.
De identiteit van de gevangene is nog niet achterhaald. Twee families beweren dat het gaat om hun zoon, die in Gaza werd gearresteerd door het Israëlische leger. Israël heeft daar nog niets over bekendgemaakt.
Mensenrechtenorganisaties spreken van oorlogsmisdaden
Verschillende mensenrechtenorganisaties beweren dat de foto laat zien dat Israël gevangen Palestijnen martelt. "De foto bevestigt wat duizenden getuigenissen van Palestijnse gevangenen aan het licht hebben gebracht", zegt Oneg Ben Dror, directeur van Physicians for Human Rights Israel, tegen The Guardian.
Sari Bashi, hoofd van het Israëlische Openbaar Comité tegen Foltering, zegt tegen de Britse krant dat de toestand waarin de man zich bevond in strijd is met het internationaal recht. "Gedwongen naaktheid, gevolgd door het vastleggen en delen van geseksualiseerde beelden op sociale media, is een vorm van seksueel geweld en tevens een oorlogsmisdaad."
https://www.nu.nl/buitenl(...)itiek-op-israel.html
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Tja, de Palestijnen hebben het momenteel inderdaad zwaar te voortduren op sommige plekken. Dat zal vast en zeker. Al wordt dit overigens ook schromelijk overdreven door veel media. De belangrijkste vraag is: hoe is deze situatie nu eigenlijk ontstaan? Besloot Israël zomaar, zonder aanleiding de Palestijnen in deze situatie te brengen? Het antwoord is natuurlijk 'nee'.quote:
[..]
Lulkoek. Als je terug moet grijpen op historische argumenten ben je blind voor de misdaden tegen de menselijkheid die Israel nu pleegt. Dan ben je blind voor de manier waarop Israel de bewoners van Gaza van huis en haard verdrijft. Dan ben je blind voor hoe de kolonisten huishouden. Dan ben je doof voor wat Ben Gvir en Smotrich onomwonden oproepen om al het Palestijns gebied te annexeren en alle Palestijnse bewoners weg te vegen. Dan ben je blind voor hoe het IDF vele burgerdoelen bestookt en daarbij grote aantallen burgerslachtoffers maakt met steeds dezelfde vaak onbewezen claim dat ze Hamasterroristen uitschakelden. Dan ben je blind voor het door IDF tegenhouden van humanitaire hulp voor mensen die al niks meer hebben.
7 oktober was verschrikkelijk maar Israel heeft alle recht zicht tegen terrorisme te verdedigen maar hoe het tekeer gaat tegen de burgerbevolking is misdadig en buiten alle proportie.
Dit is het resultaat van decennialang terreur gericht jegens de Israël en diens burgers, nul bereidheid tot concessies, nul bereidheid om Israël überhaupt te accepteren als land. De aanslagen van 7 oktober die door de overgrote meerderheid van de Palestijnen werd gesteund heeft boel volledig laten escaleren.
En dan moeten we nu ineens medelijden hebben met de Palestijnen? Kortom, zijn mogen decennialang terreur uitvoeren met als kers op de taart op de aanslagen van 7 oktober, maar Israël moet zich netjes blijven gedragen en de Palestijnen vooral sparen.
Zo werkt de wereld niet, als je dat verwacht, dan wil je geen oplossing en dan wil je dat Israël eigenlijk het terrorisme accepteert en een langzame lijdensweg ondergaat tot het de Palestijnen misschien ooit eens lukt op grote schaal toe te slaan.
De Palestijnen hebben deze situatie volledig aan zichzelf te danken, nul medelijden met die mensen. En alle jammer verhalen in de media zullen daar niets aan veranderen. Dezelfde journalisten die op 7 oktober klaarstonden om de aanslagen van die dag de bagatelliseren staan te klimmen klagend in de pen als Israël iets terugdoet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tja, ik wil je hier even aan herinneren:quote:Op woensdag 8 juli 2026 22:04 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Bewijs nummer zoveel van martelingen van Palestijnse gevangenen. Ben benieuwd hoe het meest morele leger ter wereld nu weer verdedigd gaat worden.
Nadat de Palestijnen martelend, verkrachtend en slachten door Israël waren getrokken vond jij dat Israël concessies moest doen tegenover de Palestijnse terroristen en onderhandelingen beginnen over een tweestatenoplossing terwijl de Palestijnse leiders nog aan het schreeuwen waren 7 oktober te willen herhalen tot Israël was vernietigd.quote:
En voor de mensen die vragen: hoe moet je dan wél reageren na 7 oktober? Nou bijv. met Hamas onderhandelen over het ruilen van gijzelaars voor gevangenen. Dit is heel normaal in internationale betrekkingen... Amerika/Rusland/Oekraïne etc. doen dit ook. Het is klote want liever onderhandel je niet met terroristen en wil je misdaden niet belonen maar toch gebeurt het en is het beter dan 10x zoveel burgerslachtoffers maken.
Tegelijkertijd onderzoek je wat er mis is gegaan op 7 oktober en dicht je de gaten/fouten in je defensie. Vervolgens zet je een beleid in wat humaner is dan daarvoor en begin je de onderhandelingen naar een twee staten oplossing. Maarja, dat laatste wil het conservatief rechtse kabinet van Israël niet.
En nu klaag je om een foto van een gemartelde Palestijn? In jouw wereldbeeld doen Israëlische slachtoffers er niet toe, maar zodra er een Palestijn moet incasseren begin het geklaag. Het is erg tenenkrommend en hypocriet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
@Chillegast geeft aan dat velen het er niet mee eens zijn dat Israël de goede kant is in deze oorlog en jouw conclusie daaruit is dat zijn standpunt erop neer komt dat Israël zou moeten verdwijnen.quote:
[..]
Dat is voor mij eigenlijk niet zo relevant. Ik sta aan de kant van Israël. Volgens mij komt jouw standpunt er uiteindelijk op neer dat Israël zou moeten verdwijnen, ook al wordt dat niet altijd zo expliciet gezegd door de tegenstanders. Daar ben ik het fundamenteel mee oneens.
Ik vind dat Israël bestaansrecht heeft en dat het dat recht niet alleen mag, maar ook moet verdedigen. Dat betekent niet dat ik alles wat Israël doet automatisch goedkeur. Er kunnen zeker beslissingen of acties zijn waar je kritiek op kunt hebben.
Maar het uitgangspunt blijft voor mij dat het land het recht heeft om zijn bestaan en de veiligheid van zijn inwoners te beschermen, ook als dat helaas niet zonder conflict verloopt.
En dan zeg je de zin erna dat er zeker beslissingen of acties kunnen zijn waar je kritiek op kunt hebben. Dat is natuurlijk een uitvergroting van heb ik jou daar en gaat nergens over.
Dit is precies de reden waarom een fatsoenlijke discussie hierover onmogelijk is.
Naar verluid via een instagramstory van een Israelische militair naar buiten gekomen...quote:
[..]
Bewijs nummer zoveel van martelingen van Palestijnse gevangenen. Ben benieuwd hoe het meest morele leger ter wereld nu weer verdedigd gaat worden.
7 oktober is 3 jaar geleden en stelt echt niks voor.quote:
[..]
Tja, ik wil je hier even aan herinneren:
[..]
Nadat de Palestijnen martelend, verkrachtend en slachten door Israël waren getrokken vond jij dat Israël concessies moest doen tegenover de Palestijnse terroristen en onderhandelingen beginnen over een tweestatenoplossing terwijl de Palestijnse leiders nog aan het schreeuwen waren 7 oktober te willen herhalen tot Israël was vernietigd.
En nu klaag je om een foto van een gemartelde Palestijn? In jouw wereldbeeld doen Israëlische slachtoffers er niet toe, maar zodra er een Palestijn moet incasseren begin het geklaag. Het is erg tenenkrommend en hypocriet.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Mensen zijn vermoord, verkracht, gemarteld. Natuurlijk stelt het iets voor. Het is naar en verschrikkelijk.quote:
[..]
7 oktober is 3 jaar geleden en stelt echt niks voor.
Het enige wat niet zo veel voorstelt is de schaal, zo'n 1200 doden is historisch gezien niet zo veel natuurlijk.
Bijzondere post.quote:
[..]
7 oktober is 3 jaar geleden en stelt echt niks voor.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
'Never go full retard'quote:
[..]
7 oktober is 3 jaar geleden en stelt echt niks voor.
Wat ben je voor debiel dat je dat op Instagram zet dan? Als je dit soort dingen vrij op je tijdlijn deelt is 't genormaliseerd. Oftewel, reeële kans dat je 't vaker doet.quote:
[..]
Naar verluid via een instagramstory van een Israelische militair naar buiten gekomen...
[ afbeelding ]
Gezien alle verhalen en bewijsstukken is het mijn overtuiging dat martelen bij het Israëlische leger aan de orde van de dag is.quote:
[..]
Wat ben je voor debiel dat je dat op Instagram zet dan? Als je dit soort dingen vrij op je tijdlijn deelt is 't genormaliseerd. Oftewel, reeële kans dat je 't vaker doet.
Och ja.quote:
[..]
7 oktober is 3 jaar geleden en stelt echt niks voor.
Sterf.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Je kan dit soort beweringen niet roepen zonder onderbouwing. En een voorbeeld is niet afdoende, dat zegt niets over alle andere berichtgeving.quote:
[..]
Tja, de Palestijnen hebben het momenteel inderdaad zwaar te voortduren op sommige plekken. Dat zal vast en zeker. Al wordt dit overigens ook schromelijk overdreven door veel media
Wat een lap tekst om te zeggen dat proportionaliteit je geen hol interesseert. En ook lekker generaliserend, "de Palestijnen". Niet elke Palestijn is een Hamasterrorist. Net als dat niet elke Israelier een Ben Gvir is.quote:. De belangrijkste vraag is: hoe is deze situatie nu eigenlijk ontstaan? Besloot Israël zomaar, zonder aanleiding de Palestijnen in deze situatie te brengen? Het antwoord is natuurlijk 'nee'.
Dit is het resultaat van decennialang terreur gericht jegens de Israël en diens burgers, nul bereidheid tot concessies, nul bereidheid om Israël überhaupt te accepteren als land. De aanslagen van 7 oktober die door de overgrote meerderheid van de Palestijnen werd gesteund heeft boel volledig laten escaleren.
En dan moeten we nu ineens medelijden hebben met de Palestijnen? Kortom, zijn mogen decennialang terreur uitvoeren met als kers op de taart op de aanslagen van 7 oktober, maar Israël moet zich netjes blijven gedragen en de Palestijnen vooral sparen.
Zo werkt de wereld niet, als je dat verwacht, dan wil je geen oplossing en dan wil je dat Israël eigenlijk het terrorisme accepteert en een langzame lijdensweg ondergaat tot het de Palestijnen misschien ooit eens lukt op grote schaal toe te slaan.
De Palestijnen hebben deze situatie volledig aan zichzelf te danken, nul medelijden met die mensen. En alle jammer verhalen in de media zullen daar niets aan veranderen.
En ook maar even de journalistiek beschuldigen van iets dat ze nooit gedaan hebben. Niet zo fraai van je.quote:Dezelfde journalisten die op 7 oktober klaarstonden om de aanslagen van die dag de bagatelliseren staan te klimmen klagend in de pen als Israël iets terugdoet.
Dit is trouwens ook een (ver)achterlijke post.quote:
[..]
7 oktober is 3 jaar geleden en stelt echt niks voor.
Ach de pro Israhellies zijn weer op hun teentjes getrapt 
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Vertel eens, hoe ziet 'proportionaliteit' volgens jou er in de praktijk uit?quote:
[..]
Je kan dit soort beweringen niet roepen zonder onderbouwing. En een voorbeeld is niet afdoende, dat zegt niets over alle andere berichtgeving.
[..]
Wat een lap tekst om te zeggen dat proportionaliteit je geen hol interesseert. En ook lekker generaliserend, "de Palestijnen". Niet elke Palestijn is een Hamasterrorist. Net als dat niet elke Israelier een Ben Gvir is.
[..]
En ook maar even de journalistiek beschuldigen van iets dat ze nooit gedaan hebben. Niet zo fraai van je.
Het is namelijk een subjectieve en niet concreet gedefinieerde term die de inschatting daarvan bij een partij zelf legt. Dat wil dus zeggen een partij in oorlog kan iets proportioneel vinden, jij of ik niet.
Daarnaast zegt ook niemand dat elke Palestijn een terrorist is, wel dat terrorisme en het gedachtegoed van partijen als Hamas, de Palestijnse Jihad of de Al-Aqsa Martyrs Brigades zeer breed wordt gedragen in de Palestijnse samenleving.
Dit wordt véél breder omarmd dan het gedachtegoed van Ben Gvir in Israël, die heeft afgaande op de polls slechts 5 tot 8% van het electoraat achter zich.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er is op dit moment geen pijlen meer aan welke kant ook.Het zou fijn zijn als er eens naar een oplossing gezocht werd.quote:
Ach de pro Israhellies zijn weer op hun teentjes getrapt
- vmi voor intimi -
De meningen en standpunten van Ben Gvir worden niet breed veroordeeld in Israël.quote:
[..]
Vertel eens, hoe ziet 'proportionaliteit' volgens jou er in de praktijk uit?
Het is namelijk een subjectieve en niet concreet gedefinieerde term die de inschatting daarvan bij een partij zelf legt. Dat wil dus zeggen een partij in oorlog kan iets proportioneel vinden, jij of ik niet.
Daarnaast zegt ook niemand dat elke Palestijn een terrorist is, wel dat terrorisme en het gedachtegoed van partijen als Hamas, de Palestijnse Jihad of de Al-Aqsa Martyrs Brigades zeer breed wordt gedragen in de Palestijnse samenleving.
Dit wordt véél breder omarmd dan het gedachtegoed van Ben Gvir in Israël, die heeft afgaande op de polls slechts 5 tot 8% van het electoraat achter zich.
Anders had hij geen minister kunnen worden en geen vinger in de pap kunnen hebben in de Israëlische regering.
Hmm, bijzonder.quote:
[..]
De meningen en standpunten van Ben Gvir worden niet breed veroordeeld in Israël.
Anders had hij geen minister kunnen worden en geen vinger in de pap kunnen hebben in de Israëlische regering.
Dus je neemt nu een hele ander maatstaf het gaat nu niet meer om steun, maar veroordeling. Oké, maar gelijke monniken, gelijke kappen. Dan moeten we ook concluderen dat terrorisme in de Palestijnse samenleving niet wordt veroordeeld, maar zelfs toegejuicht. Sterker nog, terrorisme is nooit veroordeeld, net zoals dat er nooit een vredesbeweging is geweest.
Deze draai gaat dus niet een betere uitkomst voor je opleveren. Sterker nog, het laat de Palestijnse samenleving alleen maar verwerpelijker en slechter lijken, wat deze natuurlijk ook is in vergelijking met de Israëlische samenleving.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De meningen en standpunten van Hamas worden niet breed veroordeeld in Gaza.quote:
[..]
De meningen en standpunten van Ben Gvir worden niet breed veroordeeld in Israël.
Anders had hij geen minister kunnen worden en geen vinger in de pap kunnen hebben in de Israëlische regering.
Anders waren ze wel druiven en olijven aan het kweken.
graag verwijderen
Ja, laten we voor 't gemak vergeten dat Hamas de Gazastrook als een autoritair regime bestuurd heeft sinds 2007.quote:
[..]
De meningen en standpunten van Hamas worden niet breed veroordeeld in Gaza.
Anders waren ze wel druiven en olijven aan het kweken.
Bijzonder wel weer het gedraai. Is de electorale steun voor Ben Gvir laag, 'Ja, maar ze veroordelen het niet'.quote:
[..]
De meningen en standpunten van Hamas worden niet breed veroordeeld in Gaza.
Anders waren ze wel druiven en olijven aan het kweken.
_!Tegelijkertijd maar blijven roepen dat elke Palestijn, Hamas niet is, terwijl geen enkele Palestijnen het terreur veroordeeld en Hamas bij verkiezingen ook op de Westelijke Jordaanoever zou winnen.
De dubbele standaarden zijn tenenkrommend. Men draait en huichelt niet zolang tot men iets heeft gevonden waarmee men denkt het beeld te kunnen wekken dat de Palestijnen eigenlijk gematigd zijn en Israël super radicaal. Dit waar uiteraard precies het tegenovergestelde is de realiteit is.
We zien niets anders op de Westelijke Jordaanoever.quote:
[..]
Ja, laten we voor 't gemak vergeten dat Hamas de Gazastrook als een autoritair regime bestuurd heeft sinds 2007.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij roept dat Ben Gvir (volgens de peilingen) slechts 5 tot 8% steun heeft. Ondertussen is hij wél minister, en heeft hij serieuze macht.quote:
[..]
Hmm, bijzonder.
Dus je neemt nu een hele ander maatstaf het gaat nu niet meer om steun, maar veroordeling.
Hij is dus niet onderdeel van een extreem partijtje dat door iedereen uitgesloten wordt.
Samengevat roep jij alleen maar dat Palestijnen en HAMAS erger zijn.quote:Oké, maar gelijke monniken, gelijke kappen. Dan moeten we ook concluderen dat terrorisme in de Palestijnse samenleving niet wordt veroordeeld, maar zelfs toegejuicht. Sterker nog, terrorisme is nooit veroordeeld, net zoals dat er nooit een vredesbeweging is geweest.
Ja, Hamas zijn terroristen. Die mogen van mij uitgeroeid worden. Van Israël verwacht ik als regionale macht en democratie gewoon meer. Het vermogen om problemen op te lossen, aan de toekomst te denken, en dat ze zich aan basale mensenrechten houden.
Helaas komt er veel vuil uit de Israëlische samenleving. Dan heb ik het bijvoorbeeld over het spugen naar christenen, het dichtgooien van waterputten, het martelen van gevangenen en het platbombarderen van Gaza.quote:Deze draai gaat dus niet een betere uitkomst voor je opleveren. Sterker nog, het laat de Palestijnse samenleving alleen maar slechter en kwaadaardiger lijken, wat deze ook is in vergelijking met de Israëlische samenleving.
Waarom is electorale steun relevant voor iemand die een actieve ministerspost heeft? De regering waar hij minister van defensie van is is nu aan de macht, mensen kunnen niet op dit moment stemmen om hem weg te krijgen, dus waarom is het relevant dat zijn partij maar 5 tot 8% van de steun (volgens de peilingen heeft)quote:
[..]
Bijzonder wel weer het gedraai. Is de electorale steun voor Ben Gvir laag, 'Ja, maar ze veroordelen het niet'.
Tegelijkertijd maar blijven roepen dat elke Palestijn, Hamas niet is, terwijl geen enkele Palestijnen het terreur veroordeeld en Hamas bij verkiezingen ook op de Westelijke Jordaanoever zou winnen.
De dubbele standaarden zijn tenenkrommend. Men draait en huichelt niet zolang tot men iets heeft gevonden waarmee men denkt het beeld te kunnen wekken dat de Palestijnen eigenlijk gematigd zijn en Israël super radicaal. Dit waar uiteraard precies het tegenovergestelde is de realiteit is.
Wat zie je op de Westelijke Jordaanoever?quote:
We zien niets anders op de Westelijke Jordaanoever.
Laten we beginnen met Hamas en UNWRA te bevechten dan, laat ze stoppen met het mentaal vergiftigen van Palestijnse peuters en kleuters met haat en het Nazi gedachtengoed, nu deugt er geen enkele.quote:
[..]
Ja, laten we voor 't gemak vergeten dat Hamas de Gazastrook als een autoritair regime bestuurd heeft sinds 2007.
graag verwijderen
Een deel van de VN bevechten? Omdat ze kritische onderzoeken over Israël uitbrengen?quote:
[..]
Laten we beginnen met Hamas en UNWRA te bevechten dan, laat ze stoppen met het mentaal vergiftigen van Palestijnse peuters en kleuters met haat en het Nazi gedachtengoed, nu deugt er geen enkele.
Het is een vrij kleine partij die onderdeel van het kabinet is, net zoals de CU in Nederland was een aantal jaar geleden. En uiteraard is de CU geen extreme partij, maar een kleine partij in een kabinet heeft niet gelijk de steun van een heel land, het blijft een kleine partij.quote:
[..]
Jij roept dat Ben Gvir (volgens de peilingen) slechts 5 tot 8% steun heeft. Ondertussen is hij wél minister, en heeft hij serieuze macht.
Hij is dus niet onderdeel van een extreem partijtje dat door iedereen uitgesloten wordt.
Dat is dan ook de aantoonbare realiteit.quote:
[..]
Samengevat roep jij alleen maar dat Palestijnen en HAMAS erger zijn.
Dan hanteer je toch een dubbele standaard? Dat erken je hier openlijk. Je hebt een standaard voor de Palestijnen, of ja, beter gezegd daar verwacht je eigenlijk niets van. Terwijl je voor Israël de lat op veel hoger niveau legt.quote:
[..]
Ja, Hamas zijn terroristen. Die mogen van mij uitgeroeid worden. Van Israël verwacht ik als regionale macht en democratie gewoon meer. Het vermogen om problemen op te lossen, aan de toekomst te denken, en dat ze zich aan basale mensenrechten houden.
[..]
Om op een voorbeeld in te haken: er vluchten letterlijk Christenen naar Israël uit omringende landen. Je denkt toch niet echt dat Christenen structureel bespuugd worden? Ook dit is weer een vreemd argument.quote:
[..]
Helaas komt er veel vuil uit de Israëlische samenleving. Dan heb ik het bijvoorbeeld over het spugen naar christenen, het dichtgooien van waterputten, het martelen van gevangenen en het platbombarderen van Gaza.
Wellicht moet je beginnen met de behandeling van Christenen in de omringende landen af te keuren, maar dat doet niemand. Het is makkelijker selectief te wijzen naar Israël. Ook hier is dus weer sprake van een dubbele standaard.
Omdat electorale steun laat zien hoeveel mensen binnen een samenleving het gedachtegoed van een partij delen. Dat spreekt voor zich. Zie ook mijn voorbeeld hierboven, toen de CU in de Nederlandse regering zat, stond ook niet ineens heel het land achter de CU. We hanteren peilingen om te zien hoeveel steun een partij heeft, niet ministerposten of het meedraaien in een kabinet of niet, want ook in Israël moeten er gepolderd worden voor een meerderheid te vormen.quote:
[..]
Waarom is electorale steun relevant voor iemand die een actieve ministerspost heeft? De regering waar hij minister van defensie van is is nu aan de macht, mensen kunnen niet op dit moment stemmen om hem weg te krijgen, dus waarom is het relevant dat zijn partij maar 5 tot 8% van de steun (volgens de peilingen heeft)
Misschien moet je jezelf afvragen: waarom willen sommige mensen (en ik zeg hier niet dat jij dit doet) zo ontzettend graag het beeld wekken dat Ben Gvir zogenaamd een gigantische steun in Israël zou hebben?
Daar is een flinke steun voor Hamas. Jouw argument dat het gebrek van afkeuren van Hamas aan het autoritaire regime in de Gazastrook ligt gaat dus niet op. Ook elders zien we dit en zelfs steun.quote:
[..]
Wat zie je op de Westelijke Jordaanoever?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het lesmateriaal verstrekt door UNWRA zou niet misstaan in de boekenkast van Joseph Goebbels.quote:
[..]
Een deel van de VN bevechten? Omdat ze kritische onderzoeken over Israël uitbrengen?
graag verwijderen
Correct.quote:
[..]
Het lesmateriaal verstrekt door UNWRA zou niet misstaan in de boekenkast van Joseph Goebbels.
Er zijn in Nederland al meermaals kamervragen over geweest.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, door de Roon en Wilders. Dat is een beetje hetzelfde niveau als aan Jesse Klaver vragen of Palestina recht van bestaan heeft. Februari dit jaar nog:quote:
[..]
Correct.
Er zijn in Nederland al meermaals kamervragen over geweest.
quote:Het kabinet is bekend met de aangenomen motie en heeft bij de appreciatie aangegeven dat Nederland UNRWA steunt en dit zal blijven doen conform het amendement Stoffer/Eerdmans (Kamerstuk 36 600 XVII, nr. 50). We wegen bij het al dan niet doen van publieke uitspraken altijd zorgvuldig af waar dat wel helpt en waar niet. Tegelijkertijd heeft het kabinet ook meermaals het belang van volledige implementatie van het Colonna rapport over neutraliteit, waaronder dat van het lesmateriaal, en integriteit binnen UNRWA benoemd. Daarnaast sprak het kabinet eerder zorgen uit over de afhankelijkheid van UNRWA voor het leveren van humanitaire hulp in Gaza, vandaar dat Nederland blijft inzetten op diversificatie van die hulp.
Omdat Ben-Gvir een zittende minister is. Een regering spreekt met één mond, dus uitspraken die hij doet zijn uitspraken van de regering, tenzij ze tegengesproken worden. Dat is waarom dat beeld gewekt wordt en waarom het niet relevant is hoeveel mensen nu op hem zouden stemmen, hij is al een prominent lid van de regering.quote:
[..]
Het is een vrij kleine partij die onderdeel van het kabinet is, net zoals de CU in Nederland was een aantal jaar geleden. En uiteraard is de CU geen extreme partij, maar een kleine partij in een kabinet heeft niet gelijk de steun van een heel land, het blijft een kleine partij.
[..]
Dat is dan ook de aantoonbare realiteit.
[..]
Dan hanteer je toch een dubbele standaard? Dat erken je hier openlijk. Je hebt een standaard voor de Palestijnen, of ja, beter gezegd daar verwacht je eigenlijk niets van. Terwijl je voor Israël de lat op veel hoger niveau legt.
[..]
Om op een voorbeeld in te haken: er vluchten letterlijk Christenen naar Israël uit omringende landen. Je denkt toch niet echt dat Christenen structureel bespuugd worden? Ook dit is weer een vreemd argument.
Wellicht moet je beginnen met de behandeling van Christenen in de omringende landen af te keuren, maar dat doet niemand. Het is makkelijker selectief te wijzen naar Israël. Ook hier is dus weer sprake van een dubbele standaard.
[..]
Omdat electorale steun laat zien hoeveel mensen binnen een samenleving het gedachtegoed van een partij delen. Dat spreekt voor zich. Zie ook mijn voorbeeld hierboven, toen de CU in de Nederlandse regering zat, stond ook niet ineens heel het land achter de CU. We hanteren peilingen om te zien hoeveel steun een partij heeft, niet ministerposten of het meedraaien in een kabinet of niet, want ook in Israël moeten er gepolderd worden voor een meerderheid te vormen.
Misschien moet je jezelf afvragen: waarom willen sommige mensen (en ik zeg hier niet dat jij dit doet) zo ontzettend graag het beeld wekken dat Ben Gvir zogenaamd een gigantische steun in Israël zou hebben?
Meest recente dat ik kon vinden was 41% (2024). Op PCPSR wordt genoemd dat steun afneemt, dus de vraag is hoeveel het nu is. Maargoed, het laat wel zien dat een flink deel van de bevolking Hamas niet steunt.quote:
Daar is een flinke steun voor Hamas. Jouw argument dat het gebrek van afkeuren van Hamas aan het autoritaire regime in de Gazastrook ligt gaat dus niet op. Ook elders zien we dit en zelfs steun. [/b]
Ik weet niet hoeveel smileys ik moet neerzetten:quote:
[..]
Het is een vrij kleine partij die onderdeel van het kabinet is, net zoals de CU in Nederland was een aantal jaar geleden. En uiteraard is de CU geen extreme partij, maar een kleine partij in een kabinet heeft niet gelijk de steun van een heel land, het blijft een kleine partij.
Zoals glazenwasser in deze reeks ook zei, van een politieagent mag je een hogere standaard verwachten dan van een draaideurcrimineel.quote:Dan hanteer je toch een dubbele standaard? Dat erken je hier openlijk. Je hebt een standaard voor de Palestijnen, of ja, beter gezegd daar verwacht je eigenlijk niets van. Terwijl je voor Israël de lat op veel hoger niveau legt.
Christenen hebben het moeilijk, vooral in Jeruzalem, veel christenen willen Israël ook verlaten.quote:Om op een voorbeeld in te haken: er vluchten letterlijk Christenen naar Israël uit omringende landen. Je denkt toch niet echt dat Christenen structureel bespuugd worden? Ook dit is weer een vreemd argument.
Bekijk deze YouTube-video
Mooie whataboutism. Israël is overigens wel makkelijker te vergelijken met landen in de regio, dan met de fatsoenlijke democratieën hier in Europa.quote:Wellicht moet je beginnen met de behandeling van Christenen in de omringende landen af te keuren, maar dat doet niemand. Het is makkelijker selectief te wijzen naar Israël. Ook hier is dus weer sprake van een dubbele standaard.
Ik denk dat Hamas nauwelijks nog bestaat. De structuur is helemaal weg. Vrijwel heel Gaza is plat.quote:
Meest recente dat ik kon vinden was 41% (2024). Op PCPSR wordt genoemd dat steun afneemt, dus de vraag is hoeveel het nu is. Maargoed, het laat wel zien dat een flink deel van de bevolking Hamas niet steunt.
Als je Hamas echt weg zou willen hebben, moet er ook perspectief en een alternatief geboden worden. Nu is Hamas zwak, maar ideologisch gezien nog steeds sterk.
Misschien kunnen we vragen of alle Hamasleden op een rijtje willen gaan staan zodat we ze kunnen executeren?quote:
[..]
Ik denk dat Hamas nauwelijks nog bestaat. De structuur is helemaal weg. Vrijwel heel Gaza is plat.
Als je Hamas echt weg zou willen hebben, moet er ook perspectief en een alternatief geboden worden. Nu is Hamas zwak, maar ideologisch gezien nog steeds sterk.
graag verwijderen
Het nazisme is ook verslagen door een alternatief te bieden. Democratie en economische groei.quote:
[..]
Misschien kunnen we vragen of alle Hamasleden op een rijtje willen gaan staan zodat we ze kunnen executeren?
Zo is het communisme in Oost-Europa trouwens ook verslagen.
Het democratisch verkozen Nazisme is verslagen door het bloed en het offer van een hele hoop wereldburgers, waaronder een heleboel gedwongen communistische Russen.quote:
[..]
Het nazisme is ook verslagen door een alternatief te bieden. Democratie, en economische groei.
Zo is het communisme in Oost-Europa trouwens ook verslagen.
Wandel durch Handel laten we mooi bij de naïeve dromers.
graag verwijderen
Als je dit soort termen voor beide partijen gebruikt. Waarom kies je dan zelf telkens de kant van 'de draaideurcrimineel'?quote:
[..]
Zoals glazenwasser in deze reeks ook zei, van een politieagent mag je een hogere standaard verwachten dan van een draaideurcrimineel.
Het aantal Christenen in Israël groeit nog altijd, dit in tegenstelling tot andere landen in het Midden-Oosten waar het aantal Christenen alleen maar is afgenomen.quote:
[..]
Christenen hebben het moeilijk, vooral in Jeruzalem, veel christenen willen Israël ook verlaten.
Ook hier is dus weer de vraag, waarom de dubbele standaard? Waarom wegkijken van Christenen in pakweg Syrië, Libanon of Egypte, maar alle focus op Israël leggen?
Dit is een raar argument. Europa heeft niets met deze kwestie te maken. Je bent óf voor een goede behandeling van Christenen óf niet. Maar als je je alleen meer selectief drukmaakt om Christenen in Israël is dat op zijn minst nogal verdacht.quote:
[..]
Mooie whataboutism. Israël is overigens wel makkelijker te vergelijken met landen in de regio, dan met de fatsoenlijke democratieën hier in Europa.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
