NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:
De internationale naam is Westelijke Jordaanoever, Westbank of gewoon Westoever. Israël noemt het Judea en Samaria (Jehoeda en Sjomron). Stampvoeten dat je het geen Westoever mag noemen is nergens voor nodig.quote:Op maandag 27 juli 2026 18:06 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Het is gewoon Judea en Samaria hoor. Al eeuwen lang.
Je stamvoet maar een eind weg.quote:
[..]
[..]
De internationale naam is Westelijke Jordaanoever, Westbank of gewoon Westoever. Israël noemt het Judea en Samaria (Jehoeda en Sjomron). Stampvoeten dat je het geen Westoever mag noemen is nergens voor nodig.
Er is gewoon een historisch accurate naam voor.
De internationale naam is 'westoever', omdat men voor de symboliek nog voor een tweestatenoplossing moet staan. Maar alles is van het Joodse volk. Dat bewijzen ze met de feiten op de grond. Nederzetting na nederzetting zal worden uitgebouwd, en geen Arabier die ze kan stoppen, en geen ander land die daar trek in heeft.quote:
[..]
[..]
De internationale naam is Westelijke Jordaanoever, Westbank of gewoon Westoever. Israël noemt het Judea en Samaria (Jehoeda en Sjomron). Stampvoeten dat je het geen Westoever mag noemen is nergens voor nodig.
Ondertussen heeft de nieuwe correspondent van het Midden-Oosten bij de NOS weer eens een nieuw artikel geschreven en uiteraard is het weer zielig gejammer over de Palestijnen, met Israël als schuldige: Kolonistengeweld dringt door tot Palestijns bestuurd gebied: 'Volgend hoofdstuk'
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tja, die man is ook geradicaliseerd mbt dit conflict. Niets meer dan projectie als het gaat om te intenties, dat mag duidelijk zijn.quote:Op maandag 27 juli 2026 22:00 schreef RotatoR het volgende:
Timmermans staat weer internationaal voor lul.
[ x ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het zijn bezette Palestijnse gebieden volgens het internationale recht, meer specifiek volgens:quote:
[..]
De internationale naam is 'westoever', omdat men voor de symboliek nog voor een tweestatenoplossing moet staan. Maar alles is van het Joodse volk. Dat bewijzen ze met de feiten op de grond. Nederzetting na nederzetting zal worden uitgebouwd, en geen Arabier die ze kan stoppen, en geen ander land die daar trek in heeft.
- de 4e Conventie van Geneve
- resoluties 242, 446 en 2334 van de VN Veiligheidsraad
- uitspraken van het ICJ uit 2004 en 2024
Kun je wijzen naar de precieze stukken in de Conventie van Genève die zouden aantonen dat dit gebied Palestijns is en daardoor bezet?quote:
[..]
Het zijn bezette Palestijnse gebieden volgens het internationale recht, meer specifiek volgens:
- de 4e Conventie van Geneve
- resoluties 242, 446 en 2334 van de VN Veiligheidsraad
- uitspraken van het ICJ uit 2004 en 2024
Wat de VN Veiligheidsraad en de ICJ allemaal vinden is niet zo relevant, die kunnen morgen ineens vinden dat eigenlijk Tel-Aviv ook 'bezet' gebied is. Iets waar we komende decennia ook niet gek van moeten staan te kijken als zoiets zou gebeuren.
Maar voordat een gebied bezet kan zijn, zeker met de claim dat het van de Palestijnen zou zijn, moet er wel ooit een Palestijns land of een staat zijn, die is er nooit geweest. Hoe kan het gebied dan überhaupt van de Palestijnen zijn?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat jij alle kritiek op Israel van de hand wijst is me zolangzamerhand wel duidelijk. Volgens jou kan Israel niks fout doen. Nooit.quote:Op maandag 27 juli 2026 22:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je wijzen naar de precieze stukken in de Conventie van Genève die zouden aantonen dat dit gebied Palestijns is en daardoor bezet?
Wat de VN Veiligheidsraad en de ICJ allemaal vinden is niet zo relevant, die kunnen morgen ineens vinden dat eigenlijk Tel-Aviv ook 'bezet' gebied is. Iets waar we komende decennia ook niet gek van moeten staan te kijken als zoiets zou gebeuren.
Maar voordat een gebied bezet kan zijn, zeker met de claim dat het van de Palestijnen zou zijn, moet er wel ooit een Palestijns land of een staat zijn, die is er nooit geweest. Hoe kan het gebied dan überhaupt van de Palestijnen zijn?
Wat betreft bovenstaande: Nee, dit soort debattruken daar trap ik niet in. De teksten van de bovengenoemde punten zijn voor iedereen na te lezen. Je vragen om verdere uitleg zijn alleen maar een poging om twijfel te zaaien. Het enige dat ik erover wil zeggen ter verduidelijking is dat de Vierde Geneefse Conventie tot gevolg heeft dat de bezetting van de Westoever illegaal is. Zie verder de drie resoluties en het ICJ.
En het maakt ook geen ruk uit, want als ik met ter zake doende punten kom verklaar jij gewoon dat het Internationaal Strafhof en de VN Veiligheidsraad "irrelevant" zijn. Hoppa weer een "discussie" "gewonnen". Dat je het allemaal uit je toetstenbord krijgt. Ik vind het beschamend.
Dat heb ik niet gezegd, dat maak jij ervan.quote:
[..]
Dat jij alle kritiek op Israel van de hand wijst is me zolangzamerhand wel duidelijk. Volgens jou kan Israel niks fout doen. Nooit.
Integendeel. Het zijn oprechte vragen. Wat jij doet zijn gepresenteerde narratieven napapegaaien, ik stel daar kritische vragen over en vervolgens schuif je dat weg als 'debattruken'.quote:
[..]
Wat betreft bovenstaande: Nee, dit soort debattruken daar trap ik niet in. De teksten van de bovengenoemde punten zijn voor iedereen na te lezen. Je vragen om verdere uitleg zijn alleen maar een poging om twijfel te zaaien. Het enige dat ik erover wil zeggen ter verduidelijking is dat de Vierde Geneefse Conventie tot gevolg heeft dat de bezetting van de Westoever illegaal is. Zie verder de drie resoluties en het ICJ.
En het maakt ook geen ruk uit, want als ik met ter zake doende punten kom verklaar jij gewoon dat het Internationaal Strafhof en de VN Veiligheidsraad "irrelevant" zijn. Hoppa weer een "discussie" "gewonnen". Dat je het allemaal uit je toetstenbord krijgt. Ik vind het beschamend.
Het lijkt mij behoorlijk essentieel in een discussie dat als er wordt geclaimd dat bepaald gebied van een bepaalde partij is dat het ook onderbouwd wordt wáárom dit zo en op basis waarvan het eigendom van die partij zou zijn.
Claimen dat gebied 'Palestijns' is terwijl er daar nooit een Palestijns(e) land/staat is geweest, is op zijn minst opmerkelijk te noemen. Zeker als je daar ook in meeneemt dat de Palestijnen de kans tot een staat zelf meermaals hebben afgewezen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Nazi's gunden het ongewenste volk in ieder geval een snellere dood.quote:
Timmermans staat weer internationaal voor lul.
[ x ]
Internationaal humaan oorlogsrecht zijn geen narratieven. Uitspraken van het ICJ zijn geen narratieven. Als jij de VN Veiligheidsraad en het ICJ "irrelevant" verklaart houdt het op. Op die manier kun je elk debat saboteren. En dan nog roepen dat je "oprechte vragen" stelt. Tenenkrommend.quote:
[..]
Dat heb ik niet gezegd, dat maak jij ervan.
[..]
Integendeel. Het zijn oprechte vragen. Wat jij doet zijn gepresenteerde narratieven napapegaaien, ik stel daar kritische vragen over en vervolgens schuif je dat weg als 'debattruken'.
Het lijkt mij behoorlijk essentieel in een discussie dat als er wordt geclaimd dat bepaald gebied van een bepaalde partij is dat het ook onderbouwd wordt wáárom dit zo en op basis waarvan het eigendom van die partij zou zijn.
Claimen dat gebied 'Palestijns' is terwijl er daar nooit een Palestijns(e) land/staat is geweest, is op zijn minst opmerkelijk te noemen. Zeker als je daar ook in meeneemt dat de Palestijnen de kans tot een staat zelf meermaals hebben afgewezen.
1 miljard dollar aan Israëlische overheidsgelden richting propaganda PR om de genocide in Gaza goed te praten.
quote:Vertaling
Israël heeft meer dan 1 miljard dollar uitgegeven om de publieke steun terug te winnen.
@nick_clevelands heeft maandenlang onderzocht waar dat geld daadwerkelijk naartoe gaat. We spraken met hem hierover in de nieuwe aflevering van Always at War.
Bekijk hier de volledige aflevering:
Hopelijk een deel naar onze Howard...quote:
1 miljard dollar aan Israëlische overheidsgelden richting propaganda PR om de genocide in Gaza goed te praten.
[..]
[ x ]
Het zegt in principe alles dat ze zoveel geld erin moeten pompen om de publieke opinie terug te winnen. Dan weet je dat je iets ernstig fout hebt gedaan.
Waarom zouden dit geen narratieven zijn volgens jou? Dat zijn het natuurlijk wel. De VN Veiligheidsraad bestaat uit een groep vaste landen, aangevuld met wisselende landen. Die hebben allemaal zo hun eigen belangen en afwegingen.quote:
[..]
Internationaal humaan oorlogsrecht zijn geen narratieven. Uitspraken van het ICJ zijn geen narratieven. Als jij de VN Veiligheidsraad en het ICJ "irrelevant" verklaart houdt het op. Op die manier kun je elk debat saboteren. En dan nog roepen dat je "oprechte vragen" stelt. Tenenkrommend.
Ah, anti-Israël propaganda om te claimen dat Israël propaganda gebruikt. Je verzint het niet. Bijzonder 'instituut' ook trouwens, waar met name een isolationistisch wereldbeeld, anti-Westerse sentimenten dominant lijken te zijn in combinatie met nogal bedenkelijke claims over Israël en Joden.quote:
1 miljard dollar aan Israëlische overheidsgelden richting propaganda PR om de genocide in Gaza goed te praten.
[..]
[ x ]
quote:Hal Brands, writing in Bloomberg News, described it as a "well-funded think tank" that is part of the "restraint coalition", a "loose network of analysts, advocates and politicians calling for a sharply reduced US role in the world"
Bron
quote:In January 2020, Republican US senator Tom Cotton accused the institute of antisemitism, calling it an "isolationist, blame America First money pit for so-called scholars who've written that American foreign policy could be fixed if only it were rid of the malign influence of Jewish money."
Quincy president Andrew Bacevich described Cotton's claim as absurd. The Jerusalem Post has also described many of its fellows as controversial: Lawrence Wilkerson for his views on what he called the "Jewish lobby" and Chas Freeman for what the Jerusalem Post describes as "controversial" statements about the Israel lobby and calling American Jews a "fifth column" for Israel.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je lijkt je niet helemaal te beseffen hoe propaganda werkt. Tijdens de Tweede Wereldoorlog, was de publieke opinie van veel Europese burgers ook tegen de Joodse populaties gekeerd.quote:
[..]
Hopelijk een deel naar onze Howard...
Het zegt in principe alles dat ze zoveel geld erin moeten pompen om de publieke opinie terug te winnen. Dan weet je dat je iets ernstig fout hebt gedaan.
We kunnen dus ook concluderen dat die iets ernstigs fout hadden gedaan? Als propaganda grip krijgt op een samenleving, wil dat niet per definitie zeggen dat er dus ook een kern van waarheid in die propaganda zit. Integendeel zelfs.
We zien hetzelfde met Israël op dit moment. Enorm veel mensen die het land wellicht niet eens kunnen aanwijzen op de kaart, niet weten wanneer het is opgericht of de verdere geschiedenis ervan kennen, is al wel bijgebracht dat men het moet haten.
Dát is dus de werking van propaganda. Als je bij grote groepen mensen mbt een bepaald onderwerp een bepaalde emotie kunt losmaken, zonder dat mensen eigenlijk goed weten waarom en als men ernaar gevraagd wordt, men niet verder komt dan slogans of buzzwords, dan ben je het slachtoffer geworden van propaganda.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Aldus de immer neutrale HowardRoark. Je kan van alles roepen over het Quincy Institute (kort gezegd pleiten ze voor minder militaire en meer diplomatieke interventies in grote conflicten) maar dat ze antisemitisch zouden zijn is ongefundeerde lulkoek die door mensen als Cotton enkel en alleen wordt uitgebraakt omdat QI kritisch is op de Israelische politiek en de daarbij behorende lobby. Kritiek op Israel is niet hetzelfde als antisemitisme. George Soros is nota bene een van de grote geldschieters van het Quincy Institute. Charles Koch trouwens ook.quote:
[..]
Waarom zouden dit geen narratieven zijn volgens jou? Dat zijn het natuurlijk wel. De VN Veiligheidsraad bestaat uit een groep vaste landen, aangevuld met wisselende landen. Die hebben allemaal zo hun eigen belangen en afwegingen.
[..]
Ah, anti-Israël propaganda om te claimen dat Israël propaganda gebruikt. Je verzint het niet. Bijzonder 'instituut' ook trouwens, waar met name een isolationistisch wereldbeeld, anti-Westerse sentimenten dominant lijken te zijn in combinatie met nogal bedenkelijke claims over Israël en Joden.
[..]
[..]
Als zij dit soort dingen claimen valt dit argument natuurlijk uitstekend te maken.quote:
[..]
Aldus de immer neutrale HowardRoark. Je kan van alles roepen over het Quincy Institute (kort gezegd pleiten ze voor minder militaire en meer diplomatieke interventies in grote conflicten) maar dat ze antisemitisch zouden zijn is ongefundeerde lulkoek die door mensen als Cotton enkel en alleen wordt uitgebraakt omdat QI kritisch is op de Israelische politiek en de daarbij behorende lobby. Kritiek op Israel is niet hetzelfde als antisemitisme. George Soros is nota bene een van de grote geldschieters van het Quincy Institute. Charles Koch trouwens ook.
Er worden namelijk complottheorieën opgehangen over Israël dan wel Joden en daarbij worden Amerikaanse Joden weggezet als een vijfde colonne in de VS. Als je dit soort mensen in dienst hebt, dan zegt dat wel iets over zo een instituut. Daarmee gaat het gedachtegoed dat er heerst in zulke kringen dus ook stukken verder dan constructieve kritiek over Israël.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gevaarlijke onzin natuurlijk, dat Israël hard terugslaat heeft een oorzaak en geloof me ze kunnen nog zooooveel harder terugslaan, als ze willen, als het moet.quote:
[..]
Aldus de immer neutrale HowardRoark. Je kan van alles roepen over het Quincy Institute (kort gezegd pleiten ze voor minder militaire en meer diplomatieke interventies in grote conflicten) maar dat ze antisemitisch zouden zijn is ongefundeerde lulkoek die door mensen als Cotton enkel en alleen wordt uitgebraakt omdat QI kritisch is op de Israelische politiek en de daarbij behorende lobby. Kritiek op Israel is niet hetzelfde als antisemitisme. George Soros is nota bene een van de grote geldschieters van het Quincy Institute. Charles Koch trouwens ook.
Eigenlijk verdienen ze de Nobelprijs voor de Vrede voor hun terughoudendheid en hun offers om terrorisme op een menselijke manier te bestrijden.
graag verwijderen
Nee en nee. En als je mijn posts gevaarlijk gaat noemen dan spoor je wat mij betreft niet.quote:
[..]
Gevaarlijke onzin natuurlijk, dat Israël hard terugslaat heeft een oorzaak en geloof me ze kunnen nog zooooveel harder terugslaan, als ze willen, als het moet.
Eigenlijk verdienen ze de Nobelprijs voor de Vrede voor hun terughoudendheid en hun offers om terrorisme op een menselijke manier te bestrijden.
Timmermens kan het niet laten om verkeerde uitspraken te doen
Zeldzaam foute vergelijking en dit gaat de zaak niet helpen. Het wekt alleen maar afkeer op. Er is best wel forse kritiek op wat er gaande is mogelijk en ook juist maar dit klopt dus van geen kanten.quote:Uitspraken van Frans Timmermans zijn onder een vergrootglas komen te liggen nu het Centraal Joods Overleg premier Jetten heeft opgeroepen afstand te doen van deze uitspraken. Timmermans vergeleek in gesprek met Belgische krant De Morgen het Israëlisch handelen nu, met dat van nazi-Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
"In het Midden-Oosten wordt momenteel een heel volk uitgeroeid", liet Frans Timmermans optekenen in het Belgische dagblad. Het Centraal Joods Overleg (CJO) vindt dat premier Jetten zich moet distantiëren van dergelijke uitspraken van Timmermans nu hij de eretitel Minister van Staat draagt.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Hoeveel miljarden steken Qatar en Turkije in het promoten van hun type islam in het westen?quote:
[..]
Hopelijk een deel naar onze Howard...
Het zegt in principe alles dat ze zoveel geld erin moeten pompen om de publieke opinie terug te winnen. Dan weet je dat je iets ernstig fout hebt gedaan.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Hoe is dat relevant inzake wat Israel doet?quote:
[..]
Hoeveel miljarden steken Qatar en Turkije in het promoten van hun type islam in het westen?
