NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:
De internationale naam is Westelijke Jordaanoever, Westbank of gewoon Westoever. Israël noemt het Judea en Samaria (Jehoeda en Sjomron). Stampvoeten dat je het geen Westoever mag noemen is nergens voor nodig.quote:Op maandag 27 juli 2026 18:06 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Het is gewoon Judea en Samaria hoor. Al eeuwen lang.
Je stamvoet maar een eind weg.quote:
[..]
[..]
De internationale naam is Westelijke Jordaanoever, Westbank of gewoon Westoever. Israël noemt het Judea en Samaria (Jehoeda en Sjomron). Stampvoeten dat je het geen Westoever mag noemen is nergens voor nodig.
Er is gewoon een historisch accurate naam voor.
De internationale naam is 'westoever', omdat men voor de symboliek nog voor een tweestatenoplossing moet staan. Maar alles is van het Joodse volk. Dat bewijzen ze met de feiten op de grond. Nederzetting na nederzetting zal worden uitgebouwd, en geen Arabier die ze kan stoppen, en geen ander land die daar trek in heeft.quote:
[..]
[..]
De internationale naam is Westelijke Jordaanoever, Westbank of gewoon Westoever. Israël noemt het Judea en Samaria (Jehoeda en Sjomron). Stampvoeten dat je het geen Westoever mag noemen is nergens voor nodig.
Ondertussen heeft de nieuwe correspondent van het Midden-Oosten bij de NOS weer eens een nieuw artikel geschreven en uiteraard is het weer zielig gejammer over de Palestijnen, met Israël als schuldige: Kolonistengeweld dringt door tot Palestijns bestuurd gebied: 'Volgend hoofdstuk'
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tja, die man is ook geradicaliseerd mbt dit conflict. Niets meer dan projectie als het gaat om te intenties, dat mag duidelijk zijn.quote:Op maandag 27 juli 2026 22:00 schreef RotatoR het volgende:
Timmermans staat weer internationaal voor lul.
[ x ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het zijn bezette Palestijnse gebieden volgens het internationale recht, meer specifiek volgens:quote:
[..]
De internationale naam is 'westoever', omdat men voor de symboliek nog voor een tweestatenoplossing moet staan. Maar alles is van het Joodse volk. Dat bewijzen ze met de feiten op de grond. Nederzetting na nederzetting zal worden uitgebouwd, en geen Arabier die ze kan stoppen, en geen ander land die daar trek in heeft.
- de 4e Conventie van Geneve
- resoluties 242, 446 en 2334 van de VN Veiligheidsraad
- uitspraken van het ICJ uit 2004 en 2024
Kun je wijzen naar de precieze stukken in de Conventie van Genève die zouden aantonen dat dit gebied Palestijns is en daardoor bezet?quote:
[..]
Het zijn bezette Palestijnse gebieden volgens het internationale recht, meer specifiek volgens:
- de 4e Conventie van Geneve
- resoluties 242, 446 en 2334 van de VN Veiligheidsraad
- uitspraken van het ICJ uit 2004 en 2024
Wat de VN Veiligheidsraad en de ICJ allemaal vinden is niet zo relevant, die kunnen morgen ineens vinden dat eigenlijk Tel-Aviv ook 'bezet' gebied is. Iets waar we komende decennia ook niet gek van moeten staan te kijken als zoiets zou gebeuren.
Maar voordat een gebied bezet kan zijn, zeker met de claim dat het van de Palestijnen zou zijn, moet er wel ooit een Palestijns land of een staat zijn, die is er nooit geweest. Hoe kan het gebied dan überhaupt van de Palestijnen zijn?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat jij alle kritiek op Israel van de hand wijst is me zolangzamerhand wel duidelijk. Volgens jou kan Israel niks fout doen. Nooit.quote:Op maandag 27 juli 2026 22:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je wijzen naar de precieze stukken in de Conventie van Genève die zouden aantonen dat dit gebied Palestijns is en daardoor bezet?
Wat de VN Veiligheidsraad en de ICJ allemaal vinden is niet zo relevant, die kunnen morgen ineens vinden dat eigenlijk Tel-Aviv ook 'bezet' gebied is. Iets waar we komende decennia ook niet gek van moeten staan te kijken als zoiets zou gebeuren.
Maar voordat een gebied bezet kan zijn, zeker met de claim dat het van de Palestijnen zou zijn, moet er wel ooit een Palestijns land of een staat zijn, die is er nooit geweest. Hoe kan het gebied dan überhaupt van de Palestijnen zijn?
Wat betreft bovenstaande: Nee, dit soort debattruken daar trap ik niet in. De teksten van de bovengenoemde punten zijn voor iedereen na te lezen. Je vragen om verdere uitleg zijn alleen maar een poging om twijfel te zaaien. Het enige dat ik erover wil zeggen ter verduidelijking is dat de Vierde Geneefse Conventie tot gevolg heeft dat de bezetting van de Westoever illegaal is. Zie verder de drie resoluties en het ICJ.
En het maakt ook geen ruk uit, want als ik met ter zake doende punten kom verklaar jij gewoon dat het Internationaal Strafhof en de VN Veiligheidsraad "irrelevant" zijn. Hoppa weer een "discussie" "gewonnen". Dat je het allemaal uit je toetstenbord krijgt. Ik vind het beschamend.
Dat heb ik niet gezegd, dat maak jij ervan.quote:
[..]
Dat jij alle kritiek op Israel van de hand wijst is me zolangzamerhand wel duidelijk. Volgens jou kan Israel niks fout doen. Nooit.
Integendeel. Het zijn oprechte vragen. Wat jij doet zijn gepresenteerde narratieven napapegaaien, ik stel daar kritische vragen over en vervolgens schuif je dat weg als 'debattruken'.quote:
[..]
Wat betreft bovenstaande: Nee, dit soort debattruken daar trap ik niet in. De teksten van de bovengenoemde punten zijn voor iedereen na te lezen. Je vragen om verdere uitleg zijn alleen maar een poging om twijfel te zaaien. Het enige dat ik erover wil zeggen ter verduidelijking is dat de Vierde Geneefse Conventie tot gevolg heeft dat de bezetting van de Westoever illegaal is. Zie verder de drie resoluties en het ICJ.
En het maakt ook geen ruk uit, want als ik met ter zake doende punten kom verklaar jij gewoon dat het Internationaal Strafhof en de VN Veiligheidsraad "irrelevant" zijn. Hoppa weer een "discussie" "gewonnen". Dat je het allemaal uit je toetstenbord krijgt. Ik vind het beschamend.
Het lijkt mij behoorlijk essentieel in een discussie dat als er wordt geclaimd dat bepaald gebied van een bepaalde partij is dat het ook onderbouwd wordt wáárom dit zo en op basis waarvan het eigendom van die partij zou zijn.
Claimen dat gebied 'Palestijns' is terwijl er daar nooit een Palestijns(e) land/staat is geweest, is op zijn minst opmerkelijk te noemen. Zeker als je daar ook in meeneemt dat de Palestijnen de kans tot een staat zelf meermaals hebben afgewezen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Nazi's gunden het ongewenste volk in ieder geval een snellere dood.quote:
Timmermans staat weer internationaal voor lul.
[ x ]
Internationaal humaan oorlogsrecht zijn geen narratieven. Uitspraken van het ICJ zijn geen narratieven. Als jij de VN Veiligheidsraad en het ICJ "irrelevant" verklaart houdt het op. Op die manier kun je elk debat saboteren. En dan nog roepen dat je "oprechte vragen" stelt. Tenenkrommend.quote:
[..]
Dat heb ik niet gezegd, dat maak jij ervan.
[..]
Integendeel. Het zijn oprechte vragen. Wat jij doet zijn gepresenteerde narratieven napapegaaien, ik stel daar kritische vragen over en vervolgens schuif je dat weg als 'debattruken'.
Het lijkt mij behoorlijk essentieel in een discussie dat als er wordt geclaimd dat bepaald gebied van een bepaalde partij is dat het ook onderbouwd wordt wáárom dit zo en op basis waarvan het eigendom van die partij zou zijn.
Claimen dat gebied 'Palestijns' is terwijl er daar nooit een Palestijns(e) land/staat is geweest, is op zijn minst opmerkelijk te noemen. Zeker als je daar ook in meeneemt dat de Palestijnen de kans tot een staat zelf meermaals hebben afgewezen.
1 miljard dollar aan Israëlische overheidsgelden richting propaganda PR om de genocide in Gaza goed te praten.
quote:Vertaling
Israël heeft meer dan 1 miljard dollar uitgegeven om de publieke steun terug te winnen.
@nick_clevelands heeft maandenlang onderzocht waar dat geld daadwerkelijk naartoe gaat. We spraken met hem hierover in de nieuwe aflevering van Always at War.
Bekijk hier de volledige aflevering:
Hopelijk een deel naar onze Howard...quote:
1 miljard dollar aan Israëlische overheidsgelden richting propaganda PR om de genocide in Gaza goed te praten.
[..]
[ x ]
Het zegt in principe alles dat ze zoveel geld erin moeten pompen om de publieke opinie terug te winnen. Dan weet je dat je iets ernstig fout hebt gedaan.
Waarom zouden dit geen narratieven zijn volgens jou? Dat zijn het natuurlijk wel. De VN Veiligheidsraad bestaat uit een groep vaste landen, aangevuld met wisselende landen. Die hebben allemaal zo hun eigen belangen en afwegingen.quote:
[..]
Internationaal humaan oorlogsrecht zijn geen narratieven. Uitspraken van het ICJ zijn geen narratieven. Als jij de VN Veiligheidsraad en het ICJ "irrelevant" verklaart houdt het op. Op die manier kun je elk debat saboteren. En dan nog roepen dat je "oprechte vragen" stelt. Tenenkrommend.
Ah, anti-Israël propaganda om te claimen dat Israël propaganda gebruikt. Je verzint het niet. Bijzonder 'instituut' ook trouwens, waar met name een isolationistisch wereldbeeld, anti-Westerse sentimenten dominant lijken te zijn in combinatie met nogal bedenkelijke claims over Israël en Joden.quote:
1 miljard dollar aan Israëlische overheidsgelden richting propaganda PR om de genocide in Gaza goed te praten.
[..]
[ x ]
quote:Hal Brands, writing in Bloomberg News, described it as a "well-funded think tank" that is part of the "restraint coalition", a "loose network of analysts, advocates and politicians calling for a sharply reduced US role in the world"
Bron
quote:In January 2020, Republican US senator Tom Cotton accused the institute of antisemitism, calling it an "isolationist, blame America First money pit for so-called scholars who've written that American foreign policy could be fixed if only it were rid of the malign influence of Jewish money."
Quincy president Andrew Bacevich described Cotton's claim as absurd. The Jerusalem Post has also described many of its fellows as controversial: Lawrence Wilkerson for his views on what he called the "Jewish lobby" and Chas Freeman for what the Jerusalem Post describes as "controversial" statements about the Israel lobby and calling American Jews a "fifth column" for Israel.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je lijkt je niet helemaal te beseffen hoe propaganda werkt. Tijdens de Tweede Wereldoorlog, was de publieke opinie van veel Europese burgers ook tegen de Joodse populaties gekeerd.quote:
[..]
Hopelijk een deel naar onze Howard...
Het zegt in principe alles dat ze zoveel geld erin moeten pompen om de publieke opinie terug te winnen. Dan weet je dat je iets ernstig fout hebt gedaan.
We kunnen dus ook concluderen dat die iets ernstigs fout hadden gedaan? Als propaganda grip krijgt op een samenleving, wil dat niet per definitie zeggen dat er dus ook een kern van waarheid in die propaganda zit. Integendeel zelfs.
We zien hetzelfde met Israël op dit moment. Enorm veel mensen die het land wellicht niet eens kunnen aanwijzen op de kaart, niet weten wanneer het is opgericht of de verdere geschiedenis ervan kennen, is al wel bijgebracht dat men het moet haten.
Dát is dus de werking van propaganda. Als je bij grote groepen mensen mbt een bepaald onderwerp een bepaalde emotie kunt losmaken, zonder dat mensen eigenlijk goed weten waarom en als men ernaar gevraagd wordt, men niet verder komt dan slogans of buzzwords, dan ben je het slachtoffer geworden van propaganda.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Aldus de immer neutrale HowardRoark. Je kan van alles roepen over het Quincy Institute (kort gezegd pleiten ze voor minder militaire en meer diplomatieke interventies in grote conflicten) maar dat ze antisemitisch zouden zijn is ongefundeerde lulkoek die door mensen als Cotton enkel en alleen wordt uitgebraakt omdat QI kritisch is op de Israelische politiek en de daarbij behorende lobby. Kritiek op Israel is niet hetzelfde als antisemitisme. George Soros is nota bene een van de grote geldschieters van het Quincy Institute. Charles Koch trouwens ook.quote:
[..]
Waarom zouden dit geen narratieven zijn volgens jou? Dat zijn het natuurlijk wel. De VN Veiligheidsraad bestaat uit een groep vaste landen, aangevuld met wisselende landen. Die hebben allemaal zo hun eigen belangen en afwegingen.
[..]
Ah, anti-Israël propaganda om te claimen dat Israël propaganda gebruikt. Je verzint het niet. Bijzonder 'instituut' ook trouwens, waar met name een isolationistisch wereldbeeld, anti-Westerse sentimenten dominant lijken te zijn in combinatie met nogal bedenkelijke claims over Israël en Joden.
[..]
[..]
Als zij dit soort dingen claimen valt dit argument natuurlijk uitstekend te maken.quote:
[..]
Aldus de immer neutrale HowardRoark. Je kan van alles roepen over het Quincy Institute (kort gezegd pleiten ze voor minder militaire en meer diplomatieke interventies in grote conflicten) maar dat ze antisemitisch zouden zijn is ongefundeerde lulkoek die door mensen als Cotton enkel en alleen wordt uitgebraakt omdat QI kritisch is op de Israelische politiek en de daarbij behorende lobby. Kritiek op Israel is niet hetzelfde als antisemitisme. George Soros is nota bene een van de grote geldschieters van het Quincy Institute. Charles Koch trouwens ook.
Er worden namelijk complottheorieën opgehangen over Israël dan wel Joden en daarbij worden Amerikaanse Joden weggezet als een vijfde colonne in de VS. Als je dit soort mensen in dienst hebt, dan zegt dat wel iets over zo een instituut. Daarmee gaat het gedachtegoed dat er heerst in zulke kringen dus ook stukken verder dan constructieve kritiek over Israël.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gevaarlijke onzin natuurlijk, dat Israël hard terugslaat heeft een oorzaak en geloof me ze kunnen nog zooooveel harder terugslaan, als ze willen, als het moet.quote:
[..]
Aldus de immer neutrale HowardRoark. Je kan van alles roepen over het Quincy Institute (kort gezegd pleiten ze voor minder militaire en meer diplomatieke interventies in grote conflicten) maar dat ze antisemitisch zouden zijn is ongefundeerde lulkoek die door mensen als Cotton enkel en alleen wordt uitgebraakt omdat QI kritisch is op de Israelische politiek en de daarbij behorende lobby. Kritiek op Israel is niet hetzelfde als antisemitisme. George Soros is nota bene een van de grote geldschieters van het Quincy Institute. Charles Koch trouwens ook.
Eigenlijk verdienen ze de Nobelprijs voor de Vrede voor hun terughoudendheid en hun offers om terrorisme op een menselijke manier te bestrijden.
graag verwijderen
Nee en nee. En als je mijn posts gevaarlijk gaat noemen dan spoor je wat mij betreft niet.quote:
[..]
Gevaarlijke onzin natuurlijk, dat Israël hard terugslaat heeft een oorzaak en geloof me ze kunnen nog zooooveel harder terugslaan, als ze willen, als het moet.
Eigenlijk verdienen ze de Nobelprijs voor de Vrede voor hun terughoudendheid en hun offers om terrorisme op een menselijke manier te bestrijden.
Timmermens kan het niet laten om verkeerde uitspraken te doen
Zeldzaam foute vergelijking en dit gaat de zaak niet helpen. Het wekt alleen maar afkeer op. Er is best wel forse kritiek op wat er gaande is mogelijk en ook juist maar dit klopt dus van geen kanten.quote:Uitspraken van Frans Timmermans zijn onder een vergrootglas komen te liggen nu het Centraal Joods Overleg premier Jetten heeft opgeroepen afstand te doen van deze uitspraken. Timmermans vergeleek in gesprek met Belgische krant De Morgen het Israëlisch handelen nu, met dat van nazi-Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
"In het Midden-Oosten wordt momenteel een heel volk uitgeroeid", liet Frans Timmermans optekenen in het Belgische dagblad. Het Centraal Joods Overleg (CJO) vindt dat premier Jetten zich moet distantiëren van dergelijke uitspraken van Timmermans nu hij de eretitel Minister van Staat draagt.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Hoeveel miljarden steken Qatar en Turkije in het promoten van hun type islam in het westen?quote:
[..]
Hopelijk een deel naar onze Howard...
Het zegt in principe alles dat ze zoveel geld erin moeten pompen om de publieke opinie terug te winnen. Dan weet je dat je iets ernstig fout hebt gedaan.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Hoe is dat relevant inzake wat Israel doet?quote:
[..]
Hoeveel miljarden steken Qatar en Turkije in het promoten van hun type islam in het westen?
Zolang Palestijnse peuters van 6 nog les krijgen in het neersteken van Joden ben je compleet af op menselijk gebied.quote:
[..]
Nee en nee. En als je mijn posts gevaarlijk gaat noemen dan spoor je wat mij betreft niet.
graag verwijderen
Israëlische peuters hopen dat Zio-papa nog wat Libanon overlaat voor om te vernietigen als ze volwassen zijn, is er niets bij.quote:
[..]
Zolang Palestijnse peuters van 6 nog les krijgen in het neersteken van Joden ben je compleet af op menselijk gebied.
Wat heb ik daar mee te maken? Waarom projecteer je dat op mij?quote:
[..]
Zolang Palestijnse peuters van 6 nog les krijgen in het neersteken van Joden ben je compleet af op menselijk gebied.
Wat dacht je van de tentjes op de campussen in Amerika voor de pro-palestine demonstraties, allemaal gefinancieerd door Qatar (Foundation International).quote:
[..]
Hoeveel miljarden steken Qatar en Turkije in het promoten van hun type islam in het westen?
Ah we zijn weer op een infantiel niveau aanbeland waarbij een grote zich als peuter gedragend persoon niet eens door heeft dat de peuter leeftijd in de normale wereld gedefinieerd tussen de 2 en 4 is.. 
Dit soort fophef werkt niet meer. De genocide van Israël op de Palestijnen is voor heel veel mensen en feit en kun je niet meer shamen door schande te spreken van een nazi of holocaust vergelijking. Natuurlijk kun je een hoop verschillen aanwijzen maar de intentie en het resultaat komen op hetzelfde neer; alleen het tempo, de vorm en de aantallen zijn anders. Jetten zal wel met een aardig politiek correct antwoord komen maar ik verwacht geen gevolgen voor Timmermans. Mensen vallen hier niet meer over.quote:
Timmermens kan het niet laten om verkeerde uitspraken te doen
[..]
Zeldzaam foute vergelijking en dit gaat de zaak niet helpen. Het wekt alleen maar afkeer op. Er is best wel forse kritiek op wat er gaande is mogelijk en ook juist maar dit klopt dus van geen kanten.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dit geeft wel iets aan over hoe HR denkt.quote:
Zelfs sommige Joden doen mee aan dit narratief en die kleine groep wordt dan ook misbruikt door veel Westerse linkse media, om het beeld te wekken dat als een Jood het zegt, nou dan moet het wel zo zijn. Het alsof je een vermeende ex-homo naar voren schuift die stelt genezen te zijn van homoseksualiteit, als bewijs dat homoseksualiteit te genezen valt.
'Zelfs sommige joden doen mee', dit betekent gewoon dat er ook binnen de joodse gemeenschap discussie is.
- Er zijn ook joden die tegen de illegale nederzettingen zijn op de West-Bank.
- Er zijn ook joden die tegen de mensenrechtenschendingen zijn van Israël.
- Er zijn ook joden die tegen de aanvallen op Iran zijn (omdat ze de wereldeconomie schaden en omdat het Iraanse regime er alleen maar steviger door in het zadel komt).
Vervolgens gaat het over homoseksualiteit. Iets dat inderdaad niet te genezen valt. Maar dat is een enorm kromme vergelijking. Want je seksuele voorkeur is aangeboren, terwijl het jodendom een geloof is. Iets dat je kan veranderen. Je kunt de joodse ideeën vaarwel zeggen, en vervangen voor rationelere ideeën.
Of, en dat zou ook idioot zijn, HR ziet Joden (vandaar dat hij het met hoofdletter schrijft), als een volk. Dan gaat het om de joodse genen. Dat zou ook verklaren waarom hij het dikwijls over 'inheems' heeft.
Wetenschappelijk gezien natuurlijk onzin, omdat het jodendom ook een bekeringsgodsdienst was, en joden overal ter wereld vermengd zijn. Maar dat zou dus betekenen dat HR joden als een volk ziet, wat gezien zijn uitspraken ook nog eens superieur is aan de omliggende volkeren. Als dit is hoe HR de situatie ziet, volgt hij een denktrant die te vergelijken is met die van de nazi's.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 28-07-2026 12:30:12 ]
De Nazi's schaamden zich nog voor hun daden en gingen heel erg ver om hun genocide te verbergen, de Palestijnen hebben het gewoon als enige levensdoel (zoek aub het Hamas handvest op) en ze vieren er uitbundig en hysterisch feest om.quote:
[..]
Dit soort fophef werkt niet meer. De genocide van Israël op de Palestijnen is voor heel veel mensen en feit en kun je niet meer shamen door schande te spreken van een nazi of holocaust vergelijking. Natuurlijk kun je een hoop verschillen aanwijzen maar de intentie en het resultaat komen op hetzelfde neer; alleen het tempo, de vorm en de aantallen zijn anders. Jetten zal wel met een aardig politiek correct antwoord komen maar ik verwacht geen gevolgen voor Timmermans. Mensen vallen hier niet meer over.
Die willen geen eigen land, die willen slechts genocide plegen op de Joden.
Zodoende hoort Timmermans ook in het gevang te zitten wegens genocideomdraaiing, evenals eenieder die hem steunt.
graag verwijderen
Niets is veilig voor de genocidale staat. Zelfs pasgeborenen niet. Een baby van zeven maanden werd, vermoedelijk door een sluipschutter, doodgeschoten terwijl hij op de schoot van zijn moeder zat.
Links de propaganda, in scene gezet, rechts de werkelijkheid. GEENocide, maar blijf die Taqqiya maar posten hoor
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
En wat doe jij nu dan?quote:
[ afbeelding ]
Links de propaganda, in scene gezet, rechts de werkelijkheid. GEENocide, maar blijf die Taqqiya maar posten hoor
Met een kwinkslag de propaganda ontmaskeren, ik heb er nog een paar honderd als je interesse hebt hoorquote:
. En voor de tigste keer, ik ben niet oprecht voor Israel, ik ben alleen wel tegen TaqqiyaTuig dat wereldwijd zieltjes aan het winnen is voor de islam vermomd als humanitaire sympathie
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Is het internationaal-recht instaat er iets aan te doen?quote:
[..]
Het zijn bezette Palestijnse gebieden volgens het internationale recht, meer specifiek volgens:
- de 4e Conventie van Geneve
- resoluties 242, 446 en 2334 van de VN Veiligheidsraad
- uitspraken van het ICJ uit 2004 en 2024
Precies. Kortom irrelevant. Op zijn minst in dit conflict.
Nice. Wellicht in een spoiler maar houd je zeker niet inquote:Op dinsdag 28 juli 2026 15:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Met een kwinkslag de propaganda ontmaskeren, ik heb er nog een paar honderd als je interesse hebt hoor
Ah ja, Gazawood. Het X-account dat claimt te factchecken maar zelf alleen desinformatie verspreidt.quote:
[ afbeelding ]
Links de propaganda, in scene gezet, rechts de werkelijkheid. GEENocide, maar blijf die Taqqiya maar posten hoor
No, these videos of restaurants do not disprove famine in Gaza
Gazawood: Israeli NGO links account to large-scale disinformation
Hier heb je gelijk in. Maar het CJO bestaat dan ook voornamelijk uit boomers en bejaarde. Je zal zien dat 'Hasbara' steeds meer gesmotrisch zal worden. Men zal niet meer door allerlei hoepels springen om nog 'redelijk' over te komen, maar steeds meer zeggen: 'ja, we deden dat. En dan wat? '.quote:
[..]
Dit soort fophef werkt niet meer. De genocide van Israël op de Palestijnen is voor heel veel mensen en feit en kun je niet meer shamen door schande te spreken van een nazi of holocaust vergelijking. Natuurlijk kun je een hoop verschillen aanwijzen maar de intentie en het resultaat komen op hetzelfde neer; alleen het tempo, de vorm en de aantallen zijn anders. Jetten zal wel met een aardig politiek correct antwoord komen maar ik verwacht geen gevolgen voor Timmermans. Mensen vallen hier niet meer over.
https://www.sciencedirect(...)ii/S0002929710002466quote:
[..]
Dit geeft wel iets aan over hoe HR denkt.
'Zelfs sommige joden doen mee', dit betekent gewoon dat er ook binnen de joodse gemeenschap discussie is.
- Er zijn ook joden die tegen de illegale nederzettingen zijn op de West-Bank.
- Er zijn ook joden die tegen de mensenrechtenschendingen zijn van Israël.
- Er zijn ook joden die tegen de aanvallen op Iran zijn (omdat ze de wereldeconomie schaden en omdat het Iraanse regime er alleen maar steviger door in het zadel komt).
Vervolgens gaat het over homoseksualiteit. Iets dat inderdaad niet te genezen valt. Maar dat is een enorm kromme vergelijking. Want je seksuele voorkeur is aangeboren, terwijl het jodendom een geloof is. Iets dat je kan veranderen. Je kunt de joodse ideeën vaarwel zeggen, en vervangen voor rationelere ideeën.
Of, en dat zou ook idioot zijn, HR ziet Joden (vandaar dat hij het met hoofdletter schrijft), als een volk. Dan gaat het om de joodse genen. Dat zou ook verklaren waarom hij het dikwijls over 'inheems' heeft.
Wetenschappelijk gezien natuurlijk onzin, omdat het jodendom ook een bekeringsgodsdienst was, en joden overal ter wereld vermengd zijn. Maar dat zou dus betekenen dat HR joden als een volk ziet, wat gezien zijn uitspraken ook nog eens superieur is aan de omliggende volkeren. Als dit is hoe HR de situatie ziet, volgt hij een denktrant die te vergelijken is met die van de nazi's.
Er was inderdaad erg veel vermenging. Maar dat neemt niet weg dat er een gedeelde oorsprong is uit het Midden-Oosten. Focussen op dat kleine stukje gedeelde oorsprong terwijl je voor de rest gewoon Nederlands, Pools, of Marokkaans (serfardi) bent is natuurlijk ongelooflijk 'larp', maar Joden hebben deze larp in elk geval wel werkelijkheid gemaakt.
Denk jij dat er een genocide was/is in Gaza?quote:
Niets is veilig voor de genocidale staat. Zelfs pasgeborenen niet. Een baby van zeven maanden werd, vermoedelijk door een sluipschutter, doodgeschoten terwijl hij op de schoot van zijn moeder zat.
[ afbeelding ]
Neuh. De nazi's schaamde zich totaal niet. Het is eerder dat ze zich schaamde voor de gemiddelde Duitser waarbij het antisemitisme niet radicaal genoeg was.quote:
[..]
De Nazi's schaamden zich nog voor hun daden en gingen heel erg ver om hun genocide te verbergen, de Palestijnen hebben het gewoon als enige levensdoel (zoek aub het Hamas handvest op) en ze vieren er uitbundig en hysterisch feest om.
Die willen geen eigen land, die willen slechts genocide plegen op de Joden.
Zodoende hoort Timmermans ook in het gevang te zitten wegens genocideomdraaiing, evenals eenieder die hem steunt.
Zo kunnen we weken heen en weer, dat zijn nogal gekleurde bronnen, hoop Qatar geld voornamelijkquote:
[..]
Ah ja, Gazawood. Het X-account dat claimt te factchecken maar zelf alleen desinformatie verspreidt.
No, these videos of restaurants do not disprove famine in Gaza
Gazawood: Israeli NGO links account to large-scale disinformation
. Ze patsen zelf dagelijks op instagram met nieuwe restaurants, feesten (met alleen mannen uiteraard) etc.
Taqqiya, als je dat eenmaal kent geloof je "ze" nooit meer
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dit is weer het nieuwe papagaai-praatje, afkomstig van het broederschap. En uiteraard trappen alle NPC's er weer in. Moslim=moslim=moslim, er is geen light versie toegestaan, afwijken van de koran mag nooit.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat kan allemaal prima. Als je mijn post echter goed had gelezen was het punt:quote:
[..]
Dit geeft wel iets aan over hoe HR denkt.
'Zelfs sommige joden doen mee', dit betekent gewoon dat er ook binnen de joodse gemeenschap discussie is.
- Er zijn ook joden die tegen de illegale nederzettingen zijn op de West-Bank.
- Er zijn ook joden die tegen de mensenrechtenschendingen zijn van Israël.
- Er zijn ook joden die tegen de aanvallen op Iran zijn (omdat ze de wereldeconomie schaden en omdat het Iraanse regime er alleen maar steviger door in het zadel komt).
Dat is dus iets anders dan tegen nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever zijn of tegen een oorlog met Iran.quote:Wat we wel zien is dat er allerlei (succesvolle) poging zijn gedaan om Zionisme te demoniseren en af te schilderen als een of andere verschrikkelijke idelogie, gekoppeld aan geweld, apartheid of zelfs genocide. Niets is natuurlijk minder waar.
Je tuigt hier een boel vreemde claims op in combinatie met een stropop.quote:
[..]
Vervolgens gaat het over homoseksualiteit. Iets dat inderdaad niet te genezen valt. Maar dat is een enorm kromme vergelijking. Want je seksuele voorkeur is aangeboren, terwijl het jodendom een geloof is. Iets dat je kan veranderen. Je kunt de joodse ideeën vaarwel zeggen, en vervangen voor rationelere ideeën.
Of, en dat zou ook idioot zijn, HR ziet Joden (vandaar dat hij het met hoofdletter schrijft), als een volk. Dan gaat het om de joodse genen. Dat zou ook verklaren waarom hij het dikwijls over 'inheems' heeft.
Wetenschappelijk gezien natuurlijk onzin, omdat het jodendom ook een bekeringsgodsdienst was, en joden overal ter wereld vermengd zijn. Maar dat zou dus betekenen dat HR joden als een volk ziet, wat gezien zijn uitspraken ook nog eens superieur is aan de omliggende volkeren. Als dit is hoe HR de situatie ziet, volgt hij een denktrant die te vergelijken is met die van de nazi's.
Het Jodendom is in tegenstelling tot het Christendom of de Islam niet slechts een religie. Het Jodendom is een religie/cultuur van een specifieke etnische groep, namelijk het Joodse volk. Daarom blijft iemand Joods, ook al is deze totaal niet religieus.
Neem bijvoorbeeld de Amerikaanse acteur Joseph Gordon-Levitt, die tijdens een Q&A met Jamie Foxx, op de vraag wat zijn etniciteit is, antwoord met '100% Ashkenazi Jew' (bron).
En dit is trouwens gewoon wetenschappelijk, studie na studie heeft aangetoond dat Joodse groepen op een paar na verwant zijn en hun origine qua cultuur, afkomst, religie en taal kennen in de Levant. Dit is dan ook waarom zij de inheemse bewoners van dit gebied zijn, zie bijvoorbeeld: Genome-Wide Diversity in the Levant Reveals Recent Structuring by Culture.
Maar dat Joden 'superieur' zouden zijn aan andere volkeren heb ik helmaal nooit gezegd. Dat verzin je er dus nu zelf maar even bij. Ik geloof namelijk niet in superioriteit of minderwaardigheid puur op basis van etniciteit.
Kortom, je lijkt niet goed te weten waar je het over hebt en claimt daardoor dingen die niet waar zijn en schuift mij, bewust of onbewust, standpunten in de schoenen die ik nooit heb ingenomen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het mixen met lokale populaties is juist erg beperkt gebleven omdat dit vaak strafbaar was (met de dood). Nederlandse afkomst hebben Joden met per definitie al niet en ook de Noord-Afrikaanse en Slavische is erg beperkt. Het is voornamelijk Levantijns & Zuid-Europees (komend uit het Romeinse Rijk).quote:
[..]
https://www.sciencedirect(...)ii/S0002929710002466
Er was inderdaad erg veel vermenging. Maar dat neemt niet weg dat er een gedeelde oorsprong is uit het Midden-Oosten. Focussen op dat kleine stukje gedeelde oorsprong terwijl je voor de rest gewoon Nederlands, Pools, of Marokkaans (serfardi) bent is natuurlijk ongelooflijk 'larp', maar Joden hebben deze larp in elk geval wel werkelijkheid gemaakt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Rare verzonnen term en rare gemaakte betekenissen weer.quote:
[ afbeelding ]
Dit is weer het nieuwe papagaai-praatje, afkomstig van het broederschap. En uiteraard trappen alle NPC's er weer in. Moslim=moslim=moslim, er is geen light versie toegestaan, afwijken van de koran mag nooit.
Zit te wachten op het moment dat ze iets bedenken zinder islam of moslim er in. Want ja, narratief he, het belangrijkste van alles
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
