https://www.telegraaf.nl/(...)al-af/157543012.htmlquote:’Britse premier Starmer treedt mogelijk maandag al af’
De Britse premier Keir Starmer gaat naar verwachting maandag aftreden, meldt de Britse krant The Observer. Eerder berichtten media al dat hij dit weekend een keuze zou maken over het voortzetten van zijn premierschap. Volgens The Observer is Starmer tot de conclusie gekomen dat zijn positie onhoudbaar is.
Een regeringsbron liet na het nieuws van The Observer aan persbureau Reuters weten dat Starmer „zich volledig op zijn werk blijft concentreren”. Starmer kwam onder meer onder vuur te liggen vanwege het aanstellen van de omstreden Peter Mandelson als ambassadeur in de Verenigde Staten.
Afgelopen week boekte zijn rivaal Andy Burnham een lokale verkiezingswinst, waardoor die Starmer kan uitdagen om het premierschap over te nemen. Burnham kan volgens zijn aanhangers rekenen op de steun van 201 parlementariërs, meldt The Observer.
Starmer zou dit weekend gesprekken hebben gevoerd met belangrijke figuren binnen de Britse politiek en zijn partij Labour. Hij probeert de rust te bewaren bij zijn aftreden, zeggen anonieme bronnen binnen Labour die The Observer sprak.
Wat heeft het voor zin om aan te blijven?quote:Op zondag 21 juni 2026 08:06 schreef tesssssssss het volgende:
...en laat hij dan die andere mensen met de rotzooi zitten?
Wordt waarschijnlijk opgevolgd door deze meneer:quote:Op zondag 21 juni 2026 08:06 schreef tesssssssss het volgende:
...en laat hij dan die andere mensen met de rotzooi zitten?
Truequote:Op zondag 21 juni 2026 09:41 schreef Mikeytt het volgende:
![]()
![]()
![]()
![]()
Het alternatief is overigens net zo erg hoor. Het is niet alsof Labour beleid nu zal omslaan
Gewoon een andere verpakking.quote:Op zondag 21 juni 2026 09:41 schreef Mikeytt het volgende:
![]()
![]()
![]()
![]()
Het alternatief is overigens net zo erg hoor. Het is niet alsof Labour beleid nu zal omslaan
Moraal van het verhaal is dat het land iemand nodig had die echt geloofde in Brexit. Geen van deze figuren wou de EU echt verlaten met als gevolg dat het VK nog vastzit aan bepaalde elementen van de EU. Daar komt nog bij dat geen van die figuren heeft begrepen dat Brexit grotendeels een stem was tegen immigratie.quote:Op zondag 21 juni 2026 09:20 schreef Falco het volgende:
Cameron, May, Johnson, Truss, Sunak en nu Starmer.
En dat allemaal omdat 52 procent dacht dat een Brexit een strak idee was.
My name is Borisquote:Op zondag 21 juni 2026 09:20 schreef Falco het volgende:
Cameron, May, Johnson, Truss, Sunak en nu Starmer.
En dat allemaal omdat 52 procent dacht dat een Brexit een strak idee was.
Ja, maar het alternatief is niet veel beter. De poppetjes zijn niet het probleem, het is die ruggengraatloze labour partij.quote:Op zondag 21 juni 2026 08:38 schreef thedeedster het volgende:
Dat gaan veel mensen in het VK vieren.
Ja dit.quote:Op zondag 21 juni 2026 11:14 schreef Jahr00n het volgende:
Het beste is nu een hoogopgeleide dictator die een paar jaar orde op zaken komt stellen. Daarna nieuwe verkiezingen het land opnieuw opbouwen.
Je ziet bepaalde tendensen bij verschillende Europese landen terug; VK, Frankrijk, Duitsland, Nederland. Benieuwd waar dit toe gaat leiden.quote:Op zondag 21 juni 2026 11:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, maar het alternatief is niet veel beter. De poppetjes zijn niet het probleem, het is die ruggengraatloze labour partij.
Hopelijk geen fascistische shitzooi..quote:Op zondag 21 juni 2026 11:25 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Je ziet bepaalde tendensen bij verschillende Europese landen terug; VK, Frankrijk, Duitsland, Nederland. Benieuwd waar dit toe gaat leiden.
Moet links eens gaan luisteren naar de sluimerende meerderheid die de influx van kansloosheid en alle negatieve effecten daarvan op de samenleving zat is.quote:
Kunnen we Constantijn niet 'resurrecten'?quote:Op zondag 21 juni 2026 11:14 schreef Jahr00n het volgende:
Het beste is nu een hoogopgeleide dictator die een paar jaar orde op zaken komt stellen. Daarna nieuwe verkiezingen het land opnieuw opbouwen.
Een 'prince' andrew shot!quote:
De waarheid doet jou pijn he?quote:Op zondag 21 juni 2026 15:38 schreef Red_85 het volgende:
Aan iedereen die denkt te willen reageren op hierboven:
Doe
Het
Niet
Hou je in. Negeren.
In Europa geven we geen ene ** om die Jeffrey epstein. Laat die oplichters aan de andere kant van de plas daarmee maar dealen.quote:Op zondag 21 juni 2026 15:31 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Toch apart. In de VS is een rechtse politicus met banden met Jeffrey Epstein aan het roer en is hij een oorlog gestart.
In het VK moet een linkse politicus zonder banden met Jeffrey Epstein opstappen.
Dubbel moraal
Ach joh, het aantal te negeren Fokkers wordt groter en groter. En dan komt een ban.quote:Op zondag 21 juni 2026 15:38 schreef Red_85 het volgende:
Aan iedereen die denkt te willen reageren op hierboven:
Doe
Het
Niet
Hou je in. Negeren.
Als ik jouw pohi lees dan snap ik niet waarom dit forum drukker wordt met jouw positieve bijdrages.quote:Op zondag 21 juni 2026 19:50 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ach joh, het aantal te negeren Fokkers wordt groter en groter. En dan komt een ban.
En later keren ze terug onder een andere naam. En begint alles weer van voren af aan.
quote:Op zondag 21 juni 2026 19:56 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Als ik jouw pohi lees dan snap ik niet waarom dit forum drukker wordt met jouw positieve bijdrages.
quote:Vertaling
Het Verenigd Koninkrijk is tegenwoordig een politieke vazalstaat van de Verenigde Staten, dus het lijkt mij eigenlijk passend dat de premier door de Amerikaanse president wordt afgezet.
Ben wel blij dat alleen MAGA van de complottheorietjes is. Stel je voor dat de rest van de wereldbevolking daaraan zou beginnen. Moet er niet aan denken.quote:
Ze zitten al een hele lange tijd in de rotzooi. Ook lang voor hij zelf aan de slag ging.quote:Op zondag 21 juni 2026 08:06 schreef tesssssssss het volgende:
...en laat hij dan die andere mensen met de rotzooi zitten?
Lijkt mij niet echt MAGAquote:Op zondag 21 juni 2026 22:59 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ben wel blij dat alleen MAGA van de complottheorietjes is. Stel je voor dat de rest van de wereldbevolking daaraan zou beginnen. Moet er niet aan denken.
De Brexit is dan ook een enorm dom kutidee geweest dat door werkelijk niemand een succes gemaakt had kunnen worden.quote:Op zondag 21 juni 2026 10:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Moraal van het verhaal is dat het land iemand nodig had die echt geloofde in Brexit. Geen van deze figuren wou de EU echt verlaten met als gevolg dat het VK nog vastzit aan bepaalde elementen van de EU. Daar komt nog bij dat geen van die figuren heeft begrepen dat Brexit grotendeels een stem was tegen immigratie.
Al deze figuren hebben niets gedaan om de immigratie te remmen, sterker nog onder Johnson is de immigratie enorm toegenomen. Zelden heb ik gezien dat een volk zo enorm is verraden door het politieke establisment.
Hier hebben we ook zo'n racistische Turkse werken bij het bedrijfsrestaurant. Bah, vieze racisten.quote:Op zondag 21 juni 2026 23:04 schreef TwenteFC het volgende:
Hoop dat zijn opvolger geen racist is, maar dat is een flinke opgave bij Labour.
Nee dat gaan ze niet, want de Brexit is gewoon een schijtplan.quote:Op maandag 22 juni 2026 07:31 schreef TAmaru het volgende:
Waardeloze kerel. Hopen op rechts-conservatieve partijen die daar orde op zaken gaan stellen.
Ik zie het verband niet zo.quote:Op maandag 22 juni 2026 07:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee dat gaan ze niet, want de Brexit is gewoon een schijtplan.
Je kunt er desondanks betere binnenlandse politiek op nahouden toch?quote:Op maandag 22 juni 2026 07:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee dat gaan ze niet, want de Brexit is gewoon een schijtplan.
Dus maken we er nog maar een nog grotere shithole vanquote:Op maandag 22 juni 2026 08:11 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Het bekt zo lekker. Huhuhu brexit. Maar Engeland was al een shithole country voor de brexit.
Dat sowieso, maar of Brexit nu een succes is of niet, uiteindelijk kan rechts gewoon orde op zaken stellen nu in het VK.quote:Op maandag 22 juni 2026 08:11 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Het bekt zo lekker. Huhuhu brexit. Maar Engeland was al een shithole country voor de brexit.
Alles wat tegen het d66 politbureau in gaat, is volgens jouw een 'schijtplan'.quote:Op maandag 22 juni 2026 07:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee dat gaan ze niet, want de Brexit is gewoon een schijtplan.
Idd, ik zou zeggen dat Epstein in het niet valt naast de Pakistaanse verkrachtingsindustrie in het Verenigd Koninkrijk.quote:Op zondag 21 juni 2026 19:26 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
In Europa geven we geen ene ** om die Jeffrey epstein. Laat die oplichters aan de andere kant van de plas daarmee maar dealen.
Wat je dus ziet is dat simpele figuren alleen maar de Brexit aanvoeren als reden waarom het zo kut is in Engeland terwijl iedereen met iets meer hersencellen weet dat de hele Brexit discussie juist gevoed werd door het sentiment dat het ultiem kut met peren ging in Engeland en men er vanwege EU regelgeving niks aan kon veranderen.quote:Op maandag 22 juni 2026 08:23 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dat sowieso, maar of Brexit nu een succes is of niet, uiteindelijk kan rechts gewoon orde op zaken stellen nu in het VK.
Dat is gewoon institutioneel faciliteren van verkrachtingen op witte vrouwen geweest. Het bijzondere is dat je geen enkele feminist of linkse prominent hierover hoort. Als het omgekeerd was geweest stonden deze groepen vooraan op de barricades.quote:Op maandag 22 juni 2026 08:36 schreef nixxx het volgende:
[..]
Idd, ik zou zeggen dat Epstein in het niet valt naast de Pakistaanse verkrachtingsindustrie in het Verenigd Koninkrijk.
Het is natuurlijk ook stom om eerst een Brexit te doen en dan gewoon verder te gaan met landvernietigend links beleid. Zo'n Brexit kan alleen maar functioneren in combinatie met knetterhard rechts beleid.quote:Op maandag 22 juni 2026 08:36 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Wat je dus ziet is dat simpele figuren alleen maar de Brexit aanvoeren als reden waarom het zo kut is in Engeland terwijl iedereen met iets meer hersencellen weet dat de hele Brexit discussie juist gevoed werd door het sentiment dat het ultiem kut met peren ging in Engeland en men er vanwege EU regelgeving niks aan kon veranderen.
Maar ja linkse kerkgangers en feiten, dat is nooit een goed huwelijk geweest.
Dit dus, ze hadden een Tatcher moeten hebben.quote:Op maandag 22 juni 2026 08:38 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook stom om eerst een Brexit te doen en dan gewoon verder te gaan met landvernietigend links beleid. Zo'n Brexit kan alleen maar functioneren in combinatie met knetterhard rechts beleid.
En labour is afhankelijk van het stemgedrag van minderheidsgroepen ( al zijn die in sommige steden al meerderheid) en de greens worden gewoon overgenomen door islamisten. Wat dat betreft vind ik het ook te bizar voor woorden dat burgers van commonwealth landen blijkbaar mogen stemmen in Britse verkiezingen, ook al hebben ze geen Britse nationaliteit. Hoe kun je ooit zoiets doms verzinnen.quote:Op maandag 22 juni 2026 08:37 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dat is gewoon institutioneel faciliteren van verkrachtingen op witte vrouwen geweest. Het bijzondere is dat je geen enkele feminist of linkse prominent hierover hoort. Als het omgekeerd was geweest stonden deze groepen vooraan op de barricades.
Precies wat er gebeurd is dus. Na de Brexit zijn de Tories toch jarenlang aan de macht geweest? Starmer zit er pas een jaartje of 2.quote:Op maandag 22 juni 2026 08:38 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook stom om eerst een Brexit te doen en dan gewoon verder te gaan met landvernietigend links beleid. Zo'n Brexit kan alleen maar functioneren in combinatie met knetterhard rechts beleid.
In Nederland ligt het toch echt aan de inwoners die niets hebben geleerd van 13 jaar beleidquote:Op zondag 21 juni 2026 19:40 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Het is net als hier, Na 11 jaar ben je eindelijk van Rutte af maar aan alles wat daarna komt heb je ook net zoveel als een airconditioner in een Iglo op de Noordpool.
Met een airco kun je ook verwarmen.quote:Op zondag 21 juni 2026 19:40 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Het is net als hier, Na 11 jaar ben je eindelijk van Rutte af maar aan alles wat daarna komt heb je ook net zoveel als een airconditioner in een Iglo op de Noordpool.
D66 is niet actief in de UK maar daar is wel duidelijk te zien dat het gewoon een schijtplan was.quote:Op maandag 22 juni 2026 08:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alles wat tegen het d66 politbureau in gaat, is volgens jouw een 'schijtplan'.
Nee ook met knetterrechts beleid verandert de positie van het VK ten opzichte van de rest van de wereld niet. Dus het blijft een hopeloos idee. Ook al blijf je wanhopig roepen dat een rechtse verlosser eindelijk met een wonderplan kan komen om het een succes te maken.quote:Op maandag 22 juni 2026 08:38 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook stom om eerst een Brexit te doen en dan gewoon verder te gaan met landvernietigend links beleid. Zo'n Brexit kan alleen maar functioneren in combinatie met knetterhard rechts beleid.
De EU is me toch een gedrocht van een instituut.quote:Op maandag 22 juni 2026 10:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee ook met knetterrechts beleid verandert de positie van het VK ten opzichte van de rest van de wereld niet. Dus het blijft een hopeloos idee. Ook al blijf je wanhopig roepen dat een rechtse verlosser eindelijk met een wonderplan kan komen om het een succes te maken.
Dat is gewoon duikgedrag om niet te willen toegeven dat je ooit dacht dat dat een goed plan was.
De Tories zijn net zo links als de VVD inmiddels. Nee, bij knetterrechts dan heb ik het echt over minimaal Thatcher of liever nog het niveau Farage of Restore Britain. Keihard antimigratiebeleid, agressief inzetten op remigratie, stopzetten uitkeringen en toeslagen en al die onzin ...quote:Op maandag 22 juni 2026 09:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Precies wat er gebeurd is dus. Na de Brexit zijn de Tories toch jarenlang aan de macht geweest? Starmer zit er pas een jaartje of 2.
Waarom niet? Iemand moet daar gewoon keihard de grenzen dichtgooien.quote:Op maandag 22 juni 2026 10:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee ook met knetterrechts beleid verandert de positie van het VK ten opzichte van de rest van de wereld niet. Dus het blijft een hopeloos idee. Ook al blijf je wanhopig roepen dat een rechtse verlosser eindelijk met een wonderplan kan komen om het een succes te maken.
Dat is gewoon duikgedrag om niet te willen toegeven dat je ooit dacht dat dat een goed plan was.
ReformUK zit vol met ex Tories die verantwoordelijk zijn voor de huidige teringzooi. Waarom zouden ze het nu beter doen? Omdat grifter Farage nu hun leider is?quote:Op maandag 22 juni 2026 08:23 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dat sowieso, maar of Brexit nu een succes is of niet, uiteindelijk kan rechts gewoon orde op zaken stellen nu in het VK.
Ongetwijfeld kunnen ze bij Reform nog rechtser zijn dan ze waren bij de Tories. Anders waren ze daar niet weggegaan.quote:Op maandag 22 juni 2026 10:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
ReformUK zit vol met ex Tories die verantwoordelijk zijn voor de huidige teringzooi. Waarom zouden ze het nu beter doen? Omdat grifter Farage nu hun leider is?
Of het zijn opportunisten die door de overstap denken makkelijker hun baantje te kunnen behouden omdat de Tories door de Brexit hun eigen partij hebben verwoest.quote:Op maandag 22 juni 2026 10:26 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ongetwijfeld kunnen ze bij Reform nog rechtser zijn dan ze waren bij de Tories. Anders waren ze daar niet weggegaan.
Hmm, dezelfde Farage die toende Brexit eenmaal een feit was niet wist hoe snel hij er vandoor moest gaan. Bijzonder dat mensen wederom in zijn act trappen.quote:Op maandag 22 juni 2026 10:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
ReformUK zit vol met ex Tories die verantwoordelijk zijn voor de huidige teringzooi. Waarom zouden ze het nu beter doen? Omdat grifter Farage nu hun leider is?
Het is net als bij Trump sektegedragquote:Op maandag 22 juni 2026 10:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hmm, dezelfde Farage die toende Brexit eenmaal een feit was niet wist hoe snel hij er vandoor moest gaan. Bijzonder dat mensen wederom in zijn act trappen.
Hun Brexit, hun keuze. Gewoon weer een schoolvoorbeeld van mensen met een lagere socio economische status die zich zand in de ogen hebben laten strooien door volk dat niks om deze mensen geeft, behalve als het om stemmen gaat.quote:Op maandag 22 juni 2026 10:31 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is net als bij Trump sektegedrag
Het is ook ironisch dat sinds Brexit vooral de leave stemmende gebieden de meeste nieuwe migranten hebben en economisch de zwaarste klappen hebben gehad.
Daarbuiten is het blijkbaar niet beter zien we in het VK.quote:Op maandag 22 juni 2026 10:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
De EU is me toch een gedrocht van een instituut.
quote:Keir Starmer stapt op als premier van Verenigd Koninkrijk
De Britse premier Keir Starmer treedt af, heeft hij bekendgemaakt voor zijn ambtswoning 10 Downing Street. De beslissing komt niet geheel onverwacht: de Britse krant The Observer meldde gisteren al dat hij tot de conclusie was gekomen dat zijn positie onhoudbaar is.
Starmer stond al langer onder druk om af te treden na een zware nederlaag bij de regionale en lokale verkiezingen vorige maand. Ook in de peilingen onder het publiek bereikte hij historisch lage waarderingscijfers. Als zesde premier van het VK in tien jaar tijd laat Starmer een rumoerig politiek landschap achter.
https://nos.nl/artikel/26(...)-verenigd-koninkrijk
Dat konden ze voor de Brexit ook al.quote:Op maandag 22 juni 2026 10:21 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Waarom niet? Iemand moet daar gewoon keihard de grenzen dichtgooien.
En nog steeds geen woord over die rape gangs. Het verbaast me niet eens meer.quote:
Het hele wereldbeeld hangt aan elkaar van standpunten op basis van emoties en ideologische dogma's. En dan tegelijkertijd beweren dat men 'de feiten' omarmd.quote:Op maandag 22 juni 2026 08:36 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Wat je dus ziet is dat simpele figuren alleen maar de Brexit aanvoeren als reden waarom het zo kut is in Engeland terwijl iedereen met iets meer hersencellen weet dat de hele Brexit discussie juist gevoed werd door het sentiment dat het ultiem kut met peren ging in Engeland en men er vanwege EU regelgeving niks aan kon veranderen.
Maar ja linkse kerkgangers en feiten, dat is nooit een goed huwelijk geweest.
Zij voeren geen rechts en conservatief beleid.quote:Op maandag 22 juni 2026 09:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Precies wat er gebeurd is dus. Na de Brexit zijn de Tories toch jarenlang aan de macht geweest? Starmer zit er pas een jaartje of 2.
Ach joh, je ziet het toch overal; wat voor politieke richting dan ook, ze krijgen niks voor elkaar. Veel praten, weinig doen.quote:Op maandag 22 juni 2026 10:57 schreef Breekfast het volgende:
Weer een nieuwe premier gaat vast alles oplossen.
Misschien omdat zij in hun wijken de nadelige gevolgen van de waanbeelden van globalisten ondervinden?quote:Op maandag 22 juni 2026 10:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hun Brexit, hun keuze. Gewoon weer een schoolvoorbeeld van mensen met een lagere socio economische status die zich zand in de ogen hebben laten strooien door volk dat niks om deze mensen geeft, behalve als het om stemmen gaat.
Ik denk dat het voor Engeland al te laat is. Zelfde geldt voor Frankrijk en Belgie. Doodzonde, maar het zijn geen beschaafde landen meer. Het zijn ghetto's geworden in de grote steden. Je tranen schieten je in de ogen als je Londen, Brussel en Parijs vergelijkt met bijvoorbeeld Madrid. Nederland gaat ook deze kant op.quote:Op maandag 22 juni 2026 10:57 schreef Breekfast het volgende:
Weer een nieuwe premier gaat vast alles oplossen.
Zijn opvolger ongetwijfeld ook, mannetje of vrouwtje. Die zal zich wat minder gebonden voelen aan verkiezingsbeloften door Starmer en vrolijk verder gaan met het optuigen van een totalitaire infrastructuur dat in geen manifest te vinden was.quote:Op maandag 22 juni 2026 10:47 schreef phpmystyle het volgende:
Dat zou goed nieuws zijn. Die man is een gevaar voor de inheemse Britse beschaving. Een man die verkrachters een hand boven het hoofd houdt.
Een vies vuil mannetje is het.
Ik kan er ook niks aan doen dat ze een jaar of 10 terug in de verhaaltjes van figuren als Farage en Bojo zijn getrapt, wel?quote:Op maandag 22 juni 2026 11:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Misschien omdat zij in hun wijken de nadelige gevolgen van de waanbeelden van globalisten ondervinden?
En op de koop toe nog worden nagetrapt door mensen zoals jij?
De waanbeelden van Farage brengt ze blijkbaar van de regen in de drup.quote:Op maandag 22 juni 2026 11:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Misschien omdat zij in hun wijken de nadelige gevolgen van de waanbeelden van globalisten ondervinden?
En op de koop toe nog worden nagetrapt door mensen zoals jij?
Volgens de nieuwe politieke correctheid kunnen die mensen er niks aan doen en zijn ze zielig en hulpeloos en moeten we alleen maar lieve woordjes over ze zeggen.quote:Op maandag 22 juni 2026 11:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik kan er ook niks aan doen dat ze een jaar of 10 terug in de verhaaltjes van figuren als Farage en Bojo zijn getrapt, wel?
Komen er nu geen nieuwe verkiezingen?quote:Op maandag 22 juni 2026 11:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zijn opvolger ongetwijfeld ook, mannetje of vrouwtje. Die zal zich wat minder gebonden voelen aan verkiezingsbeloften door Starmer en vrolijk verder gaan met het optuigen van een totalitaire infrastructuur dat in geen manifest te vinden was.
Nope.quote:Op maandag 22 juni 2026 11:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Komen er nu geen nieuwe verkiezingen?
Het UK kent geen president sherrifquote:Op maandag 22 juni 2026 11:51 schreef skysherrif het volgende:
Starmer was een veel betere president dan menigeen hier vermoedelijk denkt en ik ga hem wat dat betreft wel missen.
Jammer dat labour gewoon 0 charisma heeft en hun overwiningen goed weet te delen.
We hebben hier gezien wat de excuses waren met Wilders. "Hij werd tegengewerktquote:Op maandag 22 juni 2026 11:44 schreef Breekfast het volgende:
Laat Farage maar een keer de verkiezingen winnen, dan zal na een tijdje blijken of hij wel de problemen weet op te lossen. De kans is groter dat ook hij er tegenaan zal lopen dat het allemaal niet zo simpel is. Ze verkopen gebakken lucht.
En wat zijn de excuses voor D66?quote:Op maandag 22 juni 2026 11:54 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
We hebben hier gezien wat de excuses waren met Wilders. "Hij werd tegengewerkt". Dat gaan ze daar ook zeggen.
Een stem op Farage is mijns inziens ook voornamelijk een proteststem van mensen die compleet radeloos zijn omdat de gevestigde orde problemen ook maar enigszins kan oplossen.quote:Op maandag 22 juni 2026 11:44 schreef Breekfast het volgende:
Laat Farage maar een keer de verkiezingen winnen, dan zal na een tijdje blijken of hij wel de problemen weet op te lossen. De kans is groter dat ook hij er tegenaan zal lopen dat het allemaal niet zo simpel is. Ze verkopen gebakken lucht.
Dit.quote:Op maandag 22 juni 2026 11:56 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Een stem op Farage is mijns inziens ook voornamelijk een proteststem van mensen die compleet radeloos zijn omdat de gevestigde orde problemen ook maar enigszins kan oplossen.
Want natuurlijk gaat die clown ook maar iets oplossen.
Zoals de BBBquote:Op maandag 22 juni 2026 12:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit.
De traditionele partijen laten ook zien het niet op te willen lossen. Farage gaat ook niks doen, maar wil er wel wat aan doen.
Dat is het enige verschil.
Sterker nog, die maakt het alleen maar erger. Zodat de volgende boze populist het daarna nóg erger kan maken.quote:Op maandag 22 juni 2026 11:56 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Een stem op Farage is mijns inziens ook voornamelijk een proteststem van mensen die compleet radeloos zijn omdat de gevestigde orde problemen ook maar enigszins kan oplossen.
Want natuurlijk gaat die clown ook maar iets oplossen.
Uiteindelijk komt Farage ook gewoon uit dezelfde kostschoolelite als Johnson, Starmer en elke andere Britse Politicus. Ze kiezen hun eigen grift.quote:Op maandag 22 juni 2026 12:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sterker nog, die maakt het alleen maar erger. Zodat de volgende boze populist het daarna nóg erger kan maken.
Een neerwaartse spiraal van wanbestuur en populisme.
Ik denk dat het wel goed komt als ze nog 5x van PM wisselen.quote:Op maandag 22 juni 2026 13:12 schreef matigeuser het volgende:
Yeeeey. Dat is nog eens goed nieuws.
Wat een ongelofelijke landverrader + tevens slappe en hypocriete pannenkoek was dit zeg.
Ik ben blij voor de Britten. Hopelijk nu iemand met een realitische visie.
Landverrader?quote:Op maandag 22 juni 2026 13:12 schreef matigeuser het volgende:
Yeeeey. Dat is nog eens goed nieuws.
Wat een ongelofelijke landverrader + tevens slappe en hypocriete pannenkoek was dit zeg.
Ik ben blij voor de Britten. Hopelijk nu iemand met een realitische visie.
Gesponsord door de heersende partijen die er echt een zooitje van hebben gemaakt.quote:Op maandag 22 juni 2026 12:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sterker nog, die maakt het alleen maar erger. Zodat de volgende boze populist het daarna nóg erger kan maken.
Een neerwaartse spiraal van wanbestuur en populisme.
En populisten die daar nog een schepje bovenop doen. Het wordt er niet beter op.quote:Op maandag 22 juni 2026 13:20 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Gesponsord door de heersende partijen die er echt een zooitje van hebben gemaakt.
Hij was degene die aan het hoofd stond van de dienst die de grooming gang scandals nog probeerde te doofpotten. Toen hij eenmaal premier werd, heeft hij vorig jaar onder immense druk opeens een onderzoek laten instellen naar diezelfde dienst waarbij zijn straatje nogal opzichtig is schoongeveegd.quote:
Pavloviaanse conditionering. Kijk je naar obsessie nummer 1 van de types in Nederland die een aversie tegen Starmer hebben, dan heeft ie het eigenlijk beter gedaan dan veel van z'n conservatieve voorgangers:quote:
Ja, nu is veel hiervan natuurlijk wel een gevolg van wetten die gemaakt zijn onder zijn voorganger, maar daarna door Starmer nog meer verbeterd en verscherpt zijn, ipv teruggedraaid.quote:Op maandag 22 juni 2026 13:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Pavloviaanse conditionering. Kijk je naar obsessie nummer 1 van de types in Nederland die een aversie tegen Starmer hebben, dan heeft ie het eigenlijk beter gedaan dan veel van z'n conservatieve voorgangers:
https://migrationobservat(...)-migration-the-data/
Dat is wel zo, dat is een enorme bubbel van London posh and rich, die in een totaal andere wereld leven. Vanaf de kindertijd tot nu zien die totaal andere dingen dan de gemiddelde Brit.quote:Op maandag 22 juni 2026 12:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Uiteindelijk komt Farage ook gewoon uit dezelfde kostschoolelite als Johnson, Starmer en elke andere Britse Politicus. Ze kiezen hun eigen grift.
In welke West-Europees land gaat het wel beter dan de laatste 10 jaar? Volgens mij is het overal een teringzooi.quote:Op maandag 22 juni 2026 13:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
En populisten die daar nog een schepje bovenop doen. Het wordt er niet beter op.
Klopt. En deels natuurlijk ook wel het gevolg van bredere trends in migratie, maar mensen vallen meer voor perceptie dan voor de realiteit lijkt het.quote:Op maandag 22 juni 2026 13:28 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja, nu is veel hiervan natuurlijk wel een gevolg van wetten die gemaakt zijn onder zijn voorganger, maar daarna door Starmer nog meer verbeterd en verscherpt zijn, ipv teruggedraaid.
Ja, deze smeerlap heeft echt in vrijwel élke zaak (en dat zijn er nogal wat, waaronder het grote 'grooming gang' schandaal) waarin er misdaden jegens blanke autotochtone Britten zijn gepleegd (en vaak vanuit racistisch motief), de verkeerde kant gekozen en belicht.quote:
Hep dat gestaen op Feestboek?quote:Op maandag 22 juni 2026 14:02 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Ja, deze smeerlap heeft echt in vrijwel élke zaak (en dat zijn er nogal wat, waaronder het grote 'grooming gang' schandaal) waarin er misdaden jegens blanke autotochtone Britten zijn gepleegd (en vaak vanuit racistisch motief), de verkeerde kant gekozen en belicht.
En dat maakt je een misselijkmakende slappe kwal.
Tjah dat heb je dan meer aan jezelf te danken hier doen we nog alsof het aan de EU ligt.quote:Op maandag 22 juni 2026 10:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daarbuiten is het blijkbaar niet beter zien we in het VK.
Nationale politici binnen de EU verschuilen zich ook consequent achter de EU, terwijl daadwerkelijke besluiten vrijwel altijd op nationaal niveau worden gemaakt dan wel geratificeerd.quote:Op maandag 22 juni 2026 14:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tjah dat heb je dan meer aan jezelf te danken hier doen we nog alsof het aan de EU ligt.
Haha complottheorie. Naprater.quote:Op maandag 22 juni 2026 14:03 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Hep dat gestaen op Feestboek?
Het is jammer om te lezen dat een bepaalde stroming, politici altijd met de meest wilde complottheorieën weet aan te vallen.
Dat is toch duidelijk. Sinds Starmer aan de macht is is de strategie voor meneer Farage en zijn Russische vrienden het internet door zijn hersenloze minions vol te blerfen met opgeklopte drek om zo mensen bang te maken om de macht te krijgen.quote:Op maandag 22 juni 2026 14:03 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Hep dat gestaen op Feestboek?
Het is jammer om te lezen dat een bepaalde stroming, politici altijd met de meest wilde complottheorieën weet aan te vallen.
Stikstof verhaal in dit land is bijzonder triest.quote:Op maandag 22 juni 2026 14:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nationale politici binnen de EU verschuilen zich ook consequent achter de EU, terwijl daadwerkelijke besluiten vrijwel altijd op nationaal niveau worden gemaakt dan wel geratificeerd.
Farage spreekt waarheid.quote:Op maandag 22 juni 2026 14:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is toch duidelijk. Sinds Starmer aan de macht is is de strategie voor meneer Farage en zijn Russische vrienden het internet door zijn hersenloze minions vol te blerfen met opgeklopte drek om zo mensen bang te maken om de macht te krijgen.
Het wordt tijd dat ze de veiligheidsdiensten dat netwerk eens flink laten uitkloppen.
Behalve als het gaat om de £5 miljoen die hij van Christopher Harborne kreeg. Dan moeten er ineens allerlei rookgordijnen worden opgetrokken.quote:
Nee dat valt smerig tegen, maar binnen de EU blijven helpt zeker niet als je de grenzen op slot zou willen zetten.quote:Op maandag 22 juni 2026 14:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zijn die gouden bergen van de Brexit er al?
Nooit van gehoord.quote:Op maandag 22 juni 2026 14:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Behalve als het gaat om de £5 miljoen die hij van Christopher Harborne kreeg. Dan moeten er ineens allerlei rookgordijnen worden opgetrokken.
Farage is een rattenvanger van Hamelen die het land enkel dieper en dieper de afgrond in leidt terwijl hij er zelf maximaal van profiteert.quote:
Uit de EU gaan ook niet blijkbaar.quote:Op maandag 22 juni 2026 14:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee dat valt smerig tegen, maar binnen de EU blijven helpt zeker niet als je de grenzen op slot zou willen zetten.
Politiek is 'het Westen' inderdaad een rokende puinzooi.quote:Op maandag 22 juni 2026 13:42 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
In welke West-Europees land gaat het wel beter dan de laatste 10 jaar? Volgens mij is het overal een teringzooi.
Dat wil de waarheid sprekende Farage graag zo houden.quote:
Je moet politici sowieso nooit vertrouwen.quote:Op maandag 22 juni 2026 14:50 schreef Hexagon het volgende:
Iedereen die Farage vertrouwd is per definitie megateringdom.
Daar zijn d66'ers ook nooit zo vies van... Rookgordijnen in een gekregen appartement ophangen, bijvoorbeeld.quote:Op maandag 22 juni 2026 14:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Behalve als het gaat om de £5 miljoen die hij van Christopher Harborne kreeg. Dan moeten er ineens allerlei rookgordijnen worden opgetrokken.
Welnee, D66 is in de Nederlandse volkomen marginaal. Partijen als VVD en CDA hebben net zo hard ingestemd met dit soort regelgeving.quote:Op maandag 22 juni 2026 14:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Stikstof verhaal in dit land is bijzonder triest.
D66 terreur.
Farage de man die betaalt werd uit het Kremlin om Brexit op te tuigen.quote:Op maandag 22 juni 2026 14:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is toch duidelijk. Sinds Starmer aan de macht is is de strategie voor meneer Farage en zijn Russische vrienden het internet door zijn hersenloze minions vol te blerfen met opgeklopte drek om zo mensen bang te maken om de macht te krijgen.
Het wordt tijd dat ze de veiligheidsdiensten dat netwerk eens flink laten uitkloppen.
Welke bronnen volg je? GB News? De Fox News van het VK?quote:Op maandag 22 juni 2026 14:29 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Haha complottheorie. Naprater.
Ik volg het nieuws inderdaad, zowel het Nederlandse als het 'internationale'.
En er is nogal wat gebeurd de afgelopen jaren in Engeland. En ik zie zelf dat Starmer steeds de verkeerde kant kiest of de laffe uitweg kiest. Ondertussen wordt het land overspoeld door immigranten (net als de meeste landen in het Westen overigens). En daar doet hij geen fuck aan.
= smeerlap
Nu.nlquote:Op maandag 22 juni 2026 15:35 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Welke bronnen volg je? GB News? De Fox News van het VK?
Ik spreek wel eens fvd'ers en die zeggen hetzelfde als jij. Het meeste van hun nieuws halen ze van Twitter en Feestboek vandaar mijn bewoording.quote:Op maandag 22 juni 2026 15:39 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Nu.nl
Geenstijl.nl
Forums (fok / reddit)
Het NOS journaal
Ik weet niet wat je probeert te doen. We trekken gewoon allebei andere conclusies uit zijn beleid en de situatie in het VK. Geneuzel over waar ik het nieuws lees doet er verder niet toe. Ik laat me namelijk niet leiden door de formulering of 'toon' van het nieuws. Dus of ik het nou op Geenstijl lees of op Nu.nl (beiden vaak met een andere insteek / terminologie), ik trek mijn eigen conclusies en vorm mijn eigen (wereld)beeld.
En daar komt Starmer (en veel veel politici in het Westen overigens) er bekaaid van af. Ik denk dat we afstevenen op gigantische problemen in de nabije toekomst die nog 100 keer erger zijn dan de huidige situatie. Een onveilige situatie zelfs. En Starmer is er voor mij 1 die hiervoor wegkijkt en het daardoor, waarschijnlijk onbedoeld, mede faciliciteert dat het finaal uit de klauwen gaat lopen.
En dus vind ik hem een slappe lul. Net zoals Jetten overigens. En Klaver. En Merkel. En Schöltz. En Macron. En Trudeau. En Rutte.
Maar Starmer is wat mij betreft een van de ergste. Vrijwel alles wat hij uitkraamt ben ik het zo'n beetje 180 graden mee oneens.
Zoals ik al zei, ik geef niks om die opinie. Al sinds mijn 15e heb ik een 'afwijkende' mening van de rest van mijn 'groep'. Mijn vriendengroep. Mijn schoolklas. De status-quo.quote:Op maandag 22 juni 2026 15:43 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik spreek wel eens fvd'ers en die zeggen hetzelfde als jij. Het meeste van hun nieuws halen ze van Twitter en Feestboek vandaar mijn bewoording.
En GS is meer opinie dan nieuws
Brexit was een uitstekend idee, soevereiniteit is namelijk onbetaalbaar.quote:Op maandag 22 juni 2026 07:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De Brexit is dan ook een enorm dom kutidee geweest dat door werkelijk niemand een succes gemaakt had kunnen worden.
En blijkbaar ook nog geeneens een oplossing tegen migratie. Hoe dom kan je zijn.
Dat is dezelfde partij joh, alleen VVD doet alsof ze geen D66 zijn maar in Europees verband en qua acties = D66.quote:Op maandag 22 juni 2026 15:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Welnee, D66 is in de Nederlandse volkomen marginaal. Partijen als VVD en CDA hebben net zo hard ingestemd met dit soort regelgeving.
Niet als het volk voor dezelfde shit stemt nee.quote:
Orban is ook een held.quote:Op maandag 22 juni 2026 14:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Farage is een rattenvanger van Hamelen die het land enkel dieper en dieper de afgrond in leidt terwijl hij er zelf maximaal van profiteert.
Het is een Engelse Orbán.
Ahhh een fvd'er dus.quote:Op maandag 22 juni 2026 15:54 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik geef niks om die opinie. Al sinds mijn 15e heb ik een 'afwijkende' mening van de rest van mijn 'groep'. Mijn vriendengroep. Mijn schoolklas. De status-quo.
Geenstijl beïnvloedt mij niet. Net zoals Nu.nl dat niet doet. Behalve dan dat ze me regelmatig boos maken.
Overigens is een 'fvd-er' niet een 'type persoon' of wat dan ook. Dat is precies hetzelfde als zeggen dat 'een moslim' een type persoon is die je zo kunt type-casten. Er zullen zeker overeenkomsten zijn. Maar ook verschillen.
Een FvD-er word je meestal doorgaans doordat je het spuugzat bent dat er geen enkele partij is die de problemen écht benoemt, de soms harde oplossingen die nodig zijn durft aan te dragen en snapt dat slechte heelmeesters stinkende wonden maken. Van mening zijn dat de huidige ingeslagen koers een ramkoers is en er een 180 graden afslag gemaakt moet worden.
En daarmee maak je je niet populair.
Maar goed, wat zit ik me hier te verdedigen tegen iemand die zijn conclusies al klaar heeft. We worden het toch niet eens.
On topic: Blij dat Starmer weg is. Nu de vraag wat ze er voor in de plaats krijgen. Hopelijk iemand die het tij gaat keren.
Er is wat mis met links en labelen. Verbreek eens uit je dogma's.quote:Op maandag 22 juni 2026 16:02 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ahhh een fvd'er dus.
FvD heeft ook een afwijkende mening. Helaas is die niet te vaak gebonden aan feiten. Corona is een fabeltje. Omvolking is waar en Rusland is de goederik (je moet wat voor de roebels die je krijgt)
Als je wilt wil ik best Baudet quoten.quote:Op maandag 22 juni 2026 16:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er is wat mis met links en labelen. Verbreek eens uit je dogma's.
Nobody cares pik, je vecht een achterhoede gevecht.quote:Op maandag 22 juni 2026 16:04 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Als je wilt wil ik best Baudet quoten.
Je meent dat dit geen partijstandpunten waren?
Je spreekt jezelf tegen. Kennelijk is "soevereiniteit" onbetaalbaar. Maar je bent wel boos dat ze arm worden daardoor.quote:Op maandag 22 juni 2026 15:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Brexit was een uitstekend idee, soevereiniteit is namelijk onbetaalbaar.
Bovendien had het zeker een oplossing kunnen zijn tegen de migratie, helaas kozen de conservatieven en later labour er voor om de bevolking te verraden.
Allen beloofden minder migratie en allen leverden niet en nu zit je met een boze bevolking die in rap tempo verarmt.
Beetje bullshit of zijn Zwitserland en Noorwegen zo arm?quote:Op maandag 22 juni 2026 16:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen. Kennelijk is "soevereiniteit" onbetaalbaar. Maar je bent wel boos dat ze arm worden daardoor.
Corona was een zware griep zei Baudet, en daar heeft hij een goed punt. Precies wat Gommers zegt, onder de 75 eigenlijk weinig te vrezen.quote:Op maandag 22 juni 2026 16:04 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Als je wilt wil ik best Baudet quoten.
Je meent dat dit geen partijstandpunten waren?
Je bedoelt die partners van de EU die alle regels overnemen?quote:Op maandag 22 juni 2026 16:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Beetje bullshit of zijn Zwitserland en Noorwegen zo arm?
Die nemen niet alle regels over.quote:Op maandag 22 juni 2026 16:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je bedoelt die partners van de EU die alle regels overnemen?
Die worden inderdaad ook rijk mede door de EU.
De Brexit werd herhaaldelijk gefrustreerd en telkens opnieuw ondehandeld tot er uiteindelijk niets meer van overbleef.quote:Op maandag 22 juni 2026 07:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De Brexit is dan ook een enorm dom kutidee geweest dat door werkelijk niemand een succes gemaakt had kunnen worden.
En blijkbaar ook nog geeneens een oplossing tegen migratie. Hoe dom kan je zijn.
Ja wat flauw zeg van die andere landen dat ze ook voor hun belangen opkwamen. Dat had toch werkelijk niemand kunnen voorzien.quote:Op maandag 22 juni 2026 16:31 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
De Brexit werd herhaaldelijk gefrustreerd en telkens opnieuw ondehandeld tot er uiteindelijk niets meer van overbleef.
quote:Op maandag 22 juni 2026 11:56 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Een stem op Farage is mijns inziens ook voornamelijk een proteststem van mensen die compleet radeloos zijn omdat de gevestigde orde problemen ook maar enigszins kan oplossen.
Want natuurlijk gaat die clown ook maar iets oplossen.
Starmer was een soort D66 achtige kutfiguur. Als aanklager liet hij honderden immigrante criminelen (verkrachters, moordenaars) lopen met een lichte tot helemaal geen straf. Extreemlinkse politieke activisten maken overal alles alleen maar kapot.quote:Op maandag 22 juni 2026 16:40 schreef Discombobulate het volgende:
Goed dat hij opstapt. Walgelijke vent is het.
Wat een ongelofelijke kortzichtige mening. Jij vraagt mij als eerste waar ik mijn 'nieuws' vandaan haal. Maar wellicht is het toch relevanter om jou die vraag te stellen. Je praat gewoon letterlijk nu het mainstream anti-fvd verhaal na.quote:Op maandag 22 juni 2026 16:02 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ahhh een fvd'er dus.
FvD heeft ook een afwijkende mening. Helaas is die niet te vaak gebonden aan feiten. Corona is een fabeltje. Omvolking is waar en Rusland is de goederik (je moet wat voor de roebels die je krijgt)
quote:Op maandag 22 juni 2026 16:50 schreef Spring_Sale het volgende:
Over Covid.
De covidvaccinaties begonnen in januarie 2021, en in december 2021 had de hele werld te kampen met (tot op de dag van vandaag) 'onverklaarbare' massale oversterfte. Maar het lag volgens de mainstream nooit aan de prikjes 😬.
En als er meer ijsjes verkocht worden komt zonnebrand ook meer voor. Conclusie: ijsjes veroorzaken zonnebrand.quote:Op maandag 22 juni 2026 16:50 schreef Spring_Sale het volgende:
Over Covid.
De covidvaccinaties begonnen in januarie 2021, en in december 2021 had de hele wereld te kampen met (tot op de dag van vandaag) 'onverklaarbare' massale oversterfte. Maar het lag volgens de mainstream nooit aan de prikjes 😬.
Het regime houdt tot op de dag van vandaag angstvallig alle data over de vaccinaties en doden achter die onafhankelijke onderzoekers maar al te graag zouden willen inzien. Dat is toch wel erg verdacht.quote:Op maandag 22 juni 2026 16:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En als er meer ijsjes verkocht worden komt zonnebrand ook meer voor. Conclusie: ijsjes veroorzaken zonnebrand.
quote:Op maandag 22 juni 2026 16:57 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Het regime houdt tot op de dag van vandaag angstvallig alle data over de vaccinaties en doden achter die onafhankelijke onderzoekers maar al te graag zouden willen inzien. Dat is toch wel erg verdacht.
Kan er niet wat worden gedaan aan het getroll van die user? Ik negeer hem inmiddels, maar hij vergalt echt ieder topic. @yvonne .quote:Op maandag 22 juni 2026 16:46 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Wat een ongelofelijke kortzichtige mening. Jij vraagt mij als eerste waar ik mijn 'nieuws' vandaan haal. Maar wellicht is het toch relevanter om jou die vraag te stellen. Je praat gewoon letterlijk nu het mainstream anti-fvd verhaal na.
Wat overigens ook niet waar is.
'Corona is een fabeltje'. Hebben ze nooit gezegd. Sterker nog, toen Corona net begon eind 2019 en de WHO een sterftecijfer van 3.75% liet zien, was Baudet en FvD de eerste die zeiden dat we harde maatregelen moesten nemen. Vluchten schrappen. Lockdowns etc. Dat wist je zeker niet. De rest van de partijen zeiden toen dat 'het allemaal wel mee zou vallen', inclusief onze eigen RIVM 'Carnaval wordt meestal in kleine groepen gevierd, het virus is niet airborne, valt allemaal wel mee, etc'.
Een paar maanden later bleek dat het sterftecijfer helemaal niet zo hoog was en dat het voornamelijk ouderen betrof die overlijden. Het sterftecijfer was niet veel hoger dan een 'slecht' griepjaar. Het was pas toen dat FvD zei dat de lockdowns derhalve onnodig zijn (en ook geen zin hebben, maar dat terzijde) en dat de andere partijen een 180 graden draai maakten in hun corona-aanpak.
Het vaccin is een heel ander verhaal inderdaad. Daar was FvD direct op tegen. Niet tegen een vaccin zelf, maar tegen de 'verplichting' ('drang' noemde Hugo dit). Aangezien ze vrijheid hoog in het vaandel hebben staan. En daarnaast haalden ze de wetenschap erbij die aantoonde dat het wel eens gevaarlijker kon zijn dan gedacht, waarschijnlijk ook niet de werking zou hebben zoals beloofd, het bewijs voor de werking schamel was, etc.
Niks van dit alles betekent 'corona is een fabel'. Alsof het niet bestaan heeft. Gewoon een andere kijk op de aanpak ervan.
-----------
'Omvolking is waar'. Ja, de demografische verandering is waar ja. Momenteel heeft 28% van de NL bevolking een migratieachtergrond (1e of 2e generatie). Cijfers van het CBS. Zoek maar op als je met niet gelooft. Dat is veel, want we zijn eigenlijk pas een aantal decennia bezig met immigratie. Dit gaat groeien, in het meest realistische scenario, naar 56% in 2070. Dat is meer dan de HELFT van de inwoners. In zo'n 100 jaar tijd migratie. Dat is dus een RAZENDSNELLE ontwikkeling. Kun je je voorstellen dat Japan over 100 jaar voor 56% uit Mexicanen bestaat? Of dat Marokko over 100 jaar voor meer dan de helft uit Chinezen bestaat?
De term 'omvolking' dekt deze lading perfect. In één mensenleven je land voor de helft uit 'buitenlanders' laten bestaan (+enorm groeien in bevolking, van 15 miljoen mensen in 1995 naar 18 miljoen in 2025 en naar 21 miljoen voor 2100) is absoluut een extreme verandering. Die is gefaciliteerd en gefinancieerd door onze overheid.
De énige vraag die je je mag stellen is: Is dit 'bewust' beleid (al dan niet met een kwaadwillende agenda) of gewoon 'dommigheid'? Tja, maakt het antwoord wat uit? Voor mij niet. We moeten er zo snel mogelijk mee stoppen. Deze groei in bevolking + verandering van bevolkingssamenstelling gaat ons land in een grote crisis doen belanden. Dit gaat geheid fout. Iedereen die hier aan meewerkt is danwel kwaadaardig danwel naiëf of slap.
Overigens nog een leuk feitje over 'omvolking'. Veel mensen wijzen meteen naar de Nazi's en maken een vergelijking. Feit is dat de Nazi's met 'umvolking' iets heel anders bedoelden. Namelijk dat zij 'blanke' autotochtone Duitsers naar bezette gebieden stuurden, om de bevolking DAAR om te volken. Dat is dus precies het tegenovergestelde als wat hier aan de hand is. Onze eigen bevolking wordt door onze eigen regering omgevolkt, en het FvD is daar TEGEN. De Nazi's waren PRO omvolking. Dat wist je zeker ook vast niet.
---------
Russisch geld. Tja. Ik heb geen zicht op de geldstromen. Ik weet wel dat zowel de media als gevestigde politici er alles aan doen om het FvD zo klein mogelijk te houden. Dus ik neem alle negatieve informatie over ze die elke keer weer naar buiten komt wanneer ze er goed voor staan in de peilingen, met een flinke korrel zout.
Overigens doet het er voor mij weinig toe.
Wij betalen ook flink veel geld aan Qatar en Saudi-Arabië want lekker goedkope grondstoffen. Kijken ook totaal niet naar hun kwaadaardige regimes, de misdaden tegen de mensheid, etc. Een beetje opportunisme hoort er in de 'reaalpolitiek' toch echt bij. Als er geld nodig is om als partij te groeien en iemand wil dat financieren die zelf wat op zijn kerfstok heeft, dan is dat niet de 1e keer in de geschiedenis dat er geld wordt aangenomen... Daar is FvD zeker niet alleen in en dat is weer selectief verontwaardigd zijn. Als het waar is + ze moeten hierdoor wat positieve dingen zeggen over Rusland, dan is dat overigens zeker wel een kwalijke zaak. En dan hoop ik dat ze daar zo snel mogelijk mee stoppen. Rusland heeft zijn krediet inmiddels wel verspeeld.
Dat ze (FVD) kritisch zijn op de oorlog, vooral aan het begin, en dat ze ook wijzen naar onze eigen (NAVO) rol in het conflict, dat vind ik alleen maar goed. Het is altijd goed om naar je eigen rol te kijken, begrip te hebben voor de ander en relaties niet meteen dicht te gooien.
We zitten nu wel (deels) hierdoor in een economische crisis. We doen geen zaken meer met Rusland. Kopen hun gas niet meer. Vernietigen onze pijpleiding (Amerikanen). Gooien onze eigen gasvelden dicht met beton. En dan ineens 'hey wat is alles toch duur?'
Er zitten altijd meer kanten aan het verhaal. 'Russia Bad, We Good' is gewoon een kinderachtig wereldbeeld waar je ook voor de rest helemaal niks mee opschiet.
En het zijn toch echt (fans van) ANDERE PARTIJEN die zo zwart-wit naar de wereld kijken. Iets waar ze het FvD continu van betichten, doen ze toch echt het meest zelf. 'Iedereen die FvD stemt is EXTREEM RECHTS'. Nazi's!' Racisten! Rusland slecht! Vaccinaties waren goed! Iedereen die iets anders vindt is een 'WAPPIE'. 'MOETEN ZE OPSLUITEN'. VRIJHEID INPERKEN! SOCIAL MEDIA VERBIEDEN!
Dat zijn toch echt allemaal opmerkingen en punten van 'al die andere' partijen. Net zoals die lul van een Starmer.
Zo, genuanceerder en uitgebreider krijg je het niet. Maar eventjes om je te laten zien dat er meer is dan alleen je kortzichtige en kort door de bocht overgenomen meningen.
Is net terug van 'vakantie'quote:Op maandag 22 juni 2026 18:17 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Kan er niet wat worden gedaan aan het getroll van die user? Ik negeer hem inmiddels, maar hij vergalt echt ieder topic. @:yvonne .
Heb je het nou over mij of over Ambtenaar030quote:Op maandag 22 juni 2026 18:17 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Kan er niet wat worden gedaan aan het getroll van die user? Ik negeer hem inmiddels, maar hij vergalt echt ieder topic. @:yvonne .
Maar dit is gewoon echt totaal niet waar?quote:Op maandag 22 juni 2026 14:29 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Haha complottheorie. Naprater.
Ik volg het nieuws inderdaad, zowel het Nederlandse als het 'internationale'.
En er is nogal wat gebeurd de afgelopen jaren in Engeland. En ik zie zelf dat Starmer steeds de verkeerde kant kiest of de laffe uitweg kiest. Ondertussen wordt het land overspoeld door immigranten (net als de meeste landen in het Westen overigens). En daar doet hij geen fuck aan.
= smeerlap
Wat moet er nou weer corrupt zijn aan Orban? Veel verdachtmakingen altijd overal maar nooit inhoud. Waarom zijn zoveel mensen zo vatbaar voor propaganda?quote:Op maandag 22 juni 2026 19:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
De meest corruptew politicus in Europa is een held?
mooie
Die Rupert zegt ook alleen maar verstandige dingen.quote:Op maandag 22 juni 2026 19:37 schreef skysherrif het volgende:
Maargoed, misschien is het ook wel goed dat STarmer vertrekt. Hopelijk kan zijn opvolger het volk nog wel een beetje voor zich winnen. Ik vrees er echter voor![]()
Ik ben iig blij dat het niet Restore Brittain is die er zo goed voor staat met Rupert Lowe, dan is Nigel Farage toch het iets betere alternatief.
Klopt. Maar voor dat soort simpele feiten is niet iedereen gevoeligquote:Op maandag 22 juni 2026 19:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar dit is gewoon echt totaal niet waar?
Wat moet er nou weer corrupt zijn aan Orban?quote:Op maandag 22 juni 2026 20:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat moet er nou weer corrupt zijn aan Orban? Veel verdachtmakingen altijd overal maar nooit inhoud. Waarom zijn zoveel mensen zo vatbaar voor propaganda?
Willekeurig voorbeeldje.quote:Op maandag 22 juni 2026 20:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat moet er nou weer corrupt zijn aan Orban? Veel verdachtmakingen altijd overal maar nooit inhoud. Waarom zijn zoveel mensen zo vatbaar voor propaganda?
Inhoud? Ik lees het niet. Altijd maar weer hetzelfde inhoudsloze delen van elkaars wereldbeeld dat niet verder riekt dan "rechts is slecht".quote:Op maandag 22 juni 2026 20:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat moet er nou weer corrupt zijn aan Orban?
Meid alsjeblieft![]()
Orban is corruptie op pootjes, en daarnaast ook nog eens een Poetinpijpende autocratische schurk. Je kan maar iemand een held noemen zeg
In Nederland worden genoeg NGOs heftig gesubsidieerd door de staat. Gemeente Rotterdam gooit ook geld in Feyenoord.quote:Op maandag 22 juni 2026 20:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Willekeurig voorbeeldje.
https://www.indehekken.ne(...)remier-viktor-orban/
Als Starmer zijn eigen voetbalclub zou starten en daar vele miljoenen in weet te pompen, dan zou je er ongetwijfeld schade over spreken.
Corrupte Poetinpijpers benoemen voor wat ze zijn heeft niks met links of rechts te maken, maar alles met gezond verstand.quote:Op maandag 22 juni 2026 20:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Inhoud? Ik lees het niet. Altijd maar weer hetzelfde inhoudsloze delen van elkaars wereldbeeld dat niet verder riekt dan "rechts is slecht".
Totaal irrelevant in de verband. Je held is gewoon zeer corrupt.quote:Op maandag 22 juni 2026 20:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
In Nederland worden genoeg NGOs heftig gesubsidieerd door de staat. Gemeente Rotterdam gooit ook geld in Feyenoord.
Die gek heeft een heel paleis laten bouwen met ons geldquote:Op maandag 22 juni 2026 20:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Inhoud? Ik lees het niet. Altijd maar weer hetzelfde inhoudsloze delen van elkaars wereldbeeld dat niet verder riekt dan "rechts is slecht".
Ik wil niet teveel offtopic gaan maar je wil daadwerkeijk zeggen dat er GEEN bewijs is voor de corruptie van Orban, hou toch eens op man.quote:Op maandag 22 juni 2026 20:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat moet er nou weer corrupt zijn aan Orban? Veel verdachtmakingen altijd overal maar nooit inhoud. Waarom zijn zoveel mensen zo vatbaar voor propaganda?
Ik heb FvD gestemd ondanks hun standpunt over Rusland, niet daardoor.quote:Op maandag 22 juni 2026 19:35 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Best bizar dat een pro Rusland partij hier zo groot is.
Ondertussen trap jij goedgelovig in de propaganda van de man wiens partij vrijwel alle media in Hongarije controleerde.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 06:28 schreef ludovico het volgende:
Ik wil best eens door die Orban stukjes heen ploeteren die gedeeld zijn hoor maar iedere keer als ik een klein stukje lees schreeuwt het uit van de propaganda.
Daar vallen jullie keihard voor, is mijn vermoeden.
Let wel dat Orban vele jaren meer dan 50% van de stemmen in het land kreeg.
Dat staat in een absurd contrast met hoe men hier over hem denkt.
En ik ken de manipulatieve stukjes vanuit de EU, het pleidooi van Orban wordt niet gedeeld en de aanval van VD Leyen wel. Zo, wat hadden ze Orban weer tuk.
Zo goedgelovig allemaal, mijn ogen zijn wel geopend, Covid heeft me een lelijke realiteit doen zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 23-06-2026 09:02:55 ]Huilen dan.
quote:Op dinsdag 23 juni 2026 08:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ondertussen trap jij goedgelovig in de propaganda van de man wiens partij vrijwel alle media in Hongarije controleerde.
Niet voor niets staat Hongarije van alle EU landen onderaan het lijstje als het gaat om persvrijheid. Maar hee, mensen stemden op Orban dus dan zal het allemaal wel meevallen, toch?Plus dat hij zichzelf en al zijn handlangers schandalig verrijkte terwijl Hongarije verder afzakte.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Corruptie, mismanagement, haatpropaganda.. dat waren zijn speerpunten.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja maar manipulatieve stukjes van de EU!!!11quote:Op dinsdag 23 juni 2026 09:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Plus dat hij zichzelf en al zijn handlangers schandalig verrijkte terwijl Hongarije verder afzakte.
Corruptie, mismanagement, haatpropaganda.. dat waren zijn speerpunten.
Ja maar de NOS!!!!!11!!!quote:Op dinsdag 23 juni 2026 09:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja maar manipulatieve stukjes van de EU!!!11![]()
quote:Op dinsdag 23 juni 2026 08:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ondertussen trap jij goedgelovig in de propaganda van de man wiens partij vrijwel alle media in Hongarije controleerde.
Niet voor niets staat Hongarije van alle EU landen onderaan het lijstje als het gaat om persvrijheid. Maar hee, mensen stemden op Orban dus dan zal het allemaal wel meevallen, toch?Mensen stemden ook massaal op Hitler. Maar die had de propaganda vóór hem spreken, hele andere casus, Orban heeft geen positieve propaganda, hoe kom je er op?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En nee ik trap niet in propaganda, wat een waanzin, alsof wij hier pro Orban propaganda voorgeschoteld krijgen, in welke wereld leef jij?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is inderdaad opmerkelijk hoe jij het zo opneemt voor iemand die lange tijd het meest corrupte staatshoofd van de EU was.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 09:09 schreef ludovico het volgende:
Hallucinanten met zoveel overtuiging ook allemaal.
Godwin =af.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 09:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mensen stemden ook massaal op Hitler. Maar die had de propaganda vóór hem spreken, hele andere casus, Orban heeft geen positieve propaganda, hoe kom je er op?
En nee ik trap niet in propaganda, wat een waanzin, alsof wij hier pro Orban propaganda voorgeschoteld krijgen, in welke wereld leef jij?
Ey Ludo, kijk eens dom?quote:Op dinsdag 23 juni 2026 09:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mensen stemden ook massaal op Hitler. Maar die had de propaganda vóór hem spreken, hele andere casus, Orban heeft geen positieve propaganda, hoe kom je er op?
En nee ik trap niet in propaganda, wat een waanzin, alsof wij hier pro Orban propaganda voorgeschoteld krijgen, in welke wereld leef jij?
"Eén spookrijder? Ik zie er wel honderd!"quote:Op dinsdag 23 juni 2026 09:09 schreef ludovico het volgende:
Hallucinanten met zoveel overtuiging ook allemaal.
Daar trap je wel in gezien je blijkbaar zijn negatieve kanten volstrekt negeert.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 09:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mensen stemden ook massaal op Hitler. Maar die had de propaganda vóór hem spreken, hele andere casus, Orban heeft geen positieve propaganda, hoe kom je er op?
En nee ik trap niet in propaganda, wat een waanzin, alsof wij hier pro Orban propaganda voorgeschoteld krijgen, in welke wereld leef jij?
Vertel waarom.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 09:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is inderdaad opmerkelijk hoe jij het zo opneemt voor iemand die lange tijd het meest corrupte staatshoofd van de EU was.
Niet inhoudelijk in discussie willen gaan op een forum = wat doe je hier zielepoot?quote:
Als je naar iemand wijst, wijzen er 3 vingers je eigen kant uit.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 11:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Niet inhoudelijk in discussie willen gaan op een forum = wat doe je hier zielepoot?
Hier zijn de kranten in handen van twee partijen, de NOS is een staatsbedrijf.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 09:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ey Ludo, kijk eens dom?
Orban heeft geen propaganda!!!1
Ok stop maar weer hoor zo is het goed.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fidesz_propaganda
quote:Op dinsdag 23 juni 2026 10:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daar trap je wel in gezien je blijkbaar zijn negatieve kanten volstrekt negeert.
quote:
Ik weet wel wie jullie zijn dus dat zal allemaal, je comment mbt godwin is nogal zielig.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 11:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als je naar iemand wijst, wijzen er 3 vingers je eigen kant uit.
Waarom jij dat doet? Daarover kan ik slechts speculeren, maar ik denk dat jij gevangen zit in een ideologische fabeltjesfuik.quote:
Ja, is dat echt alles wat je uit die pagina hebt weten te halen?quote:Op dinsdag 23 juni 2026 11:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hier zijn de kranten in handen van twee partijen, de NOS is een staatsbedrijf.
Je bron wiki:
"The media policy of the Orbán regime is based on limiting access to financial resources, undermining the independence of regulatory bodies,"
Lol, de overheid doet een stapje terug en dat is dan propaganda? Het omgekeerde.
Dit.quote:Op maandag 22 juni 2026 21:34 schreef matigeuser het volgende:
Alle andere problemen die we hebben in dit land, zijn mijn inziens 1. danwel een direct resultaat van de massa-immigratie of 2. ondergeschikt hier aan.
Dit moet eerst worden aangepakt. Daarna zien we wel weer verder en kunnen we weer stemmen op nette partijen met nette mensen met nette kapsels en bakkelijen over een beetje meer HRA, een extra treinstation hier en een beetje minder stikstof daar.
Nou, wanneer moeten we er aan geloven? Binnen 20-25 jaar zoals we ook alweer 20-25 jaar moeten horen?quote:Op dinsdag 23 juni 2026 12:36 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Dit.
Statiegeld op blikjes? Stikstofproblematiek?
Het is allemaal niet relevant wanneer we straks allemaal verplicht in de moskee zitten omdat we niet ingegrepen hebben.
Wappie qua demografische veranderingen gespot. Leuk he in je eigen wereld leven? Misschien eens buiten komen, weekendje Parijs/ birmingham/Londen. Samen een weekendje weg met Ambtenaar.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 13:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou, wanneer moeten we er aan geloven? Binnen 20-25 jaar zoals we ook alweer 20-25 jaar moeten horen?
Haha ik wed dat je er zelf nooit komt en alleen maar gare filmpjes kijkt.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 14:03 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Wappie qua demografische veranderingen gespot. Leuk he in je eigen wereld leven? Misschien eens buiten komen, weekendje Parijs/ birmingham/Londen./
Als je je echt de ballen uit de broek wil lachen moet je eens wat van dat soort gare filmpjes over Nederland kijken.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 14:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Haha ik wed dat je er zelf nooit komt en alleen maar gare filmpjes kijkt.
Ben je geen plofhaatbaarden met kromzwaarden tegengekomen?quote:Op dinsdag 23 juni 2026 14:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als je je echt de ballen uit de broek wil lachen moet je eens wat van dat soort gare filmpjes over Nederland kijken.
Toen ik net boodschappen ging doen zag Nederland er toch echt heel anders uit.
Ze willen ook niet minder immigratie want dan kunnen ze niet meer domme mensen bang maken om macht te krijgen voor hun fascistische ideetjes.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 15:19 schreef KareldeStoute het volgende:
Maar als immigratie het grote ding is, waarom juichen de rechtse kereltjes het vertrek van Starmer dan toe? Immers onder zijn leiding is de immigratie juist gekelderd…
Nee, dat heb je weer eens verkeerd. Maar weer lekker over het probleem heen lullen i.p.v. het herkennen. Daar zijn jullie goed in. Dat de Nederlandse stranden tegenwoordig geterroriseerd worden door ''jongeren'' is zeker ook allemaal niet waar. Leugens van de media. Dat er in Engeland in 20 jaar tijd 7* zoveel registraties zijn van seksuele misdrijven heeft er vast niks mee te maken. De stijgingen zie je overal in West-Europa (niet zo hoog als de UK), maar hier zullen ook wel weer verklaringen voor zijn vanuit PRO. Mannenprobleem, dit, dat.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 14:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Haha ik wed dat je er zelf nooit komt en alleen maar gare filmpjes kijkt.
quote:Op dinsdag 23 juni 2026 18:46 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Nee, dat heb je weer eens verkeerd. Maar weer lekker over het probleem heen lullen i.p.v. het herkennen. Daar zijn jullie goed in. Dat de Nederlandse stranden tegenwoordig geterroriseerd worden door ''jongeren'' is zeker ook allemaal niet waar. Leugens van de media. Dat er in Engeland in 20 jaar tijd 7* zoveel registraties zijn van seksuele misdrijven heeft er vast niks mee te maken. De stijgingen zie je overal in West-Europa (niet zo hoog als de UK), maar hier zullen ook wel weer verklaringen voor zijn vanuit PRO. Mannenprobleem, dit, dat.
Kijk recent nog even hoe Parijs verbouwd werd door onze vrienden. Maar kijk lekker weg. Denk maar niet dat ze de linkse vrienden met rust laten wanneer ze eenmaal meer zeggenschap hebben.
Vooral lekker wegkijken en het probleem niet benoemen.
Ach, dan gaan ze gewoon over op mensen die hier of daar al decennia wonen migratie is slechts een excuus…quote:Op dinsdag 23 juni 2026 15:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze willen ook niet minder immigratie want dan kunnen ze niet meer domme mensen bang maken om macht te krijgen voor hun fascistische ideetjes.
Het is wachten tot Marokko uit het WK geknikkerd wordt. Kunnen ze Rotterdam weer slopen.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 18:46 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Nee, dat heb je weer eens verkeerd. Maar weer lekker over het probleem heen lullen i.p.v. het herkennen. Daar zijn jullie goed in. Dat de Nederlandse stranden tegenwoordig geterroriseerd worden door ''jongeren'' is zeker ook allemaal niet waar. Leugens van de media. Dat er in Engeland in 20 jaar tijd 7* zoveel registraties zijn van seksuele misdrijven heeft er vast niks mee te maken. De stijgingen zie je overal in West-Europa (niet zo hoog als de UK), maar hier zullen ook wel weer verklaringen voor zijn vanuit PRO. Mannenprobleem, dit, dat.
Kijk recent nog even hoe Parijs verbouwd werd door onze vrienden. Maar kijk lekker weg. Denk maar niet dat ze de linkse vrienden met rust laten wanneer ze eenmaal meer zeggenschap hebben.
Vooral lekker wegkijken en het probleem niet benoemen. Voor feiten zijn jullie blind. Maakt geen reet uit.Het leven is een sprookje en iedereen is lief en aardig.
Engeland is gewoon een derdewereldhol geworden. En daarom zijn mensen boos op Starmer.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 15:19 schreef KareldeStoute het volgende:
Maar als immigratie het grote ding is, waarom juichen de rechtse kereltjes het vertrek van Starmer dan toe? Immers onder zijn leiding is de immigratie juist gekelderd…
Jullie politieke vrienden zijn inderdaad niet lief en aardig. Dat hebben we al langer door.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 18:46 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Nee, dat heb je weer eens verkeerd. Maar weer lekker over het probleem heen lullen i.p.v. het herkennen. Daar zijn jullie goed in. Dat de Nederlandse stranden tegenwoordig geterroriseerd worden door ''jongeren'' is zeker ook allemaal niet waar. Leugens van de media. Dat er in Engeland in 20 jaar tijd 7* zoveel registraties zijn van seksuele misdrijven heeft er vast niks mee te maken. De stijgingen zie je overal in West-Europa (niet zo hoog als de UK), maar hier zullen ook wel weer verklaringen voor zijn vanuit PRO. Mannenprobleem, dit, dat.
Kijk recent nog even hoe Parijs verbouwd werd door onze vrienden. Maar kijk lekker weg. Denk maar niet dat ze de linkse vrienden met rust laten wanneer ze eenmaal meer zeggenschap hebben.
Vooral lekker wegkijken en het probleem niet benoemen. Voor feiten zijn jullie blind. Maakt geen reet uit.Het leven is een sprookje en iedereen is lief en aardig.
Noem je hiermee de Britten achterlijk?quote:Op dinsdag 23 juni 2026 20:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Engeland is gewoon een derdewereldhol geworden. En daarom zijn mensen boos op Starmer.
Zo moeilijk is het niet.
Jij kunt niet lezen of hebt een andere beperking?quote:Op dinsdag 23 juni 2026 20:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Noem je hiermee de Britten achterlijk?
Want dat slaat natuurlijk weer nergens op.
En jij zit vast en zeker ergens op een zolderkamer te bibberen om al die enge moslims ergens in een Engelse achterbuurt.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 18:57 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
User Hexagon op dit moment
Ik kan prima lezen. Maar het slaat natuurlijk nergens op om hier Starmer de schuld van te geven. Hij zit er net en onder hem is de migratie zeer fors teruggelopen. Dus daarmee slaat je stelling weer eens nergens op.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 20:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Jij kunt niet lezen of hebt een andere beperking?
Starmer had de laagste approval rate sinds 1977.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 20:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik kan prima lezen. Maar het slaat natuurlijk nergens op om hier Starmer de schuld van te geven. Hij zit er net en onder hem is de migratie zeer fors teruggelopen. Dus daarmee slaat je stelling weer eens nergens op.
Je laat je dus wederom verleiden door de uiterst rechtse populisten. Dat is een keuze.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 20:45 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Starmer had de laagste approval rate sinds 1977.
Lager dan Truss en Boris.
Hij heeft een apartheidsstaat ingericht ten nadele van de blanke Engelsman. Laat migranten allerlei misdaad plegen, moorden, verkrachten. "Keir Starmer is a wanker" meest gehoorde leus in Engeland.
Maar volgens KareldeStoute heeft ie prima prestatie geleverd.
Doorzichtige act weer.
Het werkt. Keer op keer.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 20:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je laat je dus wederom verleiden door de uiterst rechtse populisten. Dat is een keuze.
Ja het wordt tijd dat die truuk gewoon door andere politieke stromingen wordt gebruikt. Sommige mensen willen dat kennelijk gewoon graag.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 20:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het werkt. Keer op keer.
[ afbeelding ]
Ik heb geen facebook, maar leuke troll. Blijven ontkennen. Nothing to see.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 20:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jullie politieke vrienden zijn inderdaad niet lief en aardig. Dat hebben we al langer door.
Maar verder klinkt het vooral als opgeklopte feesboek wijsheid. Als je gewoon buiten komt is het allemaal niet zo'n drama als die filmpjes makers ons willen doen geloven.
Ja achterbuurten heb je in iedere stad. En die zijn er ook al heel lang. Daar gaat geen verstandig mens heeft als die er niets te zoeken heeft.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 21:25 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ik heb geen facebook, maar leuke troll. Blijven ontkennen. Nothing to see.
Keer 7 in 20 jaar tijd. Meer hoef ik niet te zeggen. Om over de rest nog maar te zwijgen.
En Parijs kan ik zeker bevestigen dat het zo erg is als de filmpjes. Nee niet in het centrum, maar daarbuiten is het een grote ghetto joh. Daar laat je je eigen dochter niet alleen lopen in het donker. Maar blijf vooral wijzen naar facebook, Instagram. Het zal allemaal wel.
Nogmaals feiten, niet filmpjes. Ik neem social media niet serieus. Dat is allemaal gestuurd op basis van wat je zegt inderdaad. Dat weet iedereen wel behalve Henk en Ingrid.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 21:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja achterbuurten heb je in iedere stad. En die zijn er ook al heel lang. Daar gaat geen verstandig mens heeft als die er niets te zoeken heeft.
Behalve regisseurs van trieste filmpjes om mensen bang te maken voor politieke doeleinden.
Waarom trap je er dan toch zo blind in?quote:Op dinsdag 23 juni 2026 21:30 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Nogmaals feiten, niet filmpjes. Ik neem social media niet serieus. Dat is allemaal gestuurd op basis van wat je zegt inderdaad. Dat weet iedereen wel behalve Henk en Ingrid.
Ik vraag het me ook af inmiddels. Misschien moet je vuur met vuur bestrijden.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 21:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja het wordt tijd dat die truuk gewoon door andere politieke stromingen wordt gebruikt. Sommige mensen willen dat kennelijk gewoon graag.
Probleem is alleen dat er steeds meer 'achterbuurten' zijn. Dat monumenten beklad zijn onder graffiti, dat er pruimtabakvlekken op alle stoepen zitten, dat het er meurt naar stront en afval.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 21:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja achterbuurten heb je in iedere stad. En die zijn er ook al heel lang. Daar gaat geen verstandig mens heeft als die er niets te zoeken heeft.
Behalve regisseurs van trieste filmpjes om mensen bang te maken voor politieke doeleinden.
Met verzinsels?quote:Op dinsdag 23 juni 2026 21:38 schreef inslagenreuring het volgende:
En zo kan ik nog wel een poosje doorgaan.
Graag gedaan.quote:
Het lareb heeft helaas de gegevens slecht bijgehouden, waardoor er nauwelijks iets zinnigs over te zeggen valt. Dit is ook toegegeven na onderzoek van Ronald Meester. Ondanks dat blijven ze toch uitspraken doen die wetenschappelijk niet zuiver zijn. Wel is de definitie van oversterfte in de tussentijd veranderd, waardoor er helemaal niet meer vergeleken kan worden over tijd. Dit betekent niet dat er dus iets aan de hand is, enkel dat Lareb niet echt een goed argument is in deze kwestie. Er zijn zeer veel fouten gemaakt op dit gebied en de data is helaas niet zuiver.quote:Op maandag 22 juni 2026 17:03 schreef Monolith het volgende:
Vertaling: Ik ben te dom om te snappen wat het Lareb doet.
Dit soort shit krijg je als politici (Jeremy Corbyn van Labour party in dit geval) referenda gaan opportunistisch in gaan zetten voor politiek gewin. Even de anti-EU tegenstand de kop indrukken door te tonen hoe pro het volk wel niet iets. Daarmee gaat vervolgens een andere opportunistische politieke partij mee aan de haal. No shit. Iets vergelijkbaars gebeurde in Nederland toen D66er Boris van der Ham samen met alweer vergeten groenlinkser en pvda’er even wilde bewijzen hoe erg Nederland op een Europees grondrecht en meer europa zat te wachten. Dat plofte ook in hun gezicht uit elkaar nadat de SP, wilders, sgp, lpf en CU hiermee aan de haal gingen. Als politici met referenda aan de haal gaan voor eigen gewin kan er weinig goeds van komen.quote:
Heeft Rutte gelijk gehad, idealisme is leuk maar het volk is te dom ervoorquote:Op dinsdag 23 juni 2026 23:52 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Dit soort shit krijg je als politici (Jeremy Corbyn van Labour party in dit geval) referenda gaan opportunistisch in gaan zetten voor politiek gewin. Even de anti-EU tegenstand de kop indrukken door te tonen hoe pro het volk wel niet iets. Daarmee gaat vervolgens een andere opportunistische politieke partij mee aan de haal. No shit. Iets vergelijkbaars gebeurde in Nederland toen D66er Boris van der Ham samen met alweer vergeten groenlinkser en pvda’er even wilde bewijzen hoe erg Nederland op een Europees grondrecht en meer europa zat te wachten. Dat plofte ook in hun gezicht uit elkaar nadat de SP, wilders, sgp, lpf en CU hiermee aan de haal gingen. Als politici met referenda aan de haal gaan voor eigen gewin kan er weinig goeds van komen.
D66 heeft hierna na nog een gefaald referendumcampagne maar het referendum afgeschaft met de boodschap dat het volk “te dom” is om zo’n macht te dragen (of in hun woorden: het gaf niet wat ervan verwacht werd).
Beetje politiek in een notendop.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |