NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is toch duidelijk. Sinds Starmer aan de macht is is de strategie voor meneer Farage en zijn Russische vrienden het internet door zijn hersenloze minions vol te blerfen met opgeklopte drek om zo mensen bang te maken om de macht te krijgen.quote:Op maandag 22 juni 2026 14:03 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Hep dat gestaen op Feestboek?
Het is jammer om te lezen dat een bepaalde stroming, politici altijd met de meest wilde complottheorieën weet aan te vallen.
Het wordt tijd dat ze de veiligheidsdiensten dat netwerk eens flink laten uitkloppen.
Stikstof verhaal in dit land is bijzonder triest.quote:Op maandag 22 juni 2026 14:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nationale politici binnen de EU verschuilen zich ook consequent achter de EU, terwijl daadwerkelijke besluiten vrijwel altijd op nationaal niveau worden gemaakt dan wel geratificeerd.
D66 terreur.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Farage spreekt waarheid.quote:
[..]
Dat is toch duidelijk. Sinds Starmer aan de macht is is de strategie voor meneer Farage en zijn Russische vrienden het internet door zijn hersenloze minions vol te blerfen met opgeklopte drek om zo mensen bang te maken om de macht te krijgen.
Het wordt tijd dat ze de veiligheidsdiensten dat netwerk eens flink laten uitkloppen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Behalve als het gaat om de £5 miljoen die hij van Christopher Harborne kreeg. Dan moeten er ineens allerlei rookgordijnen worden opgetrokken.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee dat valt smerig tegen, maar binnen de EU blijven helpt zeker niet als je de grenzen op slot zou willen zetten.quote:Op maandag 22 juni 2026 14:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zijn die gouden bergen van de Brexit er al?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nooit van gehoord.quote:Op maandag 22 juni 2026 14:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Behalve als het gaat om de £5 miljoen die hij van Christopher Harborne kreeg. Dan moeten er ineens allerlei rookgordijnen worden opgetrokken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Farage is een rattenvanger van Hamelen die het land enkel dieper en dieper de afgrond in leidt terwijl hij er zelf maximaal van profiteert.quote:
Het is een Engelse Orbán.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Uit de EU gaan ook niet blijkbaar.quote:
[..]
Nee dat valt smerig tegen, maar binnen de EU blijven helpt zeker niet als je de grenzen op slot zou willen zetten.
Politiek is 'het Westen' inderdaad een rokende puinzooi.quote:
[..]
In welke West-Europees land gaat het wel beter dan de laatste 10 jaar? Volgens mij is het overal een teringzooi.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat wil de waarheid sprekende Farage graag zo houden.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je moet politici sowieso nooit vertrouwen.quote:
Iedereen die Farage vertrouwd is per definitie megateringdom.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Daar zijn d66'ers ook nooit zo vies van... Rookgordijnen in een gekregen appartement ophangen, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Behalve als het gaat om de £5 miljoen die hij van Christopher Harborne kreeg. Dan moeten er ineens allerlei rookgordijnen worden opgetrokken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Welnee, D66 is in de Nederlandse volkomen marginaal. Partijen als VVD en CDA hebben net zo hard ingestemd met dit soort regelgeving.quote:
[..]
Stikstof verhaal in dit land is bijzonder triest.
D66 terreur.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Farage de man die betaalt werd uit het Kremlin om Brexit op te tuigen.quote:
[..]
Dat is toch duidelijk. Sinds Starmer aan de macht is is de strategie voor meneer Farage en zijn Russische vrienden het internet door zijn hersenloze minions vol te blerfen met opgeklopte drek om zo mensen bang te maken om de macht te krijgen.
Het wordt tijd dat ze de veiligheidsdiensten dat netwerk eens flink laten uitkloppen.
Dat wij in Nederland Baudet, Wilders en Markuszower niet vervolgen ondanks hun banden is een schande
Welke bronnen volg je? GB News? De Fox News van het VK?quote:
[..]
Haha complottheorie. Naprater.
Ik volg het nieuws inderdaad, zowel het Nederlandse als het 'internationale'.
En er is nogal wat gebeurd de afgelopen jaren in Engeland. En ik zie zelf dat Starmer steeds de verkeerde kant kiest of de laffe uitweg kiest. Ondertussen wordt het land overspoeld door immigranten (net als de meeste landen in het Westen overigens). En daar doet hij geen fuck aan.
= smeerlap
Nu.nlquote:
[..]
Welke bronnen volg je? GB News? De Fox News van het VK?
Geenstijl.nl
Forums (fok / reddit)
Het NOS journaal
Ik weet niet wat je probeert te doen. We trekken gewoon allebei andere conclusies uit zijn beleid en de situatie in het VK. Geneuzel over waar ik het nieuws lees doet er verder niet toe. Ik laat me namelijk niet leiden door de formulering of 'toon' van het nieuws. Dus of ik het nou op Geenstijl lees of op Nu.nl (beiden vaak met een andere insteek / terminologie), ik trek mijn eigen conclusies en vorm mijn eigen (wereld)beeld.
En daar komt Starmer (en veel veel politici in het Westen overigens) er bekaaid van af. Ik denk dat we afstevenen op gigantische problemen in de nabije toekomst die nog 100 keer erger zijn dan de huidige situatie. Een onveilige situatie zelfs. En Starmer is er voor mij 1 die hiervoor wegkijkt en het daardoor, waarschijnlijk onbedoeld, mede faciliciteert dat het finaal uit de klauwen gaat lopen.
En dus vind ik hem een slappe lul. Net zoals Jetten overigens. En Klaver. En Merkel. En Schöltz. En Macron. En Trudeau. En Rutte.
Maar Starmer is wat mij betreft een van de ergste. Vrijwel alles wat hij uitkraamt ben ik het zo'n beetje 180 graden mee oneens.
Ik spreek wel eens fvd'ers en die zeggen hetzelfde als jij. Het meeste van hun nieuws halen ze van Twitter en Feestboek vandaar mijn bewoording.quote:
[..]
Nu.nl
Geenstijl.nl
Forums (fok / reddit)
Het NOS journaal
Ik weet niet wat je probeert te doen. We trekken gewoon allebei andere conclusies uit zijn beleid en de situatie in het VK. Geneuzel over waar ik het nieuws lees doet er verder niet toe. Ik laat me namelijk niet leiden door de formulering of 'toon' van het nieuws. Dus of ik het nou op Geenstijl lees of op Nu.nl (beiden vaak met een andere insteek / terminologie), ik trek mijn eigen conclusies en vorm mijn eigen (wereld)beeld.
En daar komt Starmer (en veel veel politici in het Westen overigens) er bekaaid van af. Ik denk dat we afstevenen op gigantische problemen in de nabije toekomst die nog 100 keer erger zijn dan de huidige situatie. Een onveilige situatie zelfs. En Starmer is er voor mij 1 die hiervoor wegkijkt en het daardoor, waarschijnlijk onbedoeld, mede faciliciteert dat het finaal uit de klauwen gaat lopen.
En dus vind ik hem een slappe lul. Net zoals Jetten overigens. En Klaver. En Merkel. En Schöltz. En Macron. En Trudeau. En Rutte.
Maar Starmer is wat mij betreft een van de ergste. Vrijwel alles wat hij uitkraamt ben ik het zo'n beetje 180 graden mee oneens.
En GS is meer opinie dan nieuws
Zoals ik al zei, ik geef niks om die opinie. Al sinds mijn 15e heb ik een 'afwijkende' mening van de rest van mijn 'groep'. Mijn vriendengroep. Mijn schoolklas. De status-quo.quote:
[..]
Ik spreek wel eens fvd'ers en die zeggen hetzelfde als jij. Het meeste van hun nieuws halen ze van Twitter en Feestboek vandaar mijn bewoording.
En GS is meer opinie dan nieuws
Geenstijl beïnvloedt mij niet. Net zoals Nu.nl dat niet doet. Behalve dan dat ze me regelmatig boos maken.
Overigens is een 'fvd-er' niet een 'type persoon' of wat dan ook. Dat is precies hetzelfde als zeggen dat 'een moslim' een type persoon is die je zo kunt type-casten. Er zullen zeker overeenkomsten zijn. Maar ook verschillen.
Een FvD-er word je meestal doorgaans doordat je het spuugzat bent dat er geen enkele partij is die de problemen écht benoemt, de soms harde oplossingen die nodig zijn durft aan te dragen en snapt dat slechte heelmeesters stinkende wonden maken. Van mening zijn dat de huidige ingeslagen koers een ramkoers is en er een 180 graden afslag gemaakt moet worden.
En daarmee maak je je niet populair.
Maar goed, wat zit ik me hier te verdedigen tegen iemand die zijn conclusies al klaar heeft. We worden het toch niet eens.
On topic: Blij dat Starmer weg is. Nu de vraag wat ze er voor in de plaats krijgen. Hopelijk iemand die het tij gaat keren.
Brexit was een uitstekend idee, soevereiniteit is namelijk onbetaalbaar.quote:
[..]
De Brexit is dan ook een enorm dom kutidee geweest dat door werkelijk niemand een succes gemaakt had kunnen worden.
En blijkbaar ook nog geeneens een oplossing tegen migratie. Hoe dom kan je zijn.
Bovendien had het zeker een oplossing kunnen zijn tegen de migratie, helaas kozen de conservatieven en later labour er voor om de bevolking te verraden.
Allen beloofden minder migratie en allen leverden niet en nu zit je met een boze bevolking die in rap tempo verarmt.
Dat is dezelfde partij joh, alleen VVD doet alsof ze geen D66 zijn maar in Europees verband en qua acties = D66.quote:
[..]
Welnee, D66 is in de Nederlandse volkomen marginaal. Partijen als VVD en CDA hebben net zo hard ingestemd met dit soort regelgeving.
Rechtse praatjes links doen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
|
|
