--------------------------------quote:Zelfde groepje actievoerders te zien bij 48 asielprotesten door hele land
Bij lokale asielprotesten duiken steeds opnieuw dezelfde groepen mensen van buitenaf op. Het gaat om kleine, vaste groepen actievoerders van hooguit tientallen mensen. Zij zijn niet alleen fysiek aanwezig bij protesten, maar plaatsen ook oproepen online om te komen demonstreren.
Dat blijkt uit een NOS-analyse van beschikbare beelden van 48 recente protesten in 25 verschillende plaatsen sinds afgelopen september. De NOS bekeek ook ruim 7000 Facebookberichten van betrokken groepen. Eén man was bij 31 van die 48 verschillende demonstraties te zien; een andere bij 21.
Het laatste gewelddadige protest was afgelopen vrijdag in Wijk bij Duurstede. Daar werden de ruiten van het gemeentehuis ingegooid en zeven mensen aangehouden. Volgens de burgemeester waren er "mensen uit de wijde omgeving" onder de zestig demonstranten. Onder wie diverse leden van Defendgroepen, liet de politie weten.
Defend steeds vooraan te vinden
Afgaand op alle bekeken foto's en video's zijn er meestal drie verschillende groepen aanwezig bij anti-azc-demonstraties. De grootste bestaat uit buurtbewoners die hun onvrede willen uiten over de komst van asielopvang. Daarnaast zijn er mensen uit verschillende delen van het land die spontaan reageren op de online oproepen omdat zij de onvrede over het asielbeleid delen. Tot slot is er de kleine, vaste groep actievoerders die geregeld op verschillende locaties aanwezig is, consequent vooraan te vinden is en ook geregeld het woord voert.
Het actiefst in die laatste categorie zijn de eerdergenoemde Defendgroepen, die ontstonden ten tijde van de coronaprotesten en een impuls kregen na het uit de hand gelopen asielprotest op het Haagse Malieveld van afgelopen september. De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) sprak in coronatijd van "anti-overheidsgroepen met mogelijk extreemrechtse invloeden(opent in nieuw venster)". Zelf ontkent Defend extreemrechts te zijn.
Zelfde mensen in verschillende groepen
Andere kleine groepen die bij demonstraties in verschillende plaatsen aanwezig waren, hebben namen als Nationale Trots, Vaderlandsliefde, Freedom Fighters en Brigade Holland. Vaak trekken zij op locatie samen op en ook online werken zij geregeld samen. Sommige personen zijn voor meerdere groepen tegelijk actief.
Identitair Verzet, onderdeel van een Europese beweging, maakt volgens sommige berichten(opent in nieuw venster) momenteel ook een opleving door, maar daar zijn geen harde aanwijzingen voor. Verantwoordelijk voor de zichtbare activiteiten lijkt vooral een kleine groep van vier actievoerders, die eveneens actief zijn binnen Defend. Eén van hen was op verschillende locaties betrokken bij het ophangen van banners van Identitair Verzet.
Emblemen online te koop
Vorige maand maakte minister Van den Brink van Asiel bekend dat de AIVD onderzoek doet naar "georganiseerde acties" bij asielprotesten die uitlopen op geweld. Recent laaide dat geweld behalve in Wijk bij Duurstede ook op in Vriezenveen in Twente. Uit eerder onderzoek van de NOS kwam naar voren dat vier op de tien opgepakte relschoppers bij lokale protesten een 'buitenstaander' is afkomstig uit andere gemeenten.
Defend is bij de protesten vrijwel altijd goed zichtbaar, mede dankzij de emblemen op kleding, die ook online te koop zijn. Bij 43 van de 48 onderzochte protesten was er ten minste één iemand van deze groep aanwezig, meestal meer.
Herkenbare werkwijze
Defend kent inmiddels tientallen plaatselijke groepen in het land, maar de online analyse geeft de indruk dat er maar enkele daadwerkelijk actief zijn. Het gaat dan met name om de 'chapters' in Den Bosch, Den Haag, Rivierenland en sinds kort Loosdrecht.
Deze actieve leden hanteren sinds kort een herkenbare werkwijze: ze benadrukken dat er protesten avond na avond zijn en geven die online een nummer ("Dag 31") om te benadrukken dat het om één in een reeks gaat. De bedoeling is het lokale bestuur zo extra onder druk te zetten.
Het daadwerkelijk organiseren van onrust door Defend kan niet worden aangetoond, maar voormannen hebben wel herhaaldelijk benadrukt dat die onrust helpt om ervoor te zorgen dat plannen worden geschrapt of aangepast.
'Meerkerk, dit kan beter!'
Online hebben de Facebookpagina's van Defend duizenden volgers. Ook die worden vooral beheerd door een kleine groep. De Facebookberichten worden onder meer gebruikt om muziek te verspreiden die op demonstraties te zien en te horen is.
Anti-migratieprotesten trekken geregeld honderden mensen, maar er zijn er ook waar de plaatselijke bevolking in de minderheid is. Zoals in Meerkerk, waar afgelopen april tegen de opvanglocatie voor zestien Oekraïners werd gedemonstreerd. Daar was het vooral Defend dat aanwezig was en het woord voerde. Actievoerders klaagden achteraf online over de lage opkomst van lokale bewoners: "Meerkerk, dit kan beter!!"
Oproep voor identificatieplicht ME'ers
Sommige Facebookberichten bevatten oproepen om geweld achterwege te laten. Zo schreef Strijders Noord, een chapter van Nationale Trots: "Geweld, bedreigingen of provocaties helpen niemand".
Maar niet alle berichten zijn vredelievend. Op het account van White Boys Europe waren oproepen te vinden waarin wordt opgeroepen vuurwerk te gebruiken en waarin mensen van Antifa worden bedreigd, die zich schuldig zouden hebben gemaakt aan doxing (het delen van adressen). Vaderlandsliefde deelde een oproep voor identificatieplicht voor ME'ers, waarmee de verantwoordelijkheid voor het geweld bij protesten volledig bij de politie wordt gelegd en vervolging van individuele ME'ers werd bepleit.
De NOS heeft contact gehad met Defend Netherlands, maar dat wilde niet officieel reageren.
https://nos.nl/artikel/26(...)esten-door-hele-land
Geld ook voor de andere kant .quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:41 schreef Starhopper het volgende:
[..]
--------------------------------
Goh, je verwacht het niet. Dit heb ik ook vaker gezegd. Blijkt dus na onderzoek dat ik gelijk heb en steeds hetzelfde kleine groepje te zijn dat overal onrust loopt te schoppen en doet alsof heel Nederland tegen AZC's is.
Klopt. Dit is echter de eerste keer dat ik dat lees. Kennelijk is het bij andere protesten en groeperingen niet zo erg.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:46 schreef ems. het volgende:
Niet om in "ja maar zij doen het ook" te vervallen maar dat is toch bij vrijwel elk 'sociaal protest' het geval? Zwarte piet, klimaat, corona, asielzoekers. Je hebt altijd een harde kern die best bereid is om de trein te pakken om kut te zijn.
Open er een topic over zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:49 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Geld ook voor de andere kant .
Die graag deze mensen zien binnenkomen.
Maar dat linkse en word gelijk geprezen.
Die je ook links heb zitten.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:59 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Open er een topic over zou ik zeggen.
Dit topic gaat over werkschuwe extreemrechtse beroepsdemonstranten.
Die Defendgroepjes ontstonden al bij de wappiedemonstraties tijdens corona, dus die overlap is er inderdaad best welquote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:46 schreef ems. het volgende:
Niet om in "ja maar zij doen het ook" te vervallen maar dat is toch bij vrijwel elk 'sociaal protest' het geval? Zwarte piet, klimaat, corona, asielzoekers. Je hebt altijd een harde kern die best bereid is om de trein te pakken om kut te zijn.
Xrquote:Op woensdag 17 juni 2026 00:05 schreef 111210 het volgende:
Niet heel gek, maar de NOS doet nu alsof het hier om groot onderzoeksjournalistiek gaat.
Alleen zullen ze dit bij XR of bij een willekeurige Pali demo nooit zo groot maken als nu, terwijl ook daar een harde kern uitkeringstrekkers zit die altijd vooraan staan te schreeuwen.
Zo kennen we de NOS…
quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:49 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Geld ook voor de andere kant .
Die graag deze mensen zien binnenkomen.
Maar dat linkse en word gelijk geprezen.
Waarheid zie je bijde tweede kamer .
De tweede kamer is een weerspiegeling van de bevolking namelijk.
quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Klopt. Dit is echter de eerste keer dat ik dat lees. Kennelijk is het bij andere protesten en groeperingen niet zo erg.
quote:Op woensdag 17 juni 2026 00:03 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Die je ook links heb zitten.
Zelfs in gehuurd via de EU via de greendeal .
Maar o lord dat is goed om het links is .
Bijde kampen doen het.
Maar goed ik ben een realistisch persoon.
De gevaar voor bijde kanten.
Namelijk niet voor de gek te houden is.
quote:Op woensdag 17 juni 2026 00:05 schreef 111210 het volgende:
Niet heel gek, maar de NOS doet nu alsof het hier om groot onderzoeksjournalistiek gaat.
Alleen zullen ze dit bij XR of bij een willekeurige Pali demo nooit zo groot maken als nu, terwijl ook daar een harde kern uitkeringstrekkers zit die altijd vooraan staan te schreeuwen.
Zo kennen we de NOS…
Heu heu heu.quote:
En dan maar hopen dat Mo en Fleur in staat zijn om alle mensen juist te onderscheiden en niet iedereen met een zwarte sjaal en een dikke plofkop op dezelfde hoop hebben gegooid.quote:Dat blijkt uit een NOS-analyse van beschikbare beelden van 48 recente protesten in 25 verschillende plaatsen sinds afgelopen september. De NOS bekeek ook ruim 7000 Facebookberichten van betrokken groepen. Eén man was bij 31 van die 48 verschillende demonstraties te zien; een andere bij 21.
Wat is precies je punt?quote:Op woensdag 17 juni 2026 05:45 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Heu heu heu.![]()
En naar de mensen die dit hebben geliked ook een dikke
Het is niet veel meer dan neerbuigend neer kijken op mensen met de verkeerde mening. Meer zit er niet in het vat.quote:
Op zich wel een goed idee voor agenten zoals die op het Malieveld toen, die door zijn collega gekalmeerd moest worden.quote:Vaderlandsliefde deelde een oproep voor identificatieplicht voor ME'ers, waarmee de verantwoordelijkheid voor het geweld bij protesten volledig bij de politie wordt gelegd en vervolging van individuele ME'ers werd bepleit.
Waar dan?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:49 schreef thedeedster het volgende:
En desalniettemin wordt heel rechts Nederland er op aangesproken.
facebook researchquote:Op woensdag 17 juni 2026 00:05 schreef 111210 het volgende:
Niet heel gek, maar de NOS doet nu alsof het hier om groot onderzoeksjournalistiek gaat.
Alleen zullen ze dit bij XR of bij een willekeurige Pali demo nooit zo groot maken als nu, terwijl ook daar een harde kern uitkeringstrekkers zit die altijd vooraan staan te schreeuwen.
Zo kennen we de NOS…
Ik kan je vertellen dat hier die Defendgroepen minder welkom zijn dan een toch redelijk beperkte groep vluchtelingen.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:28 schreef Kottnauer het volgende:
Er zijn dus mensen met het hart op de goede plaats, die ons land willen verdedigen en hun vrije tijd opofferen om waar het kan te demonstreren tegen de slopende immigratie.
zo domquote:Op woensdag 17 juni 2026 08:32 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
Ik kan je vertellen dat hier die Defendgroepen minder welkom zijn dan een toch redelijk beperkte groep vluchtelingen.
Klopt hoor. Is ook zo bij linkse protesten. Die hebben zelfs woordvoerders. Vragen je een willekeurige demonstrant om commentaar, dan verwijzen ze door naar de woordvoerders. Die mogen niets zeggen.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:46 schreef ems. het volgende:
Niet om in "ja maar zij doen het ook" te vervallen maar dat is toch bij vrijwel elk 'sociaal protest' het geval? Zwarte piet, klimaat, corona, asielzoekers. Je hebt altijd een harde kern die best bereid is om de trein te pakken om kut te zijn.
Anekdotisch bewijs is nooit zo’n sterk argument. Zeker niet als je het zelfs twee keer moet plaatsen.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:27 schreef AntiekeKennis het volgende:
Als die defendgroepen hier bij ons in het dorp zich zouden komen bemoeien met de lokale politiek denk ik dat ze vrijwel het hele dorp tegenover zich vinden.
Ach, jij wil je politieke tegenstanders ergens in het oosten van het land in een kamp stoppen zonder contact met de buitenwereld.quote:Op woensdag 17 juni 2026 05:45 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Heu heu heu.![]()
En naar de mensen die dit hebben geliked ook een dikke
En bij deze protesten zie je wel de plaatselijke bevolking voor de microfoon en niet een of andere woordvoerder van de organisatie, zoals bij XR en KOZP wel het geval is. Iedereen kan zich uitspreken voor camera. Niemand die doorverwijst naar 'de woordvoerders'.quote:Op woensdag 17 juni 2026 00:05 schreef 111210 het volgende:
Niet heel gek, maar de NOS doet nu alsof het hier om groot onderzoeksjournalistiek gaat.
Alleen zullen ze dit bij XR of bij een willekeurige Pali demo nooit zo groot maken als nu, terwijl ook daar een harde kern uitkeringstrekkers zit die altijd vooraan staan te schreeuwen.
Zo kennen we de NOS…
Op zich geen slecht idee want me'ers gedragen zich vaak als complete doorgesnoven galbakken. Beetje een gezin die in de voortuin staat naar binnen slaan en daarna nog intimideren ook. Mensen die al weglopen op ruggen slaan...quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:22 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Op zich wel een goed idee voor agenten zoals die op het Malieveld toen, die door zijn collega gekalmeerd moest worden.
En hebben jullie in je dorp ook zo'n liefdevol verbindingsliedjequote:Op woensdag 17 juni 2026 08:27 schreef AntiekeKennis het volgende:
Als die defendgroepen hier bij ons in het dorp zich zouden komen bemoeien met de lokale politiek denk ik dat ze vrijwel het hele dorp tegenover zich vinden.
Dat is ook het hele idee van de ME, worden eigenlijk altijd ingezet om te vegen nadat er ongeveer 37 waarschuwingen zijn gegeven om te vertrekken.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Op zich geen slecht idee want me'ers gedragen zich vaak als complete doorgesnoven galbakken. Beetje een gezin die in de voortuin staat naar binnen slaan en daarna nog intimideren ook. Mensen die al weglopen op ruggen slaan...
Raar beeld schets je hier.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is ook het hele idee van de ME, worden eigenlijk altijd ingezet om te vegen nadat er ongeveer 37 waarschuwingen zijn gegeven om te vertrekken.
Klopt, op het moment dat ze zelf aangevallen worden verandert eigenlijk direct de geweldsinstructie. Dat heeft weinig te maken met een raar beeldquote:Op woensdag 17 juni 2026 08:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Raar beeld schets je hier.
Op xr beelden zijn altijd andere dingen te zien. Maar zodra het gaat om anti corona maatregelen, voetbal of anti azc demo's, dan staan ze wel paraat om direct met de stok te zwaaien en te intimideren.
Grote vlaggen, gezichtsbedekkers, iedereen ongeveer hetzelfde aan, molotovcocktails maken, straat open trekken en snel verspreiden om later terug je stinkende krakershol weer in te gaan.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:49 schreef Zoddie het volgende:
Het is duidelijk dat Extreem rechts nog veel moet leren van Extreem links.
Gezichtsbedekkende kleding bijvoorbeeld.
Maar ja Rechtse demonstraties is vrij zeldzaam dus snap het wel, ze moeten nog veel leren.
Als Links gaat demonstreren dan komen opdagen met gezichtsbeddenke kleding en kettingen en stokken zodat Politie de linkse demonstratie afblaast vanwege de veiligheid.quote:Op woensdag 17 juni 2026 09:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Grote vlaggen, gezichtsbedekkers, iedereen ongeveer hetzelfde aan, molotovcocktails maken, straat open trekken en snel verspreiden om later terug je stinkende krakershol weer in te gaan.
Pro's daar. Moet je ze nageven.
Ook niet waar.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Klopt, op het moment dat ze zelf aangevallen worden verandert eigenlijk direct de geweldsinstructie. Dat heeft weinig te maken met een raar beeld
Ik heb geen flauw idee wat er bij Ajax - Juventus in 2019 is voorgevallen. Zoals al aangegeven, ME veegt doorgaans na talrijke waarschuwingen vooraf. Mocht je je dan alsnog in dat gebied begeven dan heb je het er meestal zelf naar gemaakt dat je een rood streepje op je rug hebt de komende dagen. De relschoppers zelf doen daar meestal ook niet zo moeilijk over maar de altijd boze mensen op het internet klaarblijkelijk wel.quote:Op woensdag 17 juni 2026 09:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ook niet waar.
Zie bijvoorbeeld de 'rellen' bij Ajax-juve in 2019. Die begon zomaar. En dat kwam niet door de familie's en kinderen die daar rondliepen.
En die mensen uit loosdrecht die in hun voortuinen stonden, deden die aan het geweld mee? Beelden spreken van totaal niet.
Zoek maar op, die 'rellen'quote:Op woensdag 17 juni 2026 09:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee wat er bij Ajax - Juventus in 2019 is voorgevallen. Zoals al aangegeven, ME veegt doorgaans na talrijke waarschuwingen vooraf. Mocht je je dan alsnog in dat gebied begeven dan heb je het er meestal zelf naar gemaakt dat je een rood streepje op je rug hebt de komende dagen. De relschoppers zelf doen daar meestal ook niet zo moeilijk over maar de altijd boze mensen op het internet klaarblijkelijk wel.
Daarbij, hoe irritant ik de blokkades van snelwegen ook vind door dat langharige tuig: ik heb eigenlijk nog nooit beelden gezien dat de ME tijdens die demonstraties met zwaar vuur- of glaswerk wordt bekogeld.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 17 juni 2026 09:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zoek maar op, die 'rellen'
En die mensen in hun voortuinen deden nog minder dan een xr'er. Ze stonden letterlijk niemand of niks kwaad te doen. Letterlijk te staan ademen op hun eigen terrein.
Dus nee, me'ers moeten ook gewoon te vinden zijn. Fout gedrag moet ook daar worden aangepakt
Want voordat deze hardere lijn demonstranten ten tonele verschenen was het migratie debat een eerlijk open dialoog waar ruimte was voor ieders mening?quote:Op woensdag 17 juni 2026 06:01 schreef Filosoofert het volgende:
Dankzij dit soort gasten verdwijnt het draagvlak voor hun doel vanzelf. Net als bij de boerenprotesten, XR, etc etc.
Bedankt aan al die mongolen, dit maakt praten onmogelijk.
Kijk. Bewijs at je zeer selectief bent in je argumentatie en er eigenlijk niet met je te discussiëren is.quote:Op woensdag 17 juni 2026 09:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Vanaf minuut 1 zie je eigenlijk al een oproep te vertrekken waarop de ME wordt bekogeld met vuurwerk
Perfect voorbeeld.
Misschien even het onderzoek lezen waar je naar verwijst, over selectief gesprokenquote:Op woensdag 17 juni 2026 09:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kijk. Bewijs at je zeer selectief bent in je argumentatie en er eigenlijk niet met je te discussiëren is.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)eerde-manier-ingezet
Dit had je ongetwijfeld ook in je google resultaten.
Dank voor het bevestigen. Dag calandje.
En nog een dergelijke reactie gevenquote:Op woensdag 17 juni 2026 09:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Misschien even het onderzoek lezen waar je naar verwijst, over selectief gesproken
Jup. Ook hier weer: inzet van geweld gepast gezien de politie werd bekogeld met putdeksels, vuurwerk en stenen. Inzet van een waterkanon niet zo handig in een massa.quote:
Selectief? Exact.quote:Op woensdag 17 juni 2026 09:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Misschien even het onderzoek lezen waar je naar verwijst, over selectief gesproken
Het korte rokjes-argument kan ik nooit zoveel mee. Blijkbaar was er een grote groep relschoppers aanwezig, altijd jammerlijk als er dan ook een groep normale supporters daar last van heeft gehad.quote:Op woensdag 17 juni 2026 09:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Selectief? Exact.
Dat was nadat de me het al had laten escalleren. Daar zet je hier dan niet neer he
We hebben hier ervaring met de opvang van vluchtelingen. Dus geen veiligelanders, maar vluchtelingen uit oorlogsgebied. Dat gaat al jaren goed. Als die lui van Defend hier komen, dan zijn zij degenen die de boel vernaggelen, niet de vluchtelingen. En ja, ook hier wonen mensen die fel tegen asielopvang zijn, maar tot nu toe gedragen die zich normaal en het gevolg is dan ook dat ze gehoord worden en mee mogen praten. Maar dat is afgelopen als hier de stenen uit de straat gaan en er met zwaar vuurwerk gegooid gaat worden.quote:
Ik denk dat je even moet opzoeken wat anekdotisch bewijs is. Mijn post was dat niet.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:36 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Anekdotisch bewijs is nooit zo’n sterk argument. Zeker niet als je het zelfs twee keer moet plaatsen.
Ik las verbindingssletje. =|quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:47 schreef Tengano het volgende:
[..]
En hebben jullie in je dorp ook zo'n liefdevol verbindingsliedje![]()
Bekijk deze YouTube-video
Geen idee. Ik heb die lui hier nog nooit gezien of gehoord en de gemeenschap is hier niet zo heel groot dus ik denk het niet.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:47 schreef Tengano het volgende:
[..]
En hebben jullie in je dorp ook zo'n liefdevol verbindingsliedje![]()
Bekijk deze YouTube-video
quote:Op woensdag 17 juni 2026 10:02 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
Ik denk dat je even moet opzoeken wat anekdotisch bewijs is. Mijn post was dat niet.
quote:Anekdotisch bewijs is een bewijsvoering die gebaseerd is op persoonlijke ervaringen en losse verhalen (anekdotes) in plaats van op degelijk, wetenschappelijk onderzoek. Het wordt gezien als een zwakke vorm van onderbouwing omdat het vaak onvolledig en subjectief is.
Vooruit, ik ben de kwaadste niet, je mag zelf kiezen, of je bedoelde met deze opmerking anekdotisch bewijs aan te leveren of je kwam met een hersenscheet over de inwoners van je dorp die iets zouden vinden van een Defend groepering.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:27 schreef AntiekeKennis het volgende:
Als die defendgroepen hier bij ons in het dorp zich zouden komen bemoeien met de lokale politiek denk ik dat ze vrijwel het hele dorp tegenover zich vinden.
Dat kan ik me voorstellen, aangezien er in Nederland nauwelijks vluchtelingen zijn. Wel extreem veel immigranten overigens, waar de protesten tegen gericht zijn.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:32 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
Ik kan je vertellen dat hier die Defendgroepen minder welkom zijn dan een toch redelijk beperkte groep vluchtelingen.
Dat er ook profiteurs en veiligelanders tussen de migranten zitten wil niet zeggen dat er geen vluchtelingen zijn. We hebben er hier in de loop der jaren al heel wat opgevangen. Wie hier komt is wel al wat verder in de procedure dus degenen wiens aanvraag is afgewezen (o.a. veiligelanders) zul je hier niet zien. In de aanmeldcentra is dat natuurlijk heel anders.quote:Op woensdag 17 juni 2026 10:10 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat kan ik me voorstellen, aangezien er in Nederland nauwelijks vluchtelingen zijn. Wel extreem veel immigranten overigens, waar de protesten tegen gericht zijn.
Het gaat eigenlijk al mis bij het woordje "bewijsvoering". Ik probeer helemaal niks te bewijzen. Ik denk dat ik mijn dorpsgenoten wel een beetje ken en dus schat ik zo in dat ze in meerderheid een pleurishekel aan die Defendgroepen hebben.quote:Op woensdag 17 juni 2026 10:05 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
[..]
[..]
Vooruit, ik ben de kwaadste niet, je mag zelf kiezen, of je bedoelde met deze opmerking anekdotisch bewijs aan te leveren of je kwam met een hersenscheet over de inwoners van je dorp die iets zouden vinden van een Defend groepering.
Welke kies je?
Optie 2 dus. Helder.quote:Op woensdag 17 juni 2026 10:17 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
Het gaat eigenlijk al mis bij het woordje "bewijsvoering". Ik probeer helemaal niks te bewijzen. Ik denk dat ik mijn dorpsgenoten wel een beetje ken en dus schat ik zo in dat ze in meerderheid een pleurishekel aan die Defendgroepen hebben.
Wil je nou stellen dat dat niet de bedoeling is, een hele groep aanspreken op het gedrag van een paar leden?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:49 schreef thedeedster het volgende:
En desalniettemin wordt heel rechts Nederland er op aangesproken.
Ben je dom of denk je dat anderen dat zijn?quote:Op woensdag 17 juni 2026 10:10 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat kan ik me voorstellen, aangezien er in Nederland nauwelijks vluchtelingen zijn. Wel extreem veel immigranten overigens, waar de protesten tegen gericht zijn.
Dit klopt natuurlijk niet helemaal.quote:Op woensdag 17 juni 2026 10:02 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
We hebben hier ervaring met de opvang van vluchtelingen. Dus geen veiligelanders, maar vluchtelingen uit oorlogsgebied. Dat gaat al jaren goed. Als die lui van Defend hier komen, dan zijn zij degenen die de boel vernaggelen, niet de vluchtelingen. En ja, ook hier wonen mensen die fel tegen asielopvang zijn, maar tot nu toe gedragen die zich normaal en het gevolg is dan ook dat ze gehoord worden en mee mogen praten. Maar dat is afgelopen als hier de stenen uit de straat gaan en er met zwaar vuurwerk gegooid gaat worden.
Ik vind het helemaal prima dat fascisten herkenbaar in beeld worden gebracht. Je mag van mij ook allerlei andere soorten demonstranten herkenbaar in beeld brengen, alleen geeft niemand een fuck omdat zij geen gevaar voor de democratie zijn. De sujetten van die de Powned verslaggever belaagden bij Utrecht bijvoorbeeld dus ook.quote:Op woensdag 17 juni 2026 12:58 schreef Mano_ het volgende:
Het achtuurjournaal van de NOS opende gisteravond met dit item. Daar stond ik wel even van te kijken. Mensen herkenbaar uitlichten terwijl ze geen wet hebben overtreden en veroordeeld zijn om een ontzettend eenzijdig, politiek gekleurd punt te maken. Ik zou het volledig begrijpen als die personen dit juridisch oppakken en de NOS hier hard voor op de vingers wordt getikt. Het stinkt naar een heksenjacht, door de staatsomroep. ON is er niets bij.
Dus het bestaan van racistische mongolen is het bewijs van je stelling?quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit klopt natuurlijk niet helemaal.
We zien een enorme oververtegenwoordiging van zulke mensen op verscheidene negatieve manieren. Het gaat helemaal niet goed, anders zouden die soort groepjes ook niet staan te rellen en zoveel mensen in Nederland rechts stemmen.
Bovendien hebben ook mensen die stellen te vluchten uit landen op duizenden kilometers afstand hier eigenlijk helemaal niets te zoeken. Zij dienen te problemen in hun eigen land op te lossen en tijdelijk opvang in de regio te zoeken. Dat is iets anders dan oorlog aan te grijpen om voorgoed naar een Westers land te migreren.
Nee, dat staat er niet. Dit soort groepjes bestaan ook al langer dan vandaag. Het verzet tegen migratie is iets van de afgelopen tien a vijftien jaar (waarschijnlijk al wel langer trouwens).quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:04 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dus het bestaan van racistische mongolen is het bewijs van je stelling?Hoe krijg je het uit je toetsenbord.
quote:
Kun je nu ook je eigen woorden al niet meer goed interpreteren?quote:Het gaat helemaal niet goed, anders zouden die soort groepjes ook niet staan te rellen en zoveel mensen in Nederland rechts stemmen.
Dat zal best, maar kun je ook eens proberen om de discussie te voeren zonder de hele tijd vluchtelingen en arbeidsmigranten op één hoop te gooien?quote:Dit soort groepjes bestaan ook al langer dan vandaag. Het verzet tegen migratie is iets van de afgelopen tien a vijftien jaar (waarschijnlijk al wel langer trouwens).
Veel Nederlanders blijft het onduidelijk waarom Nederland ineens sinds de jaren 1970 structureel kansarme migranten uit niet-Westerse landen moet opvangen.
Ik woon hier al meer dan 20 jaar maar HowardRoark weer beter dan ik wat voor mensen we hier opvangen en hoe dat gaat. Knap.quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit klopt natuurlijk niet helemaal.
Nou kennelijk is het dus niet de plaatselijke bevolking. Dat is nu juist het nieuwswaardige feitje in dit artikel.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:42 schreef Gia het volgende:
[..]
En bij deze protesten zie je wel de plaatselijke bevolking voor de microfoon en niet een of andere woordvoerder van de organisatie, zoals bij XR en KOZP wel het geval is. Iedereen kan zich uitspreken voor camera. Niemand die doorverwijst naar 'de woordvoerders'.
Ik heb het over de feitelijke realiteit in het hele land, niet alleen waar jij woont.quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:48 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
Ik woon hier al meer dan 20 jaar maar HowardRoark weer beter dan ik wat voor mensen we hier opvangen en hoe dat gaat. Knap.
Die worden niet onderzocht natuurlijk.quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:57 schreef RotatoR het volgende:
"Zelfde groepje actievoerders te zien bij pro-pallie protesten door hele land"
Nee hoor, het is simpelweg opvallend dat er zo selectief wordt gedaan mbt demonstranten. Waarom de ene groep wel onderzoeken maar de andere groep niet?quote:
Dat staat helemaal nergens.quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:10 schreef knoopie het volgende:
[..]
Nou kennelijk is het dus niet de plaatselijke bevolking. Dat is nu juist het nieuwswaardige feitje in dit artikel.
Dat is letterlijk de eerste zin van het artikel.quote:
quote:Bij lokale asielprotesten duiken steeds opnieuw dezelfde groepen mensen van buitenaf op. Het gaat om kleine, vaste groepen actievoerders van hooguit tientallen mensen. Zij zijn niet alleen fysiek aanwezig bij protesten, maar plaatsen ook oproepen online om te komen demonstreren.
Waar staat dat de lokale bevolking niet komt??quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:32 schreef knoopie het volgende:
[..]
Dat is letterlijk de eerste zin van het artikel.
[..]
Maar wat is de nieuwswaardigheid als het dus bij andere demonstraties ook niet zo is? Dan is het toch gewoon in lijn met iedere andere demo?quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:10 schreef knoopie het volgende:
[..]
Nou kennelijk is het dus niet de plaatselijke bevolking. Dat is nu juist het nieuwswaardige feitje in dit artikel.
Dit is uiteraard weer gewoon puur activisme van de NOS. Die Abu een-arm zie je ook overal zijn Hamas-propaganda uitbraken, maar daar is de NOS voor, dus geen nieuws.quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:37 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Maar wat is de nieuwswaardigheid als het dus bij andere demonstraties ook niet zo is? Dan is het toch gewoon in lijn met iedere andere demo?
Nergens, maar begrijpend lezen is blijkbaar niet voldoende ontwikkeld bij 'knoopie' .Bij allerlei milieuprotesten zal ook wel altijd een bepaalde harde kern elke demonstratie aanwezig zijn.quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waar staat dat de lokale bevolking niet komt??
Ik heb gisterenavond toch een heleboel inwoners aan 't woord gezien, en iedereen die een microfoon onder zijn neus kreeg gaf ook gewoon antwoord. Iets wat we bij XR of KOZP nooit zien. Die verwijzen naar de woordvoerder. Mogen niet hun eigen mening zeggen.quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:10 schreef knoopie het volgende:
[..]
Nou kennelijk is het dus niet de plaatselijke bevolking. Dat is nu juist het nieuwswaardige feitje in dit artikel.
Dat heb ik niet gezegd. Maar op de camerabeelden uit het artikel zijn dus mensen te zien die bij een heleboel demo's ook opduiken. Dat is letterlijk de manier hoe ze onderzocht hebben dat die mensen overal zijn, door naar de camerabeelden te kijken. Dus ja, een groot deel van die mensen op beeld zijn per definitie niet lokaal. Er zullen zeker ook wel elke keer wat lokale mensen bij lopen.quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waar staat dat de lokale bevolking niet komt??
Bij bijvoorbeeld een pro-palestina demo doet niemand alsof het om een lokaal probleem gaat. Als mensen demonstreren tegen een AZC in hun "achtertuin" dan is het wel dubieus als bij een deel van die mensen die achtertuin dus in een andere provincie ligt.quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:37 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Maar wat is de nieuwswaardigheid als het dus bij andere demonstraties ook niet zo is? Dan is het toch gewoon in lijn met iedere andere demo?
Dan moet je de volgende keer even lezen waar je op reageert.quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb het over de feitelijke realiteit in het hele land, niet alleen waar jij woont.
[..]
Oh nee dan is het goed. Als het al waar zou zijn.quote:Nee hoor, het is simpelweg opvallend dat er zo selectief wordt gedaan mbt demonstranten. Waarom de ene groep wel onderzoeken maar de andere groep niet?
Waarom zouden mensen zich druk moeten maken over een primitieve stammenstrijd in het midden oosten precies? Flikker op met je pellestijn.quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:45 schreef knoopie het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gezegd. Maar op de camerabeelden uit het artikel zijn dus mensen te zien die bij een heleboel demo's ook opduiken. Dat is letterlijk de manier hoe ze onderzocht hebben dat die mensen overal zijn, door naar de camerabeelden te kijken. Dus ja, een groot deel van die mensen op beeld zijn per definitie niet lokaal. Er zullen zeker ook wel elke keer wat lokale mensen bij lopen.
[..]
Bij bijvoorbeeld een pro-palestina demo doet niemand alsof het om een lokaal probleem gaat. Als mensen demonstreren tegen een AZC in hun "achtertuin" dan is het wel dubieus als bij een deel van die mensen die achtertuin dus in een andere provincie ligt.
quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:45 schreef knoopie het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gezegd. Maar op de camerabeelden uit het artikel zijn dus mensen te zien die bij een heleboel demo's ook opduiken. Dat is letterlijk de manier hoe ze onderzocht hebben dat die mensen overal zijn, door naar de camerabeelden te kijken. Dus ja, een groot deel van die mensen op beeld zijn per definitie niet lokaal. Er zullen zeker ook wel elke keer wat lokale mensen bij lopen.
[..]
Bij bijvoorbeeld een pro-palestina demo doet niemand alsof het om een lokaal probleem gaat. Als mensen demonstreren tegen een AZC in hun "achtertuin" dan is het wel dubieus als bij een deel van die mensen die achtertuin dus in een andere provincie ligt.
quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:10 schreef knoopie het volgende:
[..]
Nou kennelijk is het dus niet de plaatselijke bevolking. Dat is nu juist het nieuwswaardige feitje in dit artikel.
Wat gek zeg.quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:45 schreef knoopie het volgende:
Bij bijvoorbeeld een pro-palestina demo doet niemand alsof het om een lokaal probleem gaat.
Nu vul je zelf de reden van hun aanwezigheid in. Dat maakt je redenering onbetrouwbaar.quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:45 schreef knoopie het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gezegd. Maar op de camerabeelden uit het artikel zijn dus mensen te zien die bij een heleboel demo's ook opduiken. Dat is letterlijk de manier hoe ze onderzocht hebben dat die mensen overal zijn, door naar de camerabeelden te kijken. Dus ja, een groot deel van die mensen op beeld zijn per definitie niet lokaal. Er zullen zeker ook wel elke keer wat lokale mensen bij lopen.
[..]
Bij bijvoorbeeld een pro-palestina demo doet niemand alsof het om een lokaal probleem gaat. Als mensen demonstreren tegen een AZC in hun "achtertuin" dan is het wel dubieus als bij een deel van die mensen die achtertuin dus in een andere provincie ligt.
Dat jij dat vindt is helemaal prima. Dat de staatsomroep gedachtenpolitie speelt is imo wat minder prima. Doet afbreuk aan het demonstratierecht en daarmee indirect aan de democratie.quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:02 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik vind het helemaal prima dat fascisten herkenbaar in beeld worden gebracht. Je mag van mij ook allerlei andere soorten demonstranten herkenbaar in beeld brengen, alleen geeft niemand een fuck omdat zij geen gevaar voor de democratie zijn. De sujetten van die de Powned verslaggever belaagden bij Utrecht bijvoorbeeld dus ook.
Sowieso bijzonder dat er geen individuele herkenningstekens op het uniform te zien Dat is in alle ons omringende landen gewoon de standaard. Natuurlijk zet je voor-en achternaam niet op het uniform, maar "3b" oid is ook voldoende om achteraf onderscheid te kunnen maken.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:22 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Op zich wel een goed idee voor agenten zoals die op het Malieveld toen, die door zijn collega gekalmeerd moest worden.
Vlaggen lijken me nogal ongevaarlijk. Verder heb ik geen idee hoe je bij die andere twee dingen komt, en volg ik niet helemaal hoe 'activist op fok' een bedreiging is voor de democratie. Of wat dit allemaal met oprechtheid te maken heeft.quote:Op woensdag 17 juni 2026 16:00 schreef HeatWave het volgende:
[..].
Openbaar met Hamasvlaggen zwaaien, jihad uitroepen, alle joden willen vernietigen; activist op FOK!:
Geen gevaar voor de democratie.
Er zit werkelijk geen oprecht botje in je lijf he?
Oh, en wat vind je van de prinsenvlag?quote:Op woensdag 17 juni 2026 16:03 schreef viagraap het volgende:
[..]
Vlaggen lijken me nogal ongevaarlijk. Verder heb ik geen idee hoe je bij die andere twee dingen komt, en volg ik niet helemaal hoe 'activist op fok' een bedreiging is voor de democratie. Of wat dit allemaal met oprechtheid te maken heeft.
Dit is 1 van de gevaarlijke mensen die het prima vind om de maatschappij te ontwrichten en mensen die zich niet zo moeten aanstellen als ze ziek worden van boterzuur etc.quote:Op woensdag 17 juni 2026 16:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, en wat vind je van de prinsenvlag?
Hamasvlaggen als ongevaarlijk zien, doen alsof je opeens na maandenlang meeposten "geen idee hebt" van die 2 overduidelijke "standpunten" van pro-pallies. En de activist op FOK! ben jij, die beweert dat dat allemaal helemaal prima gedrag is.
Zoals ik zei, allemaal onoprechtheid. Bedankt voor de extra verduidelijking.
Wie noem je nou precies gevaarlijk? Die politiechef? Ik snap het even niet.quote:Op woensdag 17 juni 2026 16:20 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dit is 1 van de gevaarlijke mensen die het prima vind om de maatschappij te ontwrichten en mensen die zich niet zo moeten aanstellen als ze ziek worden van boterzuur etc.
Creatieve wijze om dit wangedrag van het rondreizende extreemrechtse circus goed te praten.quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:54 schreef Montagui het volgende:
Uiteraard komt er bij links georiënteerde demonstraties (lokaal of nationaal) een eenzelfde geradicaliseerde groepje extreem linkse 'demonstranten' op af. Datzelfde zie je nu ook steeds meer ontstaan bij rechts georiënteerde demonstraties (lokaal of nationaal). Daar zie je eenzelfde groepje extreem rechtse 'demonstranten' opduiken.
Vreselijk jammer voor de lokale demonstranten, die daar niet om gevraagd hebben.
Die linkse mafklappers bezetten (tegen de wet in) wegen en uni's (waar ze boel vernielen) en doen oproepen om geweld (tegen Joden/Israël of Zwarte Piet vertolkers), bij rechtse mafklappers zie je voornamelijk geweld ontstaan tegen ordehandhavers.
Beide mogen van mij met gepast geweld aangepakt worden, en het liefst meteen nadat de wet wordt overtreden.
Ben het verder ook eens dat ik niet begrijp waarom nu door de nos een vergrootglas op dat extreem rechtse groepje geplaats wordt daar waar dat nimmer gedaan is voor dat extreem linkse groepje. Ik zet daar een vraagteken bij.
Heropvoeding zie ik echter als kansloos dus zonde van het geld.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ach, jij wil je politieke tegenstanders ergens in het oosten van het land in een kamp stoppen zonder contact met de buitenwereld.
Dat is pas
Dus wat is dan je oplossing / wens?quote:Op woensdag 17 juni 2026 19:15 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Heropvoeding zie ik echter als kansloos dus zonde van het geld.
Discussier je vaker met jezelf?quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:54 schreef Montagui het volgende:
Ben het verder ook eens dat ik niet begrijp waarom
Lastig als je het oneens bent.quote:
Hoe zie je hier dat iets goed gepraat wordt?quote:Op woensdag 17 juni 2026 19:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Creatieve wijze om dit wangedrag van het rondreizende extreemrechtse circus goed te praten.
Zoals André ooit tegen Frans zei: "Ja maar niet door het op te vreten"quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:28 schreef Kottnauer het volgende:
Er zijn dus mensen met het hart op de goede plaats, die ons land willen verdedigen en hun vrije tijd opofferen om waar het kan te demonstreren tegen de slopende immigratie.
Laat ze maar bij elkaar gaan wonen elkaar nalullen in enkele agglomeraties. Kijk, migranten dienen zich ook gewoon te gedragen. Hier in het westen is zo veel werk dat we niet zonder ze kunnen, neem het havengebied, maar je weet ook wel dat de haven economisch belangrijk is, maar ook een poel van verderf, dat is altijd al zo geweest. Tuurlijk zitten daar kanslozen tussen, dat heb je nou eenmaal, net als onder onze eigen mensen.quote:
Best curieus dat je dat eruit haalt aangezien ik niets goedpraat maar juist het snel aanpakken van demonstrerend wetsovertredend schorriemorrie propageer.quote:Op woensdag 17 juni 2026 19:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Creatieve wijze om dit wangedrag van het rondreizende extreemrechtse circus goed te praten.
Wat lul je man? Er is ook weinig gevaarlijk aan een prinsenvlag, laten we niet doen alsof de vlag het probleem is. Verder heb ik nogmaals geen fucking idee hoe je op die twee standpunten komt, die wonen in jouw fantasie. En sla even het woordenboek open voor 'oprecht' of 'onoprecht', dan weten we allebei of we het over hetzelfde hebben.quote:Op woensdag 17 juni 2026 16:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, en wat vind je van de prinsenvlag?
Hamasvlaggen als ongevaarlijk zien, doen alsof je opeens na maandenlang meeposten "geen idee hebt" van die 2 overduidelijke "standpunten" van pro-pallies. En de activist op FOK! ben jij, die beweert dat dat allemaal helemaal prima gedrag is.
Zoals ik zei, allemaal onoprechtheid. Bedankt voor de extra verduidelijking.
Is dat nou vaker moeilijk, ammoniak en boterzuur uitelkaar houden? Maak je zelf je huis schoon?quote:Op woensdag 17 juni 2026 16:20 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dit is 1 van de gevaarlijke mensen die het prima vind om de maatschappij te ontwrichten en mensen die zich niet zo moeten aanstellen als ze ziek worden van boterzuur etc.
En als ze dan al eens aangepakt worden dan slepen ze gelijk agenten voor de rechter en als ze dan al eens zelf voor de rechter moeten komen dan trekken ze gelijk een blik advocaten open.
En dit is wel normaal natuurlijk. Ze zijn wel degelijk gevaarlijk.
https://www.nporadio1.nl/(...)iak-is-straatterreur
Ben ik wel met je eens ja. Lijkt me ook handiger voor de politie zelf mbt het dirigeren, maar wellicht is de gedachte dat bij rellen men zich alsnog op een specifiek persoon gaat richten? Ik heb geen flauw idee waarom dat hier niet is.quote:Op woensdag 17 juni 2026 15:58 schreef Nobu het volgende:
[..]
Sowieso bijzonder dat er geen individuele herkenningstekens op het uniform te zien Dat is in alle ons omringende landen gewoon de standaard. Natuurlijk zet je voor-en achternaam niet op het uniform, maar "3b" oid is ook voldoende om achteraf onderscheid te kunnen maken.
Doe even normaal joh. Dat komt user @Starhopper toch helemaal niet uit dat je dit nu even zegt?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:46 schreef ems. het volgende:
Niet om in "ja maar zij doen het ook" te vervallen maar dat is toch bij vrijwel elk 'sociaal protest' het geval? Zwarte piet, klimaat, corona, asielzoekers. Je hebt altijd een harde kern die best bereid is om de trein te pakken om kut te zijn.
Hè toch. Wat is een haat iman trouwens?quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:01 schreef Ericr het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Verontruste burgers of gewoon extreem rechts agressief tyfus tuig. Wat een figuren weer en haat zonder baard Wilders is niks beter dan een willekeurige haat iman.
Je maakt nooit een typfout? Aangepast.quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:13 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Hè toch. Wat is een haat iman trouwens?
Er zijn toch allerlei boze rechtse omroepen e.d. Zijn die dan zo incapabel?quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:17 schreef Cockwhale het volgende:
Wel bijzonder dat ze alleen bij rechts dit gegeven onderzoeken.
Zijn 2 verschillende dingen. ik linkte ze ook niet aan elkaar.quote:Op donderdag 18 juni 2026 18:18 schreef viagraap het volgende:
[..]
Is dat nou vaker moeilijk, ammoniak en boterzuur uitelkaar houden? Maak je zelf je huis schoon?
Vaak genoeg die XR of andere gekkies gezien in reportages . Minimaal bij Powned of Bender. Maar gekkies is nogal wat anders dan dit boosaardige kampertuig met een Nederlandse vlag om zich heen gedrapeerd. Niet gezegd dat die XR mafkezen niet agressief kunnen zijn maar de slag om het Malieveld was geen linkse demo in ieder geval.quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:17 schreef Cockwhale het volgende:
Dat is bij elke demonstratie zo
Zowel linkse als rechtse werklozen reizen van demonstratie naar demonstratie, omdat ze niks beters te doen hebben.
Wel bijzonder dat ze alleen bij rechts dit gegeven onderzoeken.
Dat er veel tuig tussen zit staat buiten kijf. Maar nog altijd liever een Nederlandse vlag dan een Palestijnse.quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:35 schreef Ericr het volgende:
[..]
Vaak genoeg die XR of andere gekkies gezien in reportages . Minimaal bij Powned of Bender. Maar gekkies is nogal wat anders dan dit boosaardige kampertuig met een Nederlandse vlag om zich heen gedrapeerd. Niet gezegd dat die XR mafkezen niet agressief kunnen zijn maar de slag om het Malieveld was geen linkse demo in ieder geval.
Liever allemaal niet. Dit soort tuig kaapt het debat en het niet schuwen van geweld gaat nog eens verkeerd aflopen. Of willen we een tweede Rostock?quote:Op donderdag 18 juni 2026 20:39 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Dat er veel tuig tussen zit staat buiten kijf. Maar nog altijd liever een Nederlandse vlag dan een Palestijnse.
Rostock was van een heel ander kaliber en niet eens in Nederland.quote:Op donderdag 18 juni 2026 21:02 schreef Ericr het volgende:
[..]
Liever allemaal niet. Dit soort tuig kaapt het debat en het niet schuwen van geweld gaat nog eens verkeerd aflopen. Of willen we een tweede Rostock?
Extreem rechts agressief tuig.quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:01 schreef Ericr het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Verontruste burgers of gewoon extreem rechts agressief tyfus tuig. Wat een figuren weer en haat zonder baard Wilders is niks beter dan een willekeurige haat imam
Lol ik weet niet of je het filmpje gezien hebt, maar wat is hier agressief aan?quote:Op donderdag 18 juni 2026 21:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Extreem rechts agressief tuig.
Als je foto's van dat volk gewoon over Afrika of Azië verspreidt dan blijven die asielzoekers wel weg hoor. Misschien een tip voor Geert.
Oh ja, er zijn de laatste tijd totaal geen incidenten tijdens jullie extreemrechtse protesten tegen AZC’squote:Op donderdag 18 juni 2026 23:55 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Lol ik weet niet of je het filmpje gezien hebt, maar wat is hier agressief aan?
Oh manquote:Op vrijdag 19 juni 2026 06:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh ja, er zijn de laatste tijd totaal geen incidenten tijdens jullie extreemrechtse protesten tegen AZC’s
quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:49 schreef thedeedster het volgende:
En desalniettemin wordt heel rechts Nederland er op aangesproken.
Het is ook nooit goed he. Wanneer er niet over gesproken wordt is het probleem dat men doet alsof heel rechts verantwoordelijk is voor het relschoppen.quote:Op woensdag 17 juni 2026 00:05 schreef 111210 het volgende:
Niet heel gek, maar de NOS doet nu alsof het hier om groot onderzoeksjournalistiek gaat.
Alleen zullen ze dit bij XR of bij een willekeurige Pali demo nooit zo groot maken als nu, terwijl ook daar een harde kern uitkeringstrekkers zit die altijd vooraan staan te schreeuwen.
Zo kennen we de NOS…
Als je altijd boos bent, kan het natuurlijk ook nooit goed gaan.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 08:09 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
Het is ook nooit goed he. Wanneer er niet over gesproken wordt is het probleem dat men doet alsof heel rechts verantwoordelijk is voor het relschoppen.
En wanneer de NOS dan benoemt dat het eigenlijk maar een klein vast groepje is die zich misdraagt, is het ook niet goed
Ja joh, dat is precies wat links wil. Die zetten dit soort 'rechtse' demonstranten expres daar neer, van die romeo's om te laten zien "zie je wel hoe slecht rechts is"quote:Op woensdag 17 juni 2026 06:01 schreef Filosoofert het volgende:
Dankzij dit soort gasten verdwijnt het draagvlak voor hun doel vanzelf. Net als bij de boerenprotesten, XR, etc etc.
Bedankt aan al die mongolen, dit maakt praten onmogelijk.
Exact. Met dank aan de NOS weten we nu dat het extreem rechtse probleem (hardnekkig) maar marginaal is.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 08:09 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
Het is ook nooit goed he. Wanneer er niet over gesproken wordt is het probleem dat men doet alsof heel rechts verantwoordelijk is voor het relschoppen.
En wanneer de NOS dan benoemt dat het eigenlijk maar een klein vast groepje is die zich misdraagt, is het ook niet goed
Het probleem zit dan natuurlijk ook gewoon vooral in de veel grotere groep die dergelijk geweld steeds vergoelijkt…quote:Op vrijdag 19 juni 2026 08:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Exact. Met dank aan de NOS weten we nu dat het extreem rechtse probleem (hardnekkig) maar marginaal is.
Het betreft echt maar een klein groepje rondreizende relschoppers.
Zie de post hierboven.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:49 schreef thedeedster het volgende:
En desalniettemin wordt heel rechts Nederland er op aangesproken.
Vergelijkbaar dus met dat heel links nederland op xr en andere ontwrichters worden aangesoroken.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:49 schreef thedeedster het volgende:
En desalniettemin wordt heel rechts Nederland er op aangesproken.
Ofwel we komen zo geen steek verderquote:Op vrijdag 19 juni 2026 08:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vergelijkbaar dus met dat heel links nederland op xr en andere ontwrichters worden aangesoroken.
Is ook niet goed.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 08:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vergelijkbaar dus met dat heel links nederland op xr en andere ontwrichters worden aangesoroken.
Idd nu is het gewoon kooigevechten invoeren en die de andere ko slaat heeft gewonnen.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 08:49 schreef thedeedster het volgende:
Discussie is al lang iets van een verleden tijd.
Nee hoor, naast dat dat wel heel duidelijk was als je de beelden alleen al bekijkt is het prima dat de NOS dit bericht. Maar mijn punt is vooral dat je diy soort uitgebreidere analyses nooit ziet bij een XR demo, dat is ook een klein groepje tuig wat alleen maar mee doet om te rellen.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 08:09 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
Het is ook nooit goed he. Wanneer er niet over gesproken wordt is het probleem dat men doet alsof heel rechts verantwoordelijk is voor het relschoppen.
En wanneer de NOS dan benoemt dat het eigenlijk maar een klein vast groepje is die zich misdraagt, is het ook niet goed
Komt nogal gezocht over dit. Beetje de Calimerogedachte…quote:Op vrijdag 19 juni 2026 10:50 schreef 111210 het volgende:
[..]
Nee hoor, naast dat dat wel heel duidelijk was als je de beelden alleen al bekijkt is het prima dat de NOS dit bericht. Maar mijn punt is vooral dat je diy soort uitgebreidere analyses nooit ziet bij een XR demo, dat is ook een klein groepje tuig wat alleen maar mee doet om te rellen.
Het komt op mij in ieder geval over dat de NOS rechtse demo’s uitgebreider aan bod laat komen dan linkse.
Ook in de manier waarin ze de artikelen beschrijven. Heb dit in een eerder topic al eens laten zien met voorbeelden.
Heb het met voorbeelden al eens genoemd een tijd terugquote:Op vrijdag 19 juni 2026 11:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Komt nogal gezocht over dit. Beetje de Calimerogedachte…
Is dit je manier van trollen? Iets beweren en dan glashard liegen dat je het niet beweerde?quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:28 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Zijn 2 verschillende dingen. ik linkte ze ook niet aan elkaar.
Blijf jij maar lekker volhouden dat je clubje zo vredelievend is.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 11:25 schreef viagraap het volgende:
[..]
Is dit je manier van trollen? Iets beweren en dan glashard liegen dat je het niet beweerde?
Wat loop je te raaskallen? Pleur je altijd woorden in een blender om een punt te maken? Laten we je achterlijke gezever even ontleden, met het risico dat je er met nóg meer bullshit overheen gaat klappen:quote:Op zaterdag 20 juni 2026 11:46 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Blijf jij maar lekker volhouden dat je clubje zo vredelievend is.
Daar gaat het om.
Boterzuur aanvallen zijn niet erg niet zo aanstellen.
En gooien met ammoniak aar politie hebben we het maar niet meer over.
Als die vernielingen en intimidatie ook niet.
En nare gevolgen die mensen kunnen hebben met een wegblokkade, hey dat moeten we er maar voor over hebben.
Dat zijn dingen die gebeuren waar jij ook voor opkomt en dan ben ik degene die liegt.
Dus mensen moeten eerst maar in de XR agenda gaan kijken of ze weg kunnen in het weekend.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 12:21 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat loop je te raaskallen? Pleur je altijd woorden in een blender om een punt te maken? Laten we je achterlijke gezever even ontleden, met het risico dat je er met nóg meer bullshit overheen gaat klappen:
- 'Boterzuur aanvallen' is pure aanstellerij. Er is één keer teveel op een winkelvloer gedruppeld wat heftige stankoverlast veroorzaakte
- 'Gooien met ammoniak naar politie hebben we het maar niet meer over' nee behalve iedere fucking keer dat jij er over begint. Dat was geen XR demonstratie.
- 'Al die vernielingen en intimidatie' welke? Benoem eens één moment van XR wat je intimiderend vond zonder wederom over te komen als een aansteller?
- 'Nare gevolgen van een wegblokkade' zoals? Ze worden altijd aangekondigd, ze zijn in het weekend, en ze zijn bedoeld om aandacht te richten op immens grotere problemen waar mensen nadelige gevolgen van ondervinden. Als je 'nare gevolgen' zo'n ding vindt kun je je energie beter in echte oorzaken daarvan steken.
Hoe de fuck je 'argumenten' aantonen dat ik lieg is al helemaal een raadsel voor iedereen die zijn gedachten wel op een rijtje heeft. Ik mag echt hopen dat je beter kunt praten dan schrijven/typen, want dit is bijna zorgwekkend.
Fout. https://www.ad.nl/binnenl(...)n-opgepakt~a43d3ac7/quote:Op zaterdag 20 juni 2026 12:21 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat loop je te raaskallen? Pleur je altijd woorden in een blender om een punt te maken? Laten we je achterlijke gezever even ontleden, met het risico dat je er met nóg meer bullshit overheen gaat klappen:
- 'Boterzuur aanvallen' is pure aanstellerij. Er is één keer teveel op een winkelvloer gedruppeld wat heftige stankoverlast veroorzaakte
quote:In de H&M in Naaldwijk zijn vrijdagmiddag meerdere mensen onwel geworden, nadat actievoerders van Extinction Rebellion talloze ampullen, met wat zij zelf boterzuur noemen, hebben verspreid. Dat wat een ludieke ‘stinkactie’ moest worden, kreeg een andere wending. Brandweer en ambulance moesten hulp verlenen. Twee personen zijn opgepakt.
Correct. Dat was de Pro Palestina demo (die overigens gelieerd is aan XR).quote:- 'Gooien met ammoniak naar politie hebben we het maar niet meer over' nee behalve iedere fucking keer dat jij er over begint. Dat was geen XR demonstratie.
Waarom zou je dit een persoonlijk iets willen maken? Het is kwantificeerbaar en objectief te meten:quote:- 'Al die vernielingen en intimidatie' welke? Benoem eens één moment van XR wat je intimiderend vond zonder wederom over te komen als een aansteller?
quote:Bij acties van Extinction Rebellion (XR) is de afgelopen jaren op diverse locaties in Nederland materiële schade aangericht. Dit varieert van bekladdingen en vernielde vloeren tot geblokkeerde en beschadigde gebouwen
quote:NOS-gebouw Hilversum: Bij acties rond het Mediapark in september 2025 werd het pand beklad en werd er straatmeubilair beschadigd. De totale schade liep op tot ongeveer ¤ 9.000.
Scholen in Amsterdam: In maart 2026 blokkeerden activisten de toegang van zo'n 35 middelbare scholen door sloten dicht te lijmen en hekken te voorzien van kettingen.
Kantoren en banken: Bij verschillende acties bij onder meer de ING (in Nijmegen en elders) is schade toegebracht aan gebouwen, zoals het beschadigen van vloeren.
Universiteiten: In mei 2026 werd een demonstrant veroordeeld tot een taakstraf en het betalen van bijna ¤ 10.000 aan schadevergoeding voor vernielingen tijdens een protest bij de TU Delft.
Ook hier geld weer dat je verweer een puur persoonlijke is; maak het objectief.quote:- 'Nare gevolgen van een wegblokkade' zoals? Ze worden altijd aangekondigd, ze zijn in het weekend, en ze zijn bedoeld om aandacht te richten op immens grotere problemen waar mensen nadelige gevolgen van ondervinden. Als je 'nare gevolgen' zo'n ding vindt kun je je energie beter in echte oorzaken daarvan steken.
quote:Nee, er is geen exact totaalbedrag bekend voor de schade die een wegblokkade van Extinction Rebellion (XR) aanricht. Dit komt doordat de maatschappelijke en economische kosten over veel verschillende partijen zijn verspreid en complex zijn om te berekenen.
De kosten en schade worden in de praktijk opgedeeld in drie categorieën:
1. Directe fysieke schade (Relatief laag)De daadwerkelijke materiële schade aan de weg zelf is vaak beperkt, omdat XR-activisten doorgaans vreedzaam op het asfalt zitten. Toch zijn er specifieke posten:Schoonmaakkosten: Bij de langdurige A12-blokkades in Den Haag was de gemeente bijvoorbeeld ruim ¤28.000 kwijt aan het verwijderen van graffiti en teksten uit de tunnelbak.
Boetes en claims: Individuele activisten zijn in het verleden door de rechter veroordeeld tot het betalen van duizenden euro's aan schadevergoeding voor vernielingen (zoals verf- of lijmresten).
2. Operationele kosten voor de overheid (Zeer hoog)De grootste directe kostenpost ligt bij de inzet van hulpdiensten.Politie-inzet: Volgens schattingen en berichtgeving rondom de piekdagen van de A12-blokkades kostte de massale politie-inzet (inclusief het wegslepen, de inzet van waterkanons en arrestantenbussen) de samenleving tot wel 1 miljoen euro per dag.
3. Indirecte economische schade (Onbekend)Dit is de moeilijkste post om te becijferen, omdat deze misgelopen inkomsten niet centraal worden geregistreerd:File- en vertragingskosten: Logistieke bedrijven, transporteurs en forensen lopen vertraging op. Dit zorgt voor misgelopen werkuren en vertraagde leveringen.Bereikbaarheid: Winkels en horeca in de directe omgeving van de blokkades kunnen klanten mislopen omdat het centrum van een stad (zoals Den Haag of Utrecht) minder goed bereikbaar is.
Nou, we kunnen wel vaststellen dat je niet objectief de waarheid aan het vertellen bent.quote:Hoe de fuck je 'argumenten' aantonen dat ik lieg is al helemaal een raadsel voor iedereen die zijn gedachten wel op een rijtje heeft. Ik mag echt hopen dat je beter kunt praten dan schrijven/typen, want dit is bijna zorgwekkend.
Wat is er fout? Dit is die keer waar ik het over heb.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 13:21 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Fout. https://www.ad.nl/binnenl(...)n-opgepakt~a43d3ac7/
Dat weet ik, en bij die acties daar zullen vast mensen die ook bij XR betrokken zijn rondgelopen hebben, maar dat maakt het geen XR actie.quote:[..]
[..]
Correct. Dat was de Pro Palestina demo (die overigens gelieerd is aan XR).
Nou je hebt objectief nog geen half miljoen vastgesteld. Daarna kom je met een AI samenvatting waar je de prompt niet van deelt, dus eigenlijk wil ik die negeren. Maar laten we eens die operationele kosten en indirecte schade erbij betrekken. Want zoals ik al vele malen stel in dit soort topics, is de schade in zulke categorieën (naast de directe schade) oneindig veel hoger dan wat XR veroorzaakt. Als 'ik zie geen protesten over Sudan of Jemen' een argument is inzake Gaza, dan is het al helemaal een gotspe dat er nog altijd geen kut gedaan wordt aan de klimaatcrises.quote:[..]
Waarom zou je dit een persoonlijk iets willen maken? Het is kwantificeerbaar en objectief te meten:
[..]
[..]
[..]
Ook hier geld weer dat je verweer een puur persoonlijke is; maak het objectief.
[..]
[..]
Nou, we kunnen wel vaststellen dat je niet objectief de waarheid aan het vertellen bent.
Het wordt aangekondigd op allerlei social media en lokale (soms ook landelijke) media.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 12:38 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dus mensen moeten eerst maar in de XR agenda gaan kijken of ze weg kunnen in het weekend.![]()
Ja we weten nu wel wat je mening is, je hoeft niet steeds in herhaling te vallen. Nu moet ik namelijk wéér komen met het feit dat als je zo'n enorm probleem hebt met aan andermans spullen zitten, je boos wordt op de verkeerde mensen.quote:Mijn mening is poten af van mensen en hun bezittingen op wat voor manier dan ook. Ook in het weekend.
En dat geld voor iedereen zowel links als rechts.
Dit zeg je ook vaker en daar houd je je nooit aan. Of je nou met random dingen roepen begint, of met pogingen om op mijn argumenten in te gaan, je komt er tot nu toe altijd slecht vanaf.quote:Dus ga maar lekker verder met je aanstellerij beschuldigingen, ik ga niet weer een ellenlange discussie met aan, dat heeft toch geen zin.
Ik word boos op de verkeerde mensen en jij vind het prima om mensen die nergens wat mee te maken hebben te blokkeren of met boterzuur smijten.quote:Op maandag 22 juni 2026 19:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het wordt aangekondigd op allerlei social media en lokale (soms ook landelijke) media.
[..]
Ja we weten nu wel wat je mening is, je hoeft niet steeds in herhaling te vallen. Nu moet ik namelijk wéér komen met het feit dat als je zo'n enorm probleem hebt met aan andermans spullen zitten, je boos wordt op de verkeerde mensen.
[..]
Dit zeg je ook vaker en daar houd je je nooit aan. Of je nou met random dingen roepen begint, of met pogingen om op mijn argumenten in te gaan, je komt er tot nu toe altijd slecht vanaf.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |