NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zelfde groepje actievoerders te zien bij asielprotesten door hele land
Ik moet dus verhuizen naar een autoluw gebied omdat de automobilist overal moeiteloos voorrang krijgt, alsof asfalt belangrijker is dan mensen die gewoon willen wonen, lopen en ademen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 16:22 schreef Gia het volgende:
Als je geen overlast wil, kun je ook wegblijven van drukke wegen, of van alle wegen. Ga een boswandeling maken, daar rijden geen auto's.
En als de autolobby in Nederland zoveel macht heeft dat hele wijken worden ingericht naar hun wensen, dan kun je moeilijk nog spreken van een volwassen democratie, eerder van een systeem waarin mobiliteit voor machines zwaarder weegt dan rechten voor mensen.
Er zijn elke maand wel acties bij grote vervuilers, bij banken, bij overheden, dus wat lul je? En nogmaals (zie je waarom ik de helft van fok ervan verdenk niet te kunnen lezen?), hoe kom je erbij dat ze niet om hun medemensen geven? Omdat ze files en stankoverlast veroorzaken?quote:
[..]
Zolang het dit tuig niet interesseert dat ze mensen in de problemen brengen met die kut blokkades en het normaal vinden om iemand hoofdpijn en misselijkheid te bezorgen dan interesseer je je niet in je medemens.
Ik ben dat eisen helemaal zat en ik ben dat goedpraterij van jou ook helemaal zat.
Heb lef en ga rechtstreeks naar degene die je beschuldigd, maar daar zijn jullie te laf voor.
Ook voor de zoveelste keer: niemand, echt helemaal niemand, is ooit onder de indruk geweest van iemand die zegt dat 'ie het zat is. Lekker fucking boeiend. Werkt dat bij jou, als mensen dat zeggen? Waarom zou iemand zich het aan moeten trekken dat iemand het zat als diezelfde persoon blijkbaar niks geeft om zaken die hem/haar véél meer overlast geven?
What Would Goku Do
quote:
[..]
Er zijn elke maand wel acties bij grote vervuilers, bij banken, bij overheden, dus wat lul je? En nogmaals (zie je waarom ik de helft van fok ervan verdenk niet te kunnen lezen?), hoe kom je erbij dat ze niet om hun medemensen geven? Omdat ze files en stankoverlast veroorzaken?
Ook voor de zoveelste keer: niemand, echt helemaal niemand, is ooit onder de indruk geweest van iemand die zegt dat 'ie het zat is. Lekker fucking boeiend. Werkt dat bij jou, als mensen dat zeggen? Waarom zou iemand zich het aan moeten trekken dat iemand het zat als diezelfde persoon blijkbaar niks geeft om zaken die hem/haar véél meer overlast geven?
Democratie is het systeem waarin we middels verkiezingen bepalen welk beleid wordt uitgevoerd. Als de meerderheid van de burgers auto wil rijden, dan wordt democratisch besloten om wegen aan te leggen. Het is een recht voor mensen dat ze auto mogen rijden.quote:
[..]
Ik moet dus verhuizen naar een autoluw gebied omdat de automobilist overal moeiteloos voorrang krijgt, alsof asfalt belangrijker is dan mensen die gewoon willen wonen, lopen en ademen.
En als de autolobby in Nederland zoveel macht heeft dat hele wijken worden ingericht naar hun wensen, dan kun je moeilijk nog spreken van een volwassen democratie, eerder van een systeem waarin mobiliteit voor machines zwaarder weegt dan rechten voor mensen.
Waarom zou Nederland ingericht moeten worden naar de eisen van een zeer geringe minderheid?
Dan lijdt die minderheid toch onder de dictatuur van de meerderheid?quote:
Waarom zou Nederland ingericht moeten worden naar de eisen van een zeer geringe minderheid?
iets met menshiviken en bolsheviken....quote:
[..]
Dan lijdt die minderheid toch onder de dictatuur van de meerderheid?
maaaaar is democratie niet precies dat? De meerderheid, al is die meerderheid maar 51%, heeft geluk, de andere 49% pech? Zo werkt het toch? Welke andere vorm zou je liever zien? Communisme werkt niet, mensen kunnen dat gewoon niet, anarchie al helemaal niet, daar zijn we nog niet voor geëvolueerd? Dus dan heb je nog dictatuur.... en hier is het de vraag welke kant op dan, links of rechts.
Je zal maar tijd en energie hebben om met dit weer in discussie te gaan met babel.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Die hoeven ook niet dezelfde kant op. In elk geval niet de jouwe.quote:
zodat men alle neuzen niet dezelfde kant op krijgt.
Oftewel de meerderheid moet maar lijden onder de minderheid der wappies? Ik dacht het niet zeg.quote:
[..]
Dan lijdt die minderheid toch onder de dictatuur van de meerderheid?
Ach, ik zie het hooguit als een trolletje, niet als een serieuze user.quote:
Je zal maar tijd en energie hebben om met dit weer in discussie te gaan met babel.
Dus jij vindt dat de meerderheid zich altijd moet schikken naar de minderheid. Sorry, maar dat is geen democratie.quote:
[..]
Dan lijdt die minderheid toch onder de dictatuur van de meerderheid?
Ik zit onder de airco en kan met dit weer toch niet veel anders doen. Verder vind ik het ook wel vermakelijk.quote:
Je zal maar tijd en energie hebben om met dit weer in discussie te gaan met babel.
Daar ben ik het helemaal mee eens.quote:
[..]
Dus jij vindt dat de meerderheid zich altijd moet schikken naar de minderheid. Sorry, maar dat is geen democratie.
Alleen is de meerderheid van de meerderheid (de Nederlanders) gewoon voor opvang van echte vluchtelingen.
wel voor minder opvang en de steun is groter voor oekrainse vluchtelingen dan voor vluchtelingen uit laten we zeggen het midden oosten. En men wil minder vluchtelingen. Allemaal niet zo gek natuurlijkquote:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens.
Alleen is de meerderheid van de meerderheid (de Nederlanders) gewoon voor opvang van echte vluchtelingen.
Daar ben ik ook voor! ECHTE vluchtelingen. Maar zodra het weer veilig is, weer terug.quote:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens.
Alleen is de meerderheid van de meerderheid (de Nederlanders) gewoon voor opvang van echte vluchtelingen.
Het is nu vooral immigratie, o.a. door gelukzoekers.
Het is toch niet goed voor de leefbaarheid in verstedelijkte gebieden als de meerderheid zich per auto of motor verplaatst?quote:
[..]
iets met menshiviken en bolsheviken....
maaaaar is democratie niet precies dat? De meerderheid, al is die meerderheid maar 51%, heeft geluk, de andere 49% pech? Zo werkt het toch? Welke andere vorm zou je liever zien? Communisme werkt niet, mensen kunnen dat gewoon niet, anarchie al helemaal niet, daar zijn we nog niet voor geëvolueerd? Dus dan heb je nog dictatuur.... en hier is het de vraag welke kant op dan, links of rechts.
Dan heb ik het nog niet eens over de mannen die hun tijd moeten opofferen om ervoor te zorgen dat de automobilisten zich ook per auto of motor kunnen verplaatsen.
Hoe betalen de automobilisten die mannen?
Democratie is niet dat iedereen maar per se moet doen wat de meerderheid vindt hè.quote:
[..]
iets met menshiviken en bolsheviken....
maaaaar is democratie niet precies dat? De meerderheid, al is die meerderheid maar 51%, heeft geluk, de andere 49% pech? Zo werkt het toch? Welke andere vorm zou je liever zien? Communisme werkt niet, mensen kunnen dat gewoon niet, anarchie al helemaal niet, daar zijn we nog niet voor geëvolueerd? Dus dan heb je nog dictatuur.... en hier is het de vraag welke kant op dan, links of rechts.
Begrijp je na al die discussies nog steeds niet hoe belangrijk gemotoriseerd verkeer is?quote:
[..]
Het is toch niet goed voor de leefbaarheid in verstedelijkte gebieden als de meerderheid zich per auto of motor verplaatst?
Dan heb ik het nog niet eens over de mannen die hun tijd moeten opofferen om ervoor te zorgen dat de automobilisten zich ook per auto of motor kunnen verplaatsen.
Hoe betalen de automobilisten die mannen?
Ongeveer elk aspect van onze economie is daarvan afhankelijk. Winkels zijn daarvan afhankelijk voor zowel hun klandizie als hun aanvoer. Landbouw en veeteelt zouden niet bestaan zonder gemotoriseerd verkeer. er kan niks gebouwd of onderhouden worden zonder hen. Handel zou stilliggen. De zorg en zo'n beetje elke publieke service kan niet bestaan zonder hen. En ook jouw uitkering zou niet opgebracht kunnen worden zonder auto's en vrachtverkeer.
Dus hou gewoon eens op met je debiele uitspraken over auto's en automobilisten. Het heeft niks te maken met de werkelijkheid en iedereen behalve jezelf weet dat.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Jij geeft wel geen antwoord op de vraag hoe de automobilisten de mannen betalen die hun tijd opofferen zodat die automobilisten zich per auto of motor kunnen verplaatsen?quote:
[..]
Begrijp je na al die discussies nog steeds niet hoe belangrijk gemotoriseerd verkeer is?
Ongeveer elk aspect van onze economie is daarvan afhankelijk. Winkels zijn daarvan afhankelijk voor zowel hun klandizie als hun aanvoer. Landbouw en veeteelt zouden niet bestaan zonder gemotoriseerd verkeer. er kan niks gebouwd of onderhouden worden zonder hen. Handel zou stilliggen. De zorg en zo'n beetje elke publieke service kan niet bestaan zonder hen. En ook jouw uitkering zou niet opgebracht kunnen worden zonder auto's en vrachtverkeer.
Dus hou gewoon eens op met je debiele uitspraken over auto's en automobilisten. Het heeft niks te maken met de werkelijkheid en iedereen behalve jezelf weet dat.
Geef daar eens antwoord op zonder persoonlijk te worden tegen een uitkeringsgerechtigde.
Door onze economie draaiend te houden.quote:
[..]
Jij geeft wel geen antwoord op de vraag hoe de automobilisten de mannen betalen die hun tijd opofferen zodat die automobilisten zich per auto of motor kunnen verplaatsen?
Geef daar eens antwoord op zonder persoonlijk te worden tegen een uitkeringsgerechtigde.
Dat kon je trouwens prima in mijn vorige post lezen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik heb geen idee welke mannen je nu bedoelt.... Ik heb in steden met top OV gewoond en als het hier ook zo zou werken, zou ik de auto zeker vaker laten staan. Maar als ik met de auto 15 min erover doe om op mijn werk te komen en met het OV 45 min, sorry, dan ga ik voor het gemakt en snelheid.quote:
[..]
Het is toch niet goed voor de leefbaarheid in verstedelijkte gebieden als de meerderheid zich per auto of motor verplaatst?
Dan heb ik het nog niet eens over de mannen die hun tijd moeten opofferen om ervoor te zorgen dat de automobilisten zich ook per auto of motor kunnen verplaatsen.
Hoe betalen de automobilisten die mannen?
Absoluut, je hoeft geen auto te hebben. Je kan me echter niet gaan verbieden om er wel een te hebben. Pas als de meerderheid in het land beslist dat dit een autoluw land moet worden, dan heb ik weinig keus.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 16:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Democratie is niet dat iedereen maar per se moet doen wat de meerderheid vindt hè.
Even een bescheiden applausje voor @Gizmogirl28 die de 2 grappigste trolletjes van Fok! lekker bezig weet te houden 
quote:Op vrijdag 26 juni 2026 19:21 schreef Mano_ het volgende:
Even een bescheiden applausje voor @:Gizmogirl28 die de 2 grappigste trolletjes van Fok! lekker bezig weet te houden
Juist ja, mensen geven niet om je als ze het negeren wanneer je je als een stampvoetend klein kind gedraagt. Ik heb je al op meerdere manieren uitgelegd dat je oneindig meer last hebt van de dingen waar XR tegen protesteert dan van XR zelf, maar men geeft niet om je omdat men niet naar je luistert als je blijft zeggen dat je het zat bent.quote:
Weet je wat, als jij nou eens een keer ingaat op argumenten ipv de hele fucking tijd 'ik ben het zat', 'gewoon kappen' etc roepen, misschien dat ik dan iets om je geef.
What Would Goku Do
Ik blijf bezig met uitleggen, jij ziet het anders en wil dat ik hetzelfde ga denken als jij.quote:
[..]
Juist ja, mensen geven niet om je als ze het negeren wanneer je je als een stampvoetend klein kind gedraagt. Ik heb je al op meerdere manieren uitgelegd dat je oneindig meer last hebt van de dingen waar XR tegen protesteert dan van XR zelf, maar men geeft niet om je omdat men niet naar je luistert als je blijft zeggen dat je het zat bent.
Weet je wat, als jij nou eens een keer ingaat op argumenten ipv de hele fucking tijd 'ik ben het zat', 'gewoon kappen' etc roepen, misschien dat ik dan iets om je geef.
Nou dat gaat dus niet gebeuren.
|
|
Zelfde groepje actievoerders te zien bij asielprotesten door hele land
