Zelfde groepje actievoerders te zien bij asielprotesten door hele land

quote:

Op vrijdag 26 juni 2026 10:52 schreef Ann-Lynn het volgende:

[..]
iets met menshiviken en bolsheviken....

maaaaar is democratie niet precies dat? De meerderheid, al is die meerderheid maar 51%, heeft geluk, de andere 49% pech? Zo werkt het toch? Welke andere vorm zou je liever zien? Communisme werkt niet, mensen kunnen dat gewoon niet, anarchie al helemaal niet, daar zijn we nog niet voor geëvolueerd? Dus dan heb je nog dictatuur.... en hier is het de vraag welke kant op dan, links of rechts.

Het is toch niet goed voor de leefbaarheid in verstedelijkte gebieden als de meerderheid zich per auto of motor verplaatst?
Dan heb ik het nog niet eens over de mannen die hun tijd moeten opofferen om ervoor te zorgen dat de automobilisten zich ook per auto of motor kunnen verplaatsen.
Hoe betalen de automobilisten die mannen?

quote:

Op vrijdag 26 juni 2026 10:52 schreef Ann-Lynn het volgende:

[..]
iets met menshiviken en bolsheviken....

maaaaar is democratie niet precies dat? De meerderheid, al is die meerderheid maar 51%, heeft geluk, de andere 49% pech? Zo werkt het toch? Welke andere vorm zou je liever zien? Communisme werkt niet, mensen kunnen dat gewoon niet, anarchie al helemaal niet, daar zijn we nog niet voor geëvolueerd? Dus dan heb je nog dictatuur.... en hier is het de vraag welke kant op dan, links of rechts.

Democratie is niet dat iedereen maar per se moet doen wat de meerderheid vindt hè.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2026 15:50 schreef torentje het volgende:

[..]
Het is toch niet goed voor de leefbaarheid in verstedelijkte gebieden als de meerderheid zich per auto of motor verplaatst?
Dan heb ik het nog niet eens over de mannen die hun tijd moeten opofferen om ervoor te zorgen dat de automobilisten zich ook per auto of motor kunnen verplaatsen.
Hoe betalen de automobilisten die mannen?

Begrijp je na al die discussies nog steeds niet hoe belangrijk gemotoriseerd verkeer is?

Ongeveer elk aspect van onze economie is daarvan afhankelijk. Winkels zijn daarvan afhankelijk voor zowel hun klandizie als hun aanvoer. Landbouw en veeteelt zouden niet bestaan zonder gemotoriseerd verkeer. er kan niks gebouwd of onderhouden worden zonder hen. Handel zou stilliggen. De zorg en zo'n beetje elke publieke service kan niet bestaan zonder hen. En ook jouw uitkering zou niet opgebracht kunnen worden zonder auto's en vrachtverkeer.

Dus hou gewoon eens op met je debiele uitspraken over auto's en automobilisten. Het heeft niks te maken met de werkelijkheid en iedereen behalve jezelf weet dat.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2026 16:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Begrijp je na al die discussies nog steeds niet hoe belangrijk gemotoriseerd verkeer is?

Ongeveer elk aspect van onze economie is daarvan afhankelijk. Winkels zijn daarvan afhankelijk voor zowel hun klandizie als hun aanvoer. Landbouw en veeteelt zouden niet bestaan zonder gemotoriseerd verkeer. er kan niks gebouwd of onderhouden worden zonder hen. Handel zou stilliggen. De zorg en zo'n beetje elke publieke service kan niet bestaan zonder hen. En ook jouw uitkering zou niet opgebracht kunnen worden zonder auto's en vrachtverkeer.

Dus hou gewoon eens op met je debiele uitspraken over auto's en automobilisten. Het heeft niks te maken met de werkelijkheid en iedereen behalve jezelf weet dat.

Jij geeft wel geen antwoord op de vraag hoe de automobilisten de mannen betalen die hun tijd opofferen zodat die automobilisten zich per auto of motor kunnen verplaatsen?
Geef daar eens antwoord op zonder persoonlijk te worden tegen een uitkeringsgerechtigde.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2026 16:12 schreef torentje het volgende:

[..]
Jij geeft wel geen antwoord op de vraag hoe de automobilisten de mannen betalen die hun tijd opofferen zodat die automobilisten zich per auto of motor kunnen verplaatsen?
Geef daar eens antwoord op zonder persoonlijk te worden tegen een uitkeringsgerechtigde.

Door onze economie draaiend te houden.

Dat kon je trouwens prima in mijn vorige post lezen.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2026 15:50 schreef torentje het volgende:

[..]
Het is toch niet goed voor de leefbaarheid in verstedelijkte gebieden als de meerderheid zich per auto of motor verplaatst?
Dan heb ik het nog niet eens over de mannen die hun tijd moeten opofferen om ervoor te zorgen dat de automobilisten zich ook per auto of motor kunnen verplaatsen.
Hoe betalen de automobilisten die mannen?

Ik heb geen idee welke mannen je nu bedoelt.... Ik heb in steden met top OV gewoond en als het hier ook zo zou werken, zou ik de auto zeker vaker laten staan. Maar als ik met de auto 15 min erover doe om op mijn werk te komen en met het OV 45 min, sorry, dan ga ik voor het gemakt en snelheid.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2026 16:06 schreef nostra het volgende:

[..]
Democratie is niet dat iedereen maar per se moet doen wat de meerderheid vindt hè.

Absoluut, je hoeft geen auto te hebben. Je kan me echter niet gaan verbieden om er wel een te hebben. Pas als de meerderheid in het land beslist dat dit een autoluw land moet worden, dan heb ik weinig keus.

Even een bescheiden applausje voor @Gizmogirl28 die de 2 grappigste trolletjes van Fok! lekker bezig weet te houden

quote:

Op vrijdag 26 juni 2026 19:21 schreef Mano_ het volgende:
Even een bescheiden applausje voor @:Gizmogirl28 die de 2 grappigste trolletjes van Fok! lekker bezig weet te houden

quote:

Op donderdag 25 juni 2026 19:21 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]

Juist ja, mensen geven niet om je als ze het negeren wanneer je je als een stampvoetend klein kind gedraagt. Ik heb je al op meerdere manieren uitgelegd dat je oneindig meer last hebt van de dingen waar XR tegen protesteert dan van XR zelf, maar men geeft niet om je omdat men niet naar je luistert als je blijft zeggen dat je het zat bent.

Weet je wat, als jij nou eens een keer ingaat op argumenten ipv de hele fucking tijd 'ik ben het zat', 'gewoon kappen' etc roepen, misschien dat ik dan iets om je geef.

quote:

Op zaterdag 27 juni 2026 18:27 schreef viagraap het volgende:

[..]
Juist ja, mensen geven niet om je als ze het negeren wanneer je je als een stampvoetend klein kind gedraagt. Ik heb je al op meerdere manieren uitgelegd dat je oneindig meer last hebt van de dingen waar XR tegen protesteert dan van XR zelf, maar men geeft niet om je omdat men niet naar je luistert als je blijft zeggen dat je het zat bent.

Weet je wat, als jij nou eens een keer ingaat op argumenten ipv de hele fucking tijd 'ik ben het zat', 'gewoon kappen' etc roepen, misschien dat ik dan iets om je geef.

Ik blijf bezig met uitleggen, jij ziet het anders en wil dat ik hetzelfde ga denken als jij.
Nou dat gaat dus niet gebeuren.

quote:

Op zaterdag 27 juni 2026 18:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Ik blijf bezig met uitleggen, jij ziet het anders en wil dat ik hetzelfde ga denken als jij.
Nou dat gaat dus niet gebeuren.

Je blijft dus je vingers in je oren stoppen en je kop in het zand steken, en een bordje omhoog houden met 'ik ben dit zat'? Moet jij weten, maar zoals ik al twintig keer heb aangegeven moet je dan ook niet verwachten dat je mening serieus genomen wordt.

quote:

Op zondag 28 juni 2026 11:52 schreef viagraap het volgende:

[..]
Je blijft dus je vingers in je oren stoppen en je kop in het zand steken, en een bordje omhoog houden met 'ik ben dit zat'? Moet jij weten, maar zoals ik al twintig keer heb aangegeven moet je dan ook niet verwachten dat je mening serieus genomen wordt.

Jij bent degene die door blijft zuigen. Je bent gewoon boos op mij omdat ik niet in jouw gekkigheid mee wil doen.
Ik ken jou punt jij de mijne. Jij vind dingen normaal die ik niet normaal vind.
Klaar toch?

quote:

Op zondag 28 juni 2026 12:04 schreef viagraap het volgende:

[..]
<Knip>

Ik heb argumenten gegeven, lees maar terug.
Jij wil dat ik jou gelijk ga geven en jengelt net zo lang door tot ik dat ga doen, dat kan je vergeten.
Ik ben die acties van XR zat en heb genoeg van jou gezuig.

Accepteer gewoon dat ik een andere mening heb.
Ik ga verder ook niet meer op je reageren.

[ Bericht 15% gewijzigd door Jippie op 28-06-2026 19:09:47 ]

Veegslotje, tot zo!

En weer geveegd voor de volgende demonstratie

quote:

Op vrijdag 26 juni 2026 10:52 schreef Ann-Lynn het volgende:

[..]
iets met menshiviken en bolsheviken....

maaaaar is democratie niet precies dat? De meerderheid, al is die meerderheid maar 51%, heeft geluk, de andere 49% pech? Zo werkt het toch? Welke andere vorm zou je liever zien? Communisme werkt niet, mensen kunnen dat gewoon niet, anarchie al helemaal niet, daar zijn we nog niet voor geëvolueerd? Dus dan heb je nog dictatuur.... en hier is het de vraag welke kant op dan, links of rechts.

Dat is wel erg simplistisch en het klopt ook niet. Democratie betekent niet dat minderheden niks te zeggen hebben. Ik zou zeggen dat zelfs het tegendeel waar is. Het demonstratierecht is juist voor minderheden belangrijk. En in een goede democratie wordt dat demonstratierecht gekoesterd. Een samenleving waar een minderheid zijn mond moet houden omdat ze niet in de meerderheid zijn is geen gezonde democratie.

Daarom: demonstratierecht is enorm belangrijk voor een goed functionerende democratie. En kenmerk van demonstraties is dat ze alleen zin hebben als ze schuren, als ze de samenleving een beetje door elkaar schudden, als ze de randjes opzoeken en er soms misschien een beetje overheen gaan. En soms ook irriteren en misschien wel overlast veroorzaken. Zonder dat heeft demonstreren geen zin, dan krijg je geen aandacht.

Maar uiteraard moet demonstreren wel geweldloos zijn en niet met vernielingen gepaard gaan. Geweld en vernielingen worden terecht niet beschermd door het demonstratierecht.