Waarom zouden mensen zich druk moeten maken over een primitieve stammenstrijd in het midden oosten precies? Flikker op met je pellestijn.quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:45 schreef knoopie het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gezegd. Maar op de camerabeelden uit het artikel zijn dus mensen te zien die bij een heleboel demo's ook opduiken. Dat is letterlijk de manier hoe ze onderzocht hebben dat die mensen overal zijn, door naar de camerabeelden te kijken. Dus ja, een groot deel van die mensen op beeld zijn per definitie niet lokaal. Er zullen zeker ook wel elke keer wat lokale mensen bij lopen.
[..]
Bij bijvoorbeeld een pro-palestina demo doet niemand alsof het om een lokaal probleem gaat. Als mensen demonstreren tegen een AZC in hun "achtertuin" dan is het wel dubieus als bij een deel van die mensen die achtertuin dus in een andere provincie ligt.
quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:45 schreef knoopie het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gezegd. Maar op de camerabeelden uit het artikel zijn dus mensen te zien die bij een heleboel demo's ook opduiken. Dat is letterlijk de manier hoe ze onderzocht hebben dat die mensen overal zijn, door naar de camerabeelden te kijken. Dus ja, een groot deel van die mensen op beeld zijn per definitie niet lokaal. Er zullen zeker ook wel elke keer wat lokale mensen bij lopen.
[..]
Bij bijvoorbeeld een pro-palestina demo doet niemand alsof het om een lokaal probleem gaat. Als mensen demonstreren tegen een AZC in hun "achtertuin" dan is het wel dubieus als bij een deel van die mensen die achtertuin dus in een andere provincie ligt.
quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:10 schreef knoopie het volgende:
[..]
Nou kennelijk is het dus niet de plaatselijke bevolking. Dat is nu juist het nieuwswaardige feitje in dit artikel.
Wat gek zeg.quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:45 schreef knoopie het volgende:
Bij bijvoorbeeld een pro-palestina demo doet niemand alsof het om een lokaal probleem gaat.
Nu vul je zelf de reden van hun aanwezigheid in. Dat maakt je redenering onbetrouwbaar.quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:45 schreef knoopie het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gezegd. Maar op de camerabeelden uit het artikel zijn dus mensen te zien die bij een heleboel demo's ook opduiken. Dat is letterlijk de manier hoe ze onderzocht hebben dat die mensen overal zijn, door naar de camerabeelden te kijken. Dus ja, een groot deel van die mensen op beeld zijn per definitie niet lokaal. Er zullen zeker ook wel elke keer wat lokale mensen bij lopen.
[..]
Bij bijvoorbeeld een pro-palestina demo doet niemand alsof het om een lokaal probleem gaat. Als mensen demonstreren tegen een AZC in hun "achtertuin" dan is het wel dubieus als bij een deel van die mensen die achtertuin dus in een andere provincie ligt.
Dat jij dat vindt is helemaal prima. Dat de staatsomroep gedachtenpolitie speelt is imo wat minder prima. Doet afbreuk aan het demonstratierecht en daarmee indirect aan de democratie.quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:02 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik vind het helemaal prima dat fascisten herkenbaar in beeld worden gebracht. Je mag van mij ook allerlei andere soorten demonstranten herkenbaar in beeld brengen, alleen geeft niemand een fuck omdat zij geen gevaar voor de democratie zijn. De sujetten van die de Powned verslaggever belaagden bij Utrecht bijvoorbeeld dus ook.
Sowieso bijzonder dat er geen individuele herkenningstekens op het uniform te zien Dat is in alle ons omringende landen gewoon de standaard. Natuurlijk zet je voor-en achternaam niet op het uniform, maar "3b" oid is ook voldoende om achteraf onderscheid te kunnen maken.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:22 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Op zich wel een goed idee voor agenten zoals die op het Malieveld toen, die door zijn collega gekalmeerd moest worden.
Vlaggen lijken me nogal ongevaarlijk. Verder heb ik geen idee hoe je bij die andere twee dingen komt, en volg ik niet helemaal hoe 'activist op fok' een bedreiging is voor de democratie. Of wat dit allemaal met oprechtheid te maken heeft.quote:Op woensdag 17 juni 2026 16:00 schreef HeatWave het volgende:
[..].
Openbaar met Hamasvlaggen zwaaien, jihad uitroepen, alle joden willen vernietigen; activist op FOK!:
Geen gevaar voor de democratie.
Er zit werkelijk geen oprecht botje in je lijf he?
Oh, en wat vind je van de prinsenvlag?quote:Op woensdag 17 juni 2026 16:03 schreef viagraap het volgende:
[..]
Vlaggen lijken me nogal ongevaarlijk. Verder heb ik geen idee hoe je bij die andere twee dingen komt, en volg ik niet helemaal hoe 'activist op fok' een bedreiging is voor de democratie. Of wat dit allemaal met oprechtheid te maken heeft.
Dit is 1 van de gevaarlijke mensen die het prima vind om de maatschappij te ontwrichten en mensen die zich niet zo moeten aanstellen als ze ziek worden van boterzuur etc.quote:Op woensdag 17 juni 2026 16:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, en wat vind je van de prinsenvlag?
Hamasvlaggen als ongevaarlijk zien, doen alsof je opeens na maandenlang meeposten "geen idee hebt" van die 2 overduidelijke "standpunten" van pro-pallies. En de activist op FOK! ben jij, die beweert dat dat allemaal helemaal prima gedrag is.
Zoals ik zei, allemaal onoprechtheid. Bedankt voor de extra verduidelijking.
Wie noem je nou precies gevaarlijk? Die politiechef? Ik snap het even niet.quote:Op woensdag 17 juni 2026 16:20 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dit is 1 van de gevaarlijke mensen die het prima vind om de maatschappij te ontwrichten en mensen die zich niet zo moeten aanstellen als ze ziek worden van boterzuur etc.
Creatieve wijze om dit wangedrag van het rondreizende extreemrechtse circus goed te praten.quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:54 schreef Montagui het volgende:
Uiteraard komt er bij links georiënteerde demonstraties (lokaal of nationaal) een eenzelfde geradicaliseerde groepje extreem linkse 'demonstranten' op af. Datzelfde zie je nu ook steeds meer ontstaan bij rechts georiënteerde demonstraties (lokaal of nationaal). Daar zie je eenzelfde groepje extreem rechtse 'demonstranten' opduiken.
Vreselijk jammer voor de lokale demonstranten, die daar niet om gevraagd hebben.
Die linkse mafklappers bezetten (tegen de wet in) wegen en uni's (waar ze boel vernielen) en doen oproepen om geweld (tegen Joden/Israël of Zwarte Piet vertolkers), bij rechtse mafklappers zie je voornamelijk geweld ontstaan tegen ordehandhavers.
Beide mogen van mij met gepast geweld aangepakt worden, en het liefst meteen nadat de wet wordt overtreden.
Ben het verder ook eens dat ik niet begrijp waarom nu door de nos een vergrootglas op dat extreem rechtse groepje geplaats wordt daar waar dat nimmer gedaan is voor dat extreem linkse groepje. Ik zet daar een vraagteken bij.
Heropvoeding zie ik echter als kansloos dus zonde van het geld.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ach, jij wil je politieke tegenstanders ergens in het oosten van het land in een kamp stoppen zonder contact met de buitenwereld.
Dat is pas
Dus wat is dan je oplossing / wens?quote:Op woensdag 17 juni 2026 19:15 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Heropvoeding zie ik echter als kansloos dus zonde van het geld.
Discussier je vaker met jezelf?quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:54 schreef Montagui het volgende:
Ben het verder ook eens dat ik niet begrijp waarom
Lastig als je het oneens bent.quote:
Hoe zie je hier dat iets goed gepraat wordt?quote:Op woensdag 17 juni 2026 19:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Creatieve wijze om dit wangedrag van het rondreizende extreemrechtse circus goed te praten.
Zoals André ooit tegen Frans zei: "Ja maar niet door het op te vreten"quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:28 schreef Kottnauer het volgende:
Er zijn dus mensen met het hart op de goede plaats, die ons land willen verdedigen en hun vrije tijd opofferen om waar het kan te demonstreren tegen de slopende immigratie.
Laat ze maar bij elkaar gaan wonen elkaar nalullen in enkele agglomeraties. Kijk, migranten dienen zich ook gewoon te gedragen. Hier in het westen is zo veel werk dat we niet zonder ze kunnen, neem het havengebied, maar je weet ook wel dat de haven economisch belangrijk is, maar ook een poel van verderf, dat is altijd al zo geweest. Tuurlijk zitten daar kanslozen tussen, dat heb je nou eenmaal, net als onder onze eigen mensen.quote:
Best curieus dat je dat eruit haalt aangezien ik niets goedpraat maar juist het snel aanpakken van demonstrerend wetsovertredend schorriemorrie propageer.quote:Op woensdag 17 juni 2026 19:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Creatieve wijze om dit wangedrag van het rondreizende extreemrechtse circus goed te praten.
Wat lul je man? Er is ook weinig gevaarlijk aan een prinsenvlag, laten we niet doen alsof de vlag het probleem is. Verder heb ik nogmaals geen fucking idee hoe je op die twee standpunten komt, die wonen in jouw fantasie. En sla even het woordenboek open voor 'oprecht' of 'onoprecht', dan weten we allebei of we het over hetzelfde hebben.quote:Op woensdag 17 juni 2026 16:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, en wat vind je van de prinsenvlag?
Hamasvlaggen als ongevaarlijk zien, doen alsof je opeens na maandenlang meeposten "geen idee hebt" van die 2 overduidelijke "standpunten" van pro-pallies. En de activist op FOK! ben jij, die beweert dat dat allemaal helemaal prima gedrag is.
Zoals ik zei, allemaal onoprechtheid. Bedankt voor de extra verduidelijking.
Is dat nou vaker moeilijk, ammoniak en boterzuur uitelkaar houden? Maak je zelf je huis schoon?quote:Op woensdag 17 juni 2026 16:20 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dit is 1 van de gevaarlijke mensen die het prima vind om de maatschappij te ontwrichten en mensen die zich niet zo moeten aanstellen als ze ziek worden van boterzuur etc.
En als ze dan al eens aangepakt worden dan slepen ze gelijk agenten voor de rechter en als ze dan al eens zelf voor de rechter moeten komen dan trekken ze gelijk een blik advocaten open.
En dit is wel normaal natuurlijk. Ze zijn wel degelijk gevaarlijk.
https://www.nporadio1.nl/(...)iak-is-straatterreur
Ben ik wel met je eens ja. Lijkt me ook handiger voor de politie zelf mbt het dirigeren, maar wellicht is de gedachte dat bij rellen men zich alsnog op een specifiek persoon gaat richten? Ik heb geen flauw idee waarom dat hier niet is.quote:Op woensdag 17 juni 2026 15:58 schreef Nobu het volgende:
[..]
Sowieso bijzonder dat er geen individuele herkenningstekens op het uniform te zien Dat is in alle ons omringende landen gewoon de standaard. Natuurlijk zet je voor-en achternaam niet op het uniform, maar "3b" oid is ook voldoende om achteraf onderscheid te kunnen maken.
Doe even normaal joh. Dat komt user @Starhopper toch helemaal niet uit dat je dit nu even zegt?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:46 schreef ems. het volgende:
Niet om in "ja maar zij doen het ook" te vervallen maar dat is toch bij vrijwel elk 'sociaal protest' het geval? Zwarte piet, klimaat, corona, asielzoekers. Je hebt altijd een harde kern die best bereid is om de trein te pakken om kut te zijn.
Hè toch. Wat is een haat iman trouwens?quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:01 schreef Ericr het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Verontruste burgers of gewoon extreem rechts agressief tyfus tuig. Wat een figuren weer en haat zonder baard Wilders is niks beter dan een willekeurige haat iman.
Je maakt nooit een typfout? Aangepast.quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:13 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Hè toch. Wat is een haat iman trouwens?
Er zijn toch allerlei boze rechtse omroepen e.d. Zijn die dan zo incapabel?quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:17 schreef Cockwhale het volgende:
Wel bijzonder dat ze alleen bij rechts dit gegeven onderzoeken.
Zijn 2 verschillende dingen. ik linkte ze ook niet aan elkaar.quote:Op donderdag 18 juni 2026 18:18 schreef viagraap het volgende:
[..]
Is dat nou vaker moeilijk, ammoniak en boterzuur uitelkaar houden? Maak je zelf je huis schoon?
Vaak genoeg die XR of andere gekkies gezien in reportages . Minimaal bij Powned of Bender. Maar gekkies is nogal wat anders dan dit boosaardige kampertuig met een Nederlandse vlag om zich heen gedrapeerd. Niet gezegd dat die XR mafkezen niet agressief kunnen zijn maar de slag om het Malieveld was geen linkse demo in ieder geval.quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:17 schreef Cockwhale het volgende:
Dat is bij elke demonstratie zo
Zowel linkse als rechtse werklozen reizen van demonstratie naar demonstratie, omdat ze niks beters te doen hebben.
Wel bijzonder dat ze alleen bij rechts dit gegeven onderzoeken.
Dat er veel tuig tussen zit staat buiten kijf. Maar nog altijd liever een Nederlandse vlag dan een Palestijnse.quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:35 schreef Ericr het volgende:
[..]
Vaak genoeg die XR of andere gekkies gezien in reportages . Minimaal bij Powned of Bender. Maar gekkies is nogal wat anders dan dit boosaardige kampertuig met een Nederlandse vlag om zich heen gedrapeerd. Niet gezegd dat die XR mafkezen niet agressief kunnen zijn maar de slag om het Malieveld was geen linkse demo in ieder geval.
Liever allemaal niet. Dit soort tuig kaapt het debat en het niet schuwen van geweld gaat nog eens verkeerd aflopen. Of willen we een tweede Rostock?quote:Op donderdag 18 juni 2026 20:39 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Dat er veel tuig tussen zit staat buiten kijf. Maar nog altijd liever een Nederlandse vlag dan een Palestijnse.
Rostock was van een heel ander kaliber en niet eens in Nederland.quote:Op donderdag 18 juni 2026 21:02 schreef Ericr het volgende:
[..]
Liever allemaal niet. Dit soort tuig kaapt het debat en het niet schuwen van geweld gaat nog eens verkeerd aflopen. Of willen we een tweede Rostock?
Extreem rechts agressief tuig.quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:01 schreef Ericr het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Verontruste burgers of gewoon extreem rechts agressief tyfus tuig. Wat een figuren weer en haat zonder baard Wilders is niks beter dan een willekeurige haat imam
Lol ik weet niet of je het filmpje gezien hebt, maar wat is hier agressief aan?quote:Op donderdag 18 juni 2026 21:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Extreem rechts agressief tuig.
Als je foto's van dat volk gewoon over Afrika of Azië verspreidt dan blijven die asielzoekers wel weg hoor. Misschien een tip voor Geert.
Oh ja, er zijn de laatste tijd totaal geen incidenten tijdens jullie extreemrechtse protesten tegen AZC’squote:Op donderdag 18 juni 2026 23:55 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Lol ik weet niet of je het filmpje gezien hebt, maar wat is hier agressief aan?
Oh manquote:Op vrijdag 19 juni 2026 06:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh ja, er zijn de laatste tijd totaal geen incidenten tijdens jullie extreemrechtse protesten tegen AZC’s
quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:49 schreef thedeedster het volgende:
En desalniettemin wordt heel rechts Nederland er op aangesproken.
Het is ook nooit goed he. Wanneer er niet over gesproken wordt is het probleem dat men doet alsof heel rechts verantwoordelijk is voor het relschoppen.quote:Op woensdag 17 juni 2026 00:05 schreef 111210 het volgende:
Niet heel gek, maar de NOS doet nu alsof het hier om groot onderzoeksjournalistiek gaat.
Alleen zullen ze dit bij XR of bij een willekeurige Pali demo nooit zo groot maken als nu, terwijl ook daar een harde kern uitkeringstrekkers zit die altijd vooraan staan te schreeuwen.
Zo kennen we de NOS…
Als je altijd boos bent, kan het natuurlijk ook nooit goed gaan.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 08:09 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
Het is ook nooit goed he. Wanneer er niet over gesproken wordt is het probleem dat men doet alsof heel rechts verantwoordelijk is voor het relschoppen.
En wanneer de NOS dan benoemt dat het eigenlijk maar een klein vast groepje is die zich misdraagt, is het ook niet goed
Ja joh, dat is precies wat links wil. Die zetten dit soort 'rechtse' demonstranten expres daar neer, van die romeo's om te laten zien "zie je wel hoe slecht rechts is"quote:Op woensdag 17 juni 2026 06:01 schreef Filosoofert het volgende:
Dankzij dit soort gasten verdwijnt het draagvlak voor hun doel vanzelf. Net als bij de boerenprotesten, XR, etc etc.
Bedankt aan al die mongolen, dit maakt praten onmogelijk.
Exact. Met dank aan de NOS weten we nu dat het extreem rechtse probleem (hardnekkig) maar marginaal is.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 08:09 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
Het is ook nooit goed he. Wanneer er niet over gesproken wordt is het probleem dat men doet alsof heel rechts verantwoordelijk is voor het relschoppen.
En wanneer de NOS dan benoemt dat het eigenlijk maar een klein vast groepje is die zich misdraagt, is het ook niet goed
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |