Het probleem zit dan natuurlijk ook gewoon vooral in de veel grotere groep die dergelijk geweld steeds vergoelijkt…quote:Op vrijdag 19 juni 2026 08:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Exact. Met dank aan de NOS weten we nu dat het extreem rechtse probleem (hardnekkig) maar marginaal is.
Het betreft echt maar een klein groepje rondreizende relschoppers.
Zie de post hierboven.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:49 schreef thedeedster het volgende:
En desalniettemin wordt heel rechts Nederland er op aangesproken.
Vergelijkbaar dus met dat heel links nederland op xr en andere ontwrichters worden aangesoroken.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:49 schreef thedeedster het volgende:
En desalniettemin wordt heel rechts Nederland er op aangesproken.
Ofwel we komen zo geen steek verderquote:Op vrijdag 19 juni 2026 08:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vergelijkbaar dus met dat heel links nederland op xr en andere ontwrichters worden aangesoroken.
Is ook niet goed.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 08:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vergelijkbaar dus met dat heel links nederland op xr en andere ontwrichters worden aangesoroken.
Idd nu is het gewoon kooigevechten invoeren en die de andere ko slaat heeft gewonnen.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 08:49 schreef thedeedster het volgende:
Discussie is al lang iets van een verleden tijd.
Nee hoor, naast dat dat wel heel duidelijk was als je de beelden alleen al bekijkt is het prima dat de NOS dit bericht. Maar mijn punt is vooral dat je diy soort uitgebreidere analyses nooit ziet bij een XR demo, dat is ook een klein groepje tuig wat alleen maar mee doet om te rellen.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 08:09 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
Het is ook nooit goed he. Wanneer er niet over gesproken wordt is het probleem dat men doet alsof heel rechts verantwoordelijk is voor het relschoppen.
En wanneer de NOS dan benoemt dat het eigenlijk maar een klein vast groepje is die zich misdraagt, is het ook niet goed
Komt nogal gezocht over dit. Beetje de Calimerogedachte…quote:Op vrijdag 19 juni 2026 10:50 schreef 111210 het volgende:
[..]
Nee hoor, naast dat dat wel heel duidelijk was als je de beelden alleen al bekijkt is het prima dat de NOS dit bericht. Maar mijn punt is vooral dat je diy soort uitgebreidere analyses nooit ziet bij een XR demo, dat is ook een klein groepje tuig wat alleen maar mee doet om te rellen.
Het komt op mij in ieder geval over dat de NOS rechtse demo’s uitgebreider aan bod laat komen dan linkse.
Ook in de manier waarin ze de artikelen beschrijven. Heb dit in een eerder topic al eens laten zien met voorbeelden.
Heb het met voorbeelden al eens genoemd een tijd terugquote:Op vrijdag 19 juni 2026 11:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Komt nogal gezocht over dit. Beetje de Calimerogedachte…
Is dit je manier van trollen? Iets beweren en dan glashard liegen dat je het niet beweerde?quote:Op donderdag 18 juni 2026 19:28 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Zijn 2 verschillende dingen. ik linkte ze ook niet aan elkaar.
Blijf jij maar lekker volhouden dat je clubje zo vredelievend is.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 11:25 schreef viagraap het volgende:
[..]
Is dit je manier van trollen? Iets beweren en dan glashard liegen dat je het niet beweerde?
Wat loop je te raaskallen? Pleur je altijd woorden in een blender om een punt te maken? Laten we je achterlijke gezever even ontleden, met het risico dat je er met nóg meer bullshit overheen gaat klappen:quote:Op zaterdag 20 juni 2026 11:46 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Blijf jij maar lekker volhouden dat je clubje zo vredelievend is.
Daar gaat het om.
Boterzuur aanvallen zijn niet erg niet zo aanstellen.
En gooien met ammoniak aar politie hebben we het maar niet meer over.
Als die vernielingen en intimidatie ook niet.
En nare gevolgen die mensen kunnen hebben met een wegblokkade, hey dat moeten we er maar voor over hebben.
Dat zijn dingen die gebeuren waar jij ook voor opkomt en dan ben ik degene die liegt.
Dus mensen moeten eerst maar in de XR agenda gaan kijken of ze weg kunnen in het weekend.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 12:21 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat loop je te raaskallen? Pleur je altijd woorden in een blender om een punt te maken? Laten we je achterlijke gezever even ontleden, met het risico dat je er met nóg meer bullshit overheen gaat klappen:
- 'Boterzuur aanvallen' is pure aanstellerij. Er is één keer teveel op een winkelvloer gedruppeld wat heftige stankoverlast veroorzaakte
- 'Gooien met ammoniak naar politie hebben we het maar niet meer over' nee behalve iedere fucking keer dat jij er over begint. Dat was geen XR demonstratie.
- 'Al die vernielingen en intimidatie' welke? Benoem eens één moment van XR wat je intimiderend vond zonder wederom over te komen als een aansteller?
- 'Nare gevolgen van een wegblokkade' zoals? Ze worden altijd aangekondigd, ze zijn in het weekend, en ze zijn bedoeld om aandacht te richten op immens grotere problemen waar mensen nadelige gevolgen van ondervinden. Als je 'nare gevolgen' zo'n ding vindt kun je je energie beter in echte oorzaken daarvan steken.
Hoe de fuck je 'argumenten' aantonen dat ik lieg is al helemaal een raadsel voor iedereen die zijn gedachten wel op een rijtje heeft. Ik mag echt hopen dat je beter kunt praten dan schrijven/typen, want dit is bijna zorgwekkend.
Fout. https://www.ad.nl/binnenl(...)n-opgepakt~a43d3ac7/quote:Op zaterdag 20 juni 2026 12:21 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat loop je te raaskallen? Pleur je altijd woorden in een blender om een punt te maken? Laten we je achterlijke gezever even ontleden, met het risico dat je er met nóg meer bullshit overheen gaat klappen:
- 'Boterzuur aanvallen' is pure aanstellerij. Er is één keer teveel op een winkelvloer gedruppeld wat heftige stankoverlast veroorzaakte
quote:In de H&M in Naaldwijk zijn vrijdagmiddag meerdere mensen onwel geworden, nadat actievoerders van Extinction Rebellion talloze ampullen, met wat zij zelf boterzuur noemen, hebben verspreid. Dat wat een ludieke ‘stinkactie’ moest worden, kreeg een andere wending. Brandweer en ambulance moesten hulp verlenen. Twee personen zijn opgepakt.
Correct. Dat was de Pro Palestina demo (die overigens gelieerd is aan XR).quote:- 'Gooien met ammoniak naar politie hebben we het maar niet meer over' nee behalve iedere fucking keer dat jij er over begint. Dat was geen XR demonstratie.
Waarom zou je dit een persoonlijk iets willen maken? Het is kwantificeerbaar en objectief te meten:quote:- 'Al die vernielingen en intimidatie' welke? Benoem eens één moment van XR wat je intimiderend vond zonder wederom over te komen als een aansteller?
quote:Bij acties van Extinction Rebellion (XR) is de afgelopen jaren op diverse locaties in Nederland materiële schade aangericht. Dit varieert van bekladdingen en vernielde vloeren tot geblokkeerde en beschadigde gebouwen
quote:NOS-gebouw Hilversum: Bij acties rond het Mediapark in september 2025 werd het pand beklad en werd er straatmeubilair beschadigd. De totale schade liep op tot ongeveer ¤ 9.000.
Scholen in Amsterdam: In maart 2026 blokkeerden activisten de toegang van zo'n 35 middelbare scholen door sloten dicht te lijmen en hekken te voorzien van kettingen.
Kantoren en banken: Bij verschillende acties bij onder meer de ING (in Nijmegen en elders) is schade toegebracht aan gebouwen, zoals het beschadigen van vloeren.
Universiteiten: In mei 2026 werd een demonstrant veroordeeld tot een taakstraf en het betalen van bijna ¤ 10.000 aan schadevergoeding voor vernielingen tijdens een protest bij de TU Delft.
Ook hier geld weer dat je verweer een puur persoonlijke is; maak het objectief.quote:- 'Nare gevolgen van een wegblokkade' zoals? Ze worden altijd aangekondigd, ze zijn in het weekend, en ze zijn bedoeld om aandacht te richten op immens grotere problemen waar mensen nadelige gevolgen van ondervinden. Als je 'nare gevolgen' zo'n ding vindt kun je je energie beter in echte oorzaken daarvan steken.
quote:Nee, er is geen exact totaalbedrag bekend voor de schade die een wegblokkade van Extinction Rebellion (XR) aanricht. Dit komt doordat de maatschappelijke en economische kosten over veel verschillende partijen zijn verspreid en complex zijn om te berekenen.
De kosten en schade worden in de praktijk opgedeeld in drie categorieën:
1. Directe fysieke schade (Relatief laag)De daadwerkelijke materiële schade aan de weg zelf is vaak beperkt, omdat XR-activisten doorgaans vreedzaam op het asfalt zitten. Toch zijn er specifieke posten:Schoonmaakkosten: Bij de langdurige A12-blokkades in Den Haag was de gemeente bijvoorbeeld ruim ¤28.000 kwijt aan het verwijderen van graffiti en teksten uit de tunnelbak.
Boetes en claims: Individuele activisten zijn in het verleden door de rechter veroordeeld tot het betalen van duizenden euro's aan schadevergoeding voor vernielingen (zoals verf- of lijmresten).
2. Operationele kosten voor de overheid (Zeer hoog)De grootste directe kostenpost ligt bij de inzet van hulpdiensten.Politie-inzet: Volgens schattingen en berichtgeving rondom de piekdagen van de A12-blokkades kostte de massale politie-inzet (inclusief het wegslepen, de inzet van waterkanons en arrestantenbussen) de samenleving tot wel 1 miljoen euro per dag.
3. Indirecte economische schade (Onbekend)Dit is de moeilijkste post om te becijferen, omdat deze misgelopen inkomsten niet centraal worden geregistreerd:File- en vertragingskosten: Logistieke bedrijven, transporteurs en forensen lopen vertraging op. Dit zorgt voor misgelopen werkuren en vertraagde leveringen.Bereikbaarheid: Winkels en horeca in de directe omgeving van de blokkades kunnen klanten mislopen omdat het centrum van een stad (zoals Den Haag of Utrecht) minder goed bereikbaar is.
Nou, we kunnen wel vaststellen dat je niet objectief de waarheid aan het vertellen bent.quote:Hoe de fuck je 'argumenten' aantonen dat ik lieg is al helemaal een raadsel voor iedereen die zijn gedachten wel op een rijtje heeft. Ik mag echt hopen dat je beter kunt praten dan schrijven/typen, want dit is bijna zorgwekkend.
Wat is er fout? Dit is die keer waar ik het over heb.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 13:21 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Fout. https://www.ad.nl/binnenl(...)n-opgepakt~a43d3ac7/
Dat weet ik, en bij die acties daar zullen vast mensen die ook bij XR betrokken zijn rondgelopen hebben, maar dat maakt het geen XR actie.quote:[..]
[..]
Correct. Dat was de Pro Palestina demo (die overigens gelieerd is aan XR).
Nou je hebt objectief nog geen half miljoen vastgesteld. Daarna kom je met een AI samenvatting waar je de prompt niet van deelt, dus eigenlijk wil ik die negeren. Maar laten we eens die operationele kosten en indirecte schade erbij betrekken. Want zoals ik al vele malen stel in dit soort topics, is de schade in zulke categorieën (naast de directe schade) oneindig veel hoger dan wat XR veroorzaakt. Als 'ik zie geen protesten over Sudan of Jemen' een argument is inzake Gaza, dan is het al helemaal een gotspe dat er nog altijd geen kut gedaan wordt aan de klimaatcrises.quote:[..]
Waarom zou je dit een persoonlijk iets willen maken? Het is kwantificeerbaar en objectief te meten:
[..]
[..]
[..]
Ook hier geld weer dat je verweer een puur persoonlijke is; maak het objectief.
[..]
[..]
Nou, we kunnen wel vaststellen dat je niet objectief de waarheid aan het vertellen bent.
Het wordt aangekondigd op allerlei social media en lokale (soms ook landelijke) media.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 12:38 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dus mensen moeten eerst maar in de XR agenda gaan kijken of ze weg kunnen in het weekend.![]()
Ja we weten nu wel wat je mening is, je hoeft niet steeds in herhaling te vallen. Nu moet ik namelijk wéér komen met het feit dat als je zo'n enorm probleem hebt met aan andermans spullen zitten, je boos wordt op de verkeerde mensen.quote:Mijn mening is poten af van mensen en hun bezittingen op wat voor manier dan ook. Ook in het weekend.
En dat geld voor iedereen zowel links als rechts.
Dit zeg je ook vaker en daar houd je je nooit aan. Of je nou met random dingen roepen begint, of met pogingen om op mijn argumenten in te gaan, je komt er tot nu toe altijd slecht vanaf.quote:Dus ga maar lekker verder met je aanstellerij beschuldigingen, ik ga niet weer een ellenlange discussie met aan, dat heeft toch geen zin.
Ik word boos op de verkeerde mensen en jij vind het prima om mensen die nergens wat mee te maken hebben te blokkeren of met boterzuur smijten.quote:Op maandag 22 juni 2026 19:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het wordt aangekondigd op allerlei social media en lokale (soms ook landelijke) media.
[..]
Ja we weten nu wel wat je mening is, je hoeft niet steeds in herhaling te vallen. Nu moet ik namelijk wéér komen met het feit dat als je zo'n enorm probleem hebt met aan andermans spullen zitten, je boos wordt op de verkeerde mensen.
[..]
Dit zeg je ook vaker en daar houd je je nooit aan. Of je nou met random dingen roepen begint, of met pogingen om op mijn argumenten in te gaan, je komt er tot nu toe altijd slecht vanaf.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |