--------------------------------quote:Zelfde groepje actievoerders te zien bij 48 asielprotesten door hele land
Bij lokale asielprotesten duiken steeds opnieuw dezelfde groepen mensen van buitenaf op. Het gaat om kleine, vaste groepen actievoerders van hooguit tientallen mensen. Zij zijn niet alleen fysiek aanwezig bij protesten, maar plaatsen ook oproepen online om te komen demonstreren.
Dat blijkt uit een NOS-analyse van beschikbare beelden van 48 recente protesten in 25 verschillende plaatsen sinds afgelopen september. De NOS bekeek ook ruim 7000 Facebookberichten van betrokken groepen. Eén man was bij 31 van die 48 verschillende demonstraties te zien; een andere bij 21.
Het laatste gewelddadige protest was afgelopen vrijdag in Wijk bij Duurstede. Daar werden de ruiten van het gemeentehuis ingegooid en zeven mensen aangehouden. Volgens de burgemeester waren er "mensen uit de wijde omgeving" onder de zestig demonstranten. Onder wie diverse leden van Defendgroepen, liet de politie weten.
Defend steeds vooraan te vinden
Afgaand op alle bekeken foto's en video's zijn er meestal drie verschillende groepen aanwezig bij anti-azc-demonstraties. De grootste bestaat uit buurtbewoners die hun onvrede willen uiten over de komst van asielopvang. Daarnaast zijn er mensen uit verschillende delen van het land die spontaan reageren op de online oproepen omdat zij de onvrede over het asielbeleid delen. Tot slot is er de kleine, vaste groep actievoerders die geregeld op verschillende locaties aanwezig is, consequent vooraan te vinden is en ook geregeld het woord voert.
Het actiefst in die laatste categorie zijn de eerdergenoemde Defendgroepen, die ontstonden ten tijde van de coronaprotesten en een impuls kregen na het uit de hand gelopen asielprotest op het Haagse Malieveld van afgelopen september. De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) sprak in coronatijd van "anti-overheidsgroepen met mogelijk extreemrechtse invloeden(opent in nieuw venster)". Zelf ontkent Defend extreemrechts te zijn.
Zelfde mensen in verschillende groepen
Andere kleine groepen die bij demonstraties in verschillende plaatsen aanwezig waren, hebben namen als Nationale Trots, Vaderlandsliefde, Freedom Fighters en Brigade Holland. Vaak trekken zij op locatie samen op en ook online werken zij geregeld samen. Sommige personen zijn voor meerdere groepen tegelijk actief.
Identitair Verzet, onderdeel van een Europese beweging, maakt volgens sommige berichten(opent in nieuw venster) momenteel ook een opleving door, maar daar zijn geen harde aanwijzingen voor. Verantwoordelijk voor de zichtbare activiteiten lijkt vooral een kleine groep van vier actievoerders, die eveneens actief zijn binnen Defend. Eén van hen was op verschillende locaties betrokken bij het ophangen van banners van Identitair Verzet.
Emblemen online te koop
Vorige maand maakte minister Van den Brink van Asiel bekend dat de AIVD onderzoek doet naar "georganiseerde acties" bij asielprotesten die uitlopen op geweld. Recent laaide dat geweld behalve in Wijk bij Duurstede ook op in Vriezenveen in Twente. Uit eerder onderzoek van de NOS kwam naar voren dat vier op de tien opgepakte relschoppers bij lokale protesten een 'buitenstaander' is afkomstig uit andere gemeenten.
Defend is bij de protesten vrijwel altijd goed zichtbaar, mede dankzij de emblemen op kleding, die ook online te koop zijn. Bij 43 van de 48 onderzochte protesten was er ten minste één iemand van deze groep aanwezig, meestal meer.
Herkenbare werkwijze
Defend kent inmiddels tientallen plaatselijke groepen in het land, maar de online analyse geeft de indruk dat er maar enkele daadwerkelijk actief zijn. Het gaat dan met name om de 'chapters' in Den Bosch, Den Haag, Rivierenland en sinds kort Loosdrecht.
Deze actieve leden hanteren sinds kort een herkenbare werkwijze: ze benadrukken dat er protesten avond na avond zijn en geven die online een nummer ("Dag 31") om te benadrukken dat het om één in een reeks gaat. De bedoeling is het lokale bestuur zo extra onder druk te zetten.
Het daadwerkelijk organiseren van onrust door Defend kan niet worden aangetoond, maar voormannen hebben wel herhaaldelijk benadrukt dat die onrust helpt om ervoor te zorgen dat plannen worden geschrapt of aangepast.
'Meerkerk, dit kan beter!'
Online hebben de Facebookpagina's van Defend duizenden volgers. Ook die worden vooral beheerd door een kleine groep. De Facebookberichten worden onder meer gebruikt om muziek te verspreiden die op demonstraties te zien en te horen is.
Anti-migratieprotesten trekken geregeld honderden mensen, maar er zijn er ook waar de plaatselijke bevolking in de minderheid is. Zoals in Meerkerk, waar afgelopen april tegen de opvanglocatie voor zestien Oekraïners werd gedemonstreerd. Daar was het vooral Defend dat aanwezig was en het woord voerde. Actievoerders klaagden achteraf online over de lage opkomst van lokale bewoners: "Meerkerk, dit kan beter!!"
Oproep voor identificatieplicht ME'ers
Sommige Facebookberichten bevatten oproepen om geweld achterwege te laten. Zo schreef Strijders Noord, een chapter van Nationale Trots: "Geweld, bedreigingen of provocaties helpen niemand".
Maar niet alle berichten zijn vredelievend. Op het account van White Boys Europe waren oproepen te vinden waarin wordt opgeroepen vuurwerk te gebruiken en waarin mensen van Antifa worden bedreigd, die zich schuldig zouden hebben gemaakt aan doxing (het delen van adressen). Vaderlandsliefde deelde een oproep voor identificatieplicht voor ME'ers, waarmee de verantwoordelijkheid voor het geweld bij protesten volledig bij de politie wordt gelegd en vervolging van individuele ME'ers werd bepleit.
De NOS heeft contact gehad met Defend Netherlands, maar dat wilde niet officieel reageren.
https://nos.nl/artikel/26(...)esten-door-hele-land
Geld ook voor de andere kant .quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:41 schreef Starhopper het volgende:
[..]
--------------------------------
Goh, je verwacht het niet. Dit heb ik ook vaker gezegd. Blijkt dus na onderzoek dat ik gelijk heb en steeds hetzelfde kleine groepje te zijn dat overal onrust loopt te schoppen en doet alsof heel Nederland tegen AZC's is.
Klopt. Dit is echter de eerste keer dat ik dat lees. Kennelijk is het bij andere protesten en groeperingen niet zo erg.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:46 schreef ems. het volgende:
Niet om in "ja maar zij doen het ook" te vervallen maar dat is toch bij vrijwel elk 'sociaal protest' het geval? Zwarte piet, klimaat, corona, asielzoekers. Je hebt altijd een harde kern die best bereid is om de trein te pakken om kut te zijn.
Open er een topic over zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:49 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Geld ook voor de andere kant .
Die graag deze mensen zien binnenkomen.
Maar dat linkse en word gelijk geprezen.
Die je ook links heb zitten.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:59 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Open er een topic over zou ik zeggen.
Dit topic gaat over werkschuwe extreemrechtse beroepsdemonstranten.
Die Defendgroepjes ontstonden al bij de wappiedemonstraties tijdens corona, dus die overlap is er inderdaad best welquote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:46 schreef ems. het volgende:
Niet om in "ja maar zij doen het ook" te vervallen maar dat is toch bij vrijwel elk 'sociaal protest' het geval? Zwarte piet, klimaat, corona, asielzoekers. Je hebt altijd een harde kern die best bereid is om de trein te pakken om kut te zijn.
Xrquote:Op woensdag 17 juni 2026 00:05 schreef 111210 het volgende:
Niet heel gek, maar de NOS doet nu alsof het hier om groot onderzoeksjournalistiek gaat.
Alleen zullen ze dit bij XR of bij een willekeurige Pali demo nooit zo groot maken als nu, terwijl ook daar een harde kern uitkeringstrekkers zit die altijd vooraan staan te schreeuwen.
Zo kennen we de NOS…
quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:49 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Geld ook voor de andere kant .
Die graag deze mensen zien binnenkomen.
Maar dat linkse en word gelijk geprezen.
Waarheid zie je bijde tweede kamer .
De tweede kamer is een weerspiegeling van de bevolking namelijk.
quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Klopt. Dit is echter de eerste keer dat ik dat lees. Kennelijk is het bij andere protesten en groeperingen niet zo erg.
quote:Op woensdag 17 juni 2026 00:03 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Die je ook links heb zitten.
Zelfs in gehuurd via de EU via de greendeal .
Maar o lord dat is goed om het links is .
Bijde kampen doen het.
Maar goed ik ben een realistisch persoon.
De gevaar voor bijde kanten.
Namelijk niet voor de gek te houden is.
quote:Op woensdag 17 juni 2026 00:05 schreef 111210 het volgende:
Niet heel gek, maar de NOS doet nu alsof het hier om groot onderzoeksjournalistiek gaat.
Alleen zullen ze dit bij XR of bij een willekeurige Pali demo nooit zo groot maken als nu, terwijl ook daar een harde kern uitkeringstrekkers zit die altijd vooraan staan te schreeuwen.
Zo kennen we de NOS…
Heu heu heu.quote:
En dan maar hopen dat Mo en Fleur in staat zijn om alle mensen juist te onderscheiden en niet iedereen met een zwarte sjaal en een dikke plofkop op dezelfde hoop hebben gegooid.quote:Dat blijkt uit een NOS-analyse van beschikbare beelden van 48 recente protesten in 25 verschillende plaatsen sinds afgelopen september. De NOS bekeek ook ruim 7000 Facebookberichten van betrokken groepen. Eén man was bij 31 van die 48 verschillende demonstraties te zien; een andere bij 21.
Wat is precies je punt?quote:Op woensdag 17 juni 2026 05:45 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Heu heu heu.![]()
En naar de mensen die dit hebben geliked ook een dikke
Het is niet veel meer dan neerbuigend neer kijken op mensen met de verkeerde mening. Meer zit er niet in het vat.quote:
Op zich wel een goed idee voor agenten zoals die op het Malieveld toen, die door zijn collega gekalmeerd moest worden.quote:Vaderlandsliefde deelde een oproep voor identificatieplicht voor ME'ers, waarmee de verantwoordelijkheid voor het geweld bij protesten volledig bij de politie wordt gelegd en vervolging van individuele ME'ers werd bepleit.
Waar dan?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:49 schreef thedeedster het volgende:
En desalniettemin wordt heel rechts Nederland er op aangesproken.
facebook researchquote:Op woensdag 17 juni 2026 00:05 schreef 111210 het volgende:
Niet heel gek, maar de NOS doet nu alsof het hier om groot onderzoeksjournalistiek gaat.
Alleen zullen ze dit bij XR of bij een willekeurige Pali demo nooit zo groot maken als nu, terwijl ook daar een harde kern uitkeringstrekkers zit die altijd vooraan staan te schreeuwen.
Zo kennen we de NOS…
Ik kan je vertellen dat hier die Defendgroepen minder welkom zijn dan een toch redelijk beperkte groep vluchtelingen.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:28 schreef Kottnauer het volgende:
Er zijn dus mensen met het hart op de goede plaats, die ons land willen verdedigen en hun vrije tijd opofferen om waar het kan te demonstreren tegen de slopende immigratie.
zo domquote:Op woensdag 17 juni 2026 08:32 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
Ik kan je vertellen dat hier die Defendgroepen minder welkom zijn dan een toch redelijk beperkte groep vluchtelingen.
Klopt hoor. Is ook zo bij linkse protesten. Die hebben zelfs woordvoerders. Vragen je een willekeurige demonstrant om commentaar, dan verwijzen ze door naar de woordvoerders. Die mogen niets zeggen.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:46 schreef ems. het volgende:
Niet om in "ja maar zij doen het ook" te vervallen maar dat is toch bij vrijwel elk 'sociaal protest' het geval? Zwarte piet, klimaat, corona, asielzoekers. Je hebt altijd een harde kern die best bereid is om de trein te pakken om kut te zijn.
Anekdotisch bewijs is nooit zo’n sterk argument. Zeker niet als je het zelfs twee keer moet plaatsen.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:27 schreef AntiekeKennis het volgende:
Als die defendgroepen hier bij ons in het dorp zich zouden komen bemoeien met de lokale politiek denk ik dat ze vrijwel het hele dorp tegenover zich vinden.
Ach, jij wil je politieke tegenstanders ergens in het oosten van het land in een kamp stoppen zonder contact met de buitenwereld.quote:Op woensdag 17 juni 2026 05:45 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Heu heu heu.![]()
En naar de mensen die dit hebben geliked ook een dikke
En bij deze protesten zie je wel de plaatselijke bevolking voor de microfoon en niet een of andere woordvoerder van de organisatie, zoals bij XR en KOZP wel het geval is. Iedereen kan zich uitspreken voor camera. Niemand die doorverwijst naar 'de woordvoerders'.quote:Op woensdag 17 juni 2026 00:05 schreef 111210 het volgende:
Niet heel gek, maar de NOS doet nu alsof het hier om groot onderzoeksjournalistiek gaat.
Alleen zullen ze dit bij XR of bij een willekeurige Pali demo nooit zo groot maken als nu, terwijl ook daar een harde kern uitkeringstrekkers zit die altijd vooraan staan te schreeuwen.
Zo kennen we de NOS…
Op zich geen slecht idee want me'ers gedragen zich vaak als complete doorgesnoven galbakken. Beetje een gezin die in de voortuin staat naar binnen slaan en daarna nog intimideren ook. Mensen die al weglopen op ruggen slaan...quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:22 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Op zich wel een goed idee voor agenten zoals die op het Malieveld toen, die door zijn collega gekalmeerd moest worden.
En hebben jullie in je dorp ook zo'n liefdevol verbindingsliedjequote:Op woensdag 17 juni 2026 08:27 schreef AntiekeKennis het volgende:
Als die defendgroepen hier bij ons in het dorp zich zouden komen bemoeien met de lokale politiek denk ik dat ze vrijwel het hele dorp tegenover zich vinden.
Dat is ook het hele idee van de ME, worden eigenlijk altijd ingezet om te vegen nadat er ongeveer 37 waarschuwingen zijn gegeven om te vertrekken.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Op zich geen slecht idee want me'ers gedragen zich vaak als complete doorgesnoven galbakken. Beetje een gezin die in de voortuin staat naar binnen slaan en daarna nog intimideren ook. Mensen die al weglopen op ruggen slaan...
Raar beeld schets je hier.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is ook het hele idee van de ME, worden eigenlijk altijd ingezet om te vegen nadat er ongeveer 37 waarschuwingen zijn gegeven om te vertrekken.
Klopt, op het moment dat ze zelf aangevallen worden verandert eigenlijk direct de geweldsinstructie. Dat heeft weinig te maken met een raar beeldquote:Op woensdag 17 juni 2026 08:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Raar beeld schets je hier.
Op xr beelden zijn altijd andere dingen te zien. Maar zodra het gaat om anti corona maatregelen, voetbal of anti azc demo's, dan staan ze wel paraat om direct met de stok te zwaaien en te intimideren.
Grote vlaggen, gezichtsbedekkers, iedereen ongeveer hetzelfde aan, molotovcocktails maken, straat open trekken en snel verspreiden om later terug je stinkende krakershol weer in te gaan.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:49 schreef Zoddie het volgende:
Het is duidelijk dat Extreem rechts nog veel moet leren van Extreem links.
Gezichtsbedekkende kleding bijvoorbeeld.
Maar ja Rechtse demonstraties is vrij zeldzaam dus snap het wel, ze moeten nog veel leren.
Als Links gaat demonstreren dan komen opdagen met gezichtsbeddenke kleding en kettingen en stokken zodat Politie de linkse demonstratie afblaast vanwege de veiligheid.quote:Op woensdag 17 juni 2026 09:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Grote vlaggen, gezichtsbedekkers, iedereen ongeveer hetzelfde aan, molotovcocktails maken, straat open trekken en snel verspreiden om later terug je stinkende krakershol weer in te gaan.
Pro's daar. Moet je ze nageven.
Ook niet waar.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Klopt, op het moment dat ze zelf aangevallen worden verandert eigenlijk direct de geweldsinstructie. Dat heeft weinig te maken met een raar beeld
Ik heb geen flauw idee wat er bij Ajax - Juventus in 2019 is voorgevallen. Zoals al aangegeven, ME veegt doorgaans na talrijke waarschuwingen vooraf. Mocht je je dan alsnog in dat gebied begeven dan heb je het er meestal zelf naar gemaakt dat je een rood streepje op je rug hebt de komende dagen. De relschoppers zelf doen daar meestal ook niet zo moeilijk over maar de altijd boze mensen op het internet klaarblijkelijk wel.quote:Op woensdag 17 juni 2026 09:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ook niet waar.
Zie bijvoorbeeld de 'rellen' bij Ajax-juve in 2019. Die begon zomaar. En dat kwam niet door de familie's en kinderen die daar rondliepen.
En die mensen uit loosdrecht die in hun voortuinen stonden, deden die aan het geweld mee? Beelden spreken van totaal niet.
Zoek maar op, die 'rellen'quote:Op woensdag 17 juni 2026 09:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee wat er bij Ajax - Juventus in 2019 is voorgevallen. Zoals al aangegeven, ME veegt doorgaans na talrijke waarschuwingen vooraf. Mocht je je dan alsnog in dat gebied begeven dan heb je het er meestal zelf naar gemaakt dat je een rood streepje op je rug hebt de komende dagen. De relschoppers zelf doen daar meestal ook niet zo moeilijk over maar de altijd boze mensen op het internet klaarblijkelijk wel.
Daarbij, hoe irritant ik de blokkades van snelwegen ook vind door dat langharige tuig: ik heb eigenlijk nog nooit beelden gezien dat de ME tijdens die demonstraties met zwaar vuur- of glaswerk wordt bekogeld.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 17 juni 2026 09:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zoek maar op, die 'rellen'
En die mensen in hun voortuinen deden nog minder dan een xr'er. Ze stonden letterlijk niemand of niks kwaad te doen. Letterlijk te staan ademen op hun eigen terrein.
Dus nee, me'ers moeten ook gewoon te vinden zijn. Fout gedrag moet ook daar worden aangepakt
Want voordat deze hardere lijn demonstranten ten tonele verschenen was het migratie debat een eerlijk open dialoog waar ruimte was voor ieders mening?quote:Op woensdag 17 juni 2026 06:01 schreef Filosoofert het volgende:
Dankzij dit soort gasten verdwijnt het draagvlak voor hun doel vanzelf. Net als bij de boerenprotesten, XR, etc etc.
Bedankt aan al die mongolen, dit maakt praten onmogelijk.
Kijk. Bewijs at je zeer selectief bent in je argumentatie en er eigenlijk niet met je te discussiëren is.quote:Op woensdag 17 juni 2026 09:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Vanaf minuut 1 zie je eigenlijk al een oproep te vertrekken waarop de ME wordt bekogeld met vuurwerk
Perfect voorbeeld.
Misschien even het onderzoek lezen waar je naar verwijst, over selectief gesprokenquote:Op woensdag 17 juni 2026 09:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kijk. Bewijs at je zeer selectief bent in je argumentatie en er eigenlijk niet met je te discussiëren is.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)eerde-manier-ingezet
Dit had je ongetwijfeld ook in je google resultaten.
Dank voor het bevestigen. Dag calandje.
En nog een dergelijke reactie gevenquote:Op woensdag 17 juni 2026 09:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Misschien even het onderzoek lezen waar je naar verwijst, over selectief gesproken
Jup. Ook hier weer: inzet van geweld gepast gezien de politie werd bekogeld met putdeksels, vuurwerk en stenen. Inzet van een waterkanon niet zo handig in een massa.quote:
Selectief? Exact.quote:Op woensdag 17 juni 2026 09:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Misschien even het onderzoek lezen waar je naar verwijst, over selectief gesproken
Het korte rokjes-argument kan ik nooit zoveel mee. Blijkbaar was er een grote groep relschoppers aanwezig, altijd jammerlijk als er dan ook een groep normale supporters daar last van heeft gehad.quote:Op woensdag 17 juni 2026 09:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Selectief? Exact.
Dat was nadat de me het al had laten escalleren. Daar zet je hier dan niet neer he
We hebben hier ervaring met de opvang van vluchtelingen. Dus geen veiligelanders, maar vluchtelingen uit oorlogsgebied. Dat gaat al jaren goed. Als die lui van Defend hier komen, dan zijn zij degenen die de boel vernaggelen, niet de vluchtelingen. En ja, ook hier wonen mensen die fel tegen asielopvang zijn, maar tot nu toe gedragen die zich normaal en het gevolg is dan ook dat ze gehoord worden en mee mogen praten. Maar dat is afgelopen als hier de stenen uit de straat gaan en er met zwaar vuurwerk gegooid gaat worden.quote:
Ik denk dat je even moet opzoeken wat anekdotisch bewijs is. Mijn post was dat niet.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:36 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Anekdotisch bewijs is nooit zo’n sterk argument. Zeker niet als je het zelfs twee keer moet plaatsen.
Ik las verbindingssletje. =|quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:47 schreef Tengano het volgende:
[..]
En hebben jullie in je dorp ook zo'n liefdevol verbindingsliedje![]()
Bekijk deze YouTube-video
Geen idee. Ik heb die lui hier nog nooit gezien of gehoord en de gemeenschap is hier niet zo heel groot dus ik denk het niet.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:47 schreef Tengano het volgende:
[..]
En hebben jullie in je dorp ook zo'n liefdevol verbindingsliedje![]()
Bekijk deze YouTube-video
quote:Op woensdag 17 juni 2026 10:02 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
Ik denk dat je even moet opzoeken wat anekdotisch bewijs is. Mijn post was dat niet.
quote:Anekdotisch bewijs is een bewijsvoering die gebaseerd is op persoonlijke ervaringen en losse verhalen (anekdotes) in plaats van op degelijk, wetenschappelijk onderzoek. Het wordt gezien als een zwakke vorm van onderbouwing omdat het vaak onvolledig en subjectief is.
Vooruit, ik ben de kwaadste niet, je mag zelf kiezen, of je bedoelde met deze opmerking anekdotisch bewijs aan te leveren of je kwam met een hersenscheet over de inwoners van je dorp die iets zouden vinden van een Defend groepering.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:27 schreef AntiekeKennis het volgende:
Als die defendgroepen hier bij ons in het dorp zich zouden komen bemoeien met de lokale politiek denk ik dat ze vrijwel het hele dorp tegenover zich vinden.
Dat kan ik me voorstellen, aangezien er in Nederland nauwelijks vluchtelingen zijn. Wel extreem veel immigranten overigens, waar de protesten tegen gericht zijn.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:32 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
Ik kan je vertellen dat hier die Defendgroepen minder welkom zijn dan een toch redelijk beperkte groep vluchtelingen.
Dat er ook profiteurs en veiligelanders tussen de migranten zitten wil niet zeggen dat er geen vluchtelingen zijn. We hebben er hier in de loop der jaren al heel wat opgevangen. Wie hier komt is wel al wat verder in de procedure dus degenen wiens aanvraag is afgewezen (o.a. veiligelanders) zul je hier niet zien. In de aanmeldcentra is dat natuurlijk heel anders.quote:Op woensdag 17 juni 2026 10:10 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat kan ik me voorstellen, aangezien er in Nederland nauwelijks vluchtelingen zijn. Wel extreem veel immigranten overigens, waar de protesten tegen gericht zijn.
Het gaat eigenlijk al mis bij het woordje "bewijsvoering". Ik probeer helemaal niks te bewijzen. Ik denk dat ik mijn dorpsgenoten wel een beetje ken en dus schat ik zo in dat ze in meerderheid een pleurishekel aan die Defendgroepen hebben.quote:Op woensdag 17 juni 2026 10:05 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
[..]
[..]
Vooruit, ik ben de kwaadste niet, je mag zelf kiezen, of je bedoelde met deze opmerking anekdotisch bewijs aan te leveren of je kwam met een hersenscheet over de inwoners van je dorp die iets zouden vinden van een Defend groepering.
Welke kies je?
Optie 2 dus. Helder.quote:Op woensdag 17 juni 2026 10:17 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
Het gaat eigenlijk al mis bij het woordje "bewijsvoering". Ik probeer helemaal niks te bewijzen. Ik denk dat ik mijn dorpsgenoten wel een beetje ken en dus schat ik zo in dat ze in meerderheid een pleurishekel aan die Defendgroepen hebben.
Wil je nou stellen dat dat niet de bedoeling is, een hele groep aanspreken op het gedrag van een paar leden?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 23:49 schreef thedeedster het volgende:
En desalniettemin wordt heel rechts Nederland er op aangesproken.
Ben je dom of denk je dat anderen dat zijn?quote:Op woensdag 17 juni 2026 10:10 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat kan ik me voorstellen, aangezien er in Nederland nauwelijks vluchtelingen zijn. Wel extreem veel immigranten overigens, waar de protesten tegen gericht zijn.
Dit klopt natuurlijk niet helemaal.quote:Op woensdag 17 juni 2026 10:02 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
We hebben hier ervaring met de opvang van vluchtelingen. Dus geen veiligelanders, maar vluchtelingen uit oorlogsgebied. Dat gaat al jaren goed. Als die lui van Defend hier komen, dan zijn zij degenen die de boel vernaggelen, niet de vluchtelingen. En ja, ook hier wonen mensen die fel tegen asielopvang zijn, maar tot nu toe gedragen die zich normaal en het gevolg is dan ook dat ze gehoord worden en mee mogen praten. Maar dat is afgelopen als hier de stenen uit de straat gaan en er met zwaar vuurwerk gegooid gaat worden.
Ik vind het helemaal prima dat fascisten herkenbaar in beeld worden gebracht. Je mag van mij ook allerlei andere soorten demonstranten herkenbaar in beeld brengen, alleen geeft niemand een fuck omdat zij geen gevaar voor de democratie zijn. De sujetten van die de Powned verslaggever belaagden bij Utrecht bijvoorbeeld dus ook.quote:Op woensdag 17 juni 2026 12:58 schreef Mano_ het volgende:
Het achtuurjournaal van de NOS opende gisteravond met dit item. Daar stond ik wel even van te kijken. Mensen herkenbaar uitlichten terwijl ze geen wet hebben overtreden en veroordeeld zijn om een ontzettend eenzijdig, politiek gekleurd punt te maken. Ik zou het volledig begrijpen als die personen dit juridisch oppakken en de NOS hier hard voor op de vingers wordt getikt. Het stinkt naar een heksenjacht, door de staatsomroep. ON is er niets bij.
Dus het bestaan van racistische mongolen is het bewijs van je stelling?quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit klopt natuurlijk niet helemaal.
We zien een enorme oververtegenwoordiging van zulke mensen op verscheidene negatieve manieren. Het gaat helemaal niet goed, anders zouden die soort groepjes ook niet staan te rellen en zoveel mensen in Nederland rechts stemmen.
Bovendien hebben ook mensen die stellen te vluchten uit landen op duizenden kilometers afstand hier eigenlijk helemaal niets te zoeken. Zij dienen te problemen in hun eigen land op te lossen en tijdelijk opvang in de regio te zoeken. Dat is iets anders dan oorlog aan te grijpen om voorgoed naar een Westers land te migreren.
Nee, dat staat er niet. Dit soort groepjes bestaan ook al langer dan vandaag. Het verzet tegen migratie is iets van de afgelopen tien a vijftien jaar (waarschijnlijk al wel langer trouwens).quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:04 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dus het bestaan van racistische mongolen is het bewijs van je stelling?Hoe krijg je het uit je toetsenbord.
quote:
Kun je nu ook je eigen woorden al niet meer goed interpreteren?quote:Het gaat helemaal niet goed, anders zouden die soort groepjes ook niet staan te rellen en zoveel mensen in Nederland rechts stemmen.
Dat zal best, maar kun je ook eens proberen om de discussie te voeren zonder de hele tijd vluchtelingen en arbeidsmigranten op één hoop te gooien?quote:Dit soort groepjes bestaan ook al langer dan vandaag. Het verzet tegen migratie is iets van de afgelopen tien a vijftien jaar (waarschijnlijk al wel langer trouwens).
Veel Nederlanders blijft het onduidelijk waarom Nederland ineens sinds de jaren 1970 structureel kansarme migranten uit niet-Westerse landen moet opvangen.
Ik woon hier al meer dan 20 jaar maar HowardRoark weer beter dan ik wat voor mensen we hier opvangen en hoe dat gaat. Knap.quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit klopt natuurlijk niet helemaal.
Nou kennelijk is het dus niet de plaatselijke bevolking. Dat is nu juist het nieuwswaardige feitje in dit artikel.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:42 schreef Gia het volgende:
[..]
En bij deze protesten zie je wel de plaatselijke bevolking voor de microfoon en niet een of andere woordvoerder van de organisatie, zoals bij XR en KOZP wel het geval is. Iedereen kan zich uitspreken voor camera. Niemand die doorverwijst naar 'de woordvoerders'.
Ik heb het over de feitelijke realiteit in het hele land, niet alleen waar jij woont.quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:48 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
Ik woon hier al meer dan 20 jaar maar HowardRoark weer beter dan ik wat voor mensen we hier opvangen en hoe dat gaat. Knap.
Die worden niet onderzocht natuurlijk.quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:57 schreef RotatoR het volgende:
"Zelfde groepje actievoerders te zien bij pro-pallie protesten door hele land"
Nee hoor, het is simpelweg opvallend dat er zo selectief wordt gedaan mbt demonstranten. Waarom de ene groep wel onderzoeken maar de andere groep niet?quote:
Dat staat helemaal nergens.quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:10 schreef knoopie het volgende:
[..]
Nou kennelijk is het dus niet de plaatselijke bevolking. Dat is nu juist het nieuwswaardige feitje in dit artikel.
Dat is letterlijk de eerste zin van het artikel.quote:
quote:Bij lokale asielprotesten duiken steeds opnieuw dezelfde groepen mensen van buitenaf op. Het gaat om kleine, vaste groepen actievoerders van hooguit tientallen mensen. Zij zijn niet alleen fysiek aanwezig bij protesten, maar plaatsen ook oproepen online om te komen demonstreren.
Waar staat dat de lokale bevolking niet komt??quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:32 schreef knoopie het volgende:
[..]
Dat is letterlijk de eerste zin van het artikel.
[..]
Maar wat is de nieuwswaardigheid als het dus bij andere demonstraties ook niet zo is? Dan is het toch gewoon in lijn met iedere andere demo?quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:10 schreef knoopie het volgende:
[..]
Nou kennelijk is het dus niet de plaatselijke bevolking. Dat is nu juist het nieuwswaardige feitje in dit artikel.
Dit is uiteraard weer gewoon puur activisme van de NOS. Die Abu een-arm zie je ook overal zijn Hamas-propaganda uitbraken, maar daar is de NOS voor, dus geen nieuws.quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:37 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Maar wat is de nieuwswaardigheid als het dus bij andere demonstraties ook niet zo is? Dan is het toch gewoon in lijn met iedere andere demo?
Nergens, maar begrijpend lezen is blijkbaar niet voldoende ontwikkeld bij 'knoopie' .Bij allerlei milieuprotesten zal ook wel altijd een bepaalde harde kern elke demonstratie aanwezig zijn.quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waar staat dat de lokale bevolking niet komt??
Ik heb gisterenavond toch een heleboel inwoners aan 't woord gezien, en iedereen die een microfoon onder zijn neus kreeg gaf ook gewoon antwoord. Iets wat we bij XR of KOZP nooit zien. Die verwijzen naar de woordvoerder. Mogen niet hun eigen mening zeggen.quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:10 schreef knoopie het volgende:
[..]
Nou kennelijk is het dus niet de plaatselijke bevolking. Dat is nu juist het nieuwswaardige feitje in dit artikel.
Dat heb ik niet gezegd. Maar op de camerabeelden uit het artikel zijn dus mensen te zien die bij een heleboel demo's ook opduiken. Dat is letterlijk de manier hoe ze onderzocht hebben dat die mensen overal zijn, door naar de camerabeelden te kijken. Dus ja, een groot deel van die mensen op beeld zijn per definitie niet lokaal. Er zullen zeker ook wel elke keer wat lokale mensen bij lopen.quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waar staat dat de lokale bevolking niet komt??
Bij bijvoorbeeld een pro-palestina demo doet niemand alsof het om een lokaal probleem gaat. Als mensen demonstreren tegen een AZC in hun "achtertuin" dan is het wel dubieus als bij een deel van die mensen die achtertuin dus in een andere provincie ligt.quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:37 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Maar wat is de nieuwswaardigheid als het dus bij andere demonstraties ook niet zo is? Dan is het toch gewoon in lijn met iedere andere demo?
Dan moet je de volgende keer even lezen waar je op reageert.quote:Op woensdag 17 juni 2026 14:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb het over de feitelijke realiteit in het hele land, niet alleen waar jij woont.
[..]
Oh nee dan is het goed. Als het al waar zou zijn.quote:Nee hoor, het is simpelweg opvallend dat er zo selectief wordt gedaan mbt demonstranten. Waarom de ene groep wel onderzoeken maar de andere groep niet?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |