Nederlandse Politiek #712 Betaalbare sociale voorzieningen. Het kan!

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 19:30 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
1 miljoen arbeidsongeschikten is niet houdbaar.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 19:30 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
1 miljoen arbeidsongeschikten is niet houdbaar.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 19:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dan moet je wat doen aan de arbeidsmarkt, niet mensen die niet kunnen werken hun uitkering afpakken.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 19:50 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Hoe bedoel je dat?

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 19:55 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het lijkt me beter om al die relatief vage vermoeidheidsziekten beter te bestuderen, zodat er daadwerkelijk een medische en wetenschappelijke basis voor komt die diagnostiek (en wellicht genezing) mogelijk maakt.

Instanties als het UWV worden op deze gebieden nu gestuurd door media en zelfbenoemde patentiengroepen, dat is niet houdbaar.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 20:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Maar je kan die aantallen toch niet laten oplopen?
Je zou veel meer moeten inzetten op hulp om weer terug te keren naar de werkvloer met informatie en marketing.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 20:07 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Je moet inderdaad mensen helpen met reintegratie, maar dat betekent ook dat de arbeidsmarkt receptief moet zijn voor mensen die niet volledig belastbaar zijn.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 20:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Maar je kan die aantallen toch niet laten oplopen?
Je zou veel meer moeten inzetten op hulp om weer terug te keren naar de werkvloer met informatie en marketing.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 20:06 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, we moeten werk minder heilig maken, meer aandacht hebben voor personen en hun behoeften en werk aanpassen aan mensen ipv andersom. En juist eerder 'vage klachten' veel serieuzer nemen, dat zou ook enorm veel schelen.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 20:09 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
We gaan juist de andere kant op door vaste contracten van 40 uur te eisen van werkgevers.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 20:09 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Nou, het grootste deel is dus gewoon al werkzaam op de werkvloer hé.

Maar mee eens dat er meer ingezet mag worden op begeleiding en regelingen om meer mensen die arbeidsongeschikt zijn aan het werk te helpen en te houden.

Zo ben ik ook aan mijn baan gekomen.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 20:15 schreef Hanca het volgende:

[..]
Eens, meer begeleiding, maar dan ook meer mogelijkheden. Minder uren per dag moet meer een standaardoptie worden. In veel vakgebieden kan het nu niet eens. Je kunt in de zorg geen halve shifts draaien, of halve dagen voor klassen staan. En zo zijn er meer zaken. We verliezen een hele generatie aan continue burn-outs. Dat de hele generatie zo veel zwakker zou zijn dan vorigen geloof ik niet, dus zit de fout in het systeem.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 20:28 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Mwah, ik vraag me wel af in hoeverre die burn-outs worden veroorzaakt door sociale verplichtingen en hoeveel door arbeid, want er werken teveel mensen met een potentieel hoge output deeltijd.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 19:55 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het lijkt me beter om al die relatief vage vermoeidheidsziekten beter te bestuderen, zodat er daadwerkelijk een medische en wetenschappelijke basis voor komt die diagnostiek (en wellicht genezing) mogelijk maakt.

Instanties als het UWV worden op deze gebieden nu gestuurd door media en zelfbenoemde patentiengroepen, dat is niet houdbaar.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 20:33 schreef Hanca het volgende:

[..]
En dus moet je de arbeidsmarkt aanpassen aan de sociale verplichtingen.

Stoppen met denken dat je mensen moet aanpassen aan hun baan,

pas hun baan aan, aan de mens.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 19:30 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
1 miljoen arbeidsongeschikten is niet houdbaar.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 20:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Maar je kan die aantallen toch niet laten oplopen?
Je zou veel meer moeten inzetten op hulp om weer terug te keren naar de werkvloer met informatie en marketing.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 20:55 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Daar zitten werkgevers niet op te wachten. Zelfs met loonkostensubsidies en no risk polissen hebben velen geen interesse in iemand met een krasje.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 20:28 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Mwah, ik vraag me wel af in hoeverre die burn-outs worden veroorzaakt door sociale verplichtingen en hoeveel door arbeid, want er werken teveel mensen met een potentieel hoge output deeltijd.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 21:21 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Aan de andere kant zijn er natuurlijk legio groepen die wel fulltime werken omdat men anders niet rondkomt.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 21:22 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Klopt, lageropgeleiden hebben die luxe van minder uur per week werken doorgaans niet, dat maakt het ook oneerlijk.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 21:22 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Klopt, lageropgeleiden hebben die luxe van minder uur per week werken doorgaans niet, dat maakt het ook oneerlijk.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 21:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Betekent vooral dat de premie bovenmatig is vastgesteld.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 20:28 schreef -XOR- het volgende:
Mwah, ik vraag me wel af in hoeverre die burn-outs worden veroorzaakt door sociale verplichtingen en hoeveel door arbeid, want er werken teveel mensen met een potentieel hoge output deeltijd.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 20:28 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Mwah, ik vraag me wel af in hoeverre die burn-outs worden veroorzaakt door sociale verplichtingen en hoeveel door arbeid, want er werken teveel mensen met een potentieel hoge output deeltijd.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 21:24 schreef nostra het volgende:

[..]
Weinig eerlijks of oneerlijks aan.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 21:41 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik denk dat de verschillen tussen een vakkracht en iemand met hbo/wo niet zo groot zijn, en zeker met herverdeling van geld dmv belastingen.
Oneerlijkheid zit’m vooral in welvaart dat generationeel wordt overgedragen.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 21:37 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat ligt eraan hoe je 'eerlijkheid' definieert, maar wat mij betreft zit er iets oneerlijks in een gelijkwaardige inspanning die tot zeer ongelijke beloning leidt.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 22:47 schreef Hanca het volgende:

Naar het voorstel om uitgeprocedeerde asielzoekers strafbaar te stellen als zij hun terugkeer frustreren kijkt de CU nog, hangt van de afbakening af.

https://www.nd.nl/nieuws/(...)regels-toch-steunen-

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 22:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Dus als ze crimineel , uitgeprocedeerd en dakloos zijn zonder geldige verblijfspapieren zijn ze dan nog steeds niet strafbaar ??

ongelofelijk


Moet jij eens proberen in een land buiten de EU , loopt niet goed af voor je geloof me

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 22:56 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 23:05 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 23:00 schreef Perrin het volgende:

[..]
Miljardairs zijn de rechtse goede doelen.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 23:05 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 20:14 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat moet ook niet al blijf ik van mening dat gezonde hooggeleiden te weinig werken.

quote:

Eén optie is het afschaffen van de 30-jaarstermijn. Huizenbezitters met een oude aflossingsvrije hypotheek, die al het meest van het fiscale voordeel hebben geprofiteerd, zouden dan nog twaalf jaar langer renteaftrek krijgen. Dat kost de schatkist tussen 2031 en 2042 een miljard euro per jaar. Als het kabinet daarvoor kiest, moet het de inkomstenderving opvangen met bezuinigingen of lastenverzwaringen elders.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 10:16 schreef Hanca het volgende:
De 'maximaal 30 jaar aftrekbaar' termijn is niet handhaafbaar. Dat wist iedereen al, dat wisten ze zelfs in 2001 bij invoering al (maar ze dachten dat de hypotheekrenteaftrek toch binnen 30 jaar zou zijn afgeschaft), maar het wordt urgent nu we een paar jaar voor die belastingaangiftes zitten

https://www.volkskrant.nl(...)n-maar-hoe~bbee62f4/

Ik gok dat ze deze 'oplossing' kiezen:
[..]
En dat geld voor de huizenbezitters halen ze dan wel uit het sociale stelsel of de zorg.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 10:32 schreef capricia het volgende:

[..]
Wat een ellende weer.
Als die 30 jaarstermijn überhaupt helemaal niet uitvoerbaar is, schaf hem dan maar af.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 10:32 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, maar dat kost dus een miljard per jaar. Ik zou zeggen: bouw dan de HRA minstens zo af dat het die miljard per jaar compenseert. Percentage aanpassen of een maximum zetten op hoeveel aftrek je mag hebben.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 10:37 schreef capricia het volgende:

[..]
En ook dat ongeveer twee derde van de huiseigenaren aflossingsvrij leent. Staat in het artikel.
Wat een hoog percentage. Had ik niet verwacht.

Langzaam afbouwen die HRA is de enige manier, ja.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 10:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
Blijkbaar nog heel veel ouderen met een hypotheek. Nou hield mijn vader ook heel erg lang een hypotheek van de laatste paar duizend euro aan, voor hij hem volledig heeft afgelost. Ik ben dus ook wel benieuwd of er veel zulke hypotheken tussen zitten.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 10:43 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.welingelichte(...)gtekort-op-te-lossen

IMF heeft de huurwet van Hugo de Jonge in het vizier.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 10:46 schreef capricia het volgende:

[..]
Heel veel ouderen inderdaad. Maar ook:
"driekwart van de 45 tot 64-jarigen" heeft een aflossingsvrije hypotheek.
En die zijn dan opeens 40/50% meer hypotheeklasten kwijt.
Denk niet dat het dan om tientjes gaat.

Misschien is het toch wel slim om iets alla die oude wet Hillen, het idee dat je een voordeel krijgt als je geen hypotheekschuld meer hebt, te hebben. Zodat aflossen aantrekkelijk gemaakt wordt.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 10:51 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Dit is het paard achter de wagen spannen. Schulden maken is (fiscaal) te aantrekkelijk. Daar begint het mee. Om dan vervolgens dat bij volledige aflossing te compenseren met een bonus is de gekte voorbij. Je deelt een cadeau uit om een eerder cadeau ongedaan te maken.

Het niet meer hebben van een schuld bij de bank zou op zichzelf een beloning moeten zijn. Zo zou het moeten werken.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 10:46 schreef capricia het volgende:

[..]
Heel veel ouderen inderdaad. Maar ook:
"driekwart van de 45 tot 64-jarigen" heeft een aflossingsvrije hypotheek.
En die zijn dan opeens 40/50% meer hypotheeklasten kwijt.
Denk niet dat het dan om tientjes gaat.

Misschien is het toch wel slim om iets alla die oude wet Hillen, het idee dat je een voordeel krijgt als je geen hypotheekschuld meer hebt, te hebben. Zodat aflossen aantrekkelijk gemaakt wordt.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 10:46 schreef capricia het volgende:

[..]
Heel veel ouderen inderdaad. Maar ook:
"driekwart van de 45 tot 64-jarigen" heeft een aflossingsvrije hypotheek.
En die zijn dan opeens 40/50% meer hypotheeklasten kwijt.
Denk niet dat het dan om tientjes gaat.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 00:23 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Daar ben ik het niet mee eens, alleen al omdat de incentives er gewoon niet zijn. Veel van deze mensen krijgen de keuze, een dag extra werken waarvan het extra salaris volledig aan de kinderopvang op gaat, of een dag thuis blijven bij de kinderen?

quote:

Fabers ambtenaren geloofden niet in 'dragende motivering' voor asielnoodrecht

De ambtenaren van toenmalig asielminister Marjolein Faber geloofden niet dat er een "dragende motivering" was voor het inschakelen van het staatsnoodrecht om asielmaatregelen te nemen. Het kabinet-Schoof besloot die route na hevige discussie te laten varen.
Faber wilde bij het aantreden van het kabinet-Schoof in de zomer van 2024 bepaalde delen van de Vreemdelingenwet buiten werking stellen door een crisisbepaling in die wet te gebruiken.

Daarvoor moet volgens de wet sprake zijn van "buitengewone omstandigheden". De Eerste en Tweede Kamer zouden zich hierover pas achteraf mogen uitspreken.

In de Kamer waren veel twijfels of deze noodroute wel mocht worden gebruikt, ook bij coalitiepartij NSC. Die partij hamerde op een "dragende motivering" om uit te leggen waarom het noodrecht geoorloofd was.

Faber hield vol dat die motivering kon worden gevonden, maar uit documenten die persbureau ANP via de Wet open overheid heeft opgevraagd komt een ander beeld naar voren.

Onderbouwing 'niet toereikend'
Ambtenaren van het ministerie van de PVV-minister schreven in die documenten onder meer dat de onderbouwing om het staatsnoodrecht in te schakelen "niet toereikend" was.

Ambtenaren haalden op verzoek van Faber allerlei gevolgen van migratie erbij die staatsnoodrecht zouden rechtvaardigen, van volkshuisvesting en onderwijs tot veiligheid. "De toegenomen asielinstroom vergroot de al bestaande tekorten en zet de voorzieningen, waarvoor schaarste geldt, verder onder druk", staat bijvoorbeeld in de documenten. Ook zorgkosten van asielzoekers, tekorten aan gevangenispersoneel en kosten van de asielopvang komen voorbij.

Maar zulke problemen spelen al langer en hebben verschillende oorzaken, schrijven de ambtenaren. Ze hebben tegen Faber gezegd dat er geen "duidelijk cijfermatig te onderbouwen causaal verband" is tussen het aantal asielzoekers en druk op voorzieningen. Bovendien betwijfelden de ambtenaren of haar noodmaatregelen de problemen die ze zag snel zouden oplossen.

Het is "evident" dat er urgente problemen in de asielopvang en bredere tekorten in de overheid zijn, staat in een advies aan Faber. Maar er waren betere argumenten nodig om de Eerste en Tweede Kamer te passeren.

Maatregelen werden in 'gewone' wetten gegoten
Na veel gesteggel besloot de toenmalige coalitie eind 2024 om het asielnoodrecht los te laten en de maatregelen in 'gewone' wetten te gieten die door beide Kamers moesten. Daarover heeft de Eerste Kamer vorige maand gestemd. Een van de twee wetten, de zogeheten asielnoodmaatregelenwet, haalde het niet na een draai van de PVV.

Het ANP heeft in november 2024 al een beroep gedaan op de Wet open overheid om Fabers "dragende motivering" te laten publiceren. Volgens de wet moeten overheidsorganisaties binnen anderhalve maand een besluit over zo'n verzoek nemen. In dit geval duurde het anderhalf jaar. In juni 2025 legde de rechter het ministerie een dwangsom op. Die liep op tot 15.000 euro.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 12:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wat een debielen die dat op 2001 verzonnen hebben - en geaccordeerd - je initieert iets waarbij op het moment dat de evaluatie plaats moet vinden de data om dat te evalueren (hoeveel jaar heeft iemand renteaftrek genoten) reeds vernietigd is.
Je kan bijna niks anders meer dan het inderdaad verlengen OF geleidelijk afschaffen in de IB schalen omlaag gaan doen. Belastingdruk mag iig niet stijgen.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 12:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Belastingdruk mag iig niet stijgen.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 12:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wat een debielen die dat op 2001 verzonnen hebben - en geaccordeerd - je initieert iets waarbij op het moment dat de evaluatie plaats moet vinden de data om dat te evalueren (hoeveel jaar heeft iemand renteaftrek genoten) reeds vernietigd is.
Je kan bijna niks anders meer dan het inderdaad verlengen OF geleidelijk afschaffen in de IB schalen omlaag gaan doen. Belastingdruk mag iig niet stijgen.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 10:32 schreef capricia het volgende:

[..]
Wat een ellende weer.
Als die 30 jaarstermijn überhaupt helemaal niet uitvoerbaar is, schaf hem dan maar af.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 12:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Verlengen of afbouwen maar wel belasting neutraal.
Ik zou er geen complexe regeling van maken dat de burgers en fiscus er samen moeten uitkomen of er sprake is van recht op rente aftrek. Wordt drama.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 11:49 schreef Klopkoek het volgende:
Check dit stemgedrag:

https://bsky.app/profile/stemvizier.nl/post/3mlpz2sbu4j2b

JA21 vindt dus dat met AI gemaakte Holocaust plaatjes prima zijn.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 12:24 schreef phpmystyle het volgende:
Qua uitgaven wat betreft sociale zaken zitten wij in de bovenste regionen.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 10:43 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.welingelichte(...)gtekort-op-te-lossen

IMF heeft de huurwet van Hugo de Jonge in het vizier.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 12:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wacht eens even jij, welk jaar jaar pak jij en zet jij af tegen het gemiddelde?

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 12:45 schreef nostra het volgende:
Goed geregeld.

https://nos.nl/artikel/26(...)inet-wil-maatregelen

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 13:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Hoe dwing je dat af?

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 13:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Hoe dwing je dat af?

quote:

Om dit probleem aan te pakken, wil het kabinet een bereikbaarheidsplicht invoeren.

Oud-studenten, scholieren en studenten moeten dan aan DUO actuele contactgegevens doorgeven van zichzelf of van bijvoorbeeld een familielid of vriend.

DUO kan dan contact leggen en informatie geven over terugbetalingsregels en het innen van achterstallige schulden.

Als iemand verhuist of langere tijd in het buitenland verblijft, blijft die persoon zelf verantwoordelijk voor het doorgeven van de juiste gegevens.

DUO zal in ieder geval twee pogingen doen om contact te leggen.

Daarnaast wil het kabinet de verjaringstermijn van studieschulden verlengen naar tien jaar voor oud-studenten die niet bereikbaar zijn.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 13:25 schreef Kowloon het volgende:
Wat een uitermate zorgelijke ontwikkelingen in Loosdrecht. De dynamiek tussen demagogische rechtse politici, desinformatie op reguliere en sociale media en extreem-rechtse groeperingen is dermate giftig aan het worden dat ik mij afvraag wanneer de eerste doden zullen vallen.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 11:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
https://www.nu.nl/politie(...)-asielnoodrecht.html

Goh, verrassend. Mijn nichtje van 4 zag dat nog wel in.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 13:25 schreef Kowloon het volgende:
Wat een uitermate zorgelijke ontwikkelingen in Loosdrecht. De dynamiek tussen demagogische rechtse politici, desinformatie op reguliere en sociale media en extreem-rechtse groeperingen is dermate giftig aan het worden dat ik mij afvraag wanneer de eerste doden zullen vallen.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 13:43 schreef phpmystyle het volgende:
Goede ontwikkeling, eindelijk wordt ook de hogere middenklasse geconfronteerd met de problemen.
Dus ook de vaders en moeders die conrector zijn, MKB bedrijf hebben, vermogensbeheerder, kanton-rechter, directeur, piloot.

Kortom mensen die wel met 2 woorden kunnen spreken en impact kunnen maken.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 14:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Oorverdovende stilte van het kabinet. Ze maken zich drukker om XR.
Ze zullen het wel niet leuk vinden om de eigen achterban aan te moeten spreken.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 14:46 schreef Klopkoek het volgende:
Nederland = slavendrijversland

https://nos.nl/artikel/26(...)reau-voor-woekerhuur

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 15:11 schreef Kowloon het volgende:

[..]
Het zijn ook wel altijd dezelfde sectoren…

quote:

Het Openbaar Ministerie in het Duitse Kleve, net over de grens bij Nijmegen, vervolgt drie Nederlandse bestuurders van een uitzendbureau in de vleessector. Het OM verdenkt ze van het vragen van extreem hoge huren aan achttien voornamelijk Roemeense arbeidsmigranten.

De verdachten zijn mannen in de leeftijd van 36, 40 en 57 jaar oud, van wie er twee in Kleve wonen en één in het Gelderse Ulft.

Ze riskeren een jarenlange gevangenisstraf.

Volgens het Duitse OM hebben de bestuurders van het uitzendbureau vooral in Roemenië personeel geworven voor werk in Nederlandse slachthuizen.

In de periode van 2019 tot en met 2022 zouden zij een groot aantal van deze arbeidsmigranten hebben gehuisvest in Goch, naast Kleve.

De uitzendkrachten betaalden voor een bed in een kamer 320 euro per persoon per maand, uitgaande van twee personen per slaapkamer.
Dit bedrag werd rechtstreeks op hun loon ingehouden.

Volgens het Duitse OM ligt de gebruikelijke huur voor vergelijkbare woonruimte rond de 128 euro per maand.

Het vragen van woekerhuur is in Duitsland strafbaar

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 15:21 schreef Kickinalfa het volgende:
320 per maand aan huur is extreem?

Duidelijk een andere norm in Duitsland......

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 14:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Oorverdovende stilte van het kabinet. Ze maken zich drukker om XR.
Ze zullen het wel niet leuk vinden om de eigen achterban aan te moeten spreken.

Waar zijn de kamervragen over een cultuurprobleem?

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 15:23 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Volgens het Duitse OM ligt de gebruikelijke huur voor vergelijkbare woonruimte rond de 128 euro per maand.

Ja dan is 320 euro p/m wel veel

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 15:24 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Het lijkt me wel wat Kamervragen waard waarom de politiek nog steeds geen maatregelen geeft genomen om de instroom te beperken.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 15:24 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Het lijkt me wel wat Kamervragen waard waarom de politiek nog steeds geen maatregelen geeft genomen om de instroom te beperken.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 15:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Dat kan de kamer helemaal niet. Ze hebben geen controle over omstandigheden buiten Nederland.
Daarbij waarom zouden rechtse partijen iets doen aan instroom van migranten, ze willen dat letterlijk voor hun economische model. Als je minder migratie wil moet je natuurlijk niet op rechtse partijen stemmen.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 15:27 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ik dacht ik zoek eens wat vergelijkingsmateriaal op.

De gemiddelde prijs voor een studentenkamer ¤300 en ¤600 per maand in Duitsland.
In Nederland tussen de 680 en 800.

Kunnen we niet opgaan in Duitsland.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 15:30 schreef michaelmoore het volgende:

hoe moeten we dan rondkomen??

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 15:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Dat kan de kamer helemaal niet. Ze hebben geen controle over omstandigheden buiten Nederland.
Daarbij waarom zouden rechtse partijen iets doen aan instroom van migranten, ze willen dat letterlijk voor hun economische model. Als je minder migratie wil moet je natuurlijk niet op rechtse partijen stemmen.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 15:32 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Jij woont toch in Afrika? Je kunt verder prima rondkomen in Nederland. Mag het een onsje meer zijn, ja hoor.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 11:21 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Klopt, het valt de hoogopgeleide 32-uurswerker dan ook niet kwalijk te nemen, ik zou er voor zijn om die incentives te creeren.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:03 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 15:30 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Je kunt allerlei argumenten aandragen waarom je zou moeten investeren in ontwikkelingssamenwerking of bijvoorbeeld geen oorlogjes voeren of dergelijke maar dat gaat niet in bij ze. Of niet de klimaat verpesten of nog tal van andere dingen.

Er mag geen geld naar hun toe en verder moeten we een hek bouwen om Nederland heen.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:06 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Daar kan ik me in vinden, maar dat begint met afschaffing van alle toeslagen. Niemand wil dat, ondanks dat politici het wel zeggen.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:24 schreef Hanca het volgende:

[..]
Iedereen wil dat, maar het kan simpelweg nog niet volgens de belastingdienst. Maar goed, feiten heb jij wel vaker lak aan, toch?

quote:

AI-overzicht
Volgens recente berichtgeving uit mei 2026 staat het kabinet-Jetten onder druk vanwege plannen die juist haaks lijken te staan op het principe dat "arbeid weer moet lonen".

IMF-kritiek: Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) waarschuwt dat de belastingverhogingen en de zogenaamde 'NAVO-taks' van het kabinet-Jetten werken duurder maken.
Deze maatregelen verhogen de belasting op arbeid via beperkte indexatie en hogere sociale premies.

Koopkrachtdaling: Door de plannen van het kabinet-Jetten dalen de inkomens, wat door de FNV wordt omschreven als een verslechtering van het sociale vangnet en langer doorwerken tot het pensioen.

Lastenverzwaring: Het coalitieakkoord voorziet in een lastenverzwaring voor werkenden van 1,5 miljard euro in 2027, oplopend tot 3,4 miljard euro in 2028, stelt De Telegraaf.

Uit deze informatie blijkt dat het beleid van het kabinet-Jetten, in tegenstelling tot de uitspraak dat arbeid moet lonen, volgens experts (IMF) juist leidt tot een hogere belastingdruk op werkenden.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Inplaats dat men arbeid lonend gaat maken , word arbeid nog meer belast en de renteaftrek nog hoger

Rob Jetten die zei, Arbeid moet weer lonen
Maar:

Alle beloften van de Hr Jetten , blijven beloften
[..]

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:05 schreef TheVulture het volgende:
Je zou eigenlijk elke directe omwonende op basis van postcode een eenmalige financiële vergoeding moeten geven als er een AZC in de buurt komt. Eens kijken of men dan nog steeds zo "tegen" blijft

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:09 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Dat mag dan wel een enorm bedrag zijn. Alleen je huizenwaarde kan al enorm dalen door een AZC

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:03 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:16 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Bij minder angst en desinformatie zal dit een stuk minder of zelfs nihil zijn.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:17 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Mooi dat jij in sprookjes gelooft. Feiten zijn dat het enorm daalt.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:05 schreef TheVulture het volgende:
Je zou eigenlijk elke directe omwonende op basis van postcode een eenmalige financiële vergoeding moeten geven als er een AZC in de buurt komt. Eens kijken of men dan nog steeds zo "tegen" blijft

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:09 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Dat mag dan wel een enorm bedrag zijn. Alleen je huizenwaarde kan al enorm dalen door een AZC

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:21 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Dat "enorm" valt wel mee en de waardedaling is gewoon geen functie van objectieve indicatoren.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:26 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ook daar heb ik nooit bewijzen van gezien.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:09 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Dat mag dan wel een enorm bedrag zijn. Alleen je huizenwaarde kan al enorm dalen door een AZC

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:30 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Hou nou maar gewoon op met leven in je eigen bubbel. Je mag best links zijn, maar dat constante gelieg.

Je hebt ook nog nooit wat van overlast gehoord natuurlijk.

https://esb.nu/wp-content(...)00_DroesKoster-2.pdf

Daarnaast ook gewoon meegemaakt waar ik woonde. Geld ging in rook op voor mensen.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:30 schreef nostra het volgende:

[..]
Grote wel.

https://www.rug.nl/news/2(...)alleen-buiten-steden

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:03 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:33 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik lieg niet, ik zeg dat ik er nooit bewijs van heb gezien.

En in mijn 'bubbel' bezoek ik AZC's en spreek ik daadwerkelijk omwonenden en heb ik vlak bij een AZC gewoond, wat is jouw bubbel?

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dank voor het bewijs, idee is dus: alleen kleine AZC's plaatsen. Liever 5 AZC's met 50 plekken dan 1 van 250, dat heb ik altijd al geroepen.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:35 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
En 3 mensen hebben je bewijs aangeleverd, maar dit ontken je ook zeker?

Hardenberg. Een grote teringzooi qua overlast door AZC's. Het COA dat elke belofte niet nakomt.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:34 schreef nostra het volgende:

[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)f-narratief-1565500/

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:45 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Wat wil je hier nu mee zeggen? Ozdil gebruikt nota bene weer eens het woord neoliberalisme (en afgeleiden).

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:34 schreef nostra het volgende:

[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)f-narratief-1565500/

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 17:24 schreef Hanca het volgende:

[..]
Iedereen wil dat, maar het kan simpelweg nog niet volgens de belastingdienst. Maar goed, feiten heb jij wel vaker lak aan, toch?

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:55 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee, ik gewoon geen genoegen met dat antwoord. De belastingdienst moet dan maar gesaneerd worden. 'Kan niet' hoor ik wel vaker, en het blijkt altijd niet waar te zijn. Het is 'wil niet', en dat is toch echt een ander verhaal.

Iedere politicus roept iets over toeslagen afschaffen maar doet vervolgens niets. Conclusie: ze willen het eigenlijk niet.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:36 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hardenberg is een 'teringzooi' door anti-AZC figuren.

https://www.trouw.nl/binn(...)ielzoekers~bbcbd044/

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 19:13 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Lezen wij hetzelfde artikel?
"Er waren steekpartijen, diefstallen in het centrum, overlast door vuil, intimidaties"
"
Een inwoner, haar dochter werd fysiek lastig gevallen".

Deze dochter betaalt de prijs van het vertroetelbeleid.
En dan zijn mensen boos dat er tegen wordt geprotesteerd?

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 19:19 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Joh laat gaan. Ik geef het op. Het is allemaal vredelievend volk, dat goed inburgert en een verrijking voor vrouwen en de samenleving is.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 19:43 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Heb je het nou over het zwarte hoodie volk dat "Daar moet een piemol in" schreeuwd naar vrouwelijke wethouders?

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 19:51 schreef nostra het volgende:
De de AP heeft eindelijk eens iemand nodig die het snapt, of dat bestuurlijk lekker valt is niet de grootste zorg.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 20:10 schreef Klopkoek het volgende:
Maar wat "snapt" deze jurist dan dat een bestuurder niet snapt (zowel Kohnstamm als Wolfsen waren ook juristen).

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 19:31 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]

https://www.bnr.nl/nieuws(...)ch-dit-kan-echt-niet

Tsja. Ik weet niet wat ik hiervan moet denken.

Dat je technische kennis van binnenuit nodig kan hebben begrijp ik, maar dit is geen technische functie. Dit is een politiek-bestuurlijke functie.

Wolfsen en daar weer voor Kohnstamm waren (oud-)politici.

quote:

De belastingverhoging is nodig om de stijgende uitgaven aan defensie te betalen. De term ‘vrijheidsbijdrage’ komt van CDA-leider Henri Bontenbal, die voorstelde dat zowel werkenden als bedrijven een deel zouden betalen. Voorlopig is alleen de bijdrage van werkenden uitgewerkt: de inkomstenbelasting en sociale premies gaan omhoog.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 19:54 schreef nostra het volgende:
En hoezeer ik ook van de kettingzaag houd, begin gewoon eens met één toeslag. De KOT ofzo.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 20:26 schreef nostra het volgende:

[..]
For starters, het begrip "gerechtvaardigd belang" in een commerciële wereld (zie KNLTB en de de totaal andere invulling die de AP geeft ten opzichte van hun Europese peers).

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 20:26 schreef nostra het volgende:

[..]
For starters, het begrip "gerechtvaardigd belang" in een commerciële wereld (zie KNLTB en de de totaal andere invulling die de AP geeft ten opzichte van hun Europese peers).

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 20:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ik weet wel wat je daarvan moet denken. De lobby gaat beleid maken op die manier. Zeer slecht voor onze democratie en onze privacy. Iemand die voor Meta werkt mag ook na het arbeidsverband geen kritiek op Meta hebben, dat staat in hun contract. Dat maakt het dus onmogelijk dat deze man zijn werk goed kan doen.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 20:26 schreef nostra het volgende:

[..]
For starters, het begrip "gerechtvaardigd belang" in een commerciële wereld (zie KNLTB en de de totaal andere invulling die de AP geeft ten opzichte van hun Europese peers).

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 21:17 schreef Klopkoek het volgende:
Daarmee zeg je dus dat deze man de belangen van het grootbedrijf gaat dienen. Want de KNLTB zaak ging over het doorspelen/doorverkopen van gegevens over hun leden naar de sponsoren van de KNLTB.

quote:

Over en weer verwijten in emotioneel debat
Asielminister over asielstop: ’Het heeft geen zin en het slaat nergens op

Den Haag- Net als in Loosdrecht stijgt de temperatuur ook in Den Haag rondom het asieldebat tot grote hoogte.

Asielminister Bart van den Brink (CDA) doet ook een duit in het zakje en zegt dat de oproep tot een totale asielstop van sommige rechtse partijen ’nergens op slaat’.

quote:

Asielstop slaat nergens op
Na het felle debat merkt Van den Brink op dat er maar weinig vragen aan het kabinet worden gesteld. ;
Ik hoef hier niet zoveel antwoorden te geven, omdat vooral over en weer verwijten gaan

Hij houdt zich verre van die discussie.
Mijn bijdrage zal toch echt gaan zijn hoe ik met u en met de samenleving meer grip kan krijgen op migratie.”

Daarin is hij over één punt glashelder.

Een totale asielstop, waar sommige rechtse partijen voor pleiten, gaat er niet komen. „

Er zijn al genoeg valse beloftes gedaan, over grenzen dicht, asielstoppen, of nog een keer de staatsnoodrecht-discussie.
Dat hoeft u niet met mij te proberen, want ik ga het niet doen.
Het heeft geen zin en het slaat ook nergens op.”

Aanhoudende rellen brengen kabinet in verlegenheid: ’We doen wat we moeten doen om de orde te handhaven’

Justitieminister David van Weel (VVD) heeft geen goed woord over voor de acties in Loosdrecht. „
Dit is geen demonstreren meer, dit is rellen.”
Hij zegt bereid te zijn ’alle juridische ruimte’ die er is te gebruiken om grip op migratie te krijgen en vindt het veel te simpel om op te roepen tot een volledige stop op migratie. „

De complexiteit van vraagstukken zoals migratie heeft echt meer nodig dan alleen het woord ’asielstop.’

Dit kabinet heeft ook de wens om op de lange termijn de gehele asielprocedure buiten Europa te plaatsen, maar dat zijn enorme lange adem-trajecten.”

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 15:30 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Je kunt allerlei argumenten aandragen waarom je zou moeten investeren in ontwikkelingssamenwerking of bijvoorbeeld geen oorlogjes voeren of dergelijke maar dat gaat niet in bij ze. Of niet de klimaat verpesten of nog tal van andere dingen.

Er mag geen geld naar hun toe en verder moeten we een hek bouwen om Nederland heen.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 22:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Dat is zo. Maar we moeten ook bedrijven blijven sponsoren. Want als de belastingbetaler niet bijdraagt vallen ze om of gaan ze weg ofzo. Tegelijkertijd wordt beweert dat deze bedrijven die subsidie nodig hebben iets toevoegen.
Zo'n Tata steel maakt blijkbaar gewoon winst, hoezo moet de belastingbetaler dan opdraaien voor hun verduurzaming.
Laat ze het zelf betalen. Zeker bij een buitenlands bedrijf.
Andersom moet de burger telkens de broekriem aanhalen.
Daarbij zet onze regering nog altijd in om werken steeds minder te laten lonen.

quote:

EBITDA staat voor Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation, and Amortization (winst vóór rente, belastingen, afschrijvingen en amortisatie).

quote:

Onder de streep draaide Tata Steel Nederland in het afgelopen kwartaal quitte.
Het is daarmee het eerste kwartaal in twee jaar zonder verlies.

Over de boekjaren 23/24 en 24/25 werden nettoverliezen gedraaid van respectievelijk zo’n 500 miljoen en 200 miljoen euro.

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:05 schreef TheVulture het volgende:
Je zou eigenlijk elke directe omwonende op basis van postcode een eenmalige financiële vergoeding moeten geven als er een AZC in de buurt komt. Eens kijken of men dan nog steeds zo "tegen" blijft

quote:

Op donderdag 14 mei 2026 00:26 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Ik ben nu voor het AZC in mijn straat op 200 meter, heb ik dan nog recht op geld of moet ik eerst tegen worden?

quote:

Op woensdag 13 mei 2026 18:05 schreef TheVulture het volgende:
Je zou eigenlijk elke directe omwonende op basis van postcode een eenmalige financiële vergoeding moeten geven als er een AZC in de buurt komt. Eens kijken of men dan nog steeds zo "tegen" blijft

quote:

SGP-Kamerlid Diederik van Dijk begrijpt niet dat Griekenland de statushouders 'gewoon laat vertrekken'.

quote:

Kabinet zit in de maag met honderden asielzoekers uit Gaza die al status gekregen hebben in Griekenland

Het kabinet zit in de maag met een groep Palestijnse asielzoekers die in Griekenland al asiel hebben gekregen.

Toch vragen ze in Ter Apel om asiel in óns land. In afwachting van een oplossing wordt een klein groepje alvast teruggestuurd naar Griekenland, de rest van de aanvragen wordt niet behandeld.
Wel krijgen zij opvang.

Hanneke Keultjes
Parlementair verslaggever
13 mei 2026, 20:36
Laatste update: gisteren om 21:52
Asielminister Bart van de Brink heeft er een extra asielopgave bij, met de instroom van een nieuwe groep nieuwkomers.
In het aanmeldcentrum in Ter Apel nam het aantal asielzoekers met een ‘onbekende nationaliteit’ plots toe. Immigratiedienst IND deed in december 2025 en januari 2026 onderzoek naar die groep.

Zo’n zeshonderd asielzoekers gaven aan uit de Palestijnse gebieden te komen.
Hoe groot de totale groep is, weet de IND niet.

quote:

Het overgrote deel komt uit Gaza, de strook die de afgelopen 2,5 jaar werd verwoest door Israëlische bombardementen.

En opvallend: zo'n 70 procent van die groep heeft al een asielstatus in Griekenland.

In dat land komen veel vluchtelingen buiten Europa aan, terwijl er nauwelijks voorzieningen zijn om ze op te vangen.

Daarom krijgen vluchtelingen versneld een vluchtelingenstatus waardoor ze ook een reisdocument krijgen, in de stiekeme hoop dat zij vertrekken uit Griekenland.

quote:

In de Tweede Kamer zijn bij met name PVV, JA21, Mona Keijzer en SGP zorgen over de Palestijnse asielzoekers.

Hij vreest dat er 'Hamas-sympathisanten of IS-aanhangers' onder de asielzoekers kunnen zitten.