Oh dat wist ik eerder en ik wil er eigenlijk nog meer over zeggen maar dat mag niet van de forumleidingquote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hij zat bij de PVV, maar jij realiseert je dit nu pas?
Bij het uitdelen van fatsoen.quote:
Je hebt een wet en daar heb je je aan te houden.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:40 schreef VoMy het volgende:
Snelwegen blokkeren met 400 arrestaties en zonder enige slachtoffers of schade vergelijkbaar vinden met woedende hordes PVV-VVD-terroristen die proberen mensen levend te verbranden in een gebouw en waar de politie elke avond staat toe te kijken en dan 3 mensen meeneemt want het 'moet niet uit de hand lopen'.
Een kansloze act om dingen gelijk te stellen die niet gelijk zijn maar het gaat er ongetwijfeld goed in bij geretardeerd rechts.
Dus elke snelheidsovertreder, al is het met 3 km/u, moet meteen zijn rijbewijs kwijt zijn? Elke winkeldief moet direct 5 jaar de bak in?quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:16 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Je hebt een wet en daar heb je je aan te houden.
Als overheid moet je de wet handhaven en niet gaan handelen/acteren op de mate van "ernstigheid" van de overtreding.
Hij zet zichzelf in de kijker. Benieuwd naar de peilingen.quote:
Dat zijn niet bepaald de straffen die op dergelijke overtredingen cq misdrijven staan dus wat je hier stelt slaat überhaupt nergens op.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dus elke snelheidsovertreder, al is het met 3 km/u, moet meteen zijn rijbewijs kwijt zijn? Elke winkeldief moet direct 5 jaar de bak in?
Wel eens van het 'proportionaliteitsbeginsel' gehoord?
De wet is dat je niet te hard mag rijden. Volgens jou moet de overheid de wet handhaven zonder te handelen op de mate van 'ernstigheid' van de overtreding.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:21 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Dat zijn niet bepaald de straffen die op dergelijke overtredingen/lcq misdrijven staan dus wat je hier stelt slaat überhaupt nergens op.
WNL en Kockelmann doet daar willens en wetens aan mee. Die weten heel goed wat ze doen. Van DPG (met VVDers in het bestuur) tot SBS6.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:19 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Hij zet zichzelf in de kijker. Benieuwd naar de peilingen.
Vooral eindeloos wrijven in die vlek. En aangifte doen. En rechtzaken starten. Maak je van een klein onbeduidend partijtje vanzelf iets groters.
En vooral Left Laser.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
WNL en Kockelmann doet daar willens en wetens aan mee. Die weten heel goed wat ze doen. Van DPG (met VVDers in het bestuur) tot SBS6.
Dat is de strafmaat die bij de rechter ligt, niet bij/door de politie op het moment van optreden.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De wet is dat je niet te hard mag rijden. Volgens jou moet de overheid de wet handhaven zonder te handelen op de mate van 'ernstigheid' van de overtreding.
Het is het één of het ander, he? Of je hanteert het proportionaliteitsbeginsel (dat je dus wel handelt op basis van de 'ernstigheid' (wat geen woord is, maar vooruit)) of je straft iedereen die een bepaalde wet overtreedt op dezelfde wijze.
Nee hoor.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De wet is dat je niet te hard mag rijden. Volgens jou moet de overheid de wet handhaven zonder te handelen op de mate van 'ernstigheid' van de overtreding.
Voor iemand die een pleidooi houdt voor proportioneel handhaven denk je wel erg zwart-wit.quote:Het is het één of het ander, he? Of je hanteert het proportionaliteitsbeginsel (dat je dus wel handelt op basis van de 'ernstigheid' (wat geen woord is, maar vooruit)) of je straft iedereen die een bepaalde wet overtreedt op dezelfde wijze.
En in het geval van een reguliere snelheidsovertreding zonder andere overtredingen/misdrijven hoeft daar niet eens een rechter aan te pas te komen hèquote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:29 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dat is de strafmaat die bij de rechter ligt, niet bij/door de politie op het moment van optreden.
Je praat het dus goed. Dan ben je wel af. Duidelijk.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:00 schreef VoMy het volgende:
[..]
op een snelweg protesteren en je zonder verzet mee laten nemen is op z'n hoogst hinderlijk.
De ene daad is duidelijk veel minder erg dan de andere.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:41 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Je praat het dus goed. Dan ben je wel af. Duidelijk.
Er is in Nederland wel meer dan 1 wet hoor.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:16 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Je hebt een wet en daar heb je je aan te houden.
VVD-ers zijn veel te druk een anderen een oor aan te naaien. Waarom betrek je die er telkens bij?quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:47 schreef VoMy het volgende:
[..]
De ene daad is duidelijk veel minder erg dan de andere.
Bij het ene zijn geen slachtoffers en geen pogingen tot slachtoffers, bij het andere loopt de hele achterban van Wilders, Yesilgoz en Eerdmans met fakkels en wapens naar een gebouw om het met bewoners en al in de fik te zetten.
Het zijn duidelijk verschillende zaken.
quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:47 schreef VoMy het volgende:
bij het andere loopt de hele achterban van Wilders, Yesilgoz en Eerdmans met fakkels en wapens naar een gebouw om het met bewoners en al in de fik te zetten.
Snap ik ook niet; gaat best wat tijd in zitten hoor!quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:56 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
VVD-ers zijn veel te druk een anderen een oor aan te naaien. Waarom betrek je die er telkens bij?
quote:CU draait en steunt strengere asielmaatregelen kabinet alsnog
DEN HAAG - De CU maakt enkele weken na de gesneuvelde asielwetten een opvallende draai: de partij van fractievoorzitter Mirjam Bikker gaat nu tóch asielmaatregelen van minister Bart van den Brink (CDA) steunen. Dat vertelt CU-fractievoorzitter Mirjam Bikker aan De Telegraaf.
https://www.telegraaf.nl/(...)lsnog/151467428.html
Opmerkelijk hoe snel de politiek ineens aan het draaien is om toch maar wel strenge asielmaatregelen te steunen.quote:Nederland steunt nu wél Europese oproep om criminele asielzoekers makkelijker uit te zetten
DEN HAAG/CHIŞINĂU - Europese landen willen af van de verregaande uitleg van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), die uitzetting van criminele asielzoekers belemmert. Zelfs veroordeelde terroristen kunnen soms niet worden teruggestuurd. Ook Nederland schaart zich achter een oproep aan de Europese rechters.
https://www.telegraaf.nl/(...)etten/151629846.html
Lekker goed te volgen zo; voor, tegen, voor, tegen, in coalitieakkoord, in EK tegen, in TK voor, in EK tegen, zelf ingediend, toch tegen stemmen, voor novelle, tegen wet, voor wet, tegen novelle.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 16:11 schreef RotatoR het volgende:
[..]
[..]
Opmerkelijk hoe snel de politiek ineens aan het draaien is om toch maar wel strenge asielmaatregelen te steunen.
Ja ik ben het kwijtquote:Op vrijdag 15 mei 2026 16:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Lekker goed te volgen zo; voor, tegen, voor, tegen, in coalitieakkoord, in EK tegen, in TK voor, in EK tegen, zelf ingediend, toch tegen stemmen, voor novelle, tegen wet, voor wet, tegen novelle.
Een beetje een CDA-congres in het groot. Het wachten is nu nog op Camiel Eurlings die met een rood aangelopen hoofd salueert.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 16:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Lekker goed te volgen zo; voor, tegen, voor, tegen, in coalitieakkoord, in EK tegen, in TK voor, in EK tegen, zelf ingediend, toch tegen stemmen, voor novelle, tegen wet, voor wet, tegen novelle.
Je staat aan de uitstervende kant @Klopkoek . Links heeft geen prachtige toekomst. Het electoraat is weggelopen.quote:Socialism is being left behind in Europe
Anyone despairing at the trajectory of their career should spare a thought for Europe’s socialist politicians.
At the turn of the century over two-thirds of citizens in the European Union lived in countries run by leaders from the centre-left. The continent’s future looked red, or at least rose-tinted. Granted, the likes of Gerhard Schröder in Germany and Tony Blair in Britain were hardly dyed-in-the-wool pinkos; they aimed not to overthrow capitalism but to temper its excesses. Yet their trick of pinching the right’s best ideas and mixing them with leftie shibboleths soon lost its lustre.
By 2016 the number of Europeans living in countries run by social democrats had slumped to just one-third. Those who assumed the pendulum would soon swing back leftward have had their hopes dashed, then dashed again. Today only three of the EU’s 27 national leaders are progressives—Pedro Sánchez in Spain, Mette Frederiksen in Denmark and Robert Abela in tiny Malta. They represent just a tenth of the union’s population.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |