Een nachtje maar?quote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bij het slopen van universiteiten zijn er wél "extra maatregelen" genomen, stond de VVD wél vooraan te roeptoeteren en is het sindsdien ook niet meer gebeurd. Dat was één nacht en verder niks.
Originaliteit 3.quote:
Voor de rechtse sneuneuzen is het vervelend om te erkennen dat na die paar dagen niks meer is voorgevallen.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:05 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Een nachtje maar?
Vreemd. Ik kan me meer universiteiten herinneren. Want ook bij andere universiteiten, zoals de Universiteit Utrecht, was er sprake van aanzienlijke vernielingen (en dus ook aangiftes) door demonstraties.
Maar dat is natuurlijk vervelend om te erkennen. Beter hou je het bij "Dat was één nacht en verder niks."
Jullie favo samenwerkingspartner.quote:
Het was maar een nachtje is dus gewoon een leugen van je.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Voor de rechtse sneuneuzen is het vervelend om te erkennen dat na die paar dagen niks meer is voorgevallen.
Toen werden wél extra maatregelen aangekondigd en ging men in gesprek met OM, politie etc om opdrachten te geven.
Rechts meet opzettelijk meet twee of meerdere maten. Uiteraard: dat is de hele raison d'etre van rechts. Privileges en ongelijkheidsdenken. Verdeel en heers, het gepeupel tegen elkaar opstoken.
Gelukkig is er beeldmateriaal:quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:05 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Een nachtje maar?
Vreemd. Ik kan me meer universiteiten herinneren. Want ook bij andere universiteiten, zoals de Universiteit Utrecht, was er sprake van aanzienlijke vernielingen (en dus ook aangiftes) door demonstraties.
Maar dat is natuurlijk vervelend om te erkennen. Beter hou je het bij "Dat was één nacht en verder niks."
Yep.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:44 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Gelukkig is er beeldmateriaal:[ afbeelding ]
https://www.rtvutrecht.nl(...)-actie-van-ministers
Hij zat bij de PVV, maar jij realiseert je dit nu pas?quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:02 schreef Cupfighter het volgende:
Die Markuszower is echt een smerige rat
Oh dat wist ik eerder en ik wil er eigenlijk nog meer over zeggen maar dat mag niet van de forumleidingquote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hij zat bij de PVV, maar jij realiseert je dit nu pas?
Bij het uitdelen van fatsoen.quote:
Je hebt een wet en daar heb je je aan te houden.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:40 schreef VoMy het volgende:
Snelwegen blokkeren met 400 arrestaties en zonder enige slachtoffers of schade vergelijkbaar vinden met woedende hordes PVV-VVD-terroristen die proberen mensen levend te verbranden in een gebouw en waar de politie elke avond staat toe te kijken en dan 3 mensen meeneemt want het 'moet niet uit de hand lopen'.
Een kansloze act om dingen gelijk te stellen die niet gelijk zijn maar het gaat er ongetwijfeld goed in bij geretardeerd rechts.
Dus elke snelheidsovertreder, al is het met 3 km/u, moet meteen zijn rijbewijs kwijt zijn? Elke winkeldief moet direct 5 jaar de bak in?quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:16 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Je hebt een wet en daar heb je je aan te houden.
Als overheid moet je de wet handhaven en niet gaan handelen/acteren op de mate van "ernstigheid" van de overtreding.
Hij zet zichzelf in de kijker. Benieuwd naar de peilingen.quote:
Dat zijn niet bepaald de straffen die op dergelijke overtredingen cq misdrijven staan dus wat je hier stelt slaat überhaupt nergens op.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dus elke snelheidsovertreder, al is het met 3 km/u, moet meteen zijn rijbewijs kwijt zijn? Elke winkeldief moet direct 5 jaar de bak in?
Wel eens van het 'proportionaliteitsbeginsel' gehoord?
De wet is dat je niet te hard mag rijden. Volgens jou moet de overheid de wet handhaven zonder te handelen op de mate van 'ernstigheid' van de overtreding.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:21 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Dat zijn niet bepaald de straffen die op dergelijke overtredingen/lcq misdrijven staan dus wat je hier stelt slaat überhaupt nergens op.
WNL en Kockelmann doet daar willens en wetens aan mee. Die weten heel goed wat ze doen. Van DPG (met VVDers in het bestuur) tot SBS6.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:19 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Hij zet zichzelf in de kijker. Benieuwd naar de peilingen.
Vooral eindeloos wrijven in die vlek. En aangifte doen. En rechtzaken starten. Maak je van een klein onbeduidend partijtje vanzelf iets groters.
En vooral Left Laser.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
WNL en Kockelmann doet daar willens en wetens aan mee. Die weten heel goed wat ze doen. Van DPG (met VVDers in het bestuur) tot SBS6.
Dat is de strafmaat die bij de rechter ligt, niet bij/door de politie op het moment van optreden.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De wet is dat je niet te hard mag rijden. Volgens jou moet de overheid de wet handhaven zonder te handelen op de mate van 'ernstigheid' van de overtreding.
Het is het één of het ander, he? Of je hanteert het proportionaliteitsbeginsel (dat je dus wel handelt op basis van de 'ernstigheid' (wat geen woord is, maar vooruit)) of je straft iedereen die een bepaalde wet overtreedt op dezelfde wijze.
Nee hoor.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De wet is dat je niet te hard mag rijden. Volgens jou moet de overheid de wet handhaven zonder te handelen op de mate van 'ernstigheid' van de overtreding.
Voor iemand die een pleidooi houdt voor proportioneel handhaven denk je wel erg zwart-wit.quote:Het is het één of het ander, he? Of je hanteert het proportionaliteitsbeginsel (dat je dus wel handelt op basis van de 'ernstigheid' (wat geen woord is, maar vooruit)) of je straft iedereen die een bepaalde wet overtreedt op dezelfde wijze.
En in het geval van een reguliere snelheidsovertreding zonder andere overtredingen/misdrijven hoeft daar niet eens een rechter aan te pas te komen hèquote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:29 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dat is de strafmaat die bij de rechter ligt, niet bij/door de politie op het moment van optreden.
Je praat het dus goed. Dan ben je wel af. Duidelijk.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 14:00 schreef VoMy het volgende:
[..]
op een snelweg protesteren en je zonder verzet mee laten nemen is op z'n hoogst hinderlijk.
De ene daad is duidelijk veel minder erg dan de andere.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:41 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Je praat het dus goed. Dan ben je wel af. Duidelijk.
Er is in Nederland wel meer dan 1 wet hoor.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:16 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Je hebt een wet en daar heb je je aan te houden.
VVD-ers zijn veel te druk een anderen een oor aan te naaien. Waarom betrek je die er telkens bij?quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:47 schreef VoMy het volgende:
[..]
De ene daad is duidelijk veel minder erg dan de andere.
Bij het ene zijn geen slachtoffers en geen pogingen tot slachtoffers, bij het andere loopt de hele achterban van Wilders, Yesilgoz en Eerdmans met fakkels en wapens naar een gebouw om het met bewoners en al in de fik te zetten.
Het zijn duidelijk verschillende zaken.
quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:47 schreef VoMy het volgende:
bij het andere loopt de hele achterban van Wilders, Yesilgoz en Eerdmans met fakkels en wapens naar een gebouw om het met bewoners en al in de fik te zetten.
Snap ik ook niet; gaat best wat tijd in zitten hoor!quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:56 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
VVD-ers zijn veel te druk een anderen een oor aan te naaien. Waarom betrek je die er telkens bij?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |