abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220794049
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2026 19:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
jij wilt vrouwen een verblijfsvergunning / visum geven en mannen niet?
En dan opsluiten in vrouwen kampen?/

Ik zou dit niet hardop zeggen waar het linkse blok het kan horen , ze komen je halen

het is trouwens heel erg eenvoudig om een vrouw naar Nederland te halen, zowel shortterm als met MVV
heb het een paar keer gedaan
Ik heb het niet over kampen. En mijn voorstel was natuurlijk retorisch.

De werkelijkheid is echter nog vreemder: we importeren vrijwel alleen mannen.
  donderdag 14 mei 2026 @ 21:01:50 #177
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220794214
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2026 20:47 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Ik heb het niet over kampen. En mijn voorstel was natuurlijk retorisch.

De werkelijkheid is echter nog vreemder: we importeren vrijwel alleen mannen.
De vrouwen komen later met het vliegtuig via gezinshereniging
zo een overtocht kost veel geld en is gevaarlijk he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 14 mei 2026 @ 21:17:26 #178
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_220794516
quote:
1s.gif Op donderdag 14 mei 2026 18:35 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Jawel, omdat het een mannenprobleem is, moet je dus niet méér mannen een verblijfsvergunning geven. Want ook de man/vrouw-verhouding van de migranten is sterk in het nadeel van de vrouw.
Kijk, hier houd ik wel van. Een échte vrouwenbeschermer. Zullen we ook zorgen dat ze net zoveel verdienen en dat we Metoo serieus nemen? Of houdt het na het in de fik steken van opvangcentra op?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 14 mei 2026 @ 21:18:54 #179
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_220794549
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2026 21:01 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De vrouwen komen later met het vliegtuig via gezinshereniging
zo een overtocht kost veel geld en is gevaarlijk he
Die mensen klinken op die manier als echte vrouwenbeschermers.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  Moderator donderdag 14 mei 2026 @ 21:20:47 #180
5428 crew  miss_sly
pi_220794590
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2026 21:17 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Kijk, hier houd ik wel van. Een échte vrouwen beschermer. Zullen we ook zorgen dat ze net zoveel verdienen en dat we Metoo serieus nemen? Of houdt het na het in de fik steken van opvangcentra op?
De echte paradox is dat deze mannen ‘opkomen voor onze vrouwen’ maar diezelfde vrouwen, als ze aangeven niet beschermd te willen worden en niet anti-azc te zijn, toewensen dat ze eens goed verkracht worden door een asielzoeker.

Echte, beschermende mannen O+
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220794630
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2026 21:17 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Kijk, hier houd ik wel van. Een échte vrouwenbeschermer. Zullen we ook zorgen dat ze net zoveel verdienen en dat we Metoo serieus nemen? Of houdt het na het in de fik steken van opvangcentra op?
Vrouwen die net zo hard werken verdienen net zoveel als hij aan mij zou liggen.
  donderdag 14 mei 2026 @ 21:27:41 #182
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_220794750
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2026 21:22 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Vrouwen die net zo hard werken verdienen net zoveel als hij aan mij zou liggen.
Mooi ook hoe je toch nog even een extra voorwaarde uit de hoed tovert. 'Die net zo hard werken' die net zo hard werken als wat?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 14 mei 2026 @ 21:28:14 #183
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220794767
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2026 21:18 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Die mensen klinken op die manier als echte vrouwenbeschermers.
zou jij 5000 euro ruitgeven om je vrouw met een boot over de middellandse zee te laten gaan , terwijl ze ook later met het vliegtuig kan komen

Tot die tijd kan ie alvast wat geld naar huis sturen dat ie met werken hier heeft verdient

zo denkt men
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 14 mei 2026 @ 21:28:54 #184
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_220794783
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2026 21:28 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
zou jij 5000 euro ruitgeven om je vrouw met een boot over de middellandse zee te laten gaan , terwijl ze ook later met het vliegtuig kan komen

Tot die tijd kan ie alvast wat geld naar huis sturen dat ie met werken hier heeft verdient

zo denkt men
Je had het over gevaarlijk.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 14 mei 2026 @ 21:30:38 #185
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_220794820
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2026 21:28 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
zou jij 5000 euro ruitgeven om je vrouw met een boot over de middellandse zee te laten gaan , terwijl ze ook later met het vliegtuig kan komen

Tot die tijd kan ie alvast wat geld naar huis sturen dat ie met werken hier heeft verdient

zo denkt men
Ja, zo denkt men. Ik weet nog wel dat mijn moeder hierop hamerde voordat mijn vrouw uit de VS hierheen kwam. Want ja, we moesten slim omgaan met ons geld en alvast wat opsparen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_220794951
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2026 21:27 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Mooi ook hoe je toch nog even een extra voorwaarde uit de hoed tovert. 'Die net zo hard werken' die net zo hard werken als wat?
Ja. Sorry, dat was niet volledig. Ik bedoelde: net zo hard en net zoveel. Als mannen natuurlijk.
  donderdag 14 mei 2026 @ 21:37:41 #187
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_220794997
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2026 21:35 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Ja. Sorry, dat was niet volledig. Ik bedoelde: net zo hard en net zoveel. Als mannen natuurlijk.
Dus een man die veel verdient werkt hard en een vrouw mag ook zoveel verdienen als ze net zo hard en veel werkt. Hoe doe je dat dan, eerst laten werken en als ene man dat dan beoordeelt pas het salaris verhogen?

Nee, je klinkt echt als iemand die heel oprecht het beste voor heeft met vrouwen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_220795280
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2026 21:37 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dus een man die veel verdient werkt hard en een vrouw mag ook zoveel verdienen als ze net zo hard en veel werkt. Hoe doe je dat dan, eerst laten werken en als ene man dat dan beoordeelt pas het salaris verhogen?

Nee, je klinkt echt als iemand die heel oprecht het beste voor heeft met vrouwen.
Ik zou de arbeidsmarkt gewoon zijn werk laten doen, die houdt geen rekening met geslacht, maar alleen met vraag en aanbod. Als een vrouw dezelfde economische waarde heeft voor een bedrijf als een man, dan zal zij net zoveel verdienen. Als een vrouw méér economische waarde heeft als een man, dan zal zij ook méér verdienen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kottnauer op 14-05-2026 22:17:16 ]
  donderdag 14 mei 2026 @ 21:55:51 #189
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_220795385
quote:
1s.gif Op donderdag 14 mei 2026 21:50 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Ik zou de arbeidsmarkt gewoon zijn werk laten doen, die houdt geen rekening met geslacht, maar alleen met vraag en aanbod. Als een vrouw dezelfde economische waarde heeft voor een bedrijf dan een man, dan zal zij net zoveel verdienen. Als een vrouw méér economische waarde heeft als een man, dan zal zij ook méér verdienen.
Mooi verhaal weer. Tot zover het beschermen van vrouwen. Mensen in precies dezelfde functie en dan zeker zeggen dat een man uiteindelijk meer economische waarde heeft voor hetzelfde werk, mits zij natuurlijk wel even hard als een man werkt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_220795457
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2026 21:55 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Mooi verhaal weer. Tot zover het beschermen van vrouwen. Mensen in precies dezelfde functie en dan zeker zeggen dat een man uiteindelijk meer economische waarde heeft voor hetzelfde werk, mits zij natuurlijk wel even hard als een man werkt.

Vrouwen hoeven niet beschermd te worden. Mijn baas is een vrouw. En mijn vorige baas ook. Mijn eigen vrouw verdient ook veel meer dan ik.
  donderdag 14 mei 2026 @ 22:01:49 #191
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_220795504
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2026 21:59 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Vrouwen hoeven niet beschermd te worden. Mijn baas is een vrouw. En mijn vorige baas ook. Mijn eigen vrouw verdient ook veel meer dan ik.
Je baas heeft niet dezelfde functie. Jouw vrouw heeft ook vast een hogere functie. Het gaat er niet om dat men meer verdient, het gaat erom wanneer je in dezelfde functie zit, ik ging er wel vanuit dat je zoiets zou snappen. Die les kwam net na de statistiekenles op school.

Laat ik maar niet vragen naar je mening over abortus en metoo.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_220795684
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2026 22:01 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Je baas heeft niet dezelfde functie. Jouw vrouw heeft ook vast een hogere functie. Het gaat er niet om dat men meer verdient, het gaat erom wanneer je in dezelfde functie zit, ik ging er wel vanuit dat je zoiets zou snappen. Die les kwam net na de statistiekenles op school.

Laat ik maar niet vragen naar je mening over abortus en metoo.
Gelijke monniken gelijke kappen - zo simpel is het.

Wat betreft abortus: ik ben voor het abortusrecht van vrouwen. Het laatste woord hierover heeft altijd de zwangere vrouw zelf - het is immers hun lichaam. Vrouwen moeten niet alleen recht op abortus hebben, als zij dit wensen om welke reden dan ook, maar hebben ook recht op hulp en ondersteuning hierin.

Wat betreft metoo: ik weet niet wat dat betekent.
pi_220795718
Typisch. Iemand legt een zwakke plek bloot van de asielindustrie en wordt meteen op alle fronten persoonlijk aangevallen. Bekend patroon :D
pi_220795757
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2026 21:17 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Kijk, hier houd ik wel van. Een échte vrouwenbeschermer. Zullen we ook zorgen dat ze net zoveel verdienen en dat we Metoo serieus nemen? Of houdt het na het in de fik steken van opvangcentra op?
Gaat ie lekker? Wat een onsamenhangende onzin zeg.
  donderdag 14 mei 2026 @ 22:18:25 #195
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_220795812
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2026 22:15 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Gaat ie lekker? Wat een onsamenhangende onzin zeg.
Laat ik het wat duidelijker voor je maken.

Mensen die een opvangcentrum in de fik steken om de vrouwen te beschermen, liegen óf snappen niet helemaal dat er dus ook vrouwen in die opvangcentra zitten. En kinderen. Ik geloof helemaal niet dat ze vrouwenbeschermers zijn. Het zijn extreemrechtse mensen die bereid zijn om geweld te gebruiken om hun zin te krijgen, vandaar 'extreem'.

[ Bericht 6% gewijzigd door Vis1980 op 14-05-2026 22:25:04 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_220796240
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2026 18:25 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
O ja, dat was ik vergeten: het is een mannenprobleem.
Mensen met een piemel vooral.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Capitalism is a terrible system. Apart from all the fucking others.
pi_220797008
Ik zie net dat filmpje van Markuszower, what the fuck 8)7

https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  vrijdag 15 mei 2026 @ 01:15:39 #198
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_220797316
Allemaal niet erg kies van Markuszower. Maar hij roept de overheid op om met geweld op te treden als Palestijnen hierheen komen. Dat kan gewoon. Je kan ook oproepen als politicus dat je hoopt dat de ME optreedt tegen rellende Feyenoord hooligans.
De overheid kan en mag geweld gebruiken.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
  vrijdag 15 mei 2026 @ 01:17:20 #199
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_220797325
quote:
7s.gif Op donderdag 14 mei 2026 21:20 schreef miss_sly het volgende:

[..]
De echte paradox is dat deze mannen ‘opkomen voor onze vrouwen’ maar diezelfde vrouwen, als ze aangeven niet beschermd te willen worden en niet anti-azc te zijn, toewensen dat ze eens goed verkracht worden door een asielzoeker.

Echte, beschermende mannen O+
Nog lachwekkender zijn de vrouwen die de nacht opeisen maar niks tegen de instroom van asielzoekers willen doen. Dat is net zoiets als willen afvallen maar wekelijks jezelf wel te goed doen bij de mac.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
  Moderator vrijdag 15 mei 2026 @ 01:20:26 #200
375570 crew  Cyan9
pi_220797332
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 mei 2026 01:15 schreef phpmystyle het volgende:
Allemaal niet erg kies van Markuszower. Maar hij roept de overheid op om met geweld op te treden als Palestijnen hierheen komen. Dat kan gewoon. Je kan ook oproepen als politicus dat je hoopt dat de ME optreedt tegen rellende Feyenoord hooligans.
De overheid kan en mag geweld gebruiken.
Je benoemt zelf wel al een wezenlijk verschil. Hij roept op om met geweld op te treden tegen mensen die geen strafbare feiten hebben ondergaan, in Nederland. De door jou benoemde hooligans hebben dat wel.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')