dan hebben we onze unieke hypotheekrente aftrek niet meer en misschien ook geen toeslagen en ook geen huuursubsidie meerquote:Op woensdag 13 mei 2026 15:27 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik dacht ik zoek eens wat vergelijkingsmateriaal op.
De gemiddelde prijs voor een studentenkamer ¤300 en ¤600 per maand in Duitsland.
In Nederland tussen de 680 en 800.
Kunnen we niet opgaan in Duitsland.
Jij woont toch in Afrika? Je kunt verder prima rondkomen in Nederland. Mag het een onsje meer zijn, ja hoor.quote:
De kamer kan prima stoppen met het subsidiëren van woningen voor asielzoekers uit Syrië.quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat kan de kamer helemaal niet. Ze hebben geen controle over omstandigheden buiten Nederland.
Daarbij waarom zouden rechtse partijen iets doen aan instroom van migranten, ze willen dat letterlijk voor hun economische model. Als je minder migratie wil moet je natuurlijk niet op rechtse partijen stemmen.
ik ben nu in Nederland tot oktoberquote:Op woensdag 13 mei 2026 15:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Jij woont toch in Afrika? Je kunt verder prima rondkomen in Nederland. Mag het een onsje meer zijn, ja hoor.
Daar kan ik me in vinden, maar dat begint met afschaffing van alle toeslagen. Niemand wil dat, ondanks dat politici het wel zeggen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 11:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt, het valt de hoogopgeleide 32-uurswerker dan ook niet kwalijk te nemen, ik zou er voor zijn om die incentives te creeren.
Wow, succes met de veiligheid voor vrouwen.quote:
Nederland heeft toch 0 invloed wereldwijd op oorlogje voeren of het klimaat. Zolang er van die debielen wereldwijd aan de macht zijn gaat dat helaas nooit veranderen. Alleen USA heeft invloed op Israël, maarja Trump luistert naar niemand. Alleen qua ontwikkelingssamenwerking hebben we enige invloed. En dit zijn verder geen argumenten om dan verder maar niks te doen en tot het punt te komen waar we nu zijn. En de meesten komen uit landen waar de Islam oorlog voert, dus ik zal niet weten hoe dat gestopt moet worden.quote:Op woensdag 13 mei 2026 15:30 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je kunt allerlei argumenten aandragen waarom je zou moeten investeren in ontwikkelingssamenwerking of bijvoorbeeld geen oorlogjes voeren of dergelijke maar dat gaat niet in bij ze. Of niet de klimaat verpesten of nog tal van andere dingen.
Er mag geen geld naar hun toe en verder moeten we een hek bouwen om Nederland heen.
Iedereen wil dat, maar het kan simpelweg nog niet volgens de belastingdienst. Maar goed, feiten heb jij wel vaker lak aan, toch?quote:Op woensdag 13 mei 2026 17:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Daar kan ik me in vinden, maar dat begint met afschaffing van alle toeslagen. Niemand wil dat, ondanks dat politici het wel zeggen.
Inplaats dat men arbeid lonend gaat maken , word arbeid nog meer belast en de renteaftrek nog hogerquote:Op woensdag 13 mei 2026 17:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Iedereen wil dat, maar het kan simpelweg nog niet volgens de belastingdienst. Maar goed, feiten heb jij wel vaker lak aan, toch?
quote:AI-overzicht
Volgens recente berichtgeving uit mei 2026 staat het kabinet-Jetten onder druk vanwege plannen die juist haaks lijken te staan op het principe dat "arbeid weer moet lonen".
IMF-kritiek: Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) waarschuwt dat de belastingverhogingen en de zogenaamde 'NAVO-taks' van het kabinet-Jetten werken duurder maken.
Deze maatregelen verhogen de belasting op arbeid via beperkte indexatie en hogere sociale premies.
Koopkrachtdaling: Door de plannen van het kabinet-Jetten dalen de inkomens, wat door de FNV wordt omschreven als een verslechtering van het sociale vangnet en langer doorwerken tot het pensioen.
Lastenverzwaring: Het coalitieakkoord voorziet in een lastenverzwaring voor werkenden van 1,5 miljard euro in 2027, oplopend tot 3,4 miljard euro in 2028, stelt De Telegraaf.
Uit deze informatie blijkt dat het beleid van het kabinet-Jetten, in tegenstelling tot de uitspraak dat arbeid moet lonen, volgens experts (IMF) juist leidt tot een hogere belastingdruk op werkenden.
Jij bent een mooie.quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:41 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Reactie 1: Je bent een idioot als je dit als een wenselijke ontwikkeling ziet, dit is niets minder dan een aanzet naar verdere maatschappelijke ontwrichting.
Reactie 2: Tsja, “de problemen”… Ik vraag wel eens aan mensen of ze dat dan concreet kunnen maken met voorbeelden uit hun eigen dagelijks leven. Dan krijg ik altijd hetzelfde te horen “Nee, ik heb geen voorbeelden, maar kijk maar op televisie of sociale media!”.
Helaas was dat wel te verwachten.quote:Op woensdag 13 mei 2026 17:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Inplaats dat men arbeid lonend gaat maken , word arbeid nog meer belast en de renteaftrek nog hoger
Rob Jetten die zei, Arbeid moet weer lonen
Maar:
Alle beloften van de Hr Jetten , blijven beloften
[..]
Dat mag dan wel een enorm bedrag zijn. Alleen je huizenwaarde kan al enorm dalen door een AZCquote:Op woensdag 13 mei 2026 18:05 schreef TheVulture het volgende:
Je zou eigenlijk elke directe omwonende op basis van postcode een eenmalige financiële vergoeding moeten geven als er een AZC in de buurt komt. Eens kijken of men dan nog steeds zo "tegen" blijft
Bij minder angst en desinformatie zal dit een stuk minder of zelfs nihil zijn.quote:Op woensdag 13 mei 2026 18:09 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat mag dan wel een enorm bedrag zijn. Alleen je huizenwaarde kan al enorm dalen door een AZC
Mooi dat jij in sprookjes gelooft. Feiten zijn dat het enorm daalt.quote:Op woensdag 13 mei 2026 18:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bij minder angst en desinformatie zal dit een stuk minder of zelfs nihil zijn.
Dat "enorm" valt wel mee en de waardedaling is gewoon geen functie van objectieve indicatoren.quote:Op woensdag 13 mei 2026 18:17 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Mooi dat jij in sprookjes gelooft. Feiten zijn dat het enorm daalt.
men moet niet iedere bioscoop , sporthal en voetbalveld en kantoor vol met asielzoekers doenquote:Op woensdag 13 mei 2026 18:05 schreef TheVulture het volgende:
Je zou eigenlijk elke directe omwonende op basis van postcode een eenmalige financiële vergoeding moeten geven als er een AZC in de buurt komt. Eens kijken of men dan nog steeds zo "tegen" blijft
Ook daar heb ik nooit bewijzen van gezien.quote:Op woensdag 13 mei 2026 18:09 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat mag dan wel een enorm bedrag zijn. Alleen je huizenwaarde kan al enorm dalen door een AZC
Een gemiddelde daling van 10% van de woningwaarde.quote:Op woensdag 13 mei 2026 18:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat "enorm" valt wel mee en de waardedaling is gewoon geen functie van objectieve indicatoren.
Hou nou maar gewoon op met leven in je eigen bubbel. Je mag best links zijn, maar dat constante gelieg.quote:Op woensdag 13 mei 2026 18:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ook daar heb ik nooit bewijzen van gezien.
Grote wel.quote:Op woensdag 13 mei 2026 18:09 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat mag dan wel een enorm bedrag zijn. Alleen je huizenwaarde kan al enorm dalen door een AZC
Ik lieg niet, ik zeg dat ik er nooit bewijs van heb gezien.quote:Op woensdag 13 mei 2026 18:30 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Hou nou maar gewoon op met leven in je eigen bubbel. Je mag best links zijn, maar dat constante gelieg.![]()
Je hebt ook nog nooit wat van overlast gehoord natuurlijk.
https://esb.nu/wp-content(...)00_DroesKoster-2.pdf
Daarnaast ook gewoon meegemaakt waar ik woonde. Geld ging in rook op voor mensen.
Dank voor het bewijs, idee is dus: alleen kleine AZC's plaatsen. Liever 5 AZC's met 50 plekken dan 1 van 250, dat heb ik altijd al geroepen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 18:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Grote wel.
https://www.rug.nl/news/2(...)alleen-buiten-steden
En 3 mensen hebben je bewijs aangeleverd, maar dit ontken je ook zeker?quote:Op woensdag 13 mei 2026 18:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik lieg niet, ik zeg dat ik er nooit bewijs van heb gezien.
En in mijn 'bubbel' bezoek ik AZC's en spreek ik daadwerkelijk omwonenden en heb ik vlak bij een AZC gewoond, wat is jouw bubbel?
Dat sowieso. En niet alleen met mannelijke jeugd.quote:Op woensdag 13 mei 2026 18:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dank voor het bewijs, idee is dus: alleen kleine AZC's plaatsen. Liever 5 AZC's met 50 plekken dan 1 van 250, dat heb ik altijd al geroepen.
Hardenberg is een 'teringzooi' door anti-AZC figuren.quote:Op woensdag 13 mei 2026 18:35 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
En 3 mensen hebben je bewijs aangeleverd, maar dit ontken je ook zeker?
Hardenberg. Een grote teringzooi qua overlast door AZC's. Het COA dat elke belofte niet nakomt.
Wat wil je hier nu mee zeggen? Ozdil gebruikt nota bene weer eens het woord neoliberalisme (en afgeleiden).quote:Op woensdag 13 mei 2026 18:34 schreef nostra het volgende:
[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)f-narratief-1565500/
Dat een stukje achtergrondsanalyse (kan je het mee eens zijn of niet) wel zo aardig is, in plaats van één of andere interruptie van 5 seconden.quote:Op woensdag 13 mei 2026 18:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat wil je hier nu mee zeggen? Ozdil gebruikt nota bene weer eens het woord neoliberalisme (en afgeleiden).
Hier is dat Ipsos onderzoek waar 'Ozduk' over schrijft.quote:Op woensdag 13 mei 2026 18:34 schreef nostra het volgende:
[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)f-narratief-1565500/
Nee, ik gewoon geen genoegen met dat antwoord. De belastingdienst moet dan maar gesaneerd worden. 'Kan niet' hoor ik wel vaker, en het blijkt altijd niet waar te zijn. Het is 'wil niet', en dat is toch echt een ander verhaal.quote:Op woensdag 13 mei 2026 17:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Iedereen wil dat, maar het kan simpelweg nog niet volgens de belastingdienst. Maar goed, feiten heb jij wel vaker lak aan, toch?
het is te makkelijk die toeslagen knopjes om aan te draaienquote:Op woensdag 13 mei 2026 18:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, ik gewoon geen genoegen met dat antwoord. De belastingdienst moet dan maar gesaneerd worden. 'Kan niet' hoor ik wel vaker, en het blijkt altijd niet waar te zijn. Het is 'wil niet', en dat is toch echt een ander verhaal.
Iedere politicus roept iets over toeslagen afschaffen maar doet vervolgens niets. Conclusie: ze willen het eigenlijk niet.
Lezen wij hetzelfde artikel?quote:Op woensdag 13 mei 2026 18:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hardenberg is een 'teringzooi' door anti-AZC figuren.
https://www.trouw.nl/binn(...)ielzoekers~bbcbd044/
Joh laat gaan. Ik geef het op. Het is allemaal vredelievend volk, dat goed inburgert en een verrijking voor vrouwen en de samenleving is.quote:Op woensdag 13 mei 2026 19:13 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Lezen wij hetzelfde artikel?
"Er waren steekpartijen, diefstallen in het centrum, overlast door vuil, intimidaties"
"
Een inwoner, haar dochter werd fysiek lastig gevallen".
Deze dochter betaalt de prijs van het vertroetelbeleid.
En dan zijn mensen boos dat er tegen wordt geprotesteerd?
Heb je het nou over het zwarte hoodie volk dat "Daar moet een piemol in" schreeuwd naar vrouwelijke wethouders?quote:Op woensdag 13 mei 2026 19:19 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Joh laat gaan. Ik geef het op. Het is allemaal vredelievend volk, dat goed inburgert en een verrijking voor vrouwen en de samenleving is.
Wat wil je nou bereiken? Dat is tuig. Oppakken die handel. Zo moeilijk is het niet om beide kanten te veroordelen hoor.quote:Op woensdag 13 mei 2026 19:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb je het nou over het zwarte hoodie volk dat "Daar moet een piemol in" schreeuwd naar vrouwelijke wethouders?
Maar wat "snapt" deze jurist dan dat een bestuurder niet snapt (zowel Kohnstamm als Wolfsen waren ook juristen). De bestuursvoorzitter van Philips, Sony, Apple of ASML is ook niet altijd een techneut of ingenieur (soms wel: Kleisterlee was dat).quote:Op woensdag 13 mei 2026 19:51 schreef nostra het volgende:
De de AP heeft eindelijk eens iemand nodig die het snapt, of dat bestuurlijk lekker valt is niet de grootste zorg.
For starters, het begrip "gerechtvaardigd belang" in een commerciële wereld (zie KNLTB en de de totaal andere invulling die de AP geeft ten opzichte van hun Europese peers).quote:Op woensdag 13 mei 2026 20:10 schreef Klopkoek het volgende:
Maar wat "snapt" deze jurist dan dat een bestuurder niet snapt (zowel Kohnstamm als Wolfsen waren ook juristen).
Ik weet wel wat je daarvan moet denken. De lobby gaat beleid maken op die manier. Zeer slecht voor onze democratie en onze privacy. Iemand die voor Meta werkt mag ook na het arbeidsverband geen kritiek op Meta hebben, dat staat in hun contract. Dat maakt het dus onmogelijk dat deze man zijn werk goed kan doen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 19:31 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ch-dit-kan-echt-niet
Tsja. Ik weet niet wat ik hiervan moet denken.
Dat je technische kennis van binnenuit nodig kan hebben begrijp ik, maar dit is geen technische functie. Dit is een politiek-bestuurlijke functie.
Wolfsen en daar weer voor Kohnstamm waren (oud-)politici.
Precies zoals VVD het graag ziet. De werkenden mogen alle lasten dragen.quote:De belastingverhoging is nodig om de stijgende uitgaven aan defensie te betalen. De term ‘vrijheidsbijdrage’ komt van CDA-leider Henri Bontenbal, die voorstelde dat zowel werkenden als bedrijven een deel zouden betalen. Voorlopig is alleen de bijdrage van werkenden uitgewerkt: de inkomstenbelasting en sociale premies gaan omhoog.
Dat lukt al niet. De term 'bijna gratis' komt me ook de keel uit.quote:Op woensdag 13 mei 2026 19:54 schreef nostra het volgende:
En hoezeer ik ook van de kettingzaag houd, begin gewoon eens met één toeslag. De KOT ofzo.
Hele GDPR is echt de grootste onzin. Totaal kansloze wetgeving. Je kan er echt helemaal niks mee.quote:Op woensdag 13 mei 2026 20:26 schreef nostra het volgende:
[..]
For starters, het begrip "gerechtvaardigd belang" in een commerciële wereld (zie KNLTB en de de totaal andere invulling die de AP geeft ten opzichte van hun Europese peers).
Daarmee zeg je dus dat deze man de belangen van het grootbedrijf gaat dienen. Want de KNLTB zaak ging over het doorspelen/doorverkopen van gegevens over hun leden naar de sponsoren van de KNLTB.quote:Op woensdag 13 mei 2026 20:26 schreef nostra het volgende:
[..]
For starters, het begrip "gerechtvaardigd belang" in een commerciële wereld (zie KNLTB en de de totaal andere invulling die de AP geeft ten opzichte van hun Europese peers).
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |