Nederlandse Politiek #698 Pro-gezeik

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 18:33 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Passende naam wel, dat 'progressieve' geneuzel van GL heeft de hele partij overgenomen.

Hopelijk zakken ze verder weg de irrelevantie in, in navolging van andere zogenaamde progressieve bewegingen.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 18:53 schreef nostra het volgende:

[..]
Uitermate stom ook, want het gat zit op een echte sociaaldemocratische partij. Voor links-elitair geneuzel is er óók ruimte, daarom dat die fusie ook zo bijzonder is, want nu heb je precies geen van beide.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 19:01 schreef MoreDakka het volgende:
Daar heb je ook Volt voor en voor de extremen PvdD, die zullen hier niet blij mee zijn.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 19:12 schreef Cyan9 het volgende:
Gelukkig stemmen mensen niet alleen op een naam, maar op de inhoud. Mag ik toch hopen.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 19:12 schreef Cyan9 het volgende:
Gelukkig stemmen mensen niet alleen op een naam, maar op de inhoud. Mag ik toch hopen.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 19:14 schreef nostra het volgende:

[..]
Ik denk dat ze er juist blij mee zijn, het vergroot hun USP wat ten opzichte van een wat verwaterd blokalternatief.

quote:

Bram Moszkowicz: ’Voer de asielnoodwet alsnog in’
Opiniemaker Bram Moszkowicz vindt dat het tijd is om de asielnoodwet van Faber, die er in het kabinet Schoof uiteindelijk niet kwam door bezwaren van NSC, tóch in te voeren.

De wet sneuvelde door juridische haken en ogen, maar volgens de jurist en opiniemaker is er nu voldoende aanleiding om de wet alsnog in te voeren.

Voormalig asielminister Mona Keijzer schuift ook aan.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 20:55 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)og-in/144618133.html
[..]

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 19:48 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Gelukkig zijn ze ook zo kritisch als het gaat om Ja21

Waar staan die eigenlijk voor? Niemand die het weet.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 19:12 schreef Cyan9 het volgende:
Gelukkig stemmen mensen niet alleen op een naam, maar op de inhoud. Mag ik toch hopen.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 18:53 schreef nostra het volgende:

[..]
Uitermate stom ook, want het gat zit op een echte sociaaldemocratische partij. Voor links-elitair geneuzel is er óók ruimte, daarom dat die fusie ook zo bijzonder is, want nu heb je precies geen van beide.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 22:11 schreef Hanca het volgende:

[..]
De fusie is niet bijzonder, ze hebben al 25 jaar dezelfde standpunten en praktisch hetzelfde programma. Dan is het onhoudbaar om naast elkaar te blijven staan en elke keer "wat hij/zij zegt, daar ben ik het 100% mee eens" te moeten zeggen. Het werd al haast potsierlijk.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 22:53 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ja, dat de PvdA zichzelf opgeheven heeft is inderdaad jammer.

quote:

Minister stuurt smeekbede aan gemeenten: nú noodopvang voor asielzoekers nodig
den haag - Asielminister Bart van den Brink (CDA) doet een ’klemmend beroep’ op gemeenten om extra bedden voor asielzoekers te vinden.

Als niet snel ’acuut inzetbare spoed-noodopvang’ wordt opgetuigd in het land, dreigt een ’onbeheersbare situatie’.
Emile Kossen
Verslaggever migratie en integratie
17:00 uur | vandaag
|
update 20:07
Van den Brink stuurt vandaag een alarmerende brief naar alle 342 gemeenten waarin hij de noodsituatie in de asielketen aan de kaak stelt. Het tekort aan verblijfsplaatsen voor asielzoekers is groot en groeiende, schrijft hij. „Op korte termijn gaat het om een tekort van 4.500 plekken; dat tekort loopt op tot 7.900 plekken einde zomer.”

De CDA-minister doet daarom een ’klemmend beroep op alle gemeenten om zo snel als mogelijk plekken voor acuut inzetbare spoed-noodopvang te realiseren’. Hoe snel? ’We hebben ze per direct nodig’. Dat soort tijdelijke maatregelen zijn bedoeld ’om te voorkomen dat de situatie de komende weken onbeheersbaar wordt’.

Sporthallen en noodtenten
Na eerdere noodkreten gingen gemeenten op zoek naar locaties zoals sporthallen, die snel en relatief gemakkelijk kunnen worden klaargemaakt voor asielzoekers.

Van den Brink noemt ook andere opties die kunnen helpen: meer (nareizende) statushouders in hotels plaatsen en meer asielzoekers laten wonen in azc’s dan in bestuursakkoorden is afgesproken, zolang dat ’beheersbaar en veilig kan’.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 19:44 schreef Kickinalfa het volgende:
Wat een verschrikkelijk slechte naam.

Vast en zeker geïnspireerd door de vrienden van de PLO en meteen afscheid kunnen nemen van alle conservatieve arbeiders van het oude PvdA.

Op naar progressieve linkse politiek! Want daar kan een partij naast Bij1 en Volt vast nog veel stemmers vinden.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 19:44 schreef Kickinalfa het volgende:
Wat een verschrikkelijk slechte naam.

Vast en zeker geïnspireerd door de vrienden van de PLO en meteen afscheid kunnen nemen van alle conservatieve arbeiders van het oude PvdA.

Op naar progressieve linkse politiek! Want daar kan een partij naast Bij1 en Volt vast nog veel stemmers vinden.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 22:09 schreef Hanca het volgende:

[..]
Toch, in behoudendere rode gebieden schrikt deze naam wel af. Ik vind het een domme keus, puur gericht op winst in de grote steden. Het platteland laten ze hiermee wel meer links liggen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 01:31 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Ik zou het toch wel treurig vinden als de naam van een partij er voor gaat zorgen dat er niet op gestemd wordt.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 01:31 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Ik zou het toch wel treurig vinden als de naam van een partij er voor gaat zorgen dat er niet op gestemd wordt.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 23:52 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Wat heeft de PLO hier mee te maken?

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 23:04 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)nodig/144560735.html


misschien ff rap wat prefab huizen neerzetten in weilanden , of kan dat nog steeds niet vanwege de stikstof ?
[..]
https://www.ad.nl/utrecht(...)sten-bizar~a7f47963/

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 06:49 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Misschien toch maar eens de strenge asielwet invoeren en de instroom laten dalen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 06:49 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Misschien toch maar eens de strenge asielwet invoeren en de instroom laten dalen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 06:55 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Zo lang fatsoenlijke wetten in elkaar draaien veel te hoog gegrepen is voor de boze rechtse politici, moet je het daar niet van hebben.

Overigens is de instroom helemaal niet zo heel hoog, we hebben de keten (heel bewust) vast laten lopen…

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 06:54 schreef Hanca het volgende:

[..]
Instroom asiel is in 2025 met een kwart gedaald, van 32.000 naar 24.000. Vrij lage getallen dus. Blijkbaar heeft dat totaal geen invloed op stemgedrag of op geklaag over asiel, dus ik zou maar aan wat anders beginnen. Sowieso is het op gebied van woningbouw natuurlijk hooguit een hele kleine druppel op een hele grote plaat, dus een nogal rare focus. Die 6 tot 8% van de vrijkomende sociale huurwoningen lossen niets van het woningtekort op.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 07:10 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Net als met “ze moeten beter integreren” zijn dit eeuwig verplaatsende doelpalen Hanca.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 07:10 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Net als met “ze moeten beter integreren” zijn dit eeuwig verplaatsende doelpalen Hanca.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 07:14 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Weet je wat eeuwig verplaatsende doelpalen zijn? Zogenaamd tijdelijke azcs.

https://nos.nl/artikel/26(...)-na-dinsdag-dwangsom

https://www.rtl.nl/nieuws(...)-klem-gevolg-van-het

https://www.nu.nl/binnenl(...)-anderhalf-jaar.html

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 07:08 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ja je zou toch mogen verwachten dat er wel iets komt vanuit het huidige kabinet voor het einde van dit jaar.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 07:17 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Dat hoop ik wel, maar er is veel gesloopt afgelopen jaren. En ze hebben zich vooralsnog verbonden aan dat onnozele asielpakket, waardoor de al overbelaste IND het nog drukker gaat krijgen.
Dus erg gunstig zijn de voortekenen niet…

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 07:14 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Weet je wat eeuwig verplaatsende doelpalen zijn? Zogenaamd tijdelijke azcs.

https://nos.nl/artikel/26(...)-na-dinsdag-dwangsom

https://www.rtl.nl/nieuws(...)-klem-gevolg-van-het

https://www.nu.nl/binnenl(...)-anderhalf-jaar.html

Zolang je niks aan de instroom doet is het dweilen met de kraan open.en blijven we eeuwig met een woningtekort zitten.

Maar wie weet zit ik ernaast en kunnen ze straks in 1 van de 10 d66 campagne steden wonen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 06:49 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Misschien toch maar eens de strenge asielwet invoeren en de instroom laten dalen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 06:55 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Zo lang fatsoenlijke wetten in elkaar draaien veel te hoog gegrepen is voor de boze rechtse politici, moet je het daar niet van hebben.

Overigens is de instroom helemaal niet zo heel hoog, we hebben de keten (heel bewust) vast laten lopen…

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 07:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
terwijl je in weilanden heel snel prefab container dorpjes kan neerzetten

koeien protesteren niet bij de hoge raad en gemeenteraad,
al staan koeien tegenwoordig 24/7 binnen

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 07:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Jij vindt dat Nederland huizen moet bouwen die niet verbonden zijn met het elektriciteitsnet? En wie willen er dan wonen in zo'n woning?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 07:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
statushouders en asielzoekers en dan kunnen ze ook aan het werk

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 07:51 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, die willen en kunnen ook geen huis krijgen zonder elektriciteit. Zaken als een koelkast en een computer/laptop zijn tegenwoordig basisbehoeften. En koken ook: nieuwe huizen krijgen geen gasaansluiting, als je dan ook geen aansluiting hebt op het elektriciteitsnet kun je niet koken.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 07:52 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
je vergeet stikstof , slagschaduw , hoogwaardig OV en wolven

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 07:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, jij zwamt weer eens volledig uit je nek. Bouwen gaat niet in gebieden waar het elektriciteitsnet vol is. Zo simpel is het gewoon.

quote:

terwijl je in weilanden heel snel prefab container dorpjes kan neerzetten

koeien protesteren niet bij de hoge raad en gemeenteraad,
al staan koeien tegenwoordig 24/7 binnen

quote:

Rijk en gemeenten botsen opnieuw over Spreidingswet, Asielminister voert de druk op
Jippie 26-03-2026 20:52 print
De druk op de Nederlandse asielketen bereikt een nieuw kookpunt.

Terwijl de verkiezingsuitslagen van twee weken geleden een duidelijke verschuiving in het lokale sentiment laten zien, dwingt de realiteit van een groeiend opvangtekort het kabinet tot scherpe maatregelen.

Minister Van den Brink (Asiel en Migratie) laat in een recente brief aan alle burgemeesters weten dat de Spreidingswet onverminderd van kracht blijft.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 07:58 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Ik had het niet over bouwen, voor electra dan kan een generator en zonnepanelen tijdelijk uitkomst bieden
Men ( ambtenarij) is halsstarrig, koppig

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 08:51 schreef Hanca het volgende:

[..]
Prefab is gewoon bouwen. Daarmee moet je ook gewoon aan de bouwvoorschriften voldoen (gelukkig). Het is een snelle manier van bouwen, vooral in de fabriek, maar dat je gewoon elektriciteitsaansluitingen (en riool, water, wegen e.d., dat ligt er ook niet zo maar) nodig hebt blijft zo. Qua fundering verandert er ook niet veel tov traditionele bouw, heien moet bijvoorbeeld ook nog steeds in een heel stuk van Nederland.

Dus nee, het is geen kwestie van zo maar lukraak wat neersmijten in een weiland.

quote:

De gestapelde wooncontainers aan de Pagelaan hadden vorig jaar zomer al opgeleverd moeten worden, maar liepen vanwege financiële tegenvallers door bouw- en rentekostenstijgingen vertraging op.

De tijdelijke woningen mogen er maximaal 10 jaar staan.

De bewoners mogen maximaal 27 jaar zijn en komen, afhankelijk van hun inkomen, in aanmerking voor een huurtoeslag.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 08:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
In Utrecht wel
https://www.gelderlander.(...):%20947%20euro%20per


daar passen wel wat woningzoekenden in , de eerste 15 jaar
[..]

Deze zijn gewoon aangesloten op elektriciteit en riool e.d. en liggen ook niet in een weiland.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 07:58 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Ik had het niet over bouwen, voor electra dan kan een generator en zonnepanelen tijdelijk uitkomst bieden
Men ( ambtenarij) is halsstarrig, koppig
[..]
stikstof , slappe grond ,hoogwaardig OV , geiten stallen
Rijk en gemeenten botsen opnieuw over Spreidingswet, Asielminister voert de druk op
[..]

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 09:19 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Je zag bij de lokale gemeenteraadsverkiezingen ook al dat de focus erg lag op de spreidingswet.
Mensen willen dat niet.
Kan nog best hoog gaan oplopen op bepaalde plekken.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 09:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het was pas onderwerp 5 in de afwegingen, niet groter maken dan het is:
https://www.binnenlandsbe(...)%20publieke%20sector

https://www.citisens.nl/p(...)adsverkiezingen2026/

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 09:51 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik ben bij een aantal debatten geweest en bepaalde partijen probeerde de plannen aangaande de spreidingswet over de verkiezingen heen te tillen.
Dus pas de planning na de verkiezingen kenbaar te maken aan het grote publiek.
Lijkt mij een gevalletje kiezersbedrog.
Maar wat lokale partijen besloten daar niet aan mee te werken en hebben de plannen naar buiten gebracht.
Dat gaf wel verhitte discussies op de debatten.
Niet voor niets dat de lokale partijen en FvD zo veel winst hebben gepakt.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 09:56 schreef Hanca het volgende:

[..]
Lokale partijen zijn niet allemaal tegen AZCs. Helemaal niet, zelfs. AZCs spelen ook lang niet overal, op sommige plekken is er genoeg opvang in de regio dat er geen AZC bij hoeft van de spreidingswet, andere gemeenten hebben naar volle tevredenheid hun deel al ingevuld, zonder dat er nu nog enige klacht is van een inwoner.

De verkiezingen als 'anti-spreidingswet' invullen is dan ook niet alleen simplistisch, ook gewoon onwaar. Het sentiment was wel anti-Den Haag, ik denk dat we dat wel mogen concluderen. Maar dat had dus meer met andere onderwerpen dan met de spreidingswet te maken. Wonen en bouwen stond op 1, klimaat en energie op 2 en leefbaarheid & openbare ruimte op 3.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 09:58 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Maar het één staat niet los van het ander

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 09:59 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wel dus. Dat blijkt uit dat onderzoek.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 09:08 schreef Hanca het volgende:

[..]
In Groningen halen ze dergelijke woningen weer weg, omdat ze ongeschikt zijn:
https://www.oogtv.nl/2024(...)althy-ageing-campus/
https://sikkom.nl/actueel(...)abel-A-28480664.html
's Winters niet warm te krijgen, 's zomers niet te harden zo heet, verschrikkelijk gehorig en volgens mij is er tijdens het bestaan van deze woningen geen jaar geweest dat er geen lekkages waren. Dit type bouw voldoet gewoon niet. Is ook geen prefab, dit zijn containerwoningen en dat is totaal wat anders.

Containerwoningen in Utrecht voldoen ook niet echt aan de bouwnormen, daarom die 'max 27 jaar' eis: de eisen voor studentenwoningen zijn lager.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 09:51 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Niet voor niets dat de lokale partijen en FvD zo veel winst hebben gepakt.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 09:08 schreef Hanca het volgende:

[..]
In Groningen halen ze dergelijke woningen weer weg, omdat ze ongeschikt zijn:
https://www.oogtv.nl/2024(...)althy-ageing-campus/
https://sikkom.nl/actueel(...)abel-A-28480664.html
's Winters niet warm te krijgen, 's zomers niet te harden zo heet, verschrikkelijk gehorig en volgens mij is er tijdens het bestaan van deze woningen geen jaar geweest dat er geen lekkages waren. Dit type bouw voldoet gewoon niet. Is ook geen prefab, dit zijn containerwoningen en dat is totaal wat anders.

Containerwoningen in Utrecht voldoen ook niet echt aan de bouwnormen, daarom die 'max 27 jaar' eis: de eisen voor studentenwoningen zijn lager.

quote:

NOS schrijft dat het kindertal in 2010 1,8 per vrouw was en in 2024 daalde dit naar 1,43 per vrouw. In diezelfde periode stegen de huizenprijzen sterk.

Daniel van Wijk (onderzoeker NIDI) zegt: ,,Hoe je woont, bepaalt dus voor een belangrijk deel je levenspad." Jongvolwassenen wonen vaker in een appartement, wat als minder geschikt gezien wordt om een gezin te stichten.

Uit het onderzoek blijkt dat vrouwen die in een koopwoning wonen het vaakst een kind krijgen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 10:02 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dan klopt dat onderzoek niet.
Asielzoekers worden statushouders en die krijgen vaak voorrang op de woningmarkt.

Dat is allemaal besproken tijdens die debatten.

Was wel leerzaam om daarbij te zijn.
Ik kan het je aanraden.
Dan zie gelijk wat er besproken wordt en wie er aan het liegen is.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 12:37 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je weet dat ik commissielid ben (en nog steeds misschien straks wel raadslid)? Ik woon ze dus niet alleen bij, ik voer ze.

En politici die statushouders de schuld geven van de tekorten op de woningmarkt, die liegen. Het is echt maar 8% van de vrijkomende sociale huur, dus echt een heel klein deel van de woningmarkt, die naar statushouders gaat. Politici die een AZC koppelen aan het huisvesten van statushouders, die liegen. Of je een AZC in je gemeente hebt heeft geen invloed op hoeveel statushouders je moet vestigen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 12:50 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dat is weer spelen met cijfers want niet 8% van de Nederlandse bevolking is statushouder.
Dus statushouders krijgen wel voorrang op de sociale huurwoningen.

quote:

Wel leuk dat je commissielid bent en ik hoop dat je raadslid word

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 19:44 schreef Kickinalfa het volgende:
Wat een verschrikkelijk slechte naam.

Vast en zeker geïnspireerd door de vrienden van de PLO en meteen afscheid kunnen nemen van alle conservatieve arbeiders van het oude PvdA.

Op naar progressieve linkse politiek! Want daar kan een partij naast Bij1 en Volt vast nog veel stemmers vinden.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 13:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik ontken ook niet dat er voorrang is. Maar stel dat je een wachtrij hebt van 7 jaar, dan scheelt het 6 maanden op die wachtrij zonder statushouders. Daar is niemand echt mee geholpen. 6,5 jaar is nog steeds te lang.

En zonder voorrang is natuurlijk niet zonder statushouders: uiteindelijk scheelt het na een paar jaar natuurlijk niets, omdat de statushouders dan op de reguliere wachtlijst komen.
[..]
Ik word nu woensdag iig opnieuw beëdigd als commissielid, dan de formatie nog even afwachten. Maar grote kans dat ik in elk geval wonen en financiën in mijn portefeuille krijg.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 14:14 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Je bent iig wel een echte politicus.
Uitspraken van anderen volledig opblazen en uit z'n verband trekken.
En je eigen uitspraken nuanceren.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 14:11 schreef Hanca het volgende:
De motie om Keijzer terug naar BBB te halen is aangepast naar "mediation om weer normaal met elkaar om te kunnen gaan".
https://www.ad.nl/politie(...)ering-komt~aaaede3a/

Ze zien dus zelf al in dat samengaan het niet meer gaat worden. En Keijzer heeft inmiddels wat personeel overgehaald voor haar te werken.

Morgen het BBB congres, met dit en de vrij dramatische lokale verkiezingen samen wordt dat wel vuurwerk.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 14:23 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Hoho, het Mediahuis concern vond het verkiezingsresultaat een groot succes

https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-hier-niet-a4923653

Klaar om weer te groeien en het verfrissende geluid te worden.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 09:10 schreef -XOR- het volgende:
VRO is ermee bezig: https://www.rijksoverheid(...)esting-statushouders

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 14:25 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ze hebben hier 4 zetels verloren, dus hier zijn ze het er al niet mee eens. En maar 35.000 stemmen is natuurlijk gewoon slecht. Misschien net iets minder dramatisch dan gevreesd, maar een jaar geleden toen ze met het opstellen van de lijsten begonnen hadden ze hier nooit voor getekend.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 14:18 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik blaas nergens een uitspraak op, ik geef je aan wat het effect van het opheffeh van de voorrang van statushouders op de woningmarkt is: bijna niks in het begin tot helemaal niks op de lange termijn. Dat is ook de hele tijd mijn uitspraak geweest. Ik ontken de voorrang niet, ik ontken de zogenaamde gevolgen van die voorrang.

En dat een AZC in de gemeente niks met huisvesting van statushouders te maken heeft is gewoon een feit, een politicus die die 2 zaken koppelt richt zich puur op de onderbuik en is daarmee een leugenaar.

quote:

En politici die statushouders de schuld geven van de tekorten op de woningmarkt, die liegen. Het is echt maar 8% van de vrijkomende sociale huur, dus echt een heel klein deel van de woningmarkt, die naar statushouders gaat.

quote:

Ik ontken ook niet dat er voorrang is.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:23 schreef Klopkoek het volgende:
De poster van Don Ceder, met wat klein commentaar erbij
[ afbeelding ]

Echt, hoe minder God en Allah in dit land hoe beter.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:14 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
[..]
Ik heb het helemaal niet gehad over statushouders de schuld geven van tekorten op de woningmarkt.
Daar begin je toch echt zelf over.
Ik had het over voorrang op de woningmarkt markt en dat trek je uit de context.

En als ik je wijs op het spelen met cijfers ga je het nuanceren.
[..]

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:27 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wat een onzinnige opmerkingen weer, kleutergedrag.

Kun jij sowieso wel een uur leven zonder iemand neer te halen, onderuit te schoffelen, belachelijk te maken oid?

Gewoon, het eens hebben over je eigen standpunten, ipv het steeds over zogenaamd foute anderen te hebben? Politiek is niet het neerhalen van anderen, maar het anderen overtuigen van jouw standpunten. Maar dat doe jij eigenlijk helemaal nooit.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:32 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Misschien moet Don Ceder dan ook niet zo kinderachtig de draak steken met de nieuwe naam van GLPvdA.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
SGP was ook leuk bezig met hun "Pro Israël". Pro Nederland vs Pro Israël. Hmmmm... Laat dominee Kersten het maar niet horen in het hiernamaals.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 06:55 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Zo lang fatsoenlijke wetten in elkaar draaien veel te hoog gegrepen is voor de boze rechtse politici, moet je het daar niet van hebben.

Overigens is de instroom helemaal niet zo heel hoog, we hebben de keten (heel bewust) vast laten lopen…

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:32 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Misschien moet Don Ceder dan ook niet zo kinderachtig de draak steken met de nieuwe naam van GLPvdA.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:38 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Jij vind 1000 man per week niet veel? Men heeft de keten is natuurlijk niet bewust laten vastlopen, alles zit simpelweg vol. Dan heb je dus twee keuzes: of je beperkt de instroom of je gaat deze faciliteiten door meer opvangcentra te creëren.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik moet zeggen dat ik bij de aflorting Pro ook gelijk aan Pro Life dacht. Het is gewoon een extreem dom gekozen naam, het zal mij niet verbazen als ze binnen 2 jaar weer een nieuwe naam kiezen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:41 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Pro Life is natuurlijk door GOP spindoctors bedacht net zoals de Death Tax.

Gelukkig neemt ook in de VS de steun voor (voorwaardelijke) abortus geleidelijk toe.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 21:47 schreef Steven184 het volgende:

[..]

quote:

AI-overzicht
De Asielnoodmaatregelenwet van minister Faber (PVV, Asiel en Migratie) is een pakket maatregelen dat eind 2024 en in 2025 is ontwikkeld om de asielinstroom in Nederland drastisch te beperken.

Kernpunten zijn het afschaffen van de permanente verblijfsvergunning, het verkorten van de geldigheidsduur van asielvergunningen tot 3 jaar en strengere nareismaatregelen.

Belangrijke aspecten van de Asielnoodmaatregelenwet:

Beperking nareis: Strengere regels voor gezinshereniging, waaronder uitsluiting van ongehuwde partners, wat kan leiden tot gezinnen die uit elkaar worden getrokken.

Verkorte vergunningsduur: Asielvergunningen worden 3 jaar geldig in plaats van 5.

Afschaffen permanente status: De permanente verblijfsvergunning voor asielhouders wordt geschrapt.

Strengere terugkeer: Asielzoekers zonder verblijfsvergunning worden verplicht mee te werken aan hun terugkeer; niet meewerken wordt strafbaar.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:38 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Als je echt kromme tenen wilt krijgen, hier de altijd mokervervelende intrigant Mona K. over de fusie en nieuwe naam:

Bekijk deze YouTube-video

Het zogenaamde verdriet bij domrechts over het verdwijnen van de PvdA is trouwens ook potsierlijke vormen aan het aannemen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik moet zeggen dat ik bij de aflorting Pro ook gelijk aan Pro Life dacht. Het is gewoon een extreem dom gekozen naam, het zal mij niet verbazen als ze binnen 2 jaar weer een nieuwe naam kiezen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
24.000 mensen is geen 1000 man per week.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:40 schreef Hanca het volgende:
En het is wel heel bewust laten vastlopen. De instroom is bijna nooit zo laag geweest, maar ze hebben de hele keten weg bezuinigd.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Faber had moeten blijven
Nu zit men met de ellende van D66 en GL
[..]

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:46 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Ik kan dit wel hebben hoewel progressief echt hun eigen media moet gaan krijgen. Rechts en de miljardairsmedia is steeds dominanter geworden in Nederland.

Waar ik wel echt de rillingen van krijg: Wierd Duk zit vanavond bij dit programma en gaat tegen een half miljoen gen-Xers zeggen dat Nederland "nationaal-culturele zelfmoord" pleegt want de naturalisatiecijfers zijn bekend. Ik moet hier oppassen met logische vergelijkingen maar dit is net Max Blokzijl. Het is doodeng. Wierd Duk vindt ICE nog "maar een begin". Daar kan ik echt kwaad en bang tegelijk van worden.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:47 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is wel ongeveer 1000 man per week, zie: Asielinstroom per week in 2026. En het afgelopen jaar zijn er 40k asielzoekers bijgekomen, geen 24k. Zie ook: 'In 2025 kwamen er in totaal 40 570 asielzoekers en nareizigers': Hoeveel asielzoekers komen naar Nederland?. Dit zijn nota bene cijfers van de overheid zelf en het CBS.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
Natuurlijk is Pro Life een bedachte term, maar wel een bekende.

Ze hebben hier en volgens mij in het hele land een maand lang posters laten hangen met "Groen & Sociaal", dat was nog eens een naam geweest. De term progressief trekt geen mensen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:51 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Namen als D66, Volt, JA21 wel dan? 'Partij van de Arbeid' was al tijdens de 50+ zetels van Den Uyl nietszeggend. Het eerste dat mensen zich afvroegen, als ze er bij stilstonden, was 'waarom Arbeid en geen Arbeiders?'.

Nog los van alle partijnamen met Democratie en Vrijheid, van het niveautje Duitse Democratische Republiek.

Dit soort analyse van de partijnaam was er niet toen de populisten op kwamen.

Nee, de bedoeling van deze ontleding is natuurlijk om er direct een negatieve lading aan te geven, een negatief stigma. Zogenaamde kwaliteitsmedia gaan er (opzettelijk?) in mee.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:38 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Jij vind 1000 man per week niet veel? Men heeft de keten is natuurlijk niet bewust laten vastlopen, alles zit simpelweg vol. Dan heb je dus twee keuzes: of je beperkt de instroom of je gaat deze faciliteiten door meer opvangcentra te creëren.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:38 schreef HowardRoark het volgende:
Men heeft de keten is natuurlijk niet bewust laten vastlopen

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:46 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Ik kan dit wel hebben hoewel progressief echt hun eigen media moet gaan krijgen. Rechts en de miljardairsmedia is steeds dominanter geworden in Nederland.

Waar ik wel echt de rillingen van krijg: Wierd Duk zit vanavond bij dit programma en gaat tegen een half miljoen gen-Xers zeggen dat Nederland "nationaal-culturele zelfmoord" pleegt want de naturalisatiecijfers zijn bekend. Ik moet hier oppassen met logische vergelijkingen maar dit is net Max Blokzijl. Het is doodeng. Wierd Duk vindt ICE nog "maar een begin". Daar kan ik echt kwaad en bang tegelijk van worden.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:51 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nareizigers komen niet in het AZC en niet in de keten.

Het zijn er maar 24.000: https://www.ser.nl/nl/the(...)s/aantallen-herkomst
In 2025 dienden ruim 24.000 mensen een eerste asielverzoek in. Dat is 8.000 minder dan in 2024.

En ze hebben bewust bijna alle permanente AZC's gesloten, dat is echt beleid geweest en daardoor lijkt nu alles vol. Als je plots 90% van de scholen sluit, lijkt het op de paar scholen die over blijven ook alsof we meer kinderen dan ooit hebben in Nederland.

quote:

Nareizigers worden sneller uit azc gestuurd om vol Ter Apel te ontlasten

Nareizigers moeten sneller uit een azc vertrekken als de persoon die ze na zijn gereisd al een woonplek heeft. Oók als dat huis nog niet geschikt is. Demissionair asielminister Mona Keijzer wil daarmee het overvolle aanmeldcentrum in Ter Apel ontlasten.

Op dit moment zitten 7.800 mensen in een azc die hun familielid zijn nagereisd die al een verblijfsvergunning heeft gekregen. In zo'n tweeduizend gevallen woont dat familielid al in een toegewezen huis in een gemeente.

...

quote:

Ja, nareizigers worden in de Nederlandse statistieken en asielprocedure tot de groep asielzoekers gerekend. Het zijn gezinsleden (partner/kinderen) van een vluchteling met een verblijfsvergunning die vanuit het buitenland herenigd worden, en bij aankomst direct een afgeleide asielvergunning krijgen.

Bron: Google Gemini

quote:

Het aantal AZC-locaties in Nederland is in de afgelopen jaren sterk toegenomen tot ruim 300 in mei 2024, waarvan het merendeel noodopvang betreft. De druk op de opvangcapaciteit is enorm, met een gemiddelde wachttijd voor een asielprocedure van 67 weken in 2025, vergeleken met 31 weken in 2022.

Bron: Google Gemini

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 16:03 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Tja, de imaginaire verdubbelaar inzetten, altijd briljant.
Daarnaast heeft men natuurlijk wel gewoon bewust de boel vast laten lopen door te gokken op brakke wetgeving, in plaats van in te zetten op het beter laten functioneren van de hele keten. Sterker nog, het bijna wegbezuinigen van de IND was al ingeboekt. Daarom moeten ze nu allerlei peperdure varianten op crisis- paniek- noodopvang verzinnen…

Dat het nu zo’n chaos is, is echt rechtstreeks het gevolg van het gevoerde steeds rechtsere en brakkere asielbeleid.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:56 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, die namen doen ook weinig, vind ik ook niet bijzonder goed gekozen. Maar het woord progressief heeft zelfs bij een deel van de PvdA stemmers gewoon geen positieve klank. Het is hip in de randstad, maar daar buiten echt niet. Die mensen noemen zich liever sociaal dan progressief. Zie ook de mensen die naar NSC over stapten, die zijn echt niet zo progressief.
En die kiezers heb je wel nodig als je de grootste wil worden.

Ik vind het echt jammer, want ik gun GLPvdA echt alles, zou ze graag de grootste zien worden.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:51 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nareizigers komen niet in het AZC en niet in de keten.

quote:

Nareizigers moeten sneller uit een azc vertrekken als de persoon die ze na zijn gereisd al een woonplek heeft. Oók als dat huis nog niet geschikt is. Demissionair asielminister Mona Keijzer wil daarmee het overvolle aanmeldcentrum in Ter Apel ontlasten.

Op dit moment zitten 7.800 mensen in een azc die hun familielid zijn nagereisd die al een verblijfsvergunning heeft gekregen. In zo'n tweeduizend gevallen woont dat familielid al in een toegewezen huis in een gemeente.

Maar omdat dat huis nog niet voor het hele gezin is geschikt, wachten de nareizigers nog in een azc op een woning die wél voldoet.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 16:07 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Vind jii dat Duk dit wettelijk gezien niet zou mogen zeggen?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 16:14 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Ik vind vooral dat er met dezelfde standaard moet worden gemeten. Zogenaamde haatpredikers zijn voor minder geweerd (maar natuurlijk niet wanneer de SGP een homohater uit Finland uit nodigt).

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 16:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Welke 'imaginaire verdubbelaar'? Het betreft gewoon cijfers van de overheid en het CBS.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:38 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Het zogenaamde verdriet bij domrechts over het verdwijnen van de PvdA is trouwens ook potsierlijke vormen aan het aannemen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 16:31 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Waarom stampen ze geen tweede grote lokatie naast die in Ter Apel uit de grond?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 16:34 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Wat is een Budel?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 16:20 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, de Islam is onvergelijkbaar met het Christendom of Jodendom, dus daarin moet er niet dezelfde standaard worden gehanteerd omdat je met totaal verschillende religies te maken hebt.

De Islam is namelijk met afstand de meest gevaarlijke religie voor het Westen en heeft in tegenstelling tot het Christendom en het Jodendom geen periode van verlichting en liberalisering meegemaakt. Ook zijn moslims duidelijk fundamentalistischer in hun overtuigingen dan dan veel Christenen en wat er überhaupt over is van de Joodse gemeenschappen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 16:35 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Doe je er daar nog eentje naast.

Denk dat dat sneller is dan al die gemeenten gaan dwingen met een bijzonder grote onvrede onder de bevolking tot gevolg.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 16:38 schreef -XOR- het volgende:

[..]
De bevolking allerlei van allerhande doodsaaie provincieplaatsen moet hun ingedutte seksleven niet zo afreageren op enkele asielzoekers, dan is er niets aan de hand. Het zijn die megalocaties die daadwerkelijk voor overlast zorgen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 16:40 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Het is misschien ook wel beter dat alle mensen verspreid over ons land de AZCs en hun bewoners zien.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 16:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Die hadden ze wel, maar daar zijn ze ergens in de middeleeuwen helaas alweer vanaf gestapt:
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Golden_Age

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 16:45 schreef Klopkoek het volgende:
Momenteel zie je gewoon weer heel duidelijk de beweging weg van Verlichting en Liberalisme bij het Jodendom en Christendom.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
Natuurlijk is Pro Life een bedachte term, maar wel een bekende.

Ze hebben hier en volgens mij in het hele land een maand lang posters laten hangen met "Groen & Sociaal", dat was nog eens een naam geweest. De term progressief trekt geen mensen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 16:26 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Aha, ik lees dat je de doelpalen aan het verschuiven bent. Veel plezier daarmee.

Overigens doet dat niets af aan het feit dat men tegen alle advies van deskundigen in gewoon steeds voor maatregelen heeft gekozen die de boel vast laten lopen in de keten.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 16:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Die hadden ze wel, maar daar zijn ze ergens in de middeleeuwen helaas alweer vanaf gestapt:
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Golden_Age

quote:

. Doet het kabinet eigenlijk iets om ervoor te zorgen dat minder asielzoekers naar Nederland komen?

In zijn brief en in zijn publieke uitlatingen hamert de minister erop dat de asielinstroom omlaag moet – dat is ook een manier om de volle azc’s te ontlasten. „Maar dat kost tijd,” zegt hij.

Er liggen twee wetten uit het Faber-tijdperk te wachten op behandeling in de Eerste Kamer, die het asielstelsel op een aantal punten strenger zouden maken.

Daardoor moet ons land uiteindelijk minder aantrekkelijk worden voor asielaanvragers.

Bovendien hoopt het kabinet dat het Europese Migratiepact, dat in de zomer ingaat, zal helpen.

quote:

Er is al jarenlang een tekort aan asielopvang. Waarom is de situatie nu extra nijpend?

Een aantal zaken speelt momenteel tegelijkertijd.

Asielzoekers verblijven steeds langer in een azc, vaak vele jaren, omdat de asielprocedures traag verlopen en omdat er weinig sociale huurwoningen vrijkomen.

Bovendien gaan er de afgelopen maanden meer azc's dicht dan dat er bijkomen.


Het gevolg: de bestaande locaties zijn overvol.
Daardoor houdt het COA nu zelfs opvang open die volgens contractuele afspraken al dicht zou zijn, tot boosheid van gemeenten als Hardenberg en Epe.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 18:24 schreef michaelmoore het volgende:
Faber moet terug komen


https://www.telegraaf.nl/(...)etten/144658746.html
[..]
[..]

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 18:48 schreef Steven184 het volgende:

[..]
Allemaal te danken aan het vorig kabinet.

quote:

AI-overzicht
De asielwetten van voormalig minister Faber (Asielnoodmaatregelenwet en Tweestatusstelsel) zijn bedoeld om het asielstelsel significant te versoberen en de instroom te beperken.

Na goedkeuring door de Tweede Kamer, is de behandeling in de Eerste Kamer de volgende stap. De plannen omvatten strengere gezinshereniging en een tijdelijke asielstatus.

Belangrijke aspecten van de plannen:

Asielnoodmaatregelenwet (36.704): Bevat noodmaatregelen om het asielrecht tijdelijk te beperken.

Tweestatusstelsel (36.703): Introduceert een tijdelijke asielvergunning in plaats van een directe permanente status.
Aangescherpt beleid: Dit omvat beperking van gezinshereniging (alleen voor partners en minderjarige kinderen) en het schrappen van de asielzoekers-normering, aldus VluchtelingenWerk.

Strafbaarstelling: Een aangenomen amendement stelt illegaal verblijf strafbaar, meldt de Raad van State.
Eerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal
+2

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 16:27 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Het is vooral grappig om te zien dat de SP al jarenlang doet wat dit deel van rechts (en sommige linkse lui als Ewald Engelen) meent dat links moet doen.

Het is en wordt dus geprobeerd, en het werkt van geen kanten.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 18:53 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Faber kreeg de ruimte niet

en we gaan nu toch haar wetsvoorstellen invoeren, uitvoeren
https://www.telegraaf.nl/(...)og-in/144618133.html

Bekijk deze YouTube-video
[..]

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 18:53 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Faber kreeg de ruimte niet

en we gaan nu toch haar wetsvoorstellen invoeren, uitvoeren
https://www.telegraaf.nl/(...)og-in/144618133.html

Bekijk deze YouTube-video
[..]

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 19:11 schreef Steven184 het volgende:

[..]
Ze krijg de ruimte niet van wie?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 19:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Faber kreeg die ruimte wel, want het kabinet had gewoon een meerderheid in de kamer.

Faber is dan weer wel een vreselijke prutser, dat is waar het fout ging.

quote:

Bram Moszkowicz: 'Voer de asielnoodwet alsnog in'


Opiniemaker Bram Moszkowicz vindt dat het tijd is om de asielnoodwet van Faber, die er in het kabinet Schoof uiteindelijk niet kwam door bezwaren van NSC, tóch in te voeren.

De wet sneuvelde door juridische haken en ogen, maar volgens de jurist en opiniemaker is er nu voldoende aanleiding om de wet alsnog in te voeren.

Voormalig asielminister Mona Keijzer schuift ook aan.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 19:16 schreef Black_Baron het volgende:
Ik denk dat het geen meerderheid gaat krijgen
D66 is toch helemaal niet voor

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 19:15 schreef Black_Baron het volgende:
Want ik begrijp gewoon niet waarom dat zo lang moet duren. Die Box 3 wetten konden in een paar weken behandeld worden in de eerste kamer.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 19:15 schreef Black_Baron het volgende:
. Die Box 3 wetten konden in een paar weken behandeld worden in de eerste kamer.

quote:

Hier is de huidige stand van zaken (maart 2026):
Wet werkelijk rendement box 3 (36.748):
Dit wetsvoorstel, dat beoogt te heffen op werkelijk rendement, is op 12 februari 2026 door de Tweede Kamer aangenomen.
De Eerste Kamer moet hier nog mee instemmen.

Gezien de inhoudelijke complexiteit en de voorgenomen aanpassingen door de Minister van Financiën, is een zeer snelle behandeling niet gegarandeerd.
De commissie bereidt een deskundigenbijeenkomst voor, die na het meireces van 2026 plaatsvindt.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 19:15 schreef Black_Baron het volgende:
14 april worden de zogenaamde Faber-wetten in de eerste kamer behandeld. Onder voorbehoud.
Ik heb het maar aan AI gevraagd. Zo onduidelijk allemaal.

Want ik begrijp gewoon niet waarom dat zo lang moet duren. Die Box 3 wetten konden in een paar weken behandeld worden in de eerste kamer.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 19:34 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Als het toch weggestemd gaat worden, verplaats het dan maar naar een week of twee, drie voor de provverkiezingen.

Maar jij denkt dat het het gaat halen. Ben echt heel benieuwd.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 19:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, ik denk dat CDA tegen gaat stemmen, maar dat is echt nog niet zeker en ik denk dat zelfs de CDA fractie in de Eerste Kamer er nog niet uit is: https://www.trouw.nl/poli(...)sielwetten~ba8362ea/

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 20:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De overheid geeft de voorkeur aan moslim kinderen in de huurhuizen , en zet een stop op Nederlands nieuw geborenen

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 20:40 schreef Hanca het volgende:
Het kabinet Jetten komt er nu achter dat partijen die geen ministers krijgen in ruil, niet zo'n fan zijn van het steunen van bezuinigingen en lastenverzwaringen: https://www.volkskrant.nl(...)bezuinigen~b21f8d52/

Dat is echt wel totaal onverwachts, dat had niemand kunnen bedenken toch?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 15:51 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nareizigers komen niet in het AZC en niet in de keten.

Het zijn er maar 24.000: https://www.ser.nl/nl/the(...)s/aantallen-herkomst
In 2025 dienden ruim 24.000 mensen een eerste asielverzoek in. Dat is 8.000 minder dan in 2024.


En ze hebben bewust bijna alle permanente AZC's gesloten, dat is echt beleid geweest en daardoor lijkt nu alles vol. Als je plots 90% van de scholen sluit, lijkt het op de paar scholen die over blijven ook alsof we meer kinderen dan ooit hebben in Nederland.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 20:40 schreef Hanca het volgende:
Het kabinet Jetten komt er nu achter dat partijen die geen ministers krijgen in ruil, niet zo'n fan zijn van het steunen van bezuinigingen en lastenverzwaringen: https://www.volkskrant.nl(...)bezuinigen~b21f8d52/

Dat is echt wel totaal onverwachts, dat had niemand kunnen bedenken toch?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 20:55 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Heb je ook bewijs dat 90% van de AZC gesloten is of gebruik je expres grote getallen in je voorbeelden om te overdrijven?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 20:40 schreef Hanca het volgende:
Het kabinet Jetten komt er nu achter dat partijen die geen ministers krijgen in ruil, niet zo'n fan zijn van het steunen van bezuinigingen en lastenverzwaringen: https://www.volkskrant.nl(...)bezuinigen~b21f8d52/

Dat is echt wel totaal onverwachts, dat had niemand kunnen bedenken toch?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 20:59 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Gelukkig hoeven bezuinigingen helemaal niet, er is geld genoeg. Sterker nog, laten we lekker nog meer uitgeven

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 19:11 schreef Steven184 het volgende:

[..]
Ze krijg de ruimte niet van wie?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:02 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Je gaat geen antwoord krijgen. Michael gooit zulke dingen gewoon in ChatGPT en pleurt het dan hier. Geen land mee te bezeilen

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 20:40 schreef Hanca het volgende:
Het kabinet Jetten komt er nu achter dat partijen die geen ministers krijgen in ruil, niet zo'n fan zijn van het steunen van bezuinigingen en lastenverzwaringen: https://www.volkskrant.nl(...)bezuinigen~b21f8d52/

Dat is echt wel totaal onverwachts, dat had niemand kunnen bedenken toch?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:02 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Je gaat geen antwoord krijgen. Michael gooit zulke dingen gewoon in ChatGPT en pleurt het dan hier. Geen land mee te bezeilen

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:07 schreef Perrin het volgende:

[..]
Mooi politiek systeem waar je nauwelijks wat voor elkaar krijgt gedurende vele jaren. Terwijl de wereld in brand staat. Zo treuzelen we, stellen we uit, terwijl de wereld om ons heen in sneltreinvaart verandert.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:10 schreef nostra het volgende:

[..]
Polderen heeft zijn waarde wel verloren ja. Of het is non-existent geworden, zo kan je het ook zien.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:11 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het leidt tot verlamming. En verlamming kunnen we ons niet veroorloven. Dit moet echt veranderen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:12 schreef nostra het volgende:

[..]
Dan moet je van de parlementaire democratie af of naar een (semi)tweepartijenstelsel bewegen (te beginnen met een kiesdrempel)?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 20:59 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Hier staan wat cijfers:
https://pointer.kro-ncrv.(...)e-cijfers-over-asiel

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:12 schreef nostra het volgende:

[..]
Dan moet je van de parlementaire democratie af of naar een (semi)tweepartijenstelsel bewegen (te beginnen met een kiesdrempel)?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:11 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het leidt tot verlamming. En verlamming kunnen we ons niet veroorloven. Dit moet echt veranderen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:12 schreef nostra het volgende:

[..]
Dan moet je van de parlementaire democratie af of naar een (semi)tweepartijenstelsel bewegen (te beginnen met een kiesdrempel)?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:16 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Of gewoon weer gezond verstand introduceren bij de partijen rond het brede midden…

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:16 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Of gewoon weer gezond verstand introduceren bij de partijen rond het brede midden…

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:13 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ja dé oplossing weet ik ook niet, maar het huidige systeem faalt hard de afgelopen jaren. En er is weinig verbetering in zicht.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:19 schreef Caland het volgende:
[ x ]

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:17 schreef nostra het volgende:

[..]
Breed?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:19 schreef Caland het volgende:
[ x ]

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:19 schreef Caland het volgende:
[ x ]

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:21 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Ja, ben klaar met het gezeik dat Pro of VVD geen centrumpartijen meer zouden (kunnen) zijn.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:22 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Mona opdoeken

Mona terug

Bestuur weg

Henk weg

Mona partijleider

Mona moet truvh

Mona verdwijnen

Mona terug als leider

Caroline weg

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:25 schreef nostra het volgende:

[..]
"Platteland" is ook wel een raadselachtige.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:20 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Tsja, iedereen zn vader en moeder voorspelde al dat het heel lastig ging worden zonder een meerderheidskabinet. Kan wel weer langspeelplaat opzetten dat ze gewoon met GL/PvdA in zee hadden moeten gaan maar ja here we are

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:27 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
knuffelen

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:10 schreef nostra het volgende:

[..]
Polderen heeft zijn waarde wel verloren ja. Of het is non-existent geworden, zo kan je het ook zien.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:22 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Mona opdoeken

Mona terug

Bestuur weg

Henk weg

Mona partijleider

Mona moet truvh

Mona verdwijnen

Mona terug als leider

Caroline weg

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:33 schreef Hanca het volgende:

[..]
Polderen heeft nog steeds veel waarde, maar als je een partner eerst schoffeert helpt dat niet.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:13 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ja dé oplossing weet ik ook niet, maar het huidige systeem faalt hard de afgelopen jaren. En er is weinig verbetering in zicht.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:35 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Het doel is: geesten rijp maken voor Singapore, Milei of Orban toestanden. Dat serieus wordt nagedacht over einde parlementaire democratie in deze kringen zegt genoeg.

De usual suspects hebben al ruim 30 jaar geen liefde voor het overlegmodel.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:38 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Singapore, dat was ook het droombeeld van de Conservatieve Brexit-clan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Singapore-on-Thames

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:38 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Singapore, dat was ook het droombeeld van de Conservatieve Brexit-clan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Singapore-on-Thames

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:22 schreef nostra het volgende:

[..]
Maar die pollen zo rond de 20. Of lager. Echt breed kan ik dat niet meer noemen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:19 schreef Caland het volgende:
[ x ]

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 22:01 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Ach zo, dan moeten ze dat maar weer terugveroveren en vooral de radicalen niet omarmen.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 22:07 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Wat een ontzettend goed idee, deze aanpak.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 22:13 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik gebruik het wel als ik met jongeren werk (soms hele leuke antwoorden, geeft goede gesprekken), maar je snapt toch als politieke partij dat wat er op zo'n scherm komt nooit iets geschikts gaat zijn voor publicatie en dat dit wel online gaat komen?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 16:07 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nareizigers zijn gewoon een onderdeel van de keten en worden ook in AZC's opgevangen, zie ook:
[..]
[..]
Door nareizigers buiten beschouwing te laten creëer je dus een vertekend beeld. Zij zijn gewoon een onderdeel van de officiële cijfers. En waar haal je vandaan dat het aantal AZC's sterk is verminderd? Zie ook:

[ afbeelding ]

Bron
[..]
Je zou ook kunnen denken 'vol is vol', Nederland heeft een max aantal opvanglocaties als die volzitten dan houdt het op. Want waarom zou men de stroom moeten faciliteren? Dit is onze taak helemaal niet.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:22 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Mona opdoeken

Mona terug

Bestuur weg

Henk weg

Mona partijleider

Mona moet truvh

Mona verdwijnen

Mona terug als leider

Caroline weg

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 17:23 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik verschuif geen doelpalen, ik ga af op de cijfers van de overheid en het CBS. Jij had het over 'imaginaire verdubbelaar' dus ik ben benieuwd wat je daar precies mee bedoelde ..
[..]
In het vergaren van kennis zeker, maar dat is iets anders als een liberalisering van het geloof. Ook in die tijd was men zeer fundamentalistisch, had kalifatistische neigingen en het mag ook duidelijk zijn dat in een plek zoals het Iberisch Schiereiland, dat was veroverd door Arabische moslims, niet-moslims gedegradeerd waren tot tweederangsburgers.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 22:24 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Precies mijn gedachte.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 23:19 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
In 2001 verblijven er 83.000 bewoners in 94 AZC's, we hebben dan nu wel veel meer AZC's, maar het totale aantal bewoners is lager. De totale kosten 2001 kost de COA 1,078 miljard (bron: 1, 2).
In 2024 verblijven er (volgens jou bron) 70.000 bewoners in 311 AZC's, 211 zijn noodopvanglocaties. De totale kosten hiervoor waren 3,5 miljard (bron: 1, 2).

De kosten maken het beeld compleet: van 1,078 miljard euro in 2001 naar 3,5 miljard euro in 2024. Een stijging van 225%. Ter vergelijking: het BBP groeide met 135% en de totale overheidsuitgaven met 130%.

Dit is geen normale groei meer. Dit is ontsporing.

We geven vandaag miljarden extra uit, terwijl we minder mensen opvangen dan ruim twintig jaar geleden. Dat verschil verdwijnt niet in “complexiteit” of “omstandigheden”, maar in een systeem dat zichtbaar inefficiënt is geworden. Noodopvang is geen uitzondering meer, maar de norm. Versnippering, leegstand en ad-hoc beleid drijven de kosten structureel op.

Of dit puur bestuurlijk falen is of politiek handig uitkomt, laat zich lastig bewijzen.
Maar een systeem dat met minder mensen fors duurder wordt en jarenlang niet wordt opgelost, is geen toeval meer maar een politieke keuze om het zo te laten voortbestaan.

Maarja laten we het hebben over Faber die tegengewerkt wordt.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 21:22 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Mona opdoeken

Mona terug

Bestuur weg

Henk weg

Mona partijleider

Mona moet truvh

Mona verdwijnen

Mona terug als leider

Caroline weg

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 23:19 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
In 2001 verblijven er 83.000 bewoners in 94 AZC's, we hebben dan nu wel veel meer AZC's, maar het totale aantal bewoners is lager. De totale kosten 2001 kost de COA 1,078 miljard (bron: 1, 2).
In 2024 verblijven er (volgens jou bron) 70.000 bewoners in 311 AZC's, 211 zijn noodopvanglocaties. De totale kosten hiervoor waren 3,5 miljard (bron: 1, 2).

De kosten maken het beeld compleet: van 1,078 miljard euro in 2001 naar 3,5 miljard euro in 2024. Een stijging van 225%. Ter vergelijking: het BBP groeide met 135% en de totale overheidsuitgaven met 130%.

Dit is geen normale groei meer. Dit is ontsporing.

We geven vandaag miljarden extra uit, terwijl we minder mensen opvangen dan ruim twintig jaar geleden. Dat verschil verdwijnt niet in “complexiteit” of “omstandigheden”, maar in een systeem dat zichtbaar inefficiënt is geworden. Noodopvang is geen uitzondering meer, maar de norm. Versnippering, leegstand en ad-hoc beleid drijven de kosten structureel op.

Of dit puur bestuurlijk falen is of politiek handig uitkomt, laat zich lastig bewijzen.
Maar een systeem dat met minder mensen fors duurder wordt en jarenlang niet wordt opgelost, is geen toeval meer maar een politieke keuze om het zo te laten voortbestaan.

Maarja laten we het hebben over Faber die tegengewerkt wordt.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 07:59 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Klinkt vooral als het COA wat een verschrikkelijk slechte uitvoerings organisatie is.

En nu speelt de opvang van Oekraïense personen/inflatie ook mee.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 08:24 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Het COA is slechts een uitvoeringsorganisatie.
Die hebben het te doen met de politieke kaders die ze meekrijgen.
Toen de instroom na de Turkijedeal daalde werd er gelijk structureel bezuinigd op de opvang.
Sindsdien is het bal. Er is steeds geen structureel geld, dus geen structurele opvang, dus kom je op noodopvang, crisisnoodopvang en dwangsommen.
Dat het zo duur en inefficiënt is, komt dus door de kortzichtigheid van rechtse politici.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 08:24 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Het COA is slechts een uitvoeringsorganisatie.
Die hebben het te doen met de politieke kaders die ze meekrijgen.
Toen de instroom na de Turkijedeal daalde werd er gelijk structureel bezuinigd op de opvang.
Sindsdien is het bal. Er is steeds geen structureel geld, dus geen structurele opvang, dus kom je op noodopvang, crisisnoodopvang en dwangsommen.
Dat het zo duur en inefficiënt is, komt dus door de kortzichtigheid van rechtse politici.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 08:34 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Of door het gebrek aan strengere asielwetgeving om de instroom te beperken.
Want dan heb je ook geen luxe hotels nodig.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 08:34 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Of door het gebrek aan strengere asielwetgeving om de instroom te beperken.
Want dan heb je ook geen luxe hotels nodig.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 08:24 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.nu.nl/politie(...)oel-me-belazerd.html

[ afbeelding ]
Is dit op de foto nou Daan de Kort (VVDer) bij een BBB congres?

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 09:10 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dat is niet zo raar. Vaak bezoeken kamerleden van andere partijen elkaars congressen om een beetje op de hoogte te zijn van wat er leeft in die partij. Daar kun je weer strategisch je voordeel mee doen.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 09:15 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Was het geen ledencongres?

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 08:31 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
juist , men moet gaan bouwen en stoppen met al die asielzoekers in lokale bioscopen , hotels en wijkgebouwen te proppen, laat gemeentes met rust

Los het rechtstreeks op met de provincies

Laat hen gaan bouwen, met wooncontainers plaatsen bij hen ligt de sleutel tot woningbouw, dat heft Stef Blok zo geregeld

Geef hen de rekening als ze niet willen bouwen en stop met jonge Nederlandse woningzoekenden een huurwoning te ontzeggen zodat Nederlandse jongeren die woningen krijgen om Nederlandse kinderen te maken

https://www.duic.nl/algem(...)euws%20uit%20Utrecht

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 09:15 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Was het geen ledencongres?

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 09:28 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Men kan van meerdere partijen tegelijk lid zijn.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 08:53 schreef Hanca het volgende:
Het supportcentrum q-koorts en longcovid wordt plots versneld opgeheven. Eind 2026 al. En dat allemaal om een schamele 8 miljoen per jaar te bezuinigen:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-steunpunt~afa0cbed/

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 07:59 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Klinkt vooral als het COA wat een verschrikkelijk slechte uitvoerings organisatie is.

quote:

En nu speelt de opvang van Oekraïense personen/inflatie ook mee.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 09:20 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik zie toch liever de bevolkingsdichtheid wat naar beneden gaan.
Zo veel mensen per KM² vind ik maar niks.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 09:32 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Treurig. De gevolgen van longcovid zijn niet te onderschatten, is bij ons in de revalidatie één van de lastigste doelgroepen om te helpen. Hoor ook hele schrijnende verhalen, mensen die al vier jaar bijna niks kunnen volhouden: werk, vrije tijd, huidhouden..

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 09:36 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dan moet je gewoon niet in de randstad wonen, dan is die bevolkingsdichtheid plots helemaal zo hoog niet meer.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 09:39 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Ik en best veel met mij zijn volledig hersteld via een alternatief traject bij Ander Leven.

In mijn groep zat zelfs een dame die in een rolstoel zat, niet buiten kwam en geen muziek, tv, computer, boeken of bezoek aan kon. Ze geeft nu weer sportlessen.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 07:51 schreef KareldeStoute het volgende:
BBB bestaat langer en heeft zich door die grote provinciale overwinning drie jaar terug ook veel beter kunnen organiseren door het land heen. Veel bestuurders en statenleden kwamen ook van lokale partijen, dat maakt het eenvoudiger om lokaal ook wat op te zetten.

In die zin was NSC veel meer een eenmalig experiment.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 09:39 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Ik en best veel met mij zijn volledig hersteld via een alternatief traject bij Ander Leven.

In mijn groep zat zelfs een dame die in een rolstoel zat, niet buiten kwam en geen muziek, tv, computer, boeken of bezoek aan kon. Ze geeft nu weer sportlessen.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 09:45 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
NSC was ook Omtzigt voor de rest stelde de partij weinig voor

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 09:48 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Klopt. De BBB heeft daadwerkelijk enige basis. Al zal het voor de provinciebesturen een zegen zijn als ze volgend jaar flink verliezen.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 09:52 schreef Hanca het volgende:

[..]
De BBB gedeputeerden zijn niet allemaal slecht. Ze komen natuurlijk vaak genoeg ook van functies waar ze al met besturen te maken hebben, grote boerenorganisaties. Dat was ook het voordeel van BBB: een duidelijke vijver om uit te vissen. En ook een duidelijke achterban, daarom houden ze nu ook wel wat zetels itt NSC, die geen echte afgebakende achterban hadden.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 09:47 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, de verhalen daar over zijn wel goed, maar dan moeten je klachten eigenlijk wel stressgerelateerd zijn. Ik heb 2 mensen gesproken die bij hun niet door de intake kwamen omdat dat duidelijk niet het geval was.

Longcovid is natuurlijk nog een wat vage aandoening waarvan we niet alles weten, maar q-koorts heeft natuurlijk niks met stress te maken (en een deel van de aandoeningen die ze op hun site noemen trouwens ook niet).

Daarom lijkt me zoiets ook niet echt een vervanger van het echt wetenschappelijke support- en kenniscentrum.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 10:09 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Ik ben niet genoeg gekwalificeerd om dit te duiden Hanca. Ik weet wat het bij mij gedaan heeft. Mijn schoonmoeder (PTSS) heeft de training ook gevolgd en als bijwerking heeft ze veel minder kromme Artritis vingers.

Ik kom best wel wat zorgprofessionals (waaronder mijn huisarts) tegen die actief kijken en leentjebuur spelen bij zulke alternatieve oplossingen. Misschien moet je gewoon kijken naar wat werkt en wat niet, als ik zie hoe het leven van 13 van de 15 personen met uiteenlopende problematiek verbeterd is tijdens de training dan denk ik gewoon blijven doen.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 09:15 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Was het geen ledencongres?

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 09:34 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Het probleem is vooral dat de politiek het COA structureel te laag begroot. Daardoor is er structureel geen reservecapaciteit. Tussen 2000 en 2023 was dat in 21 van de 23 jaar het geval.

Als er dan, volledig voorspelbaar, te weinig opvangplekken zijn, moet het COA uitwijken naar noodopvang. En die noodopvang, die inmiddels het grootste deel vormt, is ruim twee keer zo duur.

Het enorme wensdenken in de begroting van het kabinet-Schoof, en daarmee @:michaelmoore zijn held Faber, maakt dit probleem alleen maar groter. Het totale budget voor asiel en migratie is nu nog 9 miljard, maar daalt naar 2,8 miljard in 2027 en zelfs 1,2 miljard in 2028. Dat heeft weinig met de werkelijkheid te maken.

Zo kunnen partijen als PVV, BBB, Markuszower en Keijzer straks weer kritiek leveren omdat de begroting verhoogd moet worden, terwijl dat direct voortkomt uit hun eigen keuzes.

Je creëert op deze manier zelf het probleem en gebruikt het vervolgens als politiek argument (bron 1, 2 en 3).
[..]
Jazeker, alle 800 Oekraïeners, nog geen 1 procent van de Oekraïers in Nederland zitten in de COA opvang en tellen mee in deze begroting. Het grootste gedeelte van de Okeraïners (twee derde) zit in Gemeentelijke Opvanglocatie voor Oekraïense Ontheemden (GOO) (bron: 1).

quote:

Op vrijdag 27 maart 2026 18:48 schreef Steven184 het volgende:

[..]
Allemaal te danken aan het vorig kabinet.