POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
ze wil dat mensen gaan woning delen , ook mensen met bijstand,quote:Op zaterdag 28 maart 2026 17:14 schreef nostra het volgende:
Die O'Sullivan kan haar biezen wel pakken, alles straalt uit dat die totaal niet op haar plek zit.
en dan nemen ze douchemuntjes om de kosten te drukken.
iemand met bijstand kan dan een vriend binnenhalen om de woning te delen ,
beiden hebben dan recht op bijstand
ze doen echt alles om maar geen woningen te hoeven bouwen , ik snap dat niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je lult, er was en is geen linkse minderheidquote:Op zaterdag 28 maart 2026 15:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan zouden er geen asielzoekers meer komen en dat wil links niet , die is voor het binnenhalen van de gelovige moslims gesluierd en wel , en voorrang bij huisvesting en kinderen maken
Gewoon gebrek aan capabelle mensen op rechts
Nee, je moet echt even goed opletten. De persoon die het plaatst is verantwoordelijk. Danny kan niet aangeklaagd worden als ik hier oproep tot geweld.quote:
[..]
Het is dus simpelweg wel waar: https://www.wa.nl/aanspra(...)rnet/online-content/
Dit is dus wat anders, in mijn voorbeeld zou Danny verantwoordelijk zijn voor het niet tijdig verwijderen van de content als hij dat ziet of er op gewezen wordt. Hij heeft ook geen verplichting om berichten vooraf te screenen. Hij is niet verantwoordelijk voor de inhoud. De user die het plaatst kan worden vervolgd voor oproepen tot geweld, Danny niet. Hij kan wel een boete krijgen als hij dat niet op tijd verwijdert.quote:TikTok is verantwoordelijk, want verwijdert die filmpjes niet.
Dit is een heel belangrijk fundamenteel verschil dat aan de basis staat van hoe het internet nu is. We gaan steeds meer de kant op dat overheden verantwoordelijkheden over de schutting gooien naar techbedrijven en dat is een hele slechte ontwikkeling. Het zou dus best kunnen dat je uiteindelijk een keer gelijk hebt en dat er een nieuwe wet is die sites als FOK 100% verantwoordelijk maken voor de inhoud van de berichten geplaatst door anderen. Dat betekent het einde van deze website en alle sociale media, behalve natuurlijk de sociale media die goedgekeurd wordt door de EU.
Misschien vind je dat een goede uitkomst.
Je bedoelt het huidige kabinet?quote:
[..]
maar ze gaan wel de wetsvoorstellen van Faber uitvoeren
Het huidige kabinet is verre van links.
Er is niks links aan bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid en vermogenden en multinationals ongemoeid laten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
https://www.bnr.nl/podcas(...)en-pleisters-plakken
Er zit een fragment in deze podcast (vanaf 1 uur 6 minuten) waar Brekelmans zegt "we hebben de afgelopen tijd een wat gematigder Forum gezien, op sommige punten" Toen dacht ik echt weer
Gelukkig dachten ze bij BNR hetzelfde.
VVD = vergif
Er zit een fragment in deze podcast (vanaf 1 uur 6 minuten) waar Brekelmans zegt "we hebben de afgelopen tijd een wat gematigder Forum gezien, op sommige punten" Toen dacht ik echt weer
Gelukkig dachten ze bij BNR hetzelfde.
VVD = vergif
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik hoorde het inderdaad, ze zijn daar de laatste tijd goed bezig met het ontmaskeren van de ranzige rechtse bende.quote:
https://www.bnr.nl/podcas(...)en-pleisters-plakken
Er zit een fragment in deze podcast (vanaf 1 uur 6 minuten) waar Brekelmans zegt "we hebben de afgelopen tijd een wat gematigder Forum gezien, op sommige punten" Toen dacht ik echt weer
Gelukkig dachten ze bij BNR hetzelfde.
VVD = vergif
Ondertussen is Lamyae Aharouai klaar met Weimar aan de Noordzee:
Bekijk deze YouTube-video
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dan kunnen we fok! ook wel opdoeken.quote:
[..]
Het is dus simpelweg wel waar: https://www.wa.nl/aanspra(...)rnet/online-content/
TikTok is verantwoordelijk, want verwijdert die filmpjes niet. Er loopt al een rechtszaak in Frankrijk over dit soort filmpjes, dus TikTok weet dat ze verschijnen en doet daar niks aan. Dan zijn ze dus simpelweg wel verantwoordelijk.
Het is heel simpel, je hoeft geen platform te verbieden als er een paar gebruikers zaken plaatsen die niet heel netjes zijn.
Haha het was al na een paar seconden duidelijk waar dit naar toe zou gaan. 'Uiterst rechts'quote:
[..]
Ik hoorde het inderdaad, ze zijn daar de laatste tijd goed bezig met het ontmaskeren van de ranzige rechtse bende.
Ondertussen is Lamyae Aharouai klaar met Weimar aan de Noordzee:
Bekijk deze YouTube-video
Ben benieuwd waar ze straks mee komen als dat niet meer genoeg is.Maar goed dat ze er mee stopt, als journalist moet je toch in staat zijn om enige objectiviteit te houden.
Wat noem jij een groep hooligans op een Malieveld die agenten in elkaar slaan, Hitler groeten doen en het partijkantoor van D66 slopen en in brand proberen te steken in september?quote:
[..]
Haha het was al na een paar seconden duidelijk waar dit naar toe zou gaan. 'Uiterst rechts'
Maar goed dat ze er mee stopt, als journalist moet je toch in staat zijn om enige objectiviteit te houden.
Bezorgde burgers?
Mensen die dit niet doorhebben zijn gewoon niet zo slim.quote:
[..]
Je bedoelt het huidige kabinet?
Het huidige kabinet is verre van links.
Er is niks links aan bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid en vermogenden en multinationals ongemoeid laten.
Ik vraag mij af of ze uberhaupt weten wat links inhoudt.
In Amsterdam gebeurt het ook.quote:
[..]
ze wil dat mensen gaan woning delen , ook mensen met bijstand,
en dan nemen ze douchemuntjes om de kosten te drukken.
iemand met bijstand kan dan een vriend binnenhalen om de woning te delen ,
beiden hebben dan recht op bijstand
ze doen echt alles om maar geen woningen te hoeven bouwen , ik snap dat niet
En om in aanmerking te komen voor bijstand is het niet relevant waar je woont. Datzelfde geldt voor WW.
Heeft helaas maar een matig aantal luisteraars natuurlijk en geen groot 'in your face' bereik. Hoewel BNR dan weer wel een publiek heeft met VVD in de keuzeset.quote:
[..]
Ik hoorde het inderdaad, ze zijn daar de laatste tijd goed bezig met het ontmaskeren van de ranzige rechtse bende.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Verzamelinkomen is wel een ding en voor je AOW maakt het ook uit.quote:
[..]
In Amsterdam gebeurt het ook.
En om in aanmerking te komen voor bijstand is het niet relevant waar je woont. Datzelfde geldt voor WW.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Jammer want het zorgt ervoor dat mensen in de criminaliteit belanden, alleen vanwege het feit waar ze wonen of niet wonen.quote:
[..]
Verzamelinkomen is wel een ding en voor je AOW maakt het ook uit.
Eenouder gezinnen die hun dochter uitzetten omdat ze anders minder toeslagen ontvangen.
Dit is precies wat er zo krom aan is.quote:
[..]
Jammer want het zorgt ervoor dat mensen in de criminaliteit belanden, alleen vanwege het feit waar ze wonen of niet wonen.
Eenouder gezinnen die hun dochter uitzetten omdat ze anders minder toeslagen ontvangen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Meest hilarische was wel dat ze zei dat ze alles wat ze was wegstoptequote:
[..]
Maar goed dat ze er mee stopt, als journalist moet je toch in staat zijn om enige objectiviteit te houden.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Bondgenoten?quote:
[..]
Wat noem jij een groep hooligans op een Malieveld die agenten in elkaar slaan, Hitler groeten doen en het partijkantoor van D66 slopen en in brand proberen te steken in september?
Bezorgde burgers?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
voor je AOW maakt het niet uitquote:
[..]
Verzamelinkomen is wel een ding en voor je AOW maakt het ook uit.
quote:Kamerverhuurvrijstelling: Je hoeft de inkomsten uit de verhuur van een kamer in je eigen woning (hospitaverhuur) niet op te geven bij de belastingdienst als het totaalbedrag aan huur per jaar maximaal ¤ 5.881 (in 2024, in 2025 is dit ¤ 6.012) bedraagt. Dit is inclusief servicekosten, gas, water en licht.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je hebt gelijk, maar het voornemen was er wel.quote:
[..]
voor je AOW maakt het niet uit
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
D66 wil de AOW premie fiscaliseren ,quote:
[..]
Je hebt gelijk, maar het voornemen was er wel.
Dan is het geen premie meer en dan is er geen vanzelfsprekend recht meer op een vast bedrag AOW
en kan dus variëren met de woonsituatie en vermogen
Dan is de AOW een soort toeslag geworden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, we kunnen beter gewoon alle 70+ers onteigenen. Zet veel meer zoden aan de dijk.quote:
[..]
ze wil dat mensen gaan woning delen , ook mensen met bijstand,
en dan nemen ze douchemuntjes om de kosten te drukken.
iemand met bijstand kan dan een vriend binnenhalen om de woning te delen ,
beiden hebben dan recht op bijstand
ze doen echt alles om maar geen woningen te hoeven bouwen , ik snap dat niet
Wind extinguishes a candle and energizes fire
gewoon KOOP woningen bouwen voor JONGE Nederlanders,, is dat zo raar ??quote:
[..]
Ja, we kunnen beter gewoon alle 70+ers onteigenen. Zet veel meer zoden aan de dijk.
Net als vroeger met Premie A
Dat deed Den Uyll
Stoppen met moslims voorrang geven op woonruimte , gewoon niet meer doen
denk om jezelf en je jonge landgenoten
je jaagt je eigen volk het land uit ,
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 28-03-2026 19:05:36 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik steun deze motie.quote:
TIEF EENS OP MET DIE AI DREK
Zo .. dat moest er even uit
Huilen dan.
