NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: https://www.rtl.nl/nieuws(...)-ruim-1-miljard-rondquote:Minister Heinen (Financiën): 'Tegenvaller van ruim 1 miljard door steeds meer arbeidsongeschikten'
Politieke redactie RTL Nieuws · 23 minuten geleden · Aangepast: 0 minuten geleden
Het kabinet heeft te maken met 'echt forse tegenvallers' van samen meer dan 1 miljard euro door de arbeidsongeschiktheid. Er zijn steeds meer mensen die gebruikmaken van uitkeringen voor arbeidsongeschiktheid, zegt minister van Financiën Eelco Heinen in het wekelijkse gesprek met hem op RTL Z.
Minister Heinen (Financiën): 'Tegenvaller van ruim 1 miljard door steeds meer arbeidsongeschikten'
"Dat hebben we niet onder controle", zegt Heinen in gesprek met politiek verslaggever Irene de Kruif. "Het bestond in het verleden al en het blijft maar toenemen."
Heinen is bezig met de startnota van het kabinet (de financiële afspraken van het nieuwe kabinet) en met de Voorjaarsnota, de aanpassingen op de lopende begroting. "Dan probeer je ook even de winkel weer op te ruimen, dat iedereen goed aan de start verschijnt."
Niet onder controle
"We hebben wel te maken met echt forse tegenvallers", zegt Heinen. "Echt meer dan 1 miljard. En het zit voornamelijk op de sociale zekerheid in de arbeidsongeschiktheid."
Heinen is aan het uitzoeken waar de tegenvallers vandaan komen. "Maar je ziet een grote instroom in de regelingen. Eigenlijk zitten er te veel mensen in." Volgens de VVD'er laat dit het belang zien van het hervormen van de regelingen, 'want anders wordt het onhoudbaar'.
Bekijk hier hoe Heinen dat zegt tegen politiek verslaggever Irene de Kruif in het wekelijks gesprek met de minister van Financiën op RTL Z:
Die mensen hebben niet voor de lol een arbeidsongeschiktheidsuitkering.
Ik kan wel raden wat het plan wordt. Al die arbeidsongeschikten de bijstand in.
Ik zie meer in het plan als het kan om mensen naar werk te begeleiden.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Bezuinigen op de arbeidsongeschikten!
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Vrij duidelijk en voorspelbaar toch? Je hebt een VVD'er die de sociale zekerheid weer wat verder wil uitkleden. Zoals al aangekondigd, en gezien de andere partijen in het kabinet vast wel weer kan lukken tenzij de oppositie verenigd genoeg is om het spaak te laten lopen.quote:Volgens de VVD'er laat dit het belang zien van het hervormen van de regelingen, 'want anders wordt het onhoudbaar'.
Ik ben voornamelijk benieuwd waarom dit oploopt. Is het door de hogere pensioenleeftijd? Asiel? Etc.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:44 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Vrij duidelijk en voorspelbaar toch? Je hebt een VVD'er die de sociale zekerheid weer wat verder wil uitkleden. Zoals al aangekondigd, en gezien de andere partijen in het kabinet vast wel weer kan lukken tenzij de oppositie verenigd genoeg is om het spaak te laten lopen.
Ik gok allebei.
quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zeker zo'n "tegenvaller" die al jaren op de balans staat en nauwelijke verandert, maar waar nu ineens weer wat "rust in de portemonnee" VVD beleid op losgelaten gaat worden.
Ja, bedankt weer. Ga maar lekker buitenspelen.
Ja, bedankt weer. Ga maar lekker buitenspelen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Bestuurskunde alfaatje Rob Jetten die nog geen dag echt heeft gewerkt en ook het licht niet zou uitvinden wordt nu echt getest. Mijn analyse is dat hij veel te licht is, getuige het visieloze akkoord en zijn algehele identiteitsloze voorkomen. Pleistertjes plakken en paniekvoetbal gaat dit kabinet kenmerken.quote:
De oorzaak is niet interessant voor de VDD, de oplossing is immers al bepaald: hervormen van de regelingen. Oftewel het verder uitkleden van de sociale zekerheid.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik ben voornamelijk benieuwd waarom dit oploopt. Is het door de hogere pensioenleeftijd? Asiel? Etc.
Ik gok allebei.
[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 17-03-2026 17:59:24 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Is daar nog data over te vinden eigenlijk?quote:
Het aantal "nieuwe Nederlanders" is ook toegenomen. Ik denk dat ik het al weet.
Er zitten al heel veel mensen in de bijstand die daar eigenlijk niet thuis horen omdat ze niet kunnen werken. Dat zal de m.o nu ook wel weer worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Een toename in een sociale post is wel als een rode lap op een stier voor de VVD ja.quote:
[..]
De oorzaak is niet interessant voor de VDD, de oplossing is immers al bepaald: hervormen van de regelingen. Oftewel in het verder uitkleden van de sociale zekerheid.
Ik hoop het. We moeten een eerlijk verhaal hebben.quote:
[..]
Is daar nog data over te vinden eigenlijk?
Allemaal tegenvallers. Voor een kabinet dat alleen maar afbreekt 
.
Leugens.
.Leugens.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het aantal Gen Z-ers ook. Heb je ze eindelijk zover dat ze de telefoon durven opnemen, krijgen ze daar een burnout van.quote:
Het aantal "nieuwe Nederlanders" is ook toegenomen. Ik denk dat ik het al weet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nou.....wat dacht je van het UWV die niet eens fatsoenlijk mensen kan keuren?quote:
"We hebben wel te maken met echt forse tegenvallers", zegt Heinen. "Echt meer dan 1 miljard. En het zit voornamelijk op de sociale zekerheid in de arbeidsongeschiktheid."
Heinen is aan het uitzoeken waar de tegenvallers vandaan komen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik gok dat Gen-Z inderdaad ook vaker hierin zit.quote:
[..]
Het aantal Gen Z-ers ook. Heb je ze eindelijk zover dat ze de telefoon durven opnemen, krijgen ze daar een burnout van.
Dat hervormen van de VVD kennen wequote:
[..]
Bron: https://www.rtl.nl/nieuws(...)-ruim-1-miljard-rond
Die mensen hebben niet voor de lol een arbeidsongeschiktheidsuitkering.
Ik kan wel raden wat het plan wordt. Al die arbeidsongeschikten de bijstand in.
Ik zie meer in het plan als het kan om mensen naar werk te begeleiden.
Smerige ratten
Ik heb ook een plan:
• Hypotheekrenteaftrek voor alle nieuwe hypotheken afschaffen.
• Bezuinigen op dat achterlijk grote ambtenarenapparaat.
• Wachtgeld voor politici afschaffen.
• De salarisen van politici 10% naar beneneden bijstellen.
[ Bericht 26% gewijzigd door Telefoonvork op 17-03-2026 18:03:59 ]
• Hypotheekrenteaftrek voor alle nieuwe hypotheken afschaffen.
• Bezuinigen op dat achterlijk grote ambtenarenapparaat.
• Wachtgeld voor politici afschaffen.
• De salarisen van politici 10% naar beneneden bijstellen.
[ Bericht 26% gewijzigd door Telefoonvork op 17-03-2026 18:03:59 ]
Ik heb geen idee of dit een reden is, maar blijkbaar mogen ze de eerste 6 maanden van de asielprocedure niet werken. Dat kost natuurlijk een hoop geld die iedereen met elkaar mag opbrengen. Wat mij betreft krijgen ze bij binnenkomst direct een baan.quote:
Het aantal "nieuwe Nederlanders" is ook toegenomen. Ik denk dat ik het al weet.
Ik heb hier wel mijn vraagtekens bij. De toekenning van Wajong en WIA is sinds 2015 al dusdanig streng dat je echt bijna niks meer moet kunnen om daarvoor nog in aanmerking te komen.
Bijna alle arbeidsongeschikten belanden sindsdien dus in de Bijstand.
Vraag me af hoe men denkt die toestroom verder in te perken of daarop nog te kunnen bezuinigen.
Bijna alle arbeidsongeschikten belanden sindsdien dus in de Bijstand.
Vraag me af hoe men denkt die toestroom verder in te perken of daarop nog te kunnen bezuinigen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Mensen met deze uitkering kiezen hier niet voor. Ik weet ook dat je niet erg makkelijk in een IVA komt. Hoe het bij de WGA zit weet ik niet; maar ook hier krijg je het niet bij een pakje boter.
Teveel mensen in de WIA is eigenlijk te veel mensen ziek. Dat ze maar eens na gaan hoe dat komt.
Teveel mensen in de WIA is eigenlijk te veel mensen ziek. Dat ze maar eens na gaan hoe dat komt.
Dat en misschien toch ook wel in het 65-67 cohort.quote:
[..]
Het aantal Gen Z-ers ook. Heb je ze eindelijk zover dat ze de telefoon durven opnemen, krijgen ze daar een burnout van.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Precies.quote:
Vraag me af hoe men denkt die toestroom verder in te perken of daarop nog te kunnen bezuinigen.
Gelukkig hebben we dan een minderheidskabinet en merk ik dat de oppositie toch wel een front vormt tegen bezuinigingen in de sociale zekerheid
Je doelt op het oude kabinet?quote:
Allemaal tegenvallers. Voor een kabinet dat alleen maar afbreekt
Leugens.
Amerika is het voorland van de neoliberalen, dus in principe is de bodem nog lang niet bereikt.quote:
Ik heb hier wel mijn vraagtekens bij. De toekenning van Wajong en WIA is sinds 2015 al dusdanig streng dat je echt bijna niks meer moet kunnen om daarvoor nog in aanmerking te komen.
Bijna alle arbeidsongeschikten belanden sindsdien dus in de Bijstand.
Vraag me af hoe men denkt die toestroom verder in te perken of daarop nog te kunnen bezuinigen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Misschien wat minder uitgeven aan defensie en het ministerie van oorlogen en regeringsveranderingen en minder aan de leiband lopen van ome Epstein/Trump en Bibi?
Dat scheelt echt miljarden.
Daar valt daadwerkelijk iets te halen.
Geen 5% Epstein-Bibi-Trump-NAVO-norm. Waarom capituleren voor ome Trump? Laat hem lekker zelf zijn oorlogen uitvoeren.
Waarom daadwerkelijk nagenoeg elke politieke partij zo graag aan de Trump-norm wil voldoen, inclusief linkse partijen, is mij werkelijk een raadsel.
Daar kan je miljarden halen.
Dat scheelt echt miljarden.
Daar valt daadwerkelijk iets te halen.
Geen 5% Epstein-Bibi-Trump-NAVO-norm. Waarom capituleren voor ome Trump? Laat hem lekker zelf zijn oorlogen uitvoeren.
Waarom daadwerkelijk nagenoeg elke politieke partij zo graag aan de Trump-norm wil voldoen, inclusief linkse partijen, is mij werkelijk een raadsel.
Daar kan je miljarden halen.
Weet je zeker dat je zo'n innovatief idee kunt verwachten van een VVD minister?quote:
Teveel mensen in de WIA is eigenlijk te veel mensen ziek. Dat ze maar eens na gaan hoe dat komt.
Werkgevers moeten vanwege AI af van overtollig personeel. Die zijn ws het gemakkelijkst te lozen via de WAO.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat is een beetje een lastig verhaal voor een keuringsarts.quote:
Werkgevers moeten vanwege AI af van overtollig personeel. Die zijn ws het gemakkelijkst te lozen via de WAO.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Prima timing voor Eelco om naar buiten te brengen natuurlijk.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Dat ze over een jaar allemaal weer inhuren omdat AI toch niet aan de verwachtingen voldoet.quote:
Werkgevers moeten vanwege AI af van overtollig personeel.
Met AI kan je de output wel enorm verhogen. Je kunt met AI makkelijk van een team van 10 naar 8 met hogere output dan voorheen als mensen weten hoe ze het goed moeten inzetten.quote:
[..]
Dat ze over een jaar allemaal weer inhuren omdat AI toch niet aan de verwachtingen voldoet.
Veel mensen zijn door pesten vroeger op school totaal geknakt. Nu met internet en (a)sociale media gaat het pesten 24/7 door, terwijl vroeger pesten in elk geval stopte zodra je thuis was bij papa en mama.
Pesten is soms werkelijk letterlijke terreur. Inclusief geweld.
Scholen traden destijds nauwelijks op en nu wordt er nog minder opgetreden en virtueel pesten gaat helemaal aan ouders en leerkrachten voorbij.
Daders worden beschermd en de slachtoffers moeten zich niet aanstellen en je zult alles wel zelf uitgelokt hebben. Dat was in de jaren '80 zo, de jaren '90 zo en is nu duizend keer erger met internet.
Enig idee hoe groot de aanwas voor de WAJONG hierdoor wordt?
Ik ben letterlijk kapot getrapt toen ik puber was. Er werd nauwelijks ingegrepen en alles lag altijd aan mezelf. Ik ben letterlijk kapot getrapt en heb hier nog altijd de psychische wonden van. Nog altijd is er nul hulp. Toen niet en nu nog minder.
Pesten is soms werkelijk letterlijke terreur. Inclusief geweld.
Scholen traden destijds nauwelijks op en nu wordt er nog minder opgetreden en virtueel pesten gaat helemaal aan ouders en leerkrachten voorbij.
Daders worden beschermd en de slachtoffers moeten zich niet aanstellen en je zult alles wel zelf uitgelokt hebben. Dat was in de jaren '80 zo, de jaren '90 zo en is nu duizend keer erger met internet.
Enig idee hoe groot de aanwas voor de WAJONG hierdoor wordt?
Ik ben letterlijk kapot getrapt toen ik puber was. Er werd nauwelijks ingegrepen en alles lag altijd aan mezelf. Ik ben letterlijk kapot getrapt en heb hier nog altijd de psychische wonden van. Nog altijd is er nul hulp. Toen niet en nu nog minder.
Mensen weten niks van dit probleem afgezien dat er een tegenvaller was, maar het is allemaal de schuld van die stomme buitenlanders en jongeren hoor.
Briljant.
Briljant.
Anders had ik dat wel gemeld in een topic over "het oude kabinet", denk je zelf ook niet?quote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik sta er ook echt van te kijken hoe ontzettend traag die jongeren werken. En iets simpels opzoeken gaat zo ontzettend omslachtig, pfff. Ze zijn natuurlijk niet allemaal zo, maar wel veel.quote:
[..]
Het aantal Gen Z-ers ook. Heb je ze eindelijk zover dat ze de telefoon durven opnemen, krijgen ze daar een burnout van.
En de eerste maniertjes van de Alpha's die ik dan meekrijg geeft me al helemaal de kriebels. Ik vraag me af of we die überhaupt nog onder de oorspronkelijke categorie "mens" kunnen gaan scharen.
Gaat hélemaal mis.
En het is een logisch gevolg van de verhoging van de pensioenleeftijd. Veel van die mensen worden ziek of hebben een andere uitkering nodig.quote:
[..]
Vrij duidelijk en voorspelbaar toch? Je hebt een VVD'er die de sociale zekerheid weer wat verder wil uitkleden. Zoals al aangekondigd, en gezien de andere partijen in het kabinet vast wel weer kan lukken tenzij de oppositie verenigd genoeg is om het spaak te laten lopen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Is al winst boven het vorige kabinet die was vooral brandjes aan het aanwakkeren.quote:
[..]
Bestuurskunde alfaatje Rob Jetten die nog geen dag echt heeft gewerkt en ook het licht niet zou uitvinden wordt nu echt getest. Mijn analyse is dat hij veel te licht is, getuige het visieloze akkoord en zijn algehele identiteitsloze voorkomen. Pleistertjes plakken en paniekvoetbal gaat dit kabinet kenmerken.
Maar visie is sinds Rutte al een vies woord.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat zullen er steeds meer worden als de AOW leeftijd blijft stijgen.quote:
[..]
Dat en misschien toch ook wel in het 65-67 cohort.
Gedeeltelijk zeer herkrnbaarquote:Op dinsdag 17 maart 2026 18:12 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Veel mensen zijn door pesten vroeger op school totaal geknakt. Nu met internet en (a)sociale media gaat het pesten 24/7 door, terwijl vroeger pesten in elk geval stopte zodra je thuis was bij papa en mama.
Pesten is soms werkelijk letterlijke terreur. Inclusief geweld.
Scholen traden destijds nauwelijks op en nu wordt er nog minder opgetreden en virtueel pesten gaat helemaal aan ouders en leerkrachten voorbij.
Daders worden beschermd en de slachtoffers moeten zich niet aanstellen en je zult alles wel zelf uitgelokt hebben. Dat was in de jaren '80 zo, de jaren '90 zo en is nu duizend keer erger met internet.
Enig idee hoe groot de aanwas voor de WAJONG hierdoor wordt?
Ik ben letterlijk kapot getrapt toen ik puber was. Er werd nauwelijks ingegrepen en alles lag altijd aan mezelf. Ik ben letterlijk kapot getrapt en heb hier nog altijd de psychische wonden van. Nog altijd is er nul hulp. Toen niet en nu nog minder.
Deja vu 
quote:AI Overview
De uitspraak dat Nederland de "zieke man van Europa" was, is onlosmakelijk verbonden met oud-premier Ruud Lubbers rond 1990. Hij gebruikte deze metafoor om de economische malaise en het hoge aantal arbeidsongeschikten in die periode te duiden.
Hier zijn de belangrijkste punten over deze historische uitspraak:
Context: Aan het einde van de jaren 80 en begin jaren 90 was de Nederlandse economie zwak en dreigde het land economisch achter te blijven bij de rest van Europa.
Lubbers' ingreep: Lubbers (premier van 1982 tot 1994) gebruikte de term om de noodzaak van harde hervormingen en economisch herstel te benadrukken. Zijn kabinetten streefden naar "minder overheid, meer markt".
Betekenis: De term verwees niet alleen naar economische groei, maar ook specifiek naar het hoge ziekteverzuim en de WAO-problematiek (arbeidsongeschiktheid).
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dit, laten we eerst maar afwachten wat er uit het onderzoek komt en weten wat de werkelijke oorzaken zijnquote:
Mensen weten niks van dit probleem afgezien dat er een tegenvaller was, maar het is allemaal de schuld van die stomme buitenlanders en jongeren hoor.
Briljant.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Gooi je die mensen in het leger, twee vliegen in één klap. Een rolstoel kun je ook zien als een 'portable tank', gewoon wat machine geweren op monteren en gaan met die banaan!
Omdat de kans groot is dat het anders nog duurder gaat worden.quote:
Misschien wat minder uitgeven aan defensie en het ministerie van oorlogen en regeringsveranderingen en minder aan de leiband lopen van ome Epstein/Trump en Bibi?
Dat scheelt echt miljarden.
Daar valt daadwerkelijk iets te halen.
Geen 5% Epstein-Bibi-Trump-NAVO-norm. Waarom capituleren voor ome Trump? Laat hem lekker zelf zijn oorlogen uitvoeren.
Waarom daadwerkelijk nagenoeg elke politieke partij zo graag aan de Trump-norm wil voldoen, inclusief linkse partijen, is mij werkelijk een raadsel.
Daar kan je miljarden halen.
Als Amerika zich terugtrekt uit de NAVO is het hek pas echt van de dam. Dan kunnen landen als Nederland en Duitsland echt de knip pakken.
Geloof je dat zelfquote:Op dinsdag 17 maart 2026 19:38 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Als Amerika zich terugtrekt uit de NAVO is het hek pas echt van de dam. Dan kunnen landen als Nederland en Duitsland echt de knip pakken.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Aha, Heinen heeft zo te zien al een idee van waar het onderzoek naar de tegenvallers op uit dient te komen…quote:Heinen is aan het uitzoeken waar de tegenvallers vandaan komen. "Maar je ziet een grote instroom in de regelingen. Eigenlijk zitten er te veel mensen in."
Oorzaken als een hogere AOW-leeftijdsgrens, een afname van de volksgezondheid (onder andere door milieuvervuiling en individualisering) en een toegenomen complexiteit van het dagelijks leven zullen wel vakkundig buiten beschouwing gelaten worden.
Heinen wil simpelweg nog meer arbeidsongeschikten de Bijstand in duwen. Of in zo’n situatie waarschijnlijker, hen eerst hun zuurverdiende woning en spaargeld op laten eten. Iedereen die dat acceptabel vindt wens ik een keur aan nare ziekten toe.
Die zijn in een rolstoel aangekomen? Oorlogsslachtoffers?quote:
Het aantal "nieuwe Nederlanders" is ook toegenomen. Ik denk dat ik het al weet.
En als je de AOW leeftijd verhoogt kan je nog langer WIA e/o WAO doorbetalen.
Gaat helemaal goed komen.
Gaat helemaal goed komen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
De IBO naar de WIA geeft al een aantal schoten voor de boeg. Hierin komen zelfs zaken voorbij zoals het volledig afschaffen van de WIA voor psychische aandoeningen…quote:
Vraag me af hoe men denkt die toestroom verder in te perken of daarop nog te kunnen bezuinigen.
Dit is een fabeltje dat door de eigenaren van AI bedrijven gepropageerd wordt om de illusie in stand te houden. Ja, er zijn dingen waar LLM's goed in zijn, maar ze zijn bij lange na niet god's gift uit de hemel.quote:
Met AI kan je de output wel enorm verhogen. Je kunt met AI makkelijk van een team van 10 naar 8 met hogere output dan voorheen als mensen weten hoe ze het goed moeten inzetten.
Net zoals de potholes in het belgisch wegdekt opgevuld worden, met zand of lucht(loze beloften).quote:
[..]
De VS draagt 900~ miljard per jaar bij aan de NAVO.
Hoe gaan ze dat gat opvullen?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ja, het zit er dik in dat het UWV binnenkort niet meer te redden is, de WW wordt afgeschaft en de rest wordt overgeheveld naar de bijstand.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:07 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De IBO naar de WIA geeft al een aantal schoten voor de boeg. Hierin komen zelfs zaken voorbij zoals het volledig afschaffen van de WIA voor psychische aandoeningen…
Mwah, het hoge belastingtarief voor loon is 49.5%quote:
[..]
Ja, dat krijg je als je de hoge belastingtarieven afschaft.
Welk hoog belastingtarief is trouwens afgeschaft en wanneer?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik heb nu al collega's die met 'vervroegd pensioen' gaan vier jaar.quote:
[..]
Dat zullen er steeds meer worden als de AOW leeftijd blijft stijgen.
Laat staan hoe veel het er dan worden.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat is een politieke keus, geen natuurverschijnsel.quote:
Ja, het zit er dik in dat het UWV binnenkort niet meer te redden is, de WW wordt afgeschaft en de rest wordt overgeheveld naar de bijstand.
Het UWV is prima te redden, de aanbevelingen van de commissie OCTAS laten dat haarfijn zien.
Overigens, één van de aanbevelingen van die commissie is juist om structureel 1 tot 2 miljard méér uit te geven aan de WIA om zo een aantal zeer hardvochtige effecten (35-minners problematiek onder andere) ervan op te lossen.
Dat van 72%?quote:
[..]
Mwah, het hoge belastingtarief voor loon is 49.5%
Welk hoog belastingtarief is trouwens afgeschaft en wanneer?
Duurt de eerste kans op een keuring niet iets van een jaar? Ik voel mij overspannen gaat voor heel veel mensen een vroegpensioen worden.quote:
[..]
En het is een logisch gevolg van de verhoging van de pensioenleeftijd. Veel van die mensen worden ziek of hebben een andere uitkering nodig.
In 1990 afgeschaftquote:
[ Bericht 8% gewijzigd door Digi2 op 17-03-2026 20:25:37 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Je had natuurlijk ook op de link kunnen klikken ...quote:
quote:Het hoogste percentage was 72% in de vorige eeuw. In de laatste 25 jaren werden twee belastinghervormingen doorgevoerd: die van de commissie Oort in 1990 en de Wet Inkomstenbelasting 2001.
De Wet IB1964 kende 7 schijven. Het toptarief was 72 procent en daalde in 1990 naar 60 procent. In 1992 betaalde overigens slechts 4% van de belastingplichtigen het percentage van 60%. De rijken profiteerden van deze belastingverlaging (uiteraard) het meest. Ook werd er goede winst gemaakt door aan de overheid geld uit te lenen tegen hoge percentages. Zo sneed het mes aan twee kanten.
Het toptarief van de loon-en inkomstenbelasting daalde in 2001 verder van 60 naar 52 procent. Reden van verlaging percentages was o.a. het voorkomen van belastingvlucht naar het buitenland.
Heb ik later ook gedaan, de reden staat er ook bij. Reden van verlaging percentages was o.a. het voorkomen van belastingvlucht naar het buitenland.quote:
[..]
Je had natuurlijk ook op de link kunnen klikken ...
[..]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ja, dat was een dreigement dat werkte, omdat Laffer toen met zijn curve was gekomen. Niet dat ze dat ooit deden. En de toenmalige regering was heel bereid om ze in de watten te leggen. En de rekening te betalen met het afbreken van de verzorgingsstaat. Socialisme was ondertussen een scheldwoord, het streven was puur kapitalisme en een vrije markt, zodat de elite daar weer flink van kon profiteren.quote:
[..]
Heb ik later ook gedaan, de reden staat er ook bij. Reden van verlaging percentages was o.a. het voorkomen van belastingvlucht naar het buitenland.
\We moeten het omdraaien. Onze rijksbegroting is 8% van het BNP. Dus gewoon alle belastingen afschaffen en vervangen door een vermogensbelasting van 8%. Als de belastingdienst er dan achter komt, dat jij nog een huis of bankrekening in het buitenland hebt die je niet hebt opgegeven, mag je de waarde daarvan meteen overmaken, met een boete van 100%.
Jij hebt het gelukkig niet voor het zeggen met je overduidelijk ziekelijke afgunst, droom lekker verderquote:
[..]
Ja, dat was een dreigement dat werkte, omdat Laffer toen met zijn curve was gekomen. Niet dat ze dat ooit deden. En de toenmalige regering was heel bereid om ze in de watten te leggen. En de rekening te betalen door het afbreken van de verzorgingsstaat. Socialisme was ondertussen een scheldwoord, het streven was puur kapitalisme en een vrije markt, zodat de elite daar weer flink van kon profiteren.
\We moeten het omdraaien. Onze rijksbegroting is 8% van het BNP. Dus gewoon alle belastingen afschaffen en vervangen door een vermogensbelasting van 8%. Als de belastingdienst er dan achter komt, dat jij nog een huis of bankrekening in het buitenland hebt die je niet hebt opgegeven, mag je de waarde daarvan meteen overmaken, met een boete van 100%.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ja, ik weet dat jij graag al je geld aan de rijken en bedrijven geeft. En dat je wat bij elkaar sprokkelt om ook te beleggen, zodat je het idee hebt dat je meedoet met de grote jongens en straks van je investeringen kan leven. De Amerikaanse Droom.quote:
[..]
Jij hebt het gelukkig niet voor het zeggen met je overduidelijk ziekelijke afgunst, droom lekker verder
Afgunst leidt tot frustratie, je wordt daar zelf niet gelukkiger van. Economisch leidt het tot armoede omdat het eindigd met iedereen is armoedig en vrijwel gelijk. Dan is er niet veel afgunst meer, maar welvaart en welzijn zijn dan ver te zoeken.quote:
[..]
Ja, ik weet dat jij graag al je geld aan de rijken en bedrijven geeft. En dat je wat bij elkaar sprokkelt om ook te beleggen, zodat je het idee hebt dat je meedoet met de grote jongens en straks van je investeringen kan leven. De Amerikaanse Droom.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ja, dat is jouw zienswijze. En daarom doe je er veel moeite voor om uit die armoede te komen en met de grote jongens mee te doen. Maar niet door het systeem te veranderen, want dat is perfect. Zo heb je het op school geleerd.quote:
[..]
Afgunst leidt tot frustratie, je wordt daar zelf niet gelukkiger van. Economisch leidt het tot armoede omdat het eindigd met iedereen is armoedig en vrijwel gelijk. Dan is er niet veel afgunst meer, maar welvaart en welzijn zijn dan ver te zoeken.
Maar wat is jouw verklaring dan?quote:
Ik heb hier wel mijn vraagtekens bij. De toekenning van Wajong en WIA is sinds 2015 al dusdanig streng dat je echt bijna niks meer moet kunnen om daarvoor nog in aanmerking te komen.
Bijna alle arbeidsongeschikten belanden sindsdien dus in de Bijstand.
Vraag me af hoe men denkt die toestroom verder in te perken of daarop nog te kunnen bezuinigen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Nee, mijn ouders hadden een eigen bedrijf, evenals mijn ooms. Ik heb niet de behoefte met de grote jongens mee te doen omdat ik een minimalistisch, rustig en eenvoudig bestaan prefereer.quote:
[..]
Ja, dat is jouw zienswijze. En daarom doe je er veel moeite voor om uit die armoede te komen en met de grote jongens mee te doen. Maar niet door het systeem te veranderen, want dat is perfect. Zo heb je het op school geleerd.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Maar wel puur kapitalistisch, zoals je het op school hebt geleerd.quote:
[..]
Nee, mijn ouders hadden een eigen bedrijf, evenals mijn ooms. Ik heb niet de behoefte met de grote jongens mee te doen omdat ik een minimalistisch, rustig en eenvoudig bestaan prefereer.
Deze man moet terugkomen
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Hij stelt dat mensen al de bijstand worden ingestuurd, toch wordt vastgesteld dat de kosten voor WIA toenemen. Dat kan dus niet als je stelt dat die mensen de bijstand worden ingestuurd, want dan zou de bijstand in omvang en kosten toenemen.quote:
[..]
Behalve dat ze allemaal de bijstand in moeten?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Nee, de WIA is niet de bijstand. Die is duur.quote:
[..]
Hij stelt dat mensen al de bijstand worden ingestuurd, toch wordt vastgesteld dat de kosten voor WIA toenemen. Dat kan dus niet als je stelt dat die mensen de bijstand worden ingestuurd, want dan zou de bijstand in omvang en kosten toenemen.
Jij wordt ook steeds naarder. Je was ooit behoorlijk rechts onder de Bolkesteijn vlag, en nu wens je mensen een ziekte toe als ze het met Heijnen eens zijn.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 19:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Aha, Heinen heeft zo te zien al een idee van waar het onderzoek naar de tegenvallers op uit dient te komen…
Oorzaken als een hogere AOW-leeftijdsgrens, een afname van de volksgezondheid (onder andere door milieuvervuiling en individualisering) en een toegenomen complexiteit van het dagelijks leven zullen wel vakkundig buiten beschouwing gelaten worden.
Heinen wil simpelweg nog meer arbeidsongeschikten de Bijstand in duwen. Of in zo’n situatie waarschijnlijker, hen eerst hun zuurverdiende woning en spaargeld op laten eten. Iedereen die dat acceptabel vindt wens ik een keur aan nare ziekten toe.
Geen idee wat er met jou gebeurd is.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik ben niet puur kapitalisch, want mantelzorger geweest daarnaast verafschuw ik het doorgeslagen kapitalisme zoals dat bijv in de VS bestaat. Ik geloof echter niet in gratis geld, maar dat is iets anders.quote:
[..]
Maar wel puur kapitalistisch, zoals je het op school hebt geleerd.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dan is je wereldbeeld niet consistent, want het enige wat je van jou kan krijgen zonder geld is een plaatsje in een tentenkamp. Hoort daar ook een gaarkeuken bij, of moeten ze dan maar aardappelschillen uit de vuilnisbakken gaan halen?quote:
[..]
Ik ben niet puur kapitalisch, want mantelzorger geweest daarnaast verafschuw ik het doorgeslagen kapitalisme zoals dat bijv in de VS bestaat. Ik geloof echter niet in gratis geld, maar dat is iets anders.
Je gaat er ook van uit, dat iedereen kan werken, als ze maar hard genoeg geschopt worden.
De meesten wel en de meeste landen kennen dan ook geen bijstand.quote:
[..]
Dan is je wereldbeeld niet consistent, want het enige wat je van jou kan krijgen zonder geld is een plaatsje in een tentenkamp. Hoort daar ook een gaarkeuken bij, of moeten ze dan maar aardappelschillen uit de vuilnisbakken gaan halen?
Je gaat er ook van uit, dat iedereen kan werken, als ze maar hard genoeg geschopt worden.
Gaarkeukens zijn er doorgaans wel, zo ook in bijv Luxemburg.
[ Bericht 5% gewijzigd door Digi2 op 17-03-2026 21:06:01 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Erg venijnige reactie ja.quote:
[..]
Jij wordt ook steeds naarder. Je was ooit behoorlijk rechts onder de Bolkesteijn vlag, en nu wens je mensen een ziekte toe als ze het met Heijnen eens zijn.
Geen idee wat er met jou gebeurd is.
Dat laatste gaat wel echt ver.quote:
[..]
Aha, Heinen heeft zo te zien al een idee van waar het onderzoek naar de tegenvallers op uit dient te komen…
Oorzaken als een hogere AOW-leeftijdsgrens, een afname van de volksgezondheid (onder andere door milieuvervuiling en individualisering) en een toegenomen complexiteit van het dagelijks leven zullen wel vakkundig buiten beschouwing gelaten worden.
Heinen wil simpelweg nog meer arbeidsongeschikten de Bijstand in duwen. Of in zo’n situatie waarschijnlijker, hen eerst hun zuurverdiende woning en spaargeld op laten eten. Iedereen die dat acceptabel vindt wens ik een keur aan nare ziekten toe.
De meesten zijn lichamelijk gehandicapt en dus afgekeurd voor de goedbetaalde pretbaantjes.quote:
[..]
De meesten wel en de meeste landen kennen dan ook geen bijstand.
Gaarkeukens zijn er doorgaans wel, zo ook in bijv Luxemburg.
Als er geen bijstand bestaat nemen ze ook die minder prettige baantjes wel aan, elke dag in een tent vertoeven gaat toch vervelen bij de meesten.quote:
[..]
De meesten zijn lichamelijk gehandicapt en dus afgekeurd voor de goedbetaalde pretbaantjes.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik zet dus serieus vraagtekens bij de onderbouwing van de claim van de VVD bewindspersoon.quote:
Ik vermoed dat er maar wat wordt gezegd om een langgekoesterde wens van de VVD te legitimeren.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
https://www.cbs.nl/-/medi(...)-samenleven-2024.pdfquote:
[..]
Is daar nog data over te vinden eigenlijk?
Uitslag laat zich raden, maar heb geen zin om een verhaal te tikken nu.
Als je nog 1 hand en oog hebt, kun je een kantoorbaantje doen? Maar alleen als de regering je salaris bijna volledig subsidieert? De meeste essentiële en slechtst betaalde baantjes vereisen een werkend lichaam, een goede conditie en het vermogen om bevelen zelfstandig uit te kunnen voeren. In je karretje wordt dat lastig.quote:
[..]
Als er geen bijstand bestaat nemen ze ook die minder prettige baantjes wel aan, elke dag in een tent vertoeven gaat toch vervelen bij de meesten.
Inderdaad, en WAO is in de meeste gevallen, echt een stuk hoger dan AOW.quote:
En als je de AOW leeftijd verhoogt kan je nog langer WIA e/o WAO doorbetalen.
Gaat helemaal goed komen.
Ik heb nu bijna 2000 netto WAO, als ik met mijn 65 AOW zou krijgen, zou dat ruim 1000 zijn. Verschil bijna 1000, per maand. En dat x 24, is zo'n 24.000 euro. Vind het nogal een smak geld.
Komt nog bij dat een heleboel mensen met zware beroepen ook hun pensioenleeftijd niet als werkende bereiken.
De meeste landen kennen geen bijstand, dus daar zullen ongetwijfeld oplossingen voor zijn.quote:
[..]
Als je nog 1 hand en oog hebt, kun je een kantoorbaantje doen? Maar alleen als de regering je salaris bijna volledig subsidieert? De meeste essentiële en slechtst betaalde baantjes vereisen een werkend lichaam, een goede conditie en het vermogen om bevelen zelfstandig uit te kunnen voeren. In je karretje wordt dat lastig.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ja, criminaliteit. Of de dood, dat werkt ook.quote:
[..]
De meeste landen kennen geen bijstand, dus daar zullen ongetwijfeld oplossingen voor zijn.
Lijkt me ook een tegenvaller voor al die mensen, die nog steeds of voor het eerst arbeidsongeschikt zijn. Hoe gaan we deze mensen helpen, kabinet Jetten I?
Oh ja, we schoppen ze de bijstand in
Oh ja, we schoppen ze de bijstand in
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
In theorie klopt dat helemaal. Maar daarom ook dat men al die uitkeringen waaronder ook de iva, wao etc willen korten in de huidige plannen.quote:
[..]
Inderdaad, en WAO is in de meeste gevallen, echt een stuk hoger dan AOW.
Ik heb nu bijna 2000 netto WAO, als ik met mijn 65 AOW zou krijgen, zou dat ruim 1000 zijn. Verschil bijna 1000, per maand. En dat x 24, is zo'n 24.000 euro. Vind het nogal een smak geld.
Komt nog bij dat een heleboel mensen met zware beroepen ook hun pensioenleeftijd niet als werkende bereiken.
Het enige dat dat tot nu toe heeft tegengehouden is, dat de mensen met een hoog salaris een vorstelijke WIA uitkering krijgen, terwijl de mensen met het minimum maar ander werk moeten gaan zoeken. De VVD'ers profiteren er goed van, zeg maar.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 21:31 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Lijkt me ook een tegenvaller voor al die mensen, die nog steeds of voor het eerst arbeidsongeschikt zijn. Hoe gaan we deze mensen helpen, kabinet Jetten I?
Oh ja, we schoppen ze de bijstand in
Ik heb niet de indruk dat dat in bijv Polen en Spanje het geval is. In Luxemburg vinden de meesten uiteindelijk toch wel een baan, of geven ruiterlijk toe dat ze daar geen trek in hebben en op straat/tent belanden. Luxemburg kent wel bijstand, maar daarin langdurig komen en vooral blijven is uitzondering. Of je bent werkelijk langdurig arbeidsongeschikt en komt in een andere regeling, je vindt werk of beland op straat.quote:
[..]
Ja, criminaliteit. Of de dood, dat werkt ook.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Bedelen, terug naar je ouders of familie of stelen? hebben we nog meer opties?quote:
[..]
Ik heb niet de indruk dat dat in bijv Polen en Spanje het geval is. In Luxemburg vinden de meesten uiteindelijk toch wel een baan, of geven ruiterlijk toe dat ze daar geen trek in hebben en op straat/tent belanden. Luxemburg kent wel bijstand, maar daarin langdurig komen en vooral blijven is uitzondering. Of je bent werkelijk langdurig arbeidsongeschikt en komt in een andere regeling, je vindt werk of beland op straat.
Waarom denk je dat de VS zo'n crimineel land is, met meer dan tien keer zoveel mensen in de gevangenis? En waarom de meeste staten daar een wet hebben die zegt dat je mensen die je bedreigen dood mag schieten? Dat wil je hier ook?
En dan heb ik het nog niet over de derde wereld landen gehad, waar de wet corrupt is en je overal voor moet schuiven.
Jii denkt dat hij liegt over de cijfers?quote:
[..]
Ik zet dus serieus vraagtekens bij de onderbouwing van de claim van de VVD bewindspersoon.
Ik vermoed dat er maar wat wordt gezegd om een langgekoesterde wens van de VVD te legitimeren.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Bij of via familie werken, hier in de biblebelt is bijstand een schande, daar helpen ze je via famile etc al snel aan een baan. Sommigen hebben zelfs geen AOW, daar mag je op grond van religie afstand van doen, betaal je ook de premie dus niet.quote:
[..]
Bedelen, terug naar je ouders of familie of stelen? hebben we nog meer opties?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ah, dus je familie moet je bijstand betalen, waar je dan symbolisch werk voor moet doen. Duidelijk. Dat gaat de economie helpenquote:
[..]
Bij of via familie werken, hier in de biblebelt is bijstand een schande, daar helpen ze je via famile etc al snel aan een baan. Sommigen hebben zelfs geen AOW, daar mag je op grond van religie afstand van doen, betaal je ook de premie dus niet.
Ook heel handig voor mensen die daarvoor geen bruikbare familie hebben. Het is nog steeds een kwestie van steeds harder blijven schoppen.
Nee, het zijn echte banen. Schoonmaken, opperen in de bouw, visfileren, kippen slachten. Ik bevind me tussen die scene dus dat valt alleszins mee.quote:
[..]
Ah, dus je familie moet je bijstand betalen, waar je dan symbolisch werk voor moet doen. Duidelijk. Dat gaat de economie helpen
[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 17-03-2026 23:14:09 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Twee jaar doorbetaald ziek dan 3 jaar ww en dan keuringsarts.quote:
[..]
Duurt de eerste kans op een keuring niet iets van een jaar? Ik voel mij overspannen gaat voor heel veel mensen een vroegpensioen worden.
Ik ga niet tot mijn 72 werken..
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ah, vandaar ook jouw haat voor de regering, die zitten zich daar maar ongevraagd allemaal mee te bemoeien. Jullie beslissen dat zelf wel!quote:
[..]
Nee, het zijn echte banen. Schoonmaken, operen in de bouw, visfileren, kippen slachten. Ik bevind me tussen die scene dus dat valt alleszins mee.
Kun je daar ook van weglopen en je eigen leven gaan leiden, of is dat niet toegestaan?
Ik ben agnost, woon en werk echter in de biblebelt.quote:
[..]
Ah, vandaar ook jouw haat voor de regering, die zitten zich daar maar ongevraagd allemaal mee te bemoeien. Jullie doen dat zelf wel!
Kun je daar ook van weglopen en je eigen leven gaan leiden, of is dat niet toegestaan?
Men kan ook uit die refo-communities stappen, maar het gebeurt vemoed ik zelden, ken 1 voorbeeld van een buurjongen die dat deed. Maar zijn ouders wilden daarna geen contact meer met hem hebben
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ja, dan ben je een afvallige, een heiden of zelfs een ketter. Wat denken ze wel, niet doen wat ze gezegd wordt? Slechte mensen, die je streng moet straffen! Anders gaat straks iedereen dat doen!quote:
[..]
Ik ben agnost, woon en werk echter in de biblebelt.
Men kan ook uit die refo-communities stappen, maar het gebeurt vemoed ik zelden, ken 1 voorbeeld van een buurjongen die dat deed. Maar zijn ouders wilden daarna geen contact meer met hem hebben
In het leger en laten afschieten, een aloude traditie.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 22:05 schreef kladderadatsch het volgende:
In kampen stoppen, en op rantsoen zetten. En als ze echt niet meer kunnen, afschieten!
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het is jammer dat je ze zelf niet de doodstraf kunt geven en het via zo'n omweg moet, nietwaar?quote:
[..]
In het leger en laten afschieten, een aloude traditie.
Ik heb het gelukkig niet voor het zeggen, maar probeer vooral lering te trekken uit de geschiedenis.quote:
[..]
Het is jammer dat je ze zelf niet de doodstraf kunt geven en het via zo'n omweg moet, nietwaar?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
De WGA idem dito, de criteria voor het percentage arbeidsongeschiktheid zijn exact dezelfde.quote:
Mensen met deze uitkering kiezen hier niet voor. Ik weet ook dat je niet erg makkelijk in een IVA komt. Hoe het bij de WGA zit weet ik niet; maar ook hier krijg je het niet bij een pakje boter.
(enige verschil is de duurzaamheid en die vraag komt niet eens aan de orde bij <80% A.O.)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Terug naar het feudalisme en de slavernij, dus.quote:
[..]
Ik heb het gelukkig niet voor het zeggen, maar probeer vooral lering te trekken uit de geschiedenis.
En werken promoten. Ik ga bij het huidige tarief al minder werken omdat de laatste 4 uur pw marginaal meer opbrengen. Bij 70% heeft het helemaal geen zin meer.quote:
[..]
Heb ik later ook gedaan, de reden staat er ook bij. Reden van verlaging percentages was o.a. het voorkomen van belastingvlucht naar het buitenland.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als je er voor moest werken, zat je niet in die belastingschijf.quote:
[..]
En werken promoten. Ik ga bij het huidige tarief al minder werken omdat de laatste 4 uur pw marginaal meer opbrengen. Bij 70% heeft het helemaal geen zin meer.
Beiden bestaan nog en zijn nooit echt helemaal verdwenen, vrees dat de neiging ertoe ook lastig te bestrijden is.quote:
[..]
Terug naar het feudalisme en de slavernij, dus.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Maar dan werkt onze fantasieberekening niet meer waarin mensen massaal door kunnen werken tot hun 70e.quote:
[..]
Twee jaar doorbetaald ziek dan 3 jaar ww en dan keuringsarts.
Ik ga niet tot mijn 72 werken..
Ah, 'hervormen': we zetten mensen die niet kúnnen werken gewoon tóch weer aan het werk. Gewoon effe doorbijten jongens. Opgelost. Slotje.quote:
" Volgens de VVD'er laat dit het belang zien van het hervormen van de regelingen, 'want anders wordt het onhoudbaar'.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Bij sommige mensen misschien, ik heb die neiging niet.quote:
[..]
Beiden bestaan nog en zijn nooit echt helemaal verdwenen, vrees dat de neiging ertoe ook lastig te bestrijden is.
Ja, Participatiewet.quote:
[..]
Ah, 'hervormen': we zetten mensen die niet kúnnen werken gewoon tóch weer aan het werk. Gewoon effe doorbijten jongens. Opgelost. Slotje.
Juist wel, jij maakt anderen graag tot jouw slaaf, die moeten werken en jou maar in je behoeften voorzien.quote:
[..]
Bij sommige mensen misschien, ik heb die neiging niet.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Projectie.quote:
[..]
Juist wel, jij maakt anderen graag tot jouw slaaf, die moeten werken en jou maar in je behoeften voorzien.
Eerder een feitquote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik heb geen kinderen en leef eenvoudig, doe dingen graag zelf, maak dingen graag zelf. Heb geen behoefte om een dynastie op te richten.quote:
[..]
Heb je al veel kinderen, om je eigen dynastie op te richten?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Reken je regelmatig uit wat je totale vermogen is? Schrijf je dingen zoals je meubilair ook af?quote:
[..]
Ik heb geen kinderen en leef eenvoudig, doe dingen graag zelf, maak dingen graag zelf. Heb geen behoefte om een dynastie op te richten.
Na het eeeste jaar ziek word het tweede jaar solliciteren spoor 2(andere werkgevers). Mocht dat niets worden dan volgt ontslag. In de toekomst mogelijk 1 jaar WW. En probeer dan nog maar eens werk te vinden met een medische achtergrond dat in je nadeel is.quote:
[..]
Twee jaar doorbetaald ziek dan 3 jaar ww en dan keuringsarts.
Ik ga niet tot mijn 72 werken..
Was bij mijn moeder ook. 63, reuma kon niet meer werken. Maar toch maar beperkt afgekeurd want natuurlijk nemen ze nog iemand aan die 2 uur per dag licht werk kan doen...quote:
[..]
Ah, 'hervormen': we zetten mensen die niet kúnnen werken gewoon tóch weer aan het werk. Gewoon effe doorbijten jongens. Opgelost. Slotje.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De VS draagt geen $900 miljard per jaar bij aan de NAVO.quote:
[..]
De VS draagt 900~ miljard per jaar bij aan de NAVO.
Hoe ga je dat gat opvullen?
De VS geeft jaarlijks $900 miljard uit aan defensie maar zoals je ziet gebruiken ze dat momenteel om Iran plat te gooien en dat heeft niets met NAVO te maken.
Was bij mijn moeder ook. 63, reuma kon niet meer werken. Maar toch maar beperkt afgekeurd want natuurlijk nemen ze nog iemand aan die 2 uur per dag licht werk kan doen...quote:
[..]
Ah, 'hervormen': we zetten mensen die niet kúnnen werken gewoon tóch weer aan het werk. Gewoon effe doorbijten jongens. Opgelost. Slotje.
aanvullende ww verzekering. Hebben veel cao 's nu al.quote:
[..]
Na het eeeste jaar ziek word het tweede jaar solliciteren spoor 2(andere werkgevers). Mocht dat niets worden dan volgt ontslag. In de toekomst mogelijk 1 jaar WW. En probeer dan nog maar eens werk te vinden met een medische achtergrond dat in je nadeel is.
Psychische klachten zijn vaag.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Netjes als die ww 3 jaar is. 👍quote:
[..]
Was bij mijn moeder ook. 63, reuma kon niet meer werken. Maar toch maar beperkt afgekeurd want natuurlijk nemen ze nog iemand aan die 2 uur per dag licht werk kan doen...
[..]
aanvullende ww verzekering. Hebben veel cao 's nu al.
Psychische klachten zijn vaag.
Mijn vermogen wisselt nogal, en zie er nog weinig nut in dat regelmatig bij te houden. Het is voldoende om te kunnen emigreren indien de nood daartoe ontstaat. Mijn meubilair is grotendeels 2e hands aangekocht op rommelmarkten die 's zomers regelmatig plaatsvinden in de biblebelt. Meubels schrijf ik sowieso niet af want die worden nooit vervangen.quote:
[..]
Reken je regelmatig uit wat je totale vermogen is? Schrijf je dingen zoals je meubilair ook af?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Loonbelasting verlagen.quote:
Ik heb ook een plan:
• Hypotheekrenteaftrek voor alle nieuwe hypotheken afschaffen.
• Bezuinigen op dat achterlijk grote ambtenarenapparaat.
• Wachtgeld voor politici afschaffen.
• De salarisen van politici 10% naar beneneden bijstellen.
Bezuinigen op asielzoekers gewoon afkopen met nieuwe Europese wet goedkoper dan het tuig hierheen halen.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Dus. Je hebt een laag inkomen, omdat je in de zorg werkt en ook je vader zonder vergoeding verpleegt, want als een goede zoon hoor je dat te doen. Je weigert stelselmatig alle uitkeringen, subsidies en toeslagen, omdat je gratis geld haat. Daarom zet je in de winter je koelkast en diepvries op het balkon, want dat bespaart een paar Euro aan stroom. Je vind het niet kunnen, dat mensen die wel uitkeringen, toeslagen en subsidies aannemen, meer geld hebben dan jij en er minder voor hoeven te doen. Je kijkt uit naar de dag dat je rijk bent geworden en ook kan gaan rentenieren en emigreert dan naar een land waar je zo weinig mogelijk belasting hoeft te betalen. En vind ondertussen dat al die mensen die niet zonder dat geld van de regering kunnen rondkomen, maar in een tentenkamp moeten gaan wonen.quote:
[..]
Mijn vermogen wisselt nogal, en zie er nog weinig nut in dat regelmatig bij te houden. Het is voldoende om te kunnen emigreren indien de nood daartoe ontstaat. Mijn meubilair is grotendeels 2e hands aangekocht op rommelmarkten die 's zomers regelmatig plaatsvinden in de biblebelt. Meubels schrijf ik sowieso niet af want die worden nooit vervangen.
Vat ik dat zo goed samen?
Alle belastingen opdoeken en vervangen door vermogensbelasting.quote:
[..]
Loonbelasting verlagen.
Bezuinigen op asielzoekers gewoon afkopen met nieuwe Europese wet goedkoper dan het tuig hierheen halen.
Ik ben alleen tegen de bijstand welke de meeste landen gelukkig ook niet hebben. En ja, ik ben voor tenten als legale minimale woonruimte. In Costa Rica betaal je inderdaad niet veel belasting, maar de belangrijkste reden daar bij nood een honk te hebben is familie, plus het feit dat ze er niets hebben aan grondstoffen want dat veroorzaakt vaak conflicten en corruptie, beperkt de zelfredzaamheid van de bevolking. Bovendien vind ik een eenvoudig bestaan zoals velen daar leven prima.quote:
[..]
Dus. Je hebt een laag inkomen, omdat je in de zorg werkt en ook je vader zonder vergoeding verpleegt, want als een goede zoon hoor je dat te doen. Je weigert stelselmatig alle uitkeringen, subsidies en toeslagen, omdat je gratis geld haat. Daarom zet je in de winter je koelkast en diepvries op het balkon, want dat bespaart een paar Euro aan stroom. Je vind het niet kunnen, dat mensen die wel uitkeringen, toeslagen en subsidies aannemen, meer geld hebben dan jij en er minder voor hoeven te doen. Je kijkt uit naar de dag dat je rijk bent geworden en ook kan gaan rentenieren en emigreert dan naar een land waar je zo weinig mogelijk belasting hoeft te betalen. En vind ondertussen dat al die mensen die niet zonder dat geld van de regering kunnen rondkomen, maar in een tentenkamp moeten gaan wonen.
Vat ik dat zo goed samen?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Nu zijn het vooral de mensen met een hoog inkomen die een (hoge!) uitkering krijgen omdat ze afgekeurd zijn. Als je het minimum verdiende, moet je wel helemaal aan gort liggen voordat je ook een schijntje krijgt. En daardoor komen alle afgekeurde mensen die een inkomen hadden rond of onder modaal in de bijstand terecht.quote:
[..]
Ik ben alleen tegen de bijstand welke de meeste landen gelukkig ook niet hebben. En ja, ik ben voor tenten als legale minimale woonruimte. In Costa Rica betaal je inderdaad niet veel belasting, maar de belangrijkste reden daar bij nood een honk te hebben is familie, plus het feit dat ze er niets hebben aan grondstoffen want dat veroorzaakt vaak conflicten en corruptie, beperkt de zelfredzaamheid van de bevolking. Bovendien vind ik een eenvoudig bestaan zoals velen daar leven prima.
Ben je wel voor een uitkering voor arbeidsongeschikten? En krijgt dan iedereen hetzelfde bedrag, of krijgen ze een flink percentage van hun laatstverdiende inkomen? Vallen ook mensen zoals ik daar onder: te oud, geen diploma en een versnipperd werkverleden? Geen enkele HR medewerker gaat mij aannemen. Of moeten de mensen die nog wel wat kunnen dan in een sociale werkplaats gaan werken? Die dingen die ze allemaal gesloten hebben wegens te duur? Moeten ze daar producten gaan fabriceren voor het bedrijfsleven en daarmee concurreren met werkenden, of mag het alleen zinloze tijdverspilling zijn?
Als je dat allemaal over wilt laten aan hun familie, moeten ze die wel hebben.
Dit is gewoon een ontzettend zwakke generatie. Vooral jonge vrouwen kunnen lopen door elke scheet direct vast.
Waarschijnlijk omdat ze als prinsesjes zijn opgevoed en nooit ergens moeite voor hebben hoeven doen.
Waarschijnlijk omdat ze als prinsesjes zijn opgevoed en nooit ergens moeite voor hebben hoeven doen.
blablablabla
Ik ben alleen tegen de bijstand, dat lijkt me duidelijk genoeg. Men kan ook extra verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid, dat is bij ons bedrijf collectief via de werkgever geregeld.quote:
[..]
Nu zijn het vooral de mensen met een hoog inkomen die een (hoge!) uitkering krijgen omdat ze afgekeurd zijn. Als je het minimum verdiende, moet je wel helemaal aan gort liggen voordat je ook een schijntje krijgt. En daardoor komen alle afgekeurde mensen die een inkomen hadden rond of onder modaal in de bijstand terecht.
Ben je wel voor een uitkering voor arbeidsongeschikten? En krijgt dan iedereen hetzelfde bedrag, of krijgen ze een flink percentage van hun laatstverdiende inkomen? Vallen ook mensen zoals ik daar onder: te oud, geen diploma en een versnipperd werkverleden? Geen enkele HR medewerker gaat mij aannemen. Of moeten de mensen die nog wel wat kunnen dan in een sociale werkplaats gaan werken? Die dingen die ze allemaal gesloten hebben wegens te duur? Moeten ze daar producten gaan fabriceren voor het bedrijfsleven en daarmee concurreren met werkenden, of mag het alleen zinloze tijdverspilling zijn?
Als je dat allemaal over wilt laten aan hun familie, moeten ze die wel hebben.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Maar krijg je nu zelf ook toeslagen en subsidies? Moeten we die dan verhogen zodat iedereen zich tegen arbeidsongeschiktheid kan verzekeren als hun baas dat niet doet? Of gaan we werkgevers verplichten dat te doen? En hoe zit het met AOW? Ik heb voornamelijk voor uitzendbureaus en detacheerders gewerkt. Ik heb in totaal 1000 Euro aan pensioen opgebouwd. Dat is een paar Euro per maand of zo?quote:
[..]
Ik ben alleen tegen de bijstand, dat lijkt me duidelijk genoeg. Men kan ook extra verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid, dat is bij ons collectief via de werkgever geregeld.
Voor al dat soort zaken hadden we een regering en betaalden we belasting. Maar dat is tegenwoordig allemaal wegbezuinigd of geprivatiseerd. Nu is het doel van de regering om de winsten en de aandelenkoersen van het bedrijfsleven te maximaliseren. Want daar hebben we allemaal al 45 jaar voor gestemd.
De kans dat we over 10 jaar nog een WW, WIA of AOW hebben is minimaal. Dan mogen al die mensen fijn de bijstand in. Die jij af wilt schaffen. Werken of doodgaan moet het devies zijn. En anders moet je familie je maar in leven houden.
Je mag nog niet eens die reservisten opleiding doen als je medicatie hebtquote:
Gooi je die mensen in het leger, twee vliegen in één klap. Een rolstoel kun je ook zien als een 'portable tank', gewoon wat machine geweren op monteren en gaan met die banaan!
Snap ik. Als je bij een sollicitatiegesprek aangeeft dat je voorheen mentale problematiek had word je nog net niet met pek en veren de deur uitgedragen en ja dit was bij de overheid. "Je hebt natuurlijk een rugzakje" dus "we durven het niet aan"
Participatiewet en de overheid.... d.e.i. lullen maar in de praktijk eigen zakken vullen
en ja dit was bij de overheid. "Je hebt natuurlijk een rugzakje" dus "we durven het niet aan"Participatiewet en de overheid.... d.e.i. lullen maar in de praktijk eigen zakken vullen
Ik ben tegen de bijstand en de kans bestaat inderdaad dat die sowieso onhoudbaar wordt. Een kostbaar sociaal stelsel financieren terwijl tegelijkertijd de sociale cohesie steeds verder verdwijnt gaat imo niet samen. Je kunt koopkracht (diensten&goederen) herverdelen, maar je moet die wel eerst genereren.quote:
[..]
Maar krijg je nu zelf ook toeslagen en subsidies? Moeten we die dan verhogen zodat iedereen zich tegen arbeidsongeschiktheid kan verzekeren als hun baas dat niet doet? Of gaan we werkgevers verplichten dat te doen? En hoe zit het met AOW? Ik heb voornamelijk voor uitzendbureaus en detacheerders gewerkt. Ik heb in totaal 1000 Euro aan pensioen opgebouwd. Dat is een paar Euro per maand of zo?
Voor al dat soort zaken hadden we een regering en betaalden we belasting. Maar dat is tegenwoordig allemaal wegbezuinigd of geprivatiseerd. Nu is het doel van de regering om de winsten en de aandelenkoersen van het bedrijfsleven te maximaliseren. Want daar hebben we allemaal al 45 jaar voor gestemd.
De kans dat we over 10 jaar nog een WW, WIA of AOW hebben is minimaal. Dan mogen al die mensen fijn de bijstand in. Die jij af wilt schaffen. Werken of doodgaan moet het devies zijn. En anders moet je familie je maar in leven houden.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Die 5% is unaniem aangenomen op de NAVO-top vorig jaar dus daarom.quote:
Misschien wat minder uitgeven aan defensie en het ministerie van oorlogen en regeringsveranderingen en minder aan de leiband lopen van ome Epstein/Trump en Bibi?
Dat scheelt echt miljarden.
Daar valt daadwerkelijk iets te halen.
Geen 5% Epstein-Bibi-Trump-NAVO-norm. Waarom capituleren voor ome Trump? Laat hem lekker zelf zijn oorlogen uitvoeren.
Waarom daadwerkelijk nagenoeg elke politieke partij zo graag aan de Trump-norm wil voldoen, inclusief linkse partijen, is mij werkelijk een raadsel.
Daar kan je miljarden halen.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ik dacht eerst dat dit een geintje was....quote:
Dit is gewoon een ontzettend zwakke generatie. Vooral jonge vrouwen kunnen lopen door elke scheet direct vast.
Waarschijnlijk omdat ze als prinsesjes zijn opgevoed en nooit ergens moeite voor hebben hoeven doen.
Bekijk deze YouTube-video
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Het is heel simpel: als je mensen geld geeft om ziek te zijn, zullen er steeds meer mensen ziek worden.
Schaf de uitkering gewoon af, en deze mensen zullen zich opeens een stuk beter voelen.
Schaf de uitkering gewoon af, en deze mensen zullen zich opeens een stuk beter voelen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Vertel je dat ook even aan mijn collega die 55 is en 3 maanden geleden een hersenbloeding kreeg? Hij heeft bijna 38 jaar werkervaring.....quote:
Het is heel simpel: als je mensen geld geeft om ziek te zijn, zullen er steeds meer mensen ziek worden.
Schaf de uitkering gewoon af, en deze mensen zullen zich opeens een stuk beter voelen.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
nvm laat ook maar. heeft niks met dit topic te maken
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Och zie dat soort opmerkingen als sarcasme.quote:
[..]
Vertel je dat ook even aan mijn collega die 55 is en 3 maanden geleden een hersenbloeding kreeg? Hij heeft bijna 38 jaar werkervaring.....
Jawel maar ik kan er vrij slecht tegen, tuurlijk zitten er laaielichters in, alles controleren is vrees ik onmogelijk maar om dan zo ongenuanceerd elke arbeidsongeschikte af te serveren doet mij pijn.quote:
[..]
Och zie dat soort opmerkingen als sarcasme.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Mensen hebben de eigenschap om alleen de klaplopers in beeld te brengen en komen dan tot de conclusie dat ziek zijn een toneelstukje is en we daarom maar ons sociaal stelsel maar moeten verslechteren.quote:
[..]
Jawel maar ik kan er vrij slecht tegen, tuurlijk zitten er laaielichters in, alles controleren is vrees ik onmogelijk maar om dan zo ongenuanceerd elke arbeidsongeschikte af te serveren doet mij pijn.
Heb je ook maar enig idee wat een zieke werknemer een werkgever kost?quote:
Snap ik. Als je bij een sollicitatiegesprek aangeeft dat je voorheen mentale problematiek had word je nog net niet met pek en veren de deur uitgedragen
Participatiewet en de overheid.... d.e.i. lullen maar in de praktijk eigen zakken vullen
blablablabla
Toch maar goed, dat de tegenstanders van het huidige sociaal stelsel in de minderheid zijn en hopelijk in de minderheid blijven.quote:
[..]
Ik ben tegen de bijstand en de kans bestaat inderdaad dat die sowieso onhoudbaar wordt. Een kostbaar sociaal stelsel financieren terwijl tegelijkertijd de sociale cohesie steeds verder verdwijnt gaat imo niet samen. Je kunt koopkracht (diensten&goederen) herverdelen, maar je moet die wel eerst genereren.
Hoe kun je in hemelsnaam tegen de Bijstand zijnquote:
[..]
Ik ben tegen de bijstand en de kans bestaat inderdaad dat die sowieso onhoudbaar wordt. Een kostbaar sociaal stelsel financieren terwijl tegelijkertijd de sociale cohesie steeds verder verdwijnt gaat imo niet samen. Je kunt koopkracht (diensten&goederen) herverdelen, maar je moet die wel eerst genereren.
Je wil dat mensen die om wat voor reden dan ook geen baan kunnen vinden maar gewoon gaan stelen?
blablablabla
Ja mijn spierziekte verdwijnt spontaan zonder uitkeringquote:
Het is heel simpel: als je mensen geld geeft om ziek te zijn, zullen er steeds meer mensen ziek worden.
Schaf de uitkering gewoon af, en deze mensen zullen zich opeens een stuk beter voelen.
Of toch maar aan't werk gaan, ook al zijn het minder betaalde in minder leuke banen. De meeste Zuid en Oost europese landen kennen geen bijstand, het valt nogal mee met die criminaliteit.quote:
[..]
Hoe kun je in hemelsnaam tegen de Bijstand zijn
Je wil dat mensen die om wat voor reden dan ook geen baan kunnen vinden maar gewoon gaan stelen?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Lekker simpel zegquote:
[..]
Of toch maar aan't werk gaan, ook al zijn het minder betaalde in minder leuke banen. De meeste Zuid en Oost europese landen kennen geen bijstand, het valt nogal mee met die criminaliteit.
WAO bestaat al 25 jaar niet meer en aan dat lozen werkt een keuringsarts niet mee.quote:
Werkgevers moeten vanwege AI af van overtollig personeel. Die zijn ws het gemakkelijkst te lozen via de WAO.
We hebben het geld herverdeeld naar de rijken en bedrijven en de bevolking moest zelfredzaam worden. En dus hebben we het sociale stelsel vervangen door de goedkoopste optie: iedereen in de bijstand kieperen en daar ieder jaar met de kaasschaaf overheen gaan. We hebben dat "kostbare" sociale stelsel dus al zo ver mogelijk afgebroken. Mensen moeten naar de voedselbank en dan hopen dat die eten hebben gekregen dat de supermarkten niet meer kunnen verkopen.quote:
[..]
Ik ben tegen de bijstand en de kans bestaat inderdaad dat die sowieso onhoudbaar wordt. Een kostbaar sociaal stelsel financieren terwijl tegelijkertijd de sociale cohesie steeds verder verdwijnt gaat imo niet samen. Je kunt koopkracht (diensten&goederen) herverdelen, maar je moet die wel eerst genereren.
Als je dat al te duur vind, zeg je dus eigenlijk: "de armen stelen nog veel te veel geld van de rijken, dat is asociaal. Die hebben daar geen recht op."
Ik vind het heel vreemd, een zorgmedewerker zonder ook maar een greintje empathie, die vind dat als je niet voor je geld kunt werken, dat je dan maar moet gaan creperen in een tentenkamp. Je hoort eerder thuis in Californië, dan zou je het zelf ook ervaren.
En omdat dit in andere landen zo geregeld is moeten wij dat ook maar doen.quote:
[..]
Of toch maar aan't werk gaan, ook al zijn het minder betaalde in minder leuke banen. De meeste Zuid en Oost europese landen kennen geen bijstand, het valt nogal mee met die criminaliteit.
Ja, vroeger betaalde de regering dat, maar dat was te duur. Die twee jaar doorbetaling was een voorzetje om de uitkeringen daarvoor helemaal af te kunnen schaffen. Dus troost je: over een paar jaar mogen ze rechtstreeks de bijstand in.quote:
[..]
Heb je ook maar enig idee wat een zieke werknemer een werkgever kost?
Welke EU landen hebben geen sociaal vangnet? Noem ze eens opquote:
[..]
Of toch maar aan't werk gaan, ook al zijn het minder betaalde in minder leuke banen. De meeste Zuid en Oost europese landen kennen geen bijstand, het valt nogal mee met die criminaliteit.
Vergis je niet, ik heb dat gedaan, ik ga zoals gezegd 1st met de pootjes in modder staan om iets te ervaren, in februari zonder verwarming in een klein werptentje. Empathy is niet mensen pamperen en afhankelijk maken.quote:
[..]
Ik vind het heel vreemd, een zorgmedewerker zonder ook maar een greintje empathie, die vind dat als je niet voor je geld kunt werken, dat je dan maar moet gaan creperen in een tentenkamp. Je hoort eerder thuis in Californië, dan zou je het zelf ook ervaren.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ja, gewoon steeds harder schoppen totdat ze gaan werken. En ondertussen geen geld. Terug naar de middeleeuwen.quote:
[..]
Of toch maar aan't werk gaan, ook al zijn het minder betaalde in minder leuke banen. De meeste Zuid en Oost europese landen kennen geen bijstand, het valt nogal mee met die criminaliteit.
En die landen hebben nog steeds andere uitkeringen, als het geen derdewereldlanden zijn. Die hebben wij nog maar een paar, uiteraard ook omdat ze te duur waren.
Mensen met een arbeidsongeschiktheidsuitkering zijn ziek. Als ze geen arbeidsongeschiktheidsuitkering meer krijgen zijn ze dus ook niet meer ziek.quote:
Geen speld tussen te krijgen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb niet het idee dat ze in bijv Polen en Spanje in de middeleeuwen leven, integendeelquote:
[..]
Ja, gewoon steeds harder schoppen totdat ze gaan werken. En ondertussen geen geld. Terug naar de middeleeuwen.
En die landen hebben nog steeds andere uitkeringen, als het geen derdewereldlanden zijn. Die hebben wij nog maar een paar, uiteraard ook omdat ze te duur waren.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ja, je hebt ook mensen die zichzelf verminken. Je bent ook een voorstander van lijfstraffen, neem ik aan? Als masochist of sadist wil je dat gedrag dus ook aan de rest van de bevolking opdringen? Rot op.quote:
[..]
Vergis je niet, ik heb dat gedaan, ik ga zoals gezegd 1st met de pootjes in modder staan om iets te ervaren in februari zonder verwarming in een klein werptentje. Empathy is niet mensen pamperen en afhankelijk maken.
Arbeidsongeschiktheid is geen sociaal vangnet maar een premie die je zelf betaalt, dat we hier nog over moeten discussieren is schandalig.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Waarom pleit jij dan niet voor de vrijheid om voor zichzelf een woning en voedsel te bouwen op vrije plekken? Dat ieder mens dan vrij van verplichtingen wordt zal dan wel te simpel voor je zijn?quote:
[..]
Vaak is de oplossing ook simpel. Complexity can hide a lot of corruption
Ik ben tegen lijfstraffen en rot ook op als de situatie hier steeds verder escaleert, maak je daarover geen zorgenquote:
[..]
Ja, je hebt ook mensen die zichzelf verminken. Je bent ook een voorstander van lijfstraffen, neem ik aan? Als masochist of sadist wil je dat gedrag dus ook aan de rest van de bevolking opdringen? Rot op.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Eens. Maar is de groei aan arbeidsongeschikten te danken aan meer arbeidsongeschiktheid?quote:
Arbeidsongeschiktheid is geen sociaal vangnet maar een premie die je zelf betaalt, dat we hier nog over moeten discussieren is schandalig.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Mis het punt anders nog meerquote:
[..]
Of toch maar aan't werk gaan, ook al zijn het minder betaalde in minder leuke banen. De meeste Zuid en Oost europese landen kennen geen bijstand, het valt nogal mee met die criminaliteit.
Oost Europese landen kennen ook een vorm van Bijstand.
blablablabla
Waar het vermoedelijk op uit zal draaien zijn (verplicht) particulier verzekeren net als de zorgverzekering. Zelfde als ZZP'ers nu al moeten.quote:
[..]
Ja, vroeger betaalde de regering dat, maar dat was te duur. Die twee jaar doorbetaling was een voorzetje om de uitkeringen daarvoor helemaal af te kunnen schaffen. Dus troost je: over een paar jaar mogen ze rechtstreeks de bijstand in.
blablablabla
Dat is de logica😃quote:
[..]
Eens. Maar is de groei aan arbeidsongeschikten te danken aan meer arbeidsongeschiktheid?
Maar in de jaren 70 waren die cijfers in de tijdgeest gezien ook hoog. Juist omdat het in die tijd makkelijk ging. In de jaren 80 had men dat deels opgelost om mensen met 55 tot 57 jaar met de VUT te laten gaan.
Nu moet men steeds langer doorwerken en kun je daarmee in de toekomst meer arbeidsongeschikten verwachten.
En we zitten ook nog eens in een prestatie maatschappij dat wat mij betteft ook niet meewerkt.
Mwah,quote:
[..]
Mis het punt anders nog meer
quote:AI Overview
In Polen is er geen uniforme bijstandsuitkering zoals in Nederland, maar bestaat het sociale stelsel uit diverse specifieke toeslagen en uitkeringen. De bedragen liggen aanzienlijk lager dan in Nederland.
Hier zijn de belangrijkste cijfers (stand 2024-2026):
Minimumpensioen (2025): Dit wordt vaak als basis voor inkomensondersteuning genomen en bedraagt bruto 1780,96 PLN per maand (ongeveer ¤ 400 - ¤ 415, afhankelijk van de wisselkoers).
Kinderbijslag (800+ programma): Gezinnen ontvangen vanaf 1 januari 2024 een opvoedingstoeslag van 800 PLN (circa ¤ 185) per kind per maand, ongeacht het inkomen.
Minimumloon (2026): Het bruto minimumloon voor voltijdse werknemers is gestegen naar 4.806 PLN (ongeveer ¤ 1.100 - ¤ 1.200) per maand.
Ziekte-uitkering: Werknemers die tijdelijk niet kunnen werken, kunnen aanspraak maken op een uitkering van 80% van hun salaris.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Verrassend.quote:
Het minimumloon in Nederland ligt ook vele malen hoger. Staat tegenover dat het dagelijks leven ook veel duurder.
Jij beweerde dat er GEEN regelingen a la De Bijstand zijn en dat mensen compleet aan hun lot worden overgelaten, dat is gewoon je reinste onzin.
Is ook gewoon direct in strijd met De Grondwet, of jij moet publieke gaarkeukens opteren want mensen hebben recht op voedsel en drinken.
blablablabla
Daar komt al 20 jaar niemand meer in opa.quote:
Werkgevers moeten vanwege AI af van overtollig personeel. Die zijn ws het gemakkelijkst te lozen via de WAO.
Daarnaast verschuift de verhouding actieven versus inactieven, waardoor werken naar mijn idee steeds minder gaat lonen omdat de belasting en premiedruk oploopt en de rechten die men daarmee denkt op te bouwen tegelijkertijd onzeker zijn. Ik voorzie een terugkeer naar de 'werken is voor de dommen' mentaliteit, zoals ik die eind jaren 70 bewust heb meegemaakt.quote:
[..]
Dat is de logica😃
Maar in de jaren 70 waren die cijfers in de tijdgeest gezien ook hoog. Juist omdat het in die tijd makkelijk ging. In de jaren 80 had men dat deels opgelost om mensen met 55 tot 57 jaar met de VUT te laten gaan.
Nu moet men steeds langer doorwerken en kun je daarmee in de toekomst meer arbeidsongeschikten verwachten.
En we zitten ook nog eens in een prestatie maatschappij dat wat mij betteft ook niet meewerkt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik bedoel zoiets als een bijstandsuitkering zoals we die hier hebben is daar niet. Na je WW is er niet zo'n vangnet zoals hier de bijstand. Ze hebben een sociaal stelsel, maar niet de ruimhartigheid van de bijstand. Gaarkeukens zal je daar vast hebben, die hebben ze zelfs in Luxemburgquote:
[..]
Verrassend.
Het minimumloon in Nederland ligt ook vele malen hoger. Staat tegenover dat het dagelijks leven ook veel duurder.
Jij beweerde dat er GEEN regelingen a la De Bijstand zijn en dat mensen compleet aan hun lot worden overgelaten, dat is gewoon je reinste onzin.
Is ook gewoon direct in strijd met De Grondwet, of jij moet publieke gaarkeukens opteren want mensen hebben recht op voedsel en drinken.
Bekijk deze YouTube-video
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
In de jaren 70 ging dat ook makkelijk. Maar dat is nu wel even anders. Zelfs met bjjvoorbeeld MS en je werkt 36 uur volgens contracht mag je tijdens het spoor 2 gaan solliciteren naar een ander baantje dat je nog wel 36 uur kunt volhouden ipv 24 uur in je huidige functie alvorens je met WGA te maken krijgt. Over iva nog maar te zwijgen.quote:
[..]
Daarnaast verschuift de verhouding actieven versus inactieven, waardoor werken naar mijn idee steeds minder gaat lonen omdat de belasting en premiedruk oploopt en de rechten die men daarmee denkt op te bouwen tegelijkertijd onzeker zijn. Ik voorzie een terugkeer naar de 'werken is voor de dommen' mentaliteit, zoals ik die eind jaren 70 bewust heb meegemaakt.
Volgens sommigen zijn de economisch onrendabelen een last voor de rest van de maatschappij, waar je van af moet. En dat mag niks kosten. Daar zijn we met de Participatiewet al bijna. En als ze ook als slaven niks opbrengen, dan moet je drastischere maatregelen nemen.quote:
[..]
In de jaren 70 ging dat ook makkelijk. Maar dat is nu wel even anders. Zelfs met bjjvoorbeeld MS en je werkt 36 uur volgens contracht mag je tijdens het spoor 2 gaan solliciteren naar een ander baantje dat je nog wel 36 uur kunt volhouden ipv 24 uur in je huidige functie alvorens je met WGA te maken krijgt. Over iva nog maar te zwijgen.
Mijn hoop is dan ook gericht op Musk en zijn Neuralink, dan kan je ze straks inderdaad aansturen, aan het werk zetten en zo benutten. Met zo nu en dan een shotje dopamine en serotonine dan voelen zich daarbij ook nog eens veel gelukkigerquote:
[..]
En als ze ook als slaven niks opbrengen, dan moet je drastischere maatregelen nemen.
Platos Höhlengleichnis heute: Leben wir noch in der Illusion?
Bekijk deze YouTube-video
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik hoop dat jij de eerste bent. Geen vrije wil, 24/7 een robot. Dat zal je goed doen.quote:
[..]
Mijn hoop is dan ook gericht op Musk en zijn Neuralink, dan kan je ze straks inderdaad aansturen, aan het werk zetten en zo benutten. Met zo nu en dan een shotje dopamine en serotonine dan voelen zich daarbij ook nog eens veel gelukkiger
Platos Höhlengleichnis heute: Leben wir noch in der Illusion?
Bekijk deze YouTube-video
Das Wundermedikamentquote:
[..]
Ik hoop dat jij de eerste bent. Geen vrije wil, 24/7 een robot. Dat zal je goed doen.
Bekijk deze YouTube-video
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dat ga ik niet meer meemaken. Psychopaten hebben wel meer gekke plannen.quote:
[..]
Mijn hoop is dan ook gericht op Musk en zijn Neuralink, dan kan je ze straks inderdaad aansturen, aan het werk zetten en zo benutten. Met zo nu en dan een shotje dopamine en serotonine dan voelen zich daarbij ook nog eens veel gelukkiger
Platos Höhlengleichnis heute: Leben wir noch in der Illusion?
Bekijk deze YouTube-video
De mensen die wel willen, die lukken het vaak ook wel om er uit te komen.quote:
[..]
Hoe kun je in hemelsnaam tegen de Bijstand zijn
Je wil dat mensen die om wat voor reden dan ook geen baan kunnen vinden maar gewoon gaan stelen?
De mensen die niet willen, ik moet er niet aan denken om die oa bij mij op de werkvloer rond te hebben lopen. Werkt alleen maar contraproductief.
"Pools are perfect for holding water"
Je hoeft niet zo'n verheven kut toontje aan te slaan hoor.quote:
[..]
De mensen die wel willen, die lukken het vaak ook wel om er uit te komen.
De mensen die niet willen, ik moet er niet aan denken om die oa bij mij op de werkvloer rond te hebben lopen. Werkt alleen maar contraproductief.
We kunnen allemaal in een situatie komen dat het leven ons even heel zwaar neukt. Dan is het in het slechtste scenario denkbaar goed dat er iets van een financieel vangnet bestaat. Al is het maar voor heel tijdelijk en alleen om op te krabbelen.
blablablabla
Volledig mee eensquote:
[..]
Ja, of je bent een antisociale randdebiel. Dat kan ook.
En voordat je begint te zeiken over persoonlijke aanvallen. Ik toon geen fatsoen voor mensen die van mening zijn dat anderen afgeschoten dienen te worden. Je bent tuig.
Huh? Ik ben gewoon voor de bijstand hoor. En andere sociale zekerheden. Die opheffen lijkt me een zeer slecht idee.quote:
[..]
Je hoeft niet zo'n verheven kut toontje aan te slaan hoor.
We kunnen allemaal in een situatie komen dat het leven ons even heel zwaar neukt. Dan is het in het slechtste scenario denkbaar goed dat er iets van een financieel vangnet bestaat. Al is het maar voor heel tijdelijk en alleen om op te krabbelen.
"Pools are perfect for holding water"
Je zegt ook dat die mensen contraproductief werken in jouw werkveld. Alsof het melaatsen zijn.quote:
[..]
Huh? Ik ben gewoon voor de bijstand hoor. En andere sociale zekerheden. Die opheffen lijkt me een zeer slecht idee.
blablablabla
Ik zeg inderdaad over de mensen die in de bijstand zitten en niet willen werken (maar dat wel kunnen), dat je ze niet aan het werk moet dwingen. Dat dat voornamelijk contraproductief werkt (in ieders werkveld), en dat het beter voor iedereen is (ook voor hen) om ze een uitkering te blijven geven om niet te werken. Ook moet je die uitkering niet stopzetten, want dan gaan ze mogelijk criminele dingen doen om aan geld te komen. Gelukkig is die groep maar een deel van de mensen in de bijstand.quote:
[..]
Je zegt ook dat die mensen contraproductief werken in jouw werkveld. Alsof het melaatsen zijn.
Dat zegt niets over de mensen die in de bijstand zitten die wel willen werken (juist hartstikke goed van ze, ik hoop dat het ze lukt), en/of de mensen die het helaas niet kunnen (zeer spijtig, en ook die moeten we zeker blijven helpen).
Maar hej, als jij graag werkt met collegas die hun uiterste best doen om niet te werken, vraag je werkgever om een traject met de gemeente te starten om alle niet-welwillende mensen in de bijstand aan te nemen (itt de gewoonlijke regelingen waar een bedrijf juist de mensen in de bijstand die wél willen een kans geeft).
Dus ja, een deel van de bijstand (die eerste groep die ik noem) is in feite het afkopen van mensen die anders de boel alleen maar bemoeilijken, trammelant schoppen, of zelfs criminele dingen doen. We geven ze een uitkering om geen overlast te geven.
[ Bericht 7% gewijzigd door probeer op 18-03-2026 19:30:14 ]
"Pools are perfect for holding water"
Ondanks dat ik het totaal niet met je eens ben wens ik je het beste. Maar och de spanningen lope wel eens hoog op in een forum. Moet ook wel eens kunnen.quote:
Misschien moeten ze ook eens gaan kijken naar mensen met een Wajong die dubbele inkomen hebben binnen 1 huishouden, en daarmee bedoel ik: Vrouw zit thuis of doet vrijwilligerswerk bij de kringloop, man werkt full time.
Man krijgt gewoon loon en heeft vaste contract, terwijl de vrouw bij de kringloop werkt voor 4 dagen en toch gewoon haar Wajong krijgt, je zou zeggen dat ze dan prima ook gewoon aan het werk kan gaan voor haar centen.
Ik denk dat hier vooral heel veel uit te halen valt om de kosten al flink te kunnen drukken, daar is geen bezuiniging voor nodig voor werkende Nederlander lijkt mij mocht dit gebeuren.
Man krijgt gewoon loon en heeft vaste contract, terwijl de vrouw bij de kringloop werkt voor 4 dagen en toch gewoon haar Wajong krijgt, je zou zeggen dat ze dan prima ook gewoon aan het werk kan gaan voor haar centen.
Ik denk dat hier vooral heel veel uit te halen valt om de kosten al flink te kunnen drukken, daar is geen bezuiniging voor nodig voor werkende Nederlander lijkt mij mocht dit gebeuren.
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 12 (invullen tot 16-03 - 11:59)
Maandvoorspelling Maart (Inzendingen gesloten)
Jaarvoorspelling 2025 / 2026
Weekvoorspelling | Week 12 (invullen tot 16-03 - 11:59)
Maandvoorspelling Maart (Inzendingen gesloten)
Jaarvoorspelling 2025 / 2026
Hoe dat werkt weet ik niet. Maar als je verhaal zou kloppen dan is zeg ik, waarom geen salaris bij de kringloop als je 4 dagen daar werkt. Ze is nuttig bezig denk ik dan.quote:
Misschien moeten ze ook eens gaan kijken naar mensen met een Wajong die dubbele inkomen hebben binnen 1 huishouden, en daarmee bedoel ik: Vrouw zit thuis of doet vrijwilligerswerk bij de kringloop, man werkt full time.
Man krijgt gewoon loon en heeft vaste contract, terwijl de vrouw bij de kringloop werkt voor 4 dagen en toch gewoon haar Wajong krijgt, je zou zeggen dat ze dan prima ook gewoon aan het werk kan gaan voor haar centen.
Ik denk dat hier vooral heel veel uit te halen valt om de kosten al flink te kunnen drukken, daar is geen bezuiniging voor nodig voor werkende Nederlander lijkt mij mocht dit gebeuren.
Kringlopen wordt meestal gerund door vrijwilligers die grotendeels al gepensioneerd zijn, voor die bedrijven kan eigenlijk niet uit als ze hun werknemers moeten gaan betalen ook al zou dit maar een klein bedragje zijn.quote:
[..]
Hoe dat werkt weet ik niet. Maar als je verhaal zou kloppen dan is zeg ik, waarom geen salaris bij de kringloop als je 4 dagen daar werkt. Ze is nuttig bezig denk ik dan.
Het is op vrijwillige basis natuurlijk, hier begon ze enkele jaren geleden mee daarvoor deed ze helemaal niks maar toch wel de Wajong ontvangen.
Ik werk ook voor mijn Wajong, maar mijn partner zit thuis, we hebben eens voor de lol een uitkering proberen aan te vragen voor der om kijken wat ze gingen zeggen. Ze heeft gelijk een afwijzing gekregen omdat ik de kostwinner ben en ja zo hoort het dus ook te gaan. Waarom dan wel een Wajong wordt uitgekeerd in zulk gelijke situatie vind ik wel vreemd.
Als ik nu heel flauw wil gaan doen: Mijn partner neemt mijn werk over en in ga thuis zitten, zij gaat lekker verdienen en ik? Geniet lekker van de Wajong a 1200/1300 euro?
Geeft dit een voldoening? Nee totaal niet.
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 12 (invullen tot 16-03 - 11:59)
Maandvoorspelling Maart (Inzendingen gesloten)
Jaarvoorspelling 2025 / 2026
Weekvoorspelling | Week 12 (invullen tot 16-03 - 11:59)
Maandvoorspelling Maart (Inzendingen gesloten)
Jaarvoorspelling 2025 / 2026
Nou ja, dat hele vrijwillerswerk heeft natuurlijk nadelen. Uiteindelijk leg je ook hierbij de kosten bij het arbeidersvolk.quote:
[..]
Kringlopen wordt meestal gerund door vrijwilligers die grotendeels al gepensioneerd zijn, voor die bedrijven kan eigenlijk niet uit als ze hun werknemers moeten gaan betalen ook al zou dit maar een klein bedragje zijn.
Het is op vrijwillige basis natuurlijk, hier begon ze enkele jaren geleden mee daarvoor deed ze helemaal niks maar toch wel de Wajong ontvangen.
Ik werk ook voor mijn Wajong, maar mijn partner zit thuis, we hebben eens voor de lol een uitkering proberen aan te vragen voor der om kijken wat ze gingen zeggen. Ze heeft gelijk een afwijzing gekregen omdat ik de kostwinner ben en ja zo hoort het dus ook te gaan. Waarom dan wel een Wajong wordt uitgekeerd in zulk gelijke situatie vind ik wel vreemd.
Als ik nu heel flauw wil gaan doen: Mijn partner neemt mijn werk over en in ga thuis zitten, zij gaat lekker verdienen en ik? Geniet lekker van de Wajong a 1200/1300 euro?
Geeft dit een voldoening? Nee totaal niet.
En als je partner gaat werken neem ik aan dat je Wajong niet verliest. Ben niet thuis in de Wajong. En ik mag toch hopen dat je liever gezond zou willen zijn ipv genieten van de Wajong. Genieten is een zeer groot woord als je echt ziek bent.
Ik heb iva, maar mijn partner werkt nog en ze memem mij niet de iva af.
Jij gaat al uit van de misvatting dat iedereen die in de Bijstand zit per definitie niet zou willen werken.quote:
[..]
Ik zeg inderdaad over de mensen die in de bijstand zitten en niet willen werken (maar dat wel kunnen), dat je ze niet aan het werk moet dwingen. Dat dat voornamelijk contraproductief werkt (in ieders werkveld), en dat het beter voor iedereen is (ook voor hen) om ze een uitkering te blijven geven om niet te werken. Ook moet je die uitkering niet stopzetten, want dan gaan ze mogelijk criminele dingen doen om aan geld te komen. Gelukkig is die groep maar een deel van de mensen in de bijstand.
Dat zegt niets over de mensen die in de bijstand zitten die wel willen werken (juist hartstikke goed van ze, ik hoop dat het ze lukt), en/of de mensen die het helaas niet kunnen (zeer spijtig, en ook die moeten we zeker blijven helpen).
Maar hej, als jij graag werkt met collegas die hun uiterste best doen om niet te werken, vraag je werkgever om een traject met de gemeente te starten om alle niet-welwillende mensen in de bijstand aan te nemen (itt de gewoonlijke regelingen waar een bedrijf juist de mensen in de bijstand die wél willen een kans geeft).
Dus ja, een deel van de bijstand (die eerste groep die ik noem) is in feite het afkopen van mensen die anders de boel alleen maar bemoeilijken, trammelant schoppen, of zelfs criminele dingen doen. We geven ze een uitkering om geen overlast te geven.
Nogmaals er is niet veel voor nodig om tussen wal en schip terecht te komen. Zeker als we de WW gaan verkorten en de WIA gaan aanpassen. Ook of misschien wel juist als oudere werknemer met een productief arbeidsverleden en een sloot aan ervaring die tussen 2 banen in even niets kan vinden.
Een werkgever moet jou het dubbele of driedubbele betalen dan iemand die relatief jong is dus een hoop simpele kutbaantjes vallen af. En zelfs voor de beroepswerkelozen die niks willen of kunnen (wat een kleine maar overbelichte groep is) is het beter om ze een fooi te geven en sollicaiteplicht, omdat ze anders gaan lopen jatten.
blablablabla
Geen idee natuurlijk hoe erg jouw collega eraan toe is. Maar waarom moet iemand die 38 jaar gewerkt heeft een uitkering? Die heeft hopelijk geld gespaard. En als de belastingen niet zo hoog waren, had hij nog meer kunnen sparen, waardoor hij er nu comfortabel bij had gezeten.quote:
[..]
Vertel je dat ook even aan mijn collega die 55 is en 3 maanden geleden een hersenbloeding kreeg? Hij heeft bijna 38 jaar werkervaring.....
Jouw collega is vermoedelijk wel een uitzondering. Ik spreek natuurlijk over gemiddelden. Sommige mensen hebben echt zware ziektes (gehad), zoals hersenbloedingen, kanker etc. Maar gemiddeld genomen zul je zien dat er steeds meer mensen ziek worden als je mensen betaalt als ze ziek zijn.
Verder kan de private sector de arbeidsongeschiktheid prima regelen. Daar hoeft de overheid niet voor te zijn. Dit kun je prima overlaten aan private verzekeringen. Dan had jouw collega ook zelf kunnen kiezen voor een arbeidsongeschiktheidsverzekering, of niet (en dan de gevolgen daarvan dragen).
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik weet niks van jouw spierziekte, maar misschien zou je wel in staat zijn om iets te verdienen, of je gaat bijvoorbeeld bij familie inwonen. Er zijn genoeg opties buiten de uitkering.quote:
[..]
Ja mijn spierziekte verdwijnt spontaan zonder uitkering
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Je gaat maar bij familie inwonenquote:
[..]
Ik weet niks van jouw spierziekte, maar misschien zou je wel in staat zijn om iets te verdienen, of je gaat bijvoorbeeld bij familie inwonen. Er zijn genoeg opties buiten de uitkering.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik werk 2 ochtenden zo lang dat mogelijk is met mijn spierziekte, inwonen bij familie is geen mogelijkheid en denk je dat die er zonder financiele bijdrage er iemand bij kunnen hebbenquote:
[..]
Ik weet niks van jouw spierziekte, maar misschien zou je wel in staat zijn om iets te verdienen, of je gaat bijvoorbeeld bij familie inwonen. Er zijn genoeg opties buiten de uitkering.
Je denkt er echt te gemakkelijk over
Tot je zelf iets gaat mankeren en dat gun ik niemand
Is in de meeste culturen heel normaal. Misschien kunnen Nederlanders zo hun familiebanden nog eens een beetje aanhalen.quote:
[..]
Je gaat maar bij familie inwonen
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik blijf vinden dat hier geen taak voor de overheid ligt, maar voor private verzekeraars of familie in de eerste plaats.quote:
[..]
Ik werk 2 ochtenden zo lang dat mogelijk is met mijn spierziekte, inwonen bij familie is geen mogelijkheid en denk je dat die er zonder financiele bijdrage er iemand bij kunnen hebben
Je denkt er echt te gemakkelijk over
Tot je zelf iets gaat mankeren en dat gun ik niemand
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Nogmaals die kunnen er geen persoon bij hebben zonder financiele bijdragequote:
[..]
Is in de meeste culturen heel normaal. Misschien kunnen Nederlanders zo hun familiebanden nog eens een beetje aanhalen.
Dan vind ik je erg egoistischquote:
[..]
Ik blijf vinden dat hier geen taak voor de overheid ligt, maar voor private verzekeraars of familie in de eerste plaats.
Is juist een teken van vrijheid en emancipatie dat mensen niet meer van familie afhankelijk hoeven te zijn.quote:
[..]
Is in de meeste culturen heel normaal. Misschien kunnen Nederlanders zo hun familiebanden nog eens een beetje aanhalen.
Terug in de tijd, zou dat zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Als ze geen belasting hoefden te betalen voor al die arbeidsongeschikten, hadden ze ook meer geld over natuurlijk. Dat moet je er altijd bij bedenken in mijn scenario.quote:
[..]
Nogmaals die kunnen er geen persoon bij hebben zonder financiele bijdrage
Ik vind niet dat de overheid voor ons moet bepalen waar ons geld heen gaat.
Verder zie ik niet in waarom de overheidsverzekeringen niet zo kunnen functioneren als private verzekeringen: dus eigen keus of je je wilt verzekeren voor arbeidsongeschiktheid of niet en bij hoge kosten gaat de premie voor iedereen gewoon omhoog. Maar het moet een vrije keus blijven of mensen zich willen verzekeren of niet.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik wil niet flauw zijn maar als je 38 jaar gewerkt hebt, heb je inderdaad kunnen sparen als het goed is. Maar dan nog heb je vaste lasten. En zomaar laten we zeggen 2400 euro netto per maand uit het niets inleveren is bizar. En dan zit je ook nog met je gezondheid. Je zou dat zelf moeten ondervinden. Bovendien kunnen je medische kosten stijgen.quote:
[..]
Geen idee natuurlijk hoe erg jouw collega eraan toe is. Maar waarom moet iemand die 38 jaar gewerkt heeft een uitkering? Die heeft hopelijk geld gespaard. En als de belastingen niet zo hoog waren, had hij nog meer kunnen sparen, waardoor hij er nu comfortabel bij had gezeten.
Jouw collega is vermoedelijk wel een uitzondering. Ik spreek natuurlijk over gemiddelden. Sommige mensen hebben echt zware ziektes (gehad), zoals hersenbloedingen, kanker etc. Maar gemiddeld genomen zul je zien dat er steeds meer mensen ziek worden als je mensen betaalt als ze ziek zijn.
Verder kan de private sector de arbeidsongeschiktheid prima regelen. Daar hoeft de overheid niet voor te zijn. Dit kun je prima overlaten aan private verzekeringen. Dan had jouw collega ook zelf kunnen kiezen voor een arbeidsongeschiktheidsverzekering, of niet (en dan de gevolgen daarvan dragen).
Niet voor mij, maar ik hoop voor de jongeren dat ons sociaal stelsel etc. zullen worden behouden. En ik snap best als je jong bent, kergezond, en keihard werkt voelt dat allemaal oneerlijk aan en lijkt het dat ziek zijn een feest is als men niet meer werkt.
En zelf een arbeidsongeschiktheids vezerkering afsluiten is voor de meeste onbetaalbaar.
En zijn collega is echt geen uitzondering in die leeftijden.
Betaal al genoeg aan verzekeringen en vaste lastenquote:
[..]
Als ze geen belasting hoefden te betalen voor al die arbeidsongeschikten, hadden ze ook meer geld over natuurlijk. Dat moet je er altijd bij bedenken in mijn scenario.
Ik vind niet dat de overheid voor ons moet bepalen waar ons geld heen gaat.
Verder zie ik niet in waarom de overheidsverzekeringen niet zo kunnen functioneren als private verzekeringen: dus eigen keus of je je wilt verzekeren voor arbeidsongeschiktheid of niet en bij hoge kosten gaat de premie voor iedereen gewoon omhoog. Maar het moet een vrije keus blijven of mensen zich willen verzekeren of niet.
Ik heb een beter idee, afschaffen van de HRA
Hogere belastingen voor grote bedrijven
2 keer modaal en hoger zwaarder belasten
In plaats van zieke mensen lastig te vallen
Hij wil niet solidair zijn met lichamelijk gehandicapten/beperkten ook al hebben die een hogere arbeidsethos.quote:
Dit inderdaad. Maak het fiscaal aantrekkelijk om zelf te sparen, zorg er voor dat mensen het heft zelf in handen kunnen nemen (en niet afhankelijk zijn van de nukken van de overheid). In bijvoorbeeld Australie is dat (WEL) prima geregeld. Wij sparen zelf voor ons pensioen, belastingvrij, en de werkgever doet daar nog eens 17% van het loon bovenop. Mijn oudere collega's zijn allemaal miljonair en zouden gemakkelijk vijf of tien jaar eerder met pensioen kunnen gaan. En niet alleen dat, bij het pensioen zit ook een arbeidsongeschiktheidsverzekering, en je kunt precies uitrekenen hoe veel je krijgt als je niet langer kunt werken of hoe veel je echtgenoot (m/v) overhoudt als je morgen dood neervalt.quote:
[..]
Geen idee natuurlijk hoe erg jouw collega eraan toe is. Maar waarom moet iemand die 38 jaar gewerkt heeft een uitkering? Die heeft hopelijk geld gespaard. En als de belastingen niet zo hoog waren, had hij nog meer kunnen sparen, waardoor hij er nu comfortabel bij had gezeten.
Jouw collega is vermoedelijk wel een uitzondering. Ik spreek natuurlijk over gemiddelden. Sommige mensen hebben echt zware ziektes (gehad), zoals hersenbloedingen, kanker etc. Maar gemiddeld genomen zul je zien dat er steeds meer mensen ziek worden als je mensen betaalt als ze ziek zijn.
Verder kan de private sector de arbeidsongeschiktheid prima regelen. Daar hoeft de overheid niet voor te zijn. Dit kun je prima overlaten aan private verzekeringen. Dan had jouw collega ook zelf kunnen kiezen voor een arbeidsongeschiktheidsverzekering, of niet (en dan de gevolgen daarvan dragen).
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nee hoor. Dan moet je mijn post nog eens lezen. Ik heb het ook specifiek over mensen die wel willen (maar helaas niet kunnen). Tweede alinea van de post waar je op reageert.quote:
[..]
Jij gaat al uit van de misvatting dat iedereen die in de Bijstand zit per definitie niet zou willen werken.
Ik noem 3 groepen, ingedeeld op 'kunnen' en 'willen'.
Helemaal met je eens.quote:Nogmaals er is niet veel voor nodig om tussen wal en schip terecht te komen. Zeker als we de WW gaan verkorten en de WIA gaan aanpassen. Ook of misschien wel juist als oudere werknemer met een productief arbeidsverleden en een sloot aan ervaring die tussen 2 banen in even niets kan vinden.
Een werkgever moet jou het dubbele of driedubbele betalen dan iemand die relatief jong is dus een hoop simpele kutbaantjes vallen af.
Precies wat ik dus zeg.quote:En zelfs voor de beroepswerkelozen die niks willen of kunnen (wat een kleine maar overbelichte groep is) is het beter om ze een fooi te geven en sollicaiteplicht, omdat ze anders gaan lopen jatten.
Volgens mij zoek je hier een vijand die er niet is.
[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 18-03-2026 21:10:00 ]
"Pools are perfect for holding water"
Dan moet je wel kunnen sparenquote:
[..]
Dit inderdaad. Maak het fiscaal aantrekkelijk om zelf te sparen, zorg er voor dat mensen het heft zelf in handen kunnen nemen (en niet afhankelijk zijn van de nukken van de overheid). In bijvoorbeeld Australie is dat (WEL) prima geregeld. Wij sparen zelf voor ons pensioen, belastingvrij, en de werkgever doet daar nog eens 17% van het loon bovenop. Mijn oudere collega's zijn allemaal miljonair en zouden gemakkelijk vijf of tien jaar eerder met pensioen kunnen gaan. En niet alleen dat, bij het pensioen zit ook een arbeidsongeschiktheidsverzekering, en je kunt precies uitrekenen hoe veel je krijgt als je niet langer kunt werken of hoe veel je echtgenoot (m/v) overhoudt als je morgen dood neervalt.
Egoistisch rechts
Tot het jezelf overkomt
Kut volk
Ik weet niet of miljonair zijn in AUD helemaal hetzelfde is als in EUR, maar toch kun je er waarschijnlijk prima van rondkomen als je daar miljonair bent.quote:
[..]
Dit inderdaad. Maak het fiscaal aantrekkelijk om zelf te sparen, zorg er voor dat mensen het heft zelf in handen kunnen nemen (en niet afhankelijk zijn van de nukken van de overheid). In bijvoorbeeld Australie is dat (WEL) prima geregeld. Wij sparen zelf voor ons pensioen, belastingvrij, en de werkgever doet daar nog eens 17% van het loon bovenop. Mijn oudere collega's zijn allemaal miljonair en zouden gemakkelijk vijf of tien jaar eerder met pensioen kunnen gaan. En niet alleen dat, bij het pensioen zit ook een arbeidsongeschiktheidsverzekering, en je kunt precies uitrekenen hoe veel je krijgt als je niet langer kunt werken of hoe veel je echtgenoot (m/v) overhoudt als je morgen dood neervalt.
Maar moet ik me dan zo voorstellen dat je via een private pensioenverzekering spaart voor je pensioen, maar dat dat niet hoeft? Het lijkt mij ergens ook heel logisch om dat te koppelen aan arbeidsongeschiktheid. Maar ik vind wel dat het altijd de keuze van de persoon zelf moet zijn. Dan komt het ook niet altijd op het bordje van de belastingbetaler terecht en komt de overheid niet met dit soort tegenvallers te zitten.Ik ben er ook wel van overtuigd dat private partijen strenger toezicht houden op misbruik van hun verzekering dan dat de overheid dat kan of doet.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik denk dat je niet goed snapt hoe ik erin sta. Ik vind het gewoon geen taak voor de overheid om dit te regelen en vind ook niet dat het verplicht zou moeten zijn. Uiteraard zullen er dan genoeg private partijen zijn die arbeidsongeschiktheidsverzekeringen aanbieden. Een beetje zoals nu bij de ZZP'ers. Dat zou dan ook voor werknemers gelden.quote:
[..]
Dan moet je wel kunnen sparen
Egoistisch rechts
Echt ik kan me hier zo kwaad om maken
Tyfus volk
Ik weet natuurlijk niet of jij ooit gewerkt hebt, want ik besef ook wel dat er mensen zijn die al voor hun werkende leven begonnen is te ziek zijn om te werken. Ik denk dat het in dit topic wel niet echt over dat soort mensen gaat.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik heb ruim 25 jaar gewerktquote:
[..]
Ik denk dat je niet goed snapt hoe ik erin sta. Ik vind het gewoon geen taak voor de overheid om dit te regelen en vind ook niet dat het verplicht zou moeten zijn. Uiteraard zullen er dan genoeg private partijen zijn die arbeidsongeschiktheidsverzekeringen aanbieden. Een beetje zoals nu bij de ZZP'ers. Dat zou dan ook voor werknemers gelden.
Ik weet natuurlijk niet of jij ooit gewerkt hebt, want ik besef ook wel dat er mensen zijn die al voor hun werkende leven begonnen is te ziek zijn om te werken. Ik denk dat het in dit topic wel niet echt over dat soort mensen gaat.
En mag het van jou zelf uitzoeken
En ik ben niet de enige natuurlijk
Ga het geld elders zoeken
En niet van de zieken
Sowieso is die afkeer van belasting betalen en het gedweep met private oplossingen maar kortzichtig en kinderachtig.
We zien aan onder meer de zorgverzekeringen dat het de wachtlijsten niet oplost en het bovendien veel duurder is geworden. Ook de kwaliteit is niet beter geworden.
Deze uitkomsten zie je eigenlijk bij alle publieke zaken die ooit zijn geprivatiseerd.
We zien aan onder meer de zorgverzekeringen dat het de wachtlijsten niet oplost en het bovendien veel duurder is geworden. Ook de kwaliteit is niet beter geworden.
Deze uitkomsten zie je eigenlijk bij alle publieke zaken die ooit zijn geprivatiseerd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Goed idee vertrekt iedereen met vermogen krijg je afrika aan de noordzeequote:
[..]
Alle belastingen opdoeken en vervangen door vermogensbelasting.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Ach wat boeit dat die smerige rechtse egoistenquote:
Sowieso is die afkeer van belasting betalen en het gedweep met private oplossingen maar kortzichtig en kinderachtig.
We zien aan onder meer de zorgverzekeringen dat het de wachtlijsten niet oplost en het bovendien veel duurder is geworden. Ook de kwaliteit is niet beter geworden.
Deze uitkomsten zie je eigenlijk bij alle publieke zaken die ooit zijn geprivatiseerd.
Dat is leuke D66 praat. Maar gaat voor de gemiddelde arbeider niet op. Tja als je het over miljonairs gaat hebben die ik alles gun maar dan houd het wel op.quote:
[..]
Dit inderdaad. Maak het fiscaal aantrekkelijk om zelf te sparen, zorg er voor dat mensen het heft zelf in handen kunnen nemen (en niet afhankelijk zijn van de nukken van de overheid). In bijvoorbeeld Australie is dat (WEL) prima geregeld. Wij sparen zelf voor ons pensioen, belastingvrij, en de werkgever doet daar nog eens 17% van het loon bovenop. Mijn oudere collega's zijn allemaal miljonair en zouden gemakkelijk vijf of tien jaar eerder met pensioen kunnen gaan. En niet alleen dat, bij het pensioen zit ook een arbeidsongeschiktheidsverzekering, en je kunt precies uitrekenen hoe veel je krijgt als je niet langer kunt werken of hoe veel je echtgenoot (m/v) overhoudt als je morgen dood neervalt.
Gezeik.quote:
[..]
Goed idee vertrekt iedereen met vermogen krijg je afrika aan de noordzee
Met name Frankrijk is dat al overkomen, die financieren de tekorten nu monetair. De vraag is of/en hoelang de overige euro-landen en de ECB dat laten begaan.quote:
[..]
Goed idee vertrekt iedereen met vermogen krijg je afrika aan de noordzee
quote:AI Overview
Wealth taxes often trigger capital flight, where high-net-worth individuals relocate themselves or their assets to lower-tax jurisdictions to avoid levies, frequently leading to reduced overall tax revenues and investment. Evidence shows that while some, like the 2026 California proposal, face debate, European countries saw significant emigration of wealth, leading many to repeal such taxes.
Key Impacts of Wealth Tax on Capital Flight:
Historical Precedent: The number of OECD countries with wealth taxes fell from 12 in 1990 to just 3-4 currently, largely due to capital flight and administrative issues.
European Experience: France’s former wealth tax (ISF) resulted in an estimated 60,000 millionaires leaving between 2000 and 2017. Norway witnessed more ultra-wealthy individuals leaving in 2022 following tax increases than in the previous 13 years combined.
Economic Consequences: Capital flight reduces the taxable base, often negating the increased revenue. Studies suggest that 1% increased taxes on capital can significantly reduce investment, decrease GDP, and lower wages.
Asset Relocation vs. Physical Relocation: Wealthy individuals may shift assets to other jurisdictions (avoidance) even if they do not physically move, as feared with the proposed EU asset register.
Conflicting Evidence: Some arguments suggest that the wealthy are not solely motivated by tax and may remain due to business relationships, as seen in some US state-level debates.
quote:AI Overview
De belastingdruk voor bedrijven in Nederland bevindt zich in 2024-2026 in de middenmoot tot bovenkant van de Europese Unie (EU), afhankelijk van de grootte van het bedrijf en de specifieke belastingsoort. Hoewel Nederland soms als een fiscaal aantrekkelijk land wordt gezien, stijgt de lastendruk voor bedrijven en is de vennootschapsbelasting voor grotere winsten in internationaal perspectief stevig.
Hieronder volgt een overzicht van de belastingdruk voor bedrijven in Nederland vergeleken met andere EU-landen:
Vennootschapsbelasting (Winstbelasting) 2026
Nederlandse tarieven (2026): Nederland hanteert een twee-schijvenstelsel:
19% over de eerste ¤ 200.000 winst.
25,8% over de winst die boven ¤ 200.000 uitkomt.
EU-vergelijking: Met een toptarief van 25,8% zit Nederland aan de hogere kant. Het gemiddelde vennootschapsbelastingtarief in geanalyseerde Europese landen ligt rond de 21,6%.
Lage tarieven in EU: Hongarije (9%), Bulgarije (10%), Cyprus (12,5%) en Ierland (12,5%) hebben aanzienlijk lagere tarieven.
Hoge tarieven in EU: Frankrijk kent bijvoorbeeld hogere tarieven, terwijl landen als Duitsland en België ook hoge effectieve tarieven kunnen hebben door lokale belastingen.
Effectieve Belastingdruk
Hoewel de tarieven hoog lijken, is de effectieve belastingdruk (wat bedrijven daadwerkelijk betalen na aftrekposten en faciliteiten) soms lager dan in andere Europese landen, al stijgt deze wel. Nederland wordt nog steeds genoemd in discussies over belastingontwijking vanwege specifieke fiscale regels, waardoor het op ranglijsten van 'corporate tax havens' soms hoog eindigt.
Arbeidskosten en Andere Lasten
Arbeid: De belastingen op arbeid (werkgeverslasten) in Nederland zijn relatief hoog, wat bijdraagt aan een hoge totale belastingdruk op bedrijven.
Ontwikkeling: Sinds 2007 stijgen de belastingen en premies in Nederland sneller dan het EU-gemiddelde en die in buurlanden.
Conclusie in EU-perspectief
Middenmoot: Over het geheel genomen, inclusief loonbelasting en vennootschapsbelasting, behoort Nederland met een belasting- en premiedruk van circa 39% van het bbp tot de middenmoot van de EU.
Vergelijking: Bedrijven in Nederland betalen over het algemeen meer belasting op arbeid en kapitaal dan in landen als Ierland, maar vaak minder dan in landen als België en Frankrijk, al is het gat aan het dichten.
[ Bericht 18% gewijzigd door Digi2 op 18-03-2026 22:44:16 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Voor de gemiddelde arbeider is dat inderdaad geen vetpot. Die zal het met een pensioeninleg van zo'n A$150k-200k moeten doen, en dan heb je het dus over een paar honderd A$ per maand.quote:
[..]
Dat is leuke D66 praat. Maar gaat voor de gemiddelde arbeider niet op. Tja als je het over miljonairs gaat hebben die ik alles gun maar dan houd het wel op.
Maar een goede vriend van me werkt bij de douane, en die zit tegen zijn pensioen aan, en kan rekenen op een inleg van A$650k. Mijn collega's zullen tussen de A$2-3 miljoen aan inleg hebben, wat vooral komt omdat wij een luxere regeling hebben, met die 17% inleg van de werkgever.
De oplossing is trouwens simpel: verlaag de belastingen op inkomen, en flikker de helft van het ambtenarenapparaat op straat. De overheid heeft veel te veel verantwoordelijkheid naar zich toe getrokken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Demografie. Dat het geld niet meer tegen de plinten opklotst, komt omdat steeds minder mensen het geld binnen harken voor steeds meer mensen die langs de kant staan.quote:
Sowieso is die afkeer van belasting betalen en het gedweep met private oplossingen maar kortzichtig en kinderachtig.
We zien aan onder meer de zorgverzekeringen dat het de wachtlijsten niet oplost en het bovendien veel duurder is geworden. Ook de kwaliteit is niet beter geworden.
Deze uitkomsten zie je eigenlijk bij alle publieke zaken die ooit zijn geprivatiseerd.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat is jouw oplossing voor alle problemen. Oh, en een dikke baan scoren, je zelf overal tegen verzekeren en flink sparen. En dan hopen dat je er niet op je dertigste al afhankelijk van bent.quote:
[..]
Voor de gemiddelde arbeider is dat inderdaad geen vetpot. Die zal het met een pensioeninleg van zo'n A$150k-200k moeten doen, en dan heb je het dus over een paar honderd A$ per maand.
Maar een goede vriend van me werkt bij de douane, en die zit tegen zijn pensioen aan, en kan rekenen op een inleg van A$650k. Mijn collega's zullen tussen de A$2-3 miljoen aan inleg hebben, wat vooral komt omdat wij een luxere regeling hebben, met die 17% inleg van de werkgever.
De oplossing is trouwens simpel: verlaag de belastingen op inkomen, en flikker de helft van het ambtenarenapparaat op straat. De overheid heeft veel te veel verantwoordelijkheid naar zich toe getrokken.
Yep, de verhouding actieven/inactieven is flink aan het scheeftrekken. De last voor de werkenden neemt toe en het verschil tussen werken en niet werken krimpt (in koopkracht) als je probeert een ruimhartig sociaal stelsel te blijven handhaven. Ik heb dan ook het sterke vermoeden dat de wal het schip gaat keren, waarschijnlijk al aan het keren is.quote:
[..]
Demografie. Dat het geld niet meer tegen de plinten opklotst, komt omdat steeds minder mensen het geld binnen harken voor steeds meer mensen die langs de kant staan.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Jetten is net twee weken bezig. Die kan hier natuurlijk niets aan doen, het wordt juist de taak van zijn kabinet om te proberen met oplossingen te komen. Maar dat kabinet kunnen we nog niet beoordelen. Laten we even een jaar of anderhalf wachten.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik verwacht dat ze het begrotingstekort flink laten oplopen, de energiecrisis die voorlopig nog niet voorbij is geeft het kabinet een excuus en de staatschuld is nog geen 60% BBP.quote:
[..]
Jetten is net twee weken bezig. Die kan hier natuurlijk niets aan doen, het wordt juist de taak van zijn kabinet om te proberen met oplossingen te komen. Maar dat kabinet kunnen we nog niet beoordelen. Laten we even een jaar of anderhalf wachten.
quote:AI Overview
De Nederlandse staatsschuld stijgt in 2025 naar verwachting tot ongeveer ¤492 tot ¤494 miljard euro, wat neerkomt op circa 44,9% tot 45,2% van het bruto binnenlands product (bbp). Ondanks de stijging in euro's blijft de schuldquote relatief stabiel en ruim onder de Europese norm van 60%. Het overheidstekort over 2025 wordt geraamd op ongeveer 1,8% tot 1,9% van het bbp.
[ Bericht 13% gewijzigd door Digi2 op 18-03-2026 23:12:05 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het hoeft idd niet, en ik heb overwogen om niets in te leggen, omdat Australie een behoorlijk corrupt land is, en we niet weten hoe veel de AUD waard zal zijn als wij met pensioen gaan. Maar het sparen voor je pensioen wordt fiscaal erg aantrekkelijk gemaakt en je bent een dief van je eigen portomonee als je niet meedoet.quote:
[..]
Ik weet niet of miljonair zijn in AUD helemaal hetzelfde is als in EUR, maar toch kun je er waarschijnlijk prima van rondkomen als je daar miljonair bent.
De verzekeringspremies zijn verrassend laag. Dit zijn inderdaad zaken die de overheid helemaal niet hoeft op te lossen.quote:Het lijkt mij ergens ook heel logisch om dat te koppelen aan arbeidsongeschiktheid. Maar ik vind wel dat het altijd de keuze van de persoon zelf moet zijn. Dan komt het ook niet altijd op het bordje van de belastingbetaler terecht en komt de overheid niet met dit soort tegenvallers te zitten. Ik ben er ook wel van overtuigd dat private partijen strenger toezicht houden op misbruik van hun verzekering dan dat de overheid dat kan of doet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Joh rustig nou. Als het aan mij lag, kreeg jij gewoon je geld, maar niet via de overheid. Die 1 miljard die de overheid nu weer tekortkomt, is voor mij het bewijs dat de overheid niet capabel genoeg is om dit soort dingen te regelen. En vermoedelijk moet dat geld dan weer ergens anders vandaan komen. Dingen die ook belangrijk zijn. Privéverzekeringen kunnen dat veel beter en vaak ook nog voor een betere prijs. Er zal dan ook meer controle zijn op mensen die de verzekering willen misbruiken, wat voor mensen zoals jij alleen maar gunstig is natuurlijk, want jij bent echt ziek.quote:
[..]
Ik heb ruim 25 jaar gewerkt
En mag het van jou zelf uitzoeken
En ik ben niet de enige natuurlijk
Ga het geld elders zoeken
En niet van de zieken
Als jij 25 jaar gewerkt hebt, had je in mijn ideale samenleving de keuze gehad om je privé tegen arbeidsongeschiktheid te verzekeren. Dat had je dan hopelijk gedaan. In het voorbeeld dat Lyrebird aanhaalt van Australië, heeft hij het over zeer lucratieve pensioenverzekeringen die gecombineerd worden met arbeidsongeschiktheid. Dat is natuurlijk ideaal en zoals hij zegt is het te lucratief om niet mee te doen.
[ Bericht 3% gewijzigd door TAmaru op 19-03-2026 02:36:14 ]
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Dat komt doordat ze vaak niet écht zijn geprivatiseerd. De zorgverzekering in Nederland is gewoon een door de overheid gereguleerd systeem. De overheid bepaalt de samenstelling van het basispakket, de hoogte van de premie, de hoogte van het eigen risico ... tsja eigenlijk alles. Zo is er natuurlijk voor de verzekeraars geen echte concurrentie mogelijk, want ze kunnen zich helemaal niet van elkaar onderscheiden. Er is, behalve de prijs, vrijwel geen enkele reden om voor verzekeraar A of B te kiezen.quote:
Sowieso is die afkeer van belasting betalen en het gedweep met private oplossingen maar kortzichtig en kinderachtig.
We zien aan onder meer de zorgverzekeringen dat het de wachtlijsten niet oplost en het bovendien veel duurder is geworden. Ook de kwaliteit is niet beter geworden.
Deze uitkomsten zie je eigenlijk bij alle publieke zaken die ooit zijn geprivatiseerd.
Ook op het spoor is er bijvoorbeeld geen echte concurrentie en vrije prijsbepaling.
De telecomindustrie is geprivatiseerd in de jaren 90 denk ik en dat heeft geleid uiteindelijk tot erg lage prijzen, zeker voor telefonie.
Zelfs op de energiemarkt zijn er aanbieders (Tibber, ANWB etc.) die dynamische energieprijzen aanbieden voor de kostprijs plus een kleine maandelijkse vergoeding. Die kostprijs bestaat overigens voor een groot deel uit overheidsbelastingen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Geen idee, maar ik weet wel dat we destijds in de jaren 90 heel veel mensen die overbodig waren de WAO in hebben gestuurt om de werkloosheidcijfers te dempen, vooral bij bedrijven als Hoogovens.quote:
[..]
Eens. Maar is de groei aan arbeidsongeschikten te danken aan meer arbeidsongeschiktheid?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Leuk en aardig maar we hebben dit system wat we nu hebben wat je niet in 1 klap kunt switchen zonder dat er mensen in de problemen komenquote:
[..]
Joh rustig nou. Als het aan mij lag, kreeg jij gewoon je geld, maar niet via de overheid. Die 1 miljard die de overheid nu weer tekortkomt, is voor mij het bewijs dat de overheid niet capabel genoeg is om dit soort dingen te regelen. En vermoedelijk moet dat geld dan weer ergens anders vandaan komen. Dingen die ook belangrijk zijn. Privéverzekeringen kunnen dat veel beter en vaak ook nog voor een betere prijs. Er zal dan ook meer controle zijn op mensen die de verzekering willen misbruiken, wat voor mensen zoals jij alleen maar gunstig is natuurlijk, want jij bent echt ziek.
Als jij 25 jaar gewerkt hebt, had je in mijn ideale samenleving de keuze gehad om je privé tegen arbeidsongeschiktheid te verzekeren. Dat had je dan hopelijk gedaan. In het voorbeeld dat Lyrebird aanhaalt van Australië, heeft hij het over zeer lucratieve pensioenverzekeringen die gecombineerd worden met arbeidsongeschiktheid. Dat is natuurlijk ideaal en zoals hij zegt is het te lucratief om niet mee te doen.
Uiteraard! En je hebt ook jaren verplicht belasting betaald voor je arbeidsongeschiktheid dus dan heb je er ook recht op natuurlijk. Je kunt dat soort dingen niet zomaar afschaffen. Dat moet je geleidelijk afbouwen naar mijn mening. Net als de AOW. Ik ben ook tegen de verplichte AOW, maar mensen die premie hebben betaald moeten dat recht wel gewoon houden.quote:
[..]
Leuk en aardig maar we hebben dit system wat we nu hebben wat je niet in 1 klap kunt switchen zonder dat er mensen in de problemen komen
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ah kijk, dit klinkt al een stuk redelijkerquote:
[..]
Uiteraard! En je hebt ook jaren verplicht belasting betaald voor je arbeidsongeschiktheid dus dan heb je er ook recht op natuurlijk. Je kunt dat soort dingen niet zomaar afschaffen. Dat moet je geleidelijk afbouwen naar mijn mening. Net als de AOW. Ik ben ook tegen de verplichte AOW, maar mensen die premie hebben betaald moeten dat recht wel gewoon houden.
Ook werden mensen die overbodig waren, of niet meer mee konden komen geholpen aan VUT-regelingen, waar ik wel aan moest blijven meebetalen, maar zelf ondertussen geen enkele aanspraak meer op kon makenquote:
[..]
Geen idee, maar ik weet wel dat we destijds in de jaren 90 heel veel mensen die overbodig waren de WAO in hebben gestuurt om de werkloosheidcijfers te dempen, vooral bij bedrijven als Hoogovens.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Mijn excuus als ik er gisteren wellicht wat fel invloog zonder mijn standpunt goed uit te lichten wat bij jou tot verontwaardiging heeft geleid. Uiteraard moet je volgens mijn visie allerlei bestaande regelingen netjes afbouwen en tijdelijk aanhouden voor diegenen die er recht op hebben opgebouwd. Ik zie dit miljard dat men nu weer tekortkomt eerder als bewijs dat de overheid niet capabel is in het regelen van dingen voor de bevolking, wat telkens maar tot meer kosten leidt. En ik ben voor keuzevrijheid; dus dwing mensen niet om zich te verzekeren.quote:
[..]
Ah kijk, dit klinkt al een stuk redelijker
Ook zal er zeker sprake zijn van nep-arbeidsongeschiktheid en de overheid controleert nu eenmaal niet stevig genoeg. Niet bij jou, maar het is tegenwoordig wat al te populair om maandenlang met een burn-out thuis te zitten of zelfs nooit meer aan het werk te komen met vage klachten. Daar ben jij ook de dupe van uiteindelijk.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Als het kabinet het er al door krijgt denk ik ook dat het deze kant op gaat: mensen die nu al RECHT hebben op een bijvoorbeeld IVA kun je die zover ik kan oordelen wettelijk gezien echt niet meer afpakken of inkorten.quote:
[..]
Uiteraard! En je hebt ook jaren verplicht belasting betaald voor je arbeidsongeschiktheid dus dan heb je er ook recht op natuurlijk. Je kunt dat soort dingen niet zomaar afschaffen. Dat moet je geleidelijk afbouwen naar mijn mening. Net als de AOW. Ik ben ook tegen de verplichte AOW, maar mensen die premie hebben betaald moeten dat recht wel gewoon houden.
Maar als er een nieuw stelsel komt en je wordt gekeurd, of herkeurd volgens de nieuwe regels, dan kunnen ze wel wijzigingen doorvoeren
Arbeidsongeschiktheid is een verzekering. Landen zoals de VS heb je de keuze maar is daar voor Jan met de pet niet te betalen. Die hele neoliberale levenswijze is prima voor een beperkte groep met een hoog inkomen. Maw landen zoals de VS wil ik in iedergval niet dood gevonden wordenquote:
ser/profile/29768]TAmaru[/url] het volgende:
[..]
Joh rustig nou. Als het aan mij lag, kreeg jij gewoon je geld, maar niet via de overheid. Die 1 miljard die de overheid nu weer tekortkomt, is voor mij het bewijs dat de overheid niet capabel genoeg is om dit soort dingen te regelen. En vermoedelijk moet dat geld dan weer ergens anders vandaan komen. Dingen die ook belangrijk zijn. Privéverzekeringen kunnen dat veel beter en vaak ook nog voor een betere prijs. Er zal dan ook meer controle zijn op mensen die de verzekering willen misbruiken, wat voor mensen zoals jij alleen maar gunstig is natuurlijk, want jij bent echt ziek.
Als jij 25 jaar gewerkt hebt, had je in mijn ideale samenleving de keuze gehad om je privé tegen arbeidsongeschiktheid te verzekeren. Dat had je dan hopelijk gedaan. In het voorbeeld dat Lyrebird aanhaalt van Australië, heeft hij het over zeer lucratieve pensioenverzekeringen die gecombineerd worden met arbeidsongeschiktheid. Dat is natuurlijk ideaal en zoals hij zegt is het te lucratief om niet mee te doen.
In de UK is het spoor geprivatiseerd. Een puinhoop waar de overheid alsnog moet bijspringen.
In Duitsland waar een VW door slecht management op kiepen staat krijgt de ceo voor zijn geweldige preststie een bonus mee van circa 9 miljoen en is men in overleg om als overheid toch bij te springen.
Het probleem is waar je het geld als overheid aan wil besteden
Klimaat maar even wat minder
Asiel industrie mag ook wel minder.
Defensie prima, maar die 5% vind ik over de top. Zeker nu die Yanks hun voorraden op Iran gooien.
Bovendien het geschuif met goedkope arbeid en vrijwillig werken levert nauwelijks belasting op.
Expats ja hoog opgeleid krijgen belasting voordeel. Totale omzin
Ben tegen globalisatie, maar omdat het toch niet tegen te houden is heb ik het maar geaccepteerd.
Mensen met een iva hebben over het algemeen niet meer lang te leven. Als je een iva ontvangt binnen de eerste 2 jaar van je ziekmelding zijn dat ongeneeslijke ziektes zoals bijvoorbeeld kanker fase 4.quote:
[..]
Als het kabinet het er al door krijgt denk ik ook dat het deze kant op gaat: mensen die nu al RECHT hebben op een bijvoorbeeld IVA kun je die zover ik kan oordelen wettelijk gezien echt niet meer afpakken of inkorten.
Maar als er een nieuw stelsel komt en je wordt gekeurd, of herkeurd volgens de nieuwe regels, dan kunnen ze wel wijzigingen doorvoeren
Je mag er rustig hard ingaan. We geven wel tegengas. Mooie van een discussie 😃quote:
[..]
Mijn excuus als ik er gisteren wellicht wat fel invloog zonder mijn standpunt goed uit te lichten wat bij jou tot verontwaardiging heeft geleid. Uiteraard moet je volgens mijn visie allerlei bestaande regelingen netjes afbouwen en tijdelijk aanhouden voor diegenen die er recht op hebben opgebouwd. Ik zie dit miljard dat men nu weer tekortkomt eerder als bewijs dat de overheid niet capabel is in het regelen van dingen voor de bevolking, wat telkens maar tot meer kosten leidt. En ik ben voor keuzevrijheid; dus dwing mensen niet om zich te verzekeren.
Ook zal er zeker sprake zijn van nep-arbeidsongeschiktheid en de overheid controleert nu eenmaal niet stevig genoeg. Niet bij jou, maar het is tegenwoordig wat al te populair om maandenlang met een burn-out thuis te zitten of zelfs nooit meer aan het werk te komen met vage klachten. Daar ben jij ook de dupe van uiteindelijk.
De expat-regeling wordt al versobertquote:
[..]
Expats ja hoog opgeleid krijgen belasting voordeel. Totale onzin
Het belastingvoordeel dient ter compensatie voor de extraterritoriale kosten. Ga binnenkort uitzoeken hoe dat staat in verhouding tot de omliggende landen, dat lijkt mij van groot belang.
quote:AI Overview
De expatregeling, bekend als de 30%-regeling, is een fiscaal voordeel in Nederland waarbij werkgevers 30% van het brutosalaris van uit het buitenland geworven, gespecialiseerde werknemers belastingvrij mogen uitkeren. Dit compenseert voor extra kosten (extraterritoriale kosten) van werken in het buitenland en verhoogt het nettoloon.
Belangrijkste kenmerken en voorwaarden:
Doelgroep: Hoogopgeleide werknemers met specifieke deskundigheid die schaars is op de Nederlandse arbeidsmarkt.
Salariseis (2026): Een minimum belastbaar loon van ¤ 48.013 per jaar (na toepassing 30%-regeling). Voor werknemers jonger dan 30 jaar met een masterdiploma geldt vaak een lagere norm.
Woonplaatsvereiste: De werknemer moet in de 2 jaar voor de 1e werkdag meer dan 16 maanden buiten Nederland hebben gewoond, op meer dan 150 km van de grens.
Duur: De regeling geldt voor maximaal 5 jaar (60 maanden).
Wijzigingen vanaf 2025/2027: Vanaf 2025 vervalt de 'partiële buitenlandse belastingplicht', waardoor buitenlands vermogen (box 2/3) aangegeven moet worden. Vanaf 2027 wordt het belastingvoordeel verlaagd van 30% naar 27%.
De 30%-regeling (expatregeling) in Nederland heeft sinds 1 januari 2024 een maximale looptijd van 5 jaar (60 maanden). Voor werknemers die vóór 1 januari 2024 al van de regeling gebruikmaakten, gelden overgangsregelingen.
Belangrijke aspecten van de duur en wijzigingen:
Maximale looptijd: De regeling geldt voor een periode van maximaal 5 jaar.
Versobering (2024-2027): Vanaf 2024 is de regeling versoberd. Voor nieuwe aanvragen geldt:
De eerste 20 maanden: 30% van het loon is onbelast.
De daaropvolgende 20 maanden: 20% van het loon is onbelast.
De laatste 20 maanden: 10% van het loon is onbelast.
Wijziging 2025/2026: Vanaf 2025 wordt dit aangepast naar een structurele 27%-regeling (in plaats van 30-20-10).
Eerder stoppen: Als het loon onder de inkomensnorm zakt, of de werknemer verlaat Nederland, vervalt de regeling.
Overgangsrecht: Voor werknemers die in december 2023 al gebruik maakten van de 30%-regeling, blijft de oude regeling (30% gedurende de hele 5 jaar) van kracht tot 1 januari 2026.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 19-03-2026 09:53:39 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Tuurlijk, maar ik vind het vervelend als mensen die hier persoonlijk mee te maken hebben zich aangesproken voelen terwijl ik mijn standpunten wellicht genuanceerder had kunnen brengen.quote:
[..]
Je mag er rustig hard ingaan. We geven wel tegengas. Mooie van een discussie 😃
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Nee, de overheid heeft gewoon heel andere prioriteiten tegenwoordig. De bevolking moet het zelf maar uitzoeken, zij zijn er alleen nog voor de bedrijven. Ok, een groot deel van de bevolking is werknemer, dus daar moet je dan ook wat mee. De mensen die niet of te weinig werken staan er alleen voor. Dus ook als ze ziek of met pensioen zijn.quote:
[..]
Mijn excuus als ik er gisteren wellicht wat fel invloog zonder mijn standpunt goed uit te lichten wat bij jou tot verontwaardiging heeft geleid. Uiteraard moet je volgens mijn visie allerlei bestaande regelingen netjes afbouwen en tijdelijk aanhouden voor diegenen die er recht op hebben opgebouwd. Ik zie dit miljard dat men nu weer tekortkomt eerder als bewijs dat de overheid niet capabel is in het regelen van dingen voor de bevolking, wat telkens maar tot meer kosten leidt. En ik ben voor keuzevrijheid; dus dwing mensen niet om zich te verzekeren.
Ook zal er zeker sprake zijn van nep-arbeidsongeschiktheid en de overheid controleert nu eenmaal niet stevig genoeg. Niet bij jou, maar het is tegenwoordig wat al te populair om maandenlang met een burn-out thuis te zitten of zelfs nooit meer aan het werk te komen met vage klachten. Daar ben jij ook de dupe van uiteindelijk.
Dat zul je altijd blijven houden in een discussie en zo hoort het ook. Daarom dat ik op fok zit. Ook om van een ander iets te leren om dan tot de conclusie te komen dat niet alles zwart wit is.quote:
[..]
Tuurlijk, maar ik vind het vervelend als mensen die hier persoonlijk mee te maken hebben zich aangesproken voelen terwijl ik mijn standpunten wellicht genuanceerder had kunnen brengen.
Het meeste is niet zo zwart/wit. Juist door de extremen te belichten en onderzoeken kan men hopelijk een werkbare middenweg vindenquote:
[..]
Dat zul je altijd blijven houden in een discussie en zo hoort het ook. Daarom dat ik op fok zit. Ook om van een ander iets te leren om dan tot de conclusie te komen dat niet alles zwart wit is.
. Dat geldt imo ook voor het individu, het vermijdt de vatbaarheid van een afhankelijke 'comfort zone'.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
leeg
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
leeg
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik heb 8 jaar thuis gezeten door van alles en nog wat, ik zou dat niet nog eens willenquote:
[..]
Nou ja, dat hele vrijwillerswerk heeft natuurlijk nadelen. Uiteindelijk leg je ook hierbij de kosten bij het arbeidersvolk.
En als je partner gaat werken neem ik aan dat je Wajong niet verliest. Ben niet thuis in de Wajong. En ik mag toch hopen dat je liever gezond zou willen zijn ipv genieten van de Wajong. Genieten is een zeer groot woord als je echt ziek bent.
Ik heb iva, maar mijn partner werkt nog en ze memem mij niet de iva af.
ik ben blij dat ik uit huis kan en met leuk werk en werksfeer is dat ook makkelijker vol te houden Klopt, Wajong verlies je niet als partner gaat werken, ongeacht welke omstandigheden.
Als ik 2 jaar thuis zit en daarna weer ga werken behoud ik ten alle tijden mijn Wajong alleen wordt wel gekort (eerste jaar 75% en daarna 70%) in de tijd dat je niet werkt.
Daarom is het ook zo krom dat de Wajong niet wordt weggenomen als partner zou gaan werken ongeacht wat hij/zij zou gaan verdienen en degene zelf thuis zit. Als ze dit eens gingen aanpakken zou dat dus een hoop schelen, en denk ook juist dat per huishouden maar 1 iemand Wajong kan ontvangen dat de problemen rondom uitkeringen ook behoorlijk wordt aangepakt.
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 12 (invullen tot 16-03 - 11:59)
Maandvoorspelling Maart (Inzendingen gesloten)
Jaarvoorspelling 2025 / 2026
Weekvoorspelling | Week 12 (invullen tot 16-03 - 11:59)
Maandvoorspelling Maart (Inzendingen gesloten)
Jaarvoorspelling 2025 / 2026
Ik kan doodeenvoudig niet bepalen of iemand die ziek is nog kan werken.quote:
[..]
Ik heb 8 jaar thuis gezeten door van alles en nog wat, ik zou dat niet nog eens willen
Klopt, Wajong verlies je niet als partner gaat werken, ongeacht welke omstandigheden.
Als ik 2 jaar thuis zit en daarna weer ga werken behoud ik ten alle tijden mijn Wajong alleen wordt wel gekort (eerste jaar 75% en daarna 70%) in de tijd dat je niet werkt.
Daarom is het ook zo krom dat de Wajong niet wordt weggenomen als partner zou gaan werken ongeacht wat hij/zij zou gaan verdienen en degene zelf thuis zit. Als ze dit eens gingen aanpakken zou dat dus een hoop schelen, en denk ook juist dat per huishouden maar 1 iemand Wajong kan ontvangen dat de problemen rondom uitkeringen ook behoorlijk wordt aangepakt.
Nu kun jij waarschijnlijk nog werken en gelukkig maar, zeker als jij je daar prettig bij voelt. Maar stel je word zo ziek dat werken niet meer kan en je partner zou werken omdat haar loon met U Wajong de vaste laten nog wel kan behappen. Knap van je dat ze U de Wajong dan zouden afnemen en je dat geen probleem zal vinden.
Ik zou daar wel problemen mee hebben als je al ernstig ziek bent het ook nog eens financieel niet meer kan behappen.
Kijk ben je ziek en kun je echt niet werken dan kan de partner die altijd aan het werk is dit gewoon opvangen, alleen dan heb je geen dubbele inkomen meer die je daarvoor wel had. Je hebt een luxe leven gehad en die moet je omgooien, dus geen 2/3x vakanties meer, geen spontane uitjes of uit eten etc etc.quote:
[..]
Ik kan doodeenvoudig niet bepalen of iemand die ziek is nog kan werken.
Nu kun jij waarschijnlijk nog werken en gelukkig maar, zeker als jij je daar prettig bij voelt. Maar stel je word zo ziek dat werken niet meer kan en je partner zou werken omdat haar loon met U Wajong de vaste laten nog wel kan behappen. Knap van je dat ze U de Wajong dan zouden afnemen en je dat geen probleem zal vinden.
Ik zou daar wel problemen mee hebben als je al ernstig ziek bent het ook nog eens financieel niet meer kan behappen.
Ik onderhoud mijn gezin a 19 jaar lang met mijn minima inkomen en dan kan ik nog gaan sparen ook, tuurlijk is het geen vetpot maar hey zolang je alles goed regelt niks aan de hand.
Het gaat mij om de mensen die vertikken te werken en als nog hun Wajong krijgen terwijl hun partner gewoon druk aan het werk is en een goed inkomen heeft, die Wajong is niet nodig.
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 12 (invullen tot 16-03 - 11:59)
Maandvoorspelling Maart (Inzendingen gesloten)
Jaarvoorspelling 2025 / 2026
Weekvoorspelling | Week 12 (invullen tot 16-03 - 11:59)
Maandvoorspelling Maart (Inzendingen gesloten)
Jaarvoorspelling 2025 / 2026
Een partner met een inkomen + Wajong is - over het algemeen - heus geen vetpot, laat staan een "luxe leven" hoor.quote:
[..]
Kijk ben je ziek en kun je echt niet werken dan kan de partner die altijd aan het werk is dit gewoon opvangen, alleen dan heb je geen dubbele inkomen meer die je daarvoor wel had. Je hebt een luxe leven gehad en die moet je omgooien, dus geen 2/3x vakanties meer, geen spontane uitjes of uit eten etc etc.
Ik onderhoud mijn gezin a 19 jaar lang met mijn minima inkomen en dan kan ik nog gaan sparen ook, tuurlijk is het geen vetpot maar hey zolang je alles goed regelt niks aan de hand.
Het gaat mij om de mensen die vertikken te werken en als nog hun Wajong krijgen terwijl hun partner gewoon druk aan het werk is en een goed inkomen heeft, die Wajong is niet nodig.
Vaak hebben mensen met Wajong nog meer zorgkosten ook.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dan heb ik me daarin vergist.quote:
[..]
Een partner met een inkomen + Wajong is - over het algemeen - heus geen vetpot, laat staan een "luxe leven" hoor.
Maar ook vaak mensen die geen zorgkosten hebben maar gewoon vanuit school de Wajong zijn ingestuurd. Nu zijn die regels inmiddels een heel stuk strenger geworden.quote:Vaak hebben mensen met Wajong nog meer zorgkosten ook.
Ik blijf erbij dat het hier niet helemaal lekker loopt, of wel het gaat allemaal net wat te makkelijk nog.
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 12 (invullen tot 16-03 - 11:59)
Maandvoorspelling Maart (Inzendingen gesloten)
Jaarvoorspelling 2025 / 2026
Weekvoorspelling | Week 12 (invullen tot 16-03 - 11:59)
Maandvoorspelling Maart (Inzendingen gesloten)
Jaarvoorspelling 2025 / 2026
Dus je hebt geen cijfers maar weet wel waardoor dit probleem komt?quote:
[..]
Ik hoop het. We moeten een eerlijk verhaal hebben.
Ik zie geen enkele reden waarom die intuïtie niet zou kloppen maar ik wil hem wel staven. "Ik denk dat ik het al weet" betekent niet "ik weet waardoor dit probleem komt".quote:Op donderdag 19 maart 2026 14:19 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Dus je hebt geen cijfers maar weet wel waardoor dit probleem komt?
Je probeert handig te zijn, maar dat mislukt dus een beetje op deze manier.
Ahhh ja het onderbuikgevoel van de bezorgde burger.quote:
[..]
Ik zie geen enkele reden waarom die intuïtie niet zou kloppen maar ik wil hem wel staven. "Ik denk dat ik het al weet" betekent niet "ik weet waardoor dit probleem komt".
Je probeert handig te zijn, maar dat mislukt dus een beetje op deze manier.
Altijd mooi als deze ingenieurs en artsen met een PhD in causale verbanden trekken snappen hoe de hele wereld werkt en waar elk probleem uit voortkomt.
Je zegt niet zoveel.quote:Op donderdag 19 maart 2026 14:31 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ahhh ja het onderbuikgevoel van de bezorgde burger.
Altijd mooi als deze ingenieurs en artsen met een PhD in causale verbanden trekken snappen hoe de hele wereld werkt en waar elk probleem uit voortkomt.
Zeker, maar ik merkte wel dat ik door de discussie met @Cupfighter ook wel wat meer naar het midden getrokken werd en wat softer werd met mijn mening, omdat het hem ook persoonlijk aangaat. Dan is het toch moeilijk om zo zwart-wit te blijven kijken (wat vanuit je eigen luie stoel achter een schermpje natuurlijk heel eenvoudig is). Ik blijf er een andere kijk op houden, maar besef wel dat er mensen zijn in de maatschappij die niet voor zichzelf kunnen zorgen en dat je die ook niet moet vergeten. Maar ik vind nog steeds dat de balans tussen zelfredzaamheid en zorgzaamheid vanuit de overheid veel te veel is overgeslagen naar het laatste.quote:
[..]
Dat zul je altijd blijven houden in een discussie en zo hoort het ook. Daarom dat ik op fok zit. Ook om van een ander iets te leren om dan tot de conclusie te komen dat niet alles zwart wit is.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Excuus geaccepteerd, ik was zelf ook wat te fel, onderwerp ligt gevoeligquote:
[..]
Mijn excuus als ik er gisteren wellicht wat fel invloog zonder mijn standpunt goed uit te lichten wat bij jou tot verontwaardiging heeft geleid. Uiteraard moet je volgens mijn visie allerlei bestaande regelingen netjes afbouwen en tijdelijk aanhouden voor diegenen die er recht op hebben opgebouwd. Ik zie dit miljard dat men nu weer tekortkomt eerder als bewijs dat de overheid niet capabel is in het regelen van dingen voor de bevolking, wat telkens maar tot meer kosten leidt. En ik ben voor keuzevrijheid; dus dwing mensen niet om zich te verzekeren.
Ook zal er zeker sprake zijn van nep-arbeidsongeschiktheid en de overheid controleert nu eenmaal niet stevig genoeg. Niet bij jou, maar het is tegenwoordig wat al te populair om maandenlang met een burn-out thuis te zitten of zelfs nooit meer aan het werk te komen met vage klachten. Daar ben jij ook de dupe van uiteindelijk.
quote:
Vrijbrief wilt een gaan versoepelen
https://www.ad.nl/politie(...)3Z2-eRwYs7AssjTyPTrA
Dat kan wel eens gaan veranderen door de bovenstaande link:quote:
[..]
Ik heb iva, maar mijn partner werkt nog en ze nemen mij niet de iva af.
IVA afschaffen en onderbrengen naar een standaard lagere uitkering.quote:Uitkering afschaffen
Vijlbrief hoopt snel met vakbonden en werkgevers te kunnen overleggen over de toekomst van de sociale zekerheid. Voorlopig liggen die gesprekken stil, omdat de bonden boos zijn over de plannen in het regeerakkoord.
Andere bezuinigingsplannen uit het regeerakkoord wil Vijlbrief niet afzwakken. Zo wil het kabinet de duur van de WW halveren: wie werkloos wordt, kan dan nog maximaal één jaar een WW-uitkering krijgen. Ook wil het kabinet de aparte uitkering afschaffen voor mensen die volledig zijn afgekeurd: de IVA-uitkering. Het kabinet wil dat zij voortaan dezelfde (en lagere) uitkering krijgen als mensen die gedeeltelijk zijn afgekeurd.
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 12 (invullen tot 16-03 - 11:59)
Maandvoorspelling Maart (Inzendingen gesloten)
Jaarvoorspelling 2025 / 2026
Weekvoorspelling | Week 12 (invullen tot 16-03 - 11:59)
Maandvoorspelling Maart (Inzendingen gesloten)
Jaarvoorspelling 2025 / 2026
Ik zou mij maar eerst eens gaan verdiepen in een IVA en wie daarquote:
[..]
[..]
Dat kan wel eens gaan veranderen door de bovenstaande link:
[..]
IVA afschaffen en onderbrengen naar een standaard lagere uitkering.
recht op hebben. Het is bovendien een verzekering.
https://nos.nl/artikel/26(...)komens-fors-verlagen
Je moet je even verplaatsten in deze case waar een ict'er door een lever ziekte en kanker in de problemen komt. Ziek, huis maar verkopen, mogelijk dat je psychische klachten krijgt nog even een prikkel moet krijgen om aan het werk te gaan. Ik weet wel zeker dat deze persoon direct wil ruilen met een gezond iemand.
[ Bericht 14% gewijzigd door Cherni op 20-03-2026 02:43:58 ]
Kan het me voorstellen hoorquote:
[..]
Excuus geaccepteerd, ik was zelf ook wat te fel, onderwerp ligt gevoelig
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Daar betaal je als werkende premie voor, geen belasting.quote:
[..]
Uiteraard! En je hebt ook jaren verplicht belasting betaald voor je arbeidsongeschiktheid
En hiervoor doet het er niet toe of je wel of niet gewerkt hebt. Alleen officieel in Nederland wonen is al genoeg voor de opbouw van AOW.quote:dus dan heb je er ook recht op natuurlijk. Je kunt dat soort dingen niet zomaar afschaffen. Dat moet je geleidelijk afbouwen naar mijn mening. Net als de AOW. Ik ben ook tegen de verplichte AOW, maar mensen die premie hebben betaald moeten dat recht wel gewoon houden.
Wajong, WAO en IVA, WGA of hoe dat tegenwoordig ook allemaal heet, zijn uitkeringen die mensen ontvangen doordat ze niet kunnen werken. Over het algemeen vanuit een werksituatie, in geval van Wajong al voor een werksituatie. Voor arbeidsongeschiktheid ben je als werkende verzekerd. Je betaalt daar premie voor. En dan zou je daar geen gebruik van mogen maken als je een werkende partner hebt?quote:
[..]
Kijk ben je ziek en kun je echt niet werken dan kan de partner die altijd aan het werk is dit gewoon opvangen, alleen dan heb je geen dubbele inkomen meer die je daarvoor wel had. Je hebt een luxe leven gehad en die moet je omgooien, dus geen 2/3x vakanties meer, geen spontane uitjes of uit eten etc etc.
Ik onderhoud mijn gezin a 19 jaar lang met mijn minima inkomen en dan kan ik nog gaan sparen ook, tuurlijk is het geen vetpot maar hey zolang je alles goed regelt niks aan de hand.
Het gaat mij om de mensen die vertikken te werken en als nog hun Wajong krijgen terwijl hun partner gewoon druk aan het werk is en een goed inkomen heeft, die Wajong is niet nodig.
Ik heb zelf WAO en mijn man een inkomen. Het zou absoluut belachelijk zijn om te bepalen dat ik onderhouden moet worden door mijn man.
Wat denk je: Dit zou best wat relaties onder druk kunnen zetten. Je kunt toch iemand niet zomaar opzadelen met de kosten van het onderhoud van je partner! Kan gewoon niet.
Het is wat anders als je ervoor kiest om thuis te blijven, voor de kinderen bijvoorbeeld. Maar een arbeidsongeschikte kiest daar niet voor.
En sterker nog: Ik vind dat er een aparte uitkering (inclusief keuringen) zou moeten komen voor mensen die arbeidsongeschikt in de bijstand zitten. Aangezien zij niet kunnen samenwonen met behoud van inkomen. Door deze mensen eruit te filteren bereik je twee dingen. Ten eerste kunnen er woningen vrijkomen omdat de arbeidsongeschikte werklozen dan wel kunnen samenwonen met behoud van inkomen. Ten tweede weet je precies wie je een schop onder de kont moet geven.
Ikzelf zit inmiddels al 33 jaar in de WAO. Ik kan vanalles, maar thuis. Heb ook veel moeite gedaan om thuiswerk op mijn niveau te krijgen, maar door mijn aandoeningen waagt geen werkgever zich daaraan. Ook het arbeidsburo, vroeger, stichting vrouw en werk en noem maar op wilden niet voor mij bemiddelen. Tja, dan laat maar.
Je hele leven een beetje flierefluiten omdat je geen thuiswerk 'op je niveau' (quote:
[..]
Ten tweede weet je precies wie je een schop onder de kont moet geven.
Ikzelf zit inmiddels al 33 jaar in de WAO. Ik kan vanalles, maar thuis. Heb ook veel moeite gedaan om thuiswerk op mijn niveau te krijgen, maar door mijn aandoeningen waagt geen werkgever zich daaraan. Ook het arbeidsburo, vroeger, stichting vrouw en werk en noem maar op wilden niet voor mij bemiddelen. Tja, dan laat maar.
) kunt krijgen en dan het lef hebben om het over schop onder de kont voor een ander te hebben.
Ik wilde werken, graag zelfs. Maar het is niet mogelijk om te gaan werken (Reden doet er niet toe, ben bij de laatste grote herkeuring van 2007 opnieuw volledig afgekeurd, dus daar hoeft geen Fok!ker over te oordelen). En ik ga met een secretaresse-opleiding geen wasknijpers in elkaar zetten, nee.quote:
[..]
Je hele leven een beetje flierefluiten omdat je geen thuiswerk 'op je niveau' (
Het is al heel lang mogelijk om werk vanuit huis te doen. Had zelfs data tikwerk nog prima gevonden, of rapportages uittikken. Maar met een verleden als o.a. hartpatient en kanker wil geen werkgever daar aan. En dat snap ik ook. Als ik weer ziek wordt, of een hartinfarct krijg, draaien die daar voor op.
Niemand die dat doet. Het UWV verlangt dat ook niet. Een manager met een bepaald inkomen hoeft dan ook geen bloemen te gaan schikkenquote:
[..]
Je hele leven een beetje flierefluiten omdat je geen thuiswerk 'op je niveau' (
En vrijwilligerswerk kun je vandaag de dag niet vrijwillig noemen. Je krijgt een rooster en men verwacht dat je op die dag ook aanwezig bent. Heb dat willen doen in het ziekenhuis te Maatricht omdat de afstand zelfs te belopen is want auto rij ik niet meer. Alleen al voor sociale contacten. Maar op planning doe ik niets meer.
Ik snap dat mensen ziek worden en op die manier niet meer kunnen werken. Ze zitten met zorgkosten etc en dan is het logisch dat je dan een uitkering voor krijgt en dat is mooi dat dit er dan is, deze kosten hoeven niet perse op jou partner te leunen daar ben ik het zeker wel mee eens.quote:
[..]
Wajong, WAO en IVA, WGA of hoe dat tegenwoordig ook allemaal heet, zijn uitkeringen die mensen ontvangen doordat ze niet kunnen werken. Over het algemeen vanuit een werksituatie, in geval van Wajong al voor een werksituatie. Voor arbeidsongeschiktheid ben je als werkende verzekerd. Je betaalt daar premie voor. En dan zou je daar geen gebruik van mogen maken als je een werkende partner hebt?
Ik heb zelf WAO en mijn man een inkomen. Het zou absoluut belachelijk zijn om te bepalen dat ik onderhouden moet worden door mijn man.
Wat denk je: Dit zou best wat relaties onder druk kunnen zetten. Je kunt toch iemand niet zomaar opzadelen met de kosten van het onderhoud van je partner! Kan gewoon niet.
Het is wat anders als je ervoor kiest om thuis te blijven, voor de kinderen bijvoorbeeld. Maar een arbeidsongeschikte kiest daar niet voor.
En sterker nog: Ik vind dat er een aparte uitkering (inclusief keuringen) zou moeten komen voor mensen die arbeidsongeschikt in de bijstand zitten. Aangezien zij niet kunnen samenwonen met behoud van inkomen. Door deze mensen eruit te filteren bereik je twee dingen. Ten eerste kunnen er woningen vrijkomen omdat de arbeidsongeschikte werklozen dan wel kunnen samenwonen met behoud van inkomen. Ten tweede weet je precies wie je een schop onder de kont moet geven.
Ikzelf zit inmiddels al 33 jaar in de WAO. Ik kan vanalles, maar thuis. Heb ook veel moeite gedaan om thuiswerk op mijn niveau te krijgen, maar door mijn aandoeningen waagt geen werkgever zich daaraan. Ook het arbeidsburo, vroeger, stichting vrouw en werk en noem maar op wilden niet voor mij bemiddelen. Tja, dan laat maar.
Ik val nu weer in de herhaling i know
Wat ik meer bedoel is dat er koppeltjes zijn waarvan 1 gewoon normaal werkloon heeft en de ander thuis zit met een Wajong terwijl diegene gewoon prima in loondienst kan werken gezien ze 4 dagen zelfs in de avonden gewoon in de kringloop kan werken. Dat scheelt weer een Wajong die we met zijn allen moeten betalen. Oja diegene heeft geen zorgkosten en geeft haar Wajong soms in een paar dagen uit aan dingen wat ze niet eens nodig heeft. Dus waarom zou deze persoon dan een Wajong moeten krijgen terwijl ze die eigenlijk niet nodig heeft.
Nog een realiteit: 2 koppeltjes, alle 2 een Wajonguitkering, zitten elke dagen thuis te nixen en alleen maar te gamen en komen bijna niet buiten. Zorgkosten zijn er niet wat ze zijn fit genoeg om te kunnen werken alleen ze vertikken het maar omdat ze te lui zijn. Deze pippo's zouden ze mogen korten of gewoon een Wajong stoppen dan moeten ze wel verplicht gaan werken.
Ik snap dat er mensen zijn die het nodig hebben, maar die niet nodig hebben gelijk afkappen om daar recht op te hebben, want aan deze mafketels betalen wij hun uitkering.
Daarom quote ook die link die eerder is geplaatst, ze willen die uitkeringen in een standaard uitkeringen uitbrengen, of nou ja in dit geval dus een verzekeringquote:
[..]
Ik zou mij maar eerst eens gaan verdiepen in een IVA en wie daar
recht op hebben. Het is bovendien een verzekering.
https://nos.nl/artikel/26(...)komens-fors-verlagen
Je moet je even verplaatsten in deze case waar een ict'er door een lever ziekte en kanker in de problemen komt. Ziek, huis maar verkopen, mogelijk dat je psychische klachten krijgt nog even een prikkel moet krijgen om aan het werk te gaan. Ik weet wel zeker dat deze persoon direct wil ruilen met een gezond iemand.
die hele uitkeringen/verzekeringen zijn gewoon erg omslachtig, er bestal talloze uitkeringen/verzekeringen dat moet veel makkelijker kunnen lijkt me
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 12 (invullen tot 16-03 - 11:59)
Maandvoorspelling Maart (Inzendingen gesloten)
Jaarvoorspelling 2025 / 2026
Weekvoorspelling | Week 12 (invullen tot 16-03 - 11:59)
Maandvoorspelling Maart (Inzendingen gesloten)
Jaarvoorspelling 2025 / 2026
Dat werkgevers er niet meer op willen wagen ja dat is ook weer iets wat tegenstrijdig is voor de mensen die juist wel weer aan het werk willen. Er zou een regeling moeten komen dat, als dit bovenstaande gebeurd dat je dan terug kan vallen op de verzekering zonder dat de werkgever hier last van gaat krijgen.quote:
[..]
Ik wilde werken, graag zelfs. Maar het is niet mogelijk om te gaan werken (Reden doet er niet toe, ben bij de laatste grote herkeuring van 2007 opnieuw volledig afgekeurd, dus daar hoeft geen Fok!ker over te oordelen). En ik ga met een secretaresse-opleiding geen wasknijpers in elkaar zetten, nee.
Het is al heel lang mogelijk om werk vanuit huis te doen. Had zelfs data tikwerk nog prima gevonden, of rapportages uittikken. Maar met een verleden als o.a. hartpatient en kanker wil geen werkgever daar aan. En dat snap ik ook. Als ik weer ziek wordt, of een hartinfarct krijg, draaien die daar voor op.
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 12 (invullen tot 16-03 - 11:59)
Maandvoorspelling Maart (Inzendingen gesloten)
Jaarvoorspelling 2025 / 2026
Weekvoorspelling | Week 12 (invullen tot 16-03 - 11:59)
Maandvoorspelling Maart (Inzendingen gesloten)
Jaarvoorspelling 2025 / 2026
Denk sowieso dat je niet goed kan generaliseren, want ieder persoon is echt heel anders. Er komt echt veel meer kijken bij 'werk'.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Wajong is al “gezuiverd” terug in 2015, praktisch iedereen werd er uit gegooid en je komt er feitelijk niet meer in.quote:
[..]
Ik heb 8 jaar thuis gezeten door van alles en nog wat, ik zou dat niet nog eens willen
Klopt, Wajong verlies je niet als partner gaat werken, ongeacht welke omstandigheden.
Als ik 2 jaar thuis zit en daarna weer ga werken behoud ik ten alle tijden mijn Wajong alleen wordt wel gekort (eerste jaar 75% en daarna 70%) in de tijd dat je niet werkt.
Daarom is het ook zo krom dat de Wajong niet wordt weggenomen als partner zou gaan werken ongeacht wat hij/zij zou gaan verdienen en degene zelf thuis zit. Als ze dit eens gingen aanpakken zou dat dus een hoop schelen, en denk ook juist dat per huishouden maar 1 iemand Wajong kan ontvangen dat de problemen rondom uitkeringen ook behoorlijk wordt aangepakt.
Ga gauw zitten aub.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |