Bron: https://www.rtl.nl/nieuws(...)-ruim-1-miljard-rondquote:Minister Heinen (Financiën): 'Tegenvaller van ruim 1 miljard door steeds meer arbeidsongeschikten'
Politieke redactie RTL Nieuws · 23 minuten geleden · Aangepast: 0 minuten geleden
Het kabinet heeft te maken met 'echt forse tegenvallers' van samen meer dan 1 miljard euro door de arbeidsongeschiktheid. Er zijn steeds meer mensen die gebruikmaken van uitkeringen voor arbeidsongeschiktheid, zegt minister van Financiën Eelco Heinen in het wekelijkse gesprek met hem op RTL Z.
Minister Heinen (Financiën): 'Tegenvaller van ruim 1 miljard door steeds meer arbeidsongeschikten'
"Dat hebben we niet onder controle", zegt Heinen in gesprek met politiek verslaggever Irene de Kruif. "Het bestond in het verleden al en het blijft maar toenemen."
Heinen is bezig met de startnota van het kabinet (de financiële afspraken van het nieuwe kabinet) en met de Voorjaarsnota, de aanpassingen op de lopende begroting. "Dan probeer je ook even de winkel weer op te ruimen, dat iedereen goed aan de start verschijnt."
Niet onder controle
"We hebben wel te maken met echt forse tegenvallers", zegt Heinen. "Echt meer dan 1 miljard. En het zit voornamelijk op de sociale zekerheid in de arbeidsongeschiktheid."
Heinen is aan het uitzoeken waar de tegenvallers vandaan komen. "Maar je ziet een grote instroom in de regelingen. Eigenlijk zitten er te veel mensen in." Volgens de VVD'er laat dit het belang zien van het hervormen van de regelingen, 'want anders wordt het onhoudbaar'.
Bekijk hier hoe Heinen dat zegt tegen politiek verslaggever Irene de Kruif in het wekelijks gesprek met de minister van Financiën op RTL Z:
Vrij duidelijk en voorspelbaar toch? Je hebt een VVD'er die de sociale zekerheid weer wat verder wil uitkleden. Zoals al aangekondigd, en gezien de andere partijen in het kabinet vast wel weer kan lukken tenzij de oppositie verenigd genoeg is om het spaak te laten lopen.quote:Volgens de VVD'er laat dit het belang zien van het hervormen van de regelingen, 'want anders wordt het onhoudbaar'.
Ik ben voornamelijk benieuwd waarom dit oploopt. Is het door de hogere pensioenleeftijd? Asiel? Etc.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:44 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Vrij duidelijk en voorspelbaar toch? Je hebt een VVD'er die de sociale zekerheid weer wat verder wil uitkleden. Zoals al aangekondigd, en gezien de andere partijen in het kabinet vast wel weer kan lukken tenzij de oppositie verenigd genoeg is om het spaak te laten lopen.
quote:
Bestuurskunde alfaatje Rob Jetten die nog geen dag echt heeft gewerkt en ook het licht niet zou uitvinden wordt nu echt getest. Mijn analyse is dat hij veel te licht is, getuige het visieloze akkoord en zijn algehele identiteitsloze voorkomen. Pleistertjes plakken en paniekvoetbal gaat dit kabinet kenmerken.quote:
De oorzaak is niet interessant voor de VDD, de oplossing is immers al bepaald: hervormen van de regelingen. Oftewel het verder uitkleden van de sociale zekerheid.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik ben voornamelijk benieuwd waarom dit oploopt. Is het door de hogere pensioenleeftijd? Asiel? Etc.
Ik gok allebei.
Is daar nog data over te vinden eigenlijk?quote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:44 schreef Richestorags het volgende:
Het aantal "nieuwe Nederlanders" is ook toegenomen. Ik denk dat ik het al weet.
Een toename in een sociale post is wel als een rode lap op een stier voor de VVD ja.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:48 schreef Akathisia het volgende:
[..]
De oorzaak is niet interessant voor de VDD, de oplossing is immers al bepaald: hervormen van de regelingen. Oftewel in het verder uitkleden van de sociale zekerheid.
Ik hoop het. We moeten een eerlijk verhaal hebben.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:48 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Is daar nog data over te vinden eigenlijk?
Het aantal Gen Z-ers ook. Heb je ze eindelijk zover dat ze de telefoon durven opnemen, krijgen ze daar een burnout van.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:44 schreef Richestorags het volgende:
Het aantal "nieuwe Nederlanders" is ook toegenomen. Ik denk dat ik het al weet.
Nou.....wat dacht je van het UWV die niet eens fatsoenlijk mensen kan keuren?quote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:39 schreef ESF1Gamer het volgende:
"We hebben wel te maken met echt forse tegenvallers", zegt Heinen. "Echt meer dan 1 miljard. En het zit voornamelijk op de sociale zekerheid in de arbeidsongeschiktheid."
Heinen is aan het uitzoeken waar de tegenvallers vandaan komen.
Ik gok dat Gen-Z inderdaad ook vaker hierin zit.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het aantal Gen Z-ers ook. Heb je ze eindelijk zover dat ze de telefoon durven opnemen, krijgen ze daar een burnout van.
Dat hervormen van de VVD kennen wequote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:39 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Bron: https://www.rtl.nl/nieuws(...)-ruim-1-miljard-rond
Die mensen hebben niet voor de lol een arbeidsongeschiktheidsuitkering.
Ik kan wel raden wat het plan wordt. Al die arbeidsongeschikten de bijstand in.
Ik zie meer in het plan als het kan om mensen naar werk te begeleiden.
Ik heb geen idee of dit een reden is, maar blijkbaar mogen ze de eerste 6 maanden van de asielprocedure niet werken. Dat kost natuurlijk een hoop geld die iedereen met elkaar mag opbrengen. Wat mij betreft krijgen ze bij binnenkomst direct een baan.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:44 schreef Richestorags het volgende:
Het aantal "nieuwe Nederlanders" is ook toegenomen. Ik denk dat ik het al weet.
Dat en misschien toch ook wel in het 65-67 cohort.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het aantal Gen Z-ers ook. Heb je ze eindelijk zover dat ze de telefoon durven opnemen, krijgen ze daar een burnout van.
Precies.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:58 schreef Tomatenboer het volgende:
Vraag me af hoe men denkt die toestroom verder in te perken of daarop nog te kunnen bezuinigen.
Je doelt op het oude kabinet?quote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:50 schreef inslagenreuring het volgende:
Allemaal tegenvallers. Voor een kabinet dat alleen maar afbreekt.
Leugens.
Amerika is het voorland van de neoliberalen, dus in principe is de bodem nog lang niet bereikt.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:58 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik heb hier wel mijn vraagtekens bij. De toekenning van Wajong en WIA is sinds 2015 al dusdanig streng dat je echt bijna niks meer moet kunnen om daarvoor nog in aanmerking te komen.
Bijna alle arbeidsongeschikten belanden sindsdien dus in de Bijstand.
Vraag me af hoe men denkt die toestroom verder in te perken of daarop nog te kunnen bezuinigen.
Weet je zeker dat je zo'n innovatief idee kunt verwachten van een VVD minister?quote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:59 schreef cinderloom het volgende:
Teveel mensen in de WIA is eigenlijk te veel mensen ziek. Dat ze maar eens na gaan hoe dat komt.
Dat is een beetje een lastig verhaal voor een keuringsarts.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 18:06 schreef Lyrebird het volgende:
Werkgevers moeten vanwege AI af van overtollig personeel. Die zijn ws het gemakkelijkst te lozen via de WAO.
Dat ze over een jaar allemaal weer inhuren omdat AI toch niet aan de verwachtingen voldoet.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 18:06 schreef Lyrebird het volgende:
Werkgevers moeten vanwege AI af van overtollig personeel.
Met AI kan je de output wel enorm verhogen. Je kunt met AI makkelijk van een team van 10 naar 8 met hogere output dan voorheen als mensen weten hoe ze het goed moeten inzetten.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 18:08 schreef Telefoonvork het volgende:
[..]
Dat ze over een jaar allemaal weer inhuren omdat AI toch niet aan de verwachtingen voldoet.
Anders had ik dat wel gemeld in een topic over "het oude kabinet", denk je zelf ook niet?quote:
Ik sta er ook echt van te kijken hoe ontzettend traag die jongeren werken. En iets simpels opzoeken gaat zo ontzettend omslachtig, pfff. Ze zijn natuurlijk niet allemaal zo, maar wel veel.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het aantal Gen Z-ers ook. Heb je ze eindelijk zover dat ze de telefoon durven opnemen, krijgen ze daar een burnout van.
En het is een logisch gevolg van de verhoging van de pensioenleeftijd. Veel van die mensen worden ziek of hebben een andere uitkering nodig.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:44 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Vrij duidelijk en voorspelbaar toch? Je hebt een VVD'er die de sociale zekerheid weer wat verder wil uitkleden. Zoals al aangekondigd, en gezien de andere partijen in het kabinet vast wel weer kan lukken tenzij de oppositie verenigd genoeg is om het spaak te laten lopen.
Is al winst boven het vorige kabinet die was vooral brandjes aan het aanwakkeren.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Bestuurskunde alfaatje Rob Jetten die nog geen dag echt heeft gewerkt en ook het licht niet zou uitvinden wordt nu echt getest. Mijn analyse is dat hij veel te licht is, getuige het visieloze akkoord en zijn algehele identiteitsloze voorkomen. Pleistertjes plakken en paniekvoetbal gaat dit kabinet kenmerken.
Dat zullen er steeds meer worden als de AOW leeftijd blijft stijgen.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 18:00 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dat en misschien toch ook wel in het 65-67 cohort.
Gedeeltelijk zeer herkrnbaarquote:Op dinsdag 17 maart 2026 18:12 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Veel mensen zijn door pesten vroeger op school totaal geknakt. Nu met internet en (a)sociale media gaat het pesten 24/7 door, terwijl vroeger pesten in elk geval stopte zodra je thuis was bij papa en mama.
Pesten is soms werkelijk letterlijke terreur. Inclusief geweld.
Scholen traden destijds nauwelijks op en nu wordt er nog minder opgetreden en virtueel pesten gaat helemaal aan ouders en leerkrachten voorbij.
Daders worden beschermd en de slachtoffers moeten zich niet aanstellen en je zult alles wel zelf uitgelokt hebben. Dat was in de jaren '80 zo, de jaren '90 zo en is nu duizend keer erger met internet.
Enig idee hoe groot de aanwas voor de WAJONG hierdoor wordt?
Ik ben letterlijk kapot getrapt toen ik puber was. Er werd nauwelijks ingegrepen en alles lag altijd aan mezelf. Ik ben letterlijk kapot getrapt en heb hier nog altijd de psychische wonden van. Nog altijd is er nul hulp. Toen niet en nu nog minder.
quote:AI Overview
De uitspraak dat Nederland de "zieke man van Europa" was, is onlosmakelijk verbonden met oud-premier Ruud Lubbers rond 1990. Hij gebruikte deze metafoor om de economische malaise en het hoge aantal arbeidsongeschikten in die periode te duiden.
Hier zijn de belangrijkste punten over deze historische uitspraak:
Context: Aan het einde van de jaren 80 en begin jaren 90 was de Nederlandse economie zwak en dreigde het land economisch achter te blijven bij de rest van Europa.
Lubbers' ingreep: Lubbers (premier van 1982 tot 1994) gebruikte de term om de noodzaak van harde hervormingen en economisch herstel te benadrukken. Zijn kabinetten streefden naar "minder overheid, meer markt".
Betekenis: De term verwees niet alleen naar economische groei, maar ook specifiek naar het hoge ziekteverzuim en de WAO-problematiek (arbeidsongeschiktheid).
Dit, laten we eerst maar afwachten wat er uit het onderzoek komt en weten wat de werkelijke oorzaken zijnquote:Op dinsdag 17 maart 2026 18:26 schreef Glazenmaker het volgende:
Mensen weten niks van dit probleem afgezien dat er een tegenvaller was, maar het is allemaal de schuld van die stomme buitenlanders en jongeren hoor.
Briljant.
Omdat de kans groot is dat het anders nog duurder gaat worden.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 18:05 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Misschien wat minder uitgeven aan defensie en het ministerie van oorlogen en regeringsveranderingen en minder aan de leiband lopen van ome Epstein/Trump en Bibi?
Dat scheelt echt miljarden.
Daar valt daadwerkelijk iets te halen.
Geen 5% Epstein-Bibi-Trump-NAVO-norm. Waarom capituleren voor ome Trump? Laat hem lekker zelf zijn oorlogen uitvoeren.
Waarom daadwerkelijk nagenoeg elke politieke partij zo graag aan de Trump-norm wil voldoen, inclusief linkse partijen, is mij werkelijk een raadsel.
Daar kan je miljarden halen.
Geloof je dat zelfquote:Op dinsdag 17 maart 2026 19:38 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Als Amerika zich terugtrekt uit de NAVO is het hek pas echt van de dam. Dan kunnen landen als Nederland en Duitsland echt de knip pakken.
Aha, Heinen heeft zo te zien al een idee van waar het onderzoek naar de tegenvallers op uit dient te komen…quote:Heinen is aan het uitzoeken waar de tegenvallers vandaan komen. "Maar je ziet een grote instroom in de regelingen. Eigenlijk zitten er te veel mensen in."
Die zijn in een rolstoel aangekomen? Oorlogsslachtoffers?quote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:44 schreef Richestorags het volgende:
Het aantal "nieuwe Nederlanders" is ook toegenomen. Ik denk dat ik het al weet.
De IBO naar de WIA geeft al een aantal schoten voor de boeg. Hierin komen zelfs zaken voorbij zoals het volledig afschaffen van de WIA voor psychische aandoeningen…quote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:58 schreef Tomatenboer het volgende:
Vraag me af hoe men denkt die toestroom verder in te perken of daarop nog te kunnen bezuinigen.
Dit is een fabeltje dat door de eigenaren van AI bedrijven gepropageerd wordt om de illusie in stand te houden. Ja, er zijn dingen waar LLM's goed in zijn, maar ze zijn bij lange na niet god's gift uit de hemel.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 18:11 schreef Richestorags het volgende:
Met AI kan je de output wel enorm verhogen. Je kunt met AI makkelijk van een team van 10 naar 8 met hogere output dan voorheen als mensen weten hoe ze het goed moeten inzetten.
Net zoals de potholes in het belgisch wegdekt opgevuld worden, met zand of lucht(loze beloften).quote:Op dinsdag 17 maart 2026 19:43 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
De VS draagt 900~ miljard per jaar bij aan de NAVO.
Hoe gaan ze dat gat opvullen?
Ja, het zit er dik in dat het UWV binnenkort niet meer te redden is, de WW wordt afgeschaft en de rest wordt overgeheveld naar de bijstand.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:07 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De IBO naar de WIA geeft al een aantal schoten voor de boeg. Hierin komen zelfs zaken voorbij zoals het volledig afschaffen van de WIA voor psychische aandoeningen…
Mwah, het hoge belastingtarief voor loon is 49.5%quote:Op dinsdag 17 maart 2026 19:58 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat krijg je als je de hoge belastingtarieven afschaft.
Ik heb nu al collega's die met 'vervroegd pensioen' gaan vier jaar.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 19:05 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat zullen er steeds meer worden als de AOW leeftijd blijft stijgen.
Dat is een politieke keus, geen natuurverschijnsel.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ja, het zit er dik in dat het UWV binnenkort niet meer te redden is, de WW wordt afgeschaft en de rest wordt overgeheveld naar de bijstand.
Dat van 72%?quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Mwah, het hoge belastingtarief voor loon is 49.5%
Welk hoog belastingtarief is trouwens afgeschaft en wanneer?
Duurt de eerste kans op een keuring niet iets van een jaar? Ik voel mij overspannen gaat voor heel veel mensen een vroegpensioen worden.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 18:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En het is een logisch gevolg van de verhoging van de pensioenleeftijd. Veel van die mensen worden ziek of hebben een andere uitkering nodig.
In 1990 afgeschaftquote:
Je had natuurlijk ook op de link kunnen klikken ...quote:
quote:Het hoogste percentage was 72% in de vorige eeuw. In de laatste 25 jaren werden twee belastinghervormingen doorgevoerd: die van de commissie Oort in 1990 en de Wet Inkomstenbelasting 2001.
De Wet IB1964 kende 7 schijven. Het toptarief was 72 procent en daalde in 1990 naar 60 procent. In 1992 betaalde overigens slechts 4% van de belastingplichtigen het percentage van 60%. De rijken profiteerden van deze belastingverlaging (uiteraard) het meest. Ook werd er goede winst gemaakt door aan de overheid geld uit te lenen tegen hoge percentages. Zo sneed het mes aan twee kanten.
Het toptarief van de loon-en inkomstenbelasting daalde in 2001 verder van 60 naar 52 procent. Reden van verlaging percentages was o.a. het voorkomen van belastingvlucht naar het buitenland.
Heb ik later ook gedaan, de reden staat er ook bij. Reden van verlaging percentages was o.a. het voorkomen van belastingvlucht naar het buitenland.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je had natuurlijk ook op de link kunnen klikken ...
[..]
Ja, dat was een dreigement dat werkte, omdat Laffer toen met zijn curve was gekomen. Niet dat ze dat ooit deden. En de toenmalige regering was heel bereid om ze in de watten te leggen. En de rekening te betalen met het afbreken van de verzorgingsstaat. Socialisme was ondertussen een scheldwoord, het streven was puur kapitalisme en een vrije markt, zodat de elite daar weer flink van kon profiteren.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:29 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Heb ik later ook gedaan, de reden staat er ook bij. Reden van verlaging percentages was o.a. het voorkomen van belastingvlucht naar het buitenland.
Jij hebt het gelukkig niet voor het zeggen met je overduidelijk ziekelijke afgunst, droom lekker verderquote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat was een dreigement dat werkte, omdat Laffer toen met zijn curve was gekomen. Niet dat ze dat ooit deden. En de toenmalige regering was heel bereid om ze in de watten te leggen. En de rekening te betalen door het afbreken van de verzorgingsstaat. Socialisme was ondertussen een scheldwoord, het streven was puur kapitalisme en een vrije markt, zodat de elite daar weer flink van kon profiteren.
\We moeten het omdraaien. Onze rijksbegroting is 8% van het BNP. Dus gewoon alle belastingen afschaffen en vervangen door een vermogensbelasting van 8%. Als de belastingdienst er dan achter komt, dat jij nog een huis of bankrekening in het buitenland hebt die je niet hebt opgegeven, mag je de waarde daarvan meteen overmaken, met een boete van 100%.
Ja, ik weet dat jij graag al je geld aan de rijken en bedrijven geeft. En dat je wat bij elkaar sprokkelt om ook te beleggen, zodat je het idee hebt dat je meedoet met de grote jongens en straks van je investeringen kan leven. De Amerikaanse Droom.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:37 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Jij hebt het gelukkig niet voor het zeggen met je overduidelijk ziekelijke afgunst, droom lekker verder
Afgunst leidt tot frustratie, je wordt daar zelf niet gelukkiger van. Economisch leidt het tot armoede omdat het eindigd met iedereen is armoedig en vrijwel gelijk. Dan is er niet veel afgunst meer, maar welvaart en welzijn zijn dan ver te zoeken.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:39 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, ik weet dat jij graag al je geld aan de rijken en bedrijven geeft. En dat je wat bij elkaar sprokkelt om ook te beleggen, zodat je het idee hebt dat je meedoet met de grote jongens en straks van je investeringen kan leven. De Amerikaanse Droom.
Ja, dat is jouw zienswijze. En daarom doe je er veel moeite voor om uit die armoede te komen en met de grote jongens mee te doen. Maar niet door het systeem te veranderen, want dat is perfect. Zo heb je het op school geleerd.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:44 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Afgunst leidt tot frustratie, je wordt daar zelf niet gelukkiger van. Economisch leidt het tot armoede omdat het eindigd met iedereen is armoedig en vrijwel gelijk. Dan is er niet veel afgunst meer, maar welvaart en welzijn zijn dan ver te zoeken.
Maar wat is jouw verklaring dan?quote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:58 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik heb hier wel mijn vraagtekens bij. De toekenning van Wajong en WIA is sinds 2015 al dusdanig streng dat je echt bijna niks meer moet kunnen om daarvoor nog in aanmerking te komen.
Bijna alle arbeidsongeschikten belanden sindsdien dus in de Bijstand.
Vraag me af hoe men denkt die toestroom verder in te perken of daarop nog te kunnen bezuinigen.
Nee, mijn ouders hadden een eigen bedrijf, evenals mijn ooms. Ik heb niet de behoefte met de grote jongens mee te doen omdat ik een minimalistisch, rustig en eenvoudig bestaan prefereer.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:46 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat is jouw zienswijze. En daarom doe je er veel moeite voor om uit die armoede te komen en met de grote jongens mee te doen. Maar niet door het systeem te veranderen, want dat is perfect. Zo heb je het op school geleerd.
Maar wel puur kapitalistisch, zoals je het op school hebt geleerd.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:50 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nee, mijn ouders hadden een eigen bedrijf, evenals mijn ooms. Ik heb niet de behoefte met de grote jongens mee te doen omdat ik een minimalistisch, rustig en eenvoudig bestaan prefereer.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |