abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220373242
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:08 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Ik ben tegen de bijstand en de kans bestaat inderdaad dat die sowieso onhoudbaar wordt. Een kostbaar sociaal stelsel financieren terwijl tegelijkertijd de sociale cohesie steeds verder verdwijnt gaat imo niet samen. Je kunt koopkracht (diensten&goederen) herverdelen, maar je moet die wel eerst genereren.
Toch maar goed, dat de tegenstanders van het huidige sociaal stelsel in de minderheid zijn en hopelijk in de minderheid blijven.
pi_220373366
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:08 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Ik ben tegen de bijstand en de kans bestaat inderdaad dat die sowieso onhoudbaar wordt. Een kostbaar sociaal stelsel financieren terwijl tegelijkertijd de sociale cohesie steeds verder verdwijnt gaat imo niet samen. Je kunt koopkracht (diensten&goederen) herverdelen, maar je moet die wel eerst genereren.
Hoe kun je in hemelsnaam tegen de Bijstand zijn _O-
Je wil dat mensen die om wat voor reden dan ook geen baan kunnen vinden maar gewoon gaan stelen?
blablablabla
pi_220373383
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:10 schreef TAmaru het volgende:
Het is heel simpel: als je mensen geld geeft om ziek te zijn, zullen er steeds meer mensen ziek worden.

Schaf de uitkering gewoon af, en deze mensen zullen zich opeens een stuk beter voelen.
Ja mijn spierziekte verdwijnt spontaan zonder uitkering
pi_220373434
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:48 schreef Elan het volgende:

[..]
Hoe kun je in hemelsnaam tegen de Bijstand zijn _O-
Je wil dat mensen die om wat voor reden dan ook geen baan kunnen vinden maar gewoon gaan stelen?
Of toch maar aan't werk gaan, ook al zijn het minder betaalde in minder leuke banen. De meeste Zuid en Oost europese landen kennen geen bijstand, het valt nogal mee met die criminaliteit.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_220373454
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:00 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Of toch maar aan't werk gaan, ook al zijn het minder betaalde in minder leuke banen. De meeste Zuid en Oost europese landen kennen geen bijstand, het valt nogal mee met die criminaliteit.
Lekker simpel zeg
pi_220373506
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2026 18:06 schreef Lyrebird het volgende:
Werkgevers moeten vanwege AI af van overtollig personeel. Die zijn ws het gemakkelijkst te lozen via de WAO.
WAO bestaat al 25 jaar niet meer en aan dat lozen werkt een keuringsarts niet mee.
pi_220373511
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:08 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Ik ben tegen de bijstand en de kans bestaat inderdaad dat die sowieso onhoudbaar wordt. Een kostbaar sociaal stelsel financieren terwijl tegelijkertijd de sociale cohesie steeds verder verdwijnt gaat imo niet samen. Je kunt koopkracht (diensten&goederen) herverdelen, maar je moet die wel eerst genereren.
We hebben het geld herverdeeld naar de rijken en bedrijven en de bevolking moest zelfredzaam worden. En dus hebben we het sociale stelsel vervangen door de goedkoopste optie: iedereen in de bijstand kieperen en daar ieder jaar met de kaasschaaf overheen gaan. We hebben dat "kostbare" sociale stelsel dus al zo ver mogelijk afgebroken. Mensen moeten naar de voedselbank en dan hopen dat die eten hebben gekregen dat de supermarkten niet meer kunnen verkopen.

Als je dat al te duur vind, zeg je dus eigenlijk: "de armen stelen nog veel te veel geld van de rijken, dat is asociaal. Die hebben daar geen recht op."

Ik vind het heel vreemd, een zorgmedewerker zonder ook maar een greintje empathie, die vind dat als je niet voor je geld kunt werken, dat je dan maar moet gaan creperen in een tentenkamp. Je hoort eerder thuis in Californië, dan zou je het zelf ook ervaren.
pi_220373515
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:00 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Of toch maar aan't werk gaan, ook al zijn het minder betaalde in minder leuke banen. De meeste Zuid en Oost europese landen kennen geen bijstand, het valt nogal mee met die criminaliteit.
En omdat dit in andere landen zo geregeld is moeten wij dat ook maar doen.
pi_220373527
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:26 schreef Elan het volgende:

[..]
Heb je ook maar enig idee wat een zieke werknemer een werkgever kost?
Ja, vroeger betaalde de regering dat, maar dat was te duur. Die twee jaar doorbetaling was een voorzetje om de uitkeringen daarvoor helemaal af te kunnen schaffen. Dus troost je: over een paar jaar mogen ze rechtstreeks de bijstand in.
pi_220373530
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:00 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Of toch maar aan't werk gaan, ook al zijn het minder betaalde in minder leuke banen. De meeste Zuid en Oost europese landen kennen geen bijstand, het valt nogal mee met die criminaliteit.
Welke EU landen hebben geen sociaal vangnet? Noem ze eens op
pi_220373537
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:13 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ik vind het heel vreemd, een zorgmedewerker zonder ook maar een greintje empathie, die vind dat als je niet voor je geld kunt werken, dat je dan maar moet gaan creperen in een tentenkamp. Je hoort eerder thuis in Californië, dan zou je het zelf ook ervaren.
Vergis je niet, ik heb dat gedaan, ik ga zoals gezegd 1st met de pootjes in modder staan om iets te ervaren, in februari zonder verwarming in een klein werptentje. Empathy is niet mensen pamperen en afhankelijk maken.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_220373538
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:00 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Of toch maar aan't werk gaan, ook al zijn het minder betaalde in minder leuke banen. De meeste Zuid en Oost europese landen kennen geen bijstand, het valt nogal mee met die criminaliteit.
Ja, gewoon steeds harder schoppen totdat ze gaan werken. En ondertussen geen geld. Terug naar de middeleeuwen.

En die landen hebben nog steeds andere uitkeringen, als het geen derdewereldlanden zijn. Die hebben wij nog maar een paar, uiteraard ook omdat ze te duur waren.
pi_220373542
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:03 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Lekker simpel zeg
Mensen met een arbeidsongeschiktheidsuitkering zijn ziek. Als ze geen arbeidsongeschiktheidsuitkering meer krijgen zijn ze dus ook niet meer ziek.

Geen speld tussen te krijgen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_220373560
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:19 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, gewoon steeds harder schoppen totdat ze gaan werken. En ondertussen geen geld. Terug naar de middeleeuwen.

En die landen hebben nog steeds andere uitkeringen, als het geen derdewereldlanden zijn. Die hebben wij nog maar een paar, uiteraard ook omdat ze te duur waren.
Ik heb niet het idee dat ze in bijv Polen en Spanje in de middeleeuwen leven, integendeel ;)
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_220373562
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:18 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Vergis je niet, ik heb dat gedaan, ik ga zoals gezegd 1st met de pootjes in modder staan om iets te ervaren in februari zonder verwarming in een klein werptentje. Empathy is niet mensen pamperen en afhankelijk maken.
Ja, je hebt ook mensen die zichzelf verminken. Je bent ook een voorstander van lijfstraffen, neem ik aan? Als masochist of sadist wil je dat gedrag dus ook aan de rest van de bevolking opdringen? Rot op.
pi_220373573
Arbeidsongeschiktheid is geen sociaal vangnet maar een premie die je zelf betaalt, dat we hier nog over moeten discussieren is schandalig.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_220373574
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:09 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Vaak is de oplossing ook simpel. Complexity can hide a lot of corruption ;)
Waarom pleit jij dan niet voor de vrijheid om voor zichzelf een woning en voedsel te bouwen op vrije plekken? Dat ieder mens dan vrij van verplichtingen wordt zal dan wel te simpel voor je zijn?
pi_220373614
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:23 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, je hebt ook mensen die zichzelf verminken. Je bent ook een voorstander van lijfstraffen, neem ik aan? Als masochist of sadist wil je dat gedrag dus ook aan de rest van de bevolking opdringen? Rot op.
Ik ben tegen lijfstraffen en rot ook op als de situatie hier steeds verder escaleert, maak je daarover geen zorgen :P
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_220373701
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:25 schreef raptorix het volgende:
Arbeidsongeschiktheid is geen sociaal vangnet maar een premie die je zelf betaalt, dat we hier nog over moeten discussieren is schandalig.
Eens. Maar is de groei aan arbeidsongeschikten te danken aan meer arbeidsongeschiktheid?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_220373735
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:00 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Of toch maar aan't werk gaan, ook al zijn het minder betaalde in minder leuke banen. De meeste Zuid en Oost europese landen kennen geen bijstand, het valt nogal mee met die criminaliteit.
Mis het punt anders nog meer :') Oost Europese landen kennen ook een vorm van Bijstand.
blablablabla
pi_220373755
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:17 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, vroeger betaalde de regering dat, maar dat was te duur. Die twee jaar doorbetaling was een voorzetje om de uitkeringen daarvoor helemaal af te kunnen schaffen. Dus troost je: over een paar jaar mogen ze rechtstreeks de bijstand in.
Waar het vermoedelijk op uit zal draaien zijn (verplicht) particulier verzekeren net als de zorgverzekering. Zelfde als ZZP'ers nu al moeten.
blablablabla
pi_220373760
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:51 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Eens. Maar is de groei aan arbeidsongeschikten te danken aan meer arbeidsongeschiktheid?
Dat is de logica😃

Maar in de jaren 70 waren die cijfers in de tijdgeest gezien ook hoog. Juist omdat het in die tijd makkelijk ging. In de jaren 80 had men dat deels opgelost om mensen met 55 tot 57 jaar met de VUT te laten gaan.

Nu moet men steeds langer doorwerken en kun je daarmee in de toekomst meer arbeidsongeschikten verwachten.
En we zitten ook nog eens in een prestatie maatschappij dat wat mij betteft ook niet meewerkt.
pi_220373763
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 17:57 schreef Elan het volgende:

[..]
Mis het punt anders nog meer :') Oost Europese landen kennen ook een vorm van Bijstand.
Mwah,
quote:
AI Overview
In Polen is er geen uniforme bijstandsuitkering zoals in Nederland, maar bestaat het sociale stelsel uit diverse specifieke toeslagen en uitkeringen. De bedragen liggen aanzienlijk lager dan in Nederland.
Hier zijn de belangrijkste cijfers (stand 2024-2026):
Minimumpensioen (2025): Dit wordt vaak als basis voor inkomensondersteuning genomen en bedraagt bruto 1780,96 PLN per maand (ongeveer ¤ 400 - ¤ 415, afhankelijk van de wisselkoers).
Kinderbijslag (800+ programma): Gezinnen ontvangen vanaf 1 januari 2024 een opvoedingstoeslag van 800 PLN (circa ¤ 185) per kind per maand, ongeacht het inkomen.
Minimumloon (2026): Het bruto minimumloon voor voltijdse werknemers is gestegen naar 4.806 PLN (ongeveer ¤ 1.100 - ¤ 1.200) per maand.
Ziekte-uitkering: Werknemers die tijdelijk niet kunnen werken, kunnen aanspraak maken op een uitkering van 80% van hun salaris.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_220373794
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 18:03 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Mwah,
[..]

Verrassend.
Het minimumloon in Nederland ligt ook vele malen hoger. Staat tegenover dat het dagelijks leven ook veel duurder.

Jij beweerde dat er GEEN regelingen a la De Bijstand zijn en dat mensen compleet aan hun lot worden overgelaten, dat is gewoon je reinste onzin.

Is ook gewoon direct in strijd met De Grondwet, of jij moet publieke gaarkeukens opteren want mensen hebben recht op voedsel en drinken.
blablablabla
pi_220373815
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2026 18:06 schreef Lyrebird het volgende:
Werkgevers moeten vanwege AI af van overtollig personeel. Die zijn ws het gemakkelijkst te lozen via de WAO.
Daar komt al 20 jaar niemand meer in opa.
pi_220373816
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2026 18:02 schreef Cherni het volgende:

[..]
Dat is de logica😃

Maar in de jaren 70 waren die cijfers in de tijdgeest gezien ook hoog. Juist omdat het in die tijd makkelijk ging. In de jaren 80 had men dat deels opgelost om mensen met 55 tot 57 jaar met de VUT te laten gaan.

Nu moet men steeds langer doorwerken en kun je daarmee in de toekomst meer arbeidsongeschikten verwachten.
En we zitten ook nog eens in een prestatie maatschappij dat wat mij betteft ook niet meewerkt.
Daarnaast verschuift de verhouding actieven versus inactieven, waardoor werken naar mijn idee steeds minder gaat lonen omdat de belasting en premiedruk oploopt en de rechten die men daarmee denkt op te bouwen tegelijkertijd onzeker zijn. Ik voorzie een terugkeer naar de 'werken is voor de dommen' mentaliteit, zoals ik die eind jaren 70 bewust heb meegemaakt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_220373853
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 18:06 schreef Elan het volgende:

[..]
Verrassend.
Het minimumloon in Nederland ligt ook vele malen hoger. Staat tegenover dat het dagelijks leven ook veel duurder.

Jij beweerde dat er GEEN regelingen a la De Bijstand zijn en dat mensen compleet aan hun lot worden overgelaten, dat is gewoon je reinste onzin.

Is ook gewoon direct in strijd met De Grondwet, of jij moet publieke gaarkeukens opteren want mensen hebben recht op voedsel en drinken.
Ik bedoel zoiets als een bijstandsuitkering zoals we die hier hebben is daar niet. Na je WW is er niet zo'n vangnet zoals hier de bijstand. Ze hebben een sociaal stelsel, maar niet de ruimhartigheid van de bijstand. Gaarkeukens zal je daar vast hebben, die hebben ze zelfs in Luxemburg :Y

Bekijk deze YouTube-video
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_220373932
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 18:11 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Daarnaast verschuift de verhouding actieven versus inactieven, waardoor werken naar mijn idee steeds minder gaat lonen omdat de belasting en premiedruk oploopt en de rechten die men daarmee denkt op te bouwen tegelijkertijd onzeker zijn. Ik voorzie een terugkeer naar de 'werken is voor de dommen' mentaliteit, zoals ik die eind jaren 70 bewust heb meegemaakt.
In de jaren 70 ging dat ook makkelijk. Maar dat is nu wel even anders. Zelfs met bjjvoorbeeld MS en je werkt 36 uur volgens contracht mag je tijdens het spoor 2 gaan solliciteren naar een ander baantje dat je nog wel 36 uur kunt volhouden ipv 24 uur in je huidige functie alvorens je met WGA te maken krijgt. Over iva nog maar te zwijgen.
pi_220374002
quote:
1s.gif Op woensdag 18 maart 2026 18:31 schreef Cherni het volgende:

[..]
In de jaren 70 ging dat ook makkelijk. Maar dat is nu wel even anders. Zelfs met bjjvoorbeeld MS en je werkt 36 uur volgens contracht mag je tijdens het spoor 2 gaan solliciteren naar een ander baantje dat je nog wel 36 uur kunt volhouden ipv 24 uur in je huidige functie alvorens je met WGA te maken krijgt. Over iva nog maar te zwijgen.
Volgens sommigen zijn de economisch onrendabelen een last voor de rest van de maatschappij, waar je van af moet. En dat mag niks kosten. Daar zijn we met de Participatiewet al bijna. En als ze ook als slaven niks opbrengen, dan moet je drastischere maatregelen nemen.
pi_220374038
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 18:43 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
En als ze ook als slaven niks opbrengen, dan moet je drastischere maatregelen nemen.
Mijn hoop is dan ook gericht op Musk en zijn Neuralink, dan kan je ze straks inderdaad aansturen, aan het werk zetten en zo benutten. Met zo nu en dan een shotje dopamine en serotonine dan voelen zich daarbij ook nog eens veel gelukkiger _O_

Platos Höhlengleichnis heute: Leben wir noch in der Illusion?
Bekijk deze YouTube-video
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_220374075
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 18:48 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Mijn hoop is dan ook gericht op Musk en zijn Neuralink, dan kan je ze straks inderdaad aansturen, aan het werk zetten en zo benutten. Met zo nu en dan een shotje dopamine en serotonine dan voelen zich daarbij ook nog eens veel gelukkiger _O_

Platos Höhlengleichnis heute: Leben wir noch in der Illusion?
Bekijk deze YouTube-video
Ik hoop dat jij de eerste bent. Geen vrije wil, 24/7 een robot. Dat zal je goed doen.
pi_220374093
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 18:53 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ik hoop dat jij de eerste bent. Geen vrije wil, 24/7 een robot. Dat zal je goed doen.
Das Wundermedikament
Bekijk deze YouTube-video
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_220374096
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 18:48 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Mijn hoop is dan ook gericht op Musk en zijn Neuralink, dan kan je ze straks inderdaad aansturen, aan het werk zetten en zo benutten. Met zo nu en dan een shotje dopamine en serotonine dan voelen zich daarbij ook nog eens veel gelukkiger _O_

Platos Höhlengleichnis heute: Leben wir noch in der Illusion?
Bekijk deze YouTube-video
Dat ga ik niet meer meemaken. Psychopaten hebben wel meer gekke plannen.
pi_220374171
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:48 schreef Elan het volgende:

[..]
Hoe kun je in hemelsnaam tegen de Bijstand zijn _O-
Je wil dat mensen die om wat voor reden dan ook geen baan kunnen vinden maar gewoon gaan stelen?
De mensen die wel willen, die lukken het vaak ook wel om er uit te komen.

De mensen die niet willen, ik moet er niet aan denken om die oa bij mij op de werkvloer rond te hebben lopen. Werkt alleen maar contraproductief.
"Pools are perfect for holding water"
pi_220374200
quote:
14s.gif Op woensdag 18 maart 2026 19:04 schreef probeer het volgende:

[..]
De mensen die wel willen, die lukken het vaak ook wel om er uit te komen.

De mensen die niet willen, ik moet er niet aan denken om die oa bij mij op de werkvloer rond te hebben lopen. Werkt alleen maar contraproductief.
Je hoeft niet zo'n verheven kut toontje aan te slaan hoor.
We kunnen allemaal in een situatie komen dat het leven ons even heel zwaar neukt. Dan is het in het slechtste scenario denkbaar goed dat er iets van een financieel vangnet bestaat. Al is het maar voor heel tijdelijk en alleen om op te krabbelen.
blablablabla
pi_220374208
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 19:01 schreef probeer het volgende:

[..]
Ja, of je bent een antisociale randdebiel. Dat kan ook.

En voordat je begint te zeiken over persoonlijke aanvallen. Ik toon geen fatsoen voor mensen die van mening zijn dat anderen afgeschoten dienen te worden. Je bent tuig.
Volledig mee eens
pi_220374210
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 19:08 schreef Elan het volgende:

[..]
Je hoeft niet zo'n verheven kut toontje aan te slaan hoor.
We kunnen allemaal in een situatie komen dat het leven ons even heel zwaar neukt. Dan is het in het slechtste scenario denkbaar goed dat er iets van een financieel vangnet bestaat. Al is het maar voor heel tijdelijk en alleen om op te krabbelen.
Huh? Ik ben gewoon voor de bijstand hoor. En andere sociale zekerheden. Die opheffen lijkt me een zeer slecht idee.
"Pools are perfect for holding water"
pi_220374217
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 19:09 schreef probeer het volgende:

[..]
Huh? Ik ben gewoon voor de bijstand hoor. En andere sociale zekerheden. Die opheffen lijkt me een zeer slecht idee.
Je zegt ook dat die mensen contraproductief werken in jouw werkveld. Alsof het melaatsen zijn.
blablablabla
pi_220374263
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 19:11 schreef Elan het volgende:

[..]
Je zegt ook dat die mensen contraproductief werken in jouw werkveld. Alsof het melaatsen zijn.
Ik zeg inderdaad over de mensen die in de bijstand zitten en niet willen werken (maar dat wel kunnen), dat je ze niet aan het werk moet dwingen. Dat dat voornamelijk contraproductief werkt (in ieders werkveld), en dat het beter voor iedereen is (ook voor hen) om ze een uitkering te blijven geven om niet te werken. Ook moet je die uitkering niet stopzetten, want dan gaan ze mogelijk criminele dingen doen om aan geld te komen. Gelukkig is die groep maar een deel van de mensen in de bijstand.

Dat zegt niets over de mensen die in de bijstand zitten die wel willen werken (juist hartstikke goed van ze, ik hoop dat het ze lukt), en/of de mensen die het helaas niet kunnen (zeer spijtig, en ook die moeten we zeker blijven helpen).

Maar hej, als jij graag werkt met collegas die hun uiterste best doen om niet te werken, vraag je werkgever om een traject met de gemeente te starten om alle niet-welwillende mensen in de bijstand aan te nemen (itt de gewoonlijke regelingen waar een bedrijf juist de mensen in de bijstand die wél willen een kans geeft).

Dus ja, een deel van de bijstand (die eerste groep die ik noem) is in feite het afkopen van mensen die anders de boel alleen maar bemoeilijken, trammelant schoppen, of zelfs criminele dingen doen. We geven ze een uitkering om geen overlast te geven.

[ Bericht 7% gewijzigd door probeer op 18-03-2026 19:30:14 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_220374303
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 19:17 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Tsja, de empathie spat er wel vanaf _O-
Ondanks dat ik het totaal niet met je eens ben wens ik je het beste. Maar och de spanningen lope wel eens hoog op in een forum. Moet ook wel eens kunnen.
  woensdag 18 maart 2026 @ 19:35:24 #191
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_220374430
Misschien moeten ze ook eens gaan kijken naar mensen met een Wajong die dubbele inkomen hebben binnen 1 huishouden, en daarmee bedoel ik: Vrouw zit thuis of doet vrijwilligerswerk bij de kringloop, man werkt full time.
Man krijgt gewoon loon en heeft vaste contract, terwijl de vrouw bij de kringloop werkt voor 4 dagen en toch gewoon haar Wajong krijgt, je zou zeggen dat ze dan prima ook gewoon aan het werk kan gaan voor haar centen.

Ik denk dat hier vooral heel veel uit te halen valt om de kosten al flink te kunnen drukken, daar is geen bezuiniging voor nodig voor werkende Nederlander lijkt mij mocht dit gebeuren.
pi_220374522
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 19:35 schreef SpeedyGJ het volgende:
Misschien moeten ze ook eens gaan kijken naar mensen met een Wajong die dubbele inkomen hebben binnen 1 huishouden, en daarmee bedoel ik: Vrouw zit thuis of doet vrijwilligerswerk bij de kringloop, man werkt full time.
Man krijgt gewoon loon en heeft vaste contract, terwijl de vrouw bij de kringloop werkt voor 4 dagen en toch gewoon haar Wajong krijgt, je zou zeggen dat ze dan prima ook gewoon aan het werk kan gaan voor haar centen.

Ik denk dat hier vooral heel veel uit te halen valt om de kosten al flink te kunnen drukken, daar is geen bezuiniging voor nodig voor werkende Nederlander lijkt mij mocht dit gebeuren.
Hoe dat werkt weet ik niet. Maar als je verhaal zou kloppen dan is zeg ik, waarom geen salaris bij de kringloop als je 4 dagen daar werkt. Ze is nuttig bezig denk ik dan.
  woensdag 18 maart 2026 @ 19:49:22 #193
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_220374639
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 19:41 schreef Cherni het volgende:

[..]
Hoe dat werkt weet ik niet. Maar als je verhaal zou kloppen dan is zeg ik, waarom geen salaris bij de kringloop als je 4 dagen daar werkt. Ze is nuttig bezig denk ik dan.
Kringlopen wordt meestal gerund door vrijwilligers die grotendeels al gepensioneerd zijn, voor die bedrijven kan eigenlijk niet uit als ze hun werknemers moeten gaan betalen ook al zou dit maar een klein bedragje zijn.
Het is op vrijwillige basis natuurlijk, hier begon ze enkele jaren geleden mee daarvoor deed ze helemaal niks maar toch wel de Wajong ontvangen.

Ik werk ook voor mijn Wajong, maar mijn partner zit thuis, we hebben eens voor de lol een uitkering proberen aan te vragen voor der om kijken wat ze gingen zeggen. Ze heeft gelijk een afwijzing gekregen omdat ik de kostwinner ben en ja zo hoort het dus ook te gaan. Waarom dan wel een Wajong wordt uitgekeerd in zulk gelijke situatie vind ik wel vreemd.

Als ik nu heel flauw wil gaan doen: Mijn partner neemt mijn werk over en in ga thuis zitten, zij gaat lekker verdienen en ik? Geniet lekker van de Wajong a 1200/1300 euro? :')
Geeft dit een voldoening? Nee totaal niet.
pi_220374886
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 19:49 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]
Kringlopen wordt meestal gerund door vrijwilligers die grotendeels al gepensioneerd zijn, voor die bedrijven kan eigenlijk niet uit als ze hun werknemers moeten gaan betalen ook al zou dit maar een klein bedragje zijn.
Het is op vrijwillige basis natuurlijk, hier begon ze enkele jaren geleden mee daarvoor deed ze helemaal niks maar toch wel de Wajong ontvangen.

Ik werk ook voor mijn Wajong, maar mijn partner zit thuis, we hebben eens voor de lol een uitkering proberen aan te vragen voor der om kijken wat ze gingen zeggen. Ze heeft gelijk een afwijzing gekregen omdat ik de kostwinner ben en ja zo hoort het dus ook te gaan. Waarom dan wel een Wajong wordt uitgekeerd in zulk gelijke situatie vind ik wel vreemd.

Als ik nu heel flauw wil gaan doen: Mijn partner neemt mijn werk over en in ga thuis zitten, zij gaat lekker verdienen en ik? Geniet lekker van de Wajong a 1200/1300 euro? :')
Geeft dit een voldoening? Nee totaal niet.
Nou ja, dat hele vrijwillerswerk heeft natuurlijk nadelen. Uiteindelijk leg je ook hierbij de kosten bij het arbeidersvolk.

En als je partner gaat werken neem ik aan dat je Wajong niet verliest. Ben niet thuis in de Wajong. En ik mag toch hopen dat je liever gezond zou willen zijn ipv genieten van de Wajong. Genieten is een zeer groot woord als je echt ziek bent.

Ik heb iva, maar mijn partner werkt nog en ze memem mij niet de iva af.
pi_220375112
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 19:17 schreef probeer het volgende:

[..]
Ik zeg inderdaad over de mensen die in de bijstand zitten en niet willen werken (maar dat wel kunnen), dat je ze niet aan het werk moet dwingen. Dat dat voornamelijk contraproductief werkt (in ieders werkveld), en dat het beter voor iedereen is (ook voor hen) om ze een uitkering te blijven geven om niet te werken. Ook moet je die uitkering niet stopzetten, want dan gaan ze mogelijk criminele dingen doen om aan geld te komen. Gelukkig is die groep maar een deel van de mensen in de bijstand.

Dat zegt niets over de mensen die in de bijstand zitten die wel willen werken (juist hartstikke goed van ze, ik hoop dat het ze lukt), en/of de mensen die het helaas niet kunnen (zeer spijtig, en ook die moeten we zeker blijven helpen).

Maar hej, als jij graag werkt met collegas die hun uiterste best doen om niet te werken, vraag je werkgever om een traject met de gemeente te starten om alle niet-welwillende mensen in de bijstand aan te nemen (itt de gewoonlijke regelingen waar een bedrijf juist de mensen in de bijstand die wél willen een kans geeft).

Dus ja, een deel van de bijstand (die eerste groep die ik noem) is in feite het afkopen van mensen die anders de boel alleen maar bemoeilijken, trammelant schoppen, of zelfs criminele dingen doen. We geven ze een uitkering om geen overlast te geven.
Jij gaat al uit van de misvatting dat iedereen die in de Bijstand zit per definitie niet zou willen werken.

Nogmaals er is niet veel voor nodig om tussen wal en schip terecht te komen. Zeker als we de WW gaan verkorten en de WIA gaan aanpassen. Ook of misschien wel juist als oudere werknemer met een productief arbeidsverleden en een sloot aan ervaring die tussen 2 banen in even niets kan vinden.
Een werkgever moet jou het dubbele of driedubbele betalen dan iemand die relatief jong is dus een hoop simpele kutbaantjes vallen af. En zelfs voor de beroepswerkelozen die niks willen of kunnen (wat een kleine maar overbelichte groep is) is het beter om ze een fooi te geven en sollicaiteplicht, omdat ze anders gaan lopen jatten.
blablablabla
pi_220375116
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:17 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Vertel je dat ook even aan mijn collega die 55 is en 3 maanden geleden een hersenbloeding kreeg? Hij heeft bijna 38 jaar werkervaring.....
Geen idee natuurlijk hoe erg jouw collega eraan toe is. Maar waarom moet iemand die 38 jaar gewerkt heeft een uitkering? Die heeft hopelijk geld gespaard. En als de belastingen niet zo hoog waren, had hij nog meer kunnen sparen, waardoor hij er nu comfortabel bij had gezeten.

Jouw collega is vermoedelijk wel een uitzondering. Ik spreek natuurlijk over gemiddelden. Sommige mensen hebben echt zware ziektes (gehad), zoals hersenbloedingen, kanker etc. Maar gemiddeld genomen zul je zien dat er steeds meer mensen ziek worden als je mensen betaalt als ze ziek zijn.

Verder kan de private sector de arbeidsongeschiktheid prima regelen. Daar hoeft de overheid niet voor te zijn. Dit kun je prima overlaten aan private verzekeringen. Dan had jouw collega ook zelf kunnen kiezen voor een arbeidsongeschiktheidsverzekering, of niet (en dan de gevolgen daarvan dragen).
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_220375132
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 16:50 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Ja mijn spierziekte verdwijnt spontaan zonder uitkering
Ik weet niks van jouw spierziekte, maar misschien zou je wel in staat zijn om iets te verdienen, of je gaat bijvoorbeeld bij familie inwonen. Er zijn genoeg opties buiten de uitkering.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
  Forum Admin woensdag 18 maart 2026 @ 20:34:04 #198
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_220375165
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 20:29 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Ik weet niks van jouw spierziekte, maar misschien zou je wel in staat zijn om iets te verdienen, of je gaat bijvoorbeeld bij familie inwonen. Er zijn genoeg opties buiten de uitkering.
Je gaat maar bij familie inwonen _O-
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_220375170
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 20:29 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Ik weet niks van jouw spierziekte, maar misschien zou je wel in staat zijn om iets te verdienen, of je gaat bijvoorbeeld bij familie inwonen. Er zijn genoeg opties buiten de uitkering.
Ik werk 2 ochtenden zo lang dat mogelijk is met mijn spierziekte, inwonen bij familie is geen mogelijkheid en denk je dat die er zonder financiele bijdrage er iemand bij kunnen hebben
Je denkt er echt te gemakkelijk over
Tot je zelf iets gaat mankeren en dat gun ik niemand
pi_220375195
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2026 20:34 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Je gaat maar bij familie inwonen _O-
Is in de meeste culturen heel normaal. Misschien kunnen Nederlanders zo hun familiebanden nog eens een beetje aanhalen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')