Hij stelt dat mensen al de bijstand worden ingestuurd, toch wordt vastgesteld dat de kosten voor WIA toenemen. Dat kan dus niet als je stelt dat die mensen de bijstand worden ingestuurd, want dan zou de bijstand in omvang en kosten toenemen.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Behalve dat ze allemaal de bijstand in moeten?
Nee, de WIA is niet de bijstand. Die is duur.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij stelt dat mensen al de bijstand worden ingestuurd, toch wordt vastgesteld dat de kosten voor WIA toenemen. Dat kan dus niet als je stelt dat die mensen de bijstand worden ingestuurd, want dan zou de bijstand in omvang en kosten toenemen.
Jij wordt ook steeds naarder. Je was ooit behoorlijk rechts onder de Bolkesteijn vlag, en nu wens je mensen een ziekte toe als ze het met Heijnen eens zijn.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 19:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Aha, Heinen heeft zo te zien al een idee van waar het onderzoek naar de tegenvallers op uit dient te komen…
Oorzaken als een hogere AOW-leeftijdsgrens, een afname van de volksgezondheid (onder andere door milieuvervuiling en individualisering) en een toegenomen complexiteit van het dagelijks leven zullen wel vakkundig buiten beschouwing gelaten worden.
Heinen wil simpelweg nog meer arbeidsongeschikten de Bijstand in duwen. Of in zo’n situatie waarschijnlijker, hen eerst hun zuurverdiende woning en spaargeld op laten eten. Iedereen die dat acceptabel vindt wens ik een keur aan nare ziekten toe.
Ik ben niet puur kapitalisch, want mantelzorger geweest daarnaast verafschuw ik het doorgeslagen kapitalisme zoals dat bijv in de VS bestaat. Ik geloof echter niet in gratis geld, maar dat is iets anders.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:51 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar wel puur kapitalistisch, zoals je het op school hebt geleerd.
Dan is je wereldbeeld niet consistent, want het enige wat je van jou kan krijgen zonder geld is een plaatsje in een tentenkamp. Hoort daar ook een gaarkeuken bij, of moeten ze dan maar aardappelschillen uit de vuilnisbakken gaan halen?quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:55 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik ben niet puur kapitalisch, want mantelzorger geweest daarnaast verafschuw ik het doorgeslagen kapitalisme zoals dat bijv in de VS bestaat. Ik geloof echter niet in gratis geld, maar dat is iets anders.
De meesten wel en de meeste landen kennen dan ook geen bijstand.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:58 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dan is je wereldbeeld niet consistent, want het enige wat je van jou kan krijgen zonder geld is een plaatsje in een tentenkamp. Hoort daar ook een gaarkeuken bij, of moeten ze dan maar aardappelschillen uit de vuilnisbakken gaan halen?
Je gaat er ook van uit, dat iedereen kan werken, als ze maar hard genoeg geschopt worden.
Erg venijnige reactie ja.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij wordt ook steeds naarder. Je was ooit behoorlijk rechts onder de Bolkesteijn vlag, en nu wens je mensen een ziekte toe als ze het met Heijnen eens zijn.
Geen idee wat er met jou gebeurd is.
Dat laatste gaat wel echt ver.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 19:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Aha, Heinen heeft zo te zien al een idee van waar het onderzoek naar de tegenvallers op uit dient te komen…
Oorzaken als een hogere AOW-leeftijdsgrens, een afname van de volksgezondheid (onder andere door milieuvervuiling en individualisering) en een toegenomen complexiteit van het dagelijks leven zullen wel vakkundig buiten beschouwing gelaten worden.
Heinen wil simpelweg nog meer arbeidsongeschikten de Bijstand in duwen. Of in zo’n situatie waarschijnlijker, hen eerst hun zuurverdiende woning en spaargeld op laten eten. Iedereen die dat acceptabel vindt wens ik een keur aan nare ziekten toe.
De meesten zijn lichamelijk gehandicapt en dus afgekeurd voor de goedbetaalde pretbaantjes.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 21:00 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De meesten wel en de meeste landen kennen dan ook geen bijstand.
Gaarkeukens zijn er doorgaans wel, zo ook in bijv Luxemburg.
Als er geen bijstand bestaat nemen ze ook die minder prettige baantjes wel aan, elke dag in een tent vertoeven gaat toch vervelen bij de meesten.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 21:10 schreef torentje het volgende:
[..]
De meesten zijn lichamelijk gehandicapt en dus afgekeurd voor de goedbetaalde pretbaantjes.
Ik zet dus serieus vraagtekens bij de onderbouwing van de claim van de VVD bewindspersoon.quote:
https://www.cbs.nl/-/medi(...)-samenleven-2024.pdfquote:Op dinsdag 17 maart 2026 17:48 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Is daar nog data over te vinden eigenlijk?
Als je nog 1 hand en oog hebt, kun je een kantoorbaantje doen? Maar alleen als de regering je salaris bijna volledig subsidieert? De meeste essentiële en slechtst betaalde baantjes vereisen een werkend lichaam, een goede conditie en het vermogen om bevelen zelfstandig uit te kunnen voeren. In je karretje wordt dat lastig.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 21:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Als er geen bijstand bestaat nemen ze ook die minder prettige baantjes wel aan, elke dag in een tent vertoeven gaat toch vervelen bij de meesten.
Inderdaad, en WAO is in de meeste gevallen, echt een stuk hoger dan AOW.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:00 schreef Montagui het volgende:
En als je de AOW leeftijd verhoogt kan je nog langer WIA e/o WAO doorbetalen.
Gaat helemaal goed komen.
De meeste landen kennen geen bijstand, dus daar zullen ongetwijfeld oplossingen voor zijn.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 21:18 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als je nog 1 hand en oog hebt, kun je een kantoorbaantje doen? Maar alleen als de regering je salaris bijna volledig subsidieert? De meeste essentiële en slechtst betaalde baantjes vereisen een werkend lichaam, een goede conditie en het vermogen om bevelen zelfstandig uit te kunnen voeren. In je karretje wordt dat lastig.
Ja, criminaliteit. Of de dood, dat werkt ook.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 21:23 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De meeste landen kennen geen bijstand, dus daar zullen ongetwijfeld oplossingen voor zijn.
In theorie klopt dat helemaal. Maar daarom ook dat men al die uitkeringen waaronder ook de iva, wao etc willen korten in de huidige plannen.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 21:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Inderdaad, en WAO is in de meeste gevallen, echt een stuk hoger dan AOW.
Ik heb nu bijna 2000 netto WAO, als ik met mijn 65 AOW zou krijgen, zou dat ruim 1000 zijn. Verschil bijna 1000, per maand. En dat x 24, is zo'n 24.000 euro. Vind het nogal een smak geld.
Komt nog bij dat een heleboel mensen met zware beroepen ook hun pensioenleeftijd niet als werkende bereiken.
Het enige dat dat tot nu toe heeft tegengehouden is, dat de mensen met een hoog salaris een vorstelijke WIA uitkering krijgen, terwijl de mensen met het minimum maar ander werk moeten gaan zoeken. De VVD'ers profiteren er goed van, zeg maar.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 21:31 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Lijkt me ook een tegenvaller voor al die mensen, die nog steeds of voor het eerst arbeidsongeschikt zijn. Hoe gaan we deze mensen helpen, kabinet Jetten I?
Oh ja, we schoppen ze de bijstand in
Ik heb niet de indruk dat dat in bijv Polen en Spanje het geval is. In Luxemburg vinden de meesten uiteindelijk toch wel een baan, of geven ruiterlijk toe dat ze daar geen trek in hebben en op straat/tent belanden. Luxemburg kent wel bijstand, maar daarin langdurig komen en vooral blijven is uitzondering. Of je bent werkelijk langdurig arbeidsongeschikt en komt in een andere regeling, je vindt werk of beland op straat.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 21:28 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, criminaliteit. Of de dood, dat werkt ook.
Bedelen, terug naar je ouders of familie of stelen? hebben we nog meer opties?quote:Op dinsdag 17 maart 2026 21:51 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik heb niet de indruk dat dat in bijv Polen en Spanje het geval is. In Luxemburg vinden de meesten uiteindelijk toch wel een baan, of geven ruiterlijk toe dat ze daar geen trek in hebben en op straat/tent belanden. Luxemburg kent wel bijstand, maar daarin langdurig komen en vooral blijven is uitzondering. Of je bent werkelijk langdurig arbeidsongeschikt en komt in een andere regeling, je vindt werk of beland op straat.
Jii denkt dat hij liegt over de cijfers?quote:Op dinsdag 17 maart 2026 21:13 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik zet dus serieus vraagtekens bij de onderbouwing van de claim van de VVD bewindspersoon.
Ik vermoed dat er maar wat wordt gezegd om een langgekoesterde wens van de VVD te legitimeren.
Bij of via familie werken, hier in de biblebelt is bijstand een schande, daar helpen ze je via famile etc al snel aan een baan. Sommigen hebben zelfs geen AOW, daar mag je op grond van religie afstand van doen, betaal je ook de premie dus niet.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 21:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Bedelen, terug naar je ouders of familie of stelen? hebben we nog meer opties?
Ah, dus je familie moet je bijstand betalen, waar je dan symbolisch werk voor moet doen. Duidelijk. Dat gaat de economie helpenquote:Op dinsdag 17 maart 2026 21:59 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Bij of via familie werken, hier in de biblebelt is bijstand een schande, daar helpen ze je via famile etc al snel aan een baan. Sommigen hebben zelfs geen AOW, daar mag je op grond van religie afstand van doen, betaal je ook de premie dus niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |