Nederlandse Politiek #689 Geruzie in de polder

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 07:28 schreef nostra het volgende:
Ministerie verbiedt gemeenten om staalslakken zelf aan banden te leggen https://www.nu.nl/klimaat(...)anden-te-leggen.html

quote:

Minister Eelco Heinen (Financiën, VVD) heeft zijn eigen ambtenaren, Kamerleden van de coalitie en verantwoordelijk staatssecretaris Eelco Eerenberg (D66) gepasseerd met zijn uitspraken over wijziging van de vermogensbelasting.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 07:28 schreef nostra het volgende:
Ministerie verbiedt gemeenten om staalslakken zelf aan banden te leggen https://www.nu.nl/klimaat(...)anden-te-leggen.html

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:32 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wat is dat voor iets bizars eigenlijk? Je MOET je gemeente vervuilen met staalslakken tenzij Den Haag anders beslist ofzo?

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:32 schreef Perrin het volgende:

[..]
Anders wil niemand ze hebben en dan wordt Tata verdrietig.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Zoals gebruikelijk willlen de vervuilers niet zelf hun troep opruimen en leggen ze het probleem van de vervuiling bij bevolking. De politiek gaat daar uiteraard altijd gretig in mee.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Zoals gebruikelijk willlen de vervuilers niet zelf hun troep opruimen en leggen ze het probleem van de vervuiling bij bevolking. De politiek gaat daar uiteraard altijd gretig in mee.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:47 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Je ziet dit verkeerd. In het kader van de circulaire economie is dit een waardevolle bouwstof. Zeker voor parken en schoolpleinen.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:48 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik heb er vroegah ook lekker in zitten spelen toen ik nog een mini xpompompomx was.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:53 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Ik ook als 6 jarige. Ben toen best wel ziek geweest. Ik kan natuurlijk niet bewijzen dat dat de oorzaak is, maar volgens onze huisarts was er in die tijden wel een toename.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Bij ons lag het als verharding in het brandgangetje achter ons huis. Ik heb daar wel flink in gegraven met m'n schepje en m'n emmertje enzo, maar volgens mij heb ik er niks aan over gehouden. 🤞

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 09:24 schreef nostra het volgende:

[..]
Ook Haarlemmer?

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 09:39 schreef nostra het volgende:

[..]
Klopt, extra veiligheid. Maar ben daar maar import, stukken meer incrowd dan Haarlem.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 10:00 schreef Hanca het volgende:

[..]
Oei, gaat mijn dochter daar last mee krijgen? Het staat wel op haar id-kaart...

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:32 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wat is dat voor iets bizars eigenlijk? Je MOET je gemeente vervuilen met staalslakken tenzij Den Haag anders beslist ofzo?

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Bij ons lag het als verharding in het brandgangetje achter ons huis. Ik heb daar wel flink in gegraven met m'n schepje en m'n emmertje enzo, maar volgens mij heb ik er niks aan over gehouden. 🤞

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 12:10 schreef probeer het volgende:

[..]
I mean ... Je bent FoK! mod nu ...

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Bij ons lag het als verharding in het brandgangetje achter ons huis. Ik heb daar wel flink in gegraven met m'n schepje en m'n emmertje enzo, maar volgens mij heb ik er niks aan over gehouden. 🤞

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 12:23 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja hoor, de inspectie voor de leefomgeving is gek geworden: https://www.nu.nl/klimaat(...)ieuproblemen-op.html
Dat het water wit wordt is ook gewoon een gezellig bij-effect, toch?

Zeer hoge pH-waarden en verhoogde gehalten arseen, kwik en lood in het grondwater, allemaal prima?

Het ministerie zelf heeft het verbruik nota bene stopgezet: https://www.rijksoverheid(...)gebruik-staalslakken

Gezondheidsklachten die contact oplevert, allemaal prima:
https://www.rivm.nl/indus(...)en-over-staalslakken
Bloedneuzen, brandwonden, huidirritatie, allemaal gezellige bijwerkingen van een prima product.

Als ik wethouder was zou ik zeggen: laat het ministerie me maar voor de rechter slepen omdat ik mijn bevolking en de natuur bescherm, dat verbod blijft staan.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 12:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
er is maar een oplossing dan, de producent TATA sluiten

ook goed

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 12:23 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja hoor, de inspectie voor de leefomgeving is gek geworden: https://www.nu.nl/klimaat(...)ieuproblemen-op.html
Dat het water wit wordt is ook gewoon een gezellig bij-effect, toch?

Zeer hoge pH-waarden en verhoogde gehalten arseen, kwik en lood in het grondwater, allemaal prima?

Het ministerie zelf heeft het verbruik nota bene stopgezet: https://www.rijksoverheid(...)gebruik-staalslakken

Gezondheidsklachten die contact oplevert, allemaal prima:
https://www.rivm.nl/indus(...)en-over-staalslakken
Bloedneuzen, brandwonden, huidirritatie, allemaal gezellige bijwerkingen van een prima product.

Als ik wethouder was zou ik zeggen: laat het ministerie me maar voor de rechter slepen omdat ik mijn bevolking en de natuur bescherm, dat verbod blijft staan.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 12:43 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Sinds wanneer is de overheid verplicht een afvalproduct van een privaat bedrijf af te nemen? Als wij deze zooi niet meer willen hebben, is dat het probleem van Tata.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 12:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ok die kan het wel naar Afrika brengen met trafigura, di e kan het wel verkopen in Afrika

Daar gaat ook de afgewerkte stookolie uit Rotterdam van de cruiseschepen en tankers heen , daar mixen ze het dan met dieselolie , levert het weer geld op

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 13:04 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Praat toch niet eens altijd van poep man.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 13:10 schreef Kowloon het volgende:
Gisteren speelde de discussie over het al dan niet definitief afsluiten van het Groningse gasveld. De betonnen kurken in de putten zijn in wezen uitgehard wantrouwen in de overheid en de politiek. Wantrouwen dat terecht ontstaan is omdat zij zich in het verleden als een klootzak richting de burgers in Groningen hebben gedragen. En wantrouwen dat blijft voortbestaan omdat de overheid en de politiek zich op andere terreinen nu nog steeds als een klootzak richting de burgers blijven gedragen.

Ik denk dat er best wel draagvlak bestaat om het Groningse gasveld niet definitief af te sluiten om het zo toegankelijk te houden voor uiterste nood. Maar voor sommige politici is het dreigen te verliezen van de eerstkomende verkiezingen wegens hoge energieprijzen bij wijze van spreken al een situatie van uiterste nood.

De kernvraag in de discussie is dus eigenlijk: Hoe kan de overheid de relatie richting de burger verbeteren? Dus hoe kan de burger de overheid en de inherent opportunistisch politiek dwingen rekening te houden met zijn of haar belang?

Mijns inziens zou dat goed kunnen door de sociale grondrechten in de Grondwet afdwingbaar te maken. Dat zou de burger veel meer in een gelijkwaardige relatie kunnen plaatsen met de overheid en de politiek. Het wantrouwen zal dan afnemen, zo kan er wellicht ook ruimte ontstaan voor het niet definitief afsluiten van het Groningse gasveld.

Hoe denken de voorstanders van het niet definitief afsluiten van het Groningse gasveld over het afdwingbaar maken van de sociale grondrechten? Nota bene: In de recent gepubliceerde voorstellen voor grondwettelijke toetsing worden de sociale grondrechten juist expliciet uitgesloten.

Meer informatie over dit onderwerp kun je lezen in dit artikel van het Montesquieu Instituut: Sociale grondrechten als Babylonische spraakverwar­ring

quote:

AI-overzicht
Onder de Nederlandse Waddenzee bevindt zich een aanzienlijke gasvoorraad, verspreid over meerdere kleine velden.
Bij het begin van de productie in de jaren 80 werd de totale voorraad op ongeveer 200 miljard kubieke meter (
) geschat.
Sinds de jaren '80 wordt er gas gewonnen, o.a. bij Ameland en Blija.
Nederlandse Aardolie Maatschappij
Nederlandse Aardolie Maatschappij
+2
Hier zijn de belangrijkste details:
Oorspronkelijke hoeveelheid: Alle waddengasvelden samen bevatten oorspronkelijk zo'n 200 miljard
gas.
Locaties: Gaswinning vindt plaats in de oostelijke Waddenzee, met locaties op land (zoals Ameland) die schuin onder het wad boren.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 13:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
men kan voorlopig nog onder de Waddenzee naar gas boren , dus gene probleem
[..]

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 12:43 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Sinds wanneer is de overheid verplicht een afvalproduct van een privaat bedrijf af te nemen? Als wij deze zooi niet meer willen hebben, is dat het probleem van Tata.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 13:04 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Praat toch niet eens altijd van poep man.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 13:28 schreef probeer het volgende:

[..]
Hanbamer

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:32 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wat is dat voor iets bizars eigenlijk? Je MOET je gemeente vervuilen met staalslakken tenzij Den Haag anders beslist ofzo?

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 13:18 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Nee, je verstoort dan een compleet beschermd natuurgebied.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 13:54 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Andersom. Er is nu een tijdelijk landelijk verbod. Dus je MOET als gemeente het weigeren.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 13:30 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Mods hebben geen hanbamer, alleen A's en FA's.

Nu opeens zin in een bamhurger

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 14:38 schreef Hanca het volgende:

[..]
Allereerst moedigt dit beleid Tata aan om afval te produceren: ze maken winst op de verkoop van giftig afval. Zouden ze het moeten vernietigen en het geld kosten, zouden ze volgens experts minder afval produceren. Arcelor Mittal en ThyssenKrup doen dat al, die produceren veel minder giftig afval. Dus daar eerst eens naar kijken.

Daarna moet er gewoon met het afval gebeuren wat er met afval hoort te gebeuren: dat vernietig je in een gecontroleerde omgeving waar er niks weg kan lekken naar milieu en drinkwater.

https://www.nporadio1.nl/(...)en-circulair-product

quote:

Stevig materiaal
Het hergebruik van stoffen waar we anders mee blijven zitten is een mooie manier om dat restmateriaal weg te werken. "
Als je niet kijkt naar de giftige kant ervan is het heel stevig", beaamt Rolf Deen.
"Het is een goede ondergrond voor wegen, het slijt niet snel."

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 14:42 schreef michaelmoore het volgende:
Als je niet kijkt naar de giftige kant ervan is het heel stevig

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:32 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wat is dat voor iets bizars eigenlijk? Je MOET je gemeente vervuilen met staalslakken tenzij Den Haag anders beslist ofzo?

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 12:43 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Sinds wanneer is de overheid verplicht een afvalproduct van een privaat bedrijf af te nemen? Als wij deze zooi niet meer willen hebben, is dat het probleem van Tata.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:32 schreef Perrin het volgende:

[..]
Anders wil niemand ze hebben en dan wordt Tata verdrietig.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 19:14 schreef Faraday01 het volgende:
De VNG is niet onder de indruk van deze powerplay

https://nos.nl/artikel/26(...)uk-over-staalslakken

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 19:14 schreef Faraday01 het volgende:
De VNG is niet onder de indruk van deze powerplay

https://nos.nl/artikel/26(...)uk-over-staalslakken

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 15:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
en gaat de provincie Noord-Holland 500 miljoen subsidie geven , want het zijn erg goede vrienden met de top van TATA

en daarna ageren tegen stikstof van veehouderijen

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 20:54 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Gewoon luisteren naar landelijke richtlijnen. Geen eigen rechtertje meer spelen.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 22:47 schreef Kickinalfa het volgende:


Het is ook niet zo dat tata niet zo belangrijk of onmisbaar is.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 03:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nou ik het ruhrgebied staan ook nog wat staalfabrieken van de heer TATA
dat is 120 km verderop he

laat ie daar maar wat meer gaan stinken dan

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 07:06 schreef Hanca het volgende:
De box 3 wet gaat gewoon door, er wordt alleen gekeken of de aangenomen motie van CU en JA21, over verliesverrekening uit 2027, kan worden uitgevoerd.

https://www.trouw.nl/poli(...)tekentafel~b64e1b26/

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 07:06 schreef Hanca het volgende:
De box 3 wet gaat gewoon door, er wordt alleen gekeken of de aangenomen motie van CU en JA21, over verliesverrekening uit 2027, kan worden uitgevoerd.

https://www.trouw.nl/poli(...)tekentafel~b64e1b26/

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 07:06 schreef Hanca het volgende:
De box 3 wet gaat gewoon door, er wordt alleen gekeken of de aangenomen motie van CU en JA21, over verliesverrekening uit 2027, kan worden uitgevoerd.

https://www.trouw.nl/poli(...)tekentafel~b64e1b26/

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 09:00 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Lekker NIMBY ouwe Groen Linkser

quote:

AI-overzicht
Klopt, Tata Steel in IJmuiden produceert hoogwaardig speciaal staal dat voor een groot deel wordt geëxporteerd.
De fabriek in IJmuiden is een van de grootste en belangrijkste staalproducenten van Europa en richt zich op gespecialiseerde staalproducten voor veeleisende markten wereldwijd.
Tata Steel
Tata Steel
+1
Hier zijn de belangrijkste details over de export en specialisaties van Tata Steel Nederland:

Toepassingen van het staal: Het staal uit IJmuiden wordt gebruikt in de auto-industrie (waaronder elektrische auto's), de verpakkingsindustrie (blik), de bouw, en voor het maken van hijs-, mijnbouw- en grondverzetmachines.
Innovatieve producten:

Ze produceren innovatieve staalsoorten, zoals Protact (voedselveilige verpakkingen) en

Magizinc (een speciale coating die staal beter beschermt tegen roest).

Exportbestemmingen: Het merendeel van de productie gaat naar het buitenland.

Historisch gezien wordt ongeveer 80% van de staalproductie uit IJmuiden buiten Nederland verkocht, waarbij 60% naar de rest van Europa gaat en 20% naar landen buiten Europa, waaronder de Verenigde Staten.

Speciaal staal voor de auto-industrie: Tata Steel levert op maat gemaakt staal voor auto-onderdelen, zoals elektrolytisch verzinkt staal voor brandstofcellen en elektrische motoren.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 09:53 schreef nostra het volgende:

[..]
Lekkere coördinatie daar op MinFin. Doet het altijd goed, dat gezwabber.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 12:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
er is zeer fors overcapaciteit in staal

daarnaast maakt TATA in IJmuiden het meest staal voor USA en export
[..]

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 13:18 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Dat krijg je met
[..]
20% naar landen buiten Europa, waaronder de Verenigde Staten.

quote:

Historisch gezien wordt ongeveer 80% van de staalproductie uit IJmuiden buiten Nederland verkocht, waarbij 60% naar de rest van Europa gaat en 20% naar landen buiten Europa, waaronder de Verenigde Staten.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 13:18 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Dat krijg je met
[..]
20% naar landen buiten Europa, waaronder de Verenigde Staten.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 13:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
En daar maken ze er bommen van om op islamitische landen te gooien, met name op meisjesscholen.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 14:03 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Oh, iemand heeft weer een middagje op Bluesky gezeten

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 07:06 schreef Hanca het volgende:
De box 3 wet gaat gewoon door, er wordt alleen gekeken of de aangenomen motie van CU en JA21, over verliesverrekening uit 2027, kan worden uitgevoerd.

https://www.trouw.nl/poli(...)tekentafel~b64e1b26/

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 09:53 schreef nostra het volgende:
Lekkere coördinatie daar op MinFin. Doet het altijd goed, dat gezwabber.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 14:41 schreef nostra het volgende:
Mooi.

Kabinet zet streep door groot deel van nieuwe zzp-wet | Trouw https://share.google/x9ocjfZjkPBfeOINc

_{Gaat er met de dag nóg een jaar ouder uitzien.}

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 15:21 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wet is al wel een paar keer aangepast: https://www.rijksoverheid(...)ar-de-raad-van-state
Maar het is echt de bedoeling dat deze wet er wel komt, per 2030. FNVZZP, de grootste vakbond voor ZZPers, wil ook wel zo'n type wet.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 12:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik dacht dat Heijnen zei dat het op de schop ging.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 17:31 schreef nostra het volgende:

[..]
De 36 of 38 euro blijft intact.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 14:52 schreef nostra het volgende:

[..]
Blikjes en tubular maken ze ervan.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 19:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, dat is dus voor een werkgever gelijk aan een uurloon van 18 euro (werkgeverslasten, doorbetaling ziekte, aansprakelijkheidsverzekering, e.d.), dat is 3 euro boven het minimumloon. Dat vind ik nog niet echt een geweldige grens.

quote:

Het gemiddelde aantal werkuren per maand bereken je door het wekelijkse aantal uren met 52 (weken) te vermenigvuldigen en dit totaal door 12 (maanden) te delen. Bij een 40-urige werkweek is dit gemiddeld 173,33 uur per maand

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 13:16 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat was Heinen (Heijnen is de vorige staatssecretaris financiën, dat maakt het makkelijk). Maar die had niets overlegd, niet met de staatssecretaris die er over gaat, niet met de ministerraad of Jetten, niet met de coalitie. Alleen met de VVD top misschien. Die probeerde duidelijk uit hoe ver hij kon gaan en is dus teruggefloten.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 20:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Haha, scherp gezien En wat een toeval.

Oef das wel pijnlijk. Maar ik vind die nieuwe regeling echt een gedrocht. Dit kan gewoon niet.

quote:

AI-overzicht
Met ingang van de nieuwe wetgeving (beoogde datum 1 juli 2026, ook bekend als Wet VBAR) geldt er geen hard wettelijk minimumtarief, maar wordt een uurtarief van ten hoogste ¤36 tot ¤38 per uur (exclusief btw) in 2026 gezien als een indicatie dat een persoon mogelijk een werknemer is in plaats van een zelfstandige.

Hier zijn de belangrijkste punten met betrekking tot de wijzigingen in 2026:

Rechtsvermoeden van werknemerschap: Als een ZZP'er minder dan dit bedrag per uur verdient, ontstaat er een "rechtsvermoeden van een arbeidsovereenkomst". Dit betekent dat de opdrachtgever moet bewijzen dat er geen sprake is van een dienstverband, in plaats van andersom.

Tariefgrens: Het wetsvoorstel noemt tarieven rond de ¤36-¤38 per uur als grens voor het rechtsvermoeden.

Schijnzelfstandigheid: Werkenden met een tarief onder deze grens die in de praktijk werken als een werknemer (bijv. inbedding in de organisatie, instructies ontvangen), worden sneller als werknemer aangemerkt.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 20:37 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ikmhad het over gedwongen ZZP schap en schijnzelfstandigheid, daar slaat jouw reactie helemaal niet op.

quote:

AI-overzicht
Met ingang van de nieuwe wetgeving (beoogde datum 1 juli 2026, ook bekend als Wet VBAR) geldt er geen hard wettelijk minimumtarief, maar wordt een uurtarief van ten hoogste ¤36 tot ¤38 per uur (exclusief btw) in 2026 gezien als een indicatie dat een persoon mogelijk een werknemer is in plaats van een zelfstandige.

Hier zijn de belangrijkste punten met betrekking tot de wijzigingen in 2026:

Rechtsvermoeden van werknemerschap: Als een ZZP'er minder dan dit bedrag per uur verdient, ontstaat er een "rechtsvermoeden van een arbeidsovereenkomst". Dit betekent dat de opdrachtgever moet bewijzen dat er geen sprake is van een dienstverband, in plaats van andersom.

Tariefgrens: Het wetsvoorstel noemt tarieven rond de ¤36-¤38 per uur als grens voor het rechtsvermoeden.

Schijnzelfstandigheid: Werkenden met een tarief onder deze grens die in de praktijk werken als een werknemer (bijv. inbedding in de organisatie, instructies ontvangen), worden sneller als werknemer aangemerkt.

quote:

Reactie Raad van State op wetsvoorstel VBAR
De Raad van State heeft in november 2024 een reactie gegeven op het wetsvoorstel Verduidelijking Beoordeling Arbeidsrelatie en Rechtsvermoeden (wet VBAR).

Volgens Vereniging ZZP Nederland legt de Raad van State de vinger op de zere plek.

Het wetsvoorstel pretendeert duidelijkheid te bieden, maar geeft dit niet.

Bovendien pakt het niet het échte vraagstuk aan, namelijk hoe te komen tot een modernere arbeidsmarkt?
De kritiek van de Raad van State komt overeen met de reactie van het mede door ZZP Nederland opgezette VZN op de internetconsultatie.
"Het is goed dat de belangrijkste adviseur van de regering onze zorgen onderschrijft en steunt", vindt VZN-voorzitter Cristel van de Ven.

De Raad van State schrijft dat 'bij zowel werkgevenden als werkenden de behoefte lijkt te bestaan om de onderlinge arbeidsverhouding niet (langer) te baseren op een arbeidsovereenkomst'.
Van de Ven: "Dit is een juiste constatering die getuigt van realiteitszin.
Hopelijk maakt dit een einde aan al het wensdenken over het vaste contract als heilige graal".
Ook bij strengere handhaving op schijnzelfstandigheid zullen er namelijk veel mensen als zelfstandige ondernemer zonder personeel blijven werken.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 20:52 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nou herhaal je uitspraken uit het topic. Voegt niks toe.

Probleem is dat het met deze lage kostprijs voor bedrijven interessanter blijft om ZZPers in te huren dan personeel aan te nemen, want zo veel personeel wil er niet voor onder de 18 euro per uur werken. En die 38 euro per uur is een werkgever ongeveer kwijt aan een werknemer die 18 euro per uur bruto ontvangt.

quote:

Reactie Raad van State op wetsvoorstel VBAR


De Raad van State schrijft dat 'bij zowel werkgevers als werkenden de behoefte lijkt te bestaan om de onderlinge arbeidsverhouding niet (langer) te baseren op een arbeidsovereenkomst'.


Van de Ven: "Dit is een juiste constatering die getuigt van realiteitszin.


Hopelijk maakt dit een einde aan al het wensdenken over het vaste contract als heilige graal".


Ook bij strengere handhaving op schijnzelfstandigheid zullen er namelijk veel mensen als zelfstandige ondernemer zonder personeel blijven werken.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 20:37 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ikmhad het over gedwongen ZZP schap en schijnzelfstandigheid, daar slaat jouw reactie helemaal niet op.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 22:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
En zo schaf je alle werknemersrechten af en worden we ongeveer een eeuw terug in de tijd geworpen, alle macht bij bedrijfseigenaren. Geweldig.

Die 38 euro zou minstens 75 euro moeten zijn.

quote:

AI-overzicht
Het gemiddelde bruto jaarinkomen in Nederland lag in 2024 rond de ¤ 53.800, inclusief vakantiegeld. Het modale inkomen (wat de grootste groep verdient) voor 2025 is vastgesteld op ¤ 46.500 bruto per jaar. Dit is exclusief werkgeverslasten, en kan per sector en leeftijd variëren.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 22:05 schreef Hanca het volgende:

[..]
Of een straatarme ZZPer natuurlijk, want 38 euro per uur is veel te weinig om zelf pensioen, arbeidsongeschiktheid en een ww-potje van te dekken.
Dat is het grote probleem, je bent een idioot als je voor 38 euro per uur ZZPer bent en toch zullen vele onnadenkende dat doen.

quote:

AI-overzicht
Het gemiddelde uurtarief van een zzp'er in Nederland in 2025 ligt rond de ¤81 tot ¤85 exclusief btw.
Dit tarief is in 2025 licht gestegen ten opzichte van de voorgaande jaren.

Gemiddelde uurtarieven per sector (2025/2026)
Zakelijke dienstverlening, IT & Finance: Vaak tussen de ¤90 en ¤140+ per uur (juristen, consultants, IT-architecten).
Bouw & Techniek: Gemiddeld tussen de ¤45 en ¤60 per uur, met uitschieters naar ¤50-¤80 voor gespecialiseerde vakmensen (loodgieters, elektriciens).
Cultuur, Sfeer & Onderhoud: Sectoren zoals schoonmaak, horeca en cultuur kennen lagere tarieven, soms onder de ¤50 per uur.

Belangrijke factoren bij het uurtarief
Locatie: ZZP'ers in de provincies Utrecht en Noord-Brabant rekenen gemiddeld de hoogste tarieven (ongeveer ¤84), terwijl Friesland vaak het laagste gemiddelde kent.
Ervaring: Freelancers met meer dan 5 jaar ervaring vragen vaak het dubbele van starters.

Grote verschillen in uurtarieven onder zzp'ers: gemiddeld ¤ 82 ...
31 mrt 2025 -- Grote verschillen in uurtarieven onder zzp'ers: gemiddeld ¤ 82,68 per uur | ZZP Nederland.

quote:

AI-overzicht
Een belastbaar maandinkomen van ¤ 6.840 (winst uit onderneming vóór belasting, maar na aftrekposten) als zzp'er in 2026 leidt tot een netto maandinkomen dat ongeveer tussen de ¤ 4.300 en ¤ 4.600 ligt.
Dit bedrag is een indicatie op basis van de belastingregels voor 2026.

Het uiteindelijke netto bedrag hangt af van persoonlijke factoren.
Indicatieve berekening (jaarbasis)

Bruto winst: ¤ 82.080
Ondernemersaftrek (Zelfstandigen- + Startersaftrek): Minus ca. ¤ 3.323 (1.200 + 2.123).
Winst na aftrek: ¤ 78.757
MKB-winstvrijstelling (12,7% over 78.757): Minus ca. ¤ 10.002
Belastbaar inkomen: ca. ¤ 68.755 (Dit valt in schijf 2, 37,56%).
Inkomstenbelasting: ca. ¤ 24.000 - ¤ 25.500 (inclusief heffingskortingen).

Netto resultaat
Van uw jaarwinst van ruim ¤ 82.000 blijft na belastingen netto ongeveer ¤ 55.000 tot ¤ 58.000 over.
Netto per maand: ¤ 4.580 - ¤ 4.800 (bij benadering).
l

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 22:05 schreef Hanca het volgende:

[..]
Of een straatarme ZZPer natuurlijk, want 38 euro per uur is veel te weinig om zelf pensioen, arbeidsongeschiktheid en een ww-potje van te dekken. Dat is het grote probleem, je bent een idioot als je voor 38 euro per uur ZZPer bent en toch zullen vele onnadenkenden dat doen.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 22:05 schreef Hanca het volgende:

[..]
Of een straatarme ZZPer natuurlijk, want 38 euro per uur is veel te weinig om zelf pensioen, arbeidsongeschiktheid en een ww-potje van te dekken. Dat is het grote probleem, je bent een idioot als je voor 38 euro per uur ZZPer bent en toch zullen vele onnadenkenden dat doen.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 22:54 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Hoeveel zijn dat er?

Overigens betekent zzp'er zijn niet meteen dat dat je enige bron van inkomsten is. Beetje vreemd dat ik zoiets uit moet leggen, maar goed.

quote:

Op zondag 8 maart 2026 10:15 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Volgens onderzoek uit 2024 is voor ongeveer 70% van de ZZP’er het een hoofdinkomen, uit dat zelfde onderzoek blijkt dat 30% tot 40% een uurtarief heeft lager dan ¤32,45

Dat zou dan gaan over minimaal 570.000 mensen

quote:

Op zondag 8 maart 2026 10:33 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

PVV, VVD en BBB verloren samen 18 zetels:

PVV -11
VVD -4
BBB -3

FVD en JA21 hebben daarvan geprofiteerd:
FVD +8
JA21 +4

quote:

Op zondag 8 maart 2026 10:33 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 8 maart 2026 10:33 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 8 maart 2026 11:29 schreef nostra het volgende:

[..]
Door EV lijkt me stug (en ook door EW zelfs niet). Ze werd redelijk afgeslacht ook in Nieuws van de Dag met Brammetje die haar nog probeerde te redden.

quote:

Op zondag 8 maart 2026 11:21 schreef nostra het volgende:

[..]
Overpeiling van FVD ten opzichte van EV (daar staan ze op 10), zal ook wel te maken hebben met de doelgroep die lid is van peil.nl (zoals ik ). 50+ vind ik bijzonderder, alleen als je NPOPolitiek 24 uur aan hebt, heb je daar wat van gezien en dat is ook niet bepaald enthousiasmerend.

quote:

Op zondag 8 maart 2026 15:42 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Die nieuwe lijsttrekker is wel regelmatig in praatprogramma’s en er is een keer geen internet gedonder bij 50+, dat scheelt

quote:

Op zondag 8 maart 2026 10:15 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Volgens onderzoek uit 2024 is voor ongeveer 70% van de ZZP’er het een hoofdinkomen, uit dat zelfde onderzoek blijkt dat 30% tot 40% een uurtarief heeft lager dan ¤32,45

quote:

Op zondag 8 maart 2026 11:31 schreef nostra het volgende:
Overigens dan wel weer erg treurig dat ze niet bij Eva mocht aanschuiven terwijl ze een uitzending over Forum maakt. Dan laat je je ook wel weer kennen zeg.

quote:

Op zondag 8 maart 2026 10:15 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Volgens onderzoek uit 2024 is voor ongeveer 70% van de ZZP’er het een hoofdinkomen, uit dat zelfde onderzoek blijkt dat 30% tot 40% een uurtarief heeft lager dan ¤32,45

Dat zou dan gaan over minimaal 570.000 mensen.

De fundamentele vraag is daarmee: beperk je keuzevrijheid om kwetsbare zelfstandigen te beschermen, of accepteer je meer vrijheid met het risico op schijnzelfstandigheid en beperkte sociale bescherming?

quote:

Op zondag 8 maart 2026 19:21 schreef capricia het volgende:
Toch vind dat ik haar niet echt zo aansprekend en enthousiasmerend zoals Thierry in het begin was voor velen.

quote:

Op zondag 8 maart 2026 19:18 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Lidewij is de volgende Messias. Mensen hebben niet eens in de gaten wat een ranzige partij vol bruine figuren dit is.

quote:

Op zondag 8 maart 2026 11:31 schreef nostra het volgende:
Overigens dan wel weer erg treurig dat ze niet bij Eva mocht aanschuiven terwijl ze een uitzending over Forum maakt. Dan laat je je ook wel weer kennen zeg.

quote:

Op zondag 8 maart 2026 19:32 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Beter zij dan Thierry

quote:

Op zondag 8 maart 2026 19:36 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Heb je gekeken wie er in het bestuur zitten? En heb je gekeken in de statuten wie de partijkoers bepaalt?

Spoiler: Baudet en Freek Jansen.

De Vos is een trekpop van het bestuur om FvD opnieuw salonfähig te maken omdat er teveel shit aan Baudet kleeft.

quote:

Op zondag 8 maart 2026 19:51 schreef nostra het volgende:

[..]
Mwah, Messias weet ik niet, het is allemaal nogal bleu en verspekt van jijbakken. Maar goed dan nog, als je een uitzending over Forum maakt, nodig je haar wel uit. Nu was het gewoon een echokamertje.

quote:

Op zondag 8 maart 2026 19:26 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Hier zitten ook veel mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt tussen.
Niet zelden mensen die zich totaal niet verdiepen in de risico’s die komen kijken bij het ondernemerschap.
Die werkten eerst in loondienst en hebben simpelweg op een verjaardag gehoord dat ze met ZZP 3 euro per uur meer kunnen verdienen en horen de kassa al rinkelen.

Schoonmaak, maaltijdbezorging, dat werk.
Pakketbezorgers krijgen vaak een tarief per stop, niet eens per uur. Daarom rijden ze ook allemaal als imbecielen.

Het is lastig om dit aan banden te leggen zonder dat je de mensen die wel een serieuze, levensvatbare business met fatsoenlijke tarieven hebben in de wielen rijdt.

quote:

Betere rechtsbescherming laagbetaalde zzp'ers
Het kabinet wil vaart maken met het deel van het wetsvoorstel Vbar waarmee laagbetaalde zzp'ers makkelijker hun rechtspositie kunnen opeisen.

Het gaat om zzp'ers die tot 38 euro per uur (peildatum 1 januari 2026) verdienen.

Als zzp'ers een beroep doen op het rechtsvermoeden moeten opdrachtgevers aantonen dat er geen sprake is van een arbeidsovereenkomst.

Kunnen ze dat niet, dan is sprake van schijnzelfstandigheid en heeft een zzp'er ook recht op de bescherming die hoort bij iemand in loondienst.

quote:

Update maart 2026:
Begin maart 2026 is bekendgemaakt dat het kabinet een groot deel van het oorspronkelijke VBAR-plan schrapt om "meer rust en duidelijkheid" te creëren voor zzp'ers en opdrachtgevers.
Rijksoverheid.nl +1
Rechtsvermoeden blijft: Het rechtsvermoeden van werknemer schap (waarbij bij een laag uurtarief vermoed wordt dat er sprake is van een dienstverband) blijft wel behouden.

Schrappen weging: Het specifieke, complexe toetsingskader om te bepalen of iemand echt zelfstandig is, wordt grotendeels losgelaten.

Handhaving DBA: De handhaving op schijnzelfstandigheid (na afloop van het handhavingsmoratorium) gaat in 2026 door, maar met een focus op situaties met een laag tarief en zonder inzet van verzuimboetes in de eerste instantie.

quote:

Op zondag 8 maart 2026 20:24 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Je jaloerse naïeve vooroordelen spatten er van af
Laat die mensen dat zelf uit maken ja? Dat zijn geen debielen hoor, die kunnen ook rekenen
Heel veel onderwijzers en zorg medewerkers zijn ZZP er he, en we kunnen niet zonder deze mensen
https://www.rijksoverheid(...)C%20Rijksoverheid.nl

factureer je meer dan 38 euro per uur dan is er geen twijfel meer, dan ben je ZZP er , de overheid heeft zelf enorm veel ZZP ers aan het werk gewoon 40 uur per week op dezelfde stoel, dus duidelijkheid moet er zijn ook voor de overheid zelf


Factureer je minder dan 38 euro per uur, dan kan er twijfel zijn
ZZP schoonmaker met 6 werkhuisjes naast zijn reguliere 80% werknemersbaan mag 25 euro per uur factureren
[..]
[..]

quote:

Op zondag 8 maart 2026 20:52 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Waar baseer je dit nou allemaal weer op dan.

quote:

Kabinet kiest voor meer rust en duidelijkheid voor zzp'ers en opdrachtgevers
Nieuwsbericht | 06-03-2026 | 16:00

Het kabinet schrapt een deel van (nieuwe) zzp-wetgeving die al in de Tweede Kamer lag.

Het gaat om het verduidelijkingsdeel van het wetsvoorstel Verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden (Vbar).
Dat deel van de wetgeving zorgde voor teveel onrust.

Daarmee zet minister Aartsen van Werk en Participatie een zzp-koers uit van meer rust en duidelijkheid.
Ook wordt hiermee de weg vrijgemaakt voor de Zelfstandigenwet.
Daaraan wordt de komende tijd hard verder gewerkt. .
Wel wil het kabinet zzp'ers met het eerder voorgestelde uurtarief tot 38 euro zo snel mogelijk een sterkere rechtspositie geven.

quote:

Op zondag 8 maart 2026 16:12 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Hoeveel overlap zit er tussen die twee? Ik heb geen tijd om nu in de cijfers te duiken eerlijk gezegd.

quote:

Op zondag 8 maart 2026 19:26 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Hier zitten ook veel mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt tussen. Niet zelden mensen die zich totaal niet verdiepen in de risico’s die komen kijken bij het ondernemerschap. Die werkten eerst in loondienst en hebben simpelweg op een verjaardag gehoord dat ze met ZZP 3 euro per uur meer kunnen verdienen en horen de kassa al rinkelen.

Schoonmaak, maaltijdbezorging, dat werk. Pakketbezorgers krijgen vaak een tarief per stop, niet eens per uur. Daarom rijden ze ook allemaal als imbecielen. Deze hele race to the bottom heeft niets meer met ondernemen te maken, maar is pure uitbuiting. Het is lastig om dit aan banden te leggen zonder dat je de mensen die wel een serieuze, levensvatbare business met fatsoenlijke tarieven hebben in de wielen rijdt.

quote:

Op zondag 8 maart 2026 23:18 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Dat doen we alleen met salafisten, asielzoekers, communisten en antifa. Dan is de VVD wel wakker.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 00:55 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Ik weet eerlijk gezegd niet precies hoe groot de overlap tussen die groepen is. Wel weet ik een paar andere dingen. Zo hebben, volgens onderzoek van het CBS, zzp’ers een duidelijk hoger risico om in armoede te leven dan werknemers. Ook laat onderzoek van de Rabobank zien dat er een tweedeling bestaat: vrijwillige zzp’ers ervaren gemiddeld hogere brede welvaart dan werknemers, terwijl zzp’ers die uit noodzaak zelfstandig zijn geworden juist lager scoren dan werknemers.

Uit de Zelfstandigen Enquête Arbeid (ZEA) van CBS en TNO blijkt bovendien dat ongeveer 1 op de 10 zzp’ers liever in loondienst zou werken, bijna 1 op de 5 ontevreden is over het inkomen en meer dan een kwart minder verdient dan het minimumloon wanneer je het inkomen naar gewerkte uren omrekent.

Ik ben voor keuzevrijheid om als zzp’er te werken, maar denk ook dat de groep die feitelijk uit noodzaak zelfstandig is bescherming verdient. De vraag is alleen of een minimumtarief van ¤38 per uur dat echt oplost, zeker als iemand nog steeds zelf naar de rechter moet stappen om werknemersrechten te claimen (bron:NOS).

Dit zijn de mensen die Spablauw benoemd, de mensen die straks, afhankelijk van hun inkomen, via de rechter bij hun inkomensverstrekker die ¤ 38,- moeten afdwingen.
[..]

quote:

Op maandag 9 maart 2026 08:53 schreef Hanca het volgende:

[..]
En naast dat laatste, vooral belangrijk: hoor je de bescherming van een werknemer te hebben. Arbeidsongeschiktheidsverzekeringen, aansprakelijkheidsverzekeringen, doorbetaling bij ziekte, opbouw ww en pensioenrechten. Daar zit hem het probleem. Want daardoor is het voor de werkgever dus interessant om te doen alsof zijn werknemer een ZZPer is. Ook bij 38 euro per uur nog. En de werknemer is teruggeworpen naar een vooroorlogse onbeschermde situatie.


Dat euro per uur criterium heeft trouwens ook nog een groot probleem in de kunstbranche, waar je per opdracht wordt betaald, niemand zijn of haar uren bij houdt en hoe lang iemand bezig is soms onmogelijk van te voren is in te schatten.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 15:20 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Heb je bewijs voor dat deze oproep nep is en een false flag?

quote:

Op maandag 9 maart 2026 14:49 schreef -XOR- het volgende:
Hans Spekman nieuwe voorzitter FNV, de polder op de barricade!

https://nos.nl/artikel/26(...)n-als-voorzitter-fnv

quote:

Op maandag 9 maart 2026 16:58 schreef Firuze60 het volgende:
En om nog even terug te komen op die zwaar onderbetaalde ZZP-ers. Zelf kreeg ik de 'keus' om ZZP-er te worden nadat de gemeente de subsidie introk van een kunstencentrum waar ik werkte. Mocht een leslokaaltje huren voor een hoog bedrag en dat even doorrekenen naar de leerlingen en tegelijkertijd concurreren met collega's. Tja, dat heb ik vertikt en ben dus met pre-pensioen gegaan. Jongere collega's hadden die keus niet en veel zochten een andere baan in loondienst. Tja en de leerlingen? Net als vroeger, alleen met welgestelde ouders kunnen ze de lessen nog betalen.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 17:08 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Triest voor jou en de leerlingen. Hoewel kunst en kunstonderwijs essentieel zijn voor de kwaliteit van ons bestaan, is de bereidheid om daarin te investeren in Nederland relatief laag.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 14:50 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Het is bedrog... bedoeld om links te demoniseren
Maar men heeft wel gelijk met deze tekst: '... de moord op Ayatollah Khamenie...'
Nu wil Trump ook zijn zoon vermoorden.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 17:25 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik denk dat het gros van de wereld het erover eens is dat Khamenei een monster was en dat de wereld beter af is zonder hem en zijn regime. Alleen het zonder verder plan omleggen van Khamenei slaat natuurlijk helemaal nergens op. Alsof je de paus laat afschieten omdat de katholieke kerk je niet aanstaat. Ja, dan kiezen ze gewoon een nieuwe hè.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 17:09 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Nou ja, de uitvoeringskosten bij UWV rijzen de pan uit. Dat is allemaal tot uw dienst.

Maar 24 jaar werken voor 1 jaar WW is belachelijk. Dit plan haalt het Verenigd Koninkrijk rechts in.

De gemiddelde sollicitatieprocedure is twee maanden.

Dat dit zogenaamd goed zou zijn voor de economie geloof ik helemaal niks van.

Ander voorbeeld: dakloosheid is helemaal verdwenen uit het coalitieakkoord. Dat stond er heel lang altijd in.

Ook dat is waarschijnlijk een geval 'goedkoop is duurkoop'. Boekhouden voor kleinburgerlijke amateurs.
https://www.mejudice.nl/a(...)pties-beter-in-kaart

In bredere zin: de eindeloze spiraal naar meer repressie en benepenheid.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-het-rijk-a4922354
https://www.binnenlandsbe(...)-huidige-drugsbeleid

Mevrouw Vliegenthart (GroenLinks-PvdA):
Mag ik daar nog één kleine toevoeging op geven? Ik kijk ook even naar de mensen aan de andere kant, de conservatievere kant, van de Kamer. Zelfs als je tegen drugs bent, levert dit geld op. We investeren een ton, maar het levert geld op. Denk aan de veiligheid op straat en de toenemende dakloosheid. De politie heeft veel minder werk door het werk van Mainline.
https://www.tweedekamer.n(...)/detail/2025-2026/48

Zo is het.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 17:09 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Nou ja, de uitvoeringskosten bij UWV rijzen de pan uit. Dat is allemaal tot uw dienst.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 15:20 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Heb je bewijs voor dat deze oproep nep is en een false flag?

quote:

Op maandag 9 maart 2026 08:13 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)tegenhield~b03c5b95/

PvdD kreeg een ton van een ondernemer die een AZC tegenhield.

Hoewel hijzelf ontkent dat hij daarom het pand aankocht.

De man die het beoogde azc-pand in Houten heeft gekocht, snapt niet dat de gemeente hierdoor verrast is. Wim Beelen, van investeringsmaatschappij Larendael, ziet het simpelweg als een kans voor zijn bedrijf. Hij kocht het niet om een mogelijk azc tegen te houden. "Nee, ben je mal. Je moet juist goed zijn voor je medemens."
https://www.rtvutrecht.nl(...)meente-dat-niet-deed

quote:

Op maandag 9 maart 2026 17:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Uitvoeringskosten bij de pensioenfondsen den de Woningcorporaties zijn ook gigantisch

quote:

Op maandag 9 maart 2026 17:09 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ja, het bezuinigen op cultuur is het begin van het einde.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 18:25 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Even naming en shaming, welke bezuinigingronde was dit?

quote:

Op maandag 9 maart 2026 18:27 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Staatssecretaris VVD Halbe Zijlstra.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 18:27 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Staatssecretaris VVD Halbe Zijlstra.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 17:59 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ik snap jouw stokpaardjes soms echt niet, je zit zelf te pochen dat je al een aantal jaren geniet van je ABP-pensioen en ondertussen begin je te ratelen dat je teveel belasting betaald als gepensioneerde

Of anders, ik begrijp je niet.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 18:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
kan je niet ABP pensioen hebben en tevens teveel belasting betalen ??

Nee je weet inderdaad niets van mij dus

ik werk ook nog 3 dagen per week en de AOW er heeft slechts de halve arbeidskorting ten opzichte van iemand die jonger is dan de AOW leeftijd
https://www.belastingdien(...)0%E2%82%AC%200%20%7C
Daarom betaal ik teveel belasting , ik val dus ook nog in een hogere schijf
Nui zeg jij ha h a ha ha , dan moeten AOW ers maar niet werken , eigen schuld

quote:

Op maandag 9 maart 2026 19:02 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Nee, dan zeg ik, got wat jammer dat jij meer belasting moet betalen tov iemand die geen AOW en aanvullend pensioen heeft. Ga op de barricaden staan, joh!

quote:

Op maandag 9 maart 2026 20:32 schreef Hanca het volgende:
De boeren hadden alle partijen uitgenodigd voor een debat. Op komen dagen is onderdeel van zijn werk. Ook in de Kamer debatteert hij wel eens met De Vos of andere FvD leden.
https://www.nd.nl/nieuws/(...)is-het-prijsschieten

Het werd gewoon uitgezonden op NPO1: https://www.nporadio1.nl/(...)aal-plattelandsdebat

Je kunt moeilijk alle debatten afzeggen waar FvD komt, dan krijgen ze ook geen weerwoord meer.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 20:41 schreef Hanca het volgende:

[..]
Tja, ik moet straks net als een hoop kandidaatraadsleden (of commissieleden) ook verzinnen wat we met FvD gaan doen. Maar steeds weglopen als ze aan het woord zijn lijkt me praktisch onmogelijk. Het wordt als ze volledig in complotmodus gaat uit laten razen zonder er aandacht aan te geven, of een weerwoord geven. Ik ben er nog niet uit, dit is zeker iets wat we als fractie gaan bespreken als FvD zetels haalt.

Maar doen alsof ze niet bestaan, dat werkt niet. En een organisatie verbieden een bepaalde politieke partij uit te nodigen, zonder dat die politieke partij verboden is, dat lijkt me ook zeer ondemocratisch.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 20:46 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nou, ze krijgen een korte maximale spreektijd in de meeste debatten, dus zo veel macht is het niet. Het is meer dat de zaal uit gaan, langs de publieke tribune, al de helft van die spreektijd zou kosten... en een kans op een weerwoord als ze echt schandalige dingen zeggen laat je dan liggen.

Dus we blijven sowieso wel zitten, de vraag is meer waar je wel en waar je niet op gaat reageren. En wat je doet met FvD voorstellen: op inhoud beoordelen zou mijn eerste keus zijn, maar als 90% van hun voorstellen echt op complotbasis zijn wordt het in de pers lastig dat onderscheid te maken. Zal ook per FvD fractie in de gemeenteraden gaan schelen.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 20:41 schreef Hanca het volgende:
Tja, ik moet straks net als een hoop kandidaatraadsleden (of commissieleden) ook verzinnen wat we met FvD gaan doen. Maar steeds weglopen als ze aan het woord zijn lijkt me praktisch onmogelijk. Het wordt als ze volledig in complotmodus gaat uit laten razen zonder er aandacht aan te geven, of een weerwoord geven. Ik ben er nog niet uit, dit is zeker iets wat we als fractie gaan bespreken als FvD zetels haalt.

Maar doen alsof ze niet bestaan, dat werkt niet. En een organisatie verbieden een bepaalde politieke partij uit te nodigen, zonder dat die politieke partij verboden is, dat lijkt me ook zeer ondemocratisch.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 00:55 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Ik weet eerlijk gezegd niet precies hoe groot de overlap tussen die groepen is. Wel weet ik een paar andere dingen. Zo hebben, volgens onderzoek van het CBS, zzp’ers een duidelijk hoger risico om in armoede te leven dan werknemers. Ook laat onderzoek van de Rabobank zien dat er een tweedeling bestaat: vrijwillige zzp’ers ervaren gemiddeld hogere brede welvaart dan werknemers, terwijl zzp’ers die uit noodzaak zelfstandig zijn geworden juist lager scoren dan werknemers.

Uit de Zelfstandigen Enquête Arbeid (ZEA) van CBS en TNO blijkt bovendien dat ongeveer 1 op de 10 zzp’ers liever in loondienst zou werken, bijna 1 op de 5 ontevreden is over het inkomen en meer dan een kwart minder verdient dan het minimumloon wanneer je het inkomen naar gewerkte uren omrekent.

Ik ben voor keuzevrijheid om als zzp’er te werken, maar denk ook dat de groep die feitelijk uit noodzaak zelfstandig is bescherming verdient. De vraag is alleen of een minimumtarief van ¤38 per uur dat echt oplost, zeker als iemand nog steeds zelf naar de rechter moet stappen om werknemersrechten te claimen (bron:NOS).

Dit zijn de mensen die Spablauw benoemd, de mensen die straks, afhankelijk van hun inkomen, via de rechter bij hun inkomensverstrekker die ¤ 38,- moeten afdwingen.
[..]

quote:

Op maandag 9 maart 2026 20:22 schreef Kowloon het volgende:
Ik schrok wel even van deze foto. Pieter Grinwis (uitstekend Kamerlid, ik heb er in 2023 op gestemd) die samen met de extreemrechtse Lidewij de Vos op het podium staat. Alsof het de normaalste zaak van de wereld is…

quote:

Op maandag 9 maart 2026 21:05 schreef MoreDakka het volgende:
Dat is het dan ook.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 21:05 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is het dan ook.

Het idee van 'deplatformen' is al heel lang failliet. Dat heeft niet gewerkt en gaat ook nooit werken. Nou ja, als je doel is om partijen als FvD niet groter te laten worden.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 21:12 schreef Kowloon het volgende:

[..]
Nee, extreemrechts is niet de normaalste zaak van de wereld.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 21:17 schreef MoreDakka het volgende:
Allicht, maar het podium delen met een mede-lid van de TK is dat wel.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 20:49 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]

Wat een hemeltergend slechte lijsttrekker heeft GroenLinks gevonden voor Amsterdam (Groot-Wassink was echt twee klassen beter). En nee, ik ben echt niet gevoelig voor de vele leugens van Carel Brendel.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Carel_Brendel

Het lijkt er gelukkig op dat PvdA het van hen gaat winnen.
https://www.parool.nl/gem(...)ussenstand~b89cb92e/

Dan is ook gelijk duidelijk wat de koers van de fusie moet zijn in de hoofdstad, en wie de kar moet gaan trekken.

Ik heb een tijdje gedacht: voor Amsterdam zou een wat rechtser college verfrissend kunnen zijn.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 21:40 schreef Hanca het volgende:
Niet debatteren met ze betekent 2 dingen:
- je laat ze plekken claimen waar jij niet meer kan komen, zo'n evenement als dit moeten ook andere partijen gewoon kunnen vertellen wat hun plan is voor de boeren. Als je FvD gaat vermijden, laat jij je door hen de mond snoeren. Geen optie.
- je kunt FvD geen weerwoord meer geven, alles wat FvD dan zegt blijft onweersproken. Dat kan een keuze zijn, maar wel een gevaarlijke.

quote:

Doorbraak in Europees Parlement over strenge terugkeerwet asielzoekers: VVD rechts ingehaald

quote:

Op maandag 9 maart 2026 21:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Vind het ook wel schokkend dat de VVD zich zo nadrukkelijk in het hoekje van Forum heeft geplaatst. Ze halen ze rechts en conservatief in.

Het zou heel goed zijn als PvdA boven GL gaat eindigen.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 21:34 schreef Kowloon het volgende:

[..]
Rechtsstatelijke waarden zijn naar mijn idee belangrijker dan democratische waarden.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 22:12 schreef rutger05 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)haald/140171694.html (premium)
[..]
Hier gaan we weer meer van horen verwacht ik.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 22:45 schreef Klopkoek het volgende:
Mijn historisch hart huilt - tijd om weer eens Dark Continent van Mark Markuszower te herlezen...

edit: Mark Mazower...

quote:

Op maandag 9 maart 2026 21:47 schreef Kowloon het volgende:

[..]
Niet deelnemen aan een debat is niet direct waar ik op doel, je kunt tijdens het debat ook duidelijk laten blijken dat een partij of politicus de rechtsstaat wil aantasten. Ook als het debat daar op zichzelf niet over gaat. Het publiek moet geïnformeerd worden over de wolven in schaapskleren van Forum voor Democratie.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 22:12 schreef rutger05 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)haald/140171694.html (premium)
[..]
Hier gaan we weer meer van horen verwacht ik.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 23:55 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Fijn dat er dan toch eindelijk terugkeerhubs gaan komen. Dat is de missende schakel om effectief terugkeerbeleid op poten te krijgen. Wel opmerkelijk dat Jetten daar nu ineens voorstander voor is terwijl hij altijd heeft aangegeven er pertinent op tegen te zijn.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2026 00:02 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Waarom zijn ellendige kampementen en poelen des doods buiten de Europese grenzen "de missende schakel"? Waarom gewoon niet rechtstreeks met Marokko zaken doen?

Hierboven wordt ook weer om "draconische maatregelen" geroepen. Het besef dat het hier om gewone mensen gaat en niet (veroordeelde) criminelen of terroristen is volledig afwezig.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2026 00:28 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Nederland zelf staat nooit te springen om zijn Joran van der Sloots terug te nemen.

Het idee dat deze route al vaker is geprobeerd klopt niet helemaal en ook is het niet zo dat migranten nooit meer weg gaan (ook vd Afrikanen - en deze migratiestroom naar Nederland is trouwens heel klein - gaat de helft sws weer terug)

https://www.socialevraags(...)ging-naar-nederland/
https://x.com/rubenivangaalen/status/1677920408966709248

Zucht... Laat ook maar... De obsessie met buitenlanders ook altijd.

Hoop geld en papierwerk wordt verbruikt om zoveel mogelijk ellende te (des)organiseren. Waanzin.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 23:55 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Fijn dat er dan toch eindelijk terugkeerhubs gaan komen. Dat is de missende schakel om effectief terugkeerbeleid op poten te krijgen. Wel opmerkelijk dat Jetten daar nu ineens voorstander voor is terwijl hij altijd heeft aangegeven er pertinent op tegen te zijn.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2026 00:02 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Waarom zijn ellendige kampementen en poelen des doods buiten de Europese grenzen "de missende schakel"? Waarom gewoon niet rechtstreeks met Marokko zaken doen?

Hierboven wordt ook weer om "heel draconische wetten" geroepen.

Het besef dat het hier om gewone mensen gaat en niet (veroordeelde) criminelen of terroristen is volledig afwezig.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2026 00:44 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Er zitten allerlei strikte humanitaire voorwaarden vast aan de terugkeerhubs dus die zogenaamde ellendige kampementen is nogal een goedkoop frame. En laten we wel wezen, als dit beleid er al eerder was leefde Lisa waarschijnlijk nog.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2026 05:25 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Het is vooral een frame wat stoffig en oud begint te worden.

De huidige tijdsgeest is dat iedereen en zijn moeder de asielindustrie helemaal zat is.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2026 05:13 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Nu is het politiek opportuun, terwijl de mensen die dit hiervoor riepen altijd "inhumaan" en "guurrechts" waren.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2026 00:44 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Er zitten allerlei strikte humanitaire voorwaarden vast aan de terugkeerhubs dus die zogenaamde ellendige kampementen is nogal een goedkoop frame. En laten we wel wezen, als dit beleid er al eerder was leefde Lisa waarschijnlijk nog.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2026 08:04 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Die laatste regel vind ik zo goedkoop, rechtse propaganda voeren ten koste van dat meisje

quote:

Op dinsdag 10 maart 2026 08:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Het is geen land gelukt succesvol zo'n hub op te zetten. Maar wat houdt de werkelijkheid ver rechtse lui tegen.
Het idee is inhumaan dus prachtig.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2026 08:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Het is geen land gelukt succesvol zo'n hub op te zetten. Maar wat houdt de werkelijkheid ver rechtse lui tegen.
Het idee is inhumaan dus prachtig.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2026 09:19 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
In Australië zijn de hubs op Nauru en Manus Island best succesvol, heeft in ieder geval geleid tot een forse daling van de instroom van migranten.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2026 06:30 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als het humaan zou gaan, prima: dan kost het alleen honderden miljarden per jaar en moet je het echt goed doen. dan richt je veilige kampen met scholen, ziekenhuizen, dagbesteding e.d. in.

quote:

En allereerst ook plekken waar mensen zich kunnen aanmelden om naar Europa gehaald te worden.

quote:

Laat je journalisten en mensenrechtenorganisaties het permanent controleren en zorg je dat inwoners van de kampen met klachten ergens heen kunnen en gehoord worden.

quote:

Maar dat gaat allemaal niet gebeuren, dat weet jij ook wel.

quote:

Niemand is tegen een humaan uitzetbeleid van uitgeprocedeerden. Alleen een deel van de mensen is niet zo naïef om te denken dat dit humaan gaat worden. En vindt dat deel de mensenrechten voor iedereen belangrijk, niet alleen voor zichzelf.

quote:

Zo ziet het er binnen Europa al uit, dit is gewoon een misdaad tegen de menselijkheid:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 10 maart 2026 09:35 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Nu is het allesbehalve gratis en zijn we hier ook veel geld kwijt los van alle maatschappelijke lasten. Het idee is natuurlijk dat er geen mensen hier meer belanden.
[..]
Nee, dat gaan we nou juist niet meer doen. Dit is een opstapje naar bijna dichte grenzen. Waarom gaan wij mensen naar Europa halen?
[..]
Ze kunnen controleren wat ze willen maar er zijn geen standaarden. Dus wat moeten ze precies controleren dan?
[..]
Nee en dat komt mede omdat als je zo lang blijft rekken, drammen en traineren, er vanzelf een rechtse wind komt en dan zie je wat er in Amerika gebeurt. Daarom zeg ik: beweeg mee en zet in op zo goed mogelijk.
[..]
Wat is er moeilijk en inhumaan aan mensen op een vliegtuig zetten? Het alternatief is dat we ze in de gevangenis moeten zetten tot ze vertrekken, ze zijn immers illegaal hier.
[..]
Ja, dat is weer een morele lading. Wat is hier precies een "misdaad tegen de menselijkheid aan"? Waar geven we nu te veel geld aan uit dat als we dat niet meer doen ervoor zorgt dat deze tenten huizen worden?

In bijna alle landen buiten Europa kan je veel ergere omstandigheden vinden dan dit. En daar zitten geen NGO's, doktoren, media en fondsen.