POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Uitvoeringskosten bij de pensioenfondsen den de Woningcorporaties zijn ook gigantischquote:Op maandag 9 maart 2026 17:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nou ja, de uitvoeringskosten bij UWV rijzen de pan uit. Dat is allemaal tot uw dienst.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
NRC:quote:Op maandag 9 maart 2026 15:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heb je bewijs voor dat deze oproep nep is en een false flag?
De theorie dat links stiekem zou rouwen om de Iraanse ayatollah Ali Khamenei werd na zijn dood snel online verspreid, zag columnist Thomas Hogeling. Zo circuleert er een nep-poster waarop GroenLinks-PvdA en Denk oproepen om te protesteren „tegen de moord op Khamenei”. Advocaat Oscar Hammerstein schreef erbij op X: „Deze oproep is fake maar had best wel echt kunnen zijn.”
---
Op 1 maart werd op de Dam de moord op Khamenei gevierd
AT5
Beelen heeft ook de plantenkwekerij gekocht en gaat dat kantoor gebruiken als wisselgeld met gemeente en provincie zodat ie woningen kan bouwen op het terrein van plantenkwekerij (30HA)quote:
https://www.volkskrant.nl(...)tegenhield~b03c5b95/
PvdD kreeg een ton van een ondernemer die een AZC tegenhield.
Hoewel hijzelf ontkent dat hij daarom het pand aankocht.
De man die het beoogde azc-pand in Houten heeft gekocht, snapt niet dat de gemeente hierdoor verrast is. Wim Beelen, van investeringsmaatschappij Larendael, ziet het simpelweg als een kans voor zijn bedrijf. Hij kocht het niet om een mogelijk azc tegen te houden. "Nee, ben je mal. Je moet juist goed zijn voor je medemens."
https://www.rtvutrecht.nl(...)meente-dat-niet-deed
daar kan ie wel 5000 woningen bouwen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik snap jouw stokpaardjes soms echt niet, je zit zelf te pochen dat je al een aantal jaren geniet van je ABP-pensioen en ondertussen begin je te ratelen dat je teveel belasting betaald als gepensioneerde en wat gereutel over voedselbossen en stoeptegels oplichten. Begrijp jij zo dat er maar weinig mensen jou serieus nemen?quote:
[..]
Uitvoeringskosten bij de pensioenfondsen den de Woningcorporaties zijn ook gigantisch
Of anders, ik begrijp je niet.
Even naming en shaming, welke bezuinigingronde was dit?quote:
[..]
Ja, het bezuinigen op cultuur is het begin van het einde.
Staatssecretaris VVD Halbe Zijlstra. En Dekkers, even opzoeken.quote:
[..]
Even naming en shaming, welke bezuinigingronde was dit?
Onder Rutte I. VVD en CDA met gedoogsteun PVV.quote:
[..]
Staatssecretaris VVD Halbe Zijlstra.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
"De kunst- en cultuursector voer net de 'perfect storm' uit: coronapandemie, energiecrisis en kostenstijgingen deelden flinke klappen uit aan makers en organisaties. Deze analyse laat zien dat de stapeling van maatregelen de sector nog eens midscheeps zal raken. Bij elkaar genomen hebben deze maatregelen een grotere financiële impact dan de draconische bezuinigingen van kabinet Rutte I in de periode 2010-2012."
Sinds 2010 heeft het Rijk bezuinigd op cultuur. Dat had onder andere gevolgen voor de hoogte van de subsidies die culturele instellingen en fondsen ontvingen uit de Culturele Basisinfrastructuur 2013-2017. We onderzochten hoe de cultuursector de bezuinigingen heeft doorgevoerd en wat het effect ervan is.
https://www.rekenkamer.nl/onderwerpen/c/cultuur
Sinds 2010 heeft het Rijk bezuinigd op cultuur. Dat had onder andere gevolgen voor de hoogte van de subsidies die culturele instellingen en fondsen ontvingen uit de Culturele Basisinfrastructuur 2013-2017. We onderzochten hoe de cultuursector de bezuinigingen heeft doorgevoerd en wat het effect ervan is.
https://www.rekenkamer.nl/onderwerpen/c/cultuur
die was samen met mij in de datsja van Poetin geweest , zijn we toen blijven slapen en toen op de trein gestapt in moscowquote:
[..]
Staatssecretaris VVD Halbe Zijlstra.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
kan je niet ABP pensioen hebben en tevens teveel belasting betalen ??quote:
[..]
Ik snap jouw stokpaardjes soms echt niet, je zit zelf te pochen dat je al een aantal jaren geniet van je ABP-pensioen en ondertussen begin je te ratelen dat je teveel belasting betaald als gepensioneerde
Of anders, ik begrijp je niet.
Nee je weet inderdaad niets van mij dus
ik werk ook nog 3 dagen per week en de AOW er heeft slechts de halve arbeidskorting ten opzichte van iemand die jonger is dan de AOW leeftijd
https://www.belastingdien(...)0%E2%82%AC%200%20%7C
Daarom betaal ik teveel belasting , ik val dus ook nog in een hogere schijf
Nui zeg jij ha h a ha ha , dan moeten AOW ers maar niet werken , eigen schuld
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En het heeft ook te maken met de rijkssubsidies die ooit werden gegeven aan gemeentes voor het behouden van kunst-muziekonderwijs, dat werd aan de gemeentes zelf over gelaten. Met het gevolg dat in de ene gemeente werd bezuinigd en bij de andere gemeente het nog een aantal jaren stand hield. Heb al zolang gewerkt bij een 'centrum voor de kunsten' dat ik mij nog kan herinneren dat de oud-directeur vol trots vertelde dat de school een erkend rijkspredicaat kreeg.
Nee, dan zeg ik, got wat jammer dat jij meer belasting moet betalen tov iemand die geen AOW en aanvullend pensioen heeft. Ga op de barricaden staan, joh!quote:
[..]
kan je niet ABP pensioen hebben en tevens teveel belasting betalen ??
Nee je weet inderdaad niets van mij dus
ik werk ook nog 3 dagen per week en de AOW er heeft slechts de halve arbeidskorting ten opzichte van iemand die jonger is dan de AOW leeftijd
https://www.belastingdien(...)0%E2%82%AC%200%20%7C
Daarom betaal ik teveel belasting , ik val dus ook nog in een hogere schijf
Nui zeg jij ha h a ha ha , dan moeten AOW ers maar niet werken , eigen schuld
de vraag het gaat over het werken door AOW ers en de arbeidskorting , niet om mij als individuquote:
[..]
Nee, dan zeg ik, got wat jammer dat jij meer belasting moet betalen tov iemand die geen AOW en aanvullend pensioen heeft. Ga op de barricaden staan, joh!
waarom is arbeid door een AOW er zwaarder belast dan dezelfde arbeid gedaan door iemand jonger dan de AOW leeftijd,
Terwijl de overheid wil dat ouderen langer blijven doorwerken zodat die hun kennis en expertise kunnen doorgeven
Ik ben voor dat werken moet lonen, en onafhankelijk van leeftijd, geslacht of huidskleur van de persoon die het werk doet
De kwaliteit van de gedane arbeid moet bepalend zijn voor de netto waardering
Ook dat de arbeidskorting zeer fors omhoog gaat , zodat de gratis toeslagen wat kunnen minderen
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 09-03-2026 20:15:16 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik schrok wel even van deze foto. Pieter Grinwis (uitstekend Kamerlid, ik heb er in 2023 op gestemd) die samen met de extreemrechtse Lidewij de Vos op het podium staat. Alsof het de normaalste zaak van de wereld is…
Uit het artikel: Boer en burger bewegen verder rechtsaf richting FvD: ‘Van der Plas is af’
Uit het artikel: Boer en burger bewegen verder rechtsaf richting FvD: ‘Van der Plas is af’
De boeren hadden alle partijen uitgenodigd voor een debat. Op komen dagen is onderdeel van zijn werk. Ook in de Kamer debatteert hij wel eens met De Vos of andere FvD leden.quote:Op maandag 9 maart 2026 20:22 schreef Kowloon het volgende:
Ik schrok wel even van deze foto. Pieter Grinwis (uitstekend Kamerlid, ik heb er in 2023 op gestemd) die samen met de extreemrechtse Lidewij de Vos op het podium staat. Alsof het de normaalste zaak van de wereld is…
Uit het artikel: Boer en burger bewegen verder rechtsaf richting FvD: ‘Van der Plas is af’
[ afbeelding ]
https://www.nd.nl/nieuws/(...)is-het-prijsschieten
Het werd gewoon uitgezonden op NPO1: https://www.nporadio1.nl/(...)aal-plattelandsdebat
Je kunt moeilijk alle debatten afzeggen waar FvD komt, dan krijgen ze ook geen weerwoord meer.
De minister was ook uitgenodigd, maar kwam niet opdagen vanwege de verjaardag van zijn zoon: https://www.boerderij.nl/(...)edag-voor-platteland
Lijkt me een slechte beslissing trouwens.
Ik kijk Grinwis er ook niet op aan, prima dat hij op de uitnodiging is ingegaan want een weerwoord is inderdaad belangrijk. Maar de normalisatie van Forum voor Democratie stuit mij zeer tegen de borst.quote:
De boeren hadden alle partijen uitgenodigd voor een debat. Op komen dagen is onderdeel van zijn werk. Ook in de Kamer debatteert hij wel eens met De Vos of andere FvD leden.
https://www.nd.nl/nieuws/(...)is-het-prijsschieten
Het werd gewoon uitgezonden op NPO1: https://www.nporadio1.nl/(...)aal-plattelandsdebat
Je kunt moeilijk alle debatten afzeggen waar FvD komt, dan krijgen ze ook geen weerwoord meer.
Tja, ik moet straks net als een hoop kandidaatraadsleden (of commissieleden) ook verzinnen wat we met FvD gaan doen. Maar steeds weglopen als ze aan het woord zijn lijkt me praktisch onmogelijk. Het wordt als ze volledig in complotmodus gaat uit laten razen zonder er aandacht aan te geven, of een weerwoord geven. Ik ben er nog niet uit, dit is zeker iets wat we als fractie gaan bespreken als FvD zetels haalt.quote:Op maandag 9 maart 2026 20:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik kijk Grinwis er ook niet op aan, prima dat hij op de uitnodiging is ingegaan want een weerwoord is inderdaad belangrijk. Maar de normalisatie van Forum voor Democratie stuit mij zeer tegen de borst.
Maar doen alsof ze niet bestaan, dat werkt niet. En een organisatie verbieden een bepaalde politieke partij uit te nodigen, zonder dat die politieke partij verboden is, dat lijkt me ook zeer ondemocratisch.
Als je steeds wegloopt als ze iets betogen geef je ze veel te veel macht.quote:
[..]
Tja, ik moet straks net als een hoop kandidaatraadsleden (of commissieleden) ook verzinnen wat we met FvD gaan doen. Maar steeds weglopen als ze aan het woord zijn lijkt me praktisch onmogelijk. Het wordt als ze volledig in complotmodus gaat uit laten razen zonder er aandacht aan te geven, of een weerwoord geven. Ik ben er nog niet uit, dit is zeker iets wat we als fractie gaan bespreken als FvD zetels haalt.
Maar doen alsof ze niet bestaan, dat werkt niet. En een organisatie verbieden een bepaalde politieke partij uit te nodigen, zonder dat die politieke partij verboden is, dat lijkt me ook zeer ondemocratisch.
Dan bepalen zij of jullie daar wel of niet zijn.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Nou, ze krijgen een korte maximale spreektijd in de meeste debatten, dus zo veel macht is het niet. Het is meer dat de zaal uit gaan, langs de publieke tribune, al de helft van die spreektijd zou kosten... en een kans op een weerwoord als ze echt schandalige dingen zeggen laat je dan liggen.quote:
[..]
Als je steeds wegloopt als ze iets betogen geef je ze veel te veel macht.
Dan bepalen zij of jullie daar wel of niet zijn.
Dus we blijven sowieso wel zitten, de vraag is meer waar je wel en waar je niet op gaat reageren. En wat je doet met FvD voorstellen: op inhoud beoordelen zou mijn eerste keus zijn, maar als 90% van hun voorstellen echt op complotbasis zijn wordt het in de pers lastig dat onderscheid te maken. Zal ook per FvD fractie in de gemeenteraden gaan schelen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2026 20:47:28 ]
Wat een hemeltergend slechte lijsttrekker heeft GroenLinks gevonden voor Amsterdam (Groot-Wassink was echt twee klassen beter). En nee, ik ben echt niet gevoelig voor de vele leugens van Carel Brendel.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Carel_Brendel
Het lijkt er gelukkig op dat PvdA het van hen gaat winnen.
https://www.parool.nl/gem(...)ussenstand~b89cb92e/
Dan is ook gelijk duidelijk wat de koers van de fusie moet zijn in de hoofdstad, en wie de kar moet gaan trekken.
Ik heb een tijdje gedacht: voor Amsterdam zou een wat rechtser college verfrissend kunnen zijn. Maar nu ik gezien heb dat de VVD daar zich rechts en conservatiever dan FvD en JA21 heeft gepositioneerd denk ik 'misschien toch maar niet doen'. Wanneer je het zwaartepunt bij D66 en CDA gaat neerleggen komt VVD er weer bij...
Ook leuk: bij de in Amsterdam aanwezige ondernemers bij het ondernemersdebat eindigden VVD en JA21 onderaan.
https://www.parool.nl/ams(...)1-onderaan~be3a6d33/
(CDA 25%; PvdA 15%; D66 15%; GL 14%; Volt 11%; VVD 10%; PvdD 9%; JA21 1%)
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2026 20:57:35 ]
En ook afhankelijk van hoe groot ze gaan worden. Met 1 zetel ligt het al anders dan dat je ze nodig gaat hebben voor meerderheden.quote:
[..]
Nou, ze krijgen een korte maximale spreektijd in de meeste debatten, dus zo veel macht is het niet. Het is meer dat de zaal uit gaan, langs de publieke tribune, al de helft van die spreektijd zou kosten... en een kans op een weerwoord als ze echt schandalige dingen zeggen laat je dan liggen.
Dus we blijven sowieso wel zitten, de vraag is meer waar je wel en waar je niet op gaat reageren. En wat je doet met FvD voorstellen: op inhoud beoordelen zou mijn eerste keus zijn, maar als 90% van hun voorstellen echt op complotbasis zijn wordt het in de pers lastig dat onderscheid te maken. Zal ook per FvD fractie in de gemeenteraden gaan schelen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Wegblijven zou ik ook niet doen. Ik zou, als ik met Lidewij de Vos of een andere FvD’er het podium zou moeten delen, het publiek wel informeren over het extreemrechtse gedachtegoed van Forum voor Democratie. Dan maar heibel in de zaal.quote:
Tja, ik moet straks net als een hoop kandidaatraadsleden (of commissieleden) ook verzinnen wat we met FvD gaan doen. Maar steeds weglopen als ze aan het woord zijn lijkt me praktisch onmogelijk. Het wordt als ze volledig in complotmodus gaat uit laten razen zonder er aandacht aan te geven, of een weerwoord geven. Ik ben er nog niet uit, dit is zeker iets wat we als fractie gaan bespreken als FvD zetels haalt.
Maar doen alsof ze niet bestaan, dat werkt niet. En een organisatie verbieden een bepaalde politieke partij uit te nodigen, zonder dat die politieke partij verboden is, dat lijkt me ook zeer ondemocratisch.
Dat lijkt me bij elke gemeente eigenlijk sterk. Samenwerken tussen links en rechts is in gemeentes veel gebruikelijker, denk dat de meeste rechtse partijen liever met links samenwerken.quote:
[..]
En ook afhankelijk van hoe groot ze gaan worden. Met 1 zetel ligt het al anders dan dat je ze nodig gaat hebben voor meerderheden.
Wij gaan in elk geval geen coalitie met FvD vormen. Maar ik begreep dat bij ons BBB, Gemeentebelangen, CDA en de linkse partijen er hetzelfde over denken, alleen van VVD heb ik er niks over gehoord (maar dat kan aan mij liggen).
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2026 21:00:45 ]
Bedankt voor de informatie.quote:
[..]
Ik weet eerlijk gezegd niet precies hoe groot de overlap tussen die groepen is. Wel weet ik een paar andere dingen. Zo hebben, volgens onderzoek van het CBS, zzp’ers een duidelijk hoger risico om in armoede te leven dan werknemers. Ook laat onderzoek van de Rabobank zien dat er een tweedeling bestaat: vrijwillige zzp’ers ervaren gemiddeld hogere brede welvaart dan werknemers, terwijl zzp’ers die uit noodzaak zelfstandig zijn geworden juist lager scoren dan werknemers.
Uit de Zelfstandigen Enquête Arbeid (ZEA) van CBS en TNO blijkt bovendien dat ongeveer 1 op de 10 zzp’ers liever in loondienst zou werken, bijna 1 op de 5 ontevreden is over het inkomen en meer dan een kwart minder verdient dan het minimumloon wanneer je het inkomen naar gewerkte uren omrekent.
Ik ben voor keuzevrijheid om als zzp’er te werken, maar denk ook dat de groep die feitelijk uit noodzaak zelfstandig is bescherming verdient. De vraag is alleen of een minimumtarief van ¤38 per uur dat echt oplost, zeker als iemand nog steeds zelf naar de rechter moet stappen om werknemersrechten te claimen (bron:NOS).
Dit zijn de mensen die Spablauw benoemd, de mensen die straks, afhankelijk van hun inkomen, via de rechter bij hun inkomensverstrekker die ¤ 38,- moeten afdwingen.
[..]
Dat minimumtarief gaat het probleem niet alleen oplossen, maar dat is ook niet de bedoeling. Het is wel een duidelijke grens en dat is een begin. Ik heb meer vertrouwen in de nieuwe wetgeving dan het pakket wat er lag.
[ Bericht 0% gewijzigd door MoreDakka op 10-03-2026 00:11:03 ]
Dat is het dan ook.quote:
Ik schrok wel even van deze foto. Pieter Grinwis (uitstekend Kamerlid, ik heb er in 2023 op gestemd) die samen met de extreemrechtse Lidewij de Vos op het podium staat. Alsof het de normaalste zaak van de wereld is…
Het idee van 'deplatformen' is al heel lang failliet. Dat heeft niet gewerkt en gaat ook nooit werken. Nou ja, als je doel is om partijen als FvD niet groter te laten worden.
Het heeft ook weinig nut. Het schijnt dat FvD het goed doet op social media en daar een grote achterban weet op te bouwen. Van de NPO hoeven ze het iedergeval niet te hebben want daar worden ze niet uitgenodigd. Alhoewel ik laatst Van Houwelingen bij de Jortcast hoorde. Die was zelf ronduit verbaasd dat hij door een NPO programma werd uitgenodigd.quote:
[..]
Dat is het dan ook.
Het idee van 'deplatformen' is al heel lang failliet. Dat heeft niet gewerkt en gaat ook nooit werken. Nou ja, als je doel is om partijen als FvD niet groter te laten worden.
Allicht, maar het podium delen met een mede-lid van de TK is dat wel.quote:
[..]
Nee, extreemrechts is niet de normaalste zaak van de wereld.
Rechtsstatelijke waarden zijn naar mijn idee belangrijker dan democratische waarden. Als een partij uit is op het aantasten van de rechtsstaat moet die partij niet in de gelegenheid gesteld worden om volwaardig te kunnen functioneren binnen de democratie. De manier waarop kan variëren van het niet volwaardig debatteren met politici die een dergelijke partij vertegenwoordigen tot aan het verbieden van een dergelijke partij.quote:
Allicht, maar het podium delen met een mede-lid van de TK is dat wel.
Niet debatteren met ze betekent 2 dingen:quote:
[..]
Rechtsstatelijke waarden zijn naar mijn idee belangrijker dan democratische waarden. Als een partij uit is op het aantasten van de rechtsstaat moet die partij niet in de gelegenheid gesteld worden om volwaardig te kunnen functioneren binnen de democratie. De manier waarop kan variëren van het niet volwaardig debatteren met politici die een dergelijke partij vertegenwoordigen tot aan het verbieden van een dergelijke partij.
- je laat ze plekken claimen waar jij niet meer kan komen, zo'n evenement als dit moeten ook andere partijen gewoon kunnen vertellen wat hun plan is voor de boeren. Als je FvD gaat vermijden, laat jij je door hen de mond snoeren. Geen optie.
- je kunt FvD geen weerwoord meer geven, alles wat FvD dan zegt blijft onweersproken. Dat kan een keuze zijn, maar wel een gevaarlijke.
Voorlopig vind ik het prima als Grinwis en anderen gewoon naar debatten gaan waar collegakamerleden van FvD ook heen gaan. Het zijn volksvertegenwoordigers, zo moet je ze gewoon behandelen.
Rechtser liever niet mag ik hopen. Het is meer dat GL Amsterdam een nogal vervelend en bestuurlijk incompetent clubje is dat vooral heel druk bezig is met het innemen van standpunten.quote:
[ x ]
Wat een hemeltergend slechte lijsttrekker heeft GroenLinks gevonden voor Amsterdam (Groot-Wassink was echt twee klassen beter). En nee, ik ben echt niet gevoelig voor de vele leugens van Carel Brendel.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Carel_Brendel
Het lijkt er gelukkig op dat PvdA het van hen gaat winnen.
https://www.parool.nl/gem(...)ussenstand~b89cb92e/
Dan is ook gelijk duidelijk wat de koers van de fusie moet zijn in de hoofdstad, en wie de kar moet gaan trekken.
Ik heb een tijdje gedacht: voor Amsterdam zou een wat rechtser college verfrissend kunnen zijn.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Niet deelnemen aan een debat is niet direct waar ik op doel, je kunt tijdens het debat ook duidelijk laten blijken dat een partij of politicus de rechtsstaat wil aantasten. Ook als het debat daar op zichzelf niet over gaat. Het publiek moet geïnformeerd worden over de wolven in schaapskleren van Forum voor Democratie.quote:
Niet debatteren met ze betekent 2 dingen:
- je laat ze plekken claimen waar jij niet meer kan komen, zo'n evenement als dit moeten ook andere partijen gewoon kunnen vertellen wat hun plan is voor de boeren. Als je FvD gaat vermijden, laat jij je door hen de mond snoeren. Geen optie.
- je kunt FvD geen weerwoord meer geven, alles wat FvD dan zegt blijft onweersproken. Dat kan een keuze zijn, maar wel een gevaarlijke.
Er is een debatleider, daarbij laat je dan nog FvD zorgen dat jij je plannen over de boeren niet kan vertellen.quote:
[..]
Niet deelnemen aan een debat is niet direct waar ik op doel, je kunt tijdens het debat ook duidelijk laten blijken dat een partij of politicus de rechtsstaat wil aantasten. Ook als het debat daar op zichzelf niet over gaat. Het publiek moet geïnformeerd worden over de wolven in schaapskleren van Forum voor Democratie.
Vind het ook wel schokkend dat de VVD zich zo nadrukkelijk in het hoekje van Forum heeft geplaatst. Ze halen ze rechts en conservatief in.quote:
[..]
Rechtser liever niet mag ik hopen. Het is meer dat GL Amsterdam een nogal vervelend en bestuurlijk incompetent clubje is dat vooral heel druk bezig is met het innemen van standpunten.
Het zou heel goed zijn als PvdA boven GL gaat eindigen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2026 22:00:26 ]
GL en PvdA vormen ook daar gewoon 1 fractie: https://amsterdam.groenli(...)26-samen-een-fractiequote:
[..]
Vind het ook wel schokkend dat de VVD zich zo nadrukkelijk in het hoekje van Forum heeft geplaatst. Ze halen ze rechts en conservatief in.
Het zou heel goed zijn als PvdA boven GL gaat eindigen.
Dus uiteindelijk gaat het weinig uit maken, waarschijnlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2026 22:08:35 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)haald/140171694.html (premium)
Hier gaan we weer meer van horen verwacht ik.quote:Doorbraak in Europees Parlement over strenge terugkeerwet asielzoekers: VVD rechts ingehaald
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Ik wist dat ze één fractie gaan vormen maar ik denk wel dat het kan schelen of Pels (maakt echt een heel matige indruk) of Mbarki (maakt wat mij betreft een goede indruk) de de facto politiek leider gaat worden - en wie de meerderheid van zetels binnen deze fractie gaat leveren. Ik hoop echt PvdA, voor de toekomst. Als zij winnen dan leveren ze de leider en hebben ze de meeste zetels binnen de samenwerking.quote:
[..]
GL en PvdA vormen ook daar gewoon 1 fractie: https://amsterdam.groenli(...)26-samen-een-fractie
Dus uiteindelijk gaat het weinig uit maken, waarschijnlijk.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2026 22:18:53 ]
Als PvdA wint heb je nog kans dat de PvdA leider wethouder wordt en de GL leider de fractie gaat leiden.quote:
[..]
Ik wist dat ze één fractie gaan vormen maar ik denk wel dat het kan schelen of Pels (maakt echt een heel matige indruk) of Mbarki (maakt wat mij betreft een goede indruk) de de facto politiek leider gaat worden - en wie de meerderheid van zetels binnen deze fractie gaat leveren. Ik hoop echt PvdA, voor de toekomst. Als zij winnen dan leveren ze de leider en hebben ze de meeste zetels binnen de samenwerking.
De VVD moeten we eigenlijk gewoon afschrijven als serieuze partij. Sommige individuen binnen de de partij en een gedeelte van de achterban zijn nog best oké maar zoals ook in de afgelopen BNR Studio Den Haag weer mooi naar voren kwam is die partij alleen maar bezig met campagne voeren en zijn ze daarin schadelijk opportunistisch.quote:
[..]
Vind het ook wel schokkend dat de VVD zich zo nadrukkelijk in het hoekje van Forum heeft geplaatst. Ze halen ze rechts en conservatief in.
Het zou heel goed zijn als PvdA boven GL gaat eindigen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Mbarki keert dan terug als locoburgemeester (van wat ik gezien heb gaat dat prima) en radicale chic nepobaby Pels kan terug naar de ballenbak van Ikea. Helemaal goed. Eens per maand Free Gaza roepen enzo.quote:
[..]
Als PvdA wint heb je nog kans dat de PvdA leider wethouder wordt en de GL leider de fractie gaat leiden.
Maar goed: gelukkig is in mijn eigen gemeente GroenLinks wel normaal. Dat krijgt uit strategische overwegingen mijn stem (in geval van winner-takes-all is het meer CDA, Volt of D66).
Ik ken eigenlijk niemand meer die VVD stemt. Zelfs mijn oude rijke conservatieve oom van 85 met meer dan tien miljoen vermogen (als het niet meer is) en huizen in Italië en Spanje (leve de afkoopsom en gouden parachutes) stemt er niet meer op.quote:
[..]
De VVD moeten we eigenlijk gewoon afschrijven als serieuze partij. Sommige individuen binnen de de partij en een gedeelte van de achterban zijn nog best oké maar zoals ook in de afgelopen BNR Studio Den Haag weer mooi naar voren kwam is die partij alleen maar bezig met campagne voeren en zijn ze daarin schadelijk opportunistisch.
Op reddit hebben de overgebleven VVD-stemmers het openlijk over "survival of the fittest" en "het leven is een jungle".
Juichen bij bommen op Iran. Op de watervoorzieningen, op de wijken waar het hardst tegen de ayatollahs werd gedemonstreerd, op scholen met kinderen.
Mijn historisch hart huilt - tijd om weer eens Dark Continent van Mark Markuszower te herlezen...
edit: Mark Mazower...
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2026 22:49:00 ]
Ik weet niet wat erger is. Of dit is een oproep tot een dikastocratie (wat al steeds meer het geval is) of dit is een inhoudsloze deepity.quote:
[..]
Rechtsstatelijke waarden zijn naar mijn idee belangrijker dan democratische waarden.
Heel mooi. Dat zouteloze compromis van die VVD'ers sloeg nergens op, dan kwam er van daadwerkelijke uitzetting niets terecht. We weten inmiddels dat EU-wetten heel duidelijk en heel draconisch moeten zijn, anders wordt er te veel ruimte gegeven aan rechters die op de stoel van de wetgever gaan zitten.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)haald/140171694.html (premium)
[..]
Hier gaan we weer meer van horen verwacht ik.
Goede tip, deze ga ik maar eens bestellen denk ik.quote:
Mijn historisch hart huilt - tijd om weer eens Dark Continent van Mark Markuszower te herlezen...
edit: Mark Mazower...
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
CU, GLPvdA, SGP worden in dit artikel genoemd, maar alle oppositiepartijen zijn tegen de bezuinigen op de gehandicaptenzorg en blijkbaar zijn zelfs D66 en VVD er ongelukkig mee: https://www.nrc.nl/nieuws(...)tieke-steun-a4922561
Als minister Sterk slim is, trekt ze dit in. Anders gaat het haar alleen maar goodwill kosten, terwijl ze het nooit door beide Kamers gaat krijgen.
Hier een gratis bron:
https://www.nu.nl/politie(...)handicaptenzorg.html
CU comminuceert hier ook steeds intern over, het lijkt er een beetje op dat zolang dit er ligt Bikker nergens over mee gaat praten.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2026 23:16:01 ]
Als minister Sterk slim is, trekt ze dit in. Anders gaat het haar alleen maar goodwill kosten, terwijl ze het nooit door beide Kamers gaat krijgen.
Hier een gratis bron:
https://www.nu.nl/politie(...)handicaptenzorg.html
CU comminuceert hier ook steeds intern over, het lijkt er een beetje op dat zolang dit er ligt Bikker nergens over mee gaat praten.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2026 23:16:01 ]
Denk je echt dat dat het probleem is, dat men nog niet genoeg weet over FvD?quote:
[..]
Niet deelnemen aan een debat is niet direct waar ik op doel, je kunt tijdens het debat ook duidelijk laten blijken dat een partij of politicus de rechtsstaat wil aantasten. Ook als het debat daar op zichzelf niet over gaat. Het publiek moet geïnformeerd worden over de wolven in schaapskleren van Forum voor Democratie.
Fijn dat er dan toch eindelijk terugkeerhubs gaan komen. Dat is de missende schakel om effectief terugkeerbeleid op poten te krijgen. Wel opmerkelijk dat Jetten daar nu ineens voorstander voor is terwijl hij altijd heeft aangegeven er pertinent op tegen te zijn.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)haald/140171694.html (premium)
[..]
Hier gaan we weer meer van horen verwacht ik.
Volgens mij was hij er in de campagne wel voor, als onderdeel van de nieuwe EU-wetgeving. Tenminste, dat is wat ik me herinner.quote:
[..]
Fijn dat er dan toch eindelijk terugkeerhubs gaan komen. Dat is de missende schakel om effectief terugkeerbeleid op poten te krijgen. Wel opmerkelijk dat Jetten daar nu ineens voorstander voor is terwijl hij altijd heeft aangegeven er pertinent op tegen te zijn.
Waarom zijn ellendige kampementen en poelen des doods buiten de Europese grenzen "de missende schakel"? Waarom gewoon niet rechtstreeks met Marokko zaken doen?quote:
[..]
Fijn dat er dan toch eindelijk terugkeerhubs gaan komen. Dat is de missende schakel om effectief terugkeerbeleid op poten te krijgen. Wel opmerkelijk dat Jetten daar nu ineens voorstander voor is terwijl hij altijd heeft aangegeven er pertinent op tegen te zijn.
Hierboven wordt ook weer om "heel draconische wetten" geroepen.
Het besef dat het hier om gewone mensen gaat en niet (veroordeelde) criminelen of terroristen is volledig afwezig.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2026 00:03:50 ]
Omdat dat gewoon niet werkt in de praktijk. Al decennialang niet. Veel Afrikaanse landen hebben van migratie hun verdienmodel gemaakt en willen simpelweg hun criminele onderdanen niet terughebben.quote:
[..]
Waarom zijn ellendige kampementen en poelen des doods buiten de Europese grenzen "de missende schakel"? Waarom gewoon niet rechtstreeks met Marokko zaken doen?
Hierboven wordt ook weer om "draconische maatregelen" geroepen. Het besef dat het hier om gewone mensen gaat en niet (veroordeelde) criminelen of terroristen is volledig afwezig.
