Het heeft ook weinig nut. Het schijnt dat FvD het goed doet op social media en daar een grote achterban weet op te bouwen. Van de NPO hoeven ze het iedergeval niet te hebben want daar worden ze niet uitgenodigd. Alhoewel ik laatst Van Houwelingen bij de Jortcast hoorde. Die was zelf ronduit verbaasd dat hij door een NPO programma werd uitgenodigd.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:05 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is het dan ook.
Het idee van 'deplatformen' is al heel lang failliet. Dat heeft niet gewerkt en gaat ook nooit werken. Nou ja, als je doel is om partijen als FvD niet groter te laten worden.
Allicht, maar het podium delen met een mede-lid van de TK is dat wel.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nee, extreemrechts is niet de normaalste zaak van de wereld.
Rechtsstatelijke waarden zijn naar mijn idee belangrijker dan democratische waarden. Als een partij uit is op het aantasten van de rechtsstaat moet die partij niet in de gelegenheid gesteld worden om volwaardig te kunnen functioneren binnen de democratie. De manier waarop kan variëren van het niet volwaardig debatteren met politici die een dergelijke partij vertegenwoordigen tot aan het verbieden van een dergelijke partij.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:17 schreef MoreDakka het volgende:
Allicht, maar het podium delen met een mede-lid van de TK is dat wel.
Niet debatteren met ze betekent 2 dingen:quote:Op maandag 9 maart 2026 21:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Rechtsstatelijke waarden zijn naar mijn idee belangrijker dan democratische waarden. Als een partij uit is op het aantasten van de rechtsstaat moet die partij niet in de gelegenheid gesteld worden om volwaardig te kunnen functioneren binnen de democratie. De manier waarop kan variëren van het niet volwaardig debatteren met politici die een dergelijke partij vertegenwoordigen tot aan het verbieden van een dergelijke partij.
Rechtser liever niet mag ik hopen. Het is meer dat GL Amsterdam een nogal vervelend en bestuurlijk incompetent clubje is dat vooral heel druk bezig is met het innemen van standpunten.quote:Op maandag 9 maart 2026 20:49 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Wat een hemeltergend slechte lijsttrekker heeft GroenLinks gevonden voor Amsterdam (Groot-Wassink was echt twee klassen beter). En nee, ik ben echt niet gevoelig voor de vele leugens van Carel Brendel.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Carel_Brendel
Het lijkt er gelukkig op dat PvdA het van hen gaat winnen.
https://www.parool.nl/gem(...)ussenstand~b89cb92e/
Dan is ook gelijk duidelijk wat de koers van de fusie moet zijn in de hoofdstad, en wie de kar moet gaan trekken.
Ik heb een tijdje gedacht: voor Amsterdam zou een wat rechtser college verfrissend kunnen zijn.
Niet deelnemen aan een debat is niet direct waar ik op doel, je kunt tijdens het debat ook duidelijk laten blijken dat een partij of politicus de rechtsstaat wil aantasten. Ook als het debat daar op zichzelf niet over gaat. Het publiek moet geïnformeerd worden over de wolven in schaapskleren van Forum voor Democratie.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:40 schreef Hanca het volgende:
Niet debatteren met ze betekent 2 dingen:
- je laat ze plekken claimen waar jij niet meer kan komen, zo'n evenement als dit moeten ook andere partijen gewoon kunnen vertellen wat hun plan is voor de boeren. Als je FvD gaat vermijden, laat jij je door hen de mond snoeren. Geen optie.
- je kunt FvD geen weerwoord meer geven, alles wat FvD dan zegt blijft onweersproken. Dat kan een keuze zijn, maar wel een gevaarlijke.
Er is een debatleider, daarbij laat je dan nog FvD zorgen dat jij je plannen over de boeren niet kan vertellen.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:47 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Niet deelnemen aan een debat is niet direct waar ik op doel, je kunt tijdens het debat ook duidelijk laten blijken dat een partij of politicus de rechtsstaat wil aantasten. Ook als het debat daar op zichzelf niet over gaat. Het publiek moet geïnformeerd worden over de wolven in schaapskleren van Forum voor Democratie.
Vind het ook wel schokkend dat de VVD zich zo nadrukkelijk in het hoekje van Forum heeft geplaatst. Ze halen ze rechts en conservatief in.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Rechtser liever niet mag ik hopen. Het is meer dat GL Amsterdam een nogal vervelend en bestuurlijk incompetent clubje is dat vooral heel druk bezig is met het innemen van standpunten.
GL en PvdA vormen ook daar gewoon 1 fractie: https://amsterdam.groenli(...)26-samen-een-fractiequote:Op maandag 9 maart 2026 21:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vind het ook wel schokkend dat de VVD zich zo nadrukkelijk in het hoekje van Forum heeft geplaatst. Ze halen ze rechts en conservatief in.
Het zou heel goed zijn als PvdA boven GL gaat eindigen.
Hier gaan we weer meer van horen verwacht ik.quote:Doorbraak in Europees Parlement over strenge terugkeerwet asielzoekers: VVD rechts ingehaald
Ik wist dat ze één fractie gaan vormen maar ik denk wel dat het kan schelen of Pels (maakt echt een heel matige indruk) of Mbarki (maakt wat mij betreft een goede indruk) de de facto politiek leider gaat worden - en wie de meerderheid van zetels binnen deze fractie gaat leveren. Ik hoop echt PvdA, voor de toekomst. Als zij winnen dan leveren ze de leider en hebben ze de meeste zetels binnen de samenwerking.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
GL en PvdA vormen ook daar gewoon 1 fractie: https://amsterdam.groenli(...)26-samen-een-fractie
Dus uiteindelijk gaat het weinig uit maken, waarschijnlijk.
Als PvdA wint heb je nog kans dat de PvdA leider wethouder wordt en de GL leider de fractie gaat leiden.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik wist dat ze één fractie gaan vormen maar ik denk wel dat het kan schelen of Pels (maakt echt een heel matige indruk) of Mbarki (maakt wat mij betreft een goede indruk) de de facto politiek leider gaat worden - en wie de meerderheid van zetels binnen deze fractie gaat leveren. Ik hoop echt PvdA, voor de toekomst. Als zij winnen dan leveren ze de leider en hebben ze de meeste zetels binnen de samenwerking.
De VVD moeten we eigenlijk gewoon afschrijven als serieuze partij. Sommige individuen binnen de de partij en een gedeelte van de achterban zijn nog best oké maar zoals ook in de afgelopen BNR Studio Den Haag weer mooi naar voren kwam is die partij alleen maar bezig met campagne voeren en zijn ze daarin schadelijk opportunistisch.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vind het ook wel schokkend dat de VVD zich zo nadrukkelijk in het hoekje van Forum heeft geplaatst. Ze halen ze rechts en conservatief in.
Het zou heel goed zijn als PvdA boven GL gaat eindigen.
Mbarki keert dan terug als locoburgemeester (van wat ik gezien heb gaat dat prima) en radicale chic nepobaby Pels kan terug naar de ballenbak van Ikea. Helemaal goed. Eens per maand Free Gaza roepen enzo.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als PvdA wint heb je nog kans dat de PvdA leider wethouder wordt en de GL leider de fractie gaat leiden.
Ik ken eigenlijk niemand meer die VVD stemt. Zelfs mijn oude rijke conservatieve oom van 85 met meer dan tien miljoen vermogen (als het niet meer is) en huizen in Italië en Spanje (leve de afkoopsom en gouden parachutes) stemt er niet meer op.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De VVD moeten we eigenlijk gewoon afschrijven als serieuze partij. Sommige individuen binnen de de partij en een gedeelte van de achterban zijn nog best oké maar zoals ook in de afgelopen BNR Studio Den Haag weer mooi naar voren kwam is die partij alleen maar bezig met campagne voeren en zijn ze daarin schadelijk opportunistisch.
Ik weet niet wat erger is. Of dit is een oproep tot een dikastocratie (wat al steeds meer het geval is) of dit is een inhoudsloze deepity.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Rechtsstatelijke waarden zijn naar mijn idee belangrijker dan democratische waarden.
Heel mooi. Dat zouteloze compromis van die VVD'ers sloeg nergens op, dan kwam er van daadwerkelijke uitzetting niets terecht. We weten inmiddels dat EU-wetten heel duidelijk en heel draconisch moeten zijn, anders wordt er te veel ruimte gegeven aan rechters die op de stoel van de wetgever gaan zitten.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:12 schreef rutger05 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)haald/140171694.html (premium)
[..]
Hier gaan we weer meer van horen verwacht ik.
Goede tip, deze ga ik maar eens bestellen denk ik.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:45 schreef Klopkoek het volgende:
Mijn historisch hart huilt - tijd om weer eens Dark Continent van Mark Markuszower te herlezen...
edit: Mark Mazower...
Denk je echt dat dat het probleem is, dat men nog niet genoeg weet over FvD?quote:Op maandag 9 maart 2026 21:47 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Niet deelnemen aan een debat is niet direct waar ik op doel, je kunt tijdens het debat ook duidelijk laten blijken dat een partij of politicus de rechtsstaat wil aantasten. Ook als het debat daar op zichzelf niet over gaat. Het publiek moet geïnformeerd worden over de wolven in schaapskleren van Forum voor Democratie.
Fijn dat er dan toch eindelijk terugkeerhubs gaan komen. Dat is de missende schakel om effectief terugkeerbeleid op poten te krijgen. Wel opmerkelijk dat Jetten daar nu ineens voorstander voor is terwijl hij altijd heeft aangegeven er pertinent op tegen te zijn.quote:Op maandag 9 maart 2026 22:12 schreef rutger05 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)haald/140171694.html (premium)
[..]
Hier gaan we weer meer van horen verwacht ik.
Volgens mij was hij er in de campagne wel voor, als onderdeel van de nieuwe EU-wetgeving. Tenminste, dat is wat ik me herinner.quote:Op maandag 9 maart 2026 23:55 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Fijn dat er dan toch eindelijk terugkeerhubs gaan komen. Dat is de missende schakel om effectief terugkeerbeleid op poten te krijgen. Wel opmerkelijk dat Jetten daar nu ineens voorstander voor is terwijl hij altijd heeft aangegeven er pertinent op tegen te zijn.
Waarom zijn ellendige kampementen en poelen des doods buiten de Europese grenzen "de missende schakel"? Waarom gewoon niet rechtstreeks met Marokko zaken doen?quote:Op maandag 9 maart 2026 23:55 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Fijn dat er dan toch eindelijk terugkeerhubs gaan komen. Dat is de missende schakel om effectief terugkeerbeleid op poten te krijgen. Wel opmerkelijk dat Jetten daar nu ineens voorstander voor is terwijl hij altijd heeft aangegeven er pertinent op tegen te zijn.
Omdat dat gewoon niet werkt in de praktijk. Al decennialang niet. Veel Afrikaanse landen hebben van migratie hun verdienmodel gemaakt en willen simpelweg hun criminele onderdanen niet terughebben.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 00:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom zijn ellendige kampementen en poelen des doods buiten de Europese grenzen "de missende schakel"? Waarom gewoon niet rechtstreeks met Marokko zaken doen?
Hierboven wordt ook weer om "draconische maatregelen" geroepen. Het besef dat het hier om gewone mensen gaat en niet (veroordeelde) criminelen of terroristen is volledig afwezig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |