POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nederland zelf staat nooit te springen om zijn Joran van der Sloots terug te nemen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 00:07 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Omdat dat gewoon niet werkt in de praktijk. Al decennialang niet. Veel Afrikaanse landen hebben van migratie hun verdienmodel gemaakt en willen simpelweg hun criminele onderdanen niet terughebben.
Het idee dat deze route al vaker is geprobeerd klopt niet helemaal en ook is het niet zo dat migranten nooit meer weg gaan (ook vd Afrikanen - en deze migratiestroom naar Nederland is trouwens heel klein - gaat de helft sws weer terug)
https://www.socialevraags(...)ging-naar-nederland/
https://x.com/rubenivangaalen/status/1677920408966709248
Zucht... Laat ook maar... De obsessie met buitenlanders ook altijd.
Hoop geld en papierwerk wordt verbruikt om zoveel mogelijk ellende te (des)organiseren. Waanzin.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2026 00:28:44 ]
Er zitten allerlei strikte humanitaire voorwaarden vast aan de terugkeerhubs dus die zogenaamde ellendige kampementen is nogal een goedkoop frame. En laten we wel wezen, als dit beleid er al eerder was leefde Lisa waarschijnlijk nog.quote:
[..]
Nederland zelf staat nooit te springen om zijn Joran van der Sloots terug te nemen.
Het idee dat deze route al vaker is geprobeerd klopt niet helemaal en ook is het niet zo dat migranten nooit meer weg gaan (ook vd Afrikanen - en deze migratiestroom naar Nederland is trouwens heel klein - gaat de helft sws weer terug)
https://www.socialevraags(...)ging-naar-nederland/
https://x.com/rubenivangaalen/status/1677920408966709248
Zucht... Laat ook maar... De obsessie met buitenlanders ook altijd.
Hoop geld en papierwerk wordt verbruikt om zoveel mogelijk ellende te (des)organiseren. Waanzin.
Nu is het politiek opportuun, terwijl de mensen die dit hiervoor riepen altijd "inhumaan" en "guurrechts" waren. Dat krijg je met rasopportunisten zoals Jetten.quote:
[..]
Fijn dat er dan toch eindelijk terugkeerhubs gaan komen. Dat is de missende schakel om effectief terugkeerbeleid op poten te krijgen. Wel opmerkelijk dat Jetten daar nu ineens voorstander voor is terwijl hij altijd heeft aangegeven er pertinent op tegen te zijn.
Je bent uitgeprocedeerd, dus is jouw verdere verblijf in dat land een criminele daad. Je had zelf al moeten vertrekken. Deze maatregelen dienen om dat te stimuleren. Jouw term "poelen des doods" is je eigen hyperbool omdat je het er niet mee eens bent, maar heeft weinig met feiten te maken.quote:
[..]
Waarom zijn ellendige kampementen en poelen des doods buiten de Europese grenzen "de missende schakel"? Waarom gewoon niet rechtstreeks met Marokko zaken doen?
Hierboven wordt ook weer om "heel draconische wetten" geroepen.
Het besef dat het hier om gewone mensen gaat en niet (veroordeelde) criminelen of terroristen is volledig afwezig.
Bovendien is de veiligelanderproblematiek met name dat dikgedrukte juist vaak wel geldt.
Het is vooral een frame wat stoffig en oud begint te worden. De huidige tijdsgeest is dat iedereen en zijn moeder de asielindustrie helemaal zat is. In plaats van vast te houden aan je idealen, kan je beter meewerken aan een humaan uitzetbeleid en opvang in de regio versterken en zorgen dat Nederland hieraan meebetaalt. Strenger asielbeleid gaat er namelijk linksom of rechtsom toch wel komen. Read the room zou ik zeggen.quote:
[..]
Er zitten allerlei strikte humanitaire voorwaarden vast aan de terugkeerhubs dus die zogenaamde ellendige kampementen is nogal een goedkoop frame. En laten we wel wezen, als dit beleid er al eerder was leefde Lisa waarschijnlijk nog.
De kampen in Europa zelf zijn al volledig inhumaan en verboden voor journalisten, laat staan als we de kampen buiten Europa nog verder buiten ons zicht gaan leggen.quote:
[..]
Er zitten allerlei strikte humanitaire voorwaarden vast aan de terugkeerhubs dus die zogenaamde ellendige kampementen is nogal een goedkoop frame. En laten we wel wezen, als dit beleid er al eerder was leefde Lisa waarschijnlijk nog.
https://nos.nl/artikel/21(...)ria-het-is-een-bende
https://www.volkskrant.nl(...)e-doodgaan~be48a913/
https://www.defenceforchi(...)lijk-en-vernederend/
https://www.volkskrant.nl(...)gevangenis~b556f5d7/
Als jij denkt dat dit humane kampen gaan worden ben je extreem naïef. Het Europarlement kijkt al bewust weg van wat er op eigen grondgebied gebeurt.
En dan Lisa er bij halen is ook wel heel goedkoop, bijna alle moorden en verkrachtingen worden 'gewoon' door Nederlanders gedaan.
Als het humaan zou gaan, prima: dan kost het alleen honderden miljarden per jaar en moet je het echt goed doen. dan richt je veilige kampen met scholen, ziekenhuizen, dagbesteding e.d. in. En allereerst ook plekken waar mensen zich kunnen aanmelden om naar Europa gehaald te worden. Laat je journalisten en mensenrechtenorganisaties het permanent controleren en zorg je dat inwoners van de kampen met klachten ergens heen kunnen en gehoord worden. Maar dat gaat allemaal niet gebeuren, dat weet jij ook wel.quote:
[..]
Het is vooral een frame wat stoffig en oud begint te worden. De huidige tijdsgeest is dat iedereen en zijn moeder de asielindustrie helemaal zat is. In plaats van vast te houden aan je idealen, kan je beter meewerken aan een humaan uitzetbeleid en opvang in de regio versterken en zorgen dat Nederland hieraan meebetaalt. Strenger asielbeleid gaat er namelijk linksom of rechtsom toch wel komen. Read the room zou ik zeggen.
Niemand is tegen een humaan uitzetbeleid van uitgeprocedeerden. Alleen een deel van de mensen is niet zo naïef om te denken dat dit humaan gaat worden. En vindt dat deel de mensenrechten voor iedereen belangrijk, niet alleen voor zichzelf.
Zo ziet het er binnen Europa al uit, dit is gewoon een misdaad tegen de menselijkheid:
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2026 06:40:01 ]
inderdaad en lokale partijen die zjn fel tegen een opvang van criminele asielzoekers in de gemeente , de grote partij hebben het over vage dingen als omkijken naar elkaar en veiligheid op straat en meer voedselbossenquote:
[..]
Het is vooral een frame wat stoffig en oud begint te worden.
De huidige tijdsgeest is dat iedereen en zijn moeder de asielindustrie helemaal zat is.
lokale partijen weten exact wat mensen willen , woonruimte en geen AZC
bouwen buiten de dorpen
https://www.telegraaf.nl/(...)thuis/140404280.html
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 10-03-2026 07:10:50 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
nu wil opeens iedereen terugkeer hubs gedwongen of niet dondert niet , als ze er maar uit gedonderd wordenquote:Op dinsdag 10 maart 2026 05:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nu is het politiek opportuun, terwijl de mensen die dit hiervoor riepen altijd "inhumaan" en "guurrechts" waren.
container opvang in weilanden daar is groen links op tegen, dus gaan er geen AZC s in dorpen komen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Die laatste regel vind ik zo goedkoop, rechtse propaganda voeren ten koste van dat meisjequote:
[..]
Er zitten allerlei strikte humanitaire voorwaarden vast aan de terugkeerhubs dus die zogenaamde ellendige kampementen is nogal een goedkoop frame. En laten we wel wezen, als dit beleid er al eerder was leefde Lisa waarschijnlijk nog.
Het is geen land gelukt succesvol zo'n hub op te zetten. Maar wat houdt de werkelijkheid ver rechtse lui tegen.quote:
[..]
Die laatste regel vind ik zo goedkoop, rechtse propaganda voeren ten koste van dat meisje
Het idee is inhumaan dus prachtig.
Hij heeft het (begrijpelijkerwijs) nooit letterlijk over terugkeerhubs gehad, wel over het Canadese model en meer concepten die impliciet de deur openzetten voor die hubs.quote:
Volgens mij was hij er in de campagne wel voor, als onderdeel van de nieuwe EU-wetgeving. Tenminste, dat is wat ik me herinner.
Dit ja. Dat hele 'ze moeten het zo slecht mogelijk hebben' is al lang erg populair onder radicaal rechts. Dat mag inmiddels niets nieuws meer heten.quote:
[..]
Het is geen land gelukt succesvol zo'n hub op te zetten. Maar wat houdt de werkelijkheid ver rechtse lui tegen.
Het idee is inhumaan dus prachtig.
"Pools are perfect for holding water"
In Australië zijn de hubs op Nauru en Manus Island best succesvol, heeft in ieder geval geleid tot een forse daling van de instroom van migranten.quote:
[..]
Het is geen land gelukt succesvol zo'n hub op te zetten. Maar wat houdt de werkelijkheid ver rechtse lui tegen.
Het idee is inhumaan dus prachtig.
https://en.wikipedia.org/(...)_human_rights_issuesquote:
[..]
In Australië zijn de hubs op Nauru en Manus Island best succesvol, heeft in ieder geval geleid tot een forse daling van de instroom van migranten.
https://en.wikipedia.org/(...)#Human_rights_issues
https://en.wikipedia.org/(...)s_and_asylum_seekers
Maar verre van humaan.
"Pools are perfect for holding water"
quote:
[..]
De VVD moeten we eigenlijk gewoon afschrijven als serieuze partij. Sommige individuen binnen de de partij en een gedeelte van de achterban zijn nog best oké maar zoals ook in de afgelopen BNR Studio Den Haag weer mooi naar voren kwam is die partij alleen maar bezig met campagne voeren en zijn ze daarin schadelijk opportunistisch.
De lijsttrekker zat gisteren bij Pauw & De Wit (elke dag NPO, elke dag VVD propaganda)
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mgnvrtc4e22q
Wat is dat voor figuur? Nou, zo één dus:
- MeToo verzinnen om D66er weg te krijgen. Wordt gepromoveerd tot lijsttrekker. "Verzin een MeToo".
https://www.ad.nl/amsterd(...)~af1c461d/?slug_rd=1
- Ik ben zielig want mijn pa kocht een huis voor mij
Wijnants, die van de VVD dus, begon zijn betoog met een persoonlijke anekdote. Toen hij nog studeerde, woonde hij in een woning die zijn ouders voor hem hadden gekocht. In de zaal klonk hoongelach toen ze hoorden hoe bevoorrecht Wijnants was geweest, waarna de VVD’er zich haastte te zeggen dat dit niet het punt was dat hij wilde maken.
https://www.ad.nl/amsterd(...)jverdienen~a6f1b1eb/
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2026 09:29:08 ]
Nu is het allesbehalve gratis, zeker het verstrekken van vergunningen en langdurig hier houden niet en zijn we hier ook veel geld kwijt los van alle maatschappelijke lasten. Het idee is natuurlijk dat er geen mensen hier meer belanden.quote:
[..]
Als het humaan zou gaan, prima: dan kost het alleen honderden miljarden per jaar en moet je het echt goed doen. dan richt je veilige kampen met scholen, ziekenhuizen, dagbesteding e.d. in.
Nee, dat gaan we nou juist niet meer doen. Dit is een opstapje naar bijna dichte grenzen. Waarom gaan wij mensen naar Europa halen?quote:En allereerst ook plekken waar mensen zich kunnen aanmelden om naar Europa gehaald te worden.
Ze kunnen controleren wat ze willen maar er zijn geen standaarden. Dus wat moeten ze precies controleren dan?quote:Laat je journalisten en mensenrechtenorganisaties het permanent controleren en zorg je dat inwoners van de kampen met klachten ergens heen kunnen en gehoord worden.
Nee en dat komt mede omdat als je zo lang blijft rekken, drammen en traineren, er vanzelf een rechtse wind komt en dan zie je wat er in Amerika gebeurt. Daarom zeg ik: beweeg mee en zet in op zo goed mogelijk.quote:Maar dat gaat allemaal niet gebeuren, dat weet jij ook wel.
Wat is er moeilijk en inhumaan aan mensen op een vliegtuig zetten? Het alternatief is dat we ze in de gevangenis moeten zetten tot ze vertrekken, ze zijn immers illegaal hier.quote:Niemand is tegen een humaan uitzetbeleid van uitgeprocedeerden. Alleen een deel van de mensen is niet zo naïef om te denken dat dit humaan gaat worden. En vindt dat deel de mensenrechten voor iedereen belangrijk, niet alleen voor zichzelf.
Ja, dat is weer een morele lading. Wat is hier precies een "misdaad tegen de menselijkheid aan"? Waar geven we nu te veel geld aan uit dat als we dat niet meer doen ervoor zorgt dat deze tenten huizen worden? Dat kan dus alleen door te stoppen met paspoorten te verlenen, dan moet je tijdelijke opvanglocaties ervan maken en mensen terugsturen zodra het conflict over is.quote:Zo ziet het er binnen Europa al uit, dit is gewoon een misdaad tegen de menselijkheid:
[ afbeelding ]
Daarnaast, in bijna alle landen buiten Europa kan je veel ergere omstandigheden vinden dan dit. En daar zitten geen NGO's, doktoren, media en fondsen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Richestorags op 10-03-2026 09:46:47 ]
Dat landen geen onderdanen terugnemen is de grootste bullshit, in strijd met het internationaal recht en wordt veel te makkelijk geaccepteerd alsof het een natuurwet is.quote:
[..]
Nu is het allesbehalve gratis en zijn we hier ook veel geld kwijt los van alle maatschappelijke lasten. Het idee is natuurlijk dat er geen mensen hier meer belanden.
[..]
Nee, dat gaan we nou juist niet meer doen. Dit is een opstapje naar bijna dichte grenzen. Waarom gaan wij mensen naar Europa halen?
[..]
Ze kunnen controleren wat ze willen maar er zijn geen standaarden. Dus wat moeten ze precies controleren dan?
[..]
Nee en dat komt mede omdat als je zo lang blijft rekken, drammen en traineren, er vanzelf een rechtse wind komt en dan zie je wat er in Amerika gebeurt. Daarom zeg ik: beweeg mee en zet in op zo goed mogelijk.
[..]
Wat is er moeilijk en inhumaan aan mensen op een vliegtuig zetten? Het alternatief is dat we ze in de gevangenis moeten zetten tot ze vertrekken, ze zijn immers illegaal hier.
[..]
Ja, dat is weer een morele lading. Wat is hier precies een "misdaad tegen de menselijkheid aan"? Waar geven we nu te veel geld aan uit dat als we dat niet meer doen ervoor zorgt dat deze tenten huizen worden?
In bijna alle landen buiten Europa kan je veel ergere omstandigheden vinden dan dit. En daar zitten geen NGO's, doktoren, media en fondsen.
Flikker die uitgeprocedeerden gewoon op de tarmac en dan zoeken ze het er daar verder maar mee uit. Nederland of Europa hebben imo geen enkele verplichting richting deze mensen.
Of stop met het overmaken van ontwikkelingshulp en voer een totale visumban in. Eens kijken of de landen in kwestie dan nog steeds niet mee willen werken.
Exact. We gaan 3,5 procent aan defensie uitgeven. Alle uitgeprocedeerden krijgen in de toekomst gewoon een militaire escort mee richting het land van herkomst als het land van herkomst weigert. Zo moeilijk en inhumaan is het allemaal niet hoor.quote:
[..]
Dat landen geen onderdanen terugnemen is de grootste bullshit, in strijd met het internationaal recht en wordt veel te makkelijk geaccepteerd alsof het een natuurwet is.
Flikker die uitgeprocedeerden gewoon op de tarmac en dan zoeken ze het er daar verder maar mee uit. Nederland of Europa hebben imo geen enkele verplichting richting deze mensen.
Of stop met het overmaken van ontwikkelingshulp en voer een totale visumban in. Eens kijken of de landen in kwestie dan nog steeds niet mee willen werken.
Australie heeft het makkelijk omdat ze geen land grenzen. Daarbij zijn die eilanden compleet inhumaan en is hun migratiebeleid peperduur. Wreedheid mag ook financieel wat kosten blijkbaar.quote:
[..]
In Australië zijn de hubs op Nauru en Manus Island best succesvol, heeft in ieder geval geleid tot een forse daling van de instroom van migranten.
Wat is er inhumaan en wreed aan een eiland?quote:
[..]
Australie heeft het makkelijk omdat ze geen land grenzen. Daarbij zijn die eilanden compleet inhumaan en is hun migratiebeleid peperduur. Wreedheid mag ook financieel wat kosten blijkbaar.
Nuchter bezien is het volstrekt belachelijk dat wij ons laten chanteren door landen die goeddeels afhankelijk zijn van geld dat wij bij wijze van liefdadigheid sturen.quote:
[..]
Exact. We gaan 3,5 procent aan defensie uitgeven. Alle uitgeprocedeerden krijgen in de toekomst gewoon een militaire escort mee richting het land van herkomst als het land van herkomst weigert. Zo moeilijk en inhumaan is het allemaal niet hoor.
Hoeveel geld gaat er naar deze landen Spablauw? Heb je daar een overzichtje van?quote:
[..]
Nuchter bezien is het volstrekt belachelijk dat wij ons laten chanteren door landen die goeddeels afhankelijk zijn van geld dat wij bij wijze van liefdadigheid sturen.
Naar Marokko, Tunesië en Algerije gaat best wat geld hoor. En al gaat er geen cent naartoe: dan nog moeten wij ons niet laten chanteren. De EU moet de lakens uitdelen.quote:
[..]
Hoeveel geld gaat er naar deze landen Spablauw? Heb je daar een overzichtje van?
Hoe is dat relevant? Al sturen we 3 knaken. Er bestaat een recht op toegang tot het land waar je onderdaan van bent. Deze landen respecteren dat niet en wij zitten hier met de financiële en sociaal-maatschappelijke gevolgen. En als je daar wat over zegt dan is dat racisme. Ja doei.quote:
[..]
Hoeveel geld gaat er naar deze landen Spablauw? Heb je daar een overzichtje van?
Jij haalt aan dat er geld heengaat?quote:
[..]
Hoe is dat relevant? Al sturen we 3 knaken. Er bestaat een recht op toegang tot het land waar je onderdaan van bent. Deze landen respecteren dat niet en wij zitten hier met de financiële en sociaal-maatschappelijke gevolgen. En als je daar wat over zegt dan is dat racisme. Ja doei.
Er gaat ca 3 miljard per jaar heen.quote:
[..]
Jij haalt aan dat er geld heengaat?
Ontwikkelingssamenwerking? Voor deze landen, ja?quote:
[..]
Naar Marokko, Tunesië en Algerije gaat best wat geld hoor. En al gaat er geen cent naartoe: dan nog moeten wij ons niet laten chanteren. De EU moet de lakens uitdelen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Marokko: 15,01 miljoenquote:
[..]
Er gaat ca 3 miljard per jaar heen.
Algerije: 2,89 miljoen
Tunesië: 105.14 miljoen.
https://www.nlontwikkelingshulp.nl/#/
Dat lijkt me alles bij elkaar nog geen 3 miljard?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Toch wel absurd dat dit soort landen per jaar bij elkaar een bedrag ontvangen waar we 123 Nederlanders miljonair mee zouden kunnen maken en dat ze dan hun onderdanen niet willen terugnemen.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 10:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Marokko: 15,01 miljoen
Algerije: 2,89 miljoen
Tunesië: 105.14 miljoen.
Dat lijkt me alles bij elkaar nog geen 3 miljard?
Daarom heb je een Trump of nog veel sterkere leider nodig die gewoon zegt: jullie nemen ze nu terug, of anders is jullie hoofdstad er morgen niet meer.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Dit bedrag wordt bovendien afgebouwd.quote:
[..]
Marokko: 15,01 miljoen
Algerije: 2,89 miljoen
Tunesië: 105.14 miljoen.
Dat lijkt me alles bij elkaar nog geen 3 miljard?
Verder klopt het ook niet dat Marokko zijn onderdanen nooit terug neemt (nog los van dat een Nederland zelf ook niet graag zijn Joran van der Sloots terughaalt).
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2026 10:46:13 ]
quote:
Daarom heb je een Trump of nog veel sterkere leider nodig die gewoon zegt: jullie nemen ze nu terug, of anders is jullie hoofdstad er morgen niet meer.
Hitler en Mussolini waren maar softies en weekdieren zonder ruggengraat, als je het zo leest.
Dus je wil gewoon een wereld waarin iedereen moet bukken voor Amerika want zij hebben immers de grootste leger en volgens jou dus meeste macht?quote:
[..]
Toch wel absurd dat dit soort landen per jaar bij elkaar een bedrag ontvangen waar we 123 Nederlanders miljonair mee zouden kunnen maken en dat ze dan hun onderdanen niet willen terugnemen.
Daarom heb je een Trump of nog veel sterkere leider nodig die gewoon zegt: jullie nemen ze nu terug, of anders is jullie hoofdstad er morgen niet meer.
Alsof Nederland dan maar Washington DC moet gaan bombarderen als Trumpie zijn onderdaan niet wil terugnemen?
Compleet van padje af.
Wat een onzin over Joran. Joran is een veroordeeld moordenaar die zijn straf uitzit. Niemand zegt volgens mij dat criminele Marokkanen of Algerijnen hun straf niet hier in Nederland moeten uitzitten. Als ze hier misdrijven hebben begaan, mogen wij ze gewoon straffen. Daarna moeten ze wel gewoon terug. Ik neem aan dat Joran ook terug wordt gestuurd als hij nog leeft als hij vrijkomt. En nee, Joran maakt geen geheim van zijn nationaliteit zoals de meeste asielzoekers wel doen.quote:
[..]
Dit bedrag wordt bovendien afgebouwd.
Verder klopt het ook niet dat Marokko zijn onderdanen niet terug neemt (nog los van dat een Nederland zelf ook niet graag zijn Joran van der Sloots terughaalt).
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Nou eerst moet je sowieso de geldkraan dichtdraaien en vervolgens die mensen gewoon op transport zetten. En ja, dreigen met bombardementen als ze niet meewerken. Die landen stellen militair niks voor, dus dan mag je je ook laten gelden als ze lastig doen.quote:
[..]
Dus je wil gewoon een wereld waarin iedereen moet bukken voor Amerika want zij hebben immers de grootste leger en volgens jou dus meeste macht?
Alsof Nederland dan maar Washington DC moet gaan bombarderen als Trumpie zijn onderdaan niet wil terugnemen?
Compleet van padje af.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Wat verdrietig zeg om die overzichten op de website te bekijken. Al die onzin bij elkaar waar per jaar 4 miljard euro ofzo naartoe gaat? Echt om van te kotsen. Moet echt onmiddellijk maar dan ook onmiddellijk worden gestopt deze geldverspillingquote:
[..]
Marokko: 15,01 miljoen
Algerije: 2,89 miljoen
Tunesië: 105.14 miljoen.
https://www.nlontwikkelingshulp.nl/#/
Dat lijkt me alles bij elkaar nog geen 3 miljard?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Dan ook niet janken als er hier aanslagen komen.quote:
[..]
Nou eerst moet je sowieso de geldkraan dichtdraaien en vervolgens die mensen gewoon op transport zetten. En ja, dreigen met bombardementen als ze niet meewerken. Die landen stellen militair niks voor, dus dan mag je je ook laten gelden als ze lastig doen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
quote:
[..]
Nou eerst moet je sowieso de geldkraan dichtdraaien en vervolgens die mensen gewoon op transport zetten. En ja, dreigen met bombardementen als ze niet meewerken. Die landen stellen militair niks voor, dus dan mag je je ook laten gelden als ze lastig doen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Jazeker.quote:
[..]
Ontwikkelingssamenwerking? Voor deze landen, ja?
Stel Trump is die leeuw op de rots, met welk dier zou je Nederland dan vergelijken?quote:
[..]
Daarom heb je een Trump of nog veel sterkere leider nodig die gewoon zegt: jullie nemen ze nu terug, of anders is jullie hoofdstad er morgen niet meer.
Bovendien was hij legaal in Peru ten tijde van zijn misdrijf en hebben wij geen uitleveringsverdrag met Peru. Dus een totaal onzinnige vergelijking.quote:
[..]
Wat een onzin over Joran. Joran is een veroordeeld moordenaar die zijn straf uitzit. Niemand zegt volgens mij dat criminele Marokkanen of Algerijnen hun straf niet hier in Nederland moeten uitzitten. Als ze hier misdrijven hebben begaan, mogen wij ze gewoon straffen. Daarna moeten ze wel gewoon terug. Ik neem aan dat Joran ook terug wordt gestuurd als hij nog leeft als hij vrijkomt. En nee, Joran maakt geen geheim van zijn nationaliteit zoals de meeste asielzoekers wel doen.
In die wereld leven we allang natuurlijk. Aan het einde van het liedje draait het bij belangenconflicten om wie de meeste macht heeft: militaire macht, soft power en economische macht.quote:
[..]
Dus je wil gewoon een wereld waarin iedereen moet bukken voor Amerika want zij hebben immers de grootste leger en volgens jou dus meeste macht?
Alsof Nederland dan maar Washington DC moet gaan bombarderen als Trumpie zijn onderdaan niet wil terugnemen?
Compleet van padje af.
En die macht probeer je dan in te zetten om andere landen in jouw richting te laten bewegen. Bijvoorbeeld om migranten terug te nemen waar ze zelf geen belang bij hebben. Doen we nu ook al gewoon hoor.
In principe is dat de lijn die je moet gaan volgen met landen die hun uitgeprodeceerde onderdanen niet terugnemen ja, zeker omdat die landen soms bewust hun ongewenste onderdanen hiernaartoe sturen. Maar tot bombardementen hoeft het niet te komen, ze op het vliegtuig zetten is genoeg. Sancties en militaire escortes zijn de volgende stap in de escalatieladder, die je wel moet nemen als die landen niet luisteren.quote:
[..]
Nou eerst moet je sowieso de geldkraan dichtdraaien en vervolgens die mensen gewoon op transport zetten. En ja, dreigen met bombardementen als ze niet meewerken. Die landen stellen militair niks voor, dus dan mag je je ook laten gelden als ze lastig doen.
Die wereld hebben we altijd al gehad. Noem me één tijdsperiode waarin een machtig rijk NIET haar wil oplegde met militaire middelen? Ik wacht.quote:
[..]
Dus je wil gewoon een wereld waarin iedereen moet bukken voor Amerika want zij hebben immers de grootste leger en volgens jou dus meeste macht?
Alsof Nederland dan maar Washington DC moet gaan bombarderen als Trumpie zijn onderdaan niet wil terugnemen?
Compleet van padje af.
quote:
[..]
Stel Trump is die leeuw op de rots, met welk dier zou je Nederland dan vergelijken?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Totaal gestoord, echt. Die ontwikkelingssamenwerking is ook echt een van de eerste dingen die ik in Nederland af zou schaffen. Samen met de accijns op benzine en energie. Het is echt gewoon geld rechtstreeks in een bodemloze put storten.quote:
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
"Neem je vluchtelingen terug of we bombarderen jullie hoofdstad" gaat met stip naar de eerste plaats van bizarre POL uitspraken in 2026.
Man man.
Man man.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ja die methode komt wel vaker opduiken maar niet op de manier zoals TAmaru wil dat het dagelijks gaat.quote:
[..]
Die wereld hebben we altijd al gehad. Noem me één tijdsperiode waarin een machtig rijk NIET haar wil oplegde met militaire middelen? Ik wacht.
In zijn ideale wereld gooit Duitsland een bommetje op Amsterdam omdat wij iets niet willen doen en gooien wij er eentje op Brussel en zij dan weer op Luxemburg.
Ja dat gaat een mooie wereld opleveren.
Het is ook niet alsof al die agressie van USA richting Afghanistan, Pakistan, Irak en nu Iran ja voor veel verandering heeft gezorgd. Integendeel. 20 jaar geleden moesten we af van Taliban en wie zit er nu nog; ja dezelfde Taliban.
Maduro is weg in Venezuela en zijn puppet heeft het overgenomen. Khamenei is dood en Khamenei zit er nu. Misschien dat wij daar eens iets van moeten leren. Dat dat ook niet de goede weg is als je verandering wil. Het is Trump dan ook niet om verandering te doen. Die wil gewoon linksom of rechtsom er geld aan verdienen.
Hier een goed voorbeeld van hoe het radicaal-rechtse ideologische project zich vertaalt naar Nederland.quote:
[..]
In die wereld leven we allang natuurlijk. Aan het einde van het liedje draait het bij belangenconflicten om wie de meeste macht heeft: militaire macht, soft power en economische macht.
En die macht probeer je dan in te zetten om andere landen in jouw richting te laten bewegen. Bijvoorbeeld om migranten terug te nemen waar ze zelf geen belang bij hebben. Doen we nu ook al gewoon hoor.
Het vertaalt in het normaliseren van een sociaal-darwinistisch denkkader en hier een normerende werking vanuit laten gaan. Dit is dan weer de leidende bril om de wereld en het moderne leven mee te bezien.
Bovendien gaat het hier niet om zomaar het opleggen van de wil, maar om een geheel legitieme wens om illegalen terug te sturen naar hun eigen land. We zetten met andere woorden onze legitieme wens om deze kwalijke individuen hier te verwijderen even wat meer kracht bij omdat de andere partij nu eenmaal niet naar onze redelijke argumenten wil luisteren.quote:
[..]
Die wereld hebben we altijd al gehad. Noem me één tijdsperiode waarin een machtig rijk NIET haar wil oplegde met militaire middelen? Ik wacht.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
