Nederlandse Politiek #689 Geruzie in de polder

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 07:28 schreef nostra het volgende:
Ministerie verbiedt gemeenten om staalslakken zelf aan banden te leggen https://www.nu.nl/klimaat(...)anden-te-leggen.html

quote:

Minister Eelco Heinen (Financiën, VVD) heeft zijn eigen ambtenaren, Kamerleden van de coalitie en verantwoordelijk staatssecretaris Eelco Eerenberg (D66) gepasseerd met zijn uitspraken over wijziging van de vermogensbelasting.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 07:28 schreef nostra het volgende:
Ministerie verbiedt gemeenten om staalslakken zelf aan banden te leggen https://www.nu.nl/klimaat(...)anden-te-leggen.html

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:32 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wat is dat voor iets bizars eigenlijk? Je MOET je gemeente vervuilen met staalslakken tenzij Den Haag anders beslist ofzo?

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:32 schreef Perrin het volgende:

[..]
Anders wil niemand ze hebben en dan wordt Tata verdrietig.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Zoals gebruikelijk willlen de vervuilers niet zelf hun troep opruimen en leggen ze het probleem van de vervuiling bij bevolking. De politiek gaat daar uiteraard altijd gretig in mee.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Zoals gebruikelijk willlen de vervuilers niet zelf hun troep opruimen en leggen ze het probleem van de vervuiling bij bevolking. De politiek gaat daar uiteraard altijd gretig in mee.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:47 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Je ziet dit verkeerd. In het kader van de circulaire economie is dit een waardevolle bouwstof. Zeker voor parken en schoolpleinen.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:48 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik heb er vroegah ook lekker in zitten spelen toen ik nog een mini xpompompomx was.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:53 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Ik ook als 6 jarige. Ben toen best wel ziek geweest. Ik kan natuurlijk niet bewijzen dat dat de oorzaak is, maar volgens onze huisarts was er in die tijden wel een toename.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Bij ons lag het als verharding in het brandgangetje achter ons huis. Ik heb daar wel flink in gegraven met m'n schepje en m'n emmertje enzo, maar volgens mij heb ik er niks aan over gehouden. 🤞

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 09:24 schreef nostra het volgende:

[..]
Ook Haarlemmer?

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 09:39 schreef nostra het volgende:

[..]
Klopt, extra veiligheid. Maar ben daar maar import, stukken meer incrowd dan Haarlem.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 10:00 schreef Hanca het volgende:

[..]
Oei, gaat mijn dochter daar last mee krijgen? Het staat wel op haar id-kaart...

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:32 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wat is dat voor iets bizars eigenlijk? Je MOET je gemeente vervuilen met staalslakken tenzij Den Haag anders beslist ofzo?

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Bij ons lag het als verharding in het brandgangetje achter ons huis. Ik heb daar wel flink in gegraven met m'n schepje en m'n emmertje enzo, maar volgens mij heb ik er niks aan over gehouden. 🤞

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 12:10 schreef probeer het volgende:

[..]
I mean ... Je bent FoK! mod nu ...

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Bij ons lag het als verharding in het brandgangetje achter ons huis. Ik heb daar wel flink in gegraven met m'n schepje en m'n emmertje enzo, maar volgens mij heb ik er niks aan over gehouden. 🤞

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 12:23 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja hoor, de inspectie voor de leefomgeving is gek geworden: https://www.nu.nl/klimaat(...)ieuproblemen-op.html
Dat het water wit wordt is ook gewoon een gezellig bij-effect, toch?

Zeer hoge pH-waarden en verhoogde gehalten arseen, kwik en lood in het grondwater, allemaal prima?

Het ministerie zelf heeft het verbruik nota bene stopgezet: https://www.rijksoverheid(...)gebruik-staalslakken

Gezondheidsklachten die contact oplevert, allemaal prima:
https://www.rivm.nl/indus(...)en-over-staalslakken
Bloedneuzen, brandwonden, huidirritatie, allemaal gezellige bijwerkingen van een prima product.

Als ik wethouder was zou ik zeggen: laat het ministerie me maar voor de rechter slepen omdat ik mijn bevolking en de natuur bescherm, dat verbod blijft staan.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 12:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
er is maar een oplossing dan, de producent TATA sluiten

ook goed

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 12:23 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja hoor, de inspectie voor de leefomgeving is gek geworden: https://www.nu.nl/klimaat(...)ieuproblemen-op.html
Dat het water wit wordt is ook gewoon een gezellig bij-effect, toch?

Zeer hoge pH-waarden en verhoogde gehalten arseen, kwik en lood in het grondwater, allemaal prima?

Het ministerie zelf heeft het verbruik nota bene stopgezet: https://www.rijksoverheid(...)gebruik-staalslakken

Gezondheidsklachten die contact oplevert, allemaal prima:
https://www.rivm.nl/indus(...)en-over-staalslakken
Bloedneuzen, brandwonden, huidirritatie, allemaal gezellige bijwerkingen van een prima product.

Als ik wethouder was zou ik zeggen: laat het ministerie me maar voor de rechter slepen omdat ik mijn bevolking en de natuur bescherm, dat verbod blijft staan.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 12:43 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Sinds wanneer is de overheid verplicht een afvalproduct van een privaat bedrijf af te nemen? Als wij deze zooi niet meer willen hebben, is dat het probleem van Tata.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 12:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ok die kan het wel naar Afrika brengen met trafigura, di e kan het wel verkopen in Afrika

Daar gaat ook de afgewerkte stookolie uit Rotterdam van de cruiseschepen en tankers heen , daar mixen ze het dan met dieselolie , levert het weer geld op

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 13:04 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Praat toch niet eens altijd van poep man.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 13:10 schreef Kowloon het volgende:
Gisteren speelde de discussie over het al dan niet definitief afsluiten van het Groningse gasveld. De betonnen kurken in de putten zijn in wezen uitgehard wantrouwen in de overheid en de politiek. Wantrouwen dat terecht ontstaan is omdat zij zich in het verleden als een klootzak richting de burgers in Groningen hebben gedragen. En wantrouwen dat blijft voortbestaan omdat de overheid en de politiek zich op andere terreinen nu nog steeds als een klootzak richting de burgers blijven gedragen.

Ik denk dat er best wel draagvlak bestaat om het Groningse gasveld niet definitief af te sluiten om het zo toegankelijk te houden voor uiterste nood. Maar voor sommige politici is het dreigen te verliezen van de eerstkomende verkiezingen wegens hoge energieprijzen bij wijze van spreken al een situatie van uiterste nood.

De kernvraag in de discussie is dus eigenlijk: Hoe kan de overheid de relatie richting de burger verbeteren? Dus hoe kan de burger de overheid en de inherent opportunistisch politiek dwingen rekening te houden met zijn of haar belang?

Mijns inziens zou dat goed kunnen door de sociale grondrechten in de Grondwet afdwingbaar te maken. Dat zou de burger veel meer in een gelijkwaardige relatie kunnen plaatsen met de overheid en de politiek. Het wantrouwen zal dan afnemen, zo kan er wellicht ook ruimte ontstaan voor het niet definitief afsluiten van het Groningse gasveld.

Hoe denken de voorstanders van het niet definitief afsluiten van het Groningse gasveld over het afdwingbaar maken van de sociale grondrechten? Nota bene: In de recent gepubliceerde voorstellen voor grondwettelijke toetsing worden de sociale grondrechten juist expliciet uitgesloten.

Meer informatie over dit onderwerp kun je lezen in dit artikel van het Montesquieu Instituut: Sociale grondrechten als Babylonische spraakverwar­ring

quote:

AI-overzicht
Onder de Nederlandse Waddenzee bevindt zich een aanzienlijke gasvoorraad, verspreid over meerdere kleine velden.
Bij het begin van de productie in de jaren 80 werd de totale voorraad op ongeveer 200 miljard kubieke meter (
) geschat.
Sinds de jaren '80 wordt er gas gewonnen, o.a. bij Ameland en Blija.
Nederlandse Aardolie Maatschappij
Nederlandse Aardolie Maatschappij
+2
Hier zijn de belangrijkste details:
Oorspronkelijke hoeveelheid: Alle waddengasvelden samen bevatten oorspronkelijk zo'n 200 miljard
gas.
Locaties: Gaswinning vindt plaats in de oostelijke Waddenzee, met locaties op land (zoals Ameland) die schuin onder het wad boren.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 13:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
men kan voorlopig nog onder de Waddenzee naar gas boren , dus gene probleem
[..]

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 12:43 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Sinds wanneer is de overheid verplicht een afvalproduct van een privaat bedrijf af te nemen? Als wij deze zooi niet meer willen hebben, is dat het probleem van Tata.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 13:04 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Praat toch niet eens altijd van poep man.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 13:28 schreef probeer het volgende:

[..]
Hanbamer

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:32 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wat is dat voor iets bizars eigenlijk? Je MOET je gemeente vervuilen met staalslakken tenzij Den Haag anders beslist ofzo?

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 13:18 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Nee, je verstoort dan een compleet beschermd natuurgebied.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 13:54 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Andersom. Er is nu een tijdelijk landelijk verbod. Dus je MOET als gemeente het weigeren.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 13:30 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Mods hebben geen hanbamer, alleen A's en FA's.

Nu opeens zin in een bamhurger

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 14:38 schreef Hanca het volgende:

[..]
Allereerst moedigt dit beleid Tata aan om afval te produceren: ze maken winst op de verkoop van giftig afval. Zouden ze het moeten vernietigen en het geld kosten, zouden ze volgens experts minder afval produceren. Arcelor Mittal en ThyssenKrup doen dat al, die produceren veel minder giftig afval. Dus daar eerst eens naar kijken.

Daarna moet er gewoon met het afval gebeuren wat er met afval hoort te gebeuren: dat vernietig je in een gecontroleerde omgeving waar er niks weg kan lekken naar milieu en drinkwater.

https://www.nporadio1.nl/(...)en-circulair-product

quote:

Stevig materiaal
Het hergebruik van stoffen waar we anders mee blijven zitten is een mooie manier om dat restmateriaal weg te werken. "
Als je niet kijkt naar de giftige kant ervan is het heel stevig", beaamt Rolf Deen.
"Het is een goede ondergrond voor wegen, het slijt niet snel."

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 14:42 schreef michaelmoore het volgende:
Als je niet kijkt naar de giftige kant ervan is het heel stevig

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:32 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wat is dat voor iets bizars eigenlijk? Je MOET je gemeente vervuilen met staalslakken tenzij Den Haag anders beslist ofzo?

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 12:43 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Sinds wanneer is de overheid verplicht een afvalproduct van een privaat bedrijf af te nemen? Als wij deze zooi niet meer willen hebben, is dat het probleem van Tata.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:32 schreef Perrin het volgende:

[..]
Anders wil niemand ze hebben en dan wordt Tata verdrietig.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 19:14 schreef Faraday01 het volgende:
De VNG is niet onder de indruk van deze powerplay

https://nos.nl/artikel/26(...)uk-over-staalslakken

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 19:14 schreef Faraday01 het volgende:
De VNG is niet onder de indruk van deze powerplay

https://nos.nl/artikel/26(...)uk-over-staalslakken

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 15:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
en gaat de provincie Noord-Holland 500 miljoen subsidie geven , want het zijn erg goede vrienden met de top van TATA

en daarna ageren tegen stikstof van veehouderijen

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 20:54 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Gewoon luisteren naar landelijke richtlijnen. Geen eigen rechtertje meer spelen.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 22:47 schreef Kickinalfa het volgende:


Het is ook niet zo dat tata niet zo belangrijk of onmisbaar is.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 03:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nou ik het ruhrgebied staan ook nog wat staalfabrieken van de heer TATA
dat is 120 km verderop he

laat ie daar maar wat meer gaan stinken dan

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 07:06 schreef Hanca het volgende:
De box 3 wet gaat gewoon door, er wordt alleen gekeken of de aangenomen motie van CU en JA21, over verliesverrekening uit 2027, kan worden uitgevoerd.

https://www.trouw.nl/poli(...)tekentafel~b64e1b26/

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 07:06 schreef Hanca het volgende:
De box 3 wet gaat gewoon door, er wordt alleen gekeken of de aangenomen motie van CU en JA21, over verliesverrekening uit 2027, kan worden uitgevoerd.

https://www.trouw.nl/poli(...)tekentafel~b64e1b26/

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 07:06 schreef Hanca het volgende:
De box 3 wet gaat gewoon door, er wordt alleen gekeken of de aangenomen motie van CU en JA21, over verliesverrekening uit 2027, kan worden uitgevoerd.

https://www.trouw.nl/poli(...)tekentafel~b64e1b26/

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 09:00 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Lekker NIMBY ouwe Groen Linkser

quote:

AI-overzicht
Klopt, Tata Steel in IJmuiden produceert hoogwaardig speciaal staal dat voor een groot deel wordt geëxporteerd.
De fabriek in IJmuiden is een van de grootste en belangrijkste staalproducenten van Europa en richt zich op gespecialiseerde staalproducten voor veeleisende markten wereldwijd.
Tata Steel
Tata Steel
+1
Hier zijn de belangrijkste details over de export en specialisaties van Tata Steel Nederland:

Toepassingen van het staal: Het staal uit IJmuiden wordt gebruikt in de auto-industrie (waaronder elektrische auto's), de verpakkingsindustrie (blik), de bouw, en voor het maken van hijs-, mijnbouw- en grondverzetmachines.
Innovatieve producten:

Ze produceren innovatieve staalsoorten, zoals Protact (voedselveilige verpakkingen) en

Magizinc (een speciale coating die staal beter beschermt tegen roest).

Exportbestemmingen: Het merendeel van de productie gaat naar het buitenland.

Historisch gezien wordt ongeveer 80% van de staalproductie uit IJmuiden buiten Nederland verkocht, waarbij 60% naar de rest van Europa gaat en 20% naar landen buiten Europa, waaronder de Verenigde Staten.

Speciaal staal voor de auto-industrie: Tata Steel levert op maat gemaakt staal voor auto-onderdelen, zoals elektrolytisch verzinkt staal voor brandstofcellen en elektrische motoren.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 09:53 schreef nostra het volgende:

[..]
Lekkere coördinatie daar op MinFin. Doet het altijd goed, dat gezwabber.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 12:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
er is zeer fors overcapaciteit in staal

daarnaast maakt TATA in IJmuiden het meest staal voor USA en export
[..]

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 13:18 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Dat krijg je met
[..]
20% naar landen buiten Europa, waaronder de Verenigde Staten.

quote:

Historisch gezien wordt ongeveer 80% van de staalproductie uit IJmuiden buiten Nederland verkocht, waarbij 60% naar de rest van Europa gaat en 20% naar landen buiten Europa, waaronder de Verenigde Staten.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 13:18 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Dat krijg je met
[..]
20% naar landen buiten Europa, waaronder de Verenigde Staten.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 13:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
En daar maken ze er bommen van om op islamitische landen te gooien, met name op meisjesscholen.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 14:03 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Oh, iemand heeft weer een middagje op Bluesky gezeten

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 07:06 schreef Hanca het volgende:
De box 3 wet gaat gewoon door, er wordt alleen gekeken of de aangenomen motie van CU en JA21, over verliesverrekening uit 2027, kan worden uitgevoerd.

https://www.trouw.nl/poli(...)tekentafel~b64e1b26/

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 09:53 schreef nostra het volgende:
Lekkere coördinatie daar op MinFin. Doet het altijd goed, dat gezwabber.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 14:41 schreef nostra het volgende:
Mooi.

Kabinet zet streep door groot deel van nieuwe zzp-wet | Trouw https://share.google/x9ocjfZjkPBfeOINc

_{Gaat er met de dag nóg een jaar ouder uitzien.}

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 15:21 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wet is al wel een paar keer aangepast: https://www.rijksoverheid(...)ar-de-raad-van-state
Maar het is echt de bedoeling dat deze wet er wel komt, per 2030. FNVZZP, de grootste vakbond voor ZZPers, wil ook wel zo'n type wet.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 12:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik dacht dat Heijnen zei dat het op de schop ging.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 17:31 schreef nostra het volgende:

[..]
De 36 of 38 euro blijft intact.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 14:52 schreef nostra het volgende:

[..]
Blikjes en tubular maken ze ervan.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 19:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, dat is dus voor een werkgever gelijk aan een uurloon van 18 euro (werkgeverslasten, doorbetaling ziekte, aansprakelijkheidsverzekering, e.d.), dat is 3 euro boven het minimumloon. Dat vind ik nog niet echt een geweldige grens.

quote:

Het gemiddelde aantal werkuren per maand bereken je door het wekelijkse aantal uren met 52 (weken) te vermenigvuldigen en dit totaal door 12 (maanden) te delen. Bij een 40-urige werkweek is dit gemiddeld 173,33 uur per maand

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 13:16 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat was Heinen (Heijnen is de vorige staatssecretaris financiën, dat maakt het makkelijk). Maar die had niets overlegd, niet met de staatssecretaris die er over gaat, niet met de ministerraad of Jetten, niet met de coalitie. Alleen met de VVD top misschien. Die probeerde duidelijk uit hoe ver hij kon gaan en is dus teruggefloten.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 20:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Haha, scherp gezien En wat een toeval.

Oef das wel pijnlijk. Maar ik vind die nieuwe regeling echt een gedrocht. Dit kan gewoon niet.

quote:

AI-overzicht
Met ingang van de nieuwe wetgeving (beoogde datum 1 juli 2026, ook bekend als Wet VBAR) geldt er geen hard wettelijk minimumtarief, maar wordt een uurtarief van ten hoogste ¤36 tot ¤38 per uur (exclusief btw) in 2026 gezien als een indicatie dat een persoon mogelijk een werknemer is in plaats van een zelfstandige.

Hier zijn de belangrijkste punten met betrekking tot de wijzigingen in 2026:

Rechtsvermoeden van werknemerschap: Als een ZZP'er minder dan dit bedrag per uur verdient, ontstaat er een "rechtsvermoeden van een arbeidsovereenkomst". Dit betekent dat de opdrachtgever moet bewijzen dat er geen sprake is van een dienstverband, in plaats van andersom.

Tariefgrens: Het wetsvoorstel noemt tarieven rond de ¤36-¤38 per uur als grens voor het rechtsvermoeden.

Schijnzelfstandigheid: Werkenden met een tarief onder deze grens die in de praktijk werken als een werknemer (bijv. inbedding in de organisatie, instructies ontvangen), worden sneller als werknemer aangemerkt.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 20:37 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ikmhad het over gedwongen ZZP schap en schijnzelfstandigheid, daar slaat jouw reactie helemaal niet op.

quote:

AI-overzicht
Met ingang van de nieuwe wetgeving (beoogde datum 1 juli 2026, ook bekend als Wet VBAR) geldt er geen hard wettelijk minimumtarief, maar wordt een uurtarief van ten hoogste ¤36 tot ¤38 per uur (exclusief btw) in 2026 gezien als een indicatie dat een persoon mogelijk een werknemer is in plaats van een zelfstandige.

Hier zijn de belangrijkste punten met betrekking tot de wijzigingen in 2026:

Rechtsvermoeden van werknemerschap: Als een ZZP'er minder dan dit bedrag per uur verdient, ontstaat er een "rechtsvermoeden van een arbeidsovereenkomst". Dit betekent dat de opdrachtgever moet bewijzen dat er geen sprake is van een dienstverband, in plaats van andersom.

Tariefgrens: Het wetsvoorstel noemt tarieven rond de ¤36-¤38 per uur als grens voor het rechtsvermoeden.

Schijnzelfstandigheid: Werkenden met een tarief onder deze grens die in de praktijk werken als een werknemer (bijv. inbedding in de organisatie, instructies ontvangen), worden sneller als werknemer aangemerkt.

quote:

Reactie Raad van State op wetsvoorstel VBAR
De Raad van State heeft in november 2024 een reactie gegeven op het wetsvoorstel Verduidelijking Beoordeling Arbeidsrelatie en Rechtsvermoeden (wet VBAR).

Volgens Vereniging ZZP Nederland legt de Raad van State de vinger op de zere plek.

Het wetsvoorstel pretendeert duidelijkheid te bieden, maar geeft dit niet.

Bovendien pakt het niet het échte vraagstuk aan, namelijk hoe te komen tot een modernere arbeidsmarkt?
De kritiek van de Raad van State komt overeen met de reactie van het mede door ZZP Nederland opgezette VZN op de internetconsultatie.
"Het is goed dat de belangrijkste adviseur van de regering onze zorgen onderschrijft en steunt", vindt VZN-voorzitter Cristel van de Ven.

De Raad van State schrijft dat 'bij zowel werkgevenden als werkenden de behoefte lijkt te bestaan om de onderlinge arbeidsverhouding niet (langer) te baseren op een arbeidsovereenkomst'.
Van de Ven: "Dit is een juiste constatering die getuigt van realiteitszin.
Hopelijk maakt dit een einde aan al het wensdenken over het vaste contract als heilige graal".
Ook bij strengere handhaving op schijnzelfstandigheid zullen er namelijk veel mensen als zelfstandige ondernemer zonder personeel blijven werken.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 20:52 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nou herhaal je uitspraken uit het topic. Voegt niks toe.

Probleem is dat het met deze lage kostprijs voor bedrijven interessanter blijft om ZZPers in te huren dan personeel aan te nemen, want zo veel personeel wil er niet voor onder de 18 euro per uur werken. En die 38 euro per uur is een werkgever ongeveer kwijt aan een werknemer die 18 euro per uur bruto ontvangt.

quote:

Reactie Raad van State op wetsvoorstel VBAR


De Raad van State schrijft dat 'bij zowel werkgevers als werkenden de behoefte lijkt te bestaan om de onderlinge arbeidsverhouding niet (langer) te baseren op een arbeidsovereenkomst'.


Van de Ven: "Dit is een juiste constatering die getuigt van realiteitszin.


Hopelijk maakt dit een einde aan al het wensdenken over het vaste contract als heilige graal".


Ook bij strengere handhaving op schijnzelfstandigheid zullen er namelijk veel mensen als zelfstandige ondernemer zonder personeel blijven werken.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 20:37 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ikmhad het over gedwongen ZZP schap en schijnzelfstandigheid, daar slaat jouw reactie helemaal niet op.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 22:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
En zo schaf je alle werknemersrechten af en worden we ongeveer een eeuw terug in de tijd geworpen, alle macht bij bedrijfseigenaren. Geweldig.

Die 38 euro zou minstens 75 euro moeten zijn.

quote:

AI-overzicht
Het gemiddelde bruto jaarinkomen in Nederland lag in 2024 rond de ¤ 53.800, inclusief vakantiegeld. Het modale inkomen (wat de grootste groep verdient) voor 2025 is vastgesteld op ¤ 46.500 bruto per jaar. Dit is exclusief werkgeverslasten, en kan per sector en leeftijd variëren.