Nederlandse Politiek #689 Geruzie in de polder

quote:

Op zondag 8 maart 2026 19:51 schreef nostra het volgende:

[..]
Mwah, Messias weet ik niet, het is allemaal nogal bleu en verspekt van jijbakken. Maar goed dan nog, als je een uitzending over Forum maakt, nodig je haar wel uit. Nu was het gewoon een echokamertje.

Geef deze hele partij gewoon überhaupt geen podium, zou mijn voorstel zijn.

quote:

Op zondag 8 maart 2026 19:26 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Hier zitten ook veel mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt tussen.
Niet zelden mensen die zich totaal niet verdiepen in de risico’s die komen kijken bij het ondernemerschap.
Die werkten eerst in loondienst en hebben simpelweg op een verjaardag gehoord dat ze met ZZP 3 euro per uur meer kunnen verdienen en horen de kassa al rinkelen.

Schoonmaak, maaltijdbezorging, dat werk.
Pakketbezorgers krijgen vaak een tarief per stop, niet eens per uur. Daarom rijden ze ook allemaal als imbecielen.

Het is lastig om dit aan banden te leggen zonder dat je de mensen die wel een serieuze, levensvatbare business met fatsoenlijke tarieven hebben in de wielen rijdt.

Laat die mensen dat zelf uit maken ja? Dat zijn geen debielen hoor, die kunnen ook rekenen
Heel veel onderwijzers en zorg medewerkers zijn ZZP er he, en we kunnen niet zonder deze mensen
https://www.rijksoverheid(...)C%20Rijksoverheid.nl

factureer je meer dan 38 euro per uur dan is er geen twijfel meer, dan ben je ZZP er , de overheid heeft zelf enorm veel ZZP ers aan het werk gewoon 40 uur per week op dezelfde stoel, dus duidelijkheid moet er zijn ook voor de overheid zelf


Factureer je minder dan 38 euro per uur, dan kan er twijfel zijn
ZZP schoonmaker met 6 werkhuisjes naast zijn reguliere 80% werknemersbaan mag 25 euro per uur factureren

quote:

Betere rechtsbescherming laagbetaalde zzp'ers
Het kabinet wil vaart maken met het deel van het wetsvoorstel Vbar waarmee laagbetaalde zzp'ers makkelijker hun rechtspositie kunnen opeisen.

Het gaat om zzp'ers die tot 38 euro per uur (peildatum 1 januari 2026) verdienen.

Als zzp'ers een beroep doen op het rechtsvermoeden moeten opdrachtgevers aantonen dat er geen sprake is van een arbeidsovereenkomst.

Kunnen ze dat niet, dan is sprake van schijnzelfstandigheid en heeft een zzp'er ook recht op de bescherming die hoort bij iemand in loondienst.

quote:

Update maart 2026:
Begin maart 2026 is bekendgemaakt dat het kabinet een groot deel van het oorspronkelijke VBAR-plan schrapt om "meer rust en duidelijkheid" te creëren voor zzp'ers en opdrachtgevers.
Rijksoverheid.nl +1
Rechtsvermoeden blijft: Het rechtsvermoeden van werknemer schap (waarbij bij een laag uurtarief vermoed wordt dat er sprake is van een dienstverband) blijft wel behouden.

Schrappen weging: Het specifieke, complexe toetsingskader om te bepalen of iemand echt zelfstandig is, wordt grotendeels losgelaten.

Handhaving DBA: De handhaving op schijnzelfstandigheid (na afloop van het handhavingsmoratorium) gaat in 2026 door, maar met een focus op situaties met een laag tarief en zonder inzet van verzuimboetes in de eerste instantie.

[ Bericht 10% gewijzigd door capricia op 09-03-2026 07:44:18 ]

quote:

Op zondag 8 maart 2026 20:24 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Je jaloerse naïeve vooroordelen spatten er van af
Laat die mensen dat zelf uit maken ja? Dat zijn geen debielen hoor, die kunnen ook rekenen
Heel veel onderwijzers en zorg medewerkers zijn ZZP er he, en we kunnen niet zonder deze mensen
https://www.rijksoverheid(...)C%20Rijksoverheid.nl

factureer je meer dan 38 euro per uur dan is er geen twijfel meer, dan ben je ZZP er , de overheid heeft zelf enorm veel ZZP ers aan het werk gewoon 40 uur per week op dezelfde stoel, dus duidelijkheid moet er zijn ook voor de overheid zelf


Factureer je minder dan 38 euro per uur, dan kan er twijfel zijn
ZZP schoonmaker met 6 werkhuisjes naast zijn reguliere 80% werknemersbaan mag 25 euro per uur factureren
[..]
[..]

Waar baseer je dit nou allemaal weer op dan.

[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 09-03-2026 07:42:44 ]

quote:

Op zondag 8 maart 2026 20:52 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Waar baseer je dit nou allemaal weer op dan.

hierop:
https://www.rijksoverheid(...)C%20Rijksoverheid.nl
De overheid heeft zelf de meeste ZZP ers fulltime aan het werk, en wil niet zichzelf gaan vervolgen voor malversaties
Dus wil ./ moet men de fulltime ZZP er die bij een opdrachtgever werkt legaliseren
Pensioenfondsen zijn niet blij

quote:

Kabinet kiest voor meer rust en duidelijkheid voor zzp'ers en opdrachtgevers
Nieuwsbericht | 06-03-2026 | 16:00

Het kabinet schrapt een deel van (nieuwe) zzp-wetgeving die al in de Tweede Kamer lag.

Het gaat om het verduidelijkingsdeel van het wetsvoorstel Verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden (Vbar).
Dat deel van de wetgeving zorgde voor teveel onrust.

Daarmee zet minister Aartsen van Werk en Participatie een zzp-koers uit van meer rust en duidelijkheid.
Ook wordt hiermee de weg vrijgemaakt voor de Zelfstandigenwet.
Daaraan wordt de komende tijd hard verder gewerkt. .
Wel wil het kabinet zzp'ers met het eerder voorgestelde uurtarief tot 38 euro zo snel mogelijk een sterkere rechtspositie geven.

[ Bericht 16% gewijzigd door capricia op 09-03-2026 07:43:02 ]

Dat was een beste klap

https://nos.nl/artikel/26(...)elooflijk-harde-klap

Maar dan heb je ook een engeltje op je schouder hoor

quote:

Op zondag 8 maart 2026 16:12 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Hoeveel overlap zit er tussen die twee? Ik heb geen tijd om nu in de cijfers te duiken eerlijk gezegd.

Ik weet eerlijk gezegd niet precies hoe groot de overlap tussen die groepen is. Wel weet ik een paar andere dingen. Zo hebben, volgens onderzoek van het CBS, zzp’ers een duidelijk hoger risico om in armoede te leven dan werknemers. Ook laat onderzoek van de Rabobank zien dat er een tweedeling bestaat: vrijwillige zzp’ers ervaren gemiddeld hogere brede welvaart dan werknemers, terwijl zzp’ers die uit noodzaak zelfstandig zijn geworden juist lager scoren dan werknemers.

Uit de Zelfstandigen Enquête Arbeid (ZEA) van CBS en TNO blijkt bovendien dat ongeveer 1 op de 10 zzp’ers liever in loondienst zou werken, bijna 1 op de 5 ontevreden is over het inkomen en meer dan een kwart minder verdient dan het minimumloon wanneer je het inkomen naar gewerkte uren omrekent.

Ik ben voor keuzevrijheid om als zzp’er te werken, maar denk ook dat de groep die feitelijk uit noodzaak zelfstandig is bescherming verdient. De vraag is alleen of een minimumtarief van ¤38 per uur dat echt oplost, zeker als iemand nog steeds zelf naar de rechter moet stappen om werknemersrechten te claimen (bron:NOS).

Dit zijn de mensen die Spablauw benoemd, de mensen die straks, afhankelijk van hun inkomen, via de rechter bij hun inkomensverstrekker die ¤ 38,- moeten afdwingen.

quote:

Op zondag 8 maart 2026 19:26 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Hier zitten ook veel mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt tussen. Niet zelden mensen die zich totaal niet verdiepen in de risico’s die komen kijken bij het ondernemerschap. Die werkten eerst in loondienst en hebben simpelweg op een verjaardag gehoord dat ze met ZZP 3 euro per uur meer kunnen verdienen en horen de kassa al rinkelen.

Schoonmaak, maaltijdbezorging, dat werk. Pakketbezorgers krijgen vaak een tarief per stop, niet eens per uur. Daarom rijden ze ook allemaal als imbecielen. Deze hele race to the bottom heeft niets meer met ondernemen te maken, maar is pure uitbuiting. Het is lastig om dit aan banden te leggen zonder dat je de mensen die wel een serieuze, levensvatbare business met fatsoenlijke tarieven hebben in de wielen rijdt.

[ Bericht 11% gewijzigd door KaheemSaid op 09-03-2026 01:01:06 ]

quote:

Op zondag 8 maart 2026 23:18 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Dat doen we alleen met salafisten, asielzoekers, communisten en antifa. Dan is de VVD wel wakker.

Het hele gegeven dat de mening van de VVD - of partijdino’s zoals Jorritsma en Kamp, die nog steeds te pas en te onpas overal worden opgetrommeld - als een soort gezaghebbend referentiepunt zou moeten dienen is op zichzelf al discutabel.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 00:55 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Ik weet eerlijk gezegd niet precies hoe groot de overlap tussen die groepen is. Wel weet ik een paar andere dingen. Zo hebben, volgens onderzoek van het CBS, zzp’ers een duidelijk hoger risico om in armoede te leven dan werknemers. Ook laat onderzoek van de Rabobank zien dat er een tweedeling bestaat: vrijwillige zzp’ers ervaren gemiddeld hogere brede welvaart dan werknemers, terwijl zzp’ers die uit noodzaak zelfstandig zijn geworden juist lager scoren dan werknemers.

Uit de Zelfstandigen Enquête Arbeid (ZEA) van CBS en TNO blijkt bovendien dat ongeveer 1 op de 10 zzp’ers liever in loondienst zou werken, bijna 1 op de 5 ontevreden is over het inkomen en meer dan een kwart minder verdient dan het minimumloon wanneer je het inkomen naar gewerkte uren omrekent.

Ik ben voor keuzevrijheid om als zzp’er te werken, maar denk ook dat de groep die feitelijk uit noodzaak zelfstandig is bescherming verdient. De vraag is alleen of een minimumtarief van ¤38 per uur dat echt oplost, zeker als iemand nog steeds zelf naar de rechter moet stappen om werknemersrechten te claimen (bron:NOS).

Dit zijn de mensen die Spablauw benoemd, de mensen die straks, afhankelijk van hun inkomen, via de rechter bij hun inkomensverstrekker die ¤ 38,- moeten afdwingen.
[..]

Er is niets mis met ondernemen. Ik ben er ook voorstander van om dat ruim baan te geven.

Echter dat gescharrel aan de onderkant van de arbeidsmarkt mag wel afgelopen zijn. Dat heeft niets met ondernemen te maken, maar met het afschuiven van het ondernemersrisico naar een kwetsbare groep die zich niet bewust is van het risico en dat vaak ook helemaal niet kan dragen als de poep de ventilator raakt.

Een zzp pakketbezorger die alleen rijdt voor DHL, in een busje en een jas van DHL, is dat een ondernemer? Denk het niet. Als je geen echte ondernemer bent, hoor je imo ook geen aanspraak te kunnen maken op de fiscale voordelen en andere regelingen.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 08:53 schreef Hanca het volgende:

[..]
En naast dat laatste, vooral belangrijk: hoor je de bescherming van een werknemer te hebben. Arbeidsongeschiktheidsverzekeringen, aansprakelijkheidsverzekeringen, doorbetaling bij ziekte, opbouw ww en pensioenrechten. Daar zit hem het probleem. Want daardoor is het voor de werkgever dus interessant om te doen alsof zijn werknemer een ZZPer is. Ook bij 38 euro per uur nog. En de werknemer is teruggeworpen naar een vooroorlogse onbeschermde situatie.


Dat euro per uur criterium heeft trouwens ook nog een groot probleem in de kunstbranche, waar je per opdracht wordt betaald, niemand zijn of haar uren bij houdt en hoe lang iemand bezig is soms onmogelijk van te voren is in te schatten.

Helemaal eens hoor. Ik zei het in m’n vorige post ook al: het is een verschuiving van het risico van de werkgever naar de werknemer. Als er sprake is van fatsoenlijke uurtarieven, meerdere opdrachtgevers en actieve acquisitie dan is daar weinig mis mee maar zoals het nu is ingericht is het echt te simpel om er misbruik van te maken.

Volgens de VVD is dat allemaal betutteling maar die partij zit er dan ook niet voor de groep die dit treft.

Hans Spekman nieuwe voorzitter FNV, de polder op de barricade!


https://nos.nl/artikel/26(...)n-als-voorzitter-fnv

Het is bedrog... bedoeld om links te demoniseren
Maar men heeft wel gelijk met deze tekst: '... de moord op Ayatollah Khamenie...'
Nu wil Trump ook zijn zoon vermoorden.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 15:20 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Heb je bewijs voor dat deze oproep nep is en een false flag?

Hoef je niet eens bewijs voor te hebben, zie je zo.

En om nog even terug te komen op die zwaar onderbetaalde ZZP-ers. Zelf kreeg ik de 'keus' om ZZP-er te worden nadat de gemeente de subsidie introk van een kunstencentrum waar ik werkte. Mocht een leslokaaltje huren voor een hoog bedrag en dat even doorrekenen naar de leerlingen en tegelijkertijd concurreren met collega's. Tja, dat heb ik vertikt en ben dus met pre-pensioen gegaan. Jongere collega's hadden die keus niet en veel zochten een andere baan in loondienst. Tja en de leerlingen? Net als vroeger, alleen met welgestelde ouders kunnen ze de lessen nog betalen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Firuze60 op 09-03-2026 17:03:42 ]

quote:

Op maandag 9 maart 2026 14:49 schreef -XOR- het volgende:
Hans Spekman nieuwe voorzitter FNV, de polder op de barricade!

https://nos.nl/artikel/26(...)n-als-voorzitter-fnv

Een echte PvdA-man; ik hoop dat hij voet bij stuk zal houden tegenover kabinet Jetten dat de sociale zekerheid, de zorg en de AOW-leeftijd verder wil aantasten.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 16:58 schreef Firuze60 het volgende:
En om nog even terug te komen op die zwaar onderbetaalde ZZP-ers. Zelf kreeg ik de 'keus' om ZZP-er te worden nadat de gemeente de subsidie introk van een kunstencentrum waar ik werkte. Mocht een leslokaaltje huren voor een hoog bedrag en dat even doorrekenen naar de leerlingen en tegelijkertijd concurreren met collega's. Tja, dat heb ik vertikt en ben dus met pre-pensioen gegaan. Jongere collega's hadden die keus niet en veel zochten een andere baan in loondienst. Tja en de leerlingen? Net als vroeger, alleen met welgestelde ouders kunnen ze de lessen nog betalen.

Triest voor jou en de leerlingen. Hoewel kunst en kunstonderwijs essentieel zijn voor de kwaliteit van ons bestaan, is de bereidheid om daarin te investeren in Nederland relatief laag.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 17:08 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Triest voor jou en de leerlingen. Hoewel kunst en kunstonderwijs essentieel zijn voor de kwaliteit van ons bestaan, is de bereidheid om daarin te investeren in Nederland relatief laag.

Ja, het bezuinigen op cultuur is het begin van het einde.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 14:50 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Het is bedrog... bedoeld om links te demoniseren
Maar men heeft wel gelijk met deze tekst: '... de moord op Ayatollah Khamenie...'
Nu wil Trump ook zijn zoon vermoorden.

Ik denk dat het gros van de wereld het erover eens is dat Khamenei een monster was en dat de wereld beter af is zonder hem en zijn regime. Alleen het zonder verder plan omleggen van Khamenei slaat natuurlijk helemaal nergens op. Alsof je de paus laat afschieten omdat de katholieke kerk je niet aanstaat. Ja, dan kiezen ze gewoon een nieuwe hè.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 17:25 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik denk dat het gros van de wereld het erover eens is dat Khamenei een monster was en dat de wereld beter af is zonder hem en zijn regime. Alleen het zonder verder plan omleggen van Khamenei slaat natuurlijk helemaal nergens op. Alsof je de paus laat afschieten omdat de katholieke kerk je niet aanstaat. Ja, dan kiezen ze gewoon een nieuwe hè.

Of Putin, van hetzelfde laken een pak.

quote:

Op maandag 9 maart 2026 17:09 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Nou ja, de uitvoeringskosten bij UWV rijzen de pan uit. Dat is allemaal tot uw dienst.

Maar 24 jaar werken voor 1 jaar WW is belachelijk. Dit plan haalt het Verenigd Koninkrijk rechts in.

De gemiddelde sollicitatieprocedure is twee maanden.

Dat dit zogenaamd goed zou zijn voor de economie geloof ik helemaal niks van.

Ander voorbeeld: dakloosheid is helemaal verdwenen uit het coalitieakkoord. Dat stond er heel lang altijd in.

Ook dat is waarschijnlijk een geval 'goedkoop is duurkoop'. Boekhouden voor kleinburgerlijke amateurs.
https://www.mejudice.nl/a(...)pties-beter-in-kaart

In bredere zin: de eindeloze spiraal naar meer repressie en benepenheid.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-het-rijk-a4922354
https://www.binnenlandsbe(...)-huidige-drugsbeleid

Mevrouw Vliegenthart (GroenLinks-PvdA):
Mag ik daar nog één kleine toevoeging op geven? Ik kijk ook even naar de mensen aan de andere kant, de conservatievere kant, van de Kamer. Zelfs als je tegen drugs bent, levert dit geld op. We investeren een ton, maar het levert geld op. Denk aan de veiligheid op straat en de toenemende dakloosheid. De politie heeft veel minder werk door het werk van Mainline.
https://www.tweedekamer.n(...)/detail/2025-2026/48

Zo is het.

Mee eens.