Israel pleegt genocidale daden in Gaza volgens IAGS #7

quote:

Op maandag 23 februari 2026 15:34 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Het volk zit er nog, nochtans. En er zijn inderdaad delen waar niks meer overeind staat, maar ook delen waar dat wel het geval is. Waar er geen militaire infrastructuur onder zat verstopt, dat staat nog.
[..]
Op de vele miljoenen Israëlische Arabieren na, die de meerderheid van de artsen uitmaken daar bijvoorbeeld en die dienen in de strijdkrachten en alles?
[..]
Ze zeiden zelf 50.000, waarvan iets van 25.000 nu een tuin op hun buik heeft.
[..]
Nou, waarom zou dat zijn? Omdat dat militaire zelfmoord is om zonder de militaire infrastructuur eerste zoveel mogelijk uit te schakelen een gebied binnen te vallen waarvan bekend is dat het compleet ondergraven is met strategisch geplaatste tunnels. Hamas zou dat graag gehad hebben natuurlijk maar helaas voor hen en de burgers waar zij verantwoordelijk voor zijn heeft Israël gekozen voor de veiligheid van de eigen troepen. Geen enkel land is zo nobel dat ze graag soldaten opvoert als kanonnenvlees als dat niet hoeft. De enige entiteit die de eigen mensen als martelaren inzet is Hamas.
[..]
Klopt, heel naar, niet in Gaza, gaat het grootste probleem blijven in die regio.
[..]
Hier is wel degelijk Hamas. Waarom denk je dat dat daar niet zit? En sinds Hamas zich heeft moeten concentreren op Gaza, heeft de Palestijnse Islamitische Jihad daar meer voet aan de grond gekregen, een net zo vervelend clubje.

Een volk bestaat behalve uit individuen ook uit maatschappelijke organisaties en structuren. Door deze aan te vallen val je inderdaad een volk aan.
Als hier alle ziekenhuizen worden plat gegooid en universiteiten, scholen, bibliotheken, bakkers, ambulances val je de structuren aan en maak je het organiseren van het dagelijks leven onmogelijk. Daarmee val je het volk aan.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 16:22 schreef ludovico het volgende: [..] Hoe zijn huizen hetzelfde als "een volk." Echt. Mijn hemel!

Christus, worden ze nog dommer dan deze gast gemaakt.

Dakloosheid is natuurlijk de norm om te overleven.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 15:52 schreef HSG het volgende:

[..]
Doe ons een lol en hou eens op met die neppe medelijden van je.

Je zit weer klem en probeert een bekend sprongetje.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 08:35 schreef Chadi het volgende:

[..]
Je zit weer klem en probeert een bekend sprongetje.

Vertaling: "ik haat joden en gebruik de ellende van de Palestijnen om dat te verbloemen".

[ Bericht 4% gewijzigd door HSG op 24-02-2026 11:31:17 ]

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 08:33 schreef Chadi het volgende:

[..]
Christus, worden ze nog dommer dan deze gast gemaakt.

Dakloosheid is natuurlijk de norm om te overleven.

Ik denk bij dit soort topics, maar misschien binnen verwachting... Wat een treurig vuilnis leef ik mee samen.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 09:37 schreef HSG het volgende:

[..]
Vertaling: "ik haat joden en gebruik de ellende van de Palestijnen om dat te verbloemen".

Ach gut wat een leven moet je hebben zeg. Het is ook altijd jodenhaat zelfs als je een heel ander volk plat gooit.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 09:52 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik denk bij dit soort topics, maar misschien binnen verwachting... Wat een treurig vuilnis leef ik mee samen.

Goh hoe zouden anderen over je denken?

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 12:49 schreef Chadi het volgende:

[..]
Goh hoe zouden anderen over je denken?

Extreemlinks en pro Pally idioten zullen best hetzelfde over mij denken ja.
Daar heb ik helemaal vrede mee, wat gekkies vinden is niet zo relevant, we geven ze veel te veel credits, zie de gehele genderdiscussie en hoe ver dat doorgeslagen is vanwege het serieus nemen van een overdaad aan emo.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 12:51 schreef ludovico het volgende:

[..]
Extreemlinks en pro Pally idioten zullen best hetzelfde over mij denken ja.
Daar heb ik helemaal vrede mee, wat gekkies vinden is niet zo relevant, we geven ze veel te veel credits, zie de gehele genderdiscussie en hoe ver dat doorgeslagen is vanwege het serieus nemen van een overdaad aan emo.

Een gek is iemand die denkt dat het slopen van hele steden geen invloed heeft op de overlevingskansen van de populatie.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 16:18 schreef Chadi het volgende:

[..]
Een gek is iemand die denkt dat het slopen van hele steden geen invloed heeft op de overlevingskansen van de populatie.

Je hoeft maar naar de bevolkingsstatistieken te kijken en het is al klaar met je onzin.

Echt mijn hemel, andere planeet.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 12:49 schreef Chadi het volgende:

[..]
Ach gut wat een leven moet je hebben zeg. Het is ook altijd jodenhaat zelfs als je een heel ander volk plat gooit.

Heb je ook enig idee waarom men dat uberhaupt deden?

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 16:18 schreef Chadi het volgende:

[..]
Een gek is iemand die denkt dat het slopen van hele steden geen invloed heeft op de overlevingskansen van de populatie.

nee totaal niet!

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 16:39 schreef ludovico het volgende:

[..]
Je hoeft maar naar de bevolkingsstatistieken te kijken en het is al klaar met je onzin.

Echt mijn hemel, andere planeet.

Vertel wat zijn die?

Ik zal het even voor je uitschrijven. Gaza kent een populatie afname van 6%. Dat kent Nederland niet eens met een vergrijzing. De bevolking van Gaza is heel erg jong en vruchtbaar en (47% is onder 18) je zou een toename van de populatie verwachten zelfs in oorlogstijd.

Het is niet voor niets dat "Objects indispensable to the survival of the civilian population" beschermd zijn door verschillende verdragen. Daar valt civiele infrastructuur en ook energie onder en ook een dak boven je hoofd.


Je maakt jezelf erg belachelijk door te stellen dat wel of geen dak boven je hoofd geen reet uitmaakt voor je overlevingskansen. Zelfs hier in het veilige westen waar geen oorlog is, is een dak boven je hoofd essentieel voor je overlevingskansen en behoort daarom tot de eerste levensbehoeften.

Je maakt jezelf enorm belachelijk.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 12:49 schreef Chadi het volgende:

[..]
Ach gut wat een leven moet je hebben zeg. Het is ook altijd jodenhaat zelfs als je een heel ander volk plat gooit.

Vertaald: "ik wil gewoon niet toegeven dat ik Hamas aanbid en met twee maten meet. Dat er elders tienduizenden mensen afgemaakt worden doet mij niks, zolang ik maar een reden heb om op Joden te fitten".

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 07:22 schreef HSG het volgende:

[..]
Vertaald: "ik wil gewoon niet toegeven dat ik Hamas aanbid en met twee maten meet. Dat er elders tienduizenden mensen afgemaakt worden doet mij niks, zolang ik maar een reden heb om op Joden te fitten".

Ach arme jongen. Je moet je door allerlei gaten wurmen om een genocide goed te lullen en kritiek daarop weg te zetten als antisemitisme...

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 08:48 schreef Chadi het volgende:

[..]
Ach arme jongen. Je moet je door allerlei gaten wurmen om een genocide goed te lullen en kritiek daarop weg te zetten als antisemitisme...

Vertaling: "ik verzin een genocide en gebruik de ellende van de Palestijnen om mijn antisemitisme goed te lullen. Elders op de wereld vinden echte genocides plaats maar ik geef toch niks om mensen omdat ik mij superieur voel".

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 09:49 schreef HSG het volgende:

[..]
Vertaling: "ik verzin een genocide en gebruik de ellende van de Palestijnen om mijn antisemitisme goed te lullen. Elders op de wereld vinden echte genocides plaats maar ik geef toch niks om mensen omdat ik mij superieur voel".

Wat is een ‘echte’ genocide dan volgens jou? Welke instanties/analisten vertrouw je dan wel?

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 09:49 schreef HSG het volgende:

[..]
Vertaling: "ik verzin een genocide en gebruik de ellende van de Palestijnen om mijn antisemitisme goed te lullen. Elders op de wereld vinden echte genocides plaats maar ik geef toch niks om mensen omdat ik mij superieur voel".

Te sneu hoe mensen geschiedenis maar blijven ontkennen omdat het niet in hun straatje past dat alleen moslims slecht zijn.

En hoe sneu hoe mensen blijven janken om ander ellende in de wereld, alsof het bestaan van meer ellende het goed praat wat Israel doet.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 23:59 schreef Chadi het volgende:

[..]
Vertel wat zijn die?

Ik zal het even voor je uitschrijven. Gaza kent een populatie afname van 6%. Dat kent Nederland niet eens met een vergrijzing. De bevolking van Gaza is heel erg jong en vruchtbaar en (47% is onder 18) je zou een toename van de populatie verwachten zelfs in oorlogstijd.

Het is niet voor niets dat "Objects indispensable to the survival of the civilian population" beschermd zijn door verschillende verdragen. Daar valt civiele infrastructuur en ook energie onder en ook een dak boven je hoofd.

Je maakt jezelf erg belachelijk door te stellen dat wel of geen dak boven je hoofd geen reet uitmaakt voor je overlevingskansen. Zelfs hier in het veilige westen waar geen oorlog is, is een dak boven je hoofd essentieel voor je overlevingskansen en behoort daarom tot de eerste levensbehoeften.

Je maakt jezelf enorm belachelijk.

Dit is gewoon feitelijk af te lezen uit de sterftecijfers vanuit Gaza en ondersteund jouw mening niet. Cq er gaat iets mis in je kronkelhoofd.

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 11:17 schreef Nexum het volgende:

[..]
Wat is een ‘echte’ genocide dan volgens jou? Welke instanties/analisten vertrouw je dan wel?

Wat dacht je van de definitie opzoeken en een beetje nuchter naar feiten kunnen kijken?

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 11:17 schreef Nexum het volgende:

[..]
Wat is een ‘echte’ genocide dan volgens jou? Welke instanties/analisten vertrouw je dan wel?

Het ICC bijvoorbeeld, maar die hebben ook nooit gezegd dat er genocide gepleegd wordt.

Met de anderen die het claimen is gewoon heel veel mis.
Amnesty: veranderd de definitie van genocide zodat Israel in het plaatje past, ook is het bellen van 11 Gaza inwoners en vragen of er genocide gepleegd wordt bewijsmateriaal voor genocide.
IAGS: Waar iedereen met $30 lid van kan worden, en bestaande uit veelal studenten, media en journalisten kun je nauwelijks allemaal experts noemen, toch mochten ze stemmen.

En er was nog wel meer mis met deze stemming aldus Dr Sara Brown, lid van IAGS en schrijfster van het boek Gender and Genocide in Rwanda.

Oh en nog een bron van het IAGS onderzoek is Franscesca Albanese, je weet wel die VN rapporteur die toch aardig neutraal hoort te zijn.

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 11:17 schreef Nexum het volgende:

[..]
Wat is een ‘echte’ genocide dan volgens jou? Welke instanties/analisten vertrouw je dan wel?

400.000 doden in Jemen door KSA. Maar die mogen dat want geen Israël.

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 11:19 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Te sneu hoe mensen geschiedenis maar blijven ontkennen omdat het niet in hun straatje past dat alleen moslims slecht zijn.

En hoe sneu hoe mensen blijven janken om ander ellende in de wereld, alsof het bestaan van meer ellende het goed praat wat Israel doet.

Vertaling: "ik vind dat alleen moslims niet slecht zijn, ze mogen genocides houden in andere landen en ik kijk de andere kant op want ben immers een jankende hypocriet die met twee maten meet".

[ Bericht 2% gewijzigd door HSG op 25-02-2026 15:57:46 ]

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 13:55 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Het ICC bijvoorbeeld, maar die hebben ook nooit gezegd dat er genocide gepleegd wordt.

Met de anderen die het claimen is gewoon heel veel mis.
Amnesty: veranderd de definitie van genocide zodat Israel in het plaatje past, ook is het bellen van 11 Gaza inwoners en vragen of er genocide gepleegd wordt bewijsmateriaal voor genocide.
IAGS: Waar iedereen met $30 lid van kan worden, en bestaande uit veelal studenten, media en journalisten kun je nauwelijks allemaal experts noemen, toch mochten ze stemmen.

En er was nog wel meer mis met deze stemming aldus Dr Sara Brown, lid van IAGS en schrijfster van het boek Gender and Genocide in Rwanda.

[ x ]

Het ICC komt achteraf. Die hebben niet voor niets een arrestatiebevel uitlopen tegen over andere nethanyahu.
Het ICJ spreekt van een Plausible risk. Dat is in alle andere gevallen al genoeg om maatregelen te treffen om genocide te stoppen.

Ieder andere mensenrechten instelling van naam spreekt al van genocide.

Maar blijkbaar is dat niet genoeg. Dezelfde mensen die het nu ontkennen gaan het straks na een uitspraak van het ICJ gegarandeerd ook ontkennen en zullen daar weer een andere bullshit argument voor zoeken.

Albanese is al zwart gemaakt en ze proberen haar buitenspel te zetten. Khan is zwart gemaakt... Ga zo door.

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 15:50 schreef Chadi het volgende:

[..]
Het ICC komt achteraf. Die hebben niet voor niets een arrestatiebevel uitlopen tegen over andere nethanyahu.
Het ICJ spreekt van een Plausible risk. Dat is in alle andere gevallen al genoeg om maatregelen te treffen om genocide te stoppen.

Ieder andere mensenrechten instelling van naam spreekt al van genocide.

Maar blijkbaar is dat niet genoeg. Dezelfde mensen die het nu ontkennen gaan het straks na een uitspraak van het ICJ gegarandeerd ook ontkennen en zullen daar weer een andere bullshit argument voor zoeken.

Albanese is al zwart gemaakt en ze proberen haar buitenspel te zetten. Khan is zwart gemaakt... Ga zo door.

Groetjes van hamas zo te lezen, het westen trapt er volledig in

Alweer een genocide joh

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 08:29 schreef Chadi het volgende:

[..]
Een volk bestaat behalve uit individuen ook uit maatschappelijke organisaties en structuren. Door deze aan te vallen val je inderdaad een volk aan.
Als hier alle ziekenhuizen worden plat gegooid en universiteiten, scholen, bibliotheken, bakkers, ambulances val je de structuren aan en maak je het organiseren van het dagelijks leven onmogelijk. Daarmee val je het volk aan.

De tunnelstructuren bieden wellicht uitkomst. daar is vanalles in aanwezig
https://youtube.com/shorts/XsR6z92K7mw?si=zpCL0KPNP7vPl8ph

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 15:50 schreef HSG het volgende:

[..]
400.000 doden in Jemen door KSA. Maar die mogen dat want geen Israël.
[..]
Vertaling: "ik vind dat alleen moslims niet slecht zijn, ze mogen genocides houden in andere landen en ik kijk de andere kant op want ben immers een jankende hypocriet die met twee maten meet".

Haha wat een hypocrisie.
Maar wel het lef hebben anderen te beschuldigen.

ELKE genocide is walgelijk. Niet alleen door moslims of op moslims. Op Joden of door Joden.
Boeit 0,0.

Alleen bij jou en je vriendjes hier.
Genocide en misdaden bestaan alleen als moslims het doen.

Hypocriet.

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 16:15 schreef Bofjijff het volgende:

[..]
Groetjes van hamas zo te lezen, het westen trapt er volledig in

Jij trapt er idd in. De IDF en anti moslims propaganda leugens.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 16:18 schreef Chadi het volgende:

[..]
Een gek is iemand die denkt dat het slopen van hele steden geen invloed heeft op de overlevingskansen van de populatie.

En waarom werd dat ook alweer gedaan?

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 19:36 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Jij trapt er idd in. De IDF en anti moslims propaganda leugens.

Wat vind jij van wat er gebeurde op 7 oktober 2023?
Of laat ik het anders verwoorden was 7 oktober onvermijdelijk na wat Israel had gedaan van 2007 tot aan de betreffende datum?

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 15:50 schreef Chadi het volgende:

[..]
Het ICC komt achteraf. Die hebben niet voor niets een arrestatiebevel uitlopen tegen over andere nethanyahu.
Het ICJ spreekt van een Plausible risk. Dat is in alle andere gevallen al genoeg om maatregelen te treffen om genocide te stoppen.

Ieder andere mensenrechten instelling van naam spreekt al van genocide.

Maar blijkbaar is dat niet genoeg. Dezelfde mensen die het nu ontkennen gaan het straks na een uitspraak van het ICJ gegarandeerd ook ontkennen en zullen daar weer een andere bullshit argument voor zoeken.

Albanese is al zwart gemaakt en ze proberen haar buitenspel te zetten. Khan is zwart gemaakt... Ga zo door.

Khan is niet zwart gemaakt, meerdere vrouwen hebben die man beticht van seksueel wangedrag op de werkvloer.

Dat staat volledig los van de situatie in het Midden-Oosten.

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 20:30 schreef theguyver het volgende:

[..]


Wat vind jij van wat er gebeurde op 7 oktober 2023?
Of laat ik het anders verwoorden was 7 oktober onvermijdelijk na wat Israel had gedaan van 2007 tot aan de betreffende datum?

De user in kwestie stelde op 7 oktober 2023 dat Hamas dit alleen maar deed omdat 'Joden' hetzelfde hadden gedaan. En dat was de reden van de aanslagen van Hamas of zo.

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 20:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De user in kwestie stelde op 7 oktober 2023 dat Hamas dit alleen maar deed omdat 'Joden' hetzelfde hadden gedaan. En dat was de reden van de aanslagen van Hamas of zo.

Dan ben ik heel benieuwd wat dat precies was, en no offence ik wil dat graag van de user zelf horen.

EN ik heb het alleen over de periode dat Israel zich volledig verwijderd had vanuit Gaza tot de escalatie op 7 oktober!

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 20:16 schreef the-eye het volgende:

[..]
En waarom werd dat ook alweer gedaan?

Ja vertel eens. Er is menig tiktok video met deze oorlogsmisdaden erop.

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 20:30 schreef theguyver het volgende:

[..]


Wat vind jij van wat er gebeurde op 7 oktober 2023?
Of laat ik het anders verwoorden was 7 oktober onvermijdelijk na wat Israel had gedaan van 2007 tot aan de betreffende datum?

2007? Daar begint de rotzooi niet. Bijna een eeuw eerder graag.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 18:06 schreef Tarado het volgende:
OP wordt aangevuld

In dat eerste plaatje zo'n dik vet volgevreten Hans Wiegel cq Henry Keizer VVD coryfee. Walgelijke lui. Om het over die uitspraak maar niet te hebben. Howard zal het allemaal weer bijzonder prachtig en legitiem vinden.

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 21:01 schreef Chadi het volgende:

[..]
2007? Daar begint de rotzooi niet. Bijna een eeuw eerder graag.

Eeuw eerder toen maakte GB de dienst uit en toen was het behoorlijk rustig in de regio!

Ik heb het over de periode september 2005 tot aan 7 oktober 2023

Israel unilaterally withdrew its military forces and evacuated all 21 Jewish settlements from the Gaza Strip in September 2005, ending a 38-year presence. While ground troops left, Israel maintained control over Gaza’s borders, airspace, and coastline, and has continued to conduct military operations there since, particularly following the 2007 Hamas takeover.

Gaza Disengagement (2005): The withdrawal was finalized on September 12, 2005, with roughly 8,000 settlers removed.

Ik houd even deze datum aan als je het niet erg vind dan hebben we het heel duidelijk over een periode van 18 jaar!

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 20:59 schreef Chadi het volgende:

[..]
Ja vertel eens. Er is menig tiktok video met deze oorlogsmisdaden erop.

Zie ik daar dan ook eindelijk een keer die hongerende mensen?

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 20:30 schreef theguyver het volgende:

[..]


Wat vind jij van wat er gebeurde op 7 oktober 2023?
Of laat ik het anders verwoorden was 7 oktober onvermijdelijk na wat Israel had gedaan van 2007 tot aan de betreffende datum?

Ik heb al heel erg vaak 7 oktober veroordeeld.

Was 7 okt te vermijden?
Alles is te vermijden. Maar door de acties van Israël kon je wachten op een tegen reactie.

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 22:09 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ik heb al heel erg vaak 7 oktober veroordeeld.

Was 7 okt te vermijden?
Alles is te vermijden. Maar door de acties van Israël kon je wachten op een tegen reactie.

En welke verschrikkelijke acties heeft Irael uitgevoerd in die periode wat leide tot de actie van Hamas op 7 oktober!

Het wereldbeeld van de pro-Palestijnse activist blijft soms schrikken.

'Zij vertellen vertegenwoordigen het grootste kwaad wat we in de wereld zien'
'Hebben voor miljoenen doden gezorgd'
'Een volk dat is geworden tot een genocidale soort'

Zorgwekkende teksten. Het legt ook op schrikbarende wijze bloot hoe erg het pro-Palestijnse narratief mensen kan laten radicaliseren. En reken maar dat velen inmiddels in meer of mindere mate zo denken.

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 22:58 schreef HowardRoark het volgende:
Het wereldbeeld van de pro-Palestijnse activist blijft soms schrikken.

'Zij vertellen vertegenwoordigen het grootste kwaad wat we in de wereld zien'
'Hebben voor miljoenen doden gezorgd'
'Een volk dat is geworden tot een genocidale soort'

Zorgwekkende teksten. Het legt ook op schrikbarende wijze bloot hoe erg het pro-Palestijnse narratief mensen kan laten radicaliseren. En reken maar dat velen inmiddels in meer of mindere mate zo denken.

[ twitter ]

In totaal in de afgelopen 100 jaar zijn er in de Islam tussen eigen facties meer dan 4 miljoen mensen gedood door oorlog genocide of terroristische aanslagen.

Tussen israel en Palastijnen zijn er 20.000 israeliers en 100.000 palastijnen gedood door aanslagen oorlogen en andere vormen van geweld in de afgelopen 100 jaar

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 19:36 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Jij trapt er idd in. De IDF en anti moslims propaganda leugens.

sta ik in ieder geval aan de goede kant

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 22:09 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ik heb al heel erg vaak 7 oktober veroordeeld.

Was 7 okt te vermijden?
Alles is te vermijden. Maar door de acties van Israël kon je wachten op een tegen reactie.

Maar wee oh wee als Israel daar weer op reageert natuurlijk Die moeten zich maar laten afslachten.

En het zijn telkens de Palestijnen die weer aanvallen, juist om een reactie uit te lokken. En dan is het weer de schuld van het grote boze Israel.....

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 21:44 schreef the-eye het volgende:

[..]
Zie ik daar dan ook eindelijk een keer die hongerende mensen?

Ook die videos staan daar in overvloed.

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 22:28 schreef theguyver het volgende:

[..]
En welke verschrikkelijke acties heeft Irael uitgevoerd in die periode wat leide tot de actie van Hamas op 7 oktober!

Gut... De bekende speelplaat.

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 21:12 schreef theguyver het volgende:

[..]
Eeuw eerder toen maakte GB de dienst uit en toen was het behoorlijk rustig in de regio!

Ik heb het over de periode september 2005 tot aan 7 oktober 2023

Israel unilaterally withdrew its military forces and evacuated all 21 Jewish settlements from the Gaza Strip in September 2005, ending a 38-year presence. While ground troops left, Israel maintained control over Gaza’s borders, airspace, and coastline, and has continued to conduct military operations there since, particularly following the 2007 Hamas takeover.

Gaza Disengagement (2005): The withdrawal was finalized on September 12, 2005, with roughly 8,000 settlers removed.

Ik houd even deze datum aan als je het niet erg vind dan hebben we het heel duidelijk over een periode van 18 jaar!

Het maakt niet uit welke datum je aanhoudt en het was zeker niet rustig onder de Britten. Er was volop verzet wat keihard werd terneergeslagen.

Zullen we het over the great march of return hebben? Of de vele palestijnen die door Israël voor de lol werden gedood?

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 01:43 schreef Chadi het volgende:

[..]
Het maakt niet uit welke datum je aanhoudt en het was zeker niet rustig onder de Britten. Er was volop verzet wat keihard werd terneergeslagen.

Zullen we het over the great march of return hebben? Of de vele palestijnen die door Israël voor de lol werden gedood?

Dus zoals je hier boven kan lezen zijn 8000 Israelische bewoners vanuit gaza terug getrokken vanuit gaza.
En het hele stuk viel onder palasteinse controle, en aangezien je niks kan noemen in die 18 jaar periode wat de aanleding kan zijn tot een aanval op Israel ben je genoodzaakt om een datum aan te halen uit 1948 dat is bijna 80 jaar terug!

Dus samengevat!

Israel trekt zich terug en neemt iedere Israelische bewoner mee uit de regio en draagt het bestuur over aan de Palastijnen om het gebied onder hun eigen hoede te brengen!

2008 ~3.200 Operatie Cast Lead
2012 ~2.700 Operatie Pillar of Defense
2014 ~4.800 Operatie Protective Edge
2021 ~4.400 Operatie Guardian of the Walls

Dit zijn de raket aanvallen vanuit Gaza op Israel 7 oktober niet mee gerekend!

Brandstichting: Heliumballonnen en vliegers, vaak uitgerust met brandende lappen of eenvoudige explosieven (IED's), werden door de wind over het grenshek gevoerd.

Ecologische en economische schade: Dit leidde tot duizenden branden waarbij meer dan 4.000 hectare aan landbouwgrond, bossen en natuurreservaten in het zuiden van Israël in vlammen opging

Sluipschutters en schietincidenten: Israëlische patrouilles en boeren in de grensstreek waren regelmatig doelwit van scherpschutters vanuit Gaza

Bij deze incidenten werden 1500 burgers en Militairen in Israel gedood.

Dus even samen gevat ALs dank je wel voor het vertrekken uit gaza en het leveren van voedsel electriciteit internet en water.

Kreeg men 20.0000 raketten, vuurbommen gewone bommen en kogels vanuit gaza terug!

En daarna kwam de aanval van 7 oktober er nog bij op!

Dus als dank je wel dat wij zelf bestuur krijgen blijf je aanvallen, en in plaats daarvaan haal je iets aan waarbij 99,9% van de inwoners niet eens bewust bij aanwezig was.

In plaats Roep je IOSRAEL MOET OPHOUDEN !!!!

Met wat? kogels koppen, brandbommen koppen? raketten koppen??

Ophouden met wat??

Men had 18 jaar alle tijd om iets te doen voorzichzelf!

In plaats daarvan groef men tunneels bouwdden men raketten bommen en importeerden men wapens!

Laten we nu even een andere staat er bij pakken die ook jaren lang tereur veroorzaakten en ook zelf bestuur kreeg en waarbij de wapens neer had geleged de IRA in noord ierland.

0 doden aan Iers kant
0 doden aan Engels kant

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 01:40 schreef Chadi het volgende:

[..]
Gut... De bekende speelplaat.

Ja Gut de bekende speelplaat!

Jij hebt geen idee wat die lui doen, je probeert een volk te verdedigen wat niks anders kent als geweld, dat niks anders wil is de dood van hun Israelische buren!

Maar je hebt zelf een bord voor de kop en negeert elke vorm van feiten!

En btw In 1949 tot 1953 was het gebied Gaza onder controle van Egypte!
En die hebben nu een enorme muur om het stuk lanmd heen gebouwd, omdat het meerendeel van lui daar binnen maar 1 ding kennen, GEWELD!

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 01:40 schreef Chadi het volgende:

[..]
Gut... De bekende speelplaat.

Bekijk deze YouTube-video

Dit is hoe een palastijn over jou denkt!
Dit is Hassan Yousef en ik raad je aan om wat van hem op te zoeken want de komende paar dagen gaat hij jou dingen uitleggen over de situatie, in de hoop dat je er wat van gaat leren!

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 01:39 schreef Chadi het volgende:

[..]
Ook die videos staan daar in overvloed.

Oh.... dus voor de juiste informatie moet ik bij de TikTol video's van Hamas zijn. Nou weten we dat ook weer

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 06:18 schreef the-eye het volgende:

[..]
Oh.... dus voor de juiste informatie moet ik bij de TikTol video's van Hamas zijn. Nou weten we dat ook weer

Dat is tot nu toe een betere bron geweest dan je hashbara vriendjes. Maar je wilde weten of die beelden er waren. Die zijn er op accounts van verschillende nieuwsbronnen. Aangezien de journalisten die er zijn stuk voor stuk geliquideerd worden en anderen geen toegang krijgen is dat wat het is. Mensen die het posten.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 05:06 schreef theguyver het volgende:

[..]
Bekijk deze YouTube-video

Dit is hoe een palastijn over jou denkt!
Dit is Hassan Yousef en ik raad je aan om wat van hem op te zoeken want de komende paar dagen gaat hij jou dingen uitleggen over de situatie, in de hoop dat je er wat van gaat leren!

Bekijk deze YouTube-video

Oh ja deze komt ook weer terug. Betaald en onderhouden door Israël.

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 19:35 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Haha wat een hypocrisie.
Maar wel het lef hebben anderen te beschuldigen.

ELKE genocide is walgelijk. Niet alleen door moslims of op moslims. Op Joden of door Joden.
Boeit 0,0.

Alleen bij jou en je vriendjes hier.
Genocide en misdaden bestaan alleen als moslims het doen.

Hypocriet.

Vertaling: "Ik beschuldig graag anderen van hypocriet gedrag en doe alsof ik iets om mensen geef maar eigenlijk wil ik gewoon de antisemiet zijn en daar gebruik ik de Palestijnen voor om het goed te praten. Verder weet ik dat er meer genocides plaatsvinden in de wereld maar zolang het woord "Israël" er niet in voorkomt doe ik alsof er niks aan de hand is. Mocht ik wel reageren op een nieuwsitem over genocide in bijvoorbeeld Sudan of China dan bombardeer ik topics vol met whataboutismes over Israël".

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 07:57 schreef Chadi het volgende:

[..]
Dat is tot nu toe een betere bron geweest dan je hashbara vriendjes. Maar je wilde weten of die beelden er waren. Die zijn er op accounts van verschillende nieuwsbronnen. Aangezien de journalisten die er zijn stuk voor stuk geliquideerd worden en anderen geen toegang krijgen is dat wat het is. Mensen die het posten.

Geef eens wat van je bronnen. Ik wil beeldmateriaal van hongerende Gazanen zien dus niet een ziek kindje maar echt hongerende Gazanen

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 08:07 schreef the-eye het volgende:

[..]
Geef eens wat van je bronnen. Ik wil beeldmateriaal van hongerende Gazanen zien dus niet een ziek kindje maar echt hongerende Gazanen

https://www.amnestyusa.or(...)ve-are-wasting-away/


https://www.reuters.com/b(...)s-tedros-2025-07-23/

https://www.aljazeera.com(...)eli-attacks-continue

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 08:04 schreef HSG het volgende:

[..]
Vertaling: "Ik beschuldig graag anderen van hypocriet gedrag en doe alsof ik iets om mensen geef maar eigenlijk wil ik gewoon de antisemiet zijn en daar gebruik ik de Palestijnen voor om het goed te praten. Verder weet ik dat er meer genocides plaatsvinden in de wereld maar zolang het woord "Israël" er niet in voorkomt doe ik alsof er niks aan de hand is. Mocht ik wel reageren op een nieuwsitem over genocide in bijvoorbeeld Sudan of China dan bombardeer ik topics vol met whataboutismes over Israël".

Je weet dat iemand geen argumenten heeft en klem zit als hij continue met dit soort kansloze zaken komt.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 01:17 schreef havanagila het volgende:

[..]
Maar wee oh wee als Israel daar weer op reageert natuurlijk Die moeten zich maar laten afslachten.

En het zijn telkens de Palestijnen die weer aanvallen, juist om een reactie uit te lokken. En dan is het weer de schuld van het grote boze Israel.....

Wie zegt dat Israel niet mag reageren?
Niemand.

Iedereen snapt dat en snapt als Israel aanvallen op Hamas zou uitvoeren.
Dat doen ze alleen niet.

Israel pleegt de eerste aanvallen en Israel blijft constant doorgaan. Dus volgens mij draai jij alles om hier.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 00:54 schreef Bofjijff het volgende:

[..]
sta ik in ieder geval aan de goede kant

Als je oorlogs en humanitaire misdaden steunt en trapt in rare propaganda dan sta je aan de goede kant?
Beetje gek.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 08:24 schreef Chadi het volgende:

[..]
https://www.amnestyusa.or(...)ve-are-wasting-away/

https://www.reuters.com/b(...)s-tedros-2025-07-23/

https://www.aljazeera.com(...)eli-attacks-continue

En:

Hamas hid tons of baby formula to damage Israel with starvation claims, Palestinian activist says

Ik zeg niet dat er geen honger was, dat geloof ik best wel maar veel daarvan is ook fake.
Meerdere keren zijn foto's debunked, kinderen waarvan bekend was dat ze een aandoening hadden en geen eten konden binnenhouden werden gebruikt als Hamas Propaganda.

En westerse media nemen het gewoon aan, gooien het meteen op de voorpagina met dramatische koppen.
En hoe vaak hebben ze zichzelf daarmee al in de vingers gesneden?
Maar dat maakt ze schijnbaar niets uit want na rectificaties doen ze het zo weer.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 08:32 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Wie zegt dat Israel niet mag reageren?
Niemand.

Iedereen snapt dat en snapt als Israel aanvallen op Hamas zou uitvoeren.
Dat doen ze alleen niet.

Israel pleegt de eerste aanvallen en Israel blijft constant doorgaan. Dus volgens mij draai jij alles om hier.
[..]
Als je oorlogs en humanitaire misdaden steunt en trapt in rare propaganda dan sta je aan de goede kant?
Beetje gek.

Wat jij wil, altijd feest in je bol moet ook lekker zijn.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 08:52 schreef Bofjijff het volgende:

[..]
Wat jij wil, altijd feest in je bol moet ook lekker zijn.

Een groter feestje dan voor de groep mensen die lekker geweld en de gruwelijkste misdaden blijven goed praten.
That for sure.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 08:59 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Een groter feestje dan voor de groep mensen die lekker geweld en de gruwelijkste misdaden blijven goed praten.
That for sure.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 07:58 schreef Chadi het volgende:

[..]
Oh ja deze komt ook weer terug. Betaald en onderhouden door Israël.

Net als de andere 2.08 miljoen enige verschil is dat deze beste man de zoon is van een van de oprichters van Hamas.
Mijn vraag is het volgende wel punt klopt niet?

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 08:59 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Een groter feestje dan voor de groep mensen die lekker geweld en de gruwelijkste misdaden blijven goed praten.
That for sure.

Zoals jij? Je vraagt Israël om te stoppen en dat deden ze voor 18 jaar lang in Gaza en ik gaf heel duidelijk aan waar het geweld vandaan kwam en wat voor geweld met nummers en datums..

Ik heb je meermaals gevraagd welk geweld er vanuit Israël werd gepleegd in die periode en je zwijgen betekend dus dat er geen geweld was want je gaf er geen antwoord op..
In plaats daarvan haal je een issue uit 1948 aan.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 09:09 schreef theguyver het volgende:

[..]
Zoals jij? Je vraagt Israël om te stoppen en dat deden ze voor 18 jaar lang in Gaza en ik gaf heel duidelijk aan waar het geweld vandaan kwam en wat voor geweld met nummers en datums..

Ik heb je meermaals gevraagd welk geweld er vanuit Israël werd gepleegd in die periode en je zwijgen betekend dus dat er geen geweld was want je gaf er geen antwoord op..
In plaats daarvan haal je een issue uit 1948 aan.

Israel is niet 18 jaar lang gestopt...
Alleen al de bezettingen niet en de misdaden in bezet gebied.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 09:09 schreef theguyver het volgende:

[..]
Zoals jij? Je vraagt Israël om te stoppen en dat deden ze voor 18 jaar lang in Gaza en ik gaf heel duidelijk aan waar het geweld vandaan kwam en wat voor geweld met nummers en datums..

Ik heb je meermaals gevraagd welk geweld er vanuit Israël werd gepleegd in die periode en je zwijgen betekend dus dat er geen geweld was want je gaf er geen antwoord op..
In plaats daarvan haal je een issue uit 1948 aan.

Stoppen is relatief?

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 08:30 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Je weet dat iemand geen argumenten heeft en klem zit als hij continue met dit soort kansloze zaken komt.

Vertaling:"Ik kan slecht tegen feiten over mijzelf omdat ik mijzelf superieur vind tegenover anderen".

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 09:09 schreef theguyver het volgende:
Ik heb je meermaals gevraagd welk geweld er vanuit Israël werd gepleegd in die periode en je zwijgen betekend dus dat er geen geweld was want je gaf er geen antwoord op..

Ik wacht ook nog steeds op een lijst.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 08:04 schreef HSG het volgende:

[..]
Vertaling: "Ik beschuldig graag anderen van hypocriet gedrag en doe alsof ik iets om mensen geef maar eigenlijk wil ik gewoon de antisemiet zijn en daar gebruik ik de Palestijnen voor om het goed te praten. Verder weet ik dat er meer genocides plaatsvinden in de wereld maar zolang het woord "Israël" er niet in voorkomt doe ik alsof er niks aan de hand is. Mocht ik wel reageren op een nieuwsitem over genocide in bijvoorbeeld Sudan of China dan bombardeer ik topics vol met whataboutismes over Israël".

Het is ook de enorme tijdsverspilling van die bende antisemietjes. Al die tijd dat je in je fantasiewereldje loopt te twitteren en te posten en weet ik wat over joden dit en joden dat, had je die tijd ook kunnen besteden aan positieve zaken, zoals echt werk doen, een opleiding volgen, vrijwilligerswerk, etcetera.

Ergens heel zonde van al die tijd, maar ja het is hun eigen tijd die ze verspillen.

En zullen ze ooit tot inkeer komen, berouw tonen?

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 09:09 schreef theguyver het volgende:

Ik heb je meermaals gevraagd welk geweld er vanuit Israël werd gepleegd in die periode en je zwijgen betekend dus dat er geen geweld was want je gaf er geen antwoord op..
In plaats daarvan haal je een issue uit 1948 aan.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 10:45 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Ik wacht ook nog steeds op een lijst.

Is jullie allang gegeven, maar he....

Operatie Cast Lead. Operatie Pillar of Defense. Operatie Protective Edge.
De ´´grote mars van de terugkeer´´.

Of zijn we alle illegale nederzettingen al vergeten? Of de moorden en verkrachtingen op Palestijnen door kolonisten?

Om maar eens wat dingen te noemen.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 10:55 schreef Homey het volgende:

[..]
Het is ook de enorme tijdsverspilling van die bende antisemietjes. Al die tijd dat je in je fantasiewereldje loopt te twitteren en te posten en weet ik wat over joden dit en joden dat, had je die tijd ook kunnen besteden aan positieve zaken, zoals echt werk doen, een opleiding volgen, vrijwilligerswerk, etcetera.

Ergens heel zonde van al die tijd, maar ja het is hun eigen tijd die ze verspillen.

En zullen ze ooit tot inkeer komen, berouw tonen?

Ik heb nog niemand antisemitisch zien posten hier.
Wel anti-buitenlanders en anti-moslim overigens.

Niemand heeft het over joden, iedereen heeft het over Israel.
De pro-geweld en misdaden kamp praat alleen maar over joden, niet de anderen.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 10:56 schreef bianconeri het volgende:

[..]
[..]
Is jullie allang gegeven, maar he....

Operatie Cast Lead. Operatie Pillar of Defense. Operatie Protective Edge.
De ´´grote mars van de terugkeer´´.

Of zijn we alle illegale nederzettingen al vergeten? Of de moorden en verkrachtingen op Palestijnen door kolonisten?

Om maar eens wat dingen te noemen.

Operatie Cast Lead: Het doel was het beëindigen van raketbeschietingen op Israël.

Operatie Pillar of Defense: begon de operatie als reactie op de lancering van meer dan 100 raketten op Israël binnen een periode van 24 uur, [ 29 ] een aanval door militanten uit Gaza op een Israëlische militaire patrouillewagen binnen de Israëlische grenzen.
Operatie Protective Edge: Ook al een reactie op raketaanvallen.

Echt serieus weer met voorbeelden komen waarin Israel zich verzette tegen aanvallen van Hamas.
Ik vroeg om aanvallen waarin Israel vanuit het niets aanvalt, net als die ellenlange lijst die ik ik jou gaf en je komt weer hiermee.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 11:05 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Operatie Cast Lead: Het doel was het beëindigen van raketbeschietingen op Israël.

Operatie Pillar of Defense: begon de operatie als reactie op de lancering van meer dan 100 raketten op Israël binnen een periode van 24 uur, [ 29 ] een aanval door militanten uit Gaza op een Israëlische militaire patrouillewagen binnen de Israëlische grenzen.
Operatie Protective Edge: Ook al een reactie op raketaanvallen.

Echt serieus weer met voorbeelden komen waarin Israel zich verzette tegen aanvallen van Hamas.
Ik vroeg om aanvallen waarin Israel vanuit het niets aanvalt, net als die ellenlange lijst die ik ik jou gaf en je komt weer hiermee.

Vandaar dat internationale en mensenrechten organisaties vrijwel altijd de daden van Israel volledig afkeurt....
En ja die kolonisten verkrachten vast ook Palestijnen uit een stukje wraak.....

Lachwekkend hoe ziek mensen moeten zijn om bij alles maar Israel te blijven beschermen.
Accepteer de feiten gewoon, is niet zo lastig.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 11:06 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Vandaar dat internationale en mensenrechten organisaties vrijwel altijd de daden van Israel volledig afkeurt....
En ja die kolonisten verkrachten vast ook Palestijnen uit een stukje wraak.....

De weg van de minste weerstand, wel zo makkelijk.
Dat is ook wel gebleken de afgelopen jaren in Nederland.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 11:11 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
De weg van de minste weerstand, wel zo makkelijk.
Dat is ook wel gebleken de afgelopen jaren in Nederland.

Het opstaan voor vrede en tegen geweld en misdaden is inderdaad de minste weerstand.

Ik kan mij niet voorstellen hoeveel afgrijzen en weerstand mensen krijgen die zelfs nu met alle feiten die we weten nog altijd Israel blijven verdedigen en al die oorlogs en humanitaire misdaden goedpraten.

Lijkt mij heel erg als je je kop zo diep in het stand moet steken om dat standpunt nu nog altijd te behouden.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 11:13 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Het opstaan voor vrede en tegen geweld en misdaden is inderdaad de minste weerstand.

Ik kan mij niet voorstellen hoeveel afgrijzen en weerstand mensen krijgen die zelfs nu met alle feiten die we weten nog altijd Israel blijven verdedigen en al die oorlogs en humanitaire misdaden goedpraten.

Lijkt mij heel erg als je je kop zo diep in het stand moet steken om dat standpunt nu nog altijd te behouden.

Kom nou eens met echte voorbeelden waarbij Israel Palestina vanuit het niets aanvalt zoals Hamas dat continu doet.
Ik ga verder geen discussie aan met iemand die een ander dom en ziek noemt omdat diegene een andere mening heeft.
Je kletst er gewoon weer omheen omdat je geen antwoord hebt. Zoals gewoonlijk.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 09:15 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Israel is niet 18 jaar lang gestopt...
Alleen al de bezettingen niet en de misdaden in bezet gebied.

Niet gestopt met wat???

Details aub!
Vraag ik elke keer naar, Israël trekt zich terug uit Gaza en toen!

Ik heb al duidelijk weer gegeven dat het de palasteinen niet weerhield met aanslagen plegen raketten te schieten bommen te gooien, ondanks dat Israël weg is daar.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 10:45 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Ik wacht ook nog steeds op een lijst.

Welke lijst?

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 12:08 schreef theguyver het volgende:

[..]
Welke lijst?

Israelische aanslagen op Palestina vanuit het niets.
De enige voorbeelden die ik krijg zijn verdedigingsaanvallen van Israel na raketaanvallen van Palestina.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 10:58 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ik heb nog niemand antisemitisch zien posten hier.
Wel anti-buitenlanders en anti-moslim overigens.

Niemand heeft het over joden, iedereen heeft het over Israel.
De pro-geweld en misdaden kamp praat alleen maar over joden, niet de anderen.

Bijzonder. Jouw eerste reactie na de aanslagen van 7 oktober was dat 'Joden' hetzelfde hebben gedaan bij Palestijnen dat Hamas daarom was overgegaan tot dergelijke aanslagen. Je blijft jezelf op dit soort manieren maar tegen praten.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 09:49 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Stoppen is relatief?

Welk punt probeer je hier nu te maken en waarom zou Al Jazeera een goede bron zijn?

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 12:13 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Israelische aanslagen op Palestina vanuit het niets.
De enige voorbeelden die ik krijg zijn verdedigingsaanvallen van Israel na raketaanvallen van Palestina.

Oh die staat hier iets terug en in vorige deel alle aanslagen gepost door een andere user vanaf 1948 incl datums.
Ik heb de datums al gegeven van alle raket aanvallen die uit het niets kwamen.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 12:22 schreef theguyver het volgende:

[..]
Oh die staat hier iets terug en in vorige deel alle aanslagen gepost door een andere user vanaf 1948 incl datums.
Ik heb de datums al gegeven van alle raket aanvallen die uit het niets kwamen.

Lol die user was ik.
Het antwoord wat ik kreeg is dat ik alles wat Israel doet er bewust buiten laat, ik vroeg om voorbeelden en wacht nog steeds.
Beetje hetzelfde als wat jij vroeg vandaar dat ik zei dat ik ook nog steeds wacht.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 12:04 schreef theguyver het volgende:

[..]
Niet gestopt met wat???

Details aub!
Vraag ik elke keer naar, Israël trekt zich terug uit Gaza en toen!

Ik heb al duidelijk weer gegeven dat het de palasteinen niet weerhield met aanslagen plegen raketten te schieten bommen te gooien, ondanks dat Israël weg is daar.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 12:15 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Welk punt probeer je hier nu te maken en waarom zou Al Jazeera een goede bron zijn?

Ik reageer op een user die aangeeft dat Israël gestopt zou zijn met daden 18 jaar voor 7 oktober 2023, wat feitelijk onjuist is en hierom voeg ik een lijst toe. Dat dit van Al Jazeera komt betekent niet dat de lijst niet klopt.

December 2008, november 2012, juli 2014, maart 2018, mei 2021 en augustus 2022 zijn gewoon gebeurd en Al Jazeera geeft zelfs aan dat juli 2014 een reactie is op het kipnappen en vermoorden van 3 Israëlischie tieners.

Oftewel het is gewoon onzin dat Israël gestopt is met acties de afgelopen jaar. Zeg ik hiermee dat Hamas niks doet, nee. Zeg ik hiermee dat Hamas niks uitgelokt heeft, nee. Ik zeg gewoon dat het feitelijk onjuist is dat Israël geen 18 jaar gestopt is.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 10:55 schreef Homey het volgende:

[..]
Het is ook de enorme tijdsverspilling van die bende antisemietjes. Al die tijd dat je in je fantasiewereldje loopt te twitteren en te posten en weet ik wat over joden dit en joden dat, had je die tijd ook kunnen besteden aan positieve zaken, zoals echt werk doen, een opleiding volgen, vrijwilligerswerk, etcetera.

Ergens heel zonde van al die tijd, maar ja het is hun eigen tijd die ze verspillen.

En zullen ze ooit tot inkeer komen, berouw tonen?

Ze moeten gewoon minder naar Al-Jazeera kijken en meer dan de realiteit. Het is daarnaast allang duidelijk dat ze geen reet om de Palestijnen geven. Ze zoeken gewoon een reden om lekker op Israël en hun inwoners te spuwen en dat gaat over de ruggen van de Palestijnen.

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 13:55 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Het ICC bijvoorbeeld, maar die hebben ook nooit gezegd dat er genocide gepleegd wordt.

Met de anderen die het claimen is gewoon heel veel mis.
Amnesty: veranderd de definitie van genocide zodat Israel in het plaatje past, ook is het bellen van 11 Gaza inwoners en vragen of er genocide gepleegd wordt bewijsmateriaal voor genocide.
IAGS: Waar iedereen met $30 lid van kan worden, en bestaande uit veelal studenten, media en journalisten kun je nauwelijks allemaal experts noemen, toch mochten ze stemmen.

En er was nog wel meer mis met deze stemming aldus Dr Sara Brown, lid van IAGS en schrijfster van het boek Gender and Genocide in Rwanda.

[ x ]

Het ICJ was er natuurlijk vrij duidelijk over op 26 januari 2024 "the Court concludes that, prima facie, South Africa has standing … concerning alleged violations of obligations under the Genocide Convention … and that the acts and omissions complained of by the Applicant appear to be capable of falling within the provisions of that Convention…" (bron: 1).

In september 2024 was het de VN die concludeerde dat het beleid van Israël in Gaza de kenmerken van genocide had: "The developments in this report lead the Special Committee to conclude that the policies and practices of Israel during the reporting period are consistent with the characteristics of genocide." (bron: 1)

Yesilgüz zei als minister in 2023 "Voor de Nederlandse regering zijn bij de erkenning van genocides uitspraken van internationale gerechts- en strafhoven, eenduidige conclusies volgend uit wetenschappelijk onderzoek en vaststellingen door de VN leidend. Het kabinet is van oordeel dat er voldoende feiten zijn vastgesteld om te kunnen stellen dat IS zich hoogstwaarschijnlijk schuldig heeft gemaakt aan genocide.". Je zou zeggen dat de uitspraak van het ICJ en de VN dan ook voldoende zou zijn in het geval van Gaza, maar dit is niet het geval.

De beide positioning papers voor het ronde tafelgesprek in de tweedekamer waren hier vrij duidelijk over (Bron: 1 en 2).

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 13:33 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
[..]
Ik reageer op een user die aangeeft dat Israël gestopt zou zijn met daden 18 jaar voor 7 oktober 2023, wat feitelijk onjuist is en hierom voeg ik een lijst toe. Dat dit van Al Jazeera komt betekent niet dat de lijst niet klopt.

December 2008, november 2012, juli 2014, maart 2018, mei 2021 en augustus 2022 zijn gewoon gebeurd en Al Jazeera geeft zelfs aan dat juli 2014 een reactie is op het kipnappen en vermoorden van 3 Israëlischie tieners.

Oftewel het is gewoon onzin dat Israël gestopt is met acties de afgelopen jaar. Zeg ik hiermee dat Hamas niks doet, nee. Zeg ik hiermee dat Hamas niks uitgelokt heeft, nee. Ik zeg gewoon dat het feitelijk onjuist is dat Israël geen 18 jaar gestopt is.

Ah, en waar is de lijst met aanvallen (met raketten of individuele terroristen) van de Palestijnen jegens Israël? Israël reageert namelijk altijd op de Palestijnen. Of is de verwachting dat Israël maar stilletjes incasseert terwijl men niets terug doet?

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 11:16 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Kom nou eens met echte voorbeelden waarbij Israel Palestina vanuit het niets aanvalt zoals Hamas dat continu doet.
Ik ga verder geen discussie aan met iemand die een ander dom en ziek noemt omdat diegene een andere mening heeft.
Je kletst er gewoon weer omheen omdat je geen antwoord hebt. Zoals gewoonlijk.

_{Ik weet dat je op bianconeri reageert, maar ik wil aanhaken op wat je zegt.}

Alles valt in het niet vergeleken met Hamas. Ook de acties van Rusland zijn daarmee niet vergelijkbaar. Waarbij Boetsja misschien nog enigszins vergelijkbaar is.

Ik ben benieuwd hoe jij de situatie in Judea en Samaria ziet. Daar vinden bijna dagelijks aanvallen plaats op woningen en woongemeenschappen waarbij de daders ongestraft blijven. Het lijkt er op dat zij steun krijgen van lokale autoriteiten en misschien zelfs tijdens de aanval bescherming genieten.

Kan je in dat geval wel spreken van “Israël tegen Palestina” of is die frame ongewenst?

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 14:52 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ah, en waar is de lijst met aanvallen (met raketten of individuele terroristen) van de Palestijnen jegens Israël? Israël reageert namelijk altijd op de Palestijnen. Of is de verwachting dat Israël maar stilletjes incasseert terwijl men niets terug doet?

Acties van het IDF volgen vaak op beschietingen, ontvoeringen en wat al niet van Hamas inderdaad. Al geld dit niet voor december 2008. Hierbij schendt het IDF een 6 maanden durend staak het vuren eindigde om een tunnel in Deid al-Balah aan te vallen. 6 maanden waarin Hamas heel weinig mortieren en raketten af schoten bron: 1 en 2.

Verder is er in zo'n eeuwig conflict natuurljk al lang geen sprake meer van een beginnende partij en ik ben de laatste die een oplossing voor ogen heeft, maar ik kan mij ook echt niet voorstellen dat je enkel en alleen naar Hamas of Gaza als schuldige partij kan wijzen.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 15:13 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
_{Ik weet dat je op bianconeri reageert, maar ik wil aanhaken op wat je zegt.}

Alles valt in het niet vergeleken met Hamas. Ook de acties van Rusland zijn daarmee niet vergelijkbaar. Waarbij Boetsja misschien nog enigszins vergelijkbaar is.

Ik ben benieuwd hoe jij de situatie in Judea en Samaria ziet. Daar vinden bijna dagelijks aanvallen plaats op woningen en woongemeenschappen waarbij de daders ongestraft blijven. Het lijkt er op dat zij steun krijgen van lokale autoriteiten en misschien zelfs tijdens de aanval bescherming genieten.

Kan je in dat geval wel spreken van “Israël tegen Palestina” of is die frame ongewenst?

Als Palestina niet zo onmenselijk wreed zou zijn en Israel met rust zou laten dan is er denk ik veel meer voor hun mogelijk kunnen zijn.
Oorlogen draaien vrijwel altijd om geloof en of land, onbegrijpelijk.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 12:41 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Lol die user was ik.
Het antwoord wat ik kreeg is dat ik alles wat Israel doet er bewust buiten laat, ik vroeg om voorbeelden en wacht nog steeds.
Beetje hetzelfde als wat jij vroeg vandaar dat ik zei dat ik ook nog steeds wacht.

Ah so sorry.
Okidoki

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 16:05 schreef theguyver het volgende:

[..]
Ah so sorry.
Okidoki

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 13:33 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
[..]
Ik reageer op een user die aangeeft dat Israël gestopt zou zijn met daden 18 jaar voor 7 oktober 2023, wat feitelijk onjuist is en hierom voeg ik een lijst toe. Dat dit van Al Jazeera komt betekent niet dat de lijst niet klopt.

December 2008, november 2012, juli 2014, maart 2018, mei 2021 en augustus 2022 zijn gewoon gebeurd en Al Jazeera geeft zelfs aan dat juli 2014 een reactie is op het kipnappen en vermoorden van 3 Israëlischie tieners.

Oftewel het is gewoon onzin dat Israël gestopt is met acties de afgelopen jaar. Zeg ik hiermee dat Hamas niks doet, nee. Zeg ik hiermee dat Hamas niks uitgelokt heeft, nee. Ik zeg gewoon dat het feitelijk onjuist is dat Israël geen 18 jaar gestopt is.

Israël verliet Gaza en liet het met rust elke keer dat Israël wat deed betrof een reactie.

Zoals je zelf nu ook al weer aan geeft, ik zeg ook niet dat Israël geen acties heeft uitgevoerd.

Maar het is elke keer een vergelding, op raketten aanslagen ontvoeringen bommen schietpartijen en ga maar even door.

Ik zeg ook niet dat alle acties uitgevoerd worden door HAmas maar Hamas is wel de partij die Gaza runt, dat maakt hun mede verantwoordelijk aangezien zijn hun volk indoctrineren men vertrok al in 2005 en de meeste kinderen of net volwassenen kennen niet anders dan dat Israël de vijand is en uitgeroeid moet worden, dit word hun op scholen bijgebracht.

Dus hoe krijg je Gaza door en door verrot door geen vrede te willen.

Alleen dat is iets wat er bij velen hier maar iets onwerkelijk is ofzo.

Maakt niet uit hoeveel feiten er worden neer gelegd.

Ik zeg ook niet dat Israël volkomen onschuldig is, maar je moet je voorstellen dat een klein land wat net +-80 jaar bestaat al zoveel oorlogen en geweld te verduren heeft en het vecht om hun bestaan.
Om maar te zwijgen hoe het er voor in voor 1948 verging.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 10:58 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ik heb nog niemand antisemitisch zien posten hier.
Wel anti-buitenlanders en anti-moslim overigens.

Niemand heeft het over joden, iedereen heeft het over Israel.
De pro-geweld en misdaden kamp praat alleen maar over joden, niet de anderen.

Typische omkering van een incel.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 15:26 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Acties van het IDF volgen vaak op beschietingen, ontvoeringen en wat al niet van Hamas inderdaad. Al geld dit niet voor december 2008. Hierbij schendt het IDF een 6 maanden durend staak het vuren eindigde om een tunnel in Deid al-Balah aan te vallen. 6 maanden waarin Hamas heel weinig mortieren en raketten af schoten bron: 1 en 2. [ afbeelding ]

Verder is er in zo'n eeuwig conflict natuurljk al lang geen sprake meer van een beginnende partij en ik ben de laatste die een oplossing voor ogen heeft, maar ik kan mij ook echt niet voorstellen dat je enkel en alleen naar Hamas of Gaza als schuldige partij kan wijzen.

Dit is een mooi voorbeeld van cherry-picking, één voorbeeld vinden dat bij het gewenste narratief past en dat dan aandragen als bewijs. Maar waarom zou deze ene maand in 2008 nu zo veelzeggend zijn?

En dit conflict duurt niet eeuwig, het is met name begonnen in het begin van de 20e eeuw. Daarbij is goed gedocumenteerd wie dit conflict toen is begonnen en dat zijn de Arabieren, die vonden dat dit hun grondgebied was en niet dat van Joden en zich bedreigt voelden door de toestroom van Joden naar dit gebied. Het valt ook op hoe gemakkelijk sommigen langs deze historische feiten willen gaan als dit niet goed uitkomt.

Met name als je je dan ook nog realiseert dat in dit gebied Joden de inheemse bewoners zijn en het Jodendom en het daaruit voortgevloeide Christendom, de inheemse culturen. Het is niet voor niets dat de opkomst van de Islam en de verovering van dit gebied door Arabische moslims van het Arabische Schiereiland, de demografie van dit gebied volledig heeft veranderd.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 11:05 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Operatie Cast Lead: Het doel was het beëindigen van raketbeschietingen op Israël.

Operatie Pillar of Defense: begon de operatie als reactie op de lancering van meer dan 100 raketten op Israël binnen een periode van 24 uur, [ 29 ] een aanval door militanten uit Gaza op een Israëlische militaire patrouillewagen binnen de Israëlische grenzen.
Operatie Protective Edge: Ook al een reactie op raketaanvallen.

Echt serieus weer met voorbeelden komen waarin Israel zich verzette tegen aanvallen van Hamas.
Ik vroeg om aanvallen waarin Israel vanuit het niets aanvalt, net als die ellenlange lijst die ik ik jou gaf en je komt weer hiermee.

En die raketten zijn vanwege de Iron Dome ook nog eens nutteloos, want ze worden toch neergehaald, en het zijn ongeleide projectielen die niet op militaire (of überhaupt) doelen worden gelanceerd, maar met de ogen dicht lukraak richting Israel. Dat is geen verzet maar Israel dwingen tot terugslaan, met als doel zoveel mogelijk (eigen) burgerslachtoffers.

En dat is dan op eoa manier verzet, en de schuld van Israel.....

Maargoed, je kan net zo goed tegen een muur lullen.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 17:27 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is een mooi voorbeeld van cherry-picking, één voorbeeld vinden dat bij het gewenste narratief past en dat dan aandragen als bewijs. Maar waarom zou deze ene maand in 2008 nu zo veelzeggend zijn?

En dit conflict duurt niet eeuwig, het is met name begonnen in het begin van de 20e eeuw. Daarbij is goed gedocumenteerd wie dit conflict toen is begonnen en dat zijn de Arabieren, die vonden dat dit hun grondgebied was en niet dat van Joden en zich bedreigt voelden door de toestroom van Joden naar dit gebied. Het valt ook op hoe gemakkelijk sommigen langs deze historische feiten willen gaan als dit niet goed uitkomt.

Met name als je je dan ook nog realiseert dat in dit gebied Joden de inheemse bewoners zijn en het Jodendom en het daaruit voortgevloeide Christendom, de inheemse culturen. Het is niet voor niets dat de opkomst van de Islam en de verovering van dit gebied door Arabische moslims van het Arabische Schiereiland, de demografie van dit gebied volledig heeft veranderd.

Wie “begon” hangt af van waar je het startpunt legt. Kijk je naar het eerste geweld in 1920, dan waren het Arabieren. Kijk je naar de zionistische immigratie en politieke organisatie daarvoor, dan zagen veel Arabieren dát als het begin van de dreiging.

Ga je nog verder terug, dan zie je dat Joden er al vóór de 7e eeuw waren. Maar vanaf de Arabische verovering rond 630 tot aan de 19e eeuw was er meer dan duizend jaar continue Arabische aanwezigheid. Ook dat schept een historische claim.

Daarom kun je dit conflict niet eerlijk reduceren tot één oorspronkelijke dader.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 19:07 schreef havanagila het volgende:

[..]
En die raketten zijn vanwege de Iron Dome ook nog eens nutteloos, want ze worden toch neergehaald, en het zijn ongeleide projectielen die niet op militaire (of überhaupt) doelen worden gelanceerd, maar met de ogen dicht lukraak richting Israel. Dat is geen verzet maar Israel dwingen tot terugslaan, met als doel zoveel mogelijk (eigen) burgerslachtoffers.

En dat is dan op eoa manier verzet, en de schuld van Israel.....

Maargoed, je kan net zo goed tegen een muur lullen.

Idd.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 19:38 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Wie “begon” hangt af van waar je het startpunt legt. Kijk je naar het eerste geweld in 1920, dan waren het Arabieren. Kijk je naar de zionistische immigratie en politieke organisatie daarvoor, dan zagen veel Arabieren dát als het begin van de dreiging.

Ga je nog verder terug, dan zie je dat Joden er al vóór de 7e eeuw waren. Maar vanaf de Arabische verovering rond 630 tot aan de 19e eeuw was er meer dan duizend jaar continue Arabische aanwezigheid. Ook dat schept een historische claim.

Daarom kun je dit conflict niet eerlijk reduceren tot één oorspronkelijke dader.

Eh jawel De palastijnen in gaza.
ik heb er 20.000 voorbeelden gegeven!
elke dag 3 vanaf 2007!

Een ander iets is dat een partij snakt naar de vrede de ander naar die lui die vrede willen uitmoorden!

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 11:06 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Vandaar dat internationale en mensenrechten organisaties vrijwel altijd de daden van Israel volledig afkeurt....
En ja die kolonisten verkrachten vast ook Palestijnen uit een stukje wraak.....

Lachwekkend hoe ziek mensen moeten zijn om bij alles maar Israel te blijven beschermen.
Accepteer de feiten gewoon, is niet zo lastig.

Lachwekkend hoe ziek mensen moeten zijn door geen reet om Palestijnen te geven maar wel hun gebruiken om lekker te spuwen op Israël en de Joden.

Ga lekker wieberen man met je neppe medelijden.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 19:38 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Wie “begon” hangt af van waar je het startpunt legt. Kijk je naar het eerste geweld in 1920, dan waren het Arabieren. Kijk je naar de zionistische immigratie en politieke organisatie daarvoor, dan zagen veel Arabieren dát als het begin van de dreiging.

Dat rechtvaardigt natuurlijk geen bruut geweld tegen de Joodse gemeenschappen, dat was toch echt een keuze die de Arabieren zelf maakten. Nota bene in een gebied dat men zelf ooit heeft veroverd.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 19:38 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Ga je nog verder terug, dan zie je dat Joden er al vóór de 7e eeuw waren. Maar vanaf de Arabische verovering rond 630 tot aan de 19e eeuw was er meer dan duizend jaar continue Arabische aanwezigheid. Ook dat schept een historische claim.

Uiteraard, dit gebied is inheems Joods. Dat Arabieren het ooit hebben veroverd geeft hen geen claim op het gebied. Zuid-Amerikaanse, Afrikaanse en Aziatische landen zijn soms eeuwen gekoloniseerd geweest. Gaf dit de kolonisator op een gegeven moment een historische claim op dat gebied?

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 19:38 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Daarom kun je dit conflict niet eerlijk reduceren tot één oorspronkelijke dader.

Dat kan natuurlijk wel. Zelfs in jouw post erken je dat de Arabieren begonnen en dit een gebied is dat men ooit veroverd heeft.

We zitten echter in het Westen met een grote groep mensen die A) amper tot geen kennis van de geschiedenis van dit conflict hebben en B) een anti-Westers wereldbeeld hanteren waarin dit conflict wordt gereduceerd tot 'wit' en 'Westers' tegen 'van kleur' en 'inheems'. Israël wordt daarbij weggezet als het eerste, de Palestijnen als het tweede, waardoor velen blind voor de Palestijnen kiezen. En C) hebben we natuurlijk nog antisemitisme dat ook bij sommigen een duidelijke rol speelt.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 11:05 schreef HSG het volgende:

[..]
Lachwekkend hoe ziek mensen moeten zijn door geen reet om Palestijnen te geven maar wel hun gebruiken om lekker te spuwen op Israël en de Joden.

Ga lekker wieberen man met je neppe medelijden.

Ik ben ten minste niet hypocriet en hou mij bij mijn standpunten.
Ongeacht ras en religie.

Ik spuw overigens ook niet op joden, dat is een verzinsels.
En ik geef wel degelijk om de gewone burgers.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 10:58 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ik heb nog niemand antisemitisch zien posten hier.
Wel anti-buitenlanders en anti-moslim overigens.

Niemand heeft het over joden, iedereen heeft het over Israel.
De pro-geweld en misdaden kamp praat alleen maar over joden, niet de anderen.

Dan ben je blind. Chadi heeft de antisemitische Kzazaren-complottheorie in deze draad gepost.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 11:49 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ik ben ten minste niet hypocriet en hou mij bij mijn standpunten.
Ongeacht ras en religie.

Ik spuw overigens ook niet op joden, dat is een verzinsels.
En ik geef wel degelijk om de gewone burgers.

Maak dat de kat maar wijs. Toen Hamas Palestijnen ging executeren was je ook in geen velden of wegen te bekennen.

En dat geeft wel aan dat je geen reet om die mensen geeft. Je gebruikt het alleen maar om je hypocriete dubbele standaarden te verbloemen.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 11:49 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ik ben ten minste niet hypocriet en hou mij bij mijn standpunten.
Ongeacht ras en religie.

Ik spuw overigens ook niet op joden, dat is een verzinsels.
En ik geef wel degelijk om de gewone burgers.

Nu doe je het gewoon weer. Ik ik ik.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 13:00 schreef HSG het volgende:

[..]
Maak dat de kat maar wijs. Toen Hamas Palestijnen ging executeren was je ook in geen velden of wegen te bekennen.

En dat geeft wel aan dat je geen reet om die mensen geeft. Je gebruikt het alleen maar om je hypocriete dubbele standaarden te verbloemen.

Wat jij wil joh.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 19:38 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Wie “begon” hangt af van waar je het startpunt legt. Kijk je naar het eerste geweld in 1920, dan waren het Arabieren. Kijk je naar de zionistische immigratie en politieke organisatie daarvoor, dan zagen veel Arabieren dát als het begin van de dreiging.

Ga je nog verder terug, dan zie je dat Joden er al vóór de 7e eeuw waren. Maar vanaf de Arabische verovering rond 630 tot aan de 19e eeuw was er meer dan duizend jaar continue Arabische aanwezigheid. Ook dat schept een historische claim.

Daarom kun je dit conflict niet eerlijk reduceren tot één oorspronkelijke dader.

Mogen we dat ook kolonialisme noemen?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 13:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Mogen we dat ook kolonialisme noemen?

Nee dat wordt als "divers", "multicultureel" en "inclusiviteit" gezien.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 11:21 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat rechtvaardigt natuurlijk geen bruut geweld tegen de Joodse gemeenschappen, dat was toch echt een keuze die de Arabieren zelf maakten. Nota bene in een gebied dat men zelf ooit heeft veroverd.

[..]
Uiteraard, dit gebied is inheems Joods. Dat Arabieren het ooit hebben veroverd geeft hen geen claim op het gebied. Zuid-Amerikaanse, Afrikaanse en Aziatische landen zijn soms eeuwen gekoloniseerd geweest. Gaf dit de kolonisator op een gegeven moment een historische claim op dat gebied?

Jij vind dus dat Arabieren geen claim hebben op dit gebied omdat er voor 630 na christus voornamelijk Joden waren? Lees ik dit goed?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 13:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Mogen we dat ook kolonialisme noemen?

Van mij wel, zou niet weten waarom dit alleen aan Europeanen toebehoord.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 15:55 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Jij vind dus dat Arabieren geen claim hebben op dit gebied omdat er voor 630 na christus voornamelijk Joden waren? Lees ik dit goed?

Ik vind dat de claim (inmiddels helaas genormaliseerd in steeds meer Westerse contreien) dat Arabieren en de Islam hier inheems zijn, dit waar Joden slechts uit Europa komende ('witte') 'kolonisten' zouden zijn, geschiedvervalsing en Arabieren en de Islam hebben daarom ook geen claim op dit gebied. Joden en het Jodendom wel.

De groep Arabieren die zichzelf sinds de jaren 1960 als 'de Palestijnen' zijn gaan noemen om inheemsheid te veinzen zijn niets meer dan een verzameling van Arabieren uit de regio. Zij hebben hier nooit een eigen land gehad en de Islam heeft in dit gebied per definitie helemaal niets te zoeken.

Ook de kaartjes die je vaak ziet om het narratief aan te wakkeren dat 'Joden' het vermeende land 'Palestina' zouden hebben gestolen gaat niet op. Dit gebied is achtereenvolgens bestuurd door Joden zelf, de Romeinen, Arabieren afkomstig uit het Arabisch Schiereiland (na verovering), Mamelukken, Ottomanen, de Britten en daarna weer Joden via de oprichting van Israël.



De Arabieren is meermaals een aanbod gedaan tot een eigen staat, dit is altijd afgewezen omdat de Arabieren het hele gebied wilde en dan ook nog Judenfrei. Dat steeds meer Westerlingen zich achter deze mensen scharen is niet alleen schrikbarend maar ook moreel verwerpelijk.

Het Westen had dan ook allang moet ingrijpen en alle Arabieren richting de omringende landen moeten sturen. En dat is niet omdat ik voor een zogenaamde 'etnische zuivering' ben, dit is omdat het simpelweg onmogelijk is om hier vrede te stichten zolang de Arabisch en Islamitische droom van een 'Judenfrei' Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina' blijft bestaan.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 13:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Mogen we dat ook kolonialisme noemen?

Nee, en de influx van de honderdduizenden Arabieren tussen 1920 en 1948 ook niet. Alleen de honderdduizenden Joden die er kwamen wonen zijn een probleem en kunnen allemaal terug naar Polen.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 16:09 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Nee, en de influx van de honderdduizenden Arabieren tussen 1920 en 1948 ook niet. Alleen de honderdduizenden Joden die er kwamen wonen zijn een probleem en kunnen allemaal terug naar Polen.

Het ergste is nog dat men de vele Joden uit Arabische landen die werden verdreven of moesten vluchten het liefst zou willen meesturen naar Polen. Er is trouwens een schitterend Instagram account over het leven van deze mensen en hun verhalen.

Trouwens opmerkelijk: velen hebben een op het eerste oog 'Europees uiterlijk', geen Arabisch uiterlijk. Vaak reden genoeg om de Levantijnse afkomst van deze mensen in twijfel te trekken en ze weg te zetten als 'wit'.

Niets is natuurlijk minder waar. Voor de opkomst van de Islam was dit gebied simpelweg meer Europees. Mensen daar zagen er niet uit als een Arabier uit Mekka, Muscat of Sanaa.

Helaas denken veel zeer naïeve Europeanen inmiddels anders en zijn gevallen voor alle propaganda.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 16:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik vind dat de claim (inmiddels helaas genormaliseerd in steeds meer Westerse contreien) dat Arabieren en de Islam hier inheems zijn, dit waar Joden slechts uit Europa komende ('witte') 'kolonisten' zouden zijn, geschiedvervalsing en Arabieren en de Islam hebben daarom ook geen claim op dit gebied. Joden en het Jodendom wel.

De groep Arabieren die zichzelf sinds de jaren 1960 als 'de Palestijnen' zijn gaan noemen om inheemsheid te veinzen zijn niets meer dan een verzameling van Arabieren uit de regio. Zij hebben hier nooit een eigen land gehad en de Islam heeft in dit gebied per definitie helemaal niets te zoeken.

Ook de kaartjes die je vaak ziet om het narratief aan te wakkeren dat 'Joden' het vermeende land 'Palestina' zouden hebben gestolen gaat niet op. Dit gebied is achtereenvolgens bestuurd door Joden zelf, de Romeinen, Arabieren afkomstig uit het Arabisch Schiereiland (na verovering), Mamelukken, Ottomanen, de Britten en daarna weer Joden via de oprichting van Israël.

[ afbeelding ]

De Arabieren is meermaals een aanbod gedaan tot een eigen staat, dit is altijd afgewezen omdat de Arabieren het hele gebied wilde en dan ook nog Judenfrei. Dat steeds meer Westerlingen zich achter deze mensen scharen is niet alleen schrikbarend maar ook moreel verwerpelijk.

Het Westen had dan ook allang moet ingrijpen en alle Arabieren richting de omringende landen moeten sturen. En dat is niet omdat ik voor een zogenaamde 'etnische zuivering' ben, dit is omdat het simpelweg onmogelijk is om hier vrede te stichten zolang de Arabisch en Islamitische droom van een 'Judenfrei' Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina' blijft bestaan.

Vergeet deze niet

[ Bericht 100% gewijzigd door KaheemSaid op 27-02-2026 16:37:29 ]

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 16:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik vind dat de claim (inmiddels helaas genormaliseerd in steeds meer Westerse contreien) dat Arabieren en de Islam hier inheems zijn, dit waar Joden slechts uit Europa komende ('witte') 'kolonisten' zouden zijn, geschiedvervalsing en Arabieren en de Islam hebben daarom ook geen claim op dit gebied. Joden en het Jodendom wel.

De groep Arabieren die zichzelf sinds de jaren 1960 als 'de Palestijnen' zijn gaan noemen om inheemsheid te veinzen zijn niets meer dan een verzameling van Arabieren uit de regio. Zij hebben hier nooit een eigen land gehad en de Islam heeft in dit gebied per definitie helemaal niets te zoeken.

Ook de kaartjes die je vaak ziet om het narratief aan te wakkeren dat 'Joden' het vermeende land 'Palestina' zouden hebben gestolen gaat niet op. Dit gebied is achtereenvolgens bestuurd door Joden zelf, de Romeinen, Arabieren afkomstig uit het Arabisch Schiereiland (na verovering), Mamelukken, Ottomanen, de Britten en daarna weer Joden via de oprichting van Israël.

[ afbeelding ]

De Arabieren is meermaals een aanbod gedaan tot een eigen staat, dit is altijd afgewezen omdat de Arabieren het hele gebied wilde en dan ook nog Judenfrei. Dat steeds meer Westerlingen zich achter deze mensen scharen is niet alleen schrikbarend maar ook moreel verwerpelijk.

Het Westen had dan ook allang moet ingrijpen en alle Arabieren richting de omringende landen moeten sturen. En dat is niet omdat ik voor een zogenaamde 'etnische zuivering' ben, dit is omdat het simpelweg onmogelijk is om hier vrede te stichten zolang de Arabisch en Islamitische droom van een 'Judenfrei' Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina' blijft bestaan.

Of de Arabieren die daar woonden nu woonden in het Ottomaanse Rijk, in Brits mandaatgebied of in Jordanie, Egypte, Syrie of Israël dat doet er toch niet zoveel toe?

De Arabieren woonden daar en woonden daar al eeuwen lang, misschien niet in Palestina maar wel sinds de Arabische verovering. Wil je al zulke historische gebeurtenissen terugdraaien? Waar is wel plek voor de Islam gezien die godsdienst later ontstond.

[ Bericht 4% gewijzigd door KaheemSaid op 27-02-2026 17:47:10 ]

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 16:21 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het ergste is nog dat men de vele Joden uit Arabische landen die werden verdreven of moesten vluchten het liefst zou willen meesturen naar Polen. Er is trouwens een schitterend Instagram account over het leven van deze mensen en hun verhalen.

Trouwens opmerkelijk: velen hebben een op het eerste oog 'Europees uiterlijk', geen Arabisch uiterlijk. Vaak reden genoeg om de Levantijnse afkomst van deze mensen in twijfel te trekken en ze weg te zetten als 'wit'.

Niets is natuurlijk minder waar. Voor de opkomst van de Islam was dit gebied simpelweg meer Europees. Mensen daar zagen er niet uit als een Arabier uit Mekka, Muscat of Sanaa.

Helaas denken veel zeer naïeve Europeanen inmiddels anders en zijn gevallen voor alle propaganda.

Niet alleen dat, maar onder linkse antisemieten als Jan Tervoort is het gemeengoed dat de Joden geen natie/volk zouden zijn, terwijl Joden dat wel degelijk zijn.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 16:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]


[ afbeelding ]
Knip

Fijn dat dat kaartje van jou feitelijk gezien wel realistisch is. Mbt tot dat vanaf 1995. Wordt daar aangegeven dat de hele west bank onder leiding van de Palestijnse autoriteit is behalve de groene stukjes wat van niemand is?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 16:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik vind dat de claim (inmiddels helaas genormaliseerd in steeds meer Westerse contreien) dat Arabieren en de Islam hier inheems zijn, dit waar Joden slechts uit Europa komende ('witte') 'kolonisten' zouden zijn, geschiedvervalsing en Arabieren en de Islam hebben daarom ook geen claim op dit gebied. Joden en het Jodendom wel.

De groep Arabieren die zichzelf sinds de jaren 1960 als 'de Palestijnen' zijn gaan noemen om inheemsheid te veinzen zijn niets meer dan een verzameling van Arabieren uit de regio. Zij hebben hier nooit een eigen land gehad en de Islam heeft in dit gebied per definitie helemaal niets te zoeken.

Ook de kaartjes die je vaak ziet om het narratief aan te wakkeren dat 'Joden' het vermeende land 'Palestina' zouden hebben gestolen gaat niet op. Dit gebied is achtereenvolgens bestuurd door Joden zelf, de Romeinen, Arabieren afkomstig uit het Arabisch Schiereiland (na verovering), Mamelukken, Ottomanen, de Britten en daarna weer Joden via de oprichting van Israël.

[ afbeelding ]

De Arabieren is meermaals een aanbod gedaan tot een eigen staat, dit is altijd afgewezen omdat de Arabieren het hele gebied wilde en dan ook nog Judenfrei. Dat steeds meer Westerlingen zich achter deze mensen scharen is niet alleen schrikbarend maar ook moreel verwerpelijk.

Het Westen had dan ook allang moet ingrijpen en alle Arabieren richting de omringende landen moeten sturen. En dat is niet omdat ik voor een zogenaamde 'etnische zuivering' ben, dit is omdat het simpelweg onmogelijk is om hier vrede te stichten zolang de Arabisch en Islamitische droom van een 'Judenfrei' Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina' blijft bestaan.

het is natuurijk erg irritant als bijna alles groen is behalve dat irirtante vlekje middenin!

Oh en vanuit al die groene gebieden zijn er op dit moment nog een aantal met de hand te tellen Joden over gebleven de rest is al naar het rode plekje gedreven of verhuisd in de afgelopen 80 jaar!

Oh en grappig of bizar detail is dat de laatste israelier uit Afghanistan is gevlucht in 2021.
Zebulon Simentov leefde daar in een synachoge maar toen werd hem het te heet onder de voeten de jaren er voor werd hij ook lang bedreigd maar toen was het amerikaanse leger nog daar, toen zij vertrokken werd hij dus ook gedwongen om te vluchten.

Weer een bijzondere blik in de prachtige geciviliseerde Palestijnse cultuur. Dit zijn de mensen waar menig Westerling anno 2026 zich diep meer verbonden voelt en graag voor in de bres springt.

In normale culturen is men trots op zelfontwikkeling zoals het behalen van een diploma of een mooie stap maken in je carrière. In de Palestijnse cultuur wordt door velen het afslachten van Joden als het hoogst haalbare gezien.

Deze vrouw is in 2011 vrijgekomen (uiteraard via een deal nadat de Palestijn weer eens een Israëliër hadden gegijzeld) en woont nu in Turkije:

quote:

Awana was tried, and eventually convicted of murder in February 2003 and sentenced to life imprisonment. She was later transferred to the Neveh Tirza prison in 2006 after attacking another inmate.

Though the Israeli government initially said that Awana would not be part of the deal, she was released to Gaza on 18 October 2011 as part of the Gilad Shalit prisoner exchange between Israel and Hamas. Awana is now residing in exile in Turkey.

Bron

quote:

Op donderdag 19 maart 2026 09:28 schreef HowardRoark het volgende:
Weer een bijzondere blik in de prachtige geciviliseerde Palestijnse cultuur. Dit zijn de mensen waar menig Westerling anno 2026 zich diep meer verbonden voelt en graag voor in de bres springt.

Kap toch eens met dat kansloze beledigen en invullen voor anderen.

Niemand voelt zich verbonden met de islam of met palestijnen.
WEL met het opkomen voor mensenrechten en vrede.

Over geciviliseerd gesproken:
Jij steunt een land dat genocide pleegt, meerdere landen illegaal bezet en dat meerdere landen bombardeert in drukbevolkte woongebieden.

Dat is natuurlijk de civilisatie die we willen

quote:

Op donderdag 19 maart 2026 09:32 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Kap toch eens met dat kansloze beledigen en invullen voor anderen.

Niemand voelt zich verbonden met de islam of met palestijnen.
WEL met het opkomen voor mensenrechten en vrede.

Ik beledig niemand, ik benoem feiten. En 'opkomen voor mensenrechten en vrede' is geen sprake van als je dit selectief en eenzijdig doet en partijen als Hamas rechtvaardigt als 'verzetsgroepering' die opkomen voor 'onrecht'.

quote:

Op donderdag 19 maart 2026 09:32 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Over geciviliseerd gesproken:
Jij steunt een land dat genocide pleegt, meerdere landen illegaal bezet en dat meerdere landen bombardeert in drukbevolkte woongebieden.

Ik steun Soedan niet, ook Turkije niet en ook Iran niet.

quote:

Op donderdag 19 maart 2026 09:32 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Niemand voelt zich verbonden met de islam of met palestijnen.
WEL met het opkomen voor mensenrechten en vrede.

quote:

Op donderdag 19 maart 2026 10:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik beledig niemand, ik benoem feiten. En 'opkomen voor mensenrechten en vrede' is geen sprake van als je dit selectief en eenzijdig doet en partijen als Hamas rechtvaardigt als 'verzetsgroepering' die opkomen voor 'onrecht'.

Volgens mij praten jullie een beetje langs elkaar heen.
Misschien helpt het om eerst te benoemen wat je denkt dat de ander als ideale uitkomst ziet.
Bijvoorbeeld een staat zonder de ander, of juist een tweestatenoplossing zonder geweld.
Daarna kun je checken of dat beeld klopt, in plaats van elkaar meteen van eenzijdigheid te beschuldigen.

quote:

Op donderdag 19 maart 2026 10:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik beledig niemand, ik benoem feiten. En 'opkomen voor mensenrechten en vrede' is geen sprake van als je dit selectief en eenzijdig doet en partijen als Hamas rechtvaardigt als 'verzetsgroepering' die opkomen voor 'onrecht'.

Het scheelt dat het dan ook niet selectief en eenzijdig is.
Dus jouw probleem valt al weg!

Mensenrechten en vrede geldt voor alles en iedereen. Ongeacht land en achtergrond.

Ik rechtvaardig Hamas helemaal niet, dat zijn terroristen. Hoe vaak moet ik dat nog zeggen voor je het eindelijk leest?
Dat het terroristen zijn doet echter nog altijd niets af aan het feit dat ze ontstaan en bestaan vanwege verzet.

quote:

Op donderdag 19 maart 2026 10:35 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
[..]
Volgens mij praten jullie een beetje langs elkaar heen.
Misschien helpt het om eerst te benoemen wat je denkt dat de ander als ideale uitkomst ziet.
Bijvoorbeeld een staat zonder de ander, of juist een tweestatenoplossing zonder geweld.
Daarna kun je checken of dat beeld klopt, in plaats van elkaar meteen van eenzijdigheid te beschuldigen.

Ik ken Howard al lang genoeg.
Hij heeft al vaak genoeg geroepen hoe moslims het allergrootste kwaad ter wereld zijn.
En heeft al vaak genoeg elk geweld tegen moslims goedgepraat.

Dus nee dat heeft geen enkel nut.
Hij wil moslims uitroeien, ik niet.

quote:

Op donderdag 19 maart 2026 11:05 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Het scheelt dat het dan ook niet selectief en eenzijdig is.
Dus jouw probleem valt al weg!

Mensenrechten en vrede geldt voor alles en iedereen. Ongeacht land en achtergrond.

Ik rechtvaardig Hamas helemaal niet, dat zijn terroristen. Hoe vaak moet ik dat nog zeggen voor je het eindelijk leest?
Dat het terroristen zijn doet echter nog altijd niets af aan het feit dat ze ontstaan en bestaan vanwege verzet.
[..]
Ik ken Howard al lang genoeg.
Hij heeft al vaak genoeg geroepen hoe moslims het allergrootste kwaad ter wereld zijn.
En heeft al vaak genoeg elk geweld tegen moslims goedgepraat.

Dus nee dat heeft geen enkel nut.
Hij wil moslims uitroeien, ik niet.

Put your money where your mouth is ...

Laat maar zien waar ik dit heb gezegd. Ik verwacht nu meerdere voorbeelden waar ik zou hebben gezegd dat:

A) Moslims het allergrootste kwaad ter wereld zouden zijn
B) Dat ik moslims uitgegroeid zou willen zien

...

quote:

Op donderdag 19 maart 2026 11:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Put your money where your mouth is ...

Laat maar zien waar ik dit heb gezegd. Ik verwacht nu meerdere voorbeelden waar ik zou hebben gezegd dat:

A) Moslims het allergrootste kwaad ter wereld zouden zijn
B) Dat ik moslims uitgegroeid zou willen zien

...

Ik moet bekekenen dat ik Croft niet snap
Ik had een post gevonden, die geselecteerd maar weg is ie

Maar goed mocht ik op wat voor reden er wat tegen komen dan hoor je het.
Wel grappig overigens dat je dit nog blijft ontkennen, terwijl iedereen je manier van posten kan zien.

quote:

Op donderdag 19 maart 2026 11:33 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ik moet bekekenen dat ik Croft niet snap
Ik had een post gevonden, die geselecteerd maar weg is ie

Maar goed mocht ik op wat voor reden er wat tegen komen dan hoor je het.
Wel grappig overigens dat je dit nog blijft ontkennen, terwijl iedereen je manier van posten kan zien.

_!!!!

Geen voorbeelden dus, dat dacht ik al.

quote:

Op donderdag 19 maart 2026 11:37 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
_!!!!

Geen voorbeelden dus, dat dacht ik al.

Zoals gezegd:
Ik had er 1 geselecteerd. Je had post #17 dat weet ik nog.
Maar na er op klikken is die weg.

Dus ja

quote:

Op donderdag 19 maart 2026 11:37 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
_!!!!

Geen voorbeelden dus, dat dacht ik al.

quote:

Tja, sommigen blijven stug volhouden dat er een morele equivalent is tussen Palestijnen en Israëliërs. Het legt ook bloot dat een deel van de mensen in het Westen, het verschil tussen goed en kwaad niet meer kunnen zien.

quote:

In Indonesië leven deze sentimenten wellicht iets minder, maar zijn zeker aanwezig. Zo erkent bijvoorbeeld Indonesië ook Israël niet en weigert men banden met het land aan te gaan.

De 'Ummah' is wat dit betreft behoorlijk eensgezind vanwege de heilige status die men toekent aan Jerusalem. Ik denk dan ook dat je onderschat hoe groot die steun is, als we kijken naar de hele Islamitische wereld zal het percentage vele malen hoger liggen dan 1%. Dit maakt de Islam ook zo een groot gevaar voor het Westen.

quote:

Prehistorie is het als je een koloniaal genocidale theocratie ondersteunt onder het mom van ze hebben recht op land.
_!

Wacht, maar dit is toch wat de hele Islam is? Letterlijk ook echt.

De Islamitische legers die in de vroegere eeuwen de Islam hebben verspreid, wilden een kalifaat stichten over de hele wereld, en alles wat zich niet tot de Islam wilde bekeren werd in het meest positieve geval tot tweederangsburger gedegradeerd, in de meest negatieve gevallen tot slaaf gemaakt, verdreven van hun land of afgeslacht als men weerstand bood.

En dit gedachtegoed is anno 2026 nog altijd springlevend in meer (IS, Boko Haram, Taliban, Al-Qaeda etc.) of in mindere mate (Hamas, Hezbollah, Houthi's, Iraanse regime, etc.). Kortom, de letterlijke interpretatie van de Islam, projecteer jij op Israël.

Waardeloos gequote en maar een deel van wat gezegd is, maar goed je doet het er maar even mee.

quote:

Op donderdag 19 maart 2026 11:46 schreef bianconeri het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
Waardeloos gequote en maar een deel van wat gezegd is, maar goed je doet het er maar even mee.

Daarbij wel even een verschil tussen opvattingen over de Islam of over Moslims.

Je mag de Islam als een 'groot kwaad' zien maar daarmee zeg je niet meteen dat alle Moslims 'groot kwaad' zijn.

Dat is echt wel een groot verschil in dit soort discussies.

quote:

Op donderdag 19 maart 2026 12:16 schreef Montagui het volgende:

[..]
Daarbij wel even een verschil tussen opvattingen over de Islam of over Moslims.

Je mag de Islam als een 'groot kwaad' zien maar daarmee zeg je niet meteen dat alle Moslims 'groot kwaad' zijn.

Dat is echt wel een groot verschil in dit soort discussies.

Mag ik de Israëlische regering en de kolonisten ook zien als een ‘groot kwaad’ zonder antisemiet te zijn?

Even ter info. Volgens mij zijn zowel Hamas, de kolonisten en de huidige Israëlische regering een verschrikking, maar het “wij tegen zij” en een kamp kiezen maakt de wereld wel overzichtelijker.

[ Bericht 6% gewijzigd door KaheemSaid op 19-03-2026 14:38:24 ]

quote:

Op donderdag 19 maart 2026 14:30 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Mag ik de Israëlische regering en de kolonisten ook zien als een ‘groot kwaad’ zonder antisemiet te zijn?

Nee, volgens de bekende users kan dat niet.

quote:

Even ter info. Volgens mij zijn zowel Hamas, de kolonisten en de huidige Israëlische regering een verschrikking, maar het “wij tegen zij” en een kamp kiezen maakt de wereld wel overzichtelijker.

Precies, zeg ik ook al jaren.
Maar volgens de bekende users moet je dan wel in het pro-Hamas kamp zitten ofzo

Roepen keihard dat iedereen hypocriet is, maar als je eenduidig een lijn hebt en al het geweld veroordeeld dan ben je juist ineens hypocriet

quote:

Op donderdag 19 maart 2026 14:30 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Mag ik de Israëlische regering en de kolonisten ook zien als een ‘groot kwaad’ zonder antisemiet te zijn?

Even ter info. Volgens mij zijn zowel Hamas, de kolonisten en de huidige Israëlische regering een verschrikking, maar het “wij tegen zij” en een kamp kiezen maakt de wereld wel overzichtelijker.

Wat mij betreft wel. Ik zie daar geen antisemitisme in.

Ik vind bv de huidige Iraanse en Afghaanse regeringen 'groot kwaad'. Ik neem aan dat dan ook niet geldt als Islamofobie.

quote:

Op donderdag 19 maart 2026 14:30 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Mag ik de Israëlische regering en de kolonisten ook zien als een ‘groot kwaad’ zonder antisemiet te zijn?

Even ter info. Volgens mij zijn zowel Hamas, de kolonisten en de huidige Israëlische regering een verschrikking, maar het “wij tegen zij” en een kamp kiezen maakt de wereld wel overzichtelijker.

Dat mag zeker, maar waarom eigenlijk? Er is tot op heden nog altijd geen goed argument gemaakt waarom er geen Joden zouden mogen wonen op de Westelijke Jordaanoever, nochtans betwist gebied.

quote:

Op donderdag 19 maart 2026 14:30 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Mag ik de Israëlische regering en de kolonisten ook zien als een ‘groot kwaad’ zonder antisemiet te zijn?

Even ter info. Volgens mij zijn zowel Hamas, de kolonisten en de huidige Israëlische regering een verschrikking, maar het “wij tegen zij” en een kamp kiezen maakt de wereld wel overzichtelijker.

Alle Gazanen terug naar Saudi Arabië en Egypte.
Gaza terug naar de oorspronkelijke Joden.

Opgelost

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 13:57 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat mag zeker, maar waarom eigenlijk? Er is tot op heden nog altijd geen goed argument gemaakt waarom er geen Joden zouden mogen wonen op de Westelijke Jordaanoever, nochtans betwist gebied.

‘Joden’ keyword. Joden kunnen er prima wonen. Dat is volgens mij nooit het argument geweest. Het gaat om kolonisten die Palestijnen uit hun huizen verdrijven. Jouw argument is altijd geweest dat dit maar om een kleine groep ‘extremen’ gaat terwijl er steeds duidelijker bewijs is dat Israël het weinig boeit als Palestijnen uit hun huizen worden verdreven. Ze stimuleren dit ook nog.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 14:21 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Alle Gazanen terug naar Saudi Arabië en Egypte.
Gaza terug naar de oorspronkelijke Joden.

Opgelost

Of we gaan terug naar de 50.000 Joden in deze omgeving zoals dat anno 1900 was.

Het is toch compleet onrealistisch een volk wat ergens al 1500 jaar woont maar weg te sturen omdat een ander er eerder was. Als je zo denkt zijn er eigenlijk heel weinig plekken voor christenen en/of moslims. Er was altijd eerder al een ander geloof.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 13:57 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat mag zeker, maar waarom eigenlijk? Er is tot op heden nog altijd geen goed argument gemaakt waarom er geen Joden zouden mogen wonen op de Westelijke Jordaanoever, nochtans betwist gebied.

Daar kan ik wel in mee gaan, maar om het dan als gewapende groepen op te eisen lijkt mij ook niet de bedoeling.

Loopt dit topic nog steeds? Het is toch gewoon algemeen bekend dat het onderzoek van IAGS niets meer was dan een internet poll onder haar leden? Wetenschapper is deskundige hoefde je niet te zijn, ziekte je maar je lidmaatschap betaalde.
Er was een respons van ongeveer 25%.

Bizar dat sites als de NOS er überhaupt over bericht hebben.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 14:59 schreef Nexum het volgende:

[..]
‘Joden’ keyword. Joden kunnen er prima wonen. Dat is volgens mij nooit het argument geweest. Het gaat om kolonisten die Palestijnen uit hun huizen verdrijven. Jouw argument is altijd geweest dat dit maar om een kleine groep ‘extremen’ gaat terwijl er steeds duidelijker bewijs is dat Israël het weinig boeit als Palestijnen uit hun huizen worden verdreven. Ze stimuleren dit ook nog.

Dit zijn toevallig allemaal Joden.

Het is echt wel duidelijk wat het achterliggende idee hier is: de vermeend Palestijnse gebieden moeten ethisch homogeen zijn (als in: volledig 'Palestijns'). Dit waar Israël een multiculturele samenleving is. Het idee is dat er geen Joden in de Palestijnse gebieden zouden moeten zijn, maar wel Palestijnen in Israël.

Om dan vervolgens ook nog doodleuk te beweren dat Israël een apartheid is die aan een etnische zuivering doet, terwijl men zelf actie voert voor jawel: een ethnische zuivering een en apartheidsstaat. Deze projectie is zo bizar en tergend hypocriet.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 14:59 schreef Nexum het volgende:

[..]
‘Joden’ keyword. Joden kunnen er prima wonen. Dat is volgens mij nooit het argument geweest. Het gaat om kolonisten die Palestijnen uit hun huizen verdrijven. Jouw argument is altijd geweest dat dit maar om een kleine groep ‘extremen’ gaat terwijl er steeds duidelijker bewijs is dat Israël het weinig boeit als Palestijnen uit hun huizen worden verdreven. Ze stimuleren dit ook nog.

En inderdaad, het gaat daar ook om een relatief kleine groep zeer radicalen, met name van een Hardal achtergrond die je ook makkelijk kunt herkennen aan hoe ze zich kleden. We hebben het dan over een groep van wellicht een paar duizend man. Wat in het niet valt met de bijna 750k Joden die op de Westelijke Jordaanoever wonen.

Wat veel media echter willen doen lijken, is hetzelfde trucje dat men uithaalt bij politiek rechts, namelijk die extreme minderheid aangrijpen en doen alsof die emblematisch zijn voor alle Joden op de Westelijke Jordaanoever, of erger nog: heel Israël.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 15:10 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Of we gaan terug naar de 50.000 Joden in deze omgeving zoals dat anno 1900 was.

Gaan we dan ook terug naar 500k moslims? En zelfs toen leidde het nog tot conflicten, want ook 50k Joden was al te veel voor de Arabische moslims. Wat ook aantoont dat het probleem veel groter is dan Israël als land.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 15:10 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Het is toch compleet onrealistisch een volk wat ergens al 1500 jaar woont maar weg te sturen omdat een ander er eerder was. Als je zo denkt zijn er eigenlijk heel weinig plekken voor christenen en/of moslims. Er was altijd eerder al een ander geloof.

De Palestijnen zijn geen volk. Het is een verzameling van Arabieren uit de regio, dat is aan de achternamen ook nog altijd goed te zien. Sommigen komen uit Syrië, velen uit Egypte, Libië, Algerije, Iraq of Libanon.

Er is zelfs een kleine groep ethnische Bosniërs en Circassiërs in de Palestijnse samenleving. Waarom zouden die daar ineens inheems zijn, maar een Jood die in Europa heeft maar diens ethnische origine in dit gebied ligt, niet?

Je kunt het ook zo zien: er hebben in de geschiedenis vele conflicten en oorlogen gewoed en vele mensen hebben daarbij hun huis of plek verloren en elders een nieuw bestaan moeten opbouwen. Waarom zou dit in deze situatie anders zijn?

De Arabieren in deze regio hebben nooit enige intentie voor vrede gehad en je zou ook kunnen concluderen dat men gegokt en verloren heeft en het tijd is elders een nieuw bestaan op te bouwen.

De oorsprong van hun cultuur en religie (Arabisch en Islamitisch) ligt hier ook niet. Het is allemaal het resultaat van verovering en onderdrukking van anderen. En dan moet zeker Israël, het enige Joodse land ter wereld ook wijken voor het zoveelste Arabische en Islamitische land. Waarom? En ik zeg niet dat jij dit laatste zegt, maar er zijn velen die dit (stiekem) vinden.

Nota bene in een gebied waar Joden, het Jodendom en Hebreeuws inheems zijn, de Islam, Arabisch en Arabieren (of wat Bedoeïen na) niet.

Ook Jordanië heeft helaas nog altijd een flinke aanwezigheid van moslimfundamentalisten.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 18:05 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Benjamin Mileikowsky klinkt anders ook niet erg lokaal.

Dat klopt zeker. Achternamen zijn in Europese pas in de Late Middeleeuwen (of zelfs ver nadien) geïntroduceerd.

Joden in Europa namelijk werden door lokale overheden daar gevraagd een achternaam te nemen (of kregen er soms een toegewezen) daarom hebben veel Asjkenazische Joden Jiddisj of Slavisch klinkende achternamen en Sefardische Joden juist Spaans, Portugees, Italiaans of Arabisch klinkende achternamen. Dit doet echter niets af hun Levantijnse origine, aangezien hun aanwezigheid in Europa dateert van vóór ver voor de introductie van de achternaam zoals we deze nu kennen.

En dit is dus ook iets compleet anders dan een ethische Algerijn of Egyptenaar die naar de Levant verhuist zonder hier enige culturele, religieuze of ethnische voorgeschiedenis te kennen. Asjkenazische Joden en Sefardische Joden hebben dat wel, ondanks de achternamen.

Dit gebied is namelijk inheems Joods en Hebreeuws, niet inheems Islamitisch of Arabisch.

Wel bijzonder weer, deze Franse activiste met Syrische origine die in het Europees Parlement zit, deelt de beelden van beelden uit een documentaire of het Britse Mandaatgebied, die een Arabische stad rond die tijd laat zien.

'Make Israël, Palestine again' stelt mevrouw erbij, insinuerende natuurlijk dat Israël moet worden vernietigd en vervangen door een volledig Arabisch land.

Als we echter naar de documentaire in kwestie gaan, genaamd 'March of Time: The Palestine Problem' wordt weer op mooie wijze zichtbaar hoe de realiteit in elkaar steekt: tot begin de 20e eeuw was dit gebied dunbevolkt met maar een half miljoen inwoners en amper noemenswaardige industrieën of handel. Wie brachten hier verandering in? Joden die zich hier vestigden, wat trok dit aan? Veel Arabieren van omringende landen:

'British immigration restrictions the Jewish increase has scarcely kept pace with that of the Arabs ...'

'Nomads for the most part noted for their readiness to fight for what they want the Arabs have in recent years been coming into Palestine in increasing numbers for the high wages they earn working on the Jewish owned farms' ...

Deze geschiedenis is volledig onderbelicht in het Westerse narratief anno 2026, waar tegenwoordig een realiteit wordt gepresenteerd die niet feitelijk is, maar een fantasme: blanke Joden kwamen 'zomaar' naar dit gebied, wat al een bruisende en dichtbevolkt Arabisch en Islamitisch land was en hebben dit land toen afgepakt en de inheemse bewoners verjaagd.

Het is eigenlijk wel hilarisch dat met het delen van zulke beelden uit dit soort documentaires, de pro-Palestijnse activisten hun eigen narratief weer eens volledig de das omdoen.





Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 08:49 schreef HowardRoark het volgende:
Deze geschiedenis is volledig onderbelicht in het Westerse narratief anno 2026, waar tegenwoordig een realiteit wordt gepresenteerd die niet feitelijk is, maar een fantasme: blanke Joden kwamen 'zomaar' naar dit gebied, wat al een bruisende en dichtbevolkt Arabisch en Islamitisch land was en hebben dit land toen afgepakt en de inheemse bewoners verjaagd.

Het is eigenlijk wel hilarisch dat met het delen van zulke beelden uit dit soort documentaires, de pro-Palestijnse activisten hun eigen narratief weer eens volledig de das omdoen.

Soms zit er iemand tussen die het vanuit een andere hoek belicht.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op woensdag 1 april 2026 11:44 schreef proud_mami het volgende:
Niet echt on topic maar wel interessant vind ik:

https://podcasts.apple.co(...)4982?i=1000715784910

Ahmed Yousef was jarenlang adviseur van Hamas-leider Ismail Haniyeh. Vanuit een tentenkamp in Gaza vertelt hij over het ideologische fundament van Hamas, de tactiek van geweld, en waarom ‘7 oktober’ in zijn ogen een inschattingsfout was. Een inkijk in een omstreden beweging die meer is dan een terreurorganisatie.

interessant ik heb het even hier neer gezet.
want ik denk dat het beter hier past, ben al even aan het luisteren!

quote:

Op woensdag 1 april 2026 12:11 schreef theguyver het volgende:

[..]
interessant ik heb het even hier neer gezet.
want ik denk dat het beter hier past, ben al even aan het luisteren!

Thanks voor het verplaatsen!

quote:

Op woensdag 1 april 2026 13:09 schreef proud_mami het volgende:

[..]
Thanks voor het verplaatsen!

Heb het stukje even afgeluisterd en je merkt heel goed hoe geindoctrineerd de Palastijnse kant is.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 08:49 schreef HowardRoark het volgende:
Wel bijzonder weer, deze Franse activiste met Syrische origine die in het Europees Parlement zit, deelt de beelden van beelden uit een documentaire of het Britse Mandaatgebied, die een Arabische stad rond die tijd laat zien.

'Make Israël, Palestine again' stelt mevrouw erbij, insinuerende natuurlijk dat Israël moet worden vernietigd en vervangen door een volledig Arabisch land.

Als we echter naar de documentaire in kwestie gaan, genaamd 'March of Time: The Palestine Problem' wordt weer op mooie wijze zichtbaar hoe de realiteit in elkaar steekt: tot begin de 20e eeuw was dit gebied dunbevolkt met maar een half miljoen inwoners en amper noemenswaardige industrieën of handel. Wie brachten hier verandering in? Joden die zich hier vestigden, wat trok dit aan? Veel Arabieren van omringende landen:

'British immigration restrictions the Jewish increase has scarcely kept pace with that of the Arabs ...'

'Nomads for the most part noted for their readiness to fight for what they want the Arabs have in recent years been coming into Palestine in increasing numbers for the high wages they earn working on the Jewish owned farms' ...

Deze geschiedenis is volledig onderbelicht in het Westerse narratief anno 2026, waar tegenwoordig een realiteit wordt gepresenteerd die niet feitelijk is, maar een fantasme: blanke Joden kwamen 'zomaar' naar dit gebied, wat al een bruisende en dichtbevolkt Arabisch en Islamitisch land was en hebben dit land toen afgepakt en de inheemse bewoners verjaagd.

Het is eigenlijk wel hilarisch dat met het delen van zulke beelden uit dit soort documentaires, de pro-Palestijnse activisten hun eigen narratief weer eens volledig de das omdoen.

[ twitter ]

[ twitter ]

Bekijk deze YouTube-video

Tjahhh zo kan je ook de VS dat genocide pleegde op de indianen goed praten

quote:

Op woensdag 1 april 2026 13:12 schreef theguyver het volgende:

[..]
Heb het stukje even afgeluisterd en je merkt heel goed hoe geindoctrineerd de Palastijnse kant is.

Ja, maar het zijn 7 aparte afleveringen, heb de rest nog niet afgeluisterd.

quote:

Op woensdag 1 april 2026 14:39 schreef proud_mami het volgende:

[..]
Ja, maar het zijn 7 aparte afleveringen, heb de rest nog niet afgeluisterd.

Ik sla m eve op en als ik er iets meer tijd voor heb ga ik deze zeker luisteren thx

quote:

Op woensdag 1 april 2026 13:15 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
Tjahhh zo kan je ook de VS dat genocide pleegde op de indianen goed praten

Heeft de VS daar dan actief genocide op gepleegd of bleken die net wat minder goed in vechten en niet bestand tegen ziektes die werden meegebracht door de Europeanen? De term genocide bestond toen nog niet eens.

quote:

Op woensdag 1 april 2026 17:35 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Heeft de VS daar dan actief genocide op gepleegd of bleken die net wat minder goed in vechten en niet bestand tegen ziektes die werden meegebracht door de Europeanen? De term genocide bestond toen nog niet eens.

Volgens mij bestaat de kwalificatie genocide pas na de tweede wereldoorlog. Dus??

quote:

Op woensdag 1 april 2026 17:39 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Volgens mij bestaat de kwalificatie genocide pas na de tweede wereldoorlog. Dus??

Inderdaad. Het verdiend wel enige onderbouwing als je die term gebruikt. Het is ook opvallend om het selectieve gebruik van de term te zien. Het wordt binnen bepaalde kringen met name gebruikt als Westerlingen/Europeanen iets doen jegens andere populaties. Doe niet-Westerse populaties iets, dan heerst er een mentaliteit van 'Ach, wie zijn wij om daar over te oordelen?'

Als we het namelijk over genocides en/of etnische zuiveringen hebben (met name dit laatste). Zullen we het dan eens hebben over hoe de Islam zich heeft verspreid? Dit ging namelijk hand in hand daarmee. Maar daar wil men het niet over hebben, de Islam omarmd en viert men zelfs.

Dan geef je dus ook helemaal geen reet om genocides of ethnische zuiveringen, maar is het simpel een stok om het Westen (waar men Israël toe rekent) te kunnen slaan. Bijzonder staaltje oikofobie in cultureel opzicht.

quote:

Op woensdag 1 april 2026 17:44 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Inderdaad. Het verdiend wel enige onderbouwing als je die term gebruikt. Het is ook opvallend om het selectieve gebruik van de term te zien. Het wordt binnen bepaalde kringen met name gebruikt als Westerlingen/Europeanen iets doen jegens andere populaties. Doe niet-Westerse populaties iets, dan heerst er een mentaliteit van 'Ach, wie zijn wij om daar over te oordelen?'

Turken zijn het met je oneens.
En hoe zie je dt met de holocaust dat dan voor je? Iets als vanaf medio 1944 was er een genocide op joden en daarvoor misdaden of wat probeerde je aan te geven met 'de term bestond toen niet eens'?

quote:

Als we het namelijk over genocides en/of etnische zuiveringen hebben (met name dit laatste). Zullen we het dan eens hebben over hoe de Islam zich heeft verspreid? Dit ging namelijk hand in hand daarmee. Maar daar wil men het niet over hebben, de Islam omarmd en viert men zelfs.

Dan geef je dus ook helemaal geen reet om genocides of ethnische zuiveringen, maar is het simpel een stok om het Westen (waar men Israël toe rekent) te kunnen slaan. Bijzonder staaltje oikofobie in cultureel opzicht.

Er is voor andere misdaden tegen de menselijkheid geen of te weinig aandacht dus iedereen moet nu de andere kant opkijken.... Laten we dezelfde redenering eens toepassen op onze vriend Ali B. Veel verkrachte vrouwen krijgen te weinig of zelfs geen aandacht voor wat hun aangedaan is dus we moeten de slachtoffers van Ali B negeren en Ali B maar met rust laten plus insert [racisme-kaart].

[ Bericht 1% gewijzigd door opgebaarde op 01-04-2026 19:40:52 ]

quote:

Op woensdag 25 februari 2026 11:17 schreef Nexum het volgende:

[..]
Wat is een ‘echte’ genocide dan volgens jou? Welke instanties/analisten vertrouw je dan wel?

Het dodenaantal en de mensen met erge letsel/ontheemden is zwaar onder gerapporteerd in de officiele cijfers meen ik. Hoe kan het dat er 2.2 miljoen Gazanen leefden in de Gazastrook. Maar officieel worden er maar 75000 doden en 165000 ontheemden gerapporteerd. Terwijl alles letterlijk plat is gegooid door de Joden. Waar zijn die andere mensen gebleven?

quote:

Op woensdag 1 april 2026 19:03 schreef Memeowitz het volgende:

[..]
Het dodenaantal en de mensen met erge letsel/ontheemden is zwaar onder gerapporteerd in de officiele cijfers meen ik. Hoe kan het dat er 2.2 miljoen Gazanen leefden in de Gazastrook. Maar officieel worden er maar 75000 doden en 165000 ontheemden gerapporteerd. Terwijl alles letterlijk plat is gegooid door de Joden. Waar zijn die andere mensen gebleven?

De Joden zelfs. Foei Jood die in New-York woont.

quote:

Op woensdag 1 april 2026 19:03 schreef Memeowitz het volgende:

[..]
Het dodenaantal en de mensen met erge letsel/ontheemden is zwaar onder gerapporteerd in de officiele cijfers meen ik. Hoe kan het dat er 2.2 miljoen Gazanen leefden in de Gazastrook. Maar officieel worden er maar 75000 doden en 165000 ontheemden gerapporteerd. Terwijl alles letterlijk plat is gegooid door de Joden. Waar zijn die andere mensen gebleven?

Je ziet alleen de beelden van de zwaarst gebombardeerde straten en wijken.
Natuurlijk zie je geen beelden van plekken waar geen schade is en mensen gewoon wonen en leven want dat is geen nieuws, heeft geen schockfactor.

[ Bericht 0% gewijzigd door Zoddie op 02-04-2026 10:27:13 ]

quote:

Op zondag 5 april 2026 14:04 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Wtf, dat meen je toch niet?
Ga je nou beweren dat die (tegen)aanval van Israël grotendeels zinloos is geweest?
[..]
De cijfers die ik aanhaalde komen niet 'van hun(nie)', maar die heb ik zelf verzonnen.

Al zijn het er 30.000 versus 9.000, of 70.000 versus 20.000: doet het er veel toe?
Het was toch voor een prachtig doel en met een geldige reden? Het uitschakelen van Hamas?
Beetje jammer dat het niet is gelukt (dat is echt nieuws voor mij), maar hé, wie maalt daar nou om?

Ja het doet er toe de aantallen.
Want Ik geef namelijk aan dat het een zeer onbbetrouowbare bron is.
en voor de rest lees even in de vorige pagina's.
En graag hier verder niet in Iran topic aub
en hier nog wat extra info btw, ik heb daar ook veel gepost over de israel gaza situatie
NWS / Doodstraf ingevoerd in Israël #2 Selectieve verontwaardiging

quote:

Op zondag 5 april 2026 14:06 schreef theguyver het volgende:

[..]
En graag hier verder niet in Iran topic aub

Het was niet mijn oorspronkelijke onderwerp hier, maar het speelt wel degelijk een rol in het bredere plaatje.
Want de Iraanse steun voor Hezbollah en Hamas zou een belangrijke reden voor deze oorlog zijn.

De oorlog tegen Iran gaat dezelfde non-resultaten opleveren als de oorlog tegen Gaza, als de oorlog tegen Irak, als de oorlog tegen Afghanistan, als de oorlog tegen Vietnam, et cetera.

Hoeveel duizenden, tienduizenden, honderdduizenden of miljoenen zinloze doden er vallen, doet er totaal niet toe.
Of de bron nu Reuters, het hoofdkwartier van Hamas, de Boeddhistische omroep of de lokale zender uit Apekuttenveen is.

Sowieso hoeft er hier niet gereageerd te worden met antwoorden als "je gaat maar ergens anders naar toe."

quote:

Op donderdag 2 april 2026 08:30 schreef Drxx het volgende:

[..]
Deze kreeg kortsluiting.

Bekijk deze YouTube-video

Las eerder dit jaar een artikel in die afschuwelijke de Volkskrant met vertegenwoordigers van de groep orthodoxe Joden die vrijgesteld zijn van militaire dienstplicht. Zij zijn zeer orthodox en zeer anti-oorlog, en willen vrede met de Palestijnen. Zij hebben helemaal niets met de Zionisten in Netanyahu's kabinet. Voor straf dreigt er voor hen nu ook dienstplicht, d.w.z.: het is in ieder geval geen non-issue meer daar.

Net als ik zijn deze Joden verraders van hun eigen volk en cultuur.

Dinsdag bel ik de dokter voor pillen.

quote:

Op zondag 5 april 2026 14:21 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Las eerder dit jaar een artikel in die afschuwelijke de Volkskrant met vertegenwoordigers van de groep orthodoxe Joden die vrijgesteld zijn van militaire dienstplicht. Zij zijn zeer orthodox en zeer anti-oorlog, en willen vrede met de Palestijnen. Zij hebben helemaal niets met de Zionisten in Netanyahu's kabinet. Voor straf dreigt er voor hen nu ook dienstplicht, d.w.z.: het is in ieder geval geen non-issue meer daar.

Net als ik zijn deze Joden verraders van hun eigen volk en cultuur.

Dinsdag bel ik de dokter voor pillen.

Israel wil dit ook hoor, denk je dat ze staan te springen om een constante oorlog?
nee natuurlijk niet.

Maar gelijk een vraag aan jou, en dit is een simpele.
Wanneer kwam het laatste vredes voorstel vanuit Palastijnse kant en hoe liep dit af?

quote:

Op zondag 5 april 2026 14:24 schreef theguyver het volgende:

[..]
Israel wil dit ook hoor, denk je dat ze staan te springen om een constante oorlog?
nee natuurlijk niet.

Maar gelijk een vraag aan jou, en dit is een simpele.
Wanneer kwam het laatste vredes voorstel vanuit Palastijnse kant en hoe liep dit af?

Het laatste serieus te nemen overleg was wat mij betreft tussen Rabin en Arafat.
Omdat er toen sprake was van mensen die bereid waren om over schaduwen heen te stappen.
In zekere zin boden ze elkaar aan om over vrede te praten.

Alles daarna was show.
Barak was showing off in 2000 met een bijzonder genereus gebaar dat door de orthodoxen niet werd gewaardeerd.
En Arafat wees het af omdat zijn eigen orthodoxen het onvoldoende vonden.
Sindsdien veranderde de show definitief in een shitshow.

Na het uitbreken van de 2e Intifada, na Sharons bezoek aan de Tempelberg in Jeruzalem, mocht wat mij betreft die hele regio in zee zakken.
(Je ziet hoe menslievend ik ben.)

Eigenlijk bedoel ik: sindsdien vind ik dat de rest van de wereld zich er niet meer mee hoeft te bemoeien. Het Midden-Oosten is NIET het belangrijkste stukje op deze aarde, ook al denken 3 wereldreligies van wel.

Als puntje bij paaltje komt, heb ik schijt aan de wereldreligies en hun schreeuwgrage (geestelijke en/of politieke) leiders.

quote:

Op zondag 5 april 2026 14:32 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Het laatste serieus te nemen overleg was wat mij betreft tussen Rabin en Arafat.
Omdat er toen sprake was van mensen die bereid waren om over schaduwen heen te stappen.

Alles daarna was show.
Barak was showing off in 2000 met een bijzonder genereus gebaar dat door de orthodoxen niet werd gewaardeerd.
En Arafat wees het af omdat zijn eigen orthodoxen het onvoldoende vonden.
Sindsdien veranderde de show definitief in een shitshow.

Na het uitbreken van de 2e Intifada, na Sharons bezoek aan de Tempelberg in Jeruzalem, mocht wat mij betreft die hele regio in zee zakken.
(Je ziet hoe menslievend ik ben.)

Eigenlijk bedoel ik: sindsdien vind ik dat de rest van de wereld zich er niet meer mee hoeft te bemoeien. Het Midden-Oosten is NIET het belangrijkste stukje op deze aarde, ook al denken 3 wereldreligies van wel.

Als puntje bij paaltje komt, heb ik schijt aan de wereldreligies en hun schreeuwgrage (geestelijke en/of politieke) leiders.

Ok, duidelijk.
En gelijk even voor jou informatie in al die jaren in het conflict is er nog nooit een voortsel vanuit het Palastijnse kamp gekomen.
0 Nul niks nada noppes!
Alle voorstellen die er gekomen zijn kwamen vanuit israel of een derde partij en dan heb ik het niet over 10,20,100, nee duizenden vredes voorstellen.
met het gross ging Israel akoord terwijl de Palastijnen vrijwel alles verwierpen, en antwoord gaven met een intfada of een barage met raketten, daarom trok Israel zich ZONDER een akkoord met de palastijnen terug uiut Gaza.
In de hoop dat de conflicten minder werden, Hamas kwam aan de macht en het aantal raket aanvallen op israel ging van tientallen naar duizenden per jaar!
Toen Hamas aan de macht kwam voerde Israel de blokkade in omdat men steeds meer raketten begond af te vuren.

quote:

Op zondag 5 april 2026 14:39 schreef theguyver het volgende:

[..]
Ok, duidelijk.
En gelijk even voor jou informatie in al die jaren in het conflict is er nog nooit een voortsel vanuit het Palastijnse kamp gekomen.
0 Nul niks nada noppes!
Alle voorstellen die er gekomen zijn kwamen vanuit israel of een derde partij en dan heb ik het niet over 10,20,100, nee duizenden vredes voorstellen.
met het gross ging Israel akoord terwijl de Palastijnen vrijwel alles verwierpen, en antwoord gaven met een intfada of een barage met raketten, daarom trok Israel zich ZONDER een akkoord met de palastijnen terug uiut Gaza.
In de hoop dat de conflicten minder werden, Hamas kwam aan de macht en het aantal raket aanvallen op israel ging van tientallen naar duizenden per jaar!
Toen Hamas aan de macht kwam voerde Israel de blokkade in omdat men steeds meer raketten begond af te vuren.

Arafat nam de uitgestoken hand van Rabin aan.
Rabin nam het initiatief. Hij was een held. Vermoord door een orthodoxe Jood.

Vanuit andere Arabische landen was Sadat een soort Rabin.
Hij had misschien wat kunnen betekenen voor de Palestijnse zaak. Maar hij werd vermoord door zijn eigen leger.

Hamas is een club smerige terroristen en ze zijn er (helaas) in geslaagd om de Palestijnse zaak te gijzelen.

Maar het volledig uitroken van Gaza gaat dat probleem niet oplossen.

Hetzelfde plan loslaten op Zuid-Libanon (vanwege de hufters van Hezbollah) ook niet.

Verder blijft de basis van het hele probleem een serie religieuze waanideeën dat bepaalde stroken land bij een bepaald volk of een bepaalde religie horen.
Daar hoeven wij ons verder niet meer mee te bemoeien.
We hebben hier kerk en staat gescheiden. Als de rest van de wereld dat niet wil, dan is dat hun probleem. Wij hoeven ons niet te mengen in hun geschifte en zinloze twisten. Ons werelddeel heeft meer dan genoeg te lijden gehad van vergelijkbare shitshows. Die lessen wens ik niet te verloochenen.

Ik zie dat, zonder mijn toestemming, de discussie over de bron/roots van bepaalde problemen in het Midden-Oosten, die werd gevoerd in het Iran-topic, naar dit topic is overgeheveld.

Graag zie ik eveneens overgeheveld:

- mijn gesprekken met anderen in het Iran-topic over hifi.
- de keren dat Trump en Amerikaanse ministers ter sprake komen in het Iran-topic, dat kan wel naar POL/Amerikaanse politiek

Is er een topic over Egypte?
Dan kan die zin over Sadat daar wel naartoe.

En dat gebabbel eerder over VS en Indianen kan naar het Cowboys & Indians topic.

quote:

Op zondag 5 april 2026 14:43 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Arafat nam de uitgestoken hand van Rabin aan.
Rabin nam het initiatief. Hij was een held. Vermoord door een orthodoxe Jood.

Vanuit andere Arabische landen was Sadat een soort Rabin.
Hij had misschien wat kunnen betekenen voor de Palestijnse zaak. Maar hij werd vermoord door zijn eigen leger.

Hamas is een club smerige terroristen en ze zijn er (helaas) in geslaagd om de Palestijnse zaak te gijzelen.

Maar het volledig uitroken van Gaza gaat dat probleem niet oplossen.

Hetzelfde plan loslaten op Zuid-Libanon (vanwege de hufters van Hezbollah) ook niet.

Verder blijft de basis van het hele probleem een serie religieuze waanideeën dat bepaalde stroken land bij een bepaald volk of een bepaalde religie horen.
Daar hoeven wij ons verder niet meer mee te bemoeien.
We hebben hier kerk en staat gescheiden. Als de rest van de wereld dat niet wil, dan is dat hun probleem. Wij hoeven ons niet te mengen in hun geschifte en zinloze twisten. Ons werelddeel heeft meer dan genoeg te lijden gehad van vergelijkbare shitshows. Die lessen wens ik niet te verloochenen.

Helemaal eens hoor.
Wat ik hypocriet vind is dat deze shitshow al decenia gaande is en men er over de hele (westerse) wereld er voor op straat gaan, zonder dat men ook maar enig besef hebben waar men voor protesteerd.
En zoals ik in het andere topic al aangaf was er eind vorig jaar een amssa slachting in Al-Fashir, in Soedan waarbij mogelijk meer mensen vermoord en verkracht werden in 3 dagen tijd dan in de hele escalatie vanaf 7 oktober 2023 tot nu

Maar je moet goed zoeken om hier maar ook iets aan informatie over te vinden terwijl de gaza shitshow breed word uitgemeten.

En dat is exact wat Hamas het om te doen was.

quote:

Op zondag 5 april 2026 15:01 schreef Toby56 het volgende:
Ik zie dat, zonder mijn toestemming, de discussie over de bron/roots van bepaalde problemen in het Midden-Oosten, die werd gevoerd in het Iran-topic, naar dit topic is overgeheveld.

Graag zie ik eveneens overgeheveld:

- mijn gesprekken met anderen in het Iran-topic over hifi.
- de keren dat Trump en Amerikaanse ministers ter sprake komen in het Iran-topic, dat kan wel naar POL/Amerikaanse politiek

Is er een topic over Egypte?
Dan kan die zin over Sadat daar wel naartoe.

En dat gebabbel eerder over VS en Indianen kan naar het Cowboys & Indians topic.

Ik heb dat hier neer gezet omdat dit het juiste topic is daarvoor ik heb je post gequote en hier beantwoord.

En ja dat klopt post quoten en antwoorden in het betreffende topic, zo houd je het een beetje gescheiden!

quote:

Op zondag 5 april 2026 15:47 schreef theguyver het volgende:

[..]
Ik heb dat hier neer gezet omdat dit het juiste topic is daarvoor ik heb je post gequote en hier beantwoord.

En ja dat klopt post quoten en antwoorden in het betreffende topic, zo houd je het een beetje gescheiden!

De discussie ontstond vanuit een discussie die betrekking had op de oorlog in Iran en tegenstellingen in het gehele Midden-Oosten.
Door hapsgewijs die delen eruit te vissen en ze in het zogenaamde juiste topic te plaatsen, trek je de oorspronkelijke discussie uit elkaar.

Volgens jouw theorie zouden deze posts eigenlijk verplaatst moeten worden naar een topic over het al dan niet terecht verplaatsen van bepaalde posts.

Zo kun je wel bezig blijven.

quote:

Op zondag 5 april 2026 16:38 schreef Toby56 het volgende:

[..]
De discussie ontstond vanuit een discussie die betrekking had op de oorlog in Iran en tegenstellingen in het gehele Midden-Oosten.
Door hapsgewijs die delen eruit te vissen en ze in het zogenaamde juiste topic te plaatsen, trek je de oorspronkelijke discussie uit elkaar.

Volgens jouw theorie zouden deze posts eigenlijk verplaatst moeten worden naar een topic over het al dan niet terecht verplaatsen van bepaalde posts.

Zo kun je wel bezig blijven.

het kan hoeft niet natuurlijk.
Maar merk dat somige topics exploderen over andere issues.
Zoals gaza israel.

quote:

Op dinsdag 7 april 2026 16:09 schreef Glazenmaker het volgende:

Je bent pas echt een moreel leger als je mensen lokt met babygeluiden, om ze dan dood te schieten.

quote:

Double Down News (DDN) is a British alternative media outlet founded in 2017 by Yannis Mendez. Funded through Patreon, it produces films and interviews from a left-wing perspective.

Bron

Website:



Bijzondere bron wel weer. Waarom toch telkens terugvallen op dit soort idioterie? Echt 90% van de inhoud zijn complotten omtrent Israël/Zionisme/Joden. En de grote 'expert' voor de analyses is een mislukte rapper.

Eerst met linkse 'alternatieve' media aankomen vol complotmeuk, dan met Tucker Carlson en Al Jazeera. Bijzonder wel. Ik mag hopen dat niet te veel mensen verzand zijn geraakt in zo een mediadieet.

quote:

Op dinsdag 7 april 2026 17:19 schreef Glazenmaker het volgende:
https://www.reuters.com/w(...)e-strains-2026-04-06
Israel schiet nu ook al op fietsers en mensen van de WHO.

Dit ziet er ook prettig uit:



[ Bericht 18% gewijzigd door xpompompomx op 10-04-2026 08:57:34 ]

Maar he onze vaste users gaan wel weer komen schreeuwen hoe alles antisemitisme is en met de gekste excuses komen voor de daden Israel.

Save the Children: Palestijnse kinderen gemarteld en misbruikt in Israëlische cellen

quote:

Op dinsdag 14 april 2026 15:01 schreef Glazenmaker het volgende:
Bibi is weer eens aan het janken over Europa met een godwin: “which has forgotten so much since the Holocaust.”

Was hij zelf maar vergeten dat genocide een optie is.

https://www.timesofisrael(...)-shadow-of-iran-war/

Dat is hij vast en zeker niet vergeten hoor. Daarom is er ook nooit een genocide geweest in de Gazastrook. Zouden mensen of actiegroepen zoals Amnesty, maar eens begrijpen dat dit een term is die niet maar zo gebruikt voor laster.

quote:

“It has much to learn from us,” the premier said, “especially the essential lesson of the clear moral distinction between good and evil, which in moments of truth demands that we go to war for the sake of what’s good, for the sake of life.”

Hard gelachen

quote:

Op dinsdag 14 april 2026 17:35 schreef JanKlaassen1 het volgende:

[..]
Hard gelachen

Dit zijn eigenlijk erg begrijpelijke woorden. Dit verschil tussen goed en slecht hebben velen in het Westen hier ook de nodige moeite mee. Kwaadwillende en slechte partijen zoals Hezbollah, Houthi's, Hamas (of andere Palestijnse terreurgroeperingen) en het Iraanse regime worden nogal eens gebagatelliseerd, gerechtvaardigd of op hetzelfde niveau gezet als de goede partijen zoals Israël en de VS, waarmee mensen ofwel een valse morele equivalent optuigen of zich openlijk aan de verkeerde kant van de geschiedenis plaatsen.

Er is maar 1 partij die op immense schaal burgers afslacht. Een door- en door terroristisch regime wat op alle fronten de regio destabiliseert. Niemand neemt die ongekende crimineel serieus. De mensen die doen alsof het een betrekkelijk verstandige man is zijn gewoon aan het liegen. Bibi is een terrorist die na deze ellende lang de bak in zal vliegen.

quote:

Op dinsdag 14 april 2026 17:46 schreef Buitendam het volgende:
Er is maar 1 partij die op immense schaal burgers afslacht. Een door- en door terroristisch regime wat op alle fronten de regio destabiliseert. Niemand neemt die ongekende crimineel serieus. De mensen die doen alsof het een betrekkelijk verstandige man is zijn gewoon aan het liegen. Bibi is een terrorist die na deze ellende lang de bak in zal vliegen.

Inderdaad, het Iraanse regime en diens proxies (de door mij hierboven genoemde terreurgroeperingen). Het is goed dat we het hier nu eindelijk over eens kunnen zijn.

quote:

Op dinsdag 14 april 2026 18:10 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Inderdaad, het Iraanse regime en diens proxies (de door mij hierboven genoemde terreurgroeperingen). Het is goed dat we het hier nu eindelijk over eens kunnen zijn.

Oooh howie toch, wat pak je dit toch weer des SebbeSwensjes en dus een tikje kinderachtig aan.

En Howard is er natuurlijk weer om de boel te bagatelliseren, ontkennen, of naar anderen wijzen.

quote:

Op dinsdag 14 april 2026 18:15 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Oooh howie toch, wat pak je dit toch weer des SebbeSwensjes en dus een tikje kinderachtig aan.

Het kinderachtigheid zit natuurijk vooral bij de mensen die de feitelijke realiteit hier proberen om te draaien en dus in plaats van terreurgroeperingen zoals Hamas of Hezbollah (aangestuurd door het Iraanse regime) als het probleem te zien, te veinzen dat Israël en de VS het probleem zijn en terreurgroeperingen. Het is van hetzelfde niveau als stellen dat Oekraïne de oorlog tegen Rusland is begonnen of de geallieerden in de Tweede Wereldoorlog de eigenlijke nazi's waren.

quote:

Op dinsdag 14 april 2026 18:16 schreef probeer het volgende:
En Howard is er natuurlijk weer om de boel te bagatelliseren, ontkennen, of naar anderen wijzen.

Integendeel, niets wat ik hier nog heb genoemd vandaag betreft ontkennen, bagatelliseren of naar anderen wijzen.

quote:

Op vrijdag 10 april 2026 09:07 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Als ik mij goed herinner was de cope bij dit filmpje dat diegene al dood was. Dood of niet: zo omgaan met een lijk of levend persoon is een oorlogsmisdrijf. Onze vaste lezer zei gisteren nog er nog nooit eentje gezien te hebben van de IDF.

Die Palestijn leefde nog toen hij naar Gaza werd uitgezet. Zijn lot daarna is onbekend.

Wat er in dat filmpje van 10met die Palestijn gebeurde weten we niet. We weten alleen dat hij daarna in het ziekenhuis werd opgenomen met een geperforeerde darm, gebroken ribben, longschade en rectal letsels.

Het onderzoek naar dit incident is gestopt. Omdat de Palestijn al naar Gaza was uitgezet voordat een verklaring opgenomen kon worden (...) en vanwege de "uitzonderlijke omstandigheden" (...) en omdat het bewijs "complex" (...) was. Complex: waar kennen we dat ook alweer van...? Zijn verwondingen zal hij wel spontaan hebben oogelopen.

Vergeet niet: dit is de goede kant van de geschiedenis.

[ Bericht 2% gewijzigd door opgebaarde op 14-04-2026 19:17:00 ]

quote:

Op dinsdag 14 april 2026 18:18 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het kinderachtigheid zit natuurijk vooral bij de mensen die de feitelijke realiteit hier proberen om te draaien en dus in plaats van terreurgroeperingen zoals Hamas of Hezbollah (aangestuurd door het Iraanse regime) als het probleem te zien, te veinzen dat Israël en de VS het probleem zijn en terreurgroeperingen. Het is van hetzelfde niveau als stellen dat Oekraïne de oorlog tegen Rusland is begonnen of de geallieerden in de Tweede Wereldoorlog de eigenlijke nazi's waren.

Er is niemand hier die ontkent dat Hamas of Hezbollah terroristen zijn.

Daarentegen loop jij constant te beweren dat Israël de goeden zijn, en dat het dus allemaal mag en goed is wat ze doen.

Als jij Ben Gvir hoogstpersoonlijk een dozijn Palestijnse kinderen af zou zien schieten zou je het nog goed lullen.

En nu mag je weer lekker huilie gaan doen over die laatste opmerking.

quote:

Op dinsdag 14 april 2026 18:16 schreef probeer het volgende:
En Howard is er natuurlijk weer om de boel te bagatelliseren, ontkennen, of naar anderen wijzen.

Zelf zou ik het al op hebben gegeven en ik heb notabene Duits bloed.

quote:

Op dinsdag 14 april 2026 17:22 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is hij vast en zeker niet vergeten hoor. Daarom is er ook nooit een genocide geweest in de Gazastrook. Zouden mensen of actiegroepen zoals Amnesty, maar eens begrijpen dat dit een term is die niet maar zo gebruikt voor laster.

Als Europa zelfs al geen kritiek op Gvir of Smotrich meer mag hebben.... Volslagen mesjogge maar natuurlijk zijn jij, tweedeklum en tarado het daar pertinent mee oneens lol

Edit:
Voor wie niet weet waar het over gaat mbt minister Gvir. Al bijna twee jaar is er bijna elke dag/avond een pogrom op een Palestijns dorp. Tientallen dorpen/gemeenschappen zijn al volledig verdreven. Bij deze gecoördineerde aanvallen zijn al tientallen Palestijnen omgekomen of zelfs vermoord en tot op heden is daar nog niemand voor veroordeeld tenzij de persoon niet-joods is. De Israëlische politie komt bij dat soort aanvallen zelfs niet eens meer opdagen, in opdracht van minister Gvir

Met betrekking tot Smotrich. Zie hieronder van een paar dagen geleden


Jup ook dit is de goede kant van de geschiedenis

[ Bericht 42% gewijzigd door opgebaarde op 14-04-2026 19:25:05 ]

quote:

Op dinsdag 14 april 2026 19:21 schreef Tarado het volgende:

[..]
Word ik aangesproken? Ik ben pro Israel, in de zin dat het bestaanrecht heeft, dat betekent niet dat ik alles goed vind wat Israel doet, Gvir en Smotrich hoeven net als Netanyahu van mij niet.

Maar Israel van genocide beschuldigen is natuurlijk van de gekke.

Niks geks aan

quote:

Op dinsdag 14 april 2026 19:21 schreef Tarado het volgende:

[..]
Word ik aangesproken? Ik ben pro Israel, in de zin dat het bestaanrecht heeft, dat betekent niet dat ik alles goed vind wat Israel doet, Gvir en Smotrich hoeven net als Netanyahu van mij niet.

Maar Israel van genocide beschuldigen is natuurlijk van de gekke.

Schattingen van meer dan 100.000 dode burgers waarvan 22.000 dode kinderen en zo'n 60% van alle gebouwen vernietigd. Noem je het geen genocide, noem je het terroristen. Het zijn cijfers waar IS alleen maar van kon dromen.

quote:

Op dinsdag 14 april 2026 19:30 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Het zijn cijfers waar IS alleen maar van kon dromen.

Goeie vergelijking wel.

quote:

Op dinsdag 14 april 2026 19:32 schreef DobbyDobby het volgende:

[..]
Goeie vergelijking wel.

Thanks.

quote:

Op dinsdag 14 april 2026 19:34 schreef Tarado het volgende:

[..]
Dat heeft Hamas dus beter gedaan dan IS.

Met 1200 doden en 250 gijzelaars? Bijna wel, ja.