NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 21 februari 2026 14:33 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik zal het nog maar eens herhalen:
De Palestijnse Gazanen zijn een achterlijk volk. Wat er met hen an sich gebeurd zal me werkelijk aan mijn reet roesten. Hoe minder hoe beter.
Maar het blijven ook wel mensen en burgers. Of je ze nou wel of niet moet, die verdienen het ook om met enig respect behandeld te worden.
Dus dan is de vergelijking met Rusland-Oekraïne best treffend. We kunnen stellen dat Rusland en Hamas de agressor zijn, toch?ik behandel de 2 regios apart.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zie Oekraïne alleen maar militaire doelen raken waarbij incidenteel burgers omkomen. Rusland die bombardeert maar een eind weg en veegt hele steden plat.
We hebben dus de situatie dat Israël zich zou moeten gedragen als Oekraïne maar zich als Rusland gedraagt. En dat zal ongetwijfeld ook door de Gazanen en de tactiek van Hamas zelf komen.
Als ik dan hoor en lees hoe Israël zich opstelt in de Westbank dan doet iets me vermoeden dat het gekozen pad voor de Gazastrook niet bewandeld wordt om vrede te stichten.
Daarom heb ik het constant over Gaza Gaza en Gaza.
De west bank is in mijn opzicht een totaal andere issue.
Maar ook de west bank heeft een stuk mindere issues, al wil Lebanon er niks mee te maken hebben aangezien ze al eerder gezeik hebben gehad met die zelfde groep!
Beetje het zelfde als Egypte Gaza.
mijn mening over die regio! is dat de regio zelf de wapens neer legt meer kiest voor zelf bestuur maar onder toezicht, en de nederzettingen van israel daar ondanks dat veel gekocht zijn.
Moeten ze dit als compensatie opgeven voor Vrede opgeven.
Maar goed ik heb het er niet voor het zeggen!
Men wil bijvoorbeeld in Gaza een troepenmacht neer zetten vanuit compleet andere landen (veelal moslim landen)
Mijn persoonlijke opinie, doe dit nog niet, laat men eerst die troepenmacht in West bank opereren en dan pas na Gaza, de West bank is een relatieve peulenschil in vehoouding met Gaza.
Wat ik wel bijzonder vind is dat mensen vanuit Gaza en west bank in Israel mogen wonen en men doet dat ook zo'n 2,08 miljoen maar andersom mag dit NIET!I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Leuk dat je een terroristische organisatie quote.quote:
Nog even wat geheugensteuntjes voor onze vredelievende pro Palestina users
Is totaal niet relevant voor de vredelievende groep.
Israël bombardeert doelbewust burger doelen....quote:
[..]
[..]
Wie doet dat precies?
Er is een groot verschil tussen het uitroeien van een terroristische organisatie en het uitroeien van burgers.
ik gaf je al eens een voorbeeld van daadwerkelijk compleet uitroeien van burgers in El Fasher in zuid Sudan, je weet wel die zelfde manier en tacktiek die Palasteinse militanten gebruikten op 7 oktober, gewoon alles uitmoorden wat ze maar tegen komen..
Kan je mij uitleg geven hoeveel terroristisch aanslagen er zijn geweest buiten Israel door Moslims op Israeliers/joden.
En hoeveel andersom?
Je leest ook niet, btw ik ben niet Pro israel ik ben Anti terrorist je weet we die lui die geen zak om jou of mij geven en die zonder al te veel issues jou of mij overhoop zal knallen!
schijnbaar is dat tegenwoordig een heel gek iets!
Doe daar mee wat je wilt.
Overigens als je anti-terroristen bent, zoals de hele pro-vrede groep, dan ben je dus zowel anti-Hamas als anti-Israel.
ah je bedoeld dat ze expres burgers bombarderen.quote:
[..]
Israël bombardeert doelbewust burger doelen....
Doe daar mee wat je wilt.
Overigens als je anti-terroristen bent, zoals de hele pro-vrede groep, dan ben je dus zowel anti-Hamas als anti-Israel.
Om ze uit te roeien!
Dan moeten ze beter hun best doen!
Japan 1943 doet dit beter met mindere middelen.
Ooit gehoord van Toshiaki Mukai en Tsuyoshi Noda die een wedstrijdje deden om zo snel mogelijk 100 burgers te onthoofden tijdens ww2 aangezien er niet duidelijk was wie de eerste 100 had geghaald besloten ze dit in een verlening te gooien tot de 150 helaas voor hun was de stad al volledig uitgemoord en ging de verlenging niet verder dan 105 en 106.
deze wedstrijd duurde nog geen 2 maand, zoals ik al eerder zei we hebben het over NU niet 70 jaar geleden en israel heeft een arsenaal van wapens waar men u tegen zegt daarodoor won men al hun gevoerde oorlogen.
Dus in 2 jaar zijn er naar schatting ( de nummers schommelen ) 72000 slachtoffers.
2 jaar , de situatie in Nanjing was na 2,5 maand en letterlijkk de hele stad was uitgeroeid.
Zijn er overlevenden in gaza? ja en het zijn er zelfs veel meer als voor de invasie.
Hoe zou dit komen?
Ik denk dat als we elke dode exact tot in de puntjes gaan uitzoeken dan hebben we ons antwoord.
want in deze hele periode is NIEMAND aan andere gestorven, in deze hele periode heeft hamas geen eigen burgers vermoord, in deze hele periode is er geen baby dood geboren niemand is door ziekte of verkeers ongeval of ongeluk om het leven gekomen geen enkel persoon ging door ouderdom dood.
Snap je misschien waar ik naar toe ga?
Alles maar dan ook alles in deze aantallen word IDF toegerekend.
[ Bericht 45% gewijzigd door theguyver op 21-02-2026 23:20:34 ]
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Oh btw, ook weer WW 2 dresden 13 en 15 februari 1945, geschat aantal loopt uit tussen de 25.000 en de 200.000 en dat binnen 2 dagen.
tokyo 9 op 10 maart 1945 geschat 100.000 doden in letterlijkn 1 nacht.
en dan heb ik het nog niet eens over de 2 nukes van Nagasaki en Hioshima.
Als ze echt expliciet burgers wouden uitmoorden konden ze dat vele malen beter dan 80 jaar geleden.
Israel heeft nukes en hele zware wapens.
Vreemd genoegd doen ze dan NIET!
Ze kunnen het wel ,ze hadden dat kunnen doen tussen 7 oktober en 20 oktober.
Alle tijd om zoveel mogelijk slachtoffers te maken, ze hadden heel gaza kunnen uitroeien zonder veel moeite!
zonder ook maar 1 IDF soldaat voet te zetten in gaza.
In El Fasher kon een kleine militaire eenheid het zelfde in een paar dagen, wat israel 2 jaar over deed.
terwijl de "Government of Peace and Unity"mooie naam voor een elmination squad dit via de grond kon terwijl israel over de meest moderns wapens vliegtuigen bommen drones etc dit niet eens lukt in 2 jaar tijd!
tokyo 9 op 10 maart 1945 geschat 100.000 doden in letterlijkn 1 nacht.
en dan heb ik het nog niet eens over de 2 nukes van Nagasaki en Hioshima.
Als ze echt expliciet burgers wouden uitmoorden konden ze dat vele malen beter dan 80 jaar geleden.
Israel heeft nukes en hele zware wapens.
Vreemd genoegd doen ze dan NIET!
Ze kunnen het wel ,ze hadden dat kunnen doen tussen 7 oktober en 20 oktober.
Alle tijd om zoveel mogelijk slachtoffers te maken, ze hadden heel gaza kunnen uitroeien zonder veel moeite!
zonder ook maar 1 IDF soldaat voet te zetten in gaza.
In El Fasher kon een kleine militaire eenheid het zelfde in een paar dagen, wat israel 2 jaar over deed.
terwijl de "Government of Peace and Unity"mooie naam voor een elmination squad dit via de grond kon terwijl israel over de meest moderns wapens vliegtuigen bommen drones etc dit niet eens lukt in 2 jaar tijd!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Wie beweert dat eigenlijk en waarom zou iemand zich daar hier voor moeten verantwoorden?quote:
[..]
ah je bedoeld dat ze expres burgers bombarderen.
Om ze uit te roeien!
Dan moeten ze beter hun best doen!
Japan 1943 doet dit beter met mindere middelen.
Ooit gehoord van Toshiaki Mukai en Tsuyoshi Noda die een wedstrijdje deden om zo snel mogelijk 100 burgers te onthoofden tijdens ww2 aangezien er niet duidelijk was wie de eerste 100 had geghaald besloten ze dit in een verlening te gooien tot de 150 helaas voor hun was de stad al volledig uitgemoord en ging de verlenging niet verder dan 105 en 106.
deze wedstrijd duurde nog geen 2 maand, zoals ik al eerder zei we hebben het over NU niet 70 jaar geleden en israel heeft een arsenaal van wapens waar men u tegen zegt daarodoor won men al hun gevoerde oorlogen.
Dus in 2 jaar zijn er naar schatting ( de nummers schommelen ) 72000 slachtoffers.
2 jaar , de situatie in Nanjing was na 2,5 maand en letterlijkk de hele stad was uitgeroeid.
Zijn er overlevenden in gaza? ja en het zijn er zelfs veel meer als voor de invasie.
Hoe zou dit komen?
Ik denk dat als we elke dode exact tot in de puntjes gaan uitzoeken dan hebben we ons antwoord.
want in deze hele periode is NIEMAND aan andere gestorven, in deze hele periode heeft hamas geen eigen burgers vermoord, in deze hele periode is er geen baby dood geboren niemand is door ziekte of verkeers ongeval of ongeluk om het leven gekomen geen enkel persoon ging door ouderdom dood.
Snap je misschien waar ik naar toe ga?
Alles maar dan ook alles in deze aantallen word IDF toegerekend.
Ik vind het leuk dat je de geallieerde bombardementen uit de tweede wereldoorlog aanhaalt. Die bombardementen worden in de hamas topicreeksen regelmatig aangehaald om deze oorlog in een ander perspectief te plaatsen. Daarbij wordt abusievelijk vergeten te melden dat die bombardementen vooral ’s nachts plaatsvonden vanwege de Duitse luchtverdediging. Minder dan 2% van de bommen kwam binnen 1,5 kilometer van het doelwit terecht. De meeste militaire doelwitten lagen buiten de stadscentra, maar konden in het donker niet worden gevonden. Die aangerichte ellende toen is of was niet 'dikke prima' ofzo
Ah, omdat er andere landen en/of groepen zijn die slechte dingen is het ineens ok dat Israel dat ook doet?quote:
[..]
ah je bedoeld dat ze expres burgers bombarderen.
Om ze uit te roeien!
Dan moeten ze beter hun best doen!
Japan 1943 doet dit beter met mindere middelen.
Ooit gehoord van Toshiaki Mukai en Tsuyoshi Noda die een wedstrijdje deden om zo snel mogelijk 100 burgers te onthoofden tijdens ww2 aangezien er niet duidelijk was wie de eerste 100 had geghaald besloten ze dit in een verlening te gooien tot de 150 helaas voor hun was de stad al volledig uitgemoord en ging de verlenging niet verder dan 105 en 106.
deze wedstrijd duurde nog geen 2 maand, zoals ik al eerder zei we hebben het over NU niet 70 jaar geleden en israel heeft een arsenaal van wapens waar men u tegen zegt daarodoor won men al hun gevoerde oorlogen.
Dus in 2 jaar zijn er naar schatting ( de nummers schommelen ) 72000 slachtoffers.
2 jaar , de situatie in Nanjing was na 2,5 maand en letterlijkk de hele stad was uitgeroeid.
Zijn er overlevenden in gaza? ja en het zijn er zelfs veel meer als voor de invasie.
Hoe zou dit komen?
Ik denk dat als we elke dode exact tot in de puntjes gaan uitzoeken dan hebben we ons antwoord.
want in deze hele periode is NIEMAND aan andere gestorven, in deze hele periode heeft hamas geen eigen burgers vermoord, in deze hele periode is er geen baby dood geboren niemand is door ziekte of verkeers ongeval of ongeluk om het leven gekomen geen enkel persoon ging door ouderdom dood.
Snap je misschien waar ik naar toe ga?
Alles maar dan ook alles in deze aantallen word IDF toegerekend.
Zo werkt het niet.
.
Nee, andere landen worden niet zo erg veroordeeld als Israel!quote:
[..]
Ah, omdat er andere landen en/of groepen zijn die slechte dingen is het ineens ok dat Israel dat ook doet?
Zo werkt het niet.
.
Israel vecht tegen terroristen, en de terroristen krijgen ontzettend veel support door dat de media Israel afschilderd als een Nazi Duitsland!
Terwijl in andere landen op grote schaal daadwerkelijk genocide plaats vind er amper een kranten knipsel van te vinden is.
Wij hebben de afgelopen jaren tig protesten gezien waarbij zelfs support word geuit en men openlijk een teroristische organisatie toejuicht!
dit filmpje geeft de situatie heel mooi weer! (sketch)
Bekijk deze YouTube-video
Oh en je snapt het punt totaal niet, als Israel daadwerkelijk de palastijnen van de map wou vegen.
Was dat binnen no time gebeurt.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Dat is natuurlijk niet waar. De geallieerden en dan met name de Britten, hebben bewust Duitse steden gebombardeerd met als doel zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken om daarmee het moraal van de Duitsers te breken.quote:Op zondag 22 februari 2026 01:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wie beweert dat eigenlijk en waarom zou iemand zich daar hier voor moeten verantwoorden?
Ik vind het leuk dat je de geallieerde bombardementen uit de tweede wereldoorlog aanhaalt. Die bombardementen worden in de hamas topicreeksen regelmatig aangehaald om deze oorlog in een ander perspectief te plaatsen. Daarbij wordt abusievelijk vergeten te melden dat die bombardementen vooral ’s nachts plaatsvonden vanwege de Duitse luchtverdediging. Minder dan 2% van de bommen kwam binnen 1,5 kilometer van het doelwit terecht. De meeste militaire doelwitten lagen buiten de stadscentra, maar konden in het donker niet worden gevonden. Die aangerichte ellende toen is of was niet 'dikke prima' ofzo
Dit leidde tot tienduizenden burgerslachtoffers in enkele dagen, neem bijvoorbeeld Dresden: drie dagen van bombardementen, 25,000 slachtoffers. Zie ook deze reportage van de VPRO: 1945 | Wraak op de Duitsers
Acceptabel werd toen gedacht. Dit ondanks dat de Duitsers wél een scheiding aanbrachten tussen burgers en strijders. Dit wil zeggen: hun strijders waren zichtbaar gescheiden van de burgers, zowel in kledij als positie.
Bij de Palestijnen is hier geen sprake van, de Palestijnen brengen doelbewust geen scheiding aan tussen burgers en strijders waarmee Israël gedwongen dus wordt om of te accepteren dat A) men weinig tot niets kan terugdoen om burgerslachtoffers te voorkomen of B) veel burgerslachtoffers zal moeten maken.
Israël kiest natuurlijk terecht voor de tweede optie omdat men anders de Palestijnen carte blanche zou geven voor onbestraft terreur en de halve Westerse wereld staat vervolgens klaar Israël als boeman weg te zetten omdat helaas voor nog altijd onverklaarbare reden, Palestijnse burgers in de psyche van veel Westerse een soort semi-sacrale positie hebben gekregen.
Dit is vreemd gezien het feit dat er waarschijnlijk geen groep ter wereld is die zich de afgelopen 1,5 eeuw zo ernstig heeft misdragen als de Palestijnen geen samenleving ter wereld is als de Palestijnse waar zoveel ongelofelijk veel nare en intense slechte sentimenten heersen. Van anti-Westers gedachtegoed tot ongebreideld, bijna nazi-achtig, antisemitisme.
Maar nee hoor denken steeds meer Westerlingen, ik spring in de bres voor wat eigenlik inherent slecht is en maak mijzelf hierbij nog wijs dat ik het moreel verlichte doe ook. Tja, dát is dus jezelf aan verkeerde kant van de geschiedenis plaatsen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je nu nog met een Palestijns vlaggetje staat te zwaaien moet je eens naast je kijken en achter je, dan zie je dat je knettergek bent en eigenlijk niet meer meetelt en geïsoleerd dient te worden.
Israël valt met name burgers aan.quote:
[..]
Nee, andere landen worden niet zo erg veroordeeld als Israel!
Israel vecht tegen terroristen, en de terroristen krijgen ontzettend veel support door dat de media Israel afschilderd als een Nazi Duitsland!
Terwijl in andere landen op grote schaal daadwerkelijk genocide plaats vind er amper een kranten knipsel van te vinden is.
Wij hebben de afgelopen jaren tig protesten gezien waarbij zelfs support word geuit en men openlijk een teroristische organisatie toejuicht!
Normaal zou je spreken van onbedoelde slachtoffers voor burgers. Bij de daden van Israël lijken de terroristen van Hamas eerder nevenschade. Niet burgers.
En genoeg andere landen die flink aangesproken worden om hun daden.
Israël wordt internationaal amper aangesproken om de misdaden.
Vooral het Westen laat alles gebeuren.
Gelukkig wel de meeste burgers die anti-terrorisme zijn en pro-vrede.
Genocide hoeft niet in een dag te gebeuren.quote:Oh en je snapt het punt totaal niet, als Israel daadwerkelijk de palastijnen van de map wou vegen.
Was dat binnen no time gebeurt.
Het gaat om de wil en daden, niet de duur.
Liever pro-vrede dan het steunen van terrorisme en gruwelijke misdaden.quote:
Als je nu nog met een Palestijns vlaggetje staat te zwaaien moet je eens naast je kijken en achter je, dan zie je dat je knettergek bent en eigenlijk niet meer meetelt en geïsoleerd dient te worden.
Dus als ik het goed begrijpt is het acceptabel dat er enorme aantallen burgerslachtoffers, wanneer strijders zich mengen onder de burgers?quote:Op zondag 22 februari 2026 09:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. De geallieerden en dan met name de Britten, hebben bewust Duitse steden gebombardeerd met als doel zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken om daarmee het moraal van de Duitsers te breken.
Dit leidde tot tienduizenden burgerslachtoffers in enkele dagen, neem bijvoorbeeld Dresden: drie dagen van bombardementen, 25,000 slachtoffers. Zie ook deze reportage van de VPRO: 1945 | Wraak op de Duitsers
Acceptabel werd toen gedacht. Dit ondanks dat de Duitsers wél een scheiding aanbrachten tussen burgers en strijders. Dit wil zeggen: hun strijders waren zichtbaar gescheiden van de burgers, zowel in kledij als positie.
Bij de Palestijnen is hier geen sprake van, de Palestijnen brengen doelbewust geen scheiding aan tussen burgers en strijders waarmee Israël gedwongen dus wordt om of te accepteren dat A) men weinig tot niets kan terugdoen om burgerslachtoffers te voorkomen of B) veel burgerslachtoffers zal moeten maken.
Israël kiest natuurlijk terecht voor de tweede optie omdat men anders de Palestijnen carte blanche zou geven voor onbestraft terreur en de halve Westerse wereld staat vervolgens klaar Israël als boeman weg te zetten omdat helaas voor nog altijd onverklaarbare reden, Palestijnse burgers in de psyche van veel Westerse een soort semi-sacrale positie hebben gekregen.
Dit is vreemd gezien het feit dat er waarschijnlijk geen groep ter wereld is die zich de afgelopen 1,5 eeuw zo ernstig heeft misdragen als de Palestijnen geen samenleving ter wereld is als de Palestijnse waar zoveel ongelofelijk veel nare en intense slechte sentimenten heersen. Van anti-Westers gedachtegoed tot ongebreideld, bijna nazi-achtig, antisemitisme.
Maar nee hoor denken steeds meer Westerlingen, ik spring in de bres voor wat eigenlik inherent slecht is en maak mijzelf hierbij nog wijs dat ik het moreel verlichte doe ook. Tja, dát is dus jezelf aan verkeerde kant van de geschiedenis plaatsen.
Als we dit doortrekken betekent het dan ook dat de nazi’s vernietiging van Lidice te rechtvaardigen is? Het waten namelijk de tussen de burgers verscholen verzetsmensen die zich onherkenbaar onder de bevolking bewogen.
Maar dan moet je die maatstaf ook consequent toepassen. Volgens jouw logica zou zo’n collectieve vergelding dan dus ook te rechtvaardigen zijn.
Vind je dat ook? Of geldt jouw principe alleen wanneer het over Palestijnen gaat?
Het antwoord is hier uiteraard nee. Jij vergelijkt nu daders met slachtoffers.quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijpt is het acceptabel dat er enorme aantallen burgerslachtoffers, wanneer strijders zich mengen onder de burgers?
Als we dit doortrekken betekent het dan ook dat de nazi’s vernietiging van Lidice te rechtvaardigen is? Het waten namelijk de tussen de burgers verscholen verzetsmensen die zich onherkenbaar onder de bevolking bewogen.
Maar dan moet je die maatstaf ook consequent toepassen. Volgens jouw logica zou zo’n collectieve vergelding dan dus ook te rechtvaardigen zijn.
Vind je dat ook? Of geldt jouw principe alleen wanneer het over Palestijnen gaat?
Nazi-Duitsland was de aanstichter van de Tweede Wereldoorlog, zij begonnen die oorlog. De Palestijnen zijn de aanstichters van de recente oorlog en van het bredere conflict dat ruimte een geleden is begonnen.
Wat je hier doet is trouwens ook al vaker geprobeerd, bijvoorbeeld door de Palestijnse terroriste op verkapte manieren te vergelijken met (Nederlandse) verzetstrijders en/of de Gazastrook met de Warschau Ghetto. Het is niet alleen een gênante maar zelfs schandalige vorm van geschiedvervalsing,
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dus op de westelijke Jordaanoever krijgt het wel je goedkeuring?quote:
[..]
Het antwoord is hier uiteraard nee. Jij vergelijkt nu daders met slachtoffers.
Nazi-Duitsland was de aanstichter van de Tweede Wereldoorlog, zij begonnen die oorlog. De Palestijnen zijn de aanstichters van de recente oorlog en van het bredere conflict dat ruimte een geleden is begonnen.
Wat je hier doet is trouwens ook al vaker geprobeerd, bijvoorbeeld door de Palestijnse terroriste op verkapte manieren te vergelijken met (Nederlandse) verzetstrijders en/of de Gazastrook met de Warschau Ghetto. Het is niet alleen een gênante maar zelfs schandalige vorm van geschiedvervalsing,
Wat krijgt op de Westelijke Jordaanoever mijn goedkeuring? Burgerslachtoffers die vallen? Dat ligt volledig aan de context. Beginnen de Palestijnen, dan moeten zij niet jammeren als er burgerslachtoffers vallen. Beginnen Joden dat geldt dit net zo.quote:
[..]
Dus op de westelijke Jordaanoever krijgt het wel je goedkeuring?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Aldus het nieuwe Nederlandse regeerakkoord.quote:Binnen het budget voor hulp aan Palestijnen herstellen we de samenwerking met UNRWA, en
zetten tevens in op samenwerking met andere hulpinstanties actief in de regio.
Bron (p. 34)
Nederland zou hier een voorbeeld moeten nemen aan de Duitsers. Het is sowieso de grote vraag waarom Westerse en Europese landen grote sommen geld moeten overmaken aan de Palestijnen. Laat het die mensen lekker zelf uitzoeken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ging onze nieuwe overheid niet weer UNRWA steunen juist?quote:
Volgens mij heb ik dat ergens gehoord of gelezen.
Blijkbaar, dat zal de Kaag connectie zijn, maar ook dat kan weer veranderen.quote:
[..]
Ging onze nieuwe overheid niet weer UNRWA steunen juist?
Volgens mij heb ik dat ergens gehoord of gelezen.
Vittorio Arrigoni, a 36-year-old Italian activist, journalist, and author, was kidnapped and murdered in the Gaza Strip on April 15, 2011. He was a prominent member of the pro-Palestinian International Solidarity Movement (ISM) who had lived in Gaza since 2008, working to protect civilians and supporting local fishermen and farmers.quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. De geallieerden en dan met name de Britten, hebben bewust Duitse steden gebombardeerd met als doel zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken om daarmee het moraal van de Duitsers te breken.
Dit leidde tot tienduizenden burgerslachtoffers in enkele dagen, neem bijvoorbeeld Dresden: drie dagen van bombardementen, 25,000 slachtoffers. Zie ook deze reportage van de VPRO: 1945 | Wraak op de Duitsers
Acceptabel werd toen gedacht. Dit ondanks dat de Duitsers wél een scheiding aanbrachten tussen burgers en strijders. Dit wil zeggen: hun strijders waren zichtbaar gescheiden van de burgers, zowel in kledij als positie.
Bij de Palestijnen is hier geen sprake van, de Palestijnen brengen doelbewust geen scheiding aan tussen burgers en strijders waarmee Israël gedwongen dus wordt om of te accepteren dat A) men weinig tot niets kan terugdoen om burgerslachtoffers te voorkomen of B) veel burgerslachtoffers zal moeten maken.
Israël kiest natuurlijk terecht voor de tweede optie omdat men anders de Palestijnen carte blanche zou geven voor onbestraft terreur en de halve Westerse wereld staat vervolgens klaar Israël als boeman weg te zetten omdat helaas voor nog altijd onverklaarbare reden, Palestijnse burgers in de psyche van veel Westerse een soort semi-sacrale positie hebben gekregen.
Dit is vreemd gezien het feit dat er waarschijnlijk geen groep ter wereld is die zich de afgelopen 1,5 eeuw zo ernstig heeft misdragen als de Palestijnen geen samenleving ter wereld is als de Palestijnse waar zoveel ongelofelijk veel nare en intense slechte sentimenten heersen. Van anti-Westers gedachtegoed tot ongebreideld, bijna nazi-achtig, antisemitisme.
Maar nee hoor denken steeds meer Westerlingen, ik spring in de bres voor wat eigenlik inherent slecht is en maak mijzelf hierbij nog wijs dat ik het moreel verlichte doe ook. Tja, dát is dus jezelf aan verkeerde kant van de geschiedenis plaatsen.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Augustinus van Hippo sprak reeds in de 4de eeuw: “In de theorie van de rechtvaardige oorlog is niet alleen de aanleiding belangrijk, maar:quote:
[..]
Wat krijgt op de Westelijke Jordaanoever mijn goedkeuringe? Burgerslachtoffers die vallen? Dat ligt volledig aan de context. Beginnen de Palestijnen, dan moeten zij niet jammeren als er burgerslachtoffers vallen. Beginnen Joden dat geldt dit net zo.
• proportionaliteit
• intentie
• onderscheid tussen strijders en burgers
Dat iets een reactie is, maakt het nog niet rechtvaardig.”
Hanna Arendt beschreef: “geweld reproduceert zichzelf.
Wraak roept tegenwraak op. Elke partij ervaart zichzelf als reagerend, nooit als initiërend.”
Misschien zou het gezond zijn om je eigen denken eens te testen. Historisch kun je beide partijen tig keer als startend aanwijzen, op persoonlijk vlak zijn er miljoenen beginpunten, en dan? Hoe lost dit iets op? Hoe kun je zo geharnast partij kiezen in een decennia durend conflict? Is een Hamas strijder goed, nee natuurlijk niet. Maar rechtvaardigt dit een gewapende kolonist die gedekt door het Israëlisch leger de Westelijke Jordaanoever verder koloniseert. Het lijkt mij van niet? Gaat Israël ergens te ver in jou optiek?
klopt!quote:
[..]
Israël valt met name burgers aan.
Normaal zou je spreken van onbedoelde slachtoffers voor burgers. Bij de daden van Israël lijken de terroristen van Hamas eerder nevenschade. Niet burgers.
En genoeg andere landen die flink aangesproken worden om hun daden.
Israël wordt internationaal amper aangesproken om de misdaden.
Vooral het Westen laat alles gebeuren.
Gelukkig wel de meeste burgers die anti-terrorisme zijn en pro-vrede.
[..]
Genocide hoeft niet in een dag te gebeuren.
Het gaat om de wil en daden, niet de duur.
schetst situatie.
IDF soldaat loopt door gaza, ziet groepje mensen, vanuit het groepje mensen word op hem geschoten.
Wat de IDF soldaat hoort te doen is er heen lopen, controlleren op een HAMAS ID kaart en dan pas actie ondernemen
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Nee hoor, Israël gaat wat mij betreft niet te ver.quote:
[..]
Augustinus van Hippo sprak reeds in de 4de eeuw: “In de theorie van de rechtvaardige oorlog is niet alleen de aanleiding belangrijk, maar:
• proportionaliteit
• intentie
• onderscheid tussen strijders en burgers
Dat iets een reactie is, maakt het nog niet rechtvaardig.”
Hanna Arendt beschreef: “geweld reproduceert zichzelf.
Wraak roept tegenwraak op. Elke partij ervaart zichzelf als reagerend, nooit als initiërend.”
Misschien zou het gezond zijn om je eigen denken eens te testen. Historisch kun je beide partijen tig keer als startend aanwijzen, op persoonlijk vlak zijn er miljoenen beginpunten, en dan? Hoe lost dit iets op? Hoe kun je zo geharnast partij kiezen in een decennia durend conflict? Is een Hamas strijder goed, nee natuurlijk niet. Maar rechtvaardigt dit een gewapende kolonist die gedekt door het Israëlisch leger de Westelijke Jordaanoever verder koloniseert. Het lijkt mij van niet? Gaat Israël ergens te ver in jou optiek?
Sterker nog, Israël is niet ver genoeg gegaan. Israël had dit probleem al veel eerder eens moeten oplossen, met hulp van het Westen. De Palestijnen had al veel eerder duidelijk moeten worden gemaakt dat het nu klaar is en het moet ophouden met de poging om 'Palestina' (een land dat letterlijk nooit heeft bestaan) te 'bevrijden' en ontdoen van alle Joden.
Termen zoals 'proportionaliteit' kan ik verder niets mee. Dat is een geheel subjectief begrip waar je letterlijk alle kanten mee op kunt. We zien dan ook in dit conflict dat het eenzijdig wordt toegepast, zoals helaas met wel meer dingen.
Hoe je partij kunt kiezen in een decennia duren conflict? Dat is vrij eenvoudig: de historische feiten volgen, kijken hoe een conflict is ontstaan, wat de intenties waren van beide partijen en hoe zich dat heeft ontwikkeld door de jaren heen.
Het is dan ook eerder de vraag hoe mensen zich hebben kunnen laten meeslepen in een enorme lading van propaganda en misinformatie, waarbij men nu ofwel openlijk de foute kant kiest (de kant van de Palestijnen) of zoals jij hier doet een soort vage vorm van 'bothsidesism' hanteert, waarbij een rookgordijn wordt opgetrokken over het verleden alsof we het eigenlijk allemaal niet weten en beide kampen schuldig zijn.
Maar vertel eens, waarom zouden Joodse gemeenschappen schuld hebben, die in de 20e eeuw al werden aangevallen door Arabieren? De leidde tot de oprichting van de Haganah, de voorloper van het Israëlische leger. Wat voor schuld hadden de Joden toen men het VN-verdelingsplan accepteerde en de Arabieren dit verworpen en een burgeroorlog startte? Om nog maar te zwijgen over alle oorlogen die de Arabieren nadien zijn begonnen gevolg met het terrorisme.
En dan je ook nog te denken dat Arabieren in dit gebied eigenlijk helemaal niets te zoeken omdat zowel Arabieren als de Islam hier hun origine niet kennen. Arabieren en de Islam hebben dit gebied met geweld veroverd. Dit gebied was van origine inheems Joods en Christelijk. Christelijk omdat het Christendom voortkomt uit het Jodendom en de eerste Christenen allemaal Joods waren.
Velen zijn deze geschiedenis volledig vergeten, waarbij wordt gedaan of niet Joden maar Arabische moslims hier de inheemse bewoners zijn. Flagrante vorm van geschiedvervalsing. De zogenaamd heilige Al-Aqsamoskee is nota bene gebouwd bovenop de Tempelberg, waar voorheen de Joodse tempels stonden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Noem1 voorbeeld dat de Palestijnse leiding vrede wil.quote:
[..]
Liever pro-vrede dan het steunen van terrorisme en gruwelijke misdaden.
Er zijn tig opties voorgelegd voor een 2 staat resolutie en deze werden allemaal afgewezen, men wil geen vrede men wil het hele gebied.quote:
[..]
Nee hoor, Israël gaat wat mij betreft niet te ver.
Sterker nog, Israël is niet ver genoeg gegaan. Israël had dit probleem al veel eerder eens moeten oplossen, met hulp van het Westen. De Palestijnen had al veel eerder duidelijk moeten worden gemaakt dat het nu klaar is en het moet ophouden met de poging om 'Palestina' (een land dat letterlijk nooit heeft bestaan) te 'bevrijden' en ontdoen van alle Joden.
Termen zoals 'proportionaliteit' kan ik verder niets mee. Dat is een geheel subjectief begrip waar je letterlijk alle kanten mee op kunt. We zien dan ook in dit conflict dat het eenzijdig wordt toegepast, zoals helaas met wel meer dingen.
Hoe je partij kunt kiezen in een decennia duren conflict? Dat is vrij eenvoudig: de historische feiten volgen, kijken hoe een conflict is ontstaan, wat de intenties waren van beide partijen en hoe zich dat heeft ontwikkeld door de jaren heen.
Het is dan ook eerder de vraag hoe mensen zich hebben kunnen laten meeslepen in een enorme lading van propaganda en misinformatie, waarbij men nu ofwel openlijk de foute kant kiest (de kant van de Palestijnen) of zoals jij hier doet een soort vage vorm van 'bothsidesism' hanteert, waarbij een rookgordijn wordt opgetrokken over het verleden alsof we het eigenlijk allemaal niet weten en beide kampen schuldig zijn.
Maar vertel eens, waarom zouden Joodse gemeenschappen schuld hebben, die in de 20e eeuw al werden aangevallen door Arabieren? De leidde tot de oprichting van de Haganah, de voorloper van het Israëlische leger. Wat voor schuld hadden de Joden toen men het VN-verdelingsplan accepteerde en de Arabieren dit verworpen en een burgeroorlog startte? Om nog maar te zwijgen over alle oorlogen die de Arabieren nadien zijn begonnen gevolg met het terrorisme.
En dan je ook nog te denken dat Arabieren in dit gebied eigenlijk helemaal niets te zoeken omdat zowel Arabieren als de Islam hier hun origine niet kennen. Arabieren en de Islam hebben dit gebied met geweld veroverd. Dit gebied was van origine inheems Joods en Christelijk. Christelijk omdat het Christendom voortkomt uit het Jodendom en de eerste Christenen allemaal Joods waren.
Velen zijn deze geschiedenis volledig vergeten, waarbij wordt gedaan of niet Joden maar Arabische moslims hier de inheemse bewoners zijn. Flagrante vorm van geschiedvervalsing. De zogenaamd heilige Al-Aqsamoskee is nota bene gebouwd bovenop de Tempelberg, waar voorheen de Joodse tempels stonden.
From the river to the sea!
Ik vroeg hier al meermaals hoe vaak er een vredes voorstel vanuit Palasteinse kant is gekomen in al die jaren.
het antwoord is nul niks nada!
Btw zelfs nu word deze Moskee gebruikt door Moslims, ondanks dat Israel er de dienst uit maakt worden deze Moslims beschermt zodat zij hun gebed daar kunnen doen.
Enige tijd al voor 7 oktober is daar behoorlijk wat onenigheid nadat er 2 israelische agenten zijn neergeschoten en men metaal detectors wou plaatsen.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ah ja johquote:
[..]
klopt!
schetst situatie.
IDF soldaat loopt door gaza, ziet groepje mensen, vanuit het groepje mensen word op hem geschoten.
Wat de IDF soldaat hoort te doen is er heen lopen, controlleren op een HAMAS ID kaart en dan pas actie ondernemen
Walgelijkquote:
[..]
Nee hoor, Israël gaat wat mij betreft niet te ver.
Sterker nog, Israël is niet ver genoeg gegaan.
En dit moeten we op FOK! normaal gaan vinden....
Figuren die oproepen tot een heftigere genocide.
Tot meer oorlogs en humanitaire misdaden.
Knettergek
Leg maar uit hoe zou jij dit conflict oplossen.quote:
[..]
Ah ja joh
[..]
Walgelijk
En dit moeten we op FOK! normaal gaan vinden....
Figuren die oproepen tot een heftigere genocide.
Tot meer oorlogs en humanitaire misdaden.
Knettergek
En is Hamas een terroristen organisatie of vrijheids strijders?
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Heeft israel al die tijd toch gelijk gehad!quote:
Complot!!! Toch?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jetten vriendjes van palilover kaag.quote:
[..]
Ging onze nieuwe overheid niet weer UNRWA steunen juist?
Volgens mij heb ik dat ergens gehoord of gelezen.
Daarom.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De juiste vragen stellen.quote:
[..]
Leg maar uit hoe zou jij dit conflict oplossen.
En is Hamas een terroristen organisatie of vrijheids strijders?
Goedzo.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kleine kans dat je hier nog een reactie op gaat krijgen.quote:
[..]
Noem1 voorbeeld dat de Palestijnse leiding vrede wil.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoe dit op te lossen?quote:
[..]
Leg maar uit hoe zou jij dit conflict oplossen.
En is Hamas een terroristen organisatie of vrijheids strijders?
Stoppen met vechten.
Israël moet stoppen met al die misdaden.
Hamas heeft dan geen voedingsgrond meer.
Dat gaat helaas gezien alles wat Israël gedaan heeft lang duren.
Maar ja. Als Israël zo door blijft gaan zullen mensen alleen maar meer afkeer krijgen.
Hamas is een combinatie van.
Vrijheidsstrijders die het helaas op een terroristische manier doen.
Hamas bestaat alleen maar om te strijden tegen het onrecht.
Wanneer ga jij eens feitelijk en inhoudelijk reageren.quote:
[..]
Kleine kans dat je hier nog een reactie op gaat krijgen.
Ipv alleen maar oproepen tot meer geweld.
Wanneer ga jij eens antwoorden op mijn vraag?quote:
[..]
Wanneer ga jij eens feitelijk en inhoudelijk reageren.
Ipv alleen maar oproepen tot meer geweld.
Ok, flashback Europees verzet tegen de Duitse bezetter.quote:
[..]
Hoe dit op te lossen?
Stoppen met vechten.
Israël moet stoppen met al die misdaden.
Hamas heeft dan geen voedingsgrond meer.
Dat gaat helaas gezien alles wat Israël gedaan heeft lang duren.
Maar ja. Als Israël zo door blijft gaan zullen mensen alleen maar meer afkeer krijgen.
Hamas is een combinatie van.
Vrijheidsstrijders die het helaas op een terroristische manier doen.
Hamas bestaat alleen maar om te strijden tegen het onrecht.
Wat deed men, men probeerde Duitsers dwars te zitten mensen te helpen onderduiken valse papieren en proberen burgers te redden zo nu en dan als een groep veraden werd werd de verader gedood, maar over het algemeen probeerde men aanslagen te plegen op een duitse bezetter.
Palasteinen, Vliegtuig kapingen, gijzelingen, executies, bom aanslagen moorden verkrachten plunderen maakt niet uit wel ras welke religie of leeftijd.
Aanslag in Athene (1968): Twee leden van de PFLP vielen een El Al-vliegtuig aan op de luchthaven van Athene, waarbij één passagier omkwam.
Aanslag in Zürich (1969): Een aanval door Palestijnse militanten op een Israëlisch passagiersvliegtuig op de luchthaven van Zürich.
Kaping van de Dawson's Field (1970): De PFLP kaapte vier internationale vliegtuigen en dwong er drie te landen op een verlaten vliegveld in Jordanië. De vliegtuigen werden later opgeblazen voor het oog van de wereldpers.
Aanslag op vliegveld Lod (1972): Hoewel uitgevoerd door het Japanse Rode Leger, gebeurde dit in opdracht van en in samenwerking met de PFLP.
Wikipedia
Wikipedia
Gijzelingen en aanslagen op evenementen
Bloedbad van München (1972): Tijdens de Olympische Spelen gijzelde de groep Zwarte September elf leden van de Israëlische sportploeg. De gijzeling eindigde in een mislukte bevrijdingspoging waarbij alle gijzelaars omkwamen.
OPEC-gijzeling in Wenen (1975): Onder leiding van de terrorist 'Carlos de Jakhals' overvielen Palestijnse en Duitse militanten een conferentie van de OPEC in Wenen en gijzelden tientallen ministers.
Kapingen van schepen
Kaping van de Achille Lauro (1985): Leden van het Palestijnse Bevrijdingsfront (PLF) kaapten dit Italiaanse cruiseschip op de Middellandse Zee. Hierbij werd de invalide Amerikaans-Joodse passagier Leon Klinghoffer vermoord en overboord gegooid.
je vecht niet voor vrijheid, je zaait tereur.
En nog nooit is er een voorstel voor Vrede gekomen. nog niet een.
Zelfs de IRA had nog een hoger moraal dan Hamas!
Israel was gestopt vanaf 2007 waren ze weg uit GAZA
maar Hamas beleef aanslagen plegen raketten schieten zelfmoord aanslagen en noem maar op!
Hoeveel aanslagen werd door het verzet uitgevoerd in heel Europa op de Duitse burger?
Ik heb het niet over het gealieerde leger maar het verzet in heel Europa!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Jij vraagt iets over de regering. Heeft niemand het over en dus nutteloos om op in te gaan.quote:
[..]
Wanneer ga jij eens antwoorden op mijn vraag?
Israël is nooit gestoptquote:
Israel was gestopt vanaf 2007 waren ze weg uit GAZA
maar Hamas beleef aanslagen plegen raketten schieten zelfmoord aanslagen en noem maar op!
Hoeveel aanslagen werd door het verzet uitgevoerd in heel Europa op de Duitse burger?
Ik heb het niet over het gealieerde leger maar het verzet in heel Europa!
En alles accepteren zoals het al is, is alsof je zegt dat NL maar onder Nazi-Duitsland moest blijven leven.
Ik zeg toch dat Hamas terroristisch is? Niemand keurt die daden goed.
Alleen is hun terreur voortgekomen uit strijden voor vrijheid.
Die 2 kunnen samen bestaan hè.
Jouw antwoord is veelzeggend. Feit is dat noch Hamas, dat de Gazastrook bestuurt, noch de PLO, dat een deel van de Westoever bestuurt, vrede wil.quote:
[..]
Jij vraagt iets over de regering. Heeft niemand het over en dus nutteloos om op in te gaan.
Het is de Palestijnse leiding geweest die de vredesvoorstellen in de jaren 90 en 00 heeft getorpedeerd.quote:
[..]
Israël is nooit gestopt
En alles accepteren zoals het al is, is alsof je zegt dat NL maar onder Nazi-Duitsland moest blijven leven.
Ik zeg toch dat Hamas terroristisch is? Niemand keurt die daden goed.
Alleen is hun terreur voortgekomen uit strijden voor vrijheid.
Die 2 kunnen samen bestaan hè.
niet?quote:
[..]
Israël is nooit gestopt
En alles accepteren zoals het al is, is alsof je zegt dat NL maar onder Nazi-Duitsland moest blijven leven.
Ik zeg toch dat Hamas terroristisch is? Niemand keurt die daden goed.
Alleen is hun terreur voortgekomen uit strijden voor vrijheid.
Die 2 kunnen samen bestaan hè.
ondanks dat er geen israeliers meer waren in gaza ondanks dat ze zelf bestuur haden stroom voedsel en electricteit vanuit Israel!
Wanneer waren ze wel In gaza in die periode?
En waarom?
Als ik me goed herinner zijn ze er 3 x geweest in die hele periode!
Gaza wil geen bestaan samen, snap dat dan, alles maar dan ook alles word door hun afgewezen, en niet een tegen voorstel is vanuit de palastijnse kamp gekomen op de ALLE ISRAELIERS moeten dood na!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
quote:
[..]
Hoe dit op te lossen?
Stoppen met vechten.
Israël moet stoppen met al die misdaden.
Hamas heeft dan geen voedingsgrond meer.
Dat gaat helaas gezien alles wat Israël gedaan heeft lang duren.
Maar ja. Als Israël zo door blijft gaan zullen mensen alleen maar meer afkeer krijgen.
Hamas is een combinatie van.
Vrijheidsstrijders die het helaas op een terroristische manier doen.
Hamas bestaat alleen maar om te strijden tegen het onrecht.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mijn buurvrouw heeft haar boom over mijn hek hangen dus ik schiet haar hond door als gerechtigheid!quote:
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Dit inderdaad.quote:
Doodleuk Hamas goedpraten, bagatelliseren en legitimeren.
'Maar ik heb niets met Hamas!!'
Is het dan weer de volgende post. Nee, vast niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
We hebben het niet over de regering...quote:
[..]
Jouw antwoord is veelzeggend. Feit is dat noch Hamas, dat de Gazastrook bestuurt, noch de PLO, dat een deel van de Westoever bestuurt, vrede wil.
Dus waarom je hier mee aankomt?
En je doet alsof elke Palestijn Hamas is.. Onzin.
Regering.quote:
[..]
Het is de Palestijnse leiding geweest die de vredesvoorstellen in de jaren 90 en 00 heeft getorpedeerd.
Weer is begrijpend lezen lastig.
quote:
Niemand praat ook maar iets goed...quote:
[..]
Dit inderdaad.
Doodleuk Hamas goedpraten, bagatelliseren en legitimeren.
'Maar ik heb niets met Hamas!!'
Is het dan weer de volgende post. Nee, vast niet.
Ik noem het meermaals terroristen.
Alleen dat doen ze vanuit een strijd voor vrijheid.
Als Israël al die misdaden niet had gepleegd, was Hamas dan ooit ontstaan? Laat staan aan de macht gekomen?
Nee....
Hamas bestaat alleen maar als reactie.
Ja, aangezien Hamas vanaf het begin uit is op islamitische expansie en de vernietiging van Joden.quote:
[..]
[..]
Niemand praat ook maar iets goed...
Ik noem het meermaals terroristen.
Alleen dat doen ze vanuit een strijd voor vrijheid.
Als Israël al die misdaden niet had gepleegd, was Hamas dan ooit ontstaan? Laat staan aan de macht gekomen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jongons reageer daar nou eens niet meer op, echt ...je verliest er hersencellen door.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Niet alleen hamas, alle voorgaande Oranisaties, en alle overige huidige oranisaties.quote:
[..]
Ja, aangezien Hamas vanaf het begin uit is op islamitische expansie en de vernietiging van Joden.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Nee, Hamas is ontstaan vanuit Islamitische ideologie.quote:
[..]
[..]
Niemand praat ook maar iets goed...
Ik noem het meermaals terroristen.
Alleen dat doen ze vanuit een strijd voor vrijheid.
Als Israël al die misdaden niet had gepleegd, was Hamas dan ooit ontstaan? Laat staan aan de macht gekomen?
Nee....
Hamas bestaat alleen maar als reactie.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ok sorry je hebt gelijk, tegen dat oproepen van geweld zou niet op gereageerd moeten worden.quote:
Jongons reageer daar nou eens niet meer op, echt ...je verliest er hersencellen door.
Heb al TR gezet voor die walgelijke niet onderbouwde onzin van bepaalde users.
Het is gwn te erg dat dit soort onzin nog vrijelijk gespuwd mag worden.
Dat is een leugen en weet je zelf ook wel.quote:
[..]
Nee, Hamas is ontstaan vanuit Islamitische ideologie.
Je praat onzin.quote:
[..]
We hebben het niet over de regering...
Dus waarom je hier mee aankomt?
En je doet alsof elke Palestijn Hamas is.. Onzin.
[..]
Regering.
Weer is begrijpend lezen lastig.
1. De Palestijnen hebben geen regering. Gaza wordt bestuurd door Hamas en een deel van de Westoever door de PLO. In 2007 waren de laatste verkiezingen: zowel de Gazastrook is het door de PLO bestuurde deel van de Westoever zijn dictaturen. Daarom heb ik het over de Palestijnse leiding.
2. Het is heel relevant, omdat er een partij moet zijn die het volk vertegenwoordigt.
3. Ik heb nergens gesteld dat iedere Palestijn voorstander is van Hamas.
4. Ik vraag jou daarom nogmaals welk initiatief er is vanuit de PLO of Hamas voor vrede.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Handvest_van_Hamasquote:
[..]
Dat is een leugen en weet je zelf ook wel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom ontken jij basisfeiten? Met Chadi kun je geen gesprek voeren. Ik dacht dat dat met jou wel mogelijk was.quote:
[..]
Dat is een leugen en weet je zelf ook wel.
Dit staat letterlijk in het manifest van Hamas.quote:
[..]
Dat is een leugen en weet je zelf ook wel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hamas staat niet voor niets op de lijst van Terreurorganisaties.quote:
[..]
Ja, aangezien Hamas vanaf het begin uit is op islamitische expansie en de vernietiging van Joden.
Mensen die acties van Hamas goed lopen te praten zijn gewoon onderdeel van het probleem. En steunen terrorisme.
0 sympathie voor dat soort volk.
Regeren/bestuur. Whatever.quote:
[..]
Je praat onzin.
1. De Palestijnen hebben geen regering. Gaza wordt bestuurd door Hamas en een deel van de Westoever door de PLO. In 2007 waren de laatste verkiezingen: zowel de Gazastrook is het door de PLO bestuurde deel van de Westoever zijn dictaturen. Daarom heb ik het over de Palestijnse leiding.
2. Het is heel relevant, omdat er een partij moet zijn die het volk vertegenwoordigt.
3. Ik heb nergens gesteld dat iedere Palestijn voorstander is van Hamas.
4. Ik vraag jou daarom nogmaals welk initiatief er is vanuit de PLO of Hamas voor vrede.
Jij stelt dat Palestijnen wel vrede willen gelijk aan wat de regering (Hamas) wil en doet.
Want waarom is Hamas ontstaan dan?quote:
[..]
Waarom ontken jij basisfeiten? Met Chadi kun je geen gesprek voeren. Ik dacht dat dat met jou wel mogelijk was.
Waarom zijn die groot geworden?
Precies... Door de daden van Israël.
NIEMAND praat de daden van Hamas goed.quote:
[..]
Hamas staat niet voor niets op de lijst van Terreurorganisaties.
Mensen die acties van Hamas goed lopen te praten zijn gewoon onderdeel van het probleem. En steunen terrorisme.
0 sympathie voor dat soort volk.
Het is echter wat anders als je gaat oproepen tot zwaarder en heftiger geweld tegen burgers.
Wat, zoals Hamas vanaf het begin doet?quote:
[..]
NIEMAND praat de daden van Hamas goed.
Het is echter wat anders als je gaat oproepen tot zwaarder en heftiger geweld tegen burgers.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Misschien kan Hamas dan een lijstje geven van wie burger is en wie strijder.quote:
[..]
NIEMAND praat de daden van Hamas goed.
Het is echter wat anders als je gaat oproepen tot zwaarder en heftiger geweld tegen burgers.
Daarbij zullen we nooit vergeten hoe de Gazanen zelf dat onderscheid niet gemaakt hebben op 7 oktober.
Nul medelijden met dat tuig.
Want omdat Hamas of wie dan ook wel eens wat slechts gedaan heeft is het goed te keuren wat voor walgelijkheden Israël doet tegen onschuldige burgers?quote:
[..]
Misschien kan Hamas dan een lijstje geven van wie burger is en wie strijder.
Daarbij zullen we nooit vergeten hoe de Gazanen zelf dat onderscheid niet gemaakt hebben op 7 oktober.
Nul medelijden met dat tuig.
Zo werkt dat niet hè
Omdat Hamas terroristisch is mag Israël terroristisch zijn?quote:
[..]
Wat, zoals Hamas vanaf het begin doet?
Beetje raar.
Hamas is ontstaan vanuit het streven Israël te vernietigen in een heilige oorlog jegens Joden te ontketenen, wat binnen Islamitische contreien als een religieuze verplichting wordt gezien. Zie het eerste manifest:quote:
[..]
Regeren/bestuur. Whatever.
Jij stelt dat Palestijnen wel vrede willen gelijk aan wat de regering (Hamas) wil en doet.
[..]
Want waarom is Hamas ontstaan dan?
Waarom zijn die groot geworden?
Precies... Door de daden van Israël.
quote:"Ye are the best nation that hath been raised up unto mankind: ye command that which is just, and ye forbid that which is unjust, and ye believe in Allah. And if they who have received the scriptures had believed, it had surely been the better for them: there are believers among them, but the greater part of them are transgressors. They shall not hurt you, unless with a slight hurt; and if they fight against you, they shall turn their backs to you, and they shall not be helped. They are smitten with vileness wheresoever they are found; unless they obtain security by entering into a treaty with Allah, and a treaty with men; and they draw on themselves indignation from Allah, and they are afflicted with poverty. This they suffer, because they disbelieved the signs of Allah, and slew the prophets unjustly; this, because they were rebellious, and transgressed." (Al-Imran - verses 109-111).
Israel will exist and will continue to exist until Islam will obliterate it, just as it obliterated others before it" (The Martyr, Imam Hassan al-Banna, of blessed memory).
"The Islamic world is on fire. Each of us should pour some water, no matter how little, to extinguish whatever one can without waiting for the others." (Sheikh Amjad al-Zahawi, of blessed memory).
Bron
quote:Article One:
The Islamic Resistance Movement: The Movement's programme is Islam. From it, it draws its ideas, ways of thinking and understanding of the universe, life and man. It resorts to it for judgement in all its conduct, and it is inspired by it for guidance of its steps.
Bron
quote:Article Three:
The basic structure of the Islamic Resistance Movement consists of Moslems who have given their allegiance to Allah whom they truly worship, - "I have created the jinn and humans only for the purpose of worshipping" - who know their duty towards themselves, their families and country. In all that, they fear Allah and raise the banner of Jihad in the face of the oppressors, so that they would rid the land and the people of their uncleanliness, vileness and evils.
"But we will oppose truth to vanity, and it shall confound the same; and behold, it shall vanish away." (Prophets - verse 18).
Bron
quote:Article Five:
Time extent of the Islamic Resistance Movement: By adopting Islam as its way of life, the Movement goes back to the time of the birth of the Islamic message, of the righteous ancestor, for Allah is its target, the Prophet is its example and the Koran is its constitution. Its extent in place is anywhere that there are Moslems who embrace Islam as their way of life everywhere in the globe. This being so, it extends to the depth of the earth and reaches out to the heaven.
"Dost thou not see how Allah putteth forth a parable; representing a good word, as a good tree, whose root is firmly fixed in the earth, and whose branches reach unto heaven; which bringeth forth its fruit in all seasons, by the will of its Lord? Allah propoundeth parables unto men, that they may be instructed." (Abraham - verses 24-25).
Bron
quote:Our struggle against the Jews is very great and very serious. It needs all sincere efforts. It is a step that inevitably should be followed by other steps. The Movement is but one squadron that should be supported by more and more squadrons from this vast Arab and Islamic world, until the enemy is vanquished and Allah's victory is realised.
Bron
quote:"The Day of Judgement will not come about until Moslems fight the Jews (killing the Jews), when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Moslems, O Abdulla, there is a Jew behind me, come and kill him. Only the Gharkad tree, (evidently a certain kind of tree) would not do that because it is one of the trees of the Jews." (related by al-Bukhari and Moslem).
Bron
En voordat Hamas er was waren er andere groeperingen die hetzelfde doel hadden, wellicht met een ideologisch andere inslag. Zo was Fatah vooral gedreven vanuit Arabisch nationalisme en had de PFLP een communistisch-marxistische inslag.quote:"But the Jews will not be pleased with thee, neither the Christians, until thou follow their religion; say, The direction of Allah is the true direction. And verily if thou follow their desires, after the knowledge which hath been given thee, thou shalt find no patron or protector against Allah." (The Cow - verse 120).
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wel eens??? wat slechts????quote:
[..]
Want omdat Hamas of wie dan ook wel eens wat slechts gedaan heeft is het goed te keuren wat voor walgelijkheden Israël doet tegen onschuldige burgers?
Zo werkt dat niet hè
Ik heb laatst een ellenlange lijst gegeven van terroristische aanslagen. DAT is de reden waarom Israel en Egypte de grenzen sluiten.
DAT is de reden waarom de Palestijnen opgesloten zitten.
Hou op de wandaden te verkleinen alsof het incidenten zijn.
Onschuldige burgers??? Onschuldige schilden bedoel je. Waarvan er een groot deel ook nog niet eens onschuldig is.
Ik vermoed zo lichtelijk dat jouw wandelgangen nauwgezet door de AIVD gevolgd wordenquote:
[..]
Want omdat Hamas of wie dan ook wel eens wat slechts gedaan heeft is het goed te keuren wat voor walgelijkheden Israël doet tegen onschuldige burgers?
Zo werkt dat niet hè
Je hebt een bijzondere manier om over de club van 7 oktober te schrijven.quote:
[..]
Want omdat Hamas of wie dan ook wel eens wat slechts gedaan heeft is het goed te keuren wat voor walgelijkheden Israël doet tegen onschuldige burgers?
Zo werkt dat niet hè
Met wortel en tak uitroeien zou beter zijn.
Aangezien lezen blijkbaar lastig is:quote:
[..]
Wel eens??? wat slechts????
Ik heb laatst een ellenlange lijst gegeven van terroristische aanslagen. DAT is de reden waarom Israel en Egypte de grenzen sluiten.
DAT is de reden waarom de Palestijnen opgesloten zitten.
Hou op de wandaden te verkleinen alsof het incidenten zijn.
Onschuldige burgers??? Onschuldige schilden bedoel je. Waarvan er een groot deel ook nog niet eens onschuldig is.
Ja, heel leuk dat Hamas dingen doet.
Heel erg en hoort niet.
Maar omdat Hamas vreselijke dingen doet moet Israël ook maar 100x ergere dingen doen?
Echt
Wait, whut?quote:
[..]
Ik vermoed zo lichtelijk dat jouw wandelgangen nauwgezet door de AIVD gevolgd worden
Omdat ik zeg dat Hamas terroristische daden gepleegd heeft zou de AIVD mij volgen?
Ik denk dat de AIVD meer interesse heeft in de groep hier die oproept
tot nog meer geweld tegen moslims.
Dus omdat een groep terroristisch is kan het ontstaan niet een andere herkomst hebben?quote:
[..]
Je hebt een bijzondere manier om over de club van 7 oktober te schrijven.
Met wortel en tak uitroeien zou beter zijn.
Waarom zou je niet objectief en feitelijk over een terroristische groep mogen praten?
Hoe vreselijk die groep ook is.
Geef nou maar gewoon toe dat je Hamas als een verzetsbeweging ziet.quote:
[..]
Want omdat Hamas of wie dan ook wel eens wat slechts gedaan heeft is het goed te keuren wat voor walgelijkheden Israël doet tegen onschuldige burgers?
Zo werkt dat niet hè
Als Israël nou echt genocide zou willen plegen, waarom gaan ze dan niet voluit?
Ja er vallen doden. Maar er komen nog steeds meer Gazanen bij dan dat er sterven. Noemen we dit tegenwoordig een genocide?
Ja er vallen doden. Maar er komen nog steeds meer Gazanen bij dan dat er sterven. Noemen we dit tegenwoordig een genocide?
Omdat Israël natuurlijk die intentie helemaal niet heeft. Sterker nog, activistische groeperingen zoals Amnesty moesten zelfs de term 'genocide' herdefiniëren om deze te kunnen toepassen op deze oorlog.quote:
Als Israël nou echt genocide zou willen plegen, waarom gaan ze dan niet voluit?
Ja er vallen doden. Maar er komen nog steeds meer Gazanen bij dan dat er sterven. Noemen we dit tegenwoordig een genocide?
Er is dan ook nooit een genocide geweest. De enige die daadwerkelijk een genocide zouden willen plegen zijn de Palestijnen, dat hebben de leiders openlijk gezegd. Deze intenties worden vervolgens op Israël geprojecteerd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is niet wel eens en wat slechts het is een terreur die niet stopt, je maakt van Hamas een onschuldig groepje die zo nu en dan eens een foutje maakt.quote:
[..]
Aangezien lezen blijkbaar lastig is:
Ja, heel leuk dat Hamas dingen doet.
Heel erg en hoort niet.
Maar omdat Hamas vreselijke dingen doet moet Israël ook maar 100x ergere dingen doen?
Echt
Walgelijk.
Hamas verwoest alles zelfs hun eigen bevolking die ze als schild gebruiken en al feestend afschieten als ze het niet met hun eens zijn.
Hoe krijg je het in je kneiter om dat goed te praten.
sorry je hebt helemaal gelijk, als mensen op je schieten moet je blijven staan en afgeschoten worden!quote:
[..]
Want omdat Hamas of wie dan ook wel eens wat slechts gedaan heeft is het goed te keuren wat voor walgelijkheden Israël doet tegen onschuldige burgers?
Zo werkt dat niet hè
Welk gedeelte begrijp je niet dat hun enige doel is de vernietiging van israel?
Weet jij wat Hamas of een palastijn zou doen met mensen als jij?
Zij maken werekelijk geen onderscheid tussen jou of een persoon uit Israel, ze zullen jou net als ik zonder pardon uit de weg ruimen, zonder problemen.
Dat is waar jij voor vecht..
Net als die Italiaan jaren terug die dacht hun te helpen maar zelf werd vermoord.
Zij maken geen onderscheid zo zijn nu eenmaal geindoctrineerd.
Niet allemaal maar het overgrote deel er van!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Volgens users hier doet Israël expres langzaam aan omdat het anders echt genocide is....quote:
Als Israël nou echt genocide zou willen plegen, waarom gaan ze dan niet voluit?
Ja er vallen doden. Maar er komen nog steeds meer Gazanen bij dan dat er sterven. Noemen we dit tegenwoordig een genocide?
Koekoek..
"Wel eens wat slechts gedaan heeft"....quote:
[..]
Want omdat Hamas of wie dan ook wel eens wat slechts gedaan heeft is het goed te keuren wat voor walgelijkheden Israël doet tegen onschuldige burgers?
Zo werkt dat niet hè
Laat deze zin nog eens een paar keer indalen jongens....
die user is echt al een tijdje compleet de weg kwijt, dit soort uitspraken..quote:
[..]
"Wel eens wat slechts gedaan heeft"....
Laat deze zin nog eens een paar keer indalen jongens....
1. Niks whatever. Fatah en Hamas kunnen elkaars bloed wel drinken. Israël heeft met 2 Palestijnse fracties te dealen die beide niet-democratisch zijn. Wat ze bindt, is dat ze geen van beide vrede willen met Israël.quote:
[..]
Regeren/bestuur. Whatever.
Jij stelt dat Palestijnen wel vrede willen gelijk aan wat de regering (Hamas) wil en doet.
[..]
Want waarom is Hamas ontstaan dan?
Waarom zijn die groot geworden?
Precies... Door de daden van Israël.
2. Ik doe dat niet. Ik zeg dat de Palestijnse leiding geen vrede wil, nogal cruciaal voor een vredesakkoord.
3. Er is geen Palestijnse regering.
4. Onzin. Hamas streeft naar een vernietiging van alle Joden; het staat zelfs in het handvest.
De bevolkingspiramide, gepubliceerd door Hamas laat in elk geval zien hoe het geweld vanuit Israël in behoorlijk gericht is op mannen in de leeftijd dat ze dienen als strijder door Hamas.
Zeg ik dat Israël alleen lief is en geen fouten maakt en dat er geen wandaden zijn gepleegd/worden gepleegd? Nee. Maar het constante gebruik van de term genocide in deze context verdient tegengas.
Zeg ik dat Israël alleen lief is en geen fouten maakt en dat er geen wandaden zijn gepleegd/worden gepleegd? Nee. Maar het constante gebruik van de term genocide in deze context verdient tegengas.
Michael Verstraeten claimt dat de grafiek zou laten zien dat 15% van de slachtoffers kind is, maar dat laat de grafiek niet zien. Dat is snel na te rekenen: zes categorieën van 3% is al 18% en dat is alleen de leeftijd 0 t/m 14 jr.quote:
De bevolkingspiramide, gepubliceerd door Hamas laat in elk geval zien hoe het geweld vanuit Israël in behoorlijk gericht is op mannen in de leeftijd dat ze dienen als strijder door Hamas.
Zeg ik dat Israël alleen lief is en geen fouten maakt en dat er geen wandaden zijn gepleegd/worden gepleegd? Nee. Maar het constante gebruik van de term genocide in deze context verdient tegengas.
[ x ]
In absolute aantallen gaat het om 12.197 minderjarige jongens en 8.423 minderjarige meisjes is samen 29,9%. Wat niet raar is aangezien de halve bevolking kind/minderjarig is.
Daarbij natuurlijk de belangrijke kanttekening dat in de groep minderjarigen dus ook terroristen zitten.
Verstraeten beweert daarnaast dat in deze grafiek ook natuurlijke doden zijn opgenomen, maar dat valt uit de grafiek net niet af te leiden. Als dat zo zou zijn, dan zou je juist verwachten dat het aandeel overleden ouderen relatief hoger ligt dan je op basis van de bevolkingspiramide zou verwachten. Dat is hier niet het geval. Dit bewijst niet dat er geen natuurlijke doden worden meegeteld, de conclusie is eerder dat we het simpelweg niet weten
Waarom geloof je deze cijfers? Hamas is niet te vertrouwen.quote:
De bevolkingspiramide, gepubliceerd door Hamas laat in elk geval zien hoe het geweld vanuit Israël in behoorlijk gericht is op mannen in de leeftijd dat ze dienen als strijder door Hamas.
Zeg ik dat Israël alleen lief is en geen fouten maakt en dat er geen wandaden zijn gepleegd/worden gepleegd? Nee. Maar het constante gebruik van de term genocide in deze context verdient tegengas.
[ x ]
Zijn die 2 miljoen gazanen nou nog niet gegenocideerd??
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat zegt helemaal niemand of wel dan?quote:
[..]
sorry je hebt helemaal gelijk, als mensen op je schieten moet je blijven staan en afgeschoten worden!
Zelfverdediging mag prima, natuurlijk.
Alleen is Israel de agressor en daarnaast valt Israel doelbewust burgers aan. Dat heeft niets te maken met terroristische doelen aanvallen.
En hoe vaak moet ik nog herhalen dat Hamas terroristisch is en wat mij betreft gestopt mag worden?quote:Welk gedeelte begrijp je niet dat hun enige doel is de vernietiging van israel?
Weet jij wat Hamas of een palastijn zou doen met mensen als jij?
Zij maken werekelijk geen onderscheid tussen jou of een persoon uit Israel, ze zullen jou net als ik zonder pardon uit de weg ruimen, zonder problemen.
Dat is waar jij voor vecht..
Ik vecht helemaal nergens voor en al helemaal niet voor Hamas.
Ik ben echter niet ok met het doelbewust uitmoorden en terroriseren van onschuldige burgers.
En JA dat geldt dus ook voor Israel, net zo goed als dat het voor Hamas telt.
quote:
[..]
"Wel eens wat slechts gedaan heeft"....
Laat deze zin nog eens een paar keer indalen jongens....
Ok, Hamas heeft veel goeds gedaan!quote:
[..]
die user is echt al een tijdje compleet de weg kwijt, dit soort uitspraken..
Blijkbaar mag je niet zeggen dat Hamas slechte dingen doet.
Het is ook nooit goed hier.
Hamas is wel beter te vertrouwen dan het IDF.quote:
[..]
Waarom geloof je deze cijfers? Hamas is niet te vertrouwen.
Als die 2 de bronnen zijn, dan kan je beter Hamas bronnen geloven.
(en voordat jullie jankerds weer komen: Nee, daarmee zeg ik dus NIET dat ik Hamas steun, Hamas vertrouw of wat dan ook).
Begrijpend lezen.
En wanneer snap jij nou eens dat genocide niet afhankelijk is van de duur?quote:
Zijn die 2 miljoen gazanen nou nog niet gegenocideerd??
Wel van intenties en daden.
Hahahahaha......quote:
[..]
Hamas is wel beter te vertrouwen dan het IDF.
Als die 2 de bronnen zijn, dan kan je beter Hamas bronnen geloven.
Nee.
Vaak genoeg berichten van hamas gedebunkt omdat het gelogen is of in scène is gezet...
Als Israël met nieuws kwam dan is het steevast een leugen en steken de propali wappies vingers in hun oren en roepen hard lalalalala....
Jij lacht als ik zeg dat Hamas slechte dingen gedaan heeft.quote:
Dus volgens mij gooi je lekker alles om, verdraai je woorden van anderen.
Niemand zegt dat Hamas altijd de waarheid spreekt of wel.quote:
[..]
Hahahahaha......
Nee.
Vaak genoeg berichten van hamas gedebunkt omdat het gelogen is of in scène is gezet...
Als Israël met nieuws kwam dan is het steevast een leugen en steken de propali wappies vingers in hun oren en roepen hard lalalalala....
Maar IDF spreekt nog minder vaak de waarheid.
Het is kiezen tussen 2 kwaden. Waarvan 1 van de 2 in elk geval heel soms nog wel eens de waarheid post.
Kerel, donderstraal eens op...quote:
[..]
Jij lacht als ik zeg dat Hamas slechte dingen gedaan heeft.
Dus volgens mij gooi je lekker alles om, verdraai je woorden van anderen.
Jij zegt helemaal niet dat hamas slechte dingen doet. Jij zegt;
Het gaat om het woordje "eens"...quote:Want omdat Hamas of wie dan ook wel eens wat slechts gedaan heeft is het goed te keuren wat voor walgelijkheden Israël doet tegen onschuldige burgers?
Jij impliceert dat hamas een kleuter is die wel eens een keer een snoepje steelt...
Ik zeg dus wel dat Hamas slechte dingen doet....quote:
[..]
Kerel, donderstraal eens op...
Jij zegt helemaal niet dat hamas slechte dingen doet. Jij zegt;
[..]
Het gaat om het woordje "eens"...
Jij impliceert dat hamas een kleuter is die wel eens een keer een snoepje steelt...
Staat letterlijk in wat je quote......
Ik weet niet of Nederlands wel je moedertaal is, maar kom op zeg zo lastig is het nou ook weer niet om dat te lezen.
En nee ik impliceer dat kleuter verhaal helemaal niet.
Het is wel goed met je.quote:
[..]
Ik zeg dus wel dat Hamas slechte dingen doet....
Staat letterlijk in wat je quote......
Ik weet niet of Nederlands wel je moedertaal is, maar kom op zeg zo lastig is het nou ook weer niet om dat te lezen.
En nee ik impliceer dat kleuter verhaal helemaal niet.
Jij weet dondersgoed dat je de acties van hamas wil bagatelliseren met je opmerkingen...
Nee, dat wil ik niet en dat zeg ik ook nergens.quote:
[..]
Het is wel goed met je.
Jij weet dondersgoed dat je de acties van hamas wil bagatelliseren met je opmerkingen...
Dus dat walgelijke impliceren en mensen woorden in de mond leggen mag je wel even achterwege laten. Bedankt.
Als Israël de intentie heeft en alle middelen om die te verwezenlijken, hoe moet ik dat dan vereenzelvigen met het gebrek aan doden?quote:
En wanneer snap jij nou eens dat genocide niet afhankelijk is van de duur?
Wel van intenties en daden.
1+1=2.
2-1=1.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar je zegt wel dat Israël op moet houden, terwijl Israël juist reageert op acties van Hamas.quote:
[..]
Nee, dat wil ik niet en dat zeg ik ook nergens.
Dus dat walgelijke impliceren en mensen woorden in de mond leggen mag je wel even achterwege laten. Bedankt.
En Hamas.. bijvoorbeeld men viel pas binnen na 7 oktober..
En niet gelijk maar 10 dagen na 7 oktober.. mag jij gokken waarom 10 dagen later pas terwijl Israël een interventie macht heeft die binnen een dag kan reageren op aanvallen.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ik zeg dat zowel Hamas als Israel moeten ophouden.quote:
[..]
Maar je zegt wel dat Israël op moet houden, terwijl Israël juist reageert op acties van Hamas.
En Hamas.. bijvoorbeeld men viel pas binnen na 7 oktober..
En niet gelijk maar 10 dagen na 7 oktober.. mag jij gokken waarom 10 dagen later pas terwijl Israël een interventie macht heeft die binnen een dag kan reageren op aanvallen.
7 oktober is veel te kortzichtig om over dit conflict te praten.
Ja, 7 oktober was verschrikkelijk en had nooit mogen plaats vinden....
Echter is dit conflict al vele tientallen jaren bezig. Van beide kanten en zelfs van voor Hamas uberhaupt bestond.
Tienduizenden onschuldige burgers dood noem jij ´´een gebrek aan doden´´?quote:
[..]
Als Israël de intentie heeft en alle middelen om die te verwezenlijken, hoe moet ik dat dan vereenzelvigen met het gebrek aan doden?
Owke.....
Nogmaals:
Het heeft niets met de duur van een actie te maken. En in basis ook niet met de intensiteit daarvan.
Een atoombom er op gooien en het was direct klaar, sure.
Maar genocide is niet iets wat daar van afhankelijk is, wel van daden en intenties. En voor die beiden voldoen de intenties en daden van Israel.
Gast, als ze intentie hadden gehad waren er wel heel wat meer overleden.quote:
Tienduizenden onschuldige burgers dood noem jij ´´een gebrek aan doden´´?
Owke.....
Zie Iran hoe snel het kan gaan in een paar dagen als militairen met scherp schieten op de bevolking.
Ik heb het net over de daden en intenties gehad, als de intenties er waren geweest waren de daden anders geweest dan dit. De daden spreken helemaal het omgekeerde van genocide.quote:Nogmaals:
Het heeft niets met de duur van een actie te maken. En in basis ook niet met de intensiteit daarvan.
Een atoombom er op gooien en het was direct klaar, sure.
Maar genocide is niet iets wat daar van afhankelijk is, wel van daden en intenties. En voor die beiden voldoen de intenties en daden van Israel.
Ik kan er niet bij en ik vind het beangstigend dat men van iets anders overtuigd kan zijn.
ALSOF GENOCIDE EEN BEGRIP IS DAT VOLLEDIG POLITIEK IS.
Godver dat men het woord genocide nog durft te bagatelliseren, ongelofelijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je naar Gaza kijkt staat er geen huis nog overeind. Er wordt bewust een volk gewist.quote:
[..]
Gast, als ze intentie hadden gehad waren er wel heel wat meer overleden.
Zie Iran hoe snel het kan gaan in een paar dagen als militairen met scherp schieten op de bevolking.
[..]
Ik heb het net over de daden en intenties gehad, als de intenties er waren geweest waren de daden anders geweest dan dit. De daden spreken helemaal het omgekeerde van genocide.
Je kan je ook afvragen waarom het niet gelukt is om met de meerderheid van de Palestijnen samen te leven. Hamas heeft op hun piek iets van 30.000 man gehad.
Waarom ben je niet met overmacht het gebied in gegaan maar heb je ervoor gekozen om alles plat te gooien waaronder veel burger infrastructuur en structuren die burgers ondersteunen om te overleven.
Je kan je afvragen waarom Palestijnen door Israël uit de West Bank worden verjaagd. Hun huizen worden afgebrand en hun agrarische werkzaamheden wieden vernield en worden ze dagelijks geterroriseerd. Ze worden van natuurlijke waterbronnen afgesloten en mogen niet eens regenwater opvangen om hun akkers te voorzien van water.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ordaanoever-a4919708
Hier is geen Hamas. Normale mensen die voor hun bestaan keihard dagelijks moeten knokken. Het bestaan wat ze haast onmogelijk wordt gemaakt. Waarom wordt de West Bank gezuiverd?quote:Geweld, bomenkap en nieuwe nederzettingen: Israël verstikt de Palestijnen op de bezette Westelijke Jordaanoever
reportage
Kolonistengeweld Israëlische kolonisten stichten een nieuw gehucht. Palestijnse olijfbomen staan in de weg en worden gekapt. Wie protesteert, wordt in elkaar geslagen. En het Israëlische leger steunt de gewelddadige kolonisten volop.
Het volk zit er nog, nochtans. En er zijn inderdaad delen waar niks meer overeind staat, maar ook delen waar dat wel het geval is. Waar er geen militaire infrastructuur onder zat verstopt, dat staat nog.quote:
[..]
Als je naar Gaza kijkt staat er geen huis nog overeind. Er wordt bewust een volk gewist.
Op de vele miljoenen Israëlische Arabieren na, die de meerderheid van de artsen uitmaken daar bijvoorbeeld en die dienen in de strijdkrachten en alles?quote:Je kan je ook afvragen waarom het niet gelukt is om met de meerderheid van de Palestijnen samen te leven.
Ze zeiden zelf 50.000, waarvan iets van 25.000 nu een tuin op hun buik heeft.quote:Hamas heeft op hun piek iets van 30.000 man gehad.
Nou, waarom zou dat zijn? Omdat dat militaire zelfmoord is om zonder de militaire infrastructuur eerste zoveel mogelijk uit te schakelen een gebied binnen te vallen waarvan bekend is dat het compleet ondergraven is met strategisch geplaatste tunnels. Hamas zou dat graag gehad hebben natuurlijk maar helaas voor hen en de burgers waar zij verantwoordelijk voor zijn heeft Israël gekozen voor de veiligheid van de eigen troepen. Geen enkel land is zo nobel dat ze graag soldaten opvoert als kanonnenvlees als dat niet hoeft. De enige entiteit die de eigen mensen als martelaren inzet is Hamas.quote:Waarom ben je niet met overmacht het gebied in gegaan maar heb je ervoor gekozen om alles plat te gooien waaronder veel burger infrastructuur en structuren die burgers ondersteunen om te overleven.
Klopt, heel naar, niet in Gaza, gaat het grootste probleem blijven in die regio.quote:Je kan je afvragen waarom Palestijnen door Israël uit de West Bank worden verjaagd. Hun huizen worden afgebrand en hun agrarische werkzaamheden wieden vernield en worden ze dagelijks geterroriseerd. Ze worden van natuurlijke waterbronnen afgesloten en mogen niet eens regenwater opvangen om hun akkers te voorzien van water.
Hier is wel degelijk Hamas. Waarom denk je dat dat daar niet zit? En sinds Hamas zich heeft moeten concentreren op Gaza, heeft de Palestijnse Islamitische Jihad daar meer voet aan de grond gekregen, een net zo vervelend clubje.quote:https://www.nrc.nl/nieuws(...)ordaanoever-a4919708
[..]
Hier is geen Hamas. Normale mensen die voor hun bestaan keihard dagelijks moeten knokken. Het bestaan wat ze haast onmogelijk wordt gemaakt. Waarom wordt de West Bank gezuiverd?
Doe ons een lol en hou eens op met die neppe medelijden van je.quote:
[..]
Als je naar Gaza kijkt staat er geen huis nog overeind. Er wordt bewust een volk gewist.
Je kan je ook afvragen waarom het niet gelukt is om met de meerderheid van de Palestijnen samen te leven. Hamas heeft op hun piek iets van 30.000 man gehad.
Waarom ben je niet met overmacht het gebied in gegaan maar heb je ervoor gekozen om alles plat te gooien waaronder veel burger infrastructuur en structuren die burgers ondersteunen om te overleven.
Je kan je afvragen waarom Palestijnen door Israël uit de West Bank worden verjaagd. Hun huizen worden afgebrand en hun agrarische werkzaamheden wieden vernield en worden ze dagelijks geterroriseerd. Ze worden van natuurlijke waterbronnen afgesloten en mogen niet eens regenwater opvangen om hun akkers te voorzien van water.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ordaanoever-a4919708
[..]
Hier is geen Hamas. Normale mensen die voor hun bestaan keihard dagelijks moeten knokken. Het bestaan wat ze haast onmogelijk wordt gemaakt. Waarom wordt de West Bank gezuiverd?
Corporate translator
Hoe zijn huizen hetzelfde als "een volk."quote:
Als je naar Gaza kijkt staat er geen huis nog overeind. Er wordt bewust een volk gewist.
Echt. Mijn hemel!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |