Israel pleegt genocidale daden in Gaza #6

quote:

Op zondag 15 februari 2026 11:19 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Verzetsbeweging klopt dan ook, net zo goed als terroristen.

Tja, dat is heel erg die haat.
En mag absoluut niet.
Echter je snapt de reden waar het vandaan gekomen is? De agressor.

Dat is wederom een vreemde claim: de Arabieren (en dan met name Islamitische Arabieren) zijn namelijk zelf de grote aanstichters van dit langslepende conflict. De haat vanuit hun kant jegens Joden komt voort uit gevoelens van etnische en religieuze superioriteit en tevens de claim die men op dit gebied legt terwijl men zelf hier in de indringer is.

quote:

Op zondag 15 februari 2026 11:19 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Verzetsbeweging klopt dan ook, net zo goed als terroristen.

Tja, dat is heel erg die haat.
En mag absoluut niet.
Echter je snapt de reden waar het vandaan gekomen is? De agressor.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_aanslagen_in_Isra%C3%ABl

1950 tot 1959

12 oktober 1953 – In haar huis in Yehud wordt Suzanne Kinyas en twee van haar kinderen neergeschoten door een Jordaanse infiltrant.[1]
17 maart 1954 – Aanslag op een bus in de Schorpioenpas. De bus van Egged reed die nacht met 14 passagiers. Terwijl de bus omhoog klom in de pas werd de bus overvallen door gewapende strijders. De chauffeur van de bus werd gedood evenals 10 passagiers. Vier passagiers overleefden de aanval.
29 augustus 1955 – Een schutter doodt vier dorpelingen in het dorp Beit-Hanan vlak bij de Gazastrook.[2]
11 april 1956 – In het dorp Shafir betreden schutters een synagoge, waar op dat moment veel kinderen aanwezig zijn. Drie kinderen en een jongerenwerker worden gedood.
16 augustus 1956 – In de Negevwoestijn wordt Egged bus 391 aangevallen. Vier passagiers worden gedood.[3]
12 september 1956 - Bij het dorp Hatzeva nabij de Jordaanse grens worden drie Druzen neergeschoten door Jordaanse militairen. Als wraak valt Israël een Jordaans militair kamp over de grens aan, waarbij 16 doden vallen.[4]
23 september 1956 – In de destijds gedeelde stad Jeruzalem worden vanuit de Jordaanse zone (Oost-Jeruzalem) vier Israëlische archeologen neergeschoten. Er vallen 16 gewonden.[5]
4 oktober 1956 – Twee jeeps van een Israëlisch bouwbedrijf worden aangevallen door infiltranten vanuit Jordanië in de verlaten grensstreek met Jordanië ten zuiden van de Dode Zee. Vier werknemers worden gedood.[6]
25 mei 1958 – Vier Israëlische politiemannen en een VN-waarnemer worden gedood op de Scopusberg door een scherpschutter vanuit het door Jordanië bezette deel van Jeruzalem.[6]

1970 tot 1979

22 mei 1970 – Aanslag op schoolbus te Avivim. Hierbij vielen 12 doden, waaronder 9 kinderen in de leeftijd van 7 tot 14 jaar. De bus was op weg naar school, maar werd in de buurt van de grens met Libanon beschoten met granaten door leden van het PFLP-GC (Volksfront voor de Bevrijding van Palestina - Algemeen Commando), een afsplitsing van het PFLP (Volksfront voor de Bevrijding van Palestina).[7]
30 mei 1972 – Op Luchthaven Ben-Gurion vindt een bloedbad plaats. 17 christelijke pelgrims en 8 Israëliërs komen om door kogels. Ook twee aanvallers worden gedood.

Zie Bloedbad op de luchthaven van Lod voor het hoofdartikel over dit onderwerp.

11 april 1974 – Bloedbad van Kirjat Sjmona. Drie Palestijnen steken vanuit Libanon de grens over met Israël. Zij gingen een appartementsgebouw binnen in Kirjat Sjmona en vermoordden alle achttien aanwezige burgers, inclusief negen kinderen.[8][9]
15 mei 1974 – Gijzeling in Ma'alot. De gijzeling vindt plaats op een school in Ma'alot-Tarshicha in het noorden van Israël. Hierbij vielen 34 doden, waaronder 21 kinderen en raakten 70 mensen gewond.
25 juni 1974 – In Nahariya vallen in totaal 7 doden (waaronder 3 aanvallers) bij een aanval door infiltranten die het land binnendringen vanaf zee.
19 november 1974 – Het Savoy Hotel in Tel Aviv wordt aangevallen door acht Palestijnse infiltranten. Er vallen in totaal 18 doden, waaronder 7 aanvallers. De PLO van Yasser Arafat claimt de verantwoordelijkheid.
15 juni 1975 – In Kfar Yuval, in het uiterste noorden van het land wordt een woning overvallen en de bewoners worden in gijzeling gehouden. Bij de overval van de woning worden alle bewoners doodgeschoten, behalve het jongste kind, dat door de moeder in een wasmachine was verstopt. Er vallen zeven doden, waaronder vier aanvallers.[10]
4 juli 1975 – Bomaanslag op het Zionplein in Jeruzalem. Er vallen 15 doden en 77 gewonden.[11]
11 maart 1978 – Tijdens deze zogenaamde kustwegaanslag werd op de Kustweg bij Tel Aviv (Israël) een bus overvallen. 38 inzittenden, waaronder 13 kinderen, kwamen om het leven. 71 mensen raakten gewond.[12][13] De aanval was opgezet door Abu Jihad[14] en uitgevoerd door Fatah.
22 april 1979 – Een Israëlische familie in Nahariya wordt gegijzeld door terroristen. Dit resulteerde in vier dode Israëliërs en twee gijzelnemers.[15] Een van hen is de Arabische volksheld Samir Kuntar die in Israël tot levenslange gevangenisstraf werd veroordeeld, maar hij kwam in 2008 vrij bij een gevangenenruil tussen Israël en Hezbollah.

1980 tot 1989

7 maart 1988 – In de Negevwoestijn wordt een bus gekaapt met Israëlische arbeiders op weg naar Dimona. De kaping en de bestorming door het IDF eiste zes levens.[16]
6 juli 1989 – Een bus van buslijn 405 tussen Jeruzalem en Tel Aviv rijdt het ravijn in bij het dorp Neve Ilan, nadat een Palestijnse terrorist het stuur greep en de bus naar beneden liet storten. Er zijn 16 doden te betreuren.[17]

1990 tot 1999

6 april 1994 – Bomaanslag in Afula. Een auto vol explosieven werd vlak naast een bus tot ontploffing gebracht. Er vielen 9 doden. De aanslag werd opgeëist door Hamas: de organisatie maakte bekend dat de aanslag werd uitgevoerd door de 19-jarige Ra'id Zaqarna.
13 april 1994 – Op het busstation van Hadera wordt een bus tot ontploffing gebracht. Ook deze aanslag wordt opgeëist door Hamas. Er vallen 5 doden. Ook de dader komt om het leven.[18]
19 oktober 1994 – Op het Dizengoffplein in Tel Aviv vindt een zware explosie plaats. In totaal komen 22 mensen om het leven.[19]
22 januari 1995 – Twee Palestijnse terroristen blazen zich in de vroege morgen op bij een bushalte tussen Israëlische soldaten die op weekendverlof gaan. Er komen 21 soldaten om in de leeftijd van 18 tot 24 jaar. Ook de twee daders komen om het leven. 69 mensen raken gewond.[20]
24 juli 1995 – Een zelfmoordaanslag van Hamas op een bus bij Ramat Gan eist zeven levens, inclusief de dader.[21]
21 augustus 1995 – In de wijk Ramat Eshkol in Jeruzalem vindt opnieuw een aanslag plaats op een bus. Inclusief de dader komen vijf mensen om het leven.[22]
25 februari 1996 – Een dubbele bomaanslag op de Jaffastraat in Jeruzalem kost tientallen mensen het leven. De eerste bomaanslag vindt plaats op 25 februari (27 doden) en de tweede op 3 maart (19 doden) .[23]
4 maart 1996 – In het winkelcentrum Dizengoff in Tel Aviv vindt een zware aanslag plaats tijdens het Poerimfeest. Er vallen bij elkaar, inclusief de dader 14 doden.
21 maart 1997 – Zelfmoordaanslag in Café Apropo in Tel Aviv tijdens het Poerimfeest. Drie vrouwen worden gedood. Ook de dader komt om.
30 juli 1997 – Aanslag op de Mahane Yehuda markt in Jeruzalem. 16 doden en 178 gewonden.[24]
4 september 1997 – Aanslag in de Ben Yehudastraat in Jeruzalem. Inclusief de daders vallen er acht doden.

2000 tot 2009

4 maart 2001 – In Netanya komen bij een zelfmoordaanslag drie personen en de dader om het leven.
18 mei 2001 – Opnieuw een bomaanslag in Netanya. Dit keer vallen er vijf doden. Ook de dader komt om.[25]
1 juni 2001 – Bomaanslag op de Dolfinarium-discotheek in Tel Aviv. Hierbij blies een Palestijnse zelfmoordterrorist zichzelf op buiten een discotheek aan de kust in Tel Aviv in Israël en doodde daarbij 21 tieners en verwondde er 132.[26][27][28][29]
9 augustus 2001 – Terroristische aanslag in het Sbarro-pizzarestaurant van Jeruzalem. Als gevolg van de aanslag werden 15 mensen vermoord, waarvan 7 kinderen en 130 anderen werden verwond. De aanslagpleger kwam om. Zowel de Hamas als Islamitische Jihad eisten aanvankelijk de verantwoordelijkheid voor de aanslag op, maar het bleek een actie van de Hamas te zijn.
9 september 2001 – Zelfmoordaanslag op het treinstation van Netanya. In totaal vallen er vier doden.[30]
29 november 2001 – In het noorden van Israël, bij de plaats Pardes Hanna-Karkur vindt een zelfmoordaanslag plaats in een bus. Er zijn drie doden en ook de dader komt om.
1 december 2001 – Opnieuw een aanslag in de Ben Yehudastraat in Jeruzalem. Dit keer vallen er 11 doden. Twee daders komen om het leven.
2 december 2001 – Een Eggedbus in Haifa explodeert bij een zelfmoordaanval: 16 doden.[31]
2 maart 2002 – In de Joods-orthodoxe wijk Beit Yisrael te Jeruzalem vindt een zelfmoordaanslag plaats. 12 mensen komen om het leven.[32]
9 maart 2002 – Bomaanslag in Café Moment. Een Palestijnse terrorist blaast zich op in een drukke horecagelegenheid in de wijk Rehavia in de Israëlische hoofdstad Jeruzalem. Een bom onder zijn kleren doodt 11 bezoekers en de dader zelf. 54 mensen raken gewond.[33] De aanslag vond plaats op slechts 100 meter van het huis van de premier van het land.
20 maart 2002 – Bij de stad Umm al-Fahm wordt een bus opgeblazen: zeven doden.
21 maart 2002 – In de King Georgestraat in Jeruzalem vallen bij een zelfmoordaanslag in totaal vier doden.
27 maart 2002 – Bomaanslag in Netanya. Een Palestijnse terrorist blaast zich op in een hotel in de Israëlische stad Netanja. De circa 250 gasten zaten aan de traditionele maaltijd op Sederavond op de benedenverdieping. Sommigen van de slachtoffers waren overlevenden van de Holocaust.[34][35][36]
31 maart 2002 – Een zware aanslag in Haifa. In het Matzarestaurant vallen zestien doden, waaronder veel Arabische inwoners van Israël. Ook de dader komt om.[37]
10 april 2002 – Een bus van Egged explodeert nabij Haifa tijdens een rit naar Jeruzalem. Acht Israëliërs komen om.
12 april 2002 – Opnieuw een aanslag op de Mahane Yehudamarkt in Jeruzalem. Er komen zes personen om.
7 mei 2002 – Bomaanslag in Rishon LeZion: 15 doden.
19 mei 2002 – Bomaanslag op de markt in de stad Netanya: 3 doden.
5 juni 2002 – Zelfmoordaanslag op een Egged-bus nabij knooppunt Megidda in het noorden van Israël. Er vallen 18 doden.[38]
18 juni 2002 – Opnieuw een zelfmoordaanslag op een Egged-bus, nu nabij Beit Safafa, een Arabische wijk van Jeruzalem. Alle 19 doden zijn inwoners van het dorp Gilo. Ook de dader komt om.[39]
19 juni 2002 – Een dag later wordt Jeruzalem weer getroffen door een zelfmoordaanslag op een bus, nabij de wijk Giv'at Shapira: 7 doden.[39]
17 juli 2002 – In de Neve Sha'ananstraat in Tel Aviv vindt een dubbele bomaanslag plaats. Er zijn zeven doden, inclusief de twee daders.[40]
4 augustus 2002 – Bij Knooppunt Meron in de buurt van de stad Safed vindt een zelfmoordaanslag plaats op een bus. Er vallen 10 doden, inclusief de dader.[41]
19 september 2002 – Zelfmoordaanslag in de Allenbystraat in Tel Aviv. Met de dader erbij zijn er zeven doden. Hamas claimt de verantwoordelijkheid.[42]
21 oktober 2002 – Nabij knooppunt Karkur in het noorden van Israël wordt een Eggedbus opgeblazen: 16 doden, inclusief twee daders.[43]
21 november 2002 – In de Jeruzalemse wijk Kiryat Menachem blaast een Palestijnse zelfmoordenaar zich op in een stadsbus: 12 doden.[44]
5 januari 2003 – Zelfmoordaanslag op het centrale busstation in Tel Aviv: 25 doden, inclusief daders. De verantwoordelijkheid wordt opgeëist door de Al-Aqsa Martelarenbrigade.[45]
5 maart 2003 – Zware aanslag in Haifa. Een Eggedbus wordt opgeblazen door een zelfmoordterrorist. Er vallen 17 doden.[46]
30 april 2003 – Aanslag in de pub Mike’s Place in Tel Aviv. Dader is een Britse moslim van Pakistaanse afkomst. Met hem erbij vallen er vier doden.
18 mei 2003 – Vermomd als een orthodoxe jood blaast een Palestijn zich op in buslijn 6 in Jeruzalem. Met hem sterven nog zeven mensen.[47]
19 mei 2003 – In het winkelcentrum van het stadje Afula in het noorden van Israël blaast een terrorist zichzelf op. Er overlijden drie personen met hem.[48]
11 juni 2003 – Op het Davidkaplein in Jeruzalem explodeert een Eggedbus van lijn 14a: 17 doden en circa 100 gewonden.[49]
19 augustus 2003 – Bomaanslag in Shmuel HaNavi. Bij deze zelfmoordaanslag vielen 24 doden, waaronder de dader. De bom ging kort voor 21 uur plaatselijke tijd af toen de volle bus op een van de doorgaande routes door de orthodoxe wijk Shmuel HaNavi in het westen van Jeruzalem reed. Onder de slachtoffers waren acht kinderen, het jongste slachtoffer was 11 maanden. Zowel de Islamitische Jihad als Hamas eisten de verantwoordelijkheid op voor de aanslag.
9 september 2003 – Bij Tzrifin laat een zelfmoordterrorist zichzelf ontploffen bij een bushalte. Met hem sterven nog negen mensen.[50] Dezelfde dag nog vindt er ook een aanslag plaats bij Cafe Hillel in Jeruzalem, waarbij acht doden vallen.[51]
4 oktober 2003 - Terroristische aanslag in het Maxim-restaurant van Haifa, Israël. Eenentwintig Israëliërs - joden en Arabieren - worden gedood en 51 worden verwond.
25 december 2003 – Even buiten Tel Aviv wordt een bus opgeblazen. In totaal vijf doden.[52]
14 januari 2004 - Vier doden door een zelfmoordaanslag bij de grens tussen Israël en de Gazastrook. Het was de eerste keer dat in de Gazastrook een vrouw in naam van de Hamas een zelfmoordaanslag pleegde.
29 januari 2004 - Elf doden door een zelfmoordaanslag op een bus in de Gazastraat in Jeruzalem.
22 februari 2004 – Nabij het Vrijheidsbelpark in Jeruzalem ontploft opnieuw een bus van lijn 14a. Onder de doden zijn ook schoolkinderen, die deze morgen op weg waren naar hun school.[53]
14 maart 2004 – In de haven van Ashdod kost een dubbele zelfmoordaanslag het leven aan 12 personen.[54]
31 augustus 2004 – 18 doden bij een dubbele bomaanslag in Beër Sjeva. Hamas claimt de verantwoordelijkheid.[55]
1 november 2004 – Bomaanslag op de Carmelmarkt in Tel Aviv. Er zijn drie doden, ook de dader komt om het leven.[56]
13 januari 2005 - Bij een zelfmoordaanslag bij een grensovergang tussen Israël en Gaza worden negen mensen gedood en vallen er meerdere gewonden. Drie Palestijnse militante groeperingen eisen de aanslag op, waaronder de Al-Aqsa Martelarenbrigade.
25 februari 2005 - Buiten een nachtclub in de buurt van het strand van Tel Aviv blaast een Palestijnse terrorist zichzelf (en daarmee definitief het staakt-het-vuren) op met 20 pond aan explosieven. Meer dan 4 personen worden gedood en 12 mensen raken gewond.
12 juli 2005 - Een Palestijnse tiener blaast zichzelf op in een winkelpromenade in de buurt van Netanya (Israël), waarbij 3 Israëli's worden gedood.
4 augustus 2005 - Een deserteur uit het Israëlische leger opent het vuur op een lijnbus die Arabische Israëliërs vervoerde in Shefa Amr, waarbij 4 inzittenden om het leven komen.[57]
26 oktober 2005 – Bomaanslag op een markt in Hadera. Er zijn zeven doden, ook de dader komt om het leven.[58]
5 december 2005 – Aanslag in het winkelcentrum HaSharon in Netanya. Er zijn zes doden, ook de dader komt om het leven.[59]
17 april 2006 – In een shoarmarestaurant in Tel Aviv vlak bij het busstation vindt een zelfmoordaanslag plaats. Met de dader erbij komen 12 mensen om het leven.[60]
29 januari 2007 – In Eilat laat een Palestijn uit de Gazastrook zichzelf ontploffen in een bakkerij. Hij komt samen met drie anderen om het leven.[61]
6 maart 2008 – In de Jaffastraat in Jeruzalem rijdt een Palestijn met een shovel drie mensen dood, alvorens hij door de politie wordt doodgeschoten.[62]
2 juli 2008 – In een orthodox-Joodse school in Jeruzalem worden 8 mensen neergeschoten door een gewapende schutter. Uiteindelijk wordt ook de schutter gedood.[63]

2010 – 2019

18 augustus 2011 – In het uiterste zuiden van Israël, nabij Eilat worden bij enkele aanslagen een bus, een personenauto en een groep soldaten aangevallen. Er vallen zes burgerdoden, ook komen er aanvallers, Egyptische en Israëlische soldaten om het leven.[64]
15 november 2012 – Een raketaanval vanuit de Gazastrook kost in de stad Kiryat Malachi aan drie Israëliërs het leven, waaronder een zwangere vrouw.[65]
18 november 2014 – Bij een Palestijnse aanslag op een synagoge in Jeruzalem komen zeven personen (waaronder de twee daders) om het leven. Acht anderen raken gewond.
19 november 2015 – Bij Alon Shvut opent een Palestijn het vuur op een aantal wachtende auto's. Er vallen drie doden. De schutter was Mohammed Abdel Basset al-Kharoub.
1 januari 2016 - Bij een schietpartij in Tel Aviv komen twee mensen om en raken zeven anderen gewond. Een derde persoon (een taxichauffeur) wordt door de dader tijdens zijn vlucht vermoord.[66]
8 juni 2016 - Twee Palestijnse mannen openen het vuur bij het Max Brenner Cafe in Tel Aviv. 4 doden.
8 januari 2017 - Aanslag in Jeruzalem op 8 januari 2017. Rond één uur 's middags reed een vrachtwagen met hoge snelheid in op een groep militairen op de Armon Hanatziv-promenade bij de oude stad. Bij de aanslag kwamen vier militairen om het leven en raakten zeventien militairen gewond, twee raakten zwaargewond.
21 juli 2017 - Een Joodse familie wordt aangevallen in Halamish. De slachtoffers van de aanval waren Josef Salomon, zijn dochter Chay en zoon Elad. Zijn vrouw overleefde de aanval.

2020 – heden

22 maart 2022 - Aanslag in de stad Beër Sjeva. Vier doden. De dader poogde zich eerder aan te sluiten bij IS
7 oktober 2023 - Aanslagen van Hamas in het zuiden van Israël. In totaal vallen er circa 1.139 doden.

quote:

Op zondag 15 februari 2026 13:03 schreef Chadi het volgende:

[..]
Stukje geschiedvervalsing weer. De enige indringers zijn Europese joden onder het mom van het is ons beloofd.

Nee, integendeel. Deze 'Europese' Joden kennen hun oorsprong in dit gebied. Dat gold niet voor de Arabieren die vanuit het Arabisch Schiereiland dit gebied hebben veroverd, gearabiseerd en geïslamiseerd. Zie ook:

quote:

European Jews, primarily comprising Ashkenazi (Central/Eastern European) and Sephardic (Iberian) groups, originate from ancient Judean/Levantine populations that migrated to Europe during the Roman Empire, beginning around the 1st century BCE. They share significant ancestry with Southern European (Italian/Greek) populations, along with Middle Eastern roots.

Bron: Google Gemini

quote:

Islam and the Arabic language reached the Levant primarily through the Rashidun Caliphate's military conquest between 634 and 638 CE, which overcame the weakened Byzantine Empire. Key battles, such as the Battle of Yarmouk, allowed Arab forces to establish control over modern-day Syria, Lebanon, Palestine, and Jordan.

Key aspects of this spread included:

Military Conquest: Led by commanders like Khalid ibn al-Walid, Arab armies took over cities starting around 634 CE, with Jerusalem surrendering in 636–637 CE.
Administration: The establishment of Arab Muslim rule, often referred to as Bilad al-Sham, made Arabic the administrative language.
Conversion and Arabization: While not immediate, conversion to Islam was encouraged, and adoption of the Arabic language occurred over decades, boosted by the benefits of joining the ruling class.
Settlement: Arab troops and tribes settled in the region, particularly in rural areas and around the Jordan River, facilitating cultural exchange.

The shift occurred after centuries of earlier Arab presence (like the Ghassanids), but the 7th-century conquests marked the definitive, rapid transformation of the region's religious and linguistic landscape.

Bron: Google Gemini

De vermeende profeet Mohammed (vrede zij niet met hem) die volgens moslims zijn zogenaamde hemelreis maakte in Jerusalem, kwam uit Mekka in Saoedi-Arabië, niet uit Jerusalem of een stad in de omgeving.

Het blijken allemaal leugens geweest te zijn.

Tja, de propaganda heeft zijn werk al gedaan. Massa's goedgelovige mensen hebben zich inmiddels al laten opfokken tegen Israël en een negatief beeld van het land (en soms ook zelfs Joden als groep) gekregen. En dát was natuurlijk de bedoeling, daar hebben veel te veel Westerse media zich voor laten gebruiken.

quote:

Op zondag 15 februari 2026 12:34 schreef HowardRoark het volgende:

Hamas bestond nog niet toen de huidige oorlog al bezig was?

Bijzondere claim. Hamas is namelijk eind jaren 1980 opgericht, voortvloeiende uit andere terreurbewegingen.

1987 om heel precies te zijn. En toen was al deze ellende en oorlog al bezig inderdaad.
Dus ja....

quote:

Op zondag 15 februari 2026 12:43 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_aanslagen_in_Isra%C3%ABl

Hamas bestond pas in 1987, dus alles daarvoor is al niet Hamas.
En ja heel leuk dat je aanslagen van 1 kant laat zien, maar alles wat Israel doet hou je er bewust buiten?

quote:

Op zondag 15 februari 2026 17:32 schreef bianconeri het volgende:

[..]
1987 om heel precies te zijn. En toen was al deze ellende en oorlog al bezig inderdaad.
Dus ja....
[..]
Hamas bestond pas in 1987, dus alles daarvoor is al niet Hamas.
En ja heel leuk dat je aanslagen van 1 kant laat zien, maar alles wat Israel doet hou je er bewust buiten?

Het bredere conflict was toen al bezig, maar deze huidige oorlog niet. Die is zoals we weten in oktober 2023 gestart door de Arabieren (Palestijnen). Zoals eigenlijk elke oorlog in het bredere conflict gestart is door deze verzameling van Arabieren.

Dit begon al met het geweld tegen Joden in het begin van de 20e eeuw met verscheidene pogroms, nadien was er natuurlijk het afwijzen van het VN-Verdelingsplan en het beginnen van een burgeroorlog (die men verloor en nu jammerend en jankend naar verwijst als de zogenaamde 'Nakba').

En ook nadien zijn er helaas talloze poging geweest om weer over te gaan tot een nieuwe oorlog of leed te veroorzaken in Joodse gemeenschappen. Zelfs buiten Israël probeerde men dit via vliegtuigkapingen, aanslagen en gijzelingen met als meest bekende hiervan de aanslag tijdens de Olympische Spelen van 1972 in München.

Het Westen had toen dan ook al keihard moeten optreden en eigenhandig alle Palestijnen uit dit gebied moeten verwijderen en in andere Arabische en Islamitische landen moeten onderbrengen, dan was dit conflict in één keer opgelost.

Helaas gebeurde dit niet, dus mochten de Palestijnen ook in andere landen voor kommer en kwel zorgen. Dit heeft onder meer tot oorlogen in Libanon en Jordanië weten te leiden.

En helaas denken nog altijd mensen in het Westen (steeds meer zelfs) dat het 'moreel verlicht' is om jezelf te scharen achter een samenleving waar de afgelopen anderhalve eeuw antisemitisme, moslimfundamentalisme, terrorisme en andere vormen van bruut geweld de leidraad van de cultuur hebben gevormd.

quote:

Op zondag 15 februari 2026 17:32 schreef bianconeri het volgende:
Hamas bestond pas in 1987, dus alles daarvoor is al niet Hamas.
En ja heel leuk dat je aanslagen van 1 kant laat zien, maar alles wat Israel doet hou je er bewust buiten?

Kom maar met voorbeelden dan.
En niet dat ze verdedigen maar echt vanuit het niets aanvallen.

quote:

Op zondag 15 februari 2026 17:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het bredere conflict was toen al bezig, maar deze huidige oorlog niet. Die is zoals we weten in oktober 2023 gestart door de Arabieren (Palestijnen). Zoals eigenlijk elke oorlog in het bredere conflict gestart is door deze verzameling van Arabieren.

Ja joh, vandaar dat dit al veel langer bezig was dan 7 okt...
Dat geweld in die regio is al tientallen jaren bezig en nooit gestopt.

quote:

En helaas denken nog altijd mensen in het Westen (steeds meer zelfs) dat het 'moreel verlicht' is om jezelf te scharen achter een samenleving waar de afgelopen anderhalve eeuw antisemitisme, moslimfundamentalisme, terrorisme en andere vormen van bruut geweld de leidraad van de cultuur hebben gevormd.

Hou toch op met dit soort walgelijke beledigingen....

Zelfs al klopt iets van wat je zegt over de Islam.
Ook al vindt letterlijk iedereen Hamas een terroristische organisatie dat moet verdwijnen.

Dat doet echt helemaal niets af aan de genocide die Israël gepleegd heeft en eig nog doet in Gaza.
Helemaal niets.

Je kunt een religie of een volk nog zo haten, dat was echter absoluut niet goed te praten.

Zijn wij in het Westen dan moraalridders? Wellicht.
Maar een genocide veroordelen is gwn logisch.

quote:

Op zondag 15 februari 2026 17:57 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Kom maar met voorbeelden dan.
En niet dat ze verdedigen maar echt vanuit het niets aanvallen.

Gaza, Libanon, Westelijke Jordaan oever, Syrië, Iran.

Ze bezetten gebieden in andere landen. Ze koloniseren gebieden.
Ze gooien bommen lukraak op al die landen.
Hoezo niet genoeg voorbeelden

quote:

Op zondag 15 februari 2026 21:06 schreef Chadi het volgende:

[..]
Nee dat kennen ze niet. De Palestijnen komen uit die regio en daar zijn zat DNA onderzoeken naar geweest.

De Palestijnen zijn vrij divers. Sommigen stammen voort uit mensen die vroeger Christelijk waren. Anderen komen uit hele andere delen van de Arabische en Islamitische wereld. Dit wordt ook openlijk toegegeven op documentaires over dit gebied. Zie bijvoorbeeld (13:00 - 15:00):








Bekijk deze YouTube-video

Tot zover je 'inheemse bewoners'. Dit is ook waarom ik altijd verwijs naar de Palestijnen als een 'verzameling' van Arabieren, want dat zij het. Sommigen inderdaad met wortels in dit gebieden, velen ook niet. Christenen zijn een uitzondering. Dit toont DNA-onderzoek ook aan:



Bron

Maar deze feiten maken velen niets uit in de Arabische en Islamitische contreien. Daar is liegen, bedriegen en grondgebied toe-eigenen dat helemaal niet van hen is de norm. Zo rolt de Islam als uitgesproken expansionistische ideologie helaas en veel te veel naïeve Westerlingen gaan daar in mee.

quote:

Op zondag 15 februari 2026 13:03 schreef Chadi het volgende:

[..]
Stukje geschiedvervalsing weer. De enige indringers zijn Europese joden onder het mom van het is ons beloofd.

lul niet zelfs in de Koran staat dat het joodse volk daar al duizend jaar woont.

quote:

Op zondag 15 februari 2026 21:06 schreef Chadi het volgende:

[..]
Nee dat kennen ze niet. De Palestijnen komen uit die regio en daar zijn zat DNA onderzoeken naar geweest.

Dus split 50/50 oh wacht dat hebben ze al tig keer voorgesteld.
weet je wat we laten gaza met rust krijgen een eigen overheiod gas water licht internet.
En...... 20.000 raketten en tig aanslagen.
en niks naar egypte wat ook een muur heeft en niks door laat!

quote:

Op zondag 15 februari 2026 11:19 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Verzetsbeweging klopt dan ook, net zo goed als terroristen.

Tja, dat is heel erg die haat.
En mag absoluut niet.
Echter je snapt de reden waar het vandaan gekomen is? De agressor.

Ja israel is de agressor neemt de mensen die wel vredegezind zijn in hun land op, sturen voedsel electriciteit en water naar het land voor jaren lang! fucking barbaren!!!

nogmaals WAT DOET EGYPTE!!!
die hebben ook een grens?
hoeveel sturen hun? nog niet de helft wat israel stuurt en niet eens electriciteit of andere vorozieningen.

Veel van de ziekenhuizen die in gaza staan zijn gebouwd door israeliers.

Men krijgt miljarden aan finaciele hulp maar daar voor koopt men liever tunnels voor hun strijders, en wapens..

Er is maar een agressor en die wil het hele land niet meer en niet minder.
from the river to the sea .... de rest weten we wel..

Schop die lui die die de terrorist uithangen de cel in leg de wapens neer en kies voor vrede NU HEB JE NIKS!
alleen maar meer dood meer verderf, want je doet het constant zelf.

BTW waarom zou Egypte een enorme muur bouwen als GAZA vol met lieverdjes zit?

quote:

Op zondag 15 februari 2026 12:46 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_aanslagen_in_Isra%C3%ABl

1950 tot 1959

12 oktober 1953 – In haar huis in Yehud wordt Suzanne Kinyas en twee van haar kinderen neergeschoten door een Jordaanse infiltrant.[1]
17 maart 1954 – Aanslag op een bus in de Schorpioenpas. De bus van Egged reed die nacht met 14 passagiers. Terwijl de bus omhoog klom in de pas werd de bus overvallen door gewapende strijders. De chauffeur van de bus werd gedood evenals 10 passagiers. Vier passagiers overleefden de aanval.
29 augustus 1955 – Een schutter doodt vier dorpelingen in het dorp Beit-Hanan vlak bij de Gazastrook.[2]
11 april 1956 – In het dorp Shafir betreden schutters een synagoge, waar op dat moment veel kinderen aanwezig zijn. Drie kinderen en een jongerenwerker worden gedood.
16 augustus 1956 – In de Negevwoestijn wordt Egged bus 391 aangevallen. Vier passagiers worden gedood.[3]
12 september 1956 - Bij het dorp Hatzeva nabij de Jordaanse grens worden drie Druzen neergeschoten door Jordaanse militairen. Als wraak valt Israël een Jordaans militair kamp over de grens aan, waarbij 16 doden vallen.[4]
23 september 1956 – In de destijds gedeelde stad Jeruzalem worden vanuit de Jordaanse zone (Oost-Jeruzalem) vier Israëlische archeologen neergeschoten. Er vallen 16 gewonden.[5]
4 oktober 1956 – Twee jeeps van een Israëlisch bouwbedrijf worden aangevallen door infiltranten vanuit Jordanië in de verlaten grensstreek met Jordanië ten zuiden van de Dode Zee. Vier werknemers worden gedood.[6]
25 mei 1958 – Vier Israëlische politiemannen en een VN-waarnemer worden gedood op de Scopusberg door een scherpschutter vanuit het door Jordanië bezette deel van Jeruzalem.[6]

1970 tot 1979

22 mei 1970 – Aanslag op schoolbus te Avivim. Hierbij vielen 12 doden, waaronder 9 kinderen in de leeftijd van 7 tot 14 jaar. De bus was op weg naar school, maar werd in de buurt van de grens met Libanon beschoten met granaten door leden van het PFLP-GC (Volksfront voor de Bevrijding van Palestina - Algemeen Commando), een afsplitsing van het PFLP (Volksfront voor de Bevrijding van Palestina).[7]
30 mei 1972 – Op Luchthaven Ben-Gurion vindt een bloedbad plaats. 17 christelijke pelgrims en 8 Israëliërs komen om door kogels. Ook twee aanvallers worden gedood.

Zie Bloedbad op de luchthaven van Lod voor het hoofdartikel over dit onderwerp.

11 april 1974 – Bloedbad van Kirjat Sjmona. Drie Palestijnen steken vanuit Libanon de grens over met Israël. Zij gingen een appartementsgebouw binnen in Kirjat Sjmona en vermoordden alle achttien aanwezige burgers, inclusief negen kinderen.[8][9]
15 mei 1974 – Gijzeling in Ma'alot. De gijzeling vindt plaats op een school in Ma'alot-Tarshicha in het noorden van Israël. Hierbij vielen 34 doden, waaronder 21 kinderen en raakten 70 mensen gewond.
25 juni 1974 – In Nahariya vallen in totaal 7 doden (waaronder 3 aanvallers) bij een aanval door infiltranten die het land binnendringen vanaf zee.
19 november 1974 – Het Savoy Hotel in Tel Aviv wordt aangevallen door acht Palestijnse infiltranten. Er vallen in totaal 18 doden, waaronder 7 aanvallers. De PLO van Yasser Arafat claimt de verantwoordelijkheid.
15 juni 1975 – In Kfar Yuval, in het uiterste noorden van het land wordt een woning overvallen en de bewoners worden in gijzeling gehouden. Bij de overval van de woning worden alle bewoners doodgeschoten, behalve het jongste kind, dat door de moeder in een wasmachine was verstopt. Er vallen zeven doden, waaronder vier aanvallers.[10]
4 juli 1975 – Bomaanslag op het Zionplein in Jeruzalem. Er vallen 15 doden en 77 gewonden.[11]
11 maart 1978 – Tijdens deze zogenaamde kustwegaanslag werd op de Kustweg bij Tel Aviv (Israël) een bus overvallen. 38 inzittenden, waaronder 13 kinderen, kwamen om het leven. 71 mensen raakten gewond.[12][13] De aanval was opgezet door Abu Jihad[14] en uitgevoerd door Fatah.
22 april 1979 – Een Israëlische familie in Nahariya wordt gegijzeld door terroristen. Dit resulteerde in vier dode Israëliërs en twee gijzelnemers.[15] Een van hen is de Arabische volksheld Samir Kuntar die in Israël tot levenslange gevangenisstraf werd veroordeeld, maar hij kwam in 2008 vrij bij een gevangenenruil tussen Israël en Hezbollah.

1980 tot 1989

7 maart 1988 – In de Negevwoestijn wordt een bus gekaapt met Israëlische arbeiders op weg naar Dimona. De kaping en de bestorming door het IDF eiste zes levens.[16]
6 juli 1989 – Een bus van buslijn 405 tussen Jeruzalem en Tel Aviv rijdt het ravijn in bij het dorp Neve Ilan, nadat een Palestijnse terrorist het stuur greep en de bus naar beneden liet storten. Er zijn 16 doden te betreuren.[17]

1990 tot 1999

6 april 1994 – Bomaanslag in Afula. Een auto vol explosieven werd vlak naast een bus tot ontploffing gebracht. Er vielen 9 doden. De aanslag werd opgeëist door Hamas: de organisatie maakte bekend dat de aanslag werd uitgevoerd door de 19-jarige Ra'id Zaqarna.
13 april 1994 – Op het busstation van Hadera wordt een bus tot ontploffing gebracht. Ook deze aanslag wordt opgeëist door Hamas. Er vallen 5 doden. Ook de dader komt om het leven.[18]
19 oktober 1994 – Op het Dizengoffplein in Tel Aviv vindt een zware explosie plaats. In totaal komen 22 mensen om het leven.[19]
22 januari 1995 – Twee Palestijnse terroristen blazen zich in de vroege morgen op bij een bushalte tussen Israëlische soldaten die op weekendverlof gaan. Er komen 21 soldaten om in de leeftijd van 18 tot 24 jaar. Ook de twee daders komen om het leven. 69 mensen raken gewond.[20]
24 juli 1995 – Een zelfmoordaanslag van Hamas op een bus bij Ramat Gan eist zeven levens, inclusief de dader.[21]
21 augustus 1995 – In de wijk Ramat Eshkol in Jeruzalem vindt opnieuw een aanslag plaats op een bus. Inclusief de dader komen vijf mensen om het leven.[22]
25 februari 1996 – Een dubbele bomaanslag op de Jaffastraat in Jeruzalem kost tientallen mensen het leven. De eerste bomaanslag vindt plaats op 25 februari (27 doden) en de tweede op 3 maart (19 doden) .[23]
4 maart 1996 – In het winkelcentrum Dizengoff in Tel Aviv vindt een zware aanslag plaats tijdens het Poerimfeest. Er vallen bij elkaar, inclusief de dader 14 doden.
21 maart 1997 – Zelfmoordaanslag in Café Apropo in Tel Aviv tijdens het Poerimfeest. Drie vrouwen worden gedood. Ook de dader komt om.
30 juli 1997 – Aanslag op de Mahane Yehuda markt in Jeruzalem. 16 doden en 178 gewonden.[24]
4 september 1997 – Aanslag in de Ben Yehudastraat in Jeruzalem. Inclusief de daders vallen er acht doden.

2000 tot 2009

4 maart 2001 – In Netanya komen bij een zelfmoordaanslag drie personen en de dader om het leven.
18 mei 2001 – Opnieuw een bomaanslag in Netanya. Dit keer vallen er vijf doden. Ook de dader komt om.[25]
1 juni 2001 – Bomaanslag op de Dolfinarium-discotheek in Tel Aviv. Hierbij blies een Palestijnse zelfmoordterrorist zichzelf op buiten een discotheek aan de kust in Tel Aviv in Israël en doodde daarbij 21 tieners en verwondde er 132.[26][27][28][29]
9 augustus 2001 – Terroristische aanslag in het Sbarro-pizzarestaurant van Jeruzalem. Als gevolg van de aanslag werden 15 mensen vermoord, waarvan 7 kinderen en 130 anderen werden verwond. De aanslagpleger kwam om. Zowel de Hamas als Islamitische Jihad eisten aanvankelijk de verantwoordelijkheid voor de aanslag op, maar het bleek een actie van de Hamas te zijn.
9 september 2001 – Zelfmoordaanslag op het treinstation van Netanya. In totaal vallen er vier doden.[30]
29 november 2001 – In het noorden van Israël, bij de plaats Pardes Hanna-Karkur vindt een zelfmoordaanslag plaats in een bus. Er zijn drie doden en ook de dader komt om.
1 december 2001 – Opnieuw een aanslag in de Ben Yehudastraat in Jeruzalem. Dit keer vallen er 11 doden. Twee daders komen om het leven.
2 december 2001 – Een Eggedbus in Haifa explodeert bij een zelfmoordaanval: 16 doden.[31]
2 maart 2002 – In de Joods-orthodoxe wijk Beit Yisrael te Jeruzalem vindt een zelfmoordaanslag plaats. 12 mensen komen om het leven.[32]
9 maart 2002 – Bomaanslag in Café Moment. Een Palestijnse terrorist blaast zich op in een drukke horecagelegenheid in de wijk Rehavia in de Israëlische hoofdstad Jeruzalem. Een bom onder zijn kleren doodt 11 bezoekers en de dader zelf. 54 mensen raken gewond.[33] De aanslag vond plaats op slechts 100 meter van het huis van de premier van het land.
20 maart 2002 – Bij de stad Umm al-Fahm wordt een bus opgeblazen: zeven doden.
21 maart 2002 – In de King Georgestraat in Jeruzalem vallen bij een zelfmoordaanslag in totaal vier doden.
27 maart 2002 – Bomaanslag in Netanya. Een Palestijnse terrorist blaast zich op in een hotel in de Israëlische stad Netanja. De circa 250 gasten zaten aan de traditionele maaltijd op Sederavond op de benedenverdieping. Sommigen van de slachtoffers waren overlevenden van de Holocaust.[34][35][36]
31 maart 2002 – Een zware aanslag in Haifa. In het Matzarestaurant vallen zestien doden, waaronder veel Arabische inwoners van Israël. Ook de dader komt om.[37]
10 april 2002 – Een bus van Egged explodeert nabij Haifa tijdens een rit naar Jeruzalem. Acht Israëliërs komen om.
12 april 2002 – Opnieuw een aanslag op de Mahane Yehudamarkt in Jeruzalem. Er komen zes personen om.
7 mei 2002 – Bomaanslag in Rishon LeZion: 15 doden.
19 mei 2002 – Bomaanslag op de markt in de stad Netanya: 3 doden.
5 juni 2002 – Zelfmoordaanslag op een Egged-bus nabij knooppunt Megidda in het noorden van Israël. Er vallen 18 doden.[38]
18 juni 2002 – Opnieuw een zelfmoordaanslag op een Egged-bus, nu nabij Beit Safafa, een Arabische wijk van Jeruzalem. Alle 19 doden zijn inwoners van het dorp Gilo. Ook de dader komt om.[39]
19 juni 2002 – Een dag later wordt Jeruzalem weer getroffen door een zelfmoordaanslag op een bus, nabij de wijk Giv'at Shapira: 7 doden.[39]
17 juli 2002 – In de Neve Sha'ananstraat in Tel Aviv vindt een dubbele bomaanslag plaats. Er zijn zeven doden, inclusief de twee daders.[40]
4 augustus 2002 – Bij Knooppunt Meron in de buurt van de stad Safed vindt een zelfmoordaanslag plaats op een bus. Er vallen 10 doden, inclusief de dader.[41]
19 september 2002 – Zelfmoordaanslag in de Allenbystraat in Tel Aviv. Met de dader erbij zijn er zeven doden. Hamas claimt de verantwoordelijkheid.[42]
21 oktober 2002 – Nabij knooppunt Karkur in het noorden van Israël wordt een Eggedbus opgeblazen: 16 doden, inclusief twee daders.[43]
21 november 2002 – In de Jeruzalemse wijk Kiryat Menachem blaast een Palestijnse zelfmoordenaar zich op in een stadsbus: 12 doden.[44]
5 januari 2003 – Zelfmoordaanslag op het centrale busstation in Tel Aviv: 25 doden, inclusief daders. De verantwoordelijkheid wordt opgeëist door de Al-Aqsa Martelarenbrigade.[45]
5 maart 2003 – Zware aanslag in Haifa. Een Eggedbus wordt opgeblazen door een zelfmoordterrorist. Er vallen 17 doden.[46]
30 april 2003 – Aanslag in de pub Mike’s Place in Tel Aviv. Dader is een Britse moslim van Pakistaanse afkomst. Met hem erbij vallen er vier doden.
18 mei 2003 – Vermomd als een orthodoxe jood blaast een Palestijn zich op in buslijn 6 in Jeruzalem. Met hem sterven nog zeven mensen.[47]
19 mei 2003 – In het winkelcentrum van het stadje Afula in het noorden van Israël blaast een terrorist zichzelf op. Er overlijden drie personen met hem.[48]
11 juni 2003 – Op het Davidkaplein in Jeruzalem explodeert een Eggedbus van lijn 14a: 17 doden en circa 100 gewonden.[49]
19 augustus 2003 – Bomaanslag in Shmuel HaNavi. Bij deze zelfmoordaanslag vielen 24 doden, waaronder de dader. De bom ging kort voor 21 uur plaatselijke tijd af toen de volle bus op een van de doorgaande routes door de orthodoxe wijk Shmuel HaNavi in het westen van Jeruzalem reed. Onder de slachtoffers waren acht kinderen, het jongste slachtoffer was 11 maanden. Zowel de Islamitische Jihad als Hamas eisten de verantwoordelijkheid op voor de aanslag.
9 september 2003 – Bij Tzrifin laat een zelfmoordterrorist zichzelf ontploffen bij een bushalte. Met hem sterven nog negen mensen.[50] Dezelfde dag nog vindt er ook een aanslag plaats bij Cafe Hillel in Jeruzalem, waarbij acht doden vallen.[51]
4 oktober 2003 - Terroristische aanslag in het Maxim-restaurant van Haifa, Israël. Eenentwintig Israëliërs - joden en Arabieren - worden gedood en 51 worden verwond.
25 december 2003 – Even buiten Tel Aviv wordt een bus opgeblazen. In totaal vijf doden.[52]
14 januari 2004 - Vier doden door een zelfmoordaanslag bij de grens tussen Israël en de Gazastrook. Het was de eerste keer dat in de Gazastrook een vrouw in naam van de Hamas een zelfmoordaanslag pleegde.
29 januari 2004 - Elf doden door een zelfmoordaanslag op een bus in de Gazastraat in Jeruzalem.
22 februari 2004 – Nabij het Vrijheidsbelpark in Jeruzalem ontploft opnieuw een bus van lijn 14a. Onder de doden zijn ook schoolkinderen, die deze morgen op weg waren naar hun school.[53]
14 maart 2004 – In de haven van Ashdod kost een dubbele zelfmoordaanslag het leven aan 12 personen.[54]
31 augustus 2004 – 18 doden bij een dubbele bomaanslag in Beër Sjeva. Hamas claimt de verantwoordelijkheid.[55]
1 november 2004 – Bomaanslag op de Carmelmarkt in Tel Aviv. Er zijn drie doden, ook de dader komt om het leven.[56]
13 januari 2005 - Bij een zelfmoordaanslag bij een grensovergang tussen Israël en Gaza worden negen mensen gedood en vallen er meerdere gewonden. Drie Palestijnse militante groeperingen eisen de aanslag op, waaronder de Al-Aqsa Martelarenbrigade.
25 februari 2005 - Buiten een nachtclub in de buurt van het strand van Tel Aviv blaast een Palestijnse terrorist zichzelf (en daarmee definitief het staakt-het-vuren) op met 20 pond aan explosieven. Meer dan 4 personen worden gedood en 12 mensen raken gewond.
12 juli 2005 - Een Palestijnse tiener blaast zichzelf op in een winkelpromenade in de buurt van Netanya (Israël), waarbij 3 Israëli's worden gedood.
4 augustus 2005 - Een deserteur uit het Israëlische leger opent het vuur op een lijnbus die Arabische Israëliërs vervoerde in Shefa Amr, waarbij 4 inzittenden om het leven komen.[57]
26 oktober 2005 – Bomaanslag op een markt in Hadera. Er zijn zeven doden, ook de dader komt om het leven.[58]
5 december 2005 – Aanslag in het winkelcentrum HaSharon in Netanya. Er zijn zes doden, ook de dader komt om het leven.[59]
17 april 2006 – In een shoarmarestaurant in Tel Aviv vlak bij het busstation vindt een zelfmoordaanslag plaats. Met de dader erbij komen 12 mensen om het leven.[60]
29 januari 2007 – In Eilat laat een Palestijn uit de Gazastrook zichzelf ontploffen in een bakkerij. Hij komt samen met drie anderen om het leven.[61]
6 maart 2008 – In de Jaffastraat in Jeruzalem rijdt een Palestijn met een shovel drie mensen dood, alvorens hij door de politie wordt doodgeschoten.[62]
2 juli 2008 – In een orthodox-Joodse school in Jeruzalem worden 8 mensen neergeschoten door een gewapende schutter. Uiteindelijk wordt ook de schutter gedood.[63]

2010 – 2019

18 augustus 2011 – In het uiterste zuiden van Israël, nabij Eilat worden bij enkele aanslagen een bus, een personenauto en een groep soldaten aangevallen. Er vallen zes burgerdoden, ook komen er aanvallers, Egyptische en Israëlische soldaten om het leven.[64]
15 november 2012 – Een raketaanval vanuit de Gazastrook kost in de stad Kiryat Malachi aan drie Israëliërs het leven, waaronder een zwangere vrouw.[65]
18 november 2014 – Bij een Palestijnse aanslag op een synagoge in Jeruzalem komen zeven personen (waaronder de twee daders) om het leven. Acht anderen raken gewond.
19 november 2015 – Bij Alon Shvut opent een Palestijn het vuur op een aantal wachtende auto's. Er vallen drie doden. De schutter was Mohammed Abdel Basset al-Kharoub.
1 januari 2016 - Bij een schietpartij in Tel Aviv komen twee mensen om en raken zeven anderen gewond. Een derde persoon (een taxichauffeur) wordt door de dader tijdens zijn vlucht vermoord.[66]
8 juni 2016 - Twee Palestijnse mannen openen het vuur bij het Max Brenner Cafe in Tel Aviv. 4 doden.
8 januari 2017 - Aanslag in Jeruzalem op 8 januari 2017. Rond één uur 's middags reed een vrachtwagen met hoge snelheid in op een groep militairen op de Armon Hanatziv-promenade bij de oude stad. Bij de aanslag kwamen vier militairen om het leven en raakten zeventien militairen gewond, twee raakten zwaargewond.
21 juli 2017 - Een Joodse familie wordt aangevallen in Halamish. De slachtoffers van de aanval waren Josef Salomon, zijn dochter Chay en zoon Elad. Zijn vrouw overleefde de aanval.

2020 – heden

22 maart 2022 - Aanslag in de stad Beër Sjeva. Vier doden. De dader poogde zich eerder aan te sluiten bij IS
7 oktober 2023 - Aanslagen van Hamas in het zuiden van Israël. In totaal vallen er circa 1.139 doden.

deden ze niet expres..

quote:

Op zondag 15 februari 2026 22:02 schreef theguyver het volgende:

[..]
Ja israel is de agressor neemt de mensen die wel vredegezind zijn in hun land op, sturen voedsel electriciteit en water naar het land voor jaren lang! fucking barbaren!!!

nogmaals WAT DOET EGYPTE!!!
die hebben ook een grens?
hoeveel sturen hun? nog niet de helft wat israel stuurt en niet eens electriciteit of andere vorozieningen.

Veel van de ziekenhuizen die in gaza staan zijn gebouwd door israeliers.

Men krijgt miljarden aan finaciele hulp maar daar voor koopt men liever tunnels voor hun strijders, en wapens..

Er is maar een agressor en die wil het hele land niet meer en niet minder.
from the river to the sea .... de rest weten we wel..

Want ongeacht wat Egypte doet, maakt dat dat Israel de meest walgelijke dingen kan doen?
Nee....
Israel (en jij) moet naar zichzelf kijken en de eigen daden.

Heel leuk wat Egypte doet. Heel leuk wat Israel gedaan heeft (voedsel, electriciteit whatever).
Dat geeft nog geen recht om burgers doelbewust uit te moorden, om voedsel en water te stoppen. etc etc

quote:

Op zondag 15 februari 2026 21:18 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Gaza, Libanon, Westelijke Jordaan oever, Syrië, Iran.

Ze bezetten gebieden in andere landen. Ze koloniseren gebieden.
Ze gooien bommen lukraak op al die landen.
Hoezo niet genoeg voorbeelden

Geen voorbeelden weer dus.

quote:

Op zondag 15 februari 2026 21:18 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Gaza, Libanon, Westelijke Jordaan oever, Syrië, Iran.

Ze bezetten gebieden in andere landen. Ze koloniseren gebieden.
Ze gooien bommen lukraak op al die landen.
Hoezo niet genoeg voorbeelden

Geen voorbeelden dus.

quote:

Op zondag 15 februari 2026 22:06 schreef theguyver het volgende:

[..]
deden ze niet expres..

Allemaal incidentjes.

quote:

Op zondag 15 februari 2026 13:03 schreef Chadi het volgende:

[..]
Stukje geschiedvervalsing weer. De enige indringers zijn Europese joden onder het mom van het is ons beloofd.

Ik vraag me bij jou af of je gewoon onwijs dom bent of een antisemiet. Beide acht ik ook mogelijk. Hoe dan ook: Joden zijn absoluut autochtoon.

quote:

Op maandag 16 februari 2026 12:39 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]
Ik vraag me bij jou af of je gewoon onwijs dom bent of een antisemiet. Beide acht ik ook mogelijk. Hoe dan ook: Joden zijn absoluut autochtoon.

Het jammere is ook dat dit keer op keer via allerlei bronnen en bewijsstukken al is aangetoond, dit wordt dan negeert waarna even later de aangetoond foutieve claims over de afkomst van zowel Joden (dat zij uitsluitend niet Levantijns zouden zijn) en Palestijnen (dat zij uitsluitend wel Palestijns zouden zijn) weer herhaald.

quote:

Op maandag 16 februari 2026 21:02 schreef Chadi het volgende:

[..]
Je kan het beter bij jezelf houden.

In jaren 00 had je enkel de zolderkamerautisten van Stormfront die de antisemitische Khazaren-complottheorie verkondigen om daarmee zogenaamd aan te tonen dat de Joden niet autochtoon zijn. In de jaren 20 wordt dit door moslims als Chadi op Fok! gekwakt. Wat is de wereld afgegleden.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 12:44 schreef Chadi het volgende:

[..]
Is dat niet jouw forum? Stormfront? Daar pas je hoef bij met je denkwijze om mensen maar te kunnen terroriseren omdat ze anders zijn. Jij bent degeen die extreem rechts goed praat. Zionisme is niet links maar extreem rechts. Maar je bent waarschijnlijk niet snugger genoeg om daar doorheen te kijken.
Zionisme is een land willen bouwen op een plaats waar al mensen wonen. Als het dan niet vrijwillig gaat dan worden die mensen verjaagd of een kopje kleiner gemaakt om die staat mogelijk te maken. Dus wie is er hier nog extreem rechts? Ja, juist!

_!

Zionisme komt nota bene uit socialistische contreien. Het waren de Joden levende in Oost-Europese landen, vaak seculier en geïnspireerd door socialistische of zelfs communistische idealen die naar het Britse Mandaatgebied trokken.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 13:53 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
_!

Zionisme komt nota bene uit socialistische contreien. Het waren de Joden levende in Oost-Europese landen, vaak seculier en geïnspireerd door socialistische of zelfs communistische idealen die naar het Britse Mandaatgebied trokken.

Klopt. Het neemt echt niet weg dat er gaandeweg behoorlijk rechtse, extreem-rechtse en extreem nationalistische stromingen zijn ontstaan die zeker op dit moment de politieke boventoon vormen.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 12:44 schreef Chadi het volgende:

[..]
Is dat niet jouw forum? Stormfront? Daar pas je hoef bij met je denkwijze om mensen maar te kunnen terroriseren omdat ze anders zijn. Jij bent degeen die extreem rechts goed praat. Zionisme is niet links maar extreem rechts. Maar je bent waarschijnlijk niet snugger genoeg om daar doorheen te kijken.
Zionisme is een land willen bouwen op een plaats waar al mensen wonen. Als het dan niet vrijwillig gaat dan worden die mensen verjaagd of een kopje kleiner gemaakt om die staat mogelijk te maken. Dus wie is er hier nog extreem rechts? Ja, juist!

Beetje wat de moslims in Nederland aan het doen zijn met hun Islamitische scholen, partijen, winkels, kerken en sociale wetten zeg maar. Enige wat nog ontbreekt is onttrekken aan het gezag van de wet, al zien we daar op verschillende momenten ook al het nodige van in bepaalde wijken. Denk aan oudejaarsnacht e.d.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 14:19 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Klopt. Het neemt echt niet weg dat er gaandeweg behoorlijk rechtse, extreem-rechtse en extreem nationalistische stromingen zijn ontstaan die zeker op dit moment de politieke boventoon vormen.

totaal geen moeite mee, er is niks mis met eigen bevolking boven dat van een ander verkiezen.
In plaats van vluchtelingen opnemen en geld uitgeven aan issues aan het buitenland.
Kan je met dat zelfde geld ook armoe bestreiden in eigen land scholen en infra structuur aanpassen.

Vertel eens wat is daar zo verschrikkelijk aan?

Het is totaal neit vreemd dat bijvoorbeeld, deze engelsman enorm veel support heeft gekregen in zeer korte periode!
https://x.com/RupertLowe10

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 16:09 schreef Chadi het volgende:

[..]
[b]Het is heel erg sociaal om de hele regio ethisch te zuiveren zodat je je eigen staat kan creëren.[/b]
Net zo sociaal als de NSDAP.
Net zo social als Hamas. Bouwt ook scholen en deelt voedsel uit. Vinden zichzelf behoorlijk sociaal. Even kijken of de joden die in bussen werden opgeblazen door hamas het ook zo sociaal vinden .

Israël heeft daarentegen niemand etnisch gezuiverd, het aantal Arabische moslims is alleen maar toegenomen en nog steeds groeiende. Vanuit dat perspectief is deze claim niets meer dan projectie. Vooral ook wetende dat als Arabische moslims in dit gebied even de kans zouden krijgen, zonder problemen een Shoah 2.0 zou uitvoeren.

En we weten allemaal wel dat dit niet alleen Joden betreft, maar ook Christenen, Jezidi, Druzen en andere minderheden die te lijden hebben onder de aanwezigheid van Arabische moslims en hun verachtelijke ideologie genaamd de Islam.

quote:

Op zondag 15 februari 2026 14:07 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, de propaganda heeft zijn werk al gedaan. Massa's goedgelovige mensen hebben zich inmiddels al laten opfokken tegen Israël en een negatief beeld van het land (en soms ook zelfs Joden als groep) gekregen. En dát was natuurlijk de bedoeling, daar hebben veel te veel Westerse media zich voor laten gebruiken.

En zich nog laten gebruiken voor anti-Israëlpropaganda In Nederland valt mij vooral de zeer kwalijke rol van kranten van DPG-media op. Deze is eigendom van een familie die met de nazi's heulde in de WO2..

Al die journalisten zijn met hun hetze tegen Israël natuurlijk gewoon zelf moreel verantwoordelijk voor hun demagogische artikelen die mede een sterke opleving van antisemitisme hebben veroorzaakt.

[ Bericht 5% gewijzigd door rutger05 op 17-02-2026 19:19:19 ]

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 14:19 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Klopt. Het neemt echt niet weg dat er gaandeweg behoorlijk rechtse, extreem-rechtse en extreem nationalistische stromingen zijn ontstaan die zeker op dit moment de politieke boventoon vormen.

Dat zijn dus de klootzakken die aangepakt moeten worden. Tribunalen wegens oorlogsmisdaden en genocidale praktijken jegens een volk.

Maar dat is voor de Pro-Palestina meute al lang niet meer de bedoeling, daar wordt gewoon opgeroepen tot het opheffen van heel Israël.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 16:08 schreef Chadi het volgende:

[..]
Dan heb je er dus geen enkele moeite mee als dat gebeurd neem ik aan?

Zeker wel. pleur op met je middeleeuws gedachtengoed, je hoor hier niet thuis.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 20:13 schreef Chadi het volgende:

[..]
Dat is ook exact de gedachte van de gemiddelde Palestijn. Dank u.

Denk je, ja?

In dat geval is er hoop dat Palestina heel snel seculariseert.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 20:22 schreef Chadi het volgende:

[..]
Dat maakt toch geen moer uit als je met de uzi tegen het hoofd je huissleutels in moet leveren.

In het nieuwe vrije Palestina, zodra het diens eigen staat heeft, lijkt het me een zegen, zeker voor vrouwen, christenen en homo's.

Tegen die tijd zou het overigens net zo heerlijk zijn als Netanyahu, Smotrich en heel dat bloeddorstig kabinet is verdwenen en in Den Haag verschijnt.

Een dubbele parel van democratie, humanisme en secularisme in het Midden-Oosten, samen met het straks vrije Iran... Men mag hopen.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 21:02 schreef Chadi het volgende:

[..]
Die worden ook niet gespaard door de huidige bezetter of wel?

Nee daarom, wat een zegen zou mijn voornoemde scenario zijn, niet?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 20:13 schreef Chadi het volgende:

[..]
Lekker boeiend hoeveel er wonen. Mijn voorouders waren ook joods waarschijnlijk.
Dat geeft ze geen enkel recht om een staat te stichten op andermans huis.

Nogmaals ze wonen er al duizenden jaren, plus elk ander moslim land heeft ze uitgezet naar Israel.
Ze hebben dus zelf er voor gezorgd dat ze nu allemaal daar wonen.
btw vrijwel elk land is veroverd op anderen, kijk maar als voorbeeld naar de VS.

Maar nogmaals de vraag waarom heeft Egypte een grotere muur dan Israel aan de grens van Gaza?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 21:02 schreef Chadi het volgende:

[..]
Die worden ook niet gespaard door de huidige bezetter of wel?

Gaza was decenia niet bezet!
En nu ook niet!
Er staat een hek omheen!

Waarom zou er een hek omheen staan?
enig idee!

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 21:02 schreef Chadi het volgende:

[..]
Die worden ook niet gespaard door de huidige bezetter of wel?

Er wordt niets bezet. Joden zijn hier de inheemse bewoners.

En wanneer krijgen de Joden die uit steden zoals Bagdad, Caïro, Marrakech, Tunis of Beiroet zijn verdreven en hun huizen en bezittingen moesten afstaan of achterlaten en in het bezit zijn genomen door Arabische moslims, deze eens terug?

Over bezettingen en etnische zuiveringen gesproken ..

Arabische moslims zijn wat dat betreft erg goed in slachtoffer spelen terwijl hetgeen waarvan men meent het slachtoffer te zijn men waarschijnlijk al tig keer bij een ander volk heeft uitgehaald.

Dat het Westen in deze krokodillentranen meegaat blijft echt bizar.

En laten we als voorbeeld eens de Irakese Joden uit Bagdad nemen:

quote:

De Joodse gemeenschap in Bagdad, ook bekend als Babylonische Joden, vormde eeuwenlang een bloeiende en significante minderheid in Irak. Rond 1900 bestond meer dan een kwart van de bevolking van Bagdad uit Joden, met ongeveer 50.000 inwoners. De gemeenschap was cultureel en economisch sterk, maar verliet het land grotendeels tussen 1941 en 1951, vooral na de Farhud-pogrom en de oprichting van Israël, wat leidde tot een massale exodus.

Historische bloei

Cultureel centrum: In de 19e eeuw was Bagdad een vooraanstaand centrum voor Joods onderwijs en religieuze studies, met talrijke jesjiva's.
Demografie: In 1917 waren er in de regio Bagdad ongeveer 80.000 Joden op een totale bevolking van 202.000.
Handelsnetwerk: Bagdadse Joden stonden bekend om hun uitgebreide handelsnetwerken, die zich uitstrekten tot in India, Singapore en China.

Exodus en verval

Farhud (1941): Een gewelddadige pogrom in 1941 markeerde het begin van het einde voor de gemeenschap.
Migratie: Na de oprichting van de staat Israël in 1948 en de daaropvolgende spanningen, emigreerde het overgrote deel van de Joodse bevolking, voornamelijk via operatie Ezra en Nehemia, naar Israël.
Aanslagen: Tussen 1950 en 1951 vonden er in Bagdad bomaanslagen plaats gericht op Joodse doelen, wat de emigratie versnelde.
Vervolging: In 1969 werden negen Joden in het openbaar opgehangen in Bagdad op beschuldiging van spionage voor Israël.

Erfenis

Synagogen: Veel synagogen en scholen in Bagdad zijn na de exodus vervallen of herbestemd als magazijnen, moskeeën of Shi'i-tombes.
Restauratie: Er is recentelijk enige lokale belangstelling voor het herstel van Joodse erfgoedsites in Irak, waaronder in Bagdad.

Tegenwoordig is de Joodse gemeenschap in Bagdad vrijwel verdwenen.

Bron: Google Gemini

Details van de Farhud-pogrom:

quote:

De Farhud (Arabisch: الفرهود, wat "gewelddadige onteigening" of "pogrom" betekent) was een ernstig gewelddadige pogrom gericht tegen de Joodse bevolking van Bagdad, Irak, die plaatsvond op 1 en 2 juni 1941. Het wordt beschouwd als een keerpunt in de geschiedenis van de Joden in Irak en vaak gezien als de "vergeten pogrom" of een uitbreiding van de Holocaust in het Midden-Oosten.

Belangrijkste aspecten van de Farhud:

Wanneer en waar: De rellen vonden plaats op 1-2 juni 1941, tijdens het Joodse feest Shavuot, onmiddellijk nadat het pro-nazi regime van Rashid Ali al-Gaylani was gevallen en de Britten de controle over Irak herstelden.
Achtergrond en Oorzaak: De Farhud vond plaats in een machtsvacuüm, aangewakkerd door nazi-propaganda, antisemitische ophitsing en de woede van Iraakse nationalisten die de Joden ervan beschuldigden de Britten te helpen.
Het Geweld: Een gewelddadige menigte, ondersteund door leden van de politie en het leger, ging huis-aan-huis om Joodse huizen te plunderen, te vernielen en te verbranden. Joden werden op brute wijze vermoord, vrouwen verkracht en kinderen verminkt.
Slachtoffers: Schattingen variëren, maar er worden doorgaans meer dan 180 Joden vermoord, honderden gewond en ongeveer 900 Joodse huizen vernield.
Gevolgen: De Farhud maakte een einde aan de eeuwenlange, relatief vreedzame coëxistentie van de Joodse gemeenschap in Irak, die dateerde van de Babylonische ballingschap. Het luidde het einde in van de Joodse aanwezigheid in Irak, met een massale uittocht (voornamelijk naar Israël) in de daaropvolgende jaren.

Context van de Farhud:

Het geweld werd mede geïnspireerd door de pro-nazi houding van sommige Iraakse leiders en de aanwezigheid van de Groot-moefti van Jeruzalem, Amin al-Husseini, die anti-Joodse propaganda verspreidde. De gebeurtenis wordt vaak in verband gebracht met de Holocaust, omdat het plaatsvond in een sfeer die werd beïnvloed door nazistische ideologie.

Bron: Google Gemini

Zo kennen we de Islam weer en maar jammeren over hoe men zelf het slachtoffer is.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 21:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Er wordt niets bezet. Joden zijn hier de inheemse bewoners.

En wanneer krijgen de Joden die uit steden zoals Bagdad, Caïro, Marrakech, Tunis of Beiroet zijn verdreven en hun huizen en bezittingen moesten afstaan of achterlaten en in het bezit zijn genomen door Arabische moslims, deze eens terug?

Over bezettingen en etnische zuiveringen gesproken ..

Arabische moslims zijn wat dat betreft erg goed in slachtoffer spelen terwijl hetgeen waarvan men meent het slachtoffer te zijn men waarschijnlijk al tig keer bij een ander volk heeft uitgehaald.

Dat het Westen in deze krokodillentranen meegaat blijft echt bizar.

"Tell me what you accuse the Jews of and I'll tell you what you're guilty of" - Vasily Grossman

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 21:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Er wordt niets bezet. Joden zijn hier de inheemse bewoners.

En wanneer krijgen de Joden die uit steden zoals Bagdad, Caïro, Marrakech, Tunis of Beiroet zijn verdreven en hun huizen en bezittingen moesten afstaan of achterlaten en in het bezit zijn genomen door Arabische moslims, deze eens terug?

Over bezettingen en etnische zuiveringen gesproken ..

Arabische moslims zijn wat dat betreft erg goed in slachtoffer spelen terwijl hetgeen waarvan men meent het slachtoffer te zijn men waarschijnlijk al tig keer bij een ander volk heeft uitgehaald.

Dat het Westen in deze krokodillentranen meegaat blijft echt bizar.

Heel leuk dat je weer eens komt haten over de allergrootste vijanden ter wereld, de moslims.

Maar hypocriet janken helpt je echt niet.
Je kunt wel janken om het verleden, zoals je nu doet. Of janken over dingen die moslim landen nu ook doen.
Heel erg en wordt niemand blij van.

Echter is dit geen excuus voor alle walgelijkheden en misdaden die Israel met name de afgelopen jaren gepleegd heeft, maar al tientallen jaren doet.

Dat noemen we hypocriet. Janken om het ene, toestaan of zelfs juichen om het ander.

En dan gaan janken over dat in het Westen mensen opstaan tegen genocide
Stel je voor zeg dat mensen tegen genocide zijn, hoe durven ze. Toch?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 23:34 schreef Qarrad het volgende:

[..]
"Tell me what you accuse the Jews of and I'll tell you what you're guilty of" - Vasily Grossman

Wat een waardeloze en belachelijke quote.

Je mag dus nooit iets zeggen over joden of zelfs Israel en je bent overal schuldig van.
Slaat natuurlijk nergens op.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 09:13 schreef Chadi het volgende:

[..]
De Palestijnse gebieden zijn in geheel bezet geweest. Daar is internationale consensus over. Ik neem aan dat je daar niet van op de hoogte bent of het er niet mee eens bent omdat....

Waarom waren ze geheel bezet?
En ik neem aan dat je bedoeld na 2007?

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 09:14 schreef Chadi het volgende:

[..]
Leuk hoor om te zeggen joden. Ja joden die daar woonden zijn inheems. Niet de import uit Europa.

Gros komt uit Noord-Afrika en Midden-Oosten omdat ze daar in de jaren 50/60 niet meer veilig konden wonen.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 09:10 schreef Chadi het volgende:

[..]
Nee ze wonen er niet al duizenden jaren. Ze zijn daar de afgelopen 80 jaar neergestreken met tegenzin van de bewoner door dat al duizenden jaren wonen.

Waarom heeft egypte een grotere muur dan Israel?

btw veel israeliers zijn de wereld over gejaagd en duizenden jaren vervolgd.
En nu komen ze terug btw er is al eerder uitgelegd dat in vrijwel alle islamistische landen in midden oosten en Africa zijzelf de israeliers/joden uitgezet hebben naar Israel.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 09:33 schreef HSG het volgende:

[..]
Gros komt uit Noord-Afrika en Midden-Oosten omdat ze daar in de jaren 50/60 niet meer veilig konden wonen.

agh.. details!

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 09:14 schreef Chadi het volgende:

[..]
Leuk hoor om te zeggen joden. Ja joden die daar woonden zijn inheems. Niet de import uit Europa.

Er wonen ook veel voormalig Nederlanders in canada.
In nederland wonen ook veel surinamers en indonesiers.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 09:36 schreef theguyver het volgende:

[..]
agh.. details!

tsja... antisemitisme moet toch kunnen?

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 09:39 schreef HSG het volgende:

[..]
tsja... antisemitisme moet toch kunnen?

Voor dat men begint het was/is een gevangenis.
Dan zeg ik Noord Ierland.
80/90 jaar gezeik en nu is ineens veel opgelost.
20 jaar geleden heeft de IRA ze de wapens neer gelegd en zijn ze gaan PRATEN!
En hoe is de status nu vele malen beter, sure er zijn grenzen maar dat komt omdat het 2 verschillende landen zijn.

Ze willen niet praten ze willen het hele Land Pech gehad Israel heeft er 3000+ jaar voor gevochten.
Terwijl de Palasteinen eigenlijk meer mensen zijn uit de hele regio niet alleen het gedeelte Palastina, het zijn geindoctrineerde booslims die niks anders willen dan elke Jood en iedereen die samen werkt met Israel over de kling wil jagen ze demonsteren dit geregeld door middel van executies en aanslagen.
Als ze klaar zijn dan vind men wel weer een andere groep waar men boos op is en wil men die over de kling jagen!
zoals Shia vs Sunni die vette is al bezig sinds overleiden van de profeet en deze strijd gaat serieus NERGENS over, het gaat over een vendetta van 1500 jaar geleden!

dit is wat men leert op een palasteinse school.


Antisemitische stereotypen: Joden worden vaak collectief afgeschilderd met negatieve eigenschappen. Ze worden beschreven als "bedrieglijk", "arrogant", "hebzuchtig" en als manipulatoren die vijandig staan tegenover de islam.
Historische ontkenning: In veel boeken wordt de historische band van Joden met het land Israël ontkend of genegeerd. De Holocaust wordt doorgaans niet onderwezen. Kaarten in de leerboeken tonen vaak de hele regio als "Palestina", waarbij de staat Israël volledig is weggegumd.
Religieuze context: In lessen over islamitische opvoeding worden Joden soms gepresenteerd als de "vijanden van de profeten" en van God zelf. Er wordt verwezen naar historische conflicten uit de tijd van de profeet Mohammed om hedendaagse vijandigheid te rechtvaardigen.
Verheerlijking van geweld: Het concept van jihad (heilige strijd) en shahada (martelaarschap) tegen "de bezetter" wordt gepromoot. Zelfs in vakken als wiskunde worden opdrachten gegeven waarbij leerlingen het aantal "martelaars" uit Palestijnse opstanden moeten berekenen.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 09:51 schreef theguyver het volgende:

[..]
Voor dat men begint het was/is een gevangenis.
Dan zeg ik Noord Ierland.
80/90 jaar gezeik en nu is ineens veel opgelost.
20 jaar geleden heeft de IRA ze de wapens neer gelegd en zijn ze gaan PRATEN!
En hoe is de status nu vele malen beter, sure er zijn grenzen maar dat komt omdat het 2 verschillende landen zijn.

Ze willen niet praten ze willen het hele Land Pech gehad Israel heeft er 3000+ jaar voor gevochten.
Terwijl de Palasteinen eigenlijk meer mensen zijn uit de hele regio niet alleen het gedeelte Palastina, het zijn geindoctrineerde booslims die niks anders willen dan elke Jood en iedereen die samen werkt met Israel over de kling wil jagen ze demonsteren dit geregeld door middel van executies en aanslagen.
Als ze klaar zijn dan vind men wel weer een andere groep waar men boos op is en wil men die over de kling jagen!
zoals Shia vs Sunni die vette is al bezig sinds overleiden van de profeet en deze strijd gaat serieus NERGENS over, het gaat over een vendetta van 1500 jaar geleden!

dit is wat men leert op een palasteinse school.

Antisemitische stereotypen: Joden worden vaak collectief afgeschilderd met negatieve eigenschappen. Ze worden beschreven als "bedrieglijk", "arrogant", "hebzuchtig" en als manipulatoren die vijandig staan tegenover de islam.
Historische ontkenning: In veel boeken wordt de historische band van Joden met het land Israël ontkend of genegeerd. De Holocaust wordt doorgaans niet onderwezen. Kaarten in de leerboeken tonen vaak de hele regio als "Palestina", waarbij de staat Israël volledig is weggegumd.
Religieuze context: In lessen over islamitische opvoeding worden Joden soms gepresenteerd als de "vijanden van de profeten" en van God zelf. Er wordt verwezen naar historische conflicten uit de tijd van de profeet Mohammed om hedendaagse vijandigheid te rechtvaardigen.
Verheerlijking van geweld: Het concept van jihad (heilige strijd) en shahada (martelaarschap) tegen "de bezetter" wordt gepromoot. Zelfs in vakken als wiskunde worden opdrachten gegeven waarbij leerlingen het aantal "martelaars" uit Palestijnse opstanden moeten berekenen.

En het bijzondere is is dat die mensen hun eigen heilige boek niet kennen want in de hele koran komt geen Palestina in voor. Wel dat Joden recht hebben op hun eigen land in dat gebied.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 07:57 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Heel leuk dat je weer eens komt haten over de allergrootste vijanden ter wereld, de moslims.

Maar hypocriet janken helpt je echt niet.
Je kunt wel janken om het verleden, zoals je nu doet. Of janken over dingen die moslim landen nu ook doen.
Heel erg en wordt niemand blij van.

Echter is dit geen excuus voor alle walgelijkheden en misdaden die Israel met name de afgelopen jaren gepleegd heeft, maar al tientallen jaren doet.

Dat noemen we hypocriet. Janken om het ene, toestaan of zelfs juichen om het ander.

En dan gaan janken over dat in het Westen mensen opstaan tegen genocide
Stel je voor zeg dat mensen tegen genocide zijn, hoe durven ze. Toch?

Eh kleine correctie de Westerse wereld, niet de wereld.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 09:56 schreef HSG het volgende:

[..]
En het bijzondere is is dat die mensen hun eigen heilige boek niet kennen want in de hele koran komt geen Palestina in voor. Wel dat Joden recht hebben op hun eigen land in dat gebied.

Exact dat heb ik al meermaals aangegeven!
De mensen (Palestijnen) komen eigenlijk uit de hele regio van Egypte tot Turkije

Ruim 80 VN Lidstaten veroordelen Israelische plannen voor de westoever.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 09:14 schreef Chadi het volgende:

[..]
Leuk hoor om te zeggen joden. Ja joden die daar woonden zijn inheems. Niet de import uit Europa.

Joden die woonden in pakweg Irak zijn inheems in de Levant maar Joden die wonen in Polen niet? Opmerkelijk dan dat zowel bij Irakese Joden als Joden die leefden in Polen, onderzoek aantoont dat men Levantijnse afkomst heeft.

Waarom blijf je, ondanks dat velen jou er inmiddels al op hebben gewezen dat Europese Joden afkomst in de Levant hebben (zelfs aan de hand van academische studies), maar beweren dat zij niet inheems daar zijn, maar pakweg een Arabier die op een DNA-test 70% Egypte en 30% Arabisch Schiereiland, wel?

De brutaliteit van Arabische moslims om inheemse bewoners te onderdrukken, verdrijven of uit te moorden en vervolgens zelf de inheemsheid van een gebied te claimen, is schrikbarend en opmerkelijk.

Je vraagt je af hoe dat over 500 jaar er uit zal zien. Dan krijg je zeker een situatie waarbij pakweg ene Mohammed El Idrissi stelt 'inheems' te zijn in Amsterdam en wijst naar Jan-Willem van Dijk als een 'bezetter' en 'import'.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 10:32 schreef theguyver het volgende:

[..]
Exact dat heb ik al meermaals aangegeven!
De mensen (Palestijnen) komen eigenlijk uit de hele regio van Egypte tot Turkije

En waar ze ook zijn is er altijd gedonder met hun.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 16:08 schreef Chadi het volgende:

Dan heb je er dus geen enkele moeite mee als dat gebeurd neem ik aan?

Vind dat er wel aandacht moet blijven voor het beheersen van de Nederlandse taal!

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 16:09 schreef Chadi het volgende:

Het is heel erg sociaal om de hele regio ethisch te zuiveren zodat je je eigen staat kan creëren.

Ik vind zuiveren van een regio per definitie tamelijk onethisch! Ethisch zuiveren is eigenlijk een contradictio in terminis.

Maar....als Israël van het etnisch zuiveren zou zijn, waarom mogen er dan nog zoveel Palestijnen in Israël blijven wonen en werken?

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 11:15 schreef KaheemSaid het volgende:
Ruim 80 VN Lidstaten veroordelen Israelische plannen voor de westoever.

Het blijft bijzonder dat mensen dit veroordelen. Waarom zouden er geen Joden op de Westelijke Jordaanoever mogen wonen en moet dit gebied etnisch homogeen Arabisch zijn? Dat blijft een vraag waar geen antwoord op komt.

Het is een soort bizarre vorm van 'Blut und Boden' politiek, wat verkocht wordt als een streven naar een 'tweestatenoplossing'. Dit terwijl de Palestijnen zelf iedere keer opnieuw de tweestatenoplossing hebben afgewezen.

Ondanks dit blijven zelfs Europese landen maar domweg wijzen naar een tweestatenoplossing, waarbij zelfs al wijzen de Palestijnen dit af, Israël verantwoordelijk wordt gehouden en er tevens ook nog eens het streven is voor een soort raciale zuiverheid in de vermeende 'Palestijnse gebieden'. Dit terwijl Palestijnen zelf alles behalve een etnisch homogene groep zijn.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 11:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het blijft bijzonder dat mensen dit veroordelen. Waarom zouden er geen Joden op de Westelijke Jordaanoever mogen wonen en moet dit gebied etnisch homogeen Arabisch zijn?

Wie vindt dit dan?
Dit blijft een vraag waar nooit een antwoord op komt

Moslims verspreiden zich over de hele wereld en vinden dat ze overal moeten mogen wonen en zelfs bepaalde rechten hebben, zoals moskeeën en scholen bouwen, eigen begraafplaatsen, eigen ziekenhuizen enz.... Sommigen vinden zelfs dat hun feestdagen nationale feestdagen zouden moeten worden, zoals Kerst en Pasen dat ook zijn.

Echter in gebieden/landen waar het overgrote deel van de inwoners moslim is, worden alle andere geloven onderdrukt en/of verdreven. Ze hebben in elk geval geen rechten, zoals moslims die overal op de wereld zelf wel opeisen.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 11:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het blijft bijzonder dat mensen dit veroordelen. Waarom zouden er geen Joden op de Westelijke Jordaanoever mogen wonen en moet dit gebied etnisch homogeen Arabisch zijn? Dat blijft een vraag waar geen antwoord op komt.

Het is een soort bizarre vorm van 'Blut und Boden' politiek, wat verkocht wordt als een streven naar een 'tweestatenoplossing'. Dit terwijl de Palestijnen zelf iedere keer opnieuw de tweestatenoplossing hebben afgewezen.

Ondanks dit blijven zelfs Europese landen maar domweg wijzen naar een tweestatenoplossing, waarbij zelfs al wijzen de Palestijnen dit af, Israël verantwoordelijk wordt gehouden en er tevens ook nog eens het streven is voor een soort raciale zuiverheid in de vermeende 'Palestijnse gebieden'. Dit terwijl Palestijnen zelf alles behalve een etnisch homogene groep zijn.

Geeft dit rechtvaardiging om, desnoods met geweld, grondgebied te claimen?

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 11:35 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Wie vindt dit dan?
Dit blijft een vraag waar nooit een antwoord op komt

Bijvoorbeeld aan landen die de huidige beslissing van de Israëlische regering afwijzen. Men stelt dat dit 'onwettig' zou zijn. Maar welke wetten wijst men hier precies naar? Daarnaast zijn er organisaties, zoals de radicaal linkse actiegroep Amnesty International, die in hun 'recommendations' keer op keer oproepen voor een totale verwijdering van Israëliërs van de Westelijke Jordaanoever. Zie bijvoorbeeld:

quote:

Immediately cease all settlement activity as a first step to dismantling all Israeli settlements and related
infrastructure in the West Bank and relocating Israeli civilians living in such settlements outside the OPT.
Immediately end policies and practices that confer privileged access to resources for Israeli settlers in
the West Bank.

Bron (p. 274)

Dit combineert men dan ook vaak doodleuk met een oproep voor een 'right of return'. Dit zou in de praktijk betekenen dat Israël wordt overspoeld met miljoenen Palestijnen. Kortom: de vernietiging van Israël via demografie.

quote:

Recognize the right of Palestinian refugees and their descendants to return to homes where they or their
families once lived in Israel or the OPT, and to receive restitution and compensation and other effective
remedies for the loss of their land and property.

Bron (p. 276)

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 11:45 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Geeft dit rechtvaardiging om, desnoods met geweld, grondgebied te claimen?

Als grondgebied nog niet bezet is en door niemand bewoond wordt, is er inderdaad geen reden waarom Israël daar niet zou kunnen bouwen. Waarom zou dit immers niet kunnen? Jordanië deed dat ook toen men dit gebied onder controle had.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 11:46 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Als grondgebied nog niet bezet is en door niemand bewoond wordt, is er inderdaad geen reden waarom Israël daar niet zou kunnen bouwen. Waarom zou dit immers niet kunnen? Jordanië deed dat ook toen men dit gebied onder controle had.

En als er wel al Palestijnen in een dorpje wonen, moeten die dan weg als Israëliërs daar willen wonen in dat gebied?

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 11:39 schreef Gia het volgende:
Moslims verspreiden zich over de hele wereld en vinden dat ze overal moeten mogen wonen en zelfs bepaalde rechten hebben, zoals moskeeën en scholen bouwen, eigen begraafplaatsen, eigen ziekenhuizen enz.... Sommigen vinden zelfs dat hun feestdagen nationale feestdagen zouden moeten worden, zoals Kerst en Pasen dat ook zijn.

Echter in gebieden/landen waar het overgrote deel van de inwoners moslim is, worden alle andere geloven onderdrukt en/of verdreven. Ze hebben in elk geval geen rechten, zoals moslims die overal op de wereld zelf wel opeisen.

Dus omdat je moslims zo vervelend vind mogen hun wel uit hun huis worden gedreven?
https://dit.eo.nl/artikel(...)ver-wat-doen-ze-daar

Ook wel hilarisch, wat er soms in de rapporten van Amnesty staat:

quote:

Mustafa Al-Kharouf is a Palestinian photojournalist who was born to an Algerian mother and a Palestinian Jerusalemite father.

He lives in occupied East Jerusalem with his wife, Tamam Al-Kharouf, and their children Asia, Iyad and Iyas. Israel denies Mustafa Al-Kharouf the right to live in Jerusalem and maintains a threat to deport him. Israel’s measures deny him his right to reside within his own country, freedom of movement, access to health, and the right to work.

Mustafa Al-Kharouf moved to East Jerusalem with his family from Algeria when he was 12. Soon after
the family returned to East Jerusalem, they submitted family unification requests with Israeli authorities,
requesting a legal status to reside in the city.

However, they were subjected to the “centre of life” condition that the Israeli authorities have applied in a discriminatory manner to Palestinian Jerusalemites since 1988. Mustafa Al-Kharouf’s family had to wait six years before meeting that condition. By the time they met the condition, Mustafa Al-Kharouf had turned 18 and his family was unable to apply for child registration or family unification on his behalf, rendering him stateless.

Bron (p. 271)

Dit zijn volgens Amnesty dan de 'inheemse' bewoners. In Algerije geboren mensen, met een Algerijnse moeder. Dit is volgens Amnesty dan iemand die door Israël wordt geweigerd het in 'zijn eigen land' te wonen. Bijzonder wel.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 11:51 schreef Momo het volgende:

[..]
Dus omdat je moslims zo vervelend vind mogen hun wel uit hun huis worden gedreven?
https://dit.eo.nl/artikel(...)ver-wat-doen-ze-daar

Wat moet deze link aantonen, dit is een artikel van de EO? Hier staat niets over mensen die uit hun huizen worden gedreven.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 11:45 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bijvoorbeeld aan landen die de huidige beslissing van de Israëlische regering afwijzen. Men stelt dat dit 'onwettig' zou zijn. Maar welke wetten wijst men hier precies naar? Daarnaast zijn er organisaties, zoals de radicaal linkse actiegroep Amnesty International, die in hun 'recommendations' keer op keer oproepen voor een totale verwijdering van Israëliërs van de Westelijke Jordaanoever. Zie bijvoorbeeld:

Amnesty wil alle nederzettingen sinds ik geloof 1979 weg. Ook Arabische.

En 'men' wijst naar internationaal recht, maar dat wist je stiekem al

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 11:46 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Als grondgebied nog niet bezet is en door niemand bewoond wordt, is er inderdaad geen reden waarom Israël daar niet zou kunnen bouwen. Waarom zou dit immers niet kunnen? Jordanië deed dat ook toen men dit gebied onder controle had.

Israel is lid van de VN/UN en is daarmee:
- Onderworpen is aan VN-verdragen die het zelf heeft geratificeerd

Volgens advies van het ICJ is/zijn:
- De Westelijke Jordaanoever bezet gebied is.
- De Israëlische nederzettingen daar in strijd zijn met de Vierde Geneefse Conventie.

Volgens het UNCC:
- Resolutie 446 (1979): verklaart dat nederzettingen “geen rechtsgeldigheid” hebben.
- Resolutie 2334 (2016): bevestigt dat nederzettingen een “flagrante schending van het internationaal recht” vormen.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 11:55 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Amnesty wil alle nederzettingen sinds ik geloof 1979 weg. Ook Arabische.

En 'men' wijst naar internationaal rech, maar dat wist je al wel

Amnesty wil Israël weg hebben, daar lijkt het voornamelijk op neer te komen. En dat is de wens van velen, Israël moet dan vervangen worden door een Islamitisch en Arabisch land (het zoveelste). Waar de ruim 7 miljoen Joden dan heen zouden moeten blijft onduidelijk. Of wat te denken van de Druzen of Christenen.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 11:55 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wat moet deze link aantonen, dit is een artikel van de EO? Hier staat niets over mensen die uit hun huizen worden gedreven.

Dat zelfs een pro-Israel bron als EO niet ontkent dat er Israëliërs zijn Palestijnen uit hun huis terroriseren. Want mensenrechten bronnen vinden sommige mensen hier altijd propaganda.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 11:53 schreef HowardRoark het volgende:
Ook wel hilarisch, wat er soms in de rapporten van Amnesty staat:
[..]
Dit zijn volgens Amnesty dan de 'inheemse' bewoners. In Algerije geboren mensen, met een Algerijnse moeder. Dit is volgens Amnesty dan iemand die door Israël wordt geweigerd het in 'zijn eigen land' te wonen. Bijzonder wel.

Zou je hetzelfde zeggen over die iemand die half Joods half iets anders is en eerst een aantal jaar in dat andere land heeft gewoond? Je kan gewoon een Israëlisch paspoort krijgen dan. Dat is dan wel een staatsburger.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 11:57 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Amnesty wil Israël weg hebben, daar lijkt het voornamelijk op neer te komen. En dat is de wens van velen, Israël moet dan vervangen worden door een Islamitisch en Arabisch land (het zoveelste). Waar de ruim 7 miljoen Joden dan heen zouden moeten blijft onduidelijk. Of wat te denken van de Druzen of Christenen.

Ah nu begin je gemakshalve maar over iets anders. Heb je onderbouwing bij je claim dat Amnesty heel Israël en alle Christenen daar weg wil hebben?

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 11:57 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Israel is lid van de VN/UN en is daarmee:
- Onderworpen is aan VN-verdragen die het zelf heeft geratificeerd

Volgens advies van het ICJ is/zijn:
- De Westelijke Jordaanoever bezet gebied is.
- De Israëlische nederzettingen daar in strijd zijn met de Vierde Geneefse Conventie.

Volgens het UNCC:
- Resolutie 446 (1979): verklaart dat nederzettingen “geen rechtsgeldigheid” hebben.
- Resolutie 2334 (2016): bevestigt dat nederzettingen een “flagrante schending van het internationaal recht” vormen.

Het is een bijzondere gang van zaken.

Want 'bezet' gebied van wie? Als je iets 'bezet' zou het van een andere partij zijn, welke partij hebben we het hier dan over?

Ook is het de vraag waarom (als het argument dus zou zijn dat de Westelijke Jordaanoever 'bezet' is) dit zelden tot nooit werd veroordeeld door dezelfde VN toen Jordanië het had geannexeerd. De selectieve verontwaardiging kwam pas nadat Jordanië het gebied verloor aan Israël na de Zesdaagse Oorlog.

Trouwens ook wel een leuk weetje: de VN noemde in die tijd de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook niet de Palestijnse gebieden, maar daar werd naar verwezen als 'the Arab territories'.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 12:03 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ah nu begin je gemakshalve maar over iets anders. Heb je onderbouwing bij je claim dat Amnesty heel Israël en alle Christenen daar weg wil hebben?

Ik begin niet over iets anders, ik trek een conclusie uit de rapporten van Amnesty, waarin men oproept voor een 'right of return'. Dit zou in de praktijk neerkomen op een vernietiging van Israël via demografie. Dat weet men bij Amnesty heel goed.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 11:51 schreef Momo het volgende:

[..]
Dus omdat je moslims zo vervelend vind mogen hun wel uit hun huis worden gedreven?
https://dit.eo.nl/artikel(...)ver-wat-doen-ze-daar

Huh? Waar zeg ik dat nou weer?

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 12:00 schreef Momo het volgende:

[..]
Zou je hetzelfde zeggen over die iemand die half Joods half iets anders is en eerst een aantal jaar in dat andere land heeft gewoond? Je kan gewoon een Israëlisch paspoort krijgen dan. Dat is dan wel een staatsburger.

Daar zou Amnesty nooit op een dezelfde manier over spreken. Amnesty verwijst nooit naar Joden of Israëliërs als 'inheemse' bewoners van dit gebied. Best bijzonder eigenlijk als je daarover nadenkt gezien het feit dat de dit gebied inheems Joods is en niet inheems Arabisch en Islamitisch. Een opmerkelijk staaltje geschiedvervalsing betreft dit wel.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 12:04 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is een bijzondere gang van zaken.

Want 'bezet' gebied van wie? Als je iets 'bezet' zou het van een andere partij zijn, welke partij hebben we het hier dan over?

Ook is het de vraag waarom (als het argument dus zou zijn dat de Westelijke Jordaanoever 'bezet' is) dit zelden tot nooit werd veroordeeld door dezelfde VN toen Jordanië het had geannexeerd. De selectieve verontwaardiging kwam pas nadat Jordanië het gebied verloor aan Israël na de Zesdaagse Oorlog.

Trouwens ook wel een leuk weetje: de VN noemde in die tijd de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook niet de Palestijnse gebieden, maar daar werd naar verwezen als 'the Arab territories'.

Dit is op geen enkele manier mijn vakgebied, dus ik vertrouw maar op het ICJ hierin.

Daarnaast maakt het ook niet uit. De resoluties zijn, hoewel niet bindend, vrij duidelijk.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2026 12:44 schreef Chadi het volgende:

[..]
Is dat niet jouw forum? Stormfront? Daar pas je hoef bij met je denkwijze om mensen maar te kunnen terroriseren omdat ze anders zijn. Jij bent degeen die extreem rechts goed praat. Zionisme is niet links maar extreem rechts. Maar je bent waarschijnlijk niet snugger genoeg om daar doorheen te kijken.
Zionisme is een land willen bouwen op een plaats waar al mensen wonen. Als het dan niet vrijwillig gaat dan worden die mensen verjaagd of een kopje kleiner gemaakt om die staat mogelijk te maken. Dus wie is er hier nog extreem rechts? Ja, juist!

Wat hier staat is geen analyse. Het is een emotionele uitbarsting verpakt als politiek betoog.

Die opening met Stormfront? Dat is het niveau van: “Jij bent het oneens met mij, dus jij bent een nazi.” Dat is geen argumentatie, dat is intellectuele armoede. Als je meteen moet grijpen naar morele besmetting via associatie, geef je eigenlijk al toe dat je inhoudelijk niets in handen hebt.

Dan de grote claim: “Zionisme is extreemrechts.”

Dat is gewoon aantoonbaar onjuist. Historisch, feitelijk, ideologisch onjuist.

Zionisme was een nationale zelfbeschikkingsbeweging met socialistische, liberale én rechtse stromingen. De vroege staat van Israël werd decennialang geleid door arbeiderspartijen die zichzelf links noemden. Kibboetsen waren collectivistische experimenten. Dat kun je kolonialistisch noemen, dat kun je bekritiseren, maar het is simpelweg onzin om dat per definitie “extreemrechts” te noemen.

Als je niet eens het verschil kent tussen nationalisme, kolonialisme en extreemrechts, dan ben je geen politiek punt aan het maken — dan gooi je termen door elkaar in de hoop dat het indrukwekkend klinkt.

En dan die redenering:
“Er woonden al mensen, dus het is extreemrechts.”

Dat is geen ideologische definitie. Dat is een morele aanklacht. Twee totaal verschillende dingen.

Als dat je maatstaf is, dan moet je consequent zijn en ongeveer de helft van de wereldgeschiedenis extreemrechts noemen. Vrijwel elke moderne staat is ontstaan via conflict, oorlog of bevolkingsverplaatsing. Dat maakt het gewelddadig of problematisch — maar niet automatisch extreemrechts.

Extreemrechts is een specifieke ideologische categorie: autoritair, hiërarchisch, anti-democratisch, vaak etnisch supremacistisch. Je kunt bepaalde hedendaagse partijen zo noemen. Daar kun je argumenten voor geven. Maar zionisme als geheel reduceren tot “extreemrechts terroriseren” is geen scherpe analyse — het is simplistische retoriek.

Wat hier echt gebeurt?

Er worden grote woorden gebruikt zonder ze te begrijpen.
Er worden etiketten geplakt in plaats van definities gegeven.
Er wordt morele verontwaardiging verward met politieke theorie.

Hard roepen dat iets extreemrechts is, maakt het nog niet waar.
Als je politieke begrippen als scheldwoorden gebruikt, laat je vooral zien dat je ze niet beheerst.

En dát is precies waar dit statement inhoudelijk door de mand valt.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 13:14 schreef Chadi het volgende:

[..]
Ik ken geen emotionele uitbarstingen.

Voor de rest een bagger stuk wat je hier neerzet.

Zij hij stilletjes van ver onder de tafel.........

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 12:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik begin niet over iets anders, ik trek een conclusie uit de rapporten van Amnesty, waarin men oproept voor een 'right of return'. Dit zou in de praktijk neerkomen op een vernietiging van Israël via demografie. Dat weet men bij Amnesty heel goed.

Je beweerde dat Amnesty Israël en Christenen daar weg wil hebben. Mijns inziens is dit geen onderbouwing bij die bewering.

Dat het onwenselijk is om de 800.000 gevluchte en/of verdreven Arabieren inclusief nakomelingen terug te laten keren ben ik volkomen met je eens. Stel ze zouden het allemaal willen dan zijn dat zes miljoen mensen. Dat is niet realistisch en dat erkent Amnesty blijkbaar ook. Amnesty verwijst blijkbaar ook naar resolutie 194 (die beschermd Israël in dit geval) en heeft het ook over compensatie zoals aar bij de Oslo akkoorden ook over was gesproken.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 13:37 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Je beweerde dat Amnesty Israël en Christenen daar weg wil hebben. Mijns inziens is dit geen onderbouwing bij die bewering.

Dat het onwenselijk is om de 800.000 gevluchte en/of verdreven Arabieren inclusief nakomelingen terug te laten keren ben ik volkomen met je eens. Stel ze zouden het allemaal willen dan zijn dat zes miljoen mensen. Dat is niet realistisch en dat erkent Amnesty blijkbaar ook. Amnesty verwijst blijkbaar ook naar resolutie 194 (die beschermd Israël in dit geval) en heeft het ook over compensatie zoals aar bij de Oslo akkoorden ook over was gesproken.

Nee, dat heb ik niet beweerd. Ik stel dat Amnesty Israël weg wil hebben en dat die wens voor velen wordt gedeeld. Waar de ruim 7 miljoen dan heen zouden moeten blijft onduidelijk, om nog maar te zwijgen over Druzen of Christenen.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 11:57 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Amnesty wil Israël weg hebben, daar lijkt het voornamelijk op neer te komen. En dat is de wens van velen, Israël moet dan vervangen worden door een Islamitisch en Arabisch land (het zoveelste). Waar de ruim 7 miljoen Joden dan heen zouden moeten blijft onduidelijk. Of wat te denken van de Druzen of Christenen.

Goed lezen.

Ik stel dat iemand hier een narratief jegens Amnesty neerzet wat hij nergens kan onderbouwen zonder de statements van Amnesty zelf te verdraaien. Een persoon die dan wel erg boos op de BBC is vanwege het verkeerd monteren van een video.

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 13:11 schreef Chadi het volgende:

[..]
Ja en daarvoor ook. Waarom? kan je gewoon Google, chatgp en al die meuk voor gebruiken. Waar het op neerkomt is dat Israël bijna volledig bepaalde wat wel en wat niet het gebied in kwam en uitging. Maar voor de volledigheid kan je het zelf gewoon vrij vinden.

Als we het hebben over Gaza is dat er geen israeliers woonden in gaza vanaf 2007 ze waren allemaal WEG.
Ik heb het niet over de west bank maar Gaza, de enige reden waarom men daarna het gebied binnen kwam is om gijzelaars op te hal;en.
En zoals ik al eerder heel duidelijk aangaf is dat ze ruim 2 weken na 7 oktober dit pas deden, ze kregen ruim de tijd om te ontruimen en de gijzelaars terug te geven.
Dit deed men niet, men wil niet onderhandelen men wil geen 2 staat resolutie niks.
Het enige wat men in gaza wil is dat Israel dood en weg moet.

Zijn we het daarmee eens?

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 23:48 schreef Chadi het volgende:

[..]
Zoals eerder aangegeven jouw mening doet er niet toe als er internationaal door verschillende organen van bezetting wordt gesproken. Jouw mening staat ver van de feiten af. Je verdraait alles.

Hoeveel Israeliers bezette GAZA van 2007 tot 7 oktober 2022??

is geen mening toon maar aan wat er niet aan klopt wat ik zeg!

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 00:02 schreef Chadi het volgende:

[..]
[..]

Dus niemand in Gaza zelf!
Maar wel controle over alles er omheen

Prima gelukkig staat de grens bij Egypte wel open..

Oh nee wacht die is ook dicht!

Heb je gelezen om wat ik zei over Noord Ierland?

hoeveel aanslagen en opstanden en demonstraties en schietpartijen zijn daar geweest de afgelopen 20 jaar?

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 00:02 schreef Chadi het volgende:

[..]
[..]

Wat zou jij doen met een regio die gerunt word door een bende terroristen?

btw vers van de FP: Artsen Zonder Grenzen ziet gewapende mannen in ziekenhuis Gaza: hulp deels gestaakt

[ Bericht 22% gewijzigd door theguyver op 19-02-2026 00:35:23 ]

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 05:34 schreef Chadi het volgende:

[..]
Wat zou jij doen met buitenlanders die je land met geweld overnemen?
Israël is de dader en niet het slachtoffer zoals jij het hier neer wil zetten telkens.
De Palestijnen zijn de slachtoffers en hebben alle recht om zich te verzetten tegen deze genocidale bezetters.

Oh trouwens heb je een bron waarin AZG zelf vertelt dat ze de hulp hadden opgeschort vanwege gewapende mannen?

Staat gewoon op hun website hoor, maar jij bent niet zo van de bronnen als het niet in je palestijnse straatje past.

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 05:13 schreef Chadi het volgende:

[..]
Gewoon bezet. Oké en nu verder.

oke leg mij en de rest even uit..
in heel gaza was er voor een paar decenia geen israelier te bekennen.
OP een paar keer na, nadat er aanslagen waren gepleegd vanuit GAZA dat is geen bezetting.
Dat is bullshit,
zijn jullie bezet.. jazeker, hoeveel soldaten zijn er dan?
0 soldaten 0 israeliesche burgers
bewaakt men de grens?
Ja!
Waarom, omdat men allerlei wapens het grand binnen smokkelt om zo weer op israel te kunnen schieten.

Man wat een bullshit!

plus je geeft nog steeds 0 antwoord waarom de grens bij Egypte nog strenger bewaakt word dan die met israel!

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 05:34 schreef Chadi het volgende:

[..]
Wat zou jij doen met buitenlanders die je land met geweld overnemen?
Israël is de dader en niet het slachtoffer zoals jij het hier neer wil zetten telkens.
De Palestijnen zijn de slachtoffers en hebben alle recht om zich te verzetten tegen deze genocidale bezetters.

Oh trouwens heb je een bron waarin AZG zelf vertelt dat ze de hulp hadden opgeschort vanwege gewapende mannen?

Niemand nam gaza over vanaf 2005 had men eigen bestuur in gaza, en wie had de leiding daar?
HAMAS!
van 2005 tot 2022 is er 0 land gestolen of bezet door israel in gaza.

Heeft men militaire acties uitgevoerd..JA
En elke keer was dat na een aanslag raket aanvallen of een gijzelaar te bevrijden en elke keer trok men weer terug!


hier schiet mijn zoon neer, gooi stenen! schiet hem neer, is wat deze heerlijke man zegt, wat een fijne vader ben je dan!
https://www.facebook.com/watch/?v=10153869117677689

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 08:20 schreef theguyver het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Tja, in een woonwijk met spelende kinderen. Je verwacht het niet.

Toen (video is meer dan 10 jaar oud) was dat ook al bekend en media zijn dit gewoon compleet gaat negeren, met bericht er niet eens meer over. Dit past immers niet in het gewenste narratief.

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 09:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, in een woonwijk met spelende kinderen. Je verwacht het niet.

Toen (video is meer dan 10 jaar oud) was dat ook al bekend en media zijn dit gewoon compleet gaat negeren, met bericht er niet eens meer over. Dit past immers niet in het gewenste narratief.

Dit is een van de vele video's de media is compleet Bias tegenwoordig.IDF maakt een fout breed uitgemeten.
Hamas slacht een half dozijn burgers af die zich verzamelen om een voedsel truck, no one bats an eye..
Maar weer 6 slachtoffers waar ze dan weer IDF van op de flikker kunnen geven!

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op woensdag 18 februari 2026 13:14 schreef Chadi het volgende:

[..]
Ik ken geen emotionele uitbarstingen.

Voor de rest een bagger stuk wat je hier neerzet.

Niet dat jijzelf bekend staat om je ijzersterke argumenten.

Het valt me op hoe snel we bij dit conflict één kant volledig als goed of fout neerzetten

Maar de werkelijkheid is ingewikkelder dan dat Als je alle schuld bij één partij legt en de andere volledig wegzet mis je een groot deel van het verhaal en vaak ook de menselijkheid aan beide kanten

Je mag een duidelijke mening hebben Je mag geraakt zijn boos zijn verdrietig zijn Maar misschien helpt het om ruimte te laten voor nuance, context en het besef dat er aan meerdere kanten mensen leven lijden en hopen

Zwart wit denken maakt discussies makkelijker maar de realiteit wordt er zelden eerlijker van

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 12:21 schreef theguyver het volgende:

[..]
Dit is een van de vele video's de media is compleet Bias tegenwoordig.IDF maakt een fout breed uitgemeten.
Hamas slacht een half dozijn burgers af die zich verzamelen om een voedsel truck, no one bats an eye..
Maar weer 6 slachtoffers waar ze dan weer IDF van op de flikker kunnen geven!

Bekijk deze YouTube-video

Volgens mij horen we heel vaak niets, aan beide kanten.

Heb jij in Nederlandse media ooit iets gelezen over een door het IDF bewapende familie die vóór het staakt het vuren, met steun van het IDF, voedseltrucks plunderde?

Of over 1.500 doden tijdens een staakt het vuren?

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 13:17 schreef KaheemSaid het volgende:
Het valt me op hoe snel we bij dit conflict één kant volledig als goed of fout neerzetten

Maar de werkelijkheid is ingewikkelder dan dat Als je alle schuld bij één partij legt en de andere volledig wegzet mis je een groot deel van het verhaal en vaak ook de menselijkheid aan beide kanten

Je mag een duidelijke mening hebben Je mag geraakt zijn boos zijn verdrietig zijn Maar misschien helpt het om ruimte te laten voor nuance, context en het besef dat er aan meerdere kanten mensen leven lijden en hopen

Zwart wit denken maakt discussies makkelijker maar de realiteit wordt er zelden eerlijker van

Ja en nee.

De pro-Israel kant beledigt de andere kant constant als anti semitisten en terroristen steuners.
En die alle daden van Israel goed praten met allemaal excuses.

Aan de andere kant heb je de pro-vrede kant. Die zowel de daden van Hamas als die van Israel veroordelen.
Die de mensen van pro-Israel aanvallen op hun hypocrisie en het steunen van zulke walgelijkheden.

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 14:25 schreef Chadi het volgende:

[..]
[..]
Kan me wel voorstellen dat het je begrip niveau wat te boven gaat.

nee hoor, maar waarom heeft egypte een hogere en betere bewaakte grens muur dan Israel?

Is noord ierland beter of slechter af nu de IRA de wapens heeft neer gelegd?

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 14:05 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ja en nee.

De pro-Israel kant beledigt de andere kant constant als anti semitisten en terroristen steuners.
En die alle daden van Israel goed praten met allemaal excuses.

Aan de andere kant heb je de pro-vrede kant. Die zowel de daden van Hamas als die van Israel veroordelen.
Die de mensen van pro-Israel aanvallen op hun hypocrisie en het steunen van zulke walgelijkheden.

Doet IDF alles goed?
Nee.
Zijn er onschuldige burgers het slachtoffers geworden door de IDF, ja en behoorlijk veel.

Had dit voorkomen kunnen worden jazeker!
Maar om een simpel issue aan te wijzen elke vorm van escalatie komt 95% van alle gevallen puur van 1 kant!

1 partij wil vrede de andere partij wil dat niet

[ Bericht 2% gewijzigd door theguyver op 19-02-2026 17:31:50 ]

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 17:22 schreef theguyver het volgende:

1 partij wil vrede de andere partij wil dat niet

Ik hoop je met dit statement niet doelt op de partij die ca. 60.000 burgerslachtoffers maakt, grond onterecht onteigend van mensen die ergens al generaties lang woont als je doelt op de partij die vrede wil.

Het hele handelen van IDF uit naam van Israël getuigt allerminst van een vredeswens. Niet voor de korte termijn maar ook niet voor de lage termijn.

Een logischer statement zou zijn dat ze allebei geen vrede willen.

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 18:02 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ik hoop je met dit statement niet doelt op de partij die ca. 60.000 burgerslachtoffers maakt, grond onterecht onteigend van mensen die ergens al generaties lang woont als je doelt op de partij die vrede wil.

Het hele handelen van IDF uit naam van Israël getuigt allerminst van een vredeswens. Niet voor de korte termijn maar ook niet voor de lage termijn.

Een logischer statement zou zijn dat ze allebei geen vrede willen.

Zoals al tig keer is besproken doet Israël dit niet.

Deze slachtoffers vallen door de manier hoe de Palestijnen vechten. Al zouden het er 600.000 zijn, jammer dan. Dan moeten we Palestijnen maar een normale manier van oorlogsvoering er op leren nahouden, waarbij de eigen burgerbevolking niet als een menselijk schild wordt gebruikt, waarbij elke vorm van scheiding tussen burger en strijder wordt weggehaald.

Dit laatste is trouwens een oorlogsmisdaad volgens de Geneefse Conventies. En dit wordt dan door naïeve Westerlingen verdraaid naar dat Israël deze slachtoffers bewust zou maken. Kolfje naar de hand van de Palestijnse terroristen.

Er is in dit conflict dan ook maar één schuldige en dat zijn de Arabieren, dan wel 'Palestijnen' zelf. Dat was 120 jaar geleden al zo, en nu nog steeds.

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 18:02 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ik hoop je met dit statement niet doelt op de partij die ca. 60.000 burgerslachtoffers maakt, grond onterecht onteigend van mensen die ergens al generaties lang woont als je doelt op de partij die vrede wil.

Het hele handelen van IDF uit naam van Israël getuigt allerminst van een vredeswens. Niet voor de korte termijn maar ook niet voor de lage termijn.

Een logischer statement zou zijn dat ze allebei geen vrede willen.

oh, even kijken hoe vaak heeft een Gaza overheid een vredes voorstel voor gelegd?

0 niks noppes nada

Hoe vaak heeft men na een vredes akkoord vanuit israel of een derde partij deze gebroken?
Tel kwijt maar allemaal.

Ik heb een voorstel. we kunnen samen hier een paar uur aan executie videos gaan bekijken van de afgelopen jaren van mesen uit gaza die wel vrede wouden, of kritiek hadden op het bestuur van Gaza.

Alles wat Palestijnen in een kwaad licht zet, telt natuurlijk toch niet mee.

Thread over de burgerslachtoffers in de Gazastrook.

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 20:10 schreef HowardRoark het volgende:
Thread over de burgerslachtoffers in de Gazastrook.

[ twitter ]

Als ik even verder lees, dan komt er ook naar voren dat er niet duidelijk is hoeveel er gedood zijn door Hamas en hoeveel er aan een natuurlijke dood veroorzaakt zijn en hoeveel er wel niet dubbel berekend zijn, dit word nog steeds verder uitgefilterd.

het is aardig simpel alles word bij elkaar opgeteld.

Laten we dit even naast een andere situatie neer leggen in 2025

Bloedbad in El Fasher (oktober 2025): Volgens een VN-rapport van februari 2026 werden er in slechts drie dagen tijd minstens 6.000 mensen gedood nadat de RSF de stad innam. Sommige lokale schattingen voor dit specifieke offensief lopen op tot 27.000 tot 60.000 doden.

dit haalde amper een voorpagina.
Men weet niet eens exact hoeveel slachtoffers er vielen.

Maar wij moeten palasteinen die geindoctrineerd zijn hun buurland uit te moorden zielig te vinden, en miljoenen mensen gaan er voor de straat op!

Hoeveel mensen zijn de straat op gegaan voor deze massa moord?
In 3 DAGEN niet 2 jaar 3 dagen!!

[ Bericht 31% gewijzigd door theguyver op 19-02-2026 20:44:42 ]

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 20:39 schreef theguyver het volgende:

[..]
Als ik even verder lees, dan komt er ook naar voren dat er niet duidelijk is hoeveel er gedood zijn door Hamas en hoeveel er aan een natuurlijke dood veroorzaakt zijn en hoeveel er wel niet dubbel berekend zijn, dit word nog steeds verder uitgefilterd.

het is aardig simpel alles word bij elkaar opgeteld.

Als een substantieel deel van de natuurlijke sterfgevallen als slachtoffers zou zijn meegeteld, dan zou je een onevenredig hoog aandeel bejaarden verwachten. Dat is echter niet het geval, zo stelt @AdarWeinreb en het zou Gabriel vast ook zijn opgevallen.

Volgens Wikipedia had Gaza vóór de oorlog een sterftecijfer van 2,9 per 1.000 inwoners per jaar. Dat komt neer op ongeveer 6.300 sterfgevallen per jaar door 'ouderdom', ziekte of ongelukken. Van dat aantal zou grofweg 50 tot 65% uit 65+ers bestaan. Dat zou betekenen dat we op de lijst van Gabriel tussen de 6.400 en 8.000 overleden 65+ers zouden verwachten, maar we zien er maar 5.000. Dat aantal lijkt dus niet te ondersteunen dat het MoH slachtoffers van een natuurlijke dood heeft toegevoegd aan de slachtofferlijst.

Daarnaast beheert Israël het Palestijnse bevolkingsregister. Israël bepaalt welke namen worden toegevoegd en welke worden verwijderd. Als het MoH (deels) natuurlijke sterfgevallen als oorlogsslachtoffers zou registreren én Israël onjuiste informatie voor het bevolkingsregister geeft, dan hadden we dat vast al wel gehoord. Bijvoorbeeld via Andrew Fox als een van de weinige (enige?) toegang tot het Palestijnse bevolkingsregister had en die informatie gebruikte om fraude aan te tonen op die dodenlijsten. Veel verder dan kleine (verklaarbare) fouten kwam hij niet. Edit Het rapport van Andrew Fox van dec-24 https://henryjacksonsocie(...)Hamas-Report-web.pdf

[ Bericht 2% gewijzigd door opgebaarde op 19-02-2026 21:48:33 ]

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 18:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Zoals al tig keer is besproken doet Israël dit niet.

Deze slachtoffers vallen door de manier hoe de Palestijnen vechten. Al zouden het er 600.000 zijn, jammer dan. Dan moeten we Palestijnen maar een normale manier van oorlogsvoering er op leren nahouden, waarbij de eigen burgerbevolking niet als een menselijk schild wordt gebruikt, waarbij elke vorm van scheiding tussen burger en strijder wordt weggehaald.

Dit laatste is trouwens een oorlogsmisdaad volgens de Geneefse Conventies. En dit wordt dan door naïeve Westerlingen verdraaid naar dat Israël deze slachtoffers bewust zou maken. Kolfje naar de hand van de Palestijnse terroristen.

Er is in dit conflict dan ook maar één schuldige en dat zijn de Arabieren, dan wel 'Palestijnen' zelf. Dat was 120 jaar geleden al zo, en nu nog steeds.

Er is nooit 1 schuldige.

Maar blijf je langspeelplaat maar herhalen kerel.

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 19:07 schreef theguyver het volgende:

[..]
oh, even kijken hoe vaak heeft een Gaza overheid een vredes voorstel voor gelegd?

0 niks noppes nada

Hoe vaak heeft men na een vredes akkoord vanuit israel of een derde partij deze gebroken?
Tel kwijt maar allemaal.

Ik heb een voorstel. we kunnen samen hier een paar uur aan executie videos gaan bekijken van de afgelopen jaren van mesen uit gaza die wel vrede wouden, of kritiek hadden op het bestuur van Gaza.

Die video's heb ik waarschijnlijk voor het merendeel al gezien dus bespaar me die moeite. Dat Gazanen elkaar onderling uitmoorden interesseert me werkelijk geen zier. Hoe minder, hoe beter zou ik zeggen.

Maar dat maakt wat Israël doet niet meteen legitiem.

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 21:58 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Er is nooit 1 schuldige.

Maar blijf je langspeelplaat maar herhalen kerel.

Bijzonder. Hier namelijk wel.

En in wel meer oorlogen trouwens: Rusland is de enige schuldige voor de huidige oorlog met Oekraïne.

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 22:10 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bijzonder. Hier namelijk wel.

En in wel meer oorlogen trouwens: Rusland is de enige schuldige voor de huidige oorlog met Oekraïne.

Joh, dit conflict gaat al zover terug dat enige objectieve bronnen niet eens mogelijk zijn omdat het al terug grijpt naar een tijd toen het woord propaganda niet eens uitgevonden was.

En inzake Rusland-Oekraïne is Rusland overduidelijk de aggressor, maar net doen alsof Oekraïne of Europa niet een klein deeltje schuld heeft is ook hopeloos naïef.

Ik zou je aanraden om eens naar de podcast Veldheren te luisteren. Die brengen toch een veel genuanceerder beeld, met oog op de geschiedenis, dan de langspeelplaat die jij maar blijft herhalen.

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 22:50 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Joh, dit conflict gaat al zover terug dat enige objectieve bronnen niet eens mogelijk zijn omdat het al terug grijpt naar een tijd toen het woord propaganda niet eens uitgevonden was.

En inzake Rusland-Oekraïne is Rusland overduidelijk de aggressor, maar net doen alsof Oekraïne of Europa niet een klein deeltje schuld heeft is ook hopeloos naïef.

Ik zou je aanraden om eens naar de podcast Veldheren te luisteren. Die brengen toch een veel genuanceerder beeld, met oog op de geschiedenis, dan de langspeelplaat die jij maar blijft herhalen.

Dit conflict kent de origine eind 19e/begin 20e eeuw, het woord propaganda begin 17e eeuw.

Ik laat mij leiden door een grote diversiteit aan historische feiten (want die waren zijn er zat van uit die periode), jij gaat af op een podcast van twee voormalige Nederlandse militairen.

Waarbij ik mij dan afvraag waarom zij alle wijsheid in pacht zouden hebben? Want een hoge functie in het Nederlandse leger wil niet zeggen dat je ineens historicus of expert bent van conflicten elders ter wereld.

Is geen genocide, foutieve TT

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 23:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit conflict kent de origine eind 19e/begin 20e eeuw, het woord propaganda begin 17e eeuw.

Ik laat mij leiden door een grote diversiteit aan historische feiten (want die waren zijn er zat van uit die periode), jij gaat af op een podcast van twee voormalige Nederlandse militairen.

Waarbij ik mij dan afvraag waarom zij alle wijsheid in pacht zouden hebben? Want een hoge functie in het Nederlandse leger wil niet zeggen dat je ineens historicus of expert bent van conflicten elders ter wereld.

Je kunt ook de moeite nemen een keer te luisteren. Maar hetgeen ze vertellen en hun standpunten stroken niet met de jouwe dus je zal ze bij voorbaat al afserveren, hetgeen je hierboven eigenlijk al doet. En ik zeg niet dat zij alle wijsheid in pacht hebben, maar zij weten wel dingen op een neutrale manier te duiden. En dat komt voor Israël niet altijd welgevallig uit.

Daarnaast moet je geschiedenis, mijns inziens, vooral gebruiken om ervan te leren en te begrijpen waarom conflicten op spelen. Geschiedenis gebruiken om wandaden goed te praten lijkt me toch echt de verkeerde kant van de medaille.

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 23:49 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Je kunt ook de moeite nemen een keer te luisteren. Maar hetgeen ze vertellen en hun standpunten stroken niet met de jouwe dus je zal ze bij voorbaat al afserveren, hetgeen je hierboven eigenlijk al doet. En ik zeg niet dat zij alle wijsheid in pacht hebben, maar zij weten wel dingen op een neutrale manier te duiden. En dat komt voor Israël niet altijd welgevallig uit.

Daarnaast moet je geschiedenis, mijns inziens, vooral gebruiken om ervan te leren en te begrijpen waarom conflicten op spelen. Geschiedenis gebruiken om wandaden goed te praten lijkt me toch echt de verkeerde kant van de medaille.

Als je doel is om de neutraliteit te bewaren, dan ben je al niet meer feitelijk bezig maar vooral met evenredigheid. Als je de feiten echter volgt zul je zien dat je bij dit conflict niet evenredig uit zal komen, maar bij een duidelijke aanstichter/dader (de Arabieren dan wel Palestijnen) en een aangevallen partij (de Joodse gemeenschappen/Israël).

Het gebruiken van de vermeende geschiedenis om brute wandaden goed te praten is nu juist iets wat we zien aan de pro-Palestijnse zijde. 'Ja, maar hun land is afgepakt ...', 'Ja, maar de Nakba ...', 'Ja, maar als je zolang onderdrukt wordt ..'

Dat begon in veel media alweer de dag na de aanslagen van 7 oktober 2023.

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 23:56 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Als je doel is om de neutraliteit te bewaren, dan ben je al niet meer feitelijk bezig maar vooral met evenredigheid. Als je de feiten echter volgt zul je zien dat je bij dit conflict niet evenredig uit zal komen, maar bij een duidelijke aanstichter/dader (de Arabieren dan wel Palestijnen) en een aangevallen partij (de Joodse gemeenschappen/Israël).

Het gebruiken van de vermeende geschiedenis om brute wandaden goed te praten is nu juist iets wat we zien aan de pro-Palestijnse zijde. 'Ja, maar hun land is afgepakt ...', 'Ja, maar de Nakba ...', 'Ja, maar als je zolang onderdrukt wordt ..'

Dat begon in veel media alweer de dag na de aanslagen van 7 oktober 2023.

De schuldvraag hoeft ook niet evenredig beantwoord te worden...

En waar we momenteel getuige van zijn is een israël dat niet WIL leren van de geschiedenis.

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 21:58 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Er is nooit 1 schuldige.

Maar blijf je langspeelplaat maar herhalen kerel.

Aan deze hele oorlog?

Jawel. De aandacht van de wereld verslapte namelijk op 'hun zaak' en dat moest ff geregeld worden.

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 22:00 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Die video's heb ik waarschijnlijk voor het merendeel al gezien dus bespaar me die moeite. Dat Gazanen elkaar onderling uitmoorden interesseert me werkelijk geen zier. Hoe minder, hoe beter zou ik zeggen.

Maar dat maakt wat Israël doet niet meteen legitiem.

Terug schieten mag niet?
Gijzelaars terug halen mag niet?
Raket installaties die op je schieten mag niet?

Gewoon blijven staan en jezelf maar laten bombarderen beschieten en je laten martelen en gevangen nemen moet maar gewoon geaccepteerd worden?

Nogmaals Ik heb het puur en alleen over Gaza niet de west bank, GAZA.

keer op keer komt de agressie maar van een kant.

Er is nog nooit een vredesvoorstel gekomen vanuit gaza niet een 0 zero nada.
Terwijl vanuit israel zelf taloze voorstellen zijn geweest voor vrede staakt het vuren of andere soorten van akkoorden.

Gaza wil geen vrede Hamas inddoctrineerd iedereen moord iedereen uit die anders denkt, daarom vielen er verschrikkelijk veel Palasteinse slachtoffers op 7 oktober in israel zelf die werden als verader gezien.

Israel heeft een gigantische reactie snelheid als het gaat om terug slaan, dit zag men in elke oorlog tegen israel dit komt omdat het land klein is, maar men wachte heel lang voordat men uberhaupt binnen viel en over een tijdspan van 2 jaar vielen er 70.000 doden in dit conflict.

in de stad El Fasher (Sudan) deed men daar maar 3 dagen over vermoedelijk zelfs meer als dat want dat is het totaal aantal mensen wat compleet van de aardbodem verdwenen zijn.

hoe komt het dat er zoveel kinderen de dood vinden?

Bekijk deze YouTube-video

https://www.instagram.com/reel/DHDyfVxsPgC/

Bekijk deze YouTube-video

https://www.instagram.com/reel/DC176N-NLW_/

Bekijk deze YouTube-video

Nou zo dus!

Als ze in gaza de wapens neer leggen kunnen ze in vrede leven.
Als Israel de wapens neer legt worden ze uitgeroeit.

[ Bericht 8% gewijzigd door theguyver op 20-02-2026 06:11:19 ]

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 17:22 schreef theguyver het volgende:

[..]
Doet IDF alles goed?
Nee.
Zijn er onschuldige burgers het slachtoffers geworden door de IDF, ja en behoorlijk veel.

Meer kwaad dan goed.

quote:

1 partij wil vrede de andere partij wil dat niet

De Palestijnen willen vrede.

Israel niet, Hamas niet.

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 18:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Zoals al tig keer is besproken doet Israël dit niet.

Deze slachtoffers vallen door de manier hoe de Palestijnen vechten. Al zouden het er 600.000 zijn, jammer dan. Dan moeten we Palestijnen maar een normale manier van oorlogsvoering er op leren nahouden, waarbij de eigen burgerbevolking niet als een menselijk schild wordt gebruikt, waarbij elke vorm van scheiding tussen burger en strijder wordt weggehaald.

Dit laatste is trouwens een oorlogsmisdaad volgens de Geneefse Conventies. En dit wordt dan door naïeve Westerlingen verdraaid naar dat Israël deze slachtoffers bewust zou maken. Kolfje naar de hand van de Palestijnse terroristen.

Er is in dit conflict dan ook maar één schuldige en dat zijn de Arabieren, dan wel 'Palestijnen' zelf. Dat was 120 jaar geleden al zo, en nu nog steeds.

En zoals al tig keer besproken heb jij de feiten niet aan jouw kant staan en ben je alleen maar je haat aan het verspreiden.....

Israel heeft veel en veel meer burger slachtoffers gemaakt dan ooit nodig geweest kan zijn.
Buiten dat ze doelbewust verschillende burger doelen bombarderen, wat niets te maken heeft met het aanvallen van Hamas.

Overigens allemaal misdaden, zowel oorlogs als humanitaire misdaden zoals dat internationaal opgesteld is.

De agressor en het in stand houden van het conflict wordt allemaal gedaan door Israel.
Is je ook al meermaals verteld en getoond.

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 19:07 schreef theguyver het volgende:

Hoe vaak heeft men na een vredes akkoord vanuit israel of een derde partij deze gebroken?
Tel kwijt maar allemaal.

En hoeveel van de bestaande bestanden, zelfs tot op vandaag, heeft Israel verbroken en ook als 1e verbroken?
Precies, allemaal.

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 19:28 schreef havanagila het volgende:
Alles wat Israel in een kwaad licht zet, telt natuurlijk toch niet mee.

Correctie.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 00:08 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
De schuldvraag hoeft ook niet evenredig beantwoord te worden...

En waar we momenteel getuige van zijn is een israël dat niet WIL leren van de geschiedenis.

Precies het tegenovergestelde. Wat we juist zien is dat de Arabieren niet willen leren van de geschiedenis en iedere keer opnieuw maar Israël willen aanvallen, voortkomende uit gevoelens van etnische en religieuze superioriteit en antisemitisme.

Israël valt niets te verwijten, die hebben meermaals de Arabieren een oplossing aangeboden voor een tweestatenoplossing. Is altijd afgewezen. Zelfs na de Oslo-akkoorden begonnen de Arabieren met een aantal grootschalige terreuraanslagen die voor een ruk naar rechts zorgden in de Israëlische samenleving.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 07:40 schreef bianconeri het volgende:

[..]
En zoals al tig keer besproken heb jij de feiten niet aan jouw kant staan en ben je alleen maar je haat aan het verspreiden.....

Israel heeft veel en veel meer burger slachtoffers gemaakt dan ooit nodig geweest kan zijn.
Buiten dat ze doelbewust verschillende burger doelen bombarderen, wat niets te maken heeft met het aanvallen van Hamas.

Overigens allemaal misdaden, zowel oorlogs als humanitaire misdaden zoals dat internationaal opgesteld is.

De agressor en het in stand houden van het conflict wordt allemaal gedaan door Israel.
Is je ook al meermaals verteld en getoond.

Dat heeft het dus wel omdat de Palestijnse terroristen zich tussen en onder burgers verstoppen.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 09:55 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Precies het tegenovergestelde. Wat we juist zien is dat de Arabieren niet willen leren van de geschiedenis en iedere keer opnieuw maar Israël willen aanvallen, voortkomende uit gevoelens van etnische en religieuze superioriteit en antisemitisme.

Israël valt niets te verwijten, die hebben meermaals de Arabieren een oplossing aangeboden voor een tweestatenoplossing. Is altijd afgewezen. Zelfs na de Oslo-akkoorden begonnen de Arabieren met een aantal grootschalige terreuraanslagen die voor een ruk naar rechts zorgden in de Israëlische samenleving.
[..]
Dat heeft het dus wel omdat de Palestijnse terroristen zich tussen en onder burgers verstoppen.

Dat is wel erg ongenuanceerd. Wat ze concreet is aangeboden zijn zones waarbij bij 2 vd 3 er nog praktisch volledig militaire en economische controle bij Israël lag. Daarin zijn ook nooit afspraken op tafel gekomen over wanneer die controle dan zou ophouden te bestaan. Dan ben je niet meer dan een vazalstaat. Dat is niet wat zelfbeschikking inhoudt.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 10:53 schreef Nexum het volgende:

[..]
Dat is wel erg ongenuanceerd. Wat ze concreet is aangeboden zijn zones waarbij bij 2 vd 3 er nog praktisch volledig militaire en economische controle bij Israël lag. Daarin zijn ook nooit afspraken op tafel gekomen over wanneer die controle dan zou ophouden te bestaan. Dan ben je niet meer dan een vazalstaat. Dat is niet wat zelfbeschikking inhoudt.

Die militaire controle zal vanwege de oncontroleerbare drang voor terreur bij de Arabieren ook wel nodig zijn.

Toen Nazi-Duitsland werd verslagen werd het land ook nog jaren gecontroleerd en gederadicaliseert. Eenzelfde proces zal je met de Palestijnen moeten hebben omdat het voorspelbaar is wat men anders gaat doen: vanuit een eigen staat een shitload aan wapens importeren, een leger bouwen en daarmee Israël aanvallen. De Palestijnen zullen immers niet rusten tot met ál dit gebied onder controle heeft en alle Joden zijn vermoord of verdreven.

Dat maakt het ook zo ontzettend opmerkelijk dat nu dit juist de groep mensen is die velen in het Westen steunen.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 11:01 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Die militaire controle zal vanwege de oncontroleerbare drang voor terreur bij de Arabieren ook wel nodig zijn.

Toen Nazi-Duitsland werd verslagen werd het land ook nog jaren gecontroleerd en gederadicaliseert. Eenzelfde proces zal je met de Palestijnen moeten hebben omdat het voorspelbaar is wat men anders gaat doen: vanuit een eigen staat een shitload aan wapens importeren, een leger bouwen en daarmee Israël aanvallen. De Palestijnen zullen immers niet rusten tot met ál dit gebied onder controle heeft en alle Joden zijn vermoord of verdreven.

Dat maakt het ook zo ontzettend opmerkelijk dat nu dit juist de groep mensen is die velen in het Westen steunen.

Nazi-Duitsland was verantwoordelijk voor veel meer leed, doden en vernieling over een veel groter gebied. Dat is inhoudelijk niet echt een sterke vergelijking.

Daarnaast noem je het ‘voorspelbaar’ wat de Palestijnen dan zouden doen, maar daarin vergeet je dat het meeste geweld richting Israël vanuit Hamas is gekomen in recente jaren, en niet vanuit de PLO in de West Bank. Israël heeft notabene Hamas in hun beginjaren nog gesteund met de gedachte dat ze verdeeldheid konden zaaien in het Palestijnse verzet en dat het een tegenwicht kon bieden tegen het seculiere Fatah. Dat is ze overigens ook gelukt.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 11:17 schreef Nexum het volgende:

[..]
Nazi-Duitsland was verantwoordelijk voor veel meer leed, doden en vernieling over een veel groter gebied. Dat is inhoudelijk niet echt een sterke vergelijking.

Daarnaast noem je het ‘voorspelbaar’ wat de Palestijnen dan zouden doen, maar daarin vergeet je dat het meeste geweld richting Israël vanuit Hamas is gekomen in recente jaren, en niet vanuit de PLO in de West Bank. Israël heeft notabene Hamas in hun beginjaren nog gesteund met de gedachte dat ze verdeeldheid konden zaaien in het Palestijnse verzet en dat het een tegenwicht kon bieden tegen het seculiere Fatah. Dat is ze overigens ook gelukt.

Tja, alle pogingen om Hamas weg te zetten als een verkapte creatie van Israël, dan wel een beweging die men steunt is simpelweg niet waar. En dit is ook al tig keren uitgelegd. Zie bijvoorbeeld deze post. Helaas blijft dit worden gezien als een handige troef om aan victim blaming te doen.

Fatah was en is trouwens ook gewoon een terreurbeweging, dus dat zij een seculiere insteek hebben maakt daarin weinig verschil, het embleem zegt genoeg: heel dit gebied Palestijns en Islamitisch (vandaar de kleur groen) en gewapend verzet is daar (mede) de weg naartoe.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 07:37 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Meer kwaad dan goed.
[..]
De Palestijnen willen vrede.

Israel niet, Hamas niet.

Hamas runt Gaza daarvoor niet daarvoor kwam er ook 0 vredes voorstellen vanuit gaza.
Niet een in al die jaren dat Gaza overhoop ligt met israel, dus leuk zeggen ze willen vrede is wie is ze???

Alle vredes voorstellen kwamen vanuit Israel, of extern.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 09:55 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Precies het tegenovergestelde. Wat we juist zien is dat de Arabieren niet willen leren van de geschiedenis en iedere keer opnieuw maar Israël willen aanvallen, voortkomende uit gevoelens van etnische en religieuze superioriteit en antisemitisme.

Israël valt niets te verwijten, die hebben meermaals de Arabieren een oplossing aangeboden voor een tweestatenoplossing. Is altijd afgewezen. Zelfs na de Oslo-akkoorden begonnen de Arabieren met een aantal grootschalige terreuraanslagen die voor een ruk naar rechts zorgden in de Israëlische samenleving.
[..]
Dat heeft het dus wel omdat de Palestijnse terroristen zich tussen en onder burgers verstoppen.

Dit dus, Rusland had daar ook een handje van vooral tussen 2014 en 2022, expres militaire voertuigen in centrum vann de stad dicht bij burger bevolking plaatsen en dan schieten op het oekraiense leger.

Hamas heeft dit tot expert niveau overgenomen en gaat zelfs schuil onder hulporganisaties journalisten en burgers.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 07:41 schreef bianconeri het volgende:

[..]
En hoeveel van de bestaande bestanden, zelfs tot op vandaag, heeft Israel verbroken en ook als 1e verbroken?
Precies, allemaal.
[..]
Correctie.

Als eerste?
20.000 raketten tussen 2007 en 2023
Is iets minder dan 3 raketten per dag!

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 15:40 schreef theguyver het volgende:

[..]
Hamas runt Gaza daarvoor niet daarvoor kwam er ook 0 vredes voorstellen vanuit gaza.
Niet een in al die jaren dat Gaza overhoop ligt met israel, dus leuk zeggen ze willen vrede is wie is ze???

Alle vredes voorstellen kwamen vanuit Israel, of extern.

Dus omdat Hamas terroristisch is is elke Palestijn dat?

Omdat Israël terroristisch is, is ook elke Israelier een terrorist?

En nee de vredes voorstellen kwamen niet vanuit Israël. Ze werden juist telkens verbroken door Israël.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 15:48 schreef theguyver het volgende:

[..]
Als eerste?
20.000 raketten tussen 2007 en 2023
Is iets minder dan 3 raketten per dag!

Ah ja, het oh zo goede en lieve Israël.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 15:57 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Dus omdat Hamas terroristisch is is elke Palestijn dat?

Omdat Israël terroristisch is, is ook elke Israelier een terrorist?

En nee de vredes voorstellen kwamen niet vanuit Israël. Ze werden juist telkens verbroken door Israël.

Israël is niet terroristisch. Dit is weer het optuigen van een valse vergelijking.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 05:48 schreef theguyver het volgende:

[..]
Terug schieten mag niet?
Gijzelaars terug halen mag niet?
Raket installaties die op je schieten mag niet?

Gewoon blijven staan en jezelf maar laten bombarderen beschieten en je laten martelen en gevangen nemen moet maar gewoon geaccepteerd worden?

Ik zeg ook niet dat ze het allemaal maar moeten ondergaan maar er is wel een proportionaliteitsbeginsel en die is gewoon ruim overschreden.

quote:

Nogmaals Ik heb het puur en alleen over Gaza niet de west bank, GAZA.

keer op keer komt de agressie maar van een kant.

Er is nog nooit een vredesvoorstel gekomen vanuit gaza niet een 0 zero nada.
Terwijl vanuit israel zelf taloze voorstellen zijn geweest voor vrede staakt het vuren of andere soorten van akkoorden.

Gaza wil geen vrede Hamas inddoctrineerd iedereen moord iedereen uit die anders denkt, daarom vielen er verschrikkelijk veel Palasteinse slachtoffers op 7 oktober in israel zelf die werden als verader gezien.

Israel heeft een gigantische reactie snelheid als het gaat om terug slaan, dit zag men in elke oorlog tegen israel dit komt omdat het land klein is, maar men wachte heel lang voordat men uberhaupt binnen viel en over een tijdspan van 2 jaar vielen er 70.000 doden in dit conflict.

in de stad El Fasher (Sudan) deed men daar maar 3 dagen over vermoedelijk zelfs meer als dat want dat is het totaal aantal mensen wat compleet van de aardbodem verdwenen zijn.

hoe komt het dat er zoveel kinderen de dood vinden?

Bekijk deze YouTube-video

https://www.instagram.com/reel/DHDyfVxsPgC/

Bekijk deze YouTube-video

https://www.instagram.com/reel/DC176N-NLW_/

Bekijk deze YouTube-video

Nou zo dus!

Als ze in gaza de wapens neer leggen kunnen ze in vrede leven.
Als Israel de wapens neer legt worden ze uitgeroeit.

Tussen zeggen en doen zit een groot verschil, je weet wel, woorden en daden. Zo geeft Rusland ook aan dat ze vrede willen, maar wel enkel op hun manier. In deze situatie is dat niet echt veel anders.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 07:37 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Meer kwaad dan goed.
[..]
De Palestijnen willen vrede.

Israel niet, Hamas niet.

Waar baseer je op dat de Palestijnen vrede zouden willen?

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 16:57 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Israël is niet terroristisch. Dit is weer het optuigen van een valse vergelijking.

Gezien alle misdaden en gruwelijkheden die ze al hele lange tijd uitvoeren mag je ze wel terroristisch noemen.

Of hoe wil jij zoiets noemen dan?
Een dictatuur dat geen rechten kent? Of hoe?

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 17:46 schreef HowardRoark het volgende:
Waar baseer je op dat de Palestijnen vrede zouden willen?

Daar gingen ze voor de straat op, vrede eisen: https://nos.nl/collectie/(...)-van-hamas-op-israel

Oh wacht...verkeerde filmpje.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 07:41 schreef bianconeri het volgende:

[..]
En hoeveel van de bestaande bestanden, zelfs tot op vandaag, heeft Israel verbroken en ook als 1e verbroken?
Precies, allemaal.
[..]
Correctie.

Hoezo, zat pro israel mensen die de reactie van Israel buitenproportioneel vinden, terwijl pro Palestina net doet alsof Hamas "verzet" pleegt lol.

"De Palestijnen willen vrede"

_!!!!

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 23:04 schreef havanagila het volgende:

[..]
Hoezo, zat pro israel mensen die de reactie van Israel buitenproportioneel vinden, terwijl pro Palestina net doet alsof Hamas "verzet" pleegt lol.

Zou je dit andersom ook kunnen stellen?

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 22:22 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Gezien alle misdaden en gruwelijkheden die ze al hele lange tijd uitvoeren mag je ze wel terroristisch noemen.

Of hoe wil jij zoiets noemen dan?
Een dictatuur dat geen rechten kent? Of hoe?

Israël pakt de Palestijnen aan zoals ze aangepakt moeten worden gezien het aanhoudende terrorisme en de aanhoudende drang om Israël te vernietigen. Sterker nog, Israël zou de Palestijnen nog veel en veel harder aan moeten pakken.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 23:12 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Zou je dit andersom ook kunnen stellen?

Hoezo zou daar andersom sprake van zijn?

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 23:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Israël pakt de Palestijnen aan zoals ze aangepakt moeten worden gezien het aanhoudende terrorisme en de aanhoudende drang om Israël te vernietigen. Sterker nog, Israël zou de Palestijnen nog veel en veel harder aan moeten pakken.
[..]
Hoezo zou daar andersom sprake van zijn?

Volgens jou zijn er “zat pro israel mensen die de reactie van Israel buitenproportioneel vinden” zullen er ook zat pro Palestina mensen zijn die niet meteen heel comfortabel zijn met de acties van Hamas?

Volgens jou doen “pro Palestina net doet alsof Hamas "verzet" pleegt lol.” volgens mij zijn er ook zat pro Israël types die vinden dat Israël enkel bezich is met zelfverdediging.

Dus nogmaals, kun je dit ook andersom stellen?

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 23:28 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Volgens jou zijn er “zat pro israel mensen die de reactie van Israel buitenproportioneel vinden” zullen er ook zat pro Palestina mensen zijn die niet meteen heel comfortabel zijn met de acties van Hamas?

Volgens jou doen “pro Palestina net doet alsof Hamas "verzet" pleegt lol.” volgens mij zijn er ook zat pro Israël types die vinden dat Israël enkel bezich is met zelfverdediging.

Dus nogmaals, kun je dit ook andersom stellen?

Ik heb nergens iets in die richting gezegd, geen idee hoe je hier nu bij komt. Je reageerde op een andere user, niet op mij.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 23:28 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Volgens jou zijn er “zat pro israel mensen die de reactie van Israel buitenproportioneel vinden” zullen er ook zat pro Palestina mensen zijn die niet meteen heel comfortabel zijn met de acties van Hamas?

Volgens jou doen “pro Palestina net doet alsof Hamas "verzet" pleegt lol.” volgens mij zijn er ook zat pro Israël types die vinden dat Israël enkel bezich is met zelfverdediging.

Dus nogmaals, kun je dit ook andersom stellen?

Het feit dat de pro Palestina mensen vinden dat iedereen die het niet met hun eens is een GeNoCiDe liefhebber en/of een Israël liefhebber is zegt natuurlijk wel genoeg (voor de meeste rationale mensen in elk geval).

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 23:33 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Het feit dat de pro Palestina mensen vinden dat iedereen die het niet met hun eens is een GeNoCiDe liefhebber en/of een Israël liefhebber is zegt natuurlijk wel genoeg (voor de meeste rationale mensen in elk geval).

Ratio is in beide pro-kampen wel ver te zoeken.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 16:59 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ik zeg ook niet dat ze het allemaal maar moeten ondergaan maar er is wel een proportionaliteitsbeginsel en die is gewoon ruim overschreden.
[..]
Tussen zeggen en doen zit een groot verschil, je weet wel, woorden en daden. Zo geeft Rusland ook aan dat ze vrede willen, maar wel enkel op hun manier. In deze situatie is dat niet echt veel anders.

Ik heb wel een paar voorbeelden hiervan dat Kinderen (onder de 18 over het algemeen jongens) een vuurgevecht aan gaan met IDF Ik kan het hier wel posten maar ik weet niet of dit geoorloofd is.
Het probleem in Gaza is dat Hamas aan de macht is en sinds dit het geval is, zie je dat gaza extremer en extremer word, dit komt door indoctrinatie wat ze geleerd krijgen op hun scholen.
En elke andere vorm tot verzoening word door die zelfde hamas zwaar afgestraft.

Plus ik zie hier constant voorbij komen dat de palasteinen wel vrede willen, nou is Hamas ongeveer 25 jaar aan het roer daarvoor waren hetb andere groeperingen die in gaza de dienst uit maakten, maar er is niet een voorstel vanuit de palasteinse kant gekomen niet een niet vanuit hamas of uberhaupt daarvoor.

Wil gaza of het volk in Gaza vrede? sure een aantal wel maar het gross niet.

De gene die dit wel wouden hebben (of een deel er van) heil gezocht in Israel en ook zij werden zonder pardon over de kling gejaagd op 7 oktober.

Ben ik voor een vrij gaza jazeker, alleen vrij van terrositische groeperingen zodat ze daadwerkelijk in vrede kunnen leven, als voorbeeld gaf ik Noord ierland aan die liggen langer dan Gaza overhoop met de UK.
De oplossing was praten en de wapens neerleggen sindsdien gaat het hun veel beter af, het is niet perfect maar beter dan dat er elke keer strijd is en dit komt omdat men wel wou praten en de terrositische groep de wapens neer heeft gelegd.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 23:33 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Het feit dat de pro Palestina mensen vinden dat iedereen die het niet met hun eens is een GeNoCiDe liefhebber en/of een Israël liefhebber is zegt natuurlijk wel genoeg (voor de meeste rationale mensen in elk geval).

Je hoeft toch geen Sherlock Holmes te zijn dat deze zelfde retoriek anderzijds even goed gebezigd wordt? Of is dat anders?

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 23:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Israël pakt de Palestijnen aan zoals ze aangepakt moeten worden gezien het aanhoudende terrorisme en de aanhoudende drang om Israël te vernietigen. Sterker nog, Israël zou de Palestijnen nog veel en veel harder aan moeten pakken.

Ja joh. Nog heftigere misdaden plegen

Maar hè dat mag natuurlijk hier. Oproepen tot nog veel heftigere misdaden.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 23:33 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Het feit dat de pro Palestina mensen vinden dat iedereen die het niet met hun eens is een GeNoCiDe liefhebber en/of een Israël liefhebber is zegt natuurlijk wel genoeg (voor de meeste rationale mensen in elk geval).

Wellicht omdat bepaalde figuren hier alleen maar tot meer geweld oproepen en dat geweld tegen moslims top vinden?

De pro kamp hier op FOK! praat alles wat Israël doet goed.
Of bagatalliseren alles.

Jij overigens ook.

Maar hè. Israël breekt elk bestand elke dag, of dat nu Gaza of Libanon is.
Bombarderen nog dagelijks burgers.

Maar hè wat een lieverdjes

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 07:37 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Meer kwaad dan goed.
[..]
De Palestijnen willen vrede.

Israel niet, Hamas niet.

? Uit niets blijkt dat de Palestijnse leiding vrede wil.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 08:57 schreef bianconeri het volgende:
Maar hè. Israël breekt elk bestand elke dag, of dat nu Gaza of Libanon is.
Bombarderen nog dagelijks burgers.

Maar hè wat een lieverdjes

De komst van zwaarbewapende Palestijnse groepen verzwakte het staatsgezag in Libanon sterk en droeg bij aan escalatie wat uitte in een burgeroorlog in Libanon. Een deel van de christelijke Libanezen heeft een enorme hekel aan de Palestijnen.

Nog even wat geheugensteuntjes voor onze vredelievende pro Palestina users

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 02:36 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ratio is in beide pro-kampen wel ver te zoeken.

Probleem is eerder dat er twee pro-kampen zijn gemaakt, terwijl het de gemiddelde Nederlander geen f*ck kan schelen (behalve irritatie over de acties van 1 groep).

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 09:55 schreef Tarado het volgende:
Nog even wat geheugensteuntjes voor onze vredelievende pro Palestina users

[ afbeelding ]

[ x ]

[ x ]

Zou je mij een stukje duiding kunnen geven, wat wil je hier precies mee wil bereiken?

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 07:09 schreef theguyver het volgende:

[..]
Ik heb wel een paar voorbeelden hiervan dat Kinderen (onder de 18 over het algemeen jongens) een vuurgevecht aan gaan met IDF Ik kan het hier wel posten maar ik weet niet of dit geoorloofd is.
Het probleem in Gaza is dat Hamas aan de macht is en sinds dit het geval is, zie je dat gaza extremer en extremer word, dit komt door indoctrinatie wat ze geleerd krijgen op hun scholen.
En elke andere vorm tot verzoening word door die zelfde hamas zwaar afgestraft.

Plus ik zie hier constant voorbij komen dat de palasteinen wel vrede willen, nou is Hamas ongeveer 25 jaar aan het roer daarvoor waren hetb andere groeperingen die in gaza de dienst uit maakten, maar er is niet een voorstel vanuit de palasteinse kant gekomen niet een niet vanuit hamas of uberhaupt daarvoor.

Wil gaza of het volk in Gaza vrede? sure een aantal wel maar het gross niet.

De gene die dit wel wouden hebben (of een deel er van) heil gezocht in Israel en ook zij werden zonder pardon over de kling gejaagd op 7 oktober.

Ben ik voor een vrij gaza jazeker, alleen vrij van terrositische groeperingen zodat ze daadwerkelijk in vrede kunnen leven, als voorbeeld gaf ik Noord ierland aan die liggen langer dan Gaza overhoop met de UK.
De oplossing was praten en de wapens neerleggen sindsdien gaat het hun veel beter af, het is niet perfect maar beter dan dat er elke keer strijd is en dit komt omdat men wel wou praten en de terrositische groep de wapens neer heeft gelegd.

Dat de Palestijnen, of specifieker Gazanen, geen vrede willen is de meesten hier wel duidelijk.

Maar of Israël nou uit is op vrede… ze zeggen van wel maar uit alles blijkt dat ze maar 1 doel hebben; Gaza leeg vegen.
En dan hebben we het over de westbank nog niet gehad.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 08:55 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ja joh. Nog heftigere misdaden plegen

Maar hè dat mag natuurlijk hier. Oproepen tot nog veel heftigere misdaden.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 08:56 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Wellicht omdat bepaalde figuren hier alleen maar tot meer geweld oproepen en dat geweld tegen moslims top vinden?

De pro kamp hier op FOK! praat alles wat Israël doet goed.
Of bagatalliseren alles.

Jij overigens ook.

Wie doet dat precies?

Er is een groot verschil tussen het uitroeien van een terroristische organisatie en het uitroeien van burgers.
ik gaf je al eens een voorbeeld van daadwerkelijk compleet uitroeien van burgers in El Fasher in zuid Sudan, je weet wel die zelfde manier en tacktiek die Palasteinse militanten gebruikten op 7 oktober, gewoon alles uitmoorden wat ze maar tegen komen..

Kan je mij uitleg geven hoeveel terroristisch aanslagen er zijn geweest buiten Israel door Moslims op Israeliers/joden.
En hoeveel andersom?

Je leest ook niet, btw ik ben niet Pro israel ik ben Anti terrorist je weet we die lui die geen zak om jou of mij geven en die zonder al te veel issues jou of mij overhoop zal knallen!
schijnbaar is dat tegenwoordig een heel gek iets!

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 10:00 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Zou je mij een stukje duiding kunnen geven, wat wil je hier precies mee wil bereiken?

Dat staat er toch

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 11:16 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dat de Palestijnen, of specifieker Gazanen, geen vrede willen is de meesten hier wel duidelijk.

Maar of Israël nou uit is op vrede… ze zeggen van wel maar uit alles blijkt dat ze maar 1 doel hebben; Gaza leeg vegen.
En dan hebben we het over de westbank nog niet gehad.

Je weet dat israel veel zwaardere wapens heeft en dat zonder al te veel issues had kunnen doen.
ipv hun eigen mensen opofferen door de steden binnen te gaan.

Als het hun idee is de mensen er uit jagen hadden ze een deal moeten maken met Egypte om hun poort open te zetten zodat ze daar naar toe konden.

Ben je ooit in een miljoenen stad geweest zoals Gaza? je weet wel klein stukje grond gebied waar miljoenen mensen wonen?
Voor een massa slachting/genocide zoals het hier genoemt word heb je geen 2 jaar voor nodig!
voorbeeld de Nanjing Massacre WW2 China deze duurde nog geen 2,5 maand en zorgde voor 300.000 doden.
en dit was een stad van net 500.000 inwoners.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 10:00 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Zou je mij een stukje duiding kunnen geven, wat wil je hier precies mee wil bereiken?

Ha!

Heb je hiervoor echt duiding nodig?

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 11:26 schreef theguyver het volgende:

[..]
Je weet dat israel veel zwaardere wapens heeft en dat zonder al te veel issues had kunnen doen.
ipv hun eigen mensen opofferen door de steden binnen te gaan.

Als het hun idee is de mensen er uit jagen hadden ze een deal moeten maken met Egypte om hun poort open te zetten zodat ze daar naar toe konden.

Ben je ooit in een miljoenen stad geweest zoals Gaza? je weet wel klein stukje grond gebied waar miljoenen mensen wonen?
Voor een massa slachting/genocide zoals het hier genoemt word heb je geen 2 jaar voor nodig!
voorbeeld de Nanjing Massacre WW2 China deze duurde nog geen 2,5 maand en zorgde voor 300.000 doden.
en dit was een stad van net 500.000 inwoners.

Jij weet dondersgoed dat áls ze in een paar weken tijd heel Gaza leeg hadden geveegd, ze onder het label genocide sowieso niet uit konden.
De hele wereld kijkt toe.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 11:49 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Jij weet dondersgoed dat áls ze in een paar weken tijd heel Gaza leeg hadden geveegd, ze onder het label genocide sowieso niet uit konden.
De hele wereld kijkt toe.

Dat was het doel ook helemaal niet.

Gaza zuiveren van terroristen en daders vsn 7 oktober is iets anders dan gaza zuiveren.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 11:49 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Jij weet dondersgoed dat áls ze in een paar weken tijd heel Gaza leeg hadden geveegd, ze onder het label genocide sowieso niet uit konden.
De hele wereld kijkt toe.

Wat had je verwacht dat de wereld zou doen dan? De Palestijnen waren de recente oorlog zelf begonnen.

De onnodige aantallen burgerslachtoffers die er vallen komen zoals we weten ook door de manier waarop de Palestijnen vechten. Dat is niet het probleem van Israël. Die hadden er nog veel harder in moeten gaan. Het liefst met de hulp van de Amerikanen en nog een paar Europese landen.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 12:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dat was het doel ook helemaal niet.

Gaza zuiveren van terroristen en daders vsn 7 oktober is iets anders dan gaza zuiveren.

Het is dan ook niet mijn stelling

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 12:18 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wat had je verwacht dat de wereld zou doen dan? De Palestijnen waren de recente oorlog zelf begonnen.

De onnodige aantallen burgerslachtoffers die er vallen komen zoals we weten ook door de manier waarop de Palestijnen vechten. Dat is niet het probleem van Israël. Die hadden er nog veel harder in moeten gaan. Het liefst met de hulp van de Amerikanen en nog een paar Europese landen.

Wel ja joh.

Met de grond gelijk maken, asfalteren en een resort bouwen.

Welkom in de nieuwe wereld; vanuit je veilige zolderkamertje.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 12:23 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Wel ja joh.

Met de grond gelijk maken, asfalteren en een resort bouwen.

Welkom in de nieuwe wereld; vanuit je veilige zolderkamertje.

Valse frame. Niemand die dit zegt.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 12:24 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Valse frame. Niemand die dit zegt.

Wat hebben Amerikanen en Europeanen daar dan te zoeken en waarom nóg harder er in? Wat is daar het doel en het nut van?

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 11:49 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Jij weet dondersgoed dat áls ze in een paar weken tijd heel Gaza leeg hadden geveegd, ze onder het label genocide sowieso niet uit konden.
De hele wereld kijkt toe.

Oh ja hoor....draai het maar om..

Ze doen dus expres "langzaam" aan, omdat het anders op genocide lijkt...
Dus het is geen genocide eigenlijk,maar toch wel maar het duurt gewoon langer....
Volgens jouw kronkel in je hoofd..

Nog iets te melden over de miljoenen Palestijnen in Israël die er gewoon wonen? Moeten die zich ook druk maken?

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 12:38 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Oh ja hoor....draai het maar om..

Ze doen dus expres "langzaam" aan, omdat het anders op genocide lijkt...
Dus het is geen genocide eigenlijk,maar toch wel maar het duurt gewoon langer....
Volgens jouw kronkel in je hoofd..

Nog iets te melden over de miljoenen Palestijnen in Israël die er gewoon wonen? Moeten die zich ook druk maken?

Er wordt nu al getwist over genocide, dat is niet de kronkel in mijn hoofd.
Wat denk je dat het oordeel zou zijn als ze binnen 2 maanden heel Gaza leeg hadden geruimd?

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 12:23 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Wel ja joh.

Met de grond gelijk maken, asfalteren en een resort bouwen.

Welkom in de nieuwe wereld; vanuit je veilige zolderkamertje.

Waarom?
Veel van de gebouwen waren al oorspronkelijk door Israel gebouwd.

Het grappige is dat dit het enige stukje grond op de planeet is dat letterlijk niemand wil hebben, heeft een beetje te maken metg de instelling van de bewoners daar.

Israel heeft herhaaldelijk een beroep gedaan op Egypte om beheer van gaza over te nemen en gek genoeg bouwden ze liever een hoge muur dan dat ze dit stuk grond weer terug onder beheer namen. ( waar ze in verleden al van in bezit waren tussen 1948 en 1967)

Ze zijn heel erg blij dat ze er vanaf zijn..
Waarom zou dat zijn??

even ander vraagje en dit is een simpele, laat ik even als begin datum 1948 aanhouden.
Hoeveel staakt het vuren en vredes voorstellen zijn gekomen uit dit vredelievende stukje land wat Gaza heet.

Graag de datum en hoe lang het stand hield

weet je wat ik maak het nog makkelijk voor je.

ik vraag maar op 1 niet 10 niet 100, 1 voorbeeld van een staakkt het vuren vanuit het stuk land Gaza wat te springen staat om vrede, wat ik hier meermaals lees!

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 12:44 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Er wordt nu al getwist over genocide, dat is niet de kronkel in mijn hoofd.
Wat denk je dat het oordeel zou zijn als ze binnen 2 maanden heel Gaza leeg hadden geruimd?

Maar dat ís niet aan de orde.
Israël wil van Hamas af, en terecht.
En de propali deugers willen zó graag zien dat het genocide is, dat ze maar van alles erbij halen. Zoals wat jij beweert...

Nogmaals;
De palestijnen in Israël, die zijn ook potentiële slachtoffers?
Die moeten we maar weghalen uit Israël want hun leven is niet zeker,toch?

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 09:55 schreef Tarado het volgende:
Nog even wat geheugensteuntjes voor onze vredelievende pro Palestina users

[ afbeelding ]

[ x ]

[ x ]

Hamas supporten is dan ook precies hetzelfde als holocaust ontkennen, daarom moeten we die mensen in de gaten houden en opsporen en berechten.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 12:45 schreef theguyver het volgende:

[..]
Waarom?
Veel van de gebouwen waren al oorspronkelijk door Israel gebouwd.

Het grappige is dat dit het enige stukje grond op de planeet is dat letterlijk niemand wil hebben, heeft een beetje te maken metg de instelling van de bewoners daar.

Israel heeft herhaaldelijk een beroep gedaan op Egypte om beheer van gaza over te nemen en gek genoeg bouwden ze liever een hoge muur dan dat ze dit stuk grond weer terug onder beheer namen. ( waar ze in verleden al van in bezit waren tussen 1948 en 1967)

Ze zijn heel erg blij dat ze er vanaf zijn..
Waarom zou dat zijn??

even ander vraagje en dit is een simpele, laat ik even als begin datum 1948 aanhouden.
Hoeveel staakt het vuren en vredes voorstellen zijn gekomen uit dit vredelievende stukje land wat Gaza heet.

Graag de datum en hoe lang het stand hield

weet je wat ik maak het nog makkelijk voor je.

ik vraag maar op 1 niet 10 niet 100, 1 voorbeeld van een staakkt het vuren vanuit het stuk land Gaza wat te springen staat om vrede, wat ik hier meermaals lees!

Vraag Jordanië maar eens hoe ze over palestijnen denken...

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 12:45 schreef theguyver het volgende:

[..]
Waarom?
Veel van de gebouwen waren al oorspronkelijk door Israel gebouwd.

Het grappige is dat dit het enige stukje grond op de planeet is dat letterlijk niemand wil hebben, heeft een beetje te maken metg de instelling van de bewoners daar.

Israel heeft herhaaldelijk een beroep gedaan op Egypte om beheer van gaza over te nemen en gek genoeg bouwden ze liever een hoge muur dan dat ze dit stuk grond weer terug onder beheer namen. ( waar ze in verleden al van in bezit waren tussen 1948 en 1967)

Ze zijn heel erg blij dat ze er vanaf zijn..
Waarom zou dat zijn??

even ander vraagje en dit is een simpele, laat ik even als begin datum 1948 aanhouden.
Hoeveel staakt het vuren en vredes voorstellen zijn gekomen uit dit vredelievende stukje land wat Gaza heet.

Graag de datum en hoe lang het stand hield

weet je wat ik maak het nog makkelijk voor je.

ik vraag maar op 1 niet 10 niet 100, 1 voorbeeld van een staakkt het vuren vanuit het stuk land Gaza wat te springen staat om vrede, wat ik hier meermaals lees!

Wat wil je nou van mij? Palestijnen in Gaza zijn een verachtelijk volk. Ik heb al meermaals aangegeven dat ze helemaal niet uit zijn op vrede of een twee-staten oplossing of whatsoever.

Dat maakt de acties van Israël niet automatisch legitiem.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 12:30 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Wat hebben Amerikanen en Europeanen daar dan te zoeken en waarom nóg harder er in? Wat is daar het doel en het nut van?

De Palestijnse terroristen aanpakken en de gijzelaars eerder vrij proberen te krijgen natuurlijk. Het heeft allemaal erg lang geduurd, mede door de enorme druk op Israël om maar niet te veel burgerslachtoffers te maken.

Maar Israël heeft er niet voor gekozen dat de Palestijnen geen scheiding aanbrengen in hun eigen samenleving tussen burger en strijder. Dat laten de Palestijnen zelf na en doelbewust.

Als een strijdende partij zulke kamikaze-tactieken hanteert (mensen gebruiken als menselijk schild) zijn zij verantwoordelijk voor de gevolgen, niet de andere partij. Dit zou dus nooit moeten leiden tot een voorzichtige benadering, zelfs een reden er veel harder in te gaan.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 11:25 schreef Tarado het volgende:

[..]
Dat staat er toch

Ik vraag me oprecht af wat het doel is van dit soort formuleringen.

Wanneer je spreekt over “onze vredelievende pro Palestina users”, suggereer je dan dat iedereen die ruimte ziet voor Palestijnen automatisch in het Hamas kamp zit?

Net zoals het ook niet zo is dat elke pro Israël persoon onderdrukking, landjepik of het doden van burgers ziet als een geweldige route naar vrede.

Aan beide kanten zitten mensen met uiteenlopende opvattingen. Waarom kiezen we er dan voor om elkaar als karikatuur neer te zetten?

Wat wil je hiermee bereiken? Meer begrip of vooral meer afstand?

quote:

Op zaterdag 21 februari 2026 12:58 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Wat wil je nou van mij? Palestijnen in Gaza zijn een verachtelijk volk. Ik heb al meermaals aangegeven dat ze helemaal niet uit zijn op vrede of een twee-staten oplossing of whatsoever.

Dat maakt de acties van Israël niet automatisch legitiem.

Je bedoeld de regio vol terroristen van stroom water en voorzien?

uitschakelen van raket installaties
uitschakelen terroristen?

Heb je gezien hoe de oorlog tussen oekraiene en rusland gaat?
Er zijn honderden steden/dorpen volledig met de grond gelijk gemaakt.
En dit gebeurt dagelijks, dat een heel dorp met de grond gelijk gemaakt word.
Misschien had de OVERHEID van Gaza misschien niet een oorlog moeten starten.

de eisen voor de Invasie in Gaza die 2 weken later starte was best duidelijk!
Onvoorwaardelijke vrijlating van gijzelaars: Israël eiste de onmiddellijke terugkeer van de meer dan 240 mensen die naar Gaza waren ontvoerd.

Ontmanteling van Hamas: Het hoofddoel was het "uitwissen" van Hamas, inclusief het vernietigen van hun militaire capaciteiten, wapenvoorraden en regeringsstructuur in de Gazastrook.
Demilitarisering en veiligheidscontrole: Israël stelde dat Gaza nooit meer als uitvalsbasis voor terrorisme mocht dienen. Dit hield de eis in dat de Gazastrook volledig gedemilitariseerd moest worden en dat Israël de veiligheidscontrole zou behouden.
Dit is verschrikkelijk lastig aangezien dt soort mensen op gaan in de burger bevolking!

Overgave: Israëlische functionarissen riepen Hamas-strijders herhaaldelijk op om zich onvoorwaardelijk over te geven om verder bloedvergieten te voorkomen.
dat deed men niet en wat gebeurde er dat dus niet alleen Hamas strijders de dood vonden maar ook onschuldige burgers in de cross fire

Evacuatie van burgers: In de dagen direct voorafgaand aan het grondoffensief (vanaf 13 oktober) eiste Israël dat ongeveer 1,1 miljoen burgers uit het noorden van Gaza naar het zuiden zouden evacueren voor hun eigen veiligheid tijdens de geplande operaties.
Wat we niet in het nieuws zagen dat Hamas behoorlijk wat burgers neer schoot die inderdaad wouden vluchten!

Nu zijn we meer dan 2 jaar verder en nog steeds heeft die club de wapens niet neer gelegd, ze willen dit ook niet neer leggen, daarom vinden er nog her en der nog eecuties plaats in gaza, om de macht te kunnen behouden.

Wat zal er gebeuren denk je wanneer ze in dat stuk de wapens neer leggen zal het beter of slechter worden voor de bevolking?

BTW srael werd geregeld neer gezet als verschrikkelijke beulen en nog steeds vandaar dat we hier de Pro palasteinse beweging hebt, wat meerendeels uit blanke vrouwen bestaan met arafat sjaaltjes een neusring met kort geknipt paars kapsel

En nog even dit

Er zijn meerdere berchten sommige zijn weg gehaald ondertussen maar men berichte dat honderden doden waren gevallen bij dit ziekenhuis al-ahli ziekenhuis
https://www.dci-palestine(...)_at_al_ahli_hospital
https://www.bmj.com/content/383/bmj.p2423
https://www.theguardian.c(...)-blast-gaza-hospital
iedereen nam dit over en dit is wat de media des tijds dus breed in de media bracht wat een barbaren die Israeliers wel niet waren.

Bekijk deze YouTube-video
en wat bleek een raket gevuurd vanuit gaza zelf lande op een parkeer plaats en vernielde een stuk of wat auto's maar dat was het, dit werd NIET verkondigd later dat het een blunder was het kwam amper in een krant op nieuws zender.

Dan het hart verscheurende bericht van 8 jaar oude Amir die volgens een journalist voor zijn ogen werd dood geschoten door IDF en door iedereen werd opgepikt en de wereld rond ging.

Amir walked twelve kilometers
with no shoes.

He came for food.
There was none left.

Still, he smiled.
Still, he said thank you.
Still, he kissed our hands.

And as he turned to leave,
he was murdered.

Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video

wat bleek
https://themedialine.org/(...)ound-alive-and-well/
complete bullshit maar dit werd ook overal rond gespuwd en die journalist heeft die leugen aan wel 20 nieuws zenders in een interview lopen verkondigen elke keer op nieuw terwijl er niks van waar was.

Dit zijn maar een paar van de zovele voorbeelden die de wereld ingeslingerd werden.