'Herverdeling woonruimte' als oplossing woningtekort

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 23:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
440m2 woon- en hobbyruimte voor een 1-persoons huishouden is blijkbaar "sterk overdadig"

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 23:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
440m2 woon- en hobbyruimte voor een 1-persoons huishouden is blijkbaar "sterk overdadig"

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 23:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
440m2 woon- en hobbyruimte voor een 1-persoons huishouden is blijkbaar "sterk overdadig"

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 23:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
440m2 woon- en hobbyruimte voor een 1-persoons huishouden is blijkbaar "sterk overdadig"

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 07:44 schreef vosss het volgende:

[..]
Jij was toch met z'n tweeën?

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 07:57 schreef nostra het volgende:

[..]
Wat is dat nu voor vraag aan een Fok!ker.

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 23:26 schreef LXIV het volgende:
Als de 4,1 miljoen ruimst wonende huishoudens 11 vierkante meter zouden afstaan, zou het woningtekort opgelost zijn.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 08:04 schreef Anton91 het volgende:
Hier ong 160m2 voor mijzelf + twee katten. Dus ik heb nog wel wat ruimte over voor een vrouw van 25-40 jaar.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 08:01 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Als, indien, mits, stel, etc...

En nu terug naar de realiteit van het eigendomsrecht.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 08:00 schreef vosss het volgende:
Voor de luie mensen die niet op de link willen klikken:

[ afbeelding ]
Vanaf 100m² met 2 mensen woon je dus overdadig aldus dit onderzoek.

Doe ff fucking normaal.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 08:04 schreef Anton91 het volgende:
Hier ong 160m2 voor mijzelf + twee katten. Dus ik heb nog wel wat ruimte over voor een vrouw van 25-40 jaar.

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 23:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
440m2 woon- en hobbyruimte voor een 1-persoons huishouden is blijkbaar "sterk overdadig"

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 07:34 schreef Richestorags het volgende:
Marxistische zelfhater die zijn zelfhaat weer eens moet projecteren op anderen. Er bestaat geen "overdadig wonen". Wat wel bestaat is te veel volk importeren (100-200k netto erbij) en al jaren te weinig bouwen.

quote:

Een overmaat aan woonruimte is wijdverbreid, maar komt het meest voor onder hoge inkomens en huiseigenaren.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 13:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dit is natuurlijk gewoon allemaal een stapje terug doen om het falend beleid van de overheid VVD te maskeren.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 14:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
De VVD die Volkshuisvesting heeft gekilled en ongelimiteerd werkvee importeert om de lonen te drukken en de b.v. Nederland op te jagen.

Lijkt me volkomen terecht dat VVD stemmers in te grote huizen de rekening een keer gaan betalen.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 14:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Was het maar werkvee. Een aanzienlijk deel heeft niks bijdragen en zal niks bijdragen.

quote:

Er zijn ongeveer 1,7 miljoen arbeidsmigranten in Nederland. Dat is 1 miljoen meer dan gedacht, blijkt uit onderzoek van onderzoeksbureau Intelligence Group. De overheid dacht eerder dat er tussen de 220.000 tot 700.000 buitenlandse werknemers in ons land werkzaam waren.

Van de 1,7 miljoen buitenlandse werknemers zijn ongeveer 1 miljoen niet-Nederlandse werknemers geregistreerd in de polisadministratie van het UWV. Dat is een register waarin gegevens van werknemers in Nederland zijn opgeslagen. Daarnaast werken er zo’n 250.000 kennismigranten in ons land, 100.000 buitenlandse werknemers die via hun eigen werkgever hier aan de slag zijn, en nog eens 100.000 mensen zonder geldige papieren. Ook grensarbeiders, Oekraïners en internationale studenten werken in kleinere aantallen in Nederland.

"De discussie over arbeidsmigratie wordt gevoerd op basis van cijfers die de werkelijkheid systematisch onderschatten", zegt Geert-Jan Waasdorp, directeur arbeidsmarkt bij Intelligence Group. "Door registratiegaten, definitiebeperkingen en verouderde data hebben we slechts een klein deel in beeld van wat er werkelijk speelt op de Nederlandse arbeidsmarkt."

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 14:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
https://www.hartvannederl(...)eel-meer-dan-gedacht
[..]

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 13:45 schreef oppiedoppie het volgende:
ongeveer 60m2 hier met 2 personen (en 3 katten) dus wij zitten safe.......

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 08:00 schreef vosss het volgende:
Voor de luie mensen die niet op de link willen klikken:

[ afbeelding ]
Vanaf 100m² met 2 mensen woon je dus overdadig aldus dit onderzoek.

Doe ff fucking normaal.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 16:32 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Voor mensen die graag een logeerkamer, hobbykamer en bibliotheek/kantoor in huis hebben werkt dit niet.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 08:00 schreef vosss het volgende:
Voor de luie mensen die niet op de link willen klikken:

[ afbeelding ]
Vanaf 100m² met 2 mensen woon je dus overdadig aldus dit onderzoek.

Doe ff fucking normaal.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 16:35 schreef capricia het volgende:

[..]
Totaal los van deze wereld.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 16:36 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
En dat in een land als Nederland waar we over het algemeen al klein wonen

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 16:40 schreef capricia het volgende:

[..]
Misschien kunnen ze een nieuw soort overdaad-belasting invoeren.
20m2 pp is meer dan genoeg.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 16:40 schreef capricia het volgende:

[..]
Misschien kunnen ze een nieuw soort overdaad-belasting invoeren.
20m2 pp is meer dan genoeg.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 16:34 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]
De overheid moet z'n gierige klauwen eens thuishouden uit eenieders persoonlijke bezit.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 16:42 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Uiteindelijk wordt het enkel erger op dit vlak aangezien de overheid flink aan het uitdijen is en steeds meer geld nodig heeft.
2028, met de nieuwe box 3 heffing zou wel eens een kanteljaar kunnen worden.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 16:41 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]
Ik kijk ernaar uit, die partij wordt helemaal gedecimeerd door de grootwonende ouderen. PVV e.d. die hiertegen zijn minstends 50 zetels alleen hierop al

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 16:43 schreef capricia het volgende:

[..]
Overdadig wonen gewoon in box 3 belasten. Dat zal ze leren, die oudjes.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 16:45 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]
De partijen die hiertegen zullen zijn gaan alle stemmen vangen, dus we gaan het zien.

Edit: En de VVD gaat dit niet steunen, dus zelfs die vaste pot stemmen hebben ze niet

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 16:43 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]
Is 2028 niet wanneer ze hun 'alternatieve plan' gereed willen hebben, waar ze de komende jaren alvast beginnen met de belasting op ongerealiseerde winst?

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 16:49 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Precies, een uitstekende maatregel om mensen met een paar ton aandelen weg te jagen. Het VK en Noorwegen gingen Nederland voor door met minder hoge kapitaalbelastingen veel inwoners weg te jagen.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 16:51 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]
Paar ton vermogen kan je in een beleggings BV steken. Denk dat het vooral pijn gaat doen in de categorie 25 tot 100k

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 16:51 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]
Paar ton vermogen kan je in een beleggings BV steken. Denk dat het vooral pijn gaat doen in de categorie 25 tot 100k

quote:

Nederlanders storten zich massaal op Spaanse woningmarkt, ‘klaar met de box 3-regels’

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 16:57 schreef MoreDakka het volgende:
Alles om maar niet de fundamentele problemen aan te pakken.

Als er meer mensen het land binnenkomen dan er weg gaan moet je meer huizen bouwen. Er zijn weinig dingen in het leven die echt zo simpel zijn. En toch altijd maar dat wegkijken en kommaneuken met dit soort onzin.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 16:40 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
En minimaal 40 procent van je inkomen besteden aan huur anders ben je een "scheefhuurder"

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 11:18 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Weet je dat zeker?
Vrij invasieve soort hoor

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 16:36 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
En dat in een land als Nederland waar we over het algemeen al klein wonen

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 16:40 schreef capricia het volgende:

[..]
Misschien kunnen ze een nieuw soort overdaad-belasting invoeren.
20m2 pp is meer dan genoeg.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 15:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja, dat zegt dus precies niks.

Iemand die als arbeidsmigrant naar Nederland komt, na een week zijn baan verliest en nu met een blik Schultenbrau dakloos aan het zijn is zit daar ook tussen. Ik hoef denk ik niet uit te leggen dat de bijdrage van die personen negatief is.

Overigens als je alle asielmigranten, nareizigers en gezinsherenigers bij elkaar optelt kom je ook op circa 1,1 miljoen mensen.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 16:27 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Maar hoe doe je dat dan? Ik had met 120m2 voor mezelf alleen al steeds ruimte tekort.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 09:33 schreef ricky3 het volgende:
Het slaat in principe nergens op dat 2 volwassenen een rijtjeshuis hebben met 3 etages en 6 kamers

quote:

Op maandag 23 februari 2026 09:39 schreef Montagui het volgende:
Die ouderen in 'grote' huizen, waar in principe een gezin met kinderen zou kunnen wonen, gaan niet weg/kunnen niet weg omdat de klap in woonlasten na verhuizing voor velen gigantisch is. Los dat eerst maar eens op.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 16:40 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
En minimaal 40 procent van je inkomen besteden aan huur anders ben je een "scheefhuurder"

quote:

Als het inkomen te hoog is, kan een corporatie de huur verhogen. Het nieuwe kabinet wil dat dit vaker wordt toegepast

quote:

Op maandag 23 februari 2026 09:30 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Niet alles willen bewaren, mijn huis is geen opslag. Bewust met spullen omgaan dus.
Heb eerst tijdje in een stacaravan gewoond tijdens de bouw van het huis waar ik nu in woon, dus als test voor hoeveel ruimte je echt nodig hebt. En dat is niet zo heel veel als je je huis niet als opslag voor spullen gebruikt.
Onze slaapkamer is een soort van bedstee, dus ongeveer 4m2 oppervlakte en de badkamer is 2,5 bij 1 meter ongeveer. Dus er blijft voor de kamer en keuken redelijk wat m2 over. We kunnen met 12 man ruim vergaderen in onze kamer. We hebben geen extra kamers of logeerkamer, als er iemand blijft logeren gaat er een luchtmatras in de kamer. We hebben nog wel een atelier/werkplaats die iets groter is dan het woongedeelte en we hebben een schuur van 7 bij 12 meter en een tuin van 5000m2. Dus geen gebrek aan ruimte verder.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 09:33 schreef ricky3 het volgende:
Het slaat in principe nergens op dat 2 volwassenen een rijtjeshuis hebben met 3 etages en 6 kamers

quote:

Op maandag 23 februari 2026 09:42 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Die kunnen nergens heen. Bejaardenhuizen zijn afgeschaft. Zo lang mogelijk alleen thuis wonen is het devies. Met thuiszorg en WMO enzo.

Maar goed, die woningen zullen op termijn vanzelf wel vrijkomen.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 14:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Wat heb ik aan een hoog inkomen als ik mijzelf niet meer mag permitteren dan iemand met een laag inkomen? Ik heb hard gestudeerd en werk hard full time zodat ik een bovenmodaal inkomen heb waarmee ik mij ook bovenmodale woonruimte kan veroorloven.

Ga eerst maar huizen bouwen en stoppen met armoedzaaiers importeren.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 15:04 schreef Weltschmerz het volgende:
VVD en D66 zijn al heel lang het eigendomsrecht aan het ondermijnen. Ze hebben zich de corporatiewoningen, ook privebezit, zich toegeeigend voor hun demografische verandering van Nederland, ze pakken land van de boeren af, de gemeente gaat over je tuin, fictief rendement belasten is ook een aantasting van de eigendom, net als de greep van de financiele sector in de pensioenen.

Eigendom is niet voor niks mensenrechtelijk beschermd, het is een pijler onder de vrijheid.

quote:

Ruim de helft van de Nederlandse huishoudens woont naar internationale maatstaven erg ruim.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 09:46 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Die term is echt een gotspe voor de honderdduizenden mensen die vast zitten omdat ze nooit van hun leven een hypotheek gaan krijgen maar ook geen duurdere particuliere huurwoning kunnen betalen. Alsof zij iets fout doen door te bestaan en een dak boven het hoofd te hebben.

En het nieuwe kabinet draait de duimschroeven vrolijk verder aan voor die groep:
https://eenvandaag.avrotr(...)genoeg-huizen-162730
[..]
In het artikel verder een beschrijving van de inmiddels bijna standaard situatie dat de zoon van een "scheefwoner" ook geen kant op kan en bij hem thuis moet blijven wonen.

quote:

Henk heeft daarom brieven gestuurd aan politici en betrokken organisaties. "Niet alleen voor mezelf, maar voor iedereen die vastzit en nergens heen kan."

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 23:31 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Kijk, een Fokker die selectief knipt en plakt uit een nieuwsartikel, er vervolgens op losfantaseert en daarna verontwaardigd is over zijn eigen hersenspinsels.

Je ziet het bijna nooit hier.

quote:

Cody Hochstenbach over empty nesters in veel te grote huizen: 'Jullie zijn onterechte zondebok'

quote:

Het is opnieuw een typisch voorbeeld van groepen tegen elkaar uitspelen. Nu zijn het de ouderen versus de jongeren, andere keren zijn het de statushouders versus de "hardwerkende Nederlanders", of de sociale huurders versus de scheefwoners. Daarmee individualiseer je de verantwoordelijkheid van een fundamenteel en structureel probleem. Natuurlijk zitten veel empty nesters er goed bij, in royale huizen waarvan de hypotheek soms al is afbetaald, maar het is volstrekt logisch dat ze blijven zitten als het alternatief betekent dat ze voor meer geld een kleinere woning krijgen. Bovendien is het niet alleen een optimaliseringsvraagstuk; ouderen blijven ook zitten omdat ze zijn ingebed in hun leefomgeving, hun vrienden, familie en sociale leven zijn gebonden aan die plek. Waar je woont - of blijft wonen - heeft ook alles te maken met dat thuisgevoel.'

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 16:36 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
En dat in een land als Nederland waar we over het algemeen al klein wonen

quote:

Op maandag 23 februari 2026 11:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Structurele oplossingen voor de beschikbaarheid en betaalbaarheid van een dak boven je hoofd gaan er gewoon niet komen.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 11:44 schreef Since2003 het volgende:
De volkskrant. Ja die zullen het wel weten. Wat een toestand.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 09:51 schreef Gia het volgende:

[..]
Ik ben het met je eens, maar wij hebben, bijvoorbeeld, heel veel boeken. En ik heb moeite met boeken weggooien. Sommige boeken zouden ook weleens wat waarde kunnen gaan hebben, dus die wil je dan ook bewaren, terwijl we weten dat onze kinderen ze na onze dood gewoon wegdoen.

Maar, we moeten gaan ontspullen, dat is een feit. Want op termijn willen we toch kleiner gaan wonen.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 11:52 schreef Boca_Raton het volgende:
Word ik ook gecompenseerd als ik eventueel in een te groot huis woon? Ik heb daar voor betaald namelijk.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 11:56 schreef torentje het volgende:

[..]
Compensatie voor een te groot huis zou betekenen dat we schaarste belonen. Wonen is een basisrecht, geen beleggingsproduct.
Als we de wooncrisis willen oplossen, moeten we ruimte eerlijk verdelen, niet extra geld geven aan wie al meer ruimte heeft.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 11:56 schreef torentje het volgende:

[..]
Compensatie voor een te groot huis zou betekenen dat we schaarste belonen. Wonen is een basisrecht, geen beleggingsproduct.
Als we de wooncrisis willen oplossen, moeten we ruimte eerlijk verdelen, niet extra geld geven aan wie al meer ruimte heeft.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 12:07 schreef capricia het volgende:

[..]
Maar jij wil toch ook dat iedereen meer ruimte heeft?

quote:

Op maandag 23 februari 2026 12:05 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Ik begrijp hier niets van.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 12:20 schreef torentje het volgende:

[..]
Wat zoek jij op een Nederlandstalig debatforum, terwijl je maar weinig Nederlandse begrippen kent?

quote:

Op maandag 23 februari 2026 12:15 schreef torentje het volgende:

[..]
Klopt, de woon-en leefruimte mag wat mij betreft eerlijker verdeeld worden, maar tegenwoordig is het echter nog steeds zo dat de meeste lagere inkomens te weinig woon-en leefruimte hebben.
Dat is een groot onrecht.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 12:25 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Nou ja zeg, badmuts. En dat je het niet kunt toelichten wil ook wat zeggen.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 12:25 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Dat is geen onrecht. We leven gelukkig niet in een communistische heilstaat waarin iedereen exact hetzelfde bezit heeft. Als je meer woonruimte wilt zul je dat moeten verdienen. Dat is eerlijk.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 12:25 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Dat is geen onrecht. We leven gelukkig niet in een communistische heilstaat waarin iedereen exact hetzelfde bezit heeft. Als je meer woonruimte wilt zul je dat moeten verdienen. Dat is eerlijk.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 09:57 schreef Gia het volgende:

[..]
En waar moeten zij dan naartoe? Heb je daar ook een antwoord op?

Veel ouderen wonen al meer dan 40 jaar in hetzelfde huis, inmiddels afbetaald of met nog een lage hypotheeklast vanwege verbouwingen. En jij vindt dan dat ze maar moeten verhuizen naar een veel te duur appartement of zo? Of een tochtige seniorenwoning met tuintje van 25 m2.

Wat betreft huurwoningen, is het m.i. aan de verhuurder aan wie hij de woning verhuurt. Tegenwoordig hebben veel woningstichtingen regels als 'voorrang bij van groot naar klein'. Dat helpt al enigszins. Maar men moet er voor zorgen dat mensen die kleiner gaan wonen, niet grotere woonlasten krijgen en dat schijnt tamelijk moeilijk te zijn.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 12:36 schreef torentje het volgende:

[..]
Niemand pleit voor een communistische heilstaat waarin iedereen dezelfde vierkante meters krijgt. Het gaat erom dat een samenleving pas eerlijk is als mensen kansen hebben om vooruit te komen. En precies daar wringt het: woonruimte is geen luxeproduct zoals een sportauto, maar een basisvoorwaarde om überhaupt te kunnen werken, leren, zorgen en meedoen.

Als toegang tot die basisvoorwaarde afhankelijk wordt van hoeveel vermogen je al hebt, dan noemen we dat geen verdienste meer, maar een systeem dat ongelijkheid doorgeeft van generatie op generatie. Dat is geen marktwerking, dat is een erfeniseconomie.

Eerlijkheid betekent niet dat iedereen hetzelfde bezit, maar dat niemand buitenspel staat voordat het spel begint. Ruim wonen is geen beloning voor succes; het is de voorwaarde om überhaupt een kans op succes te hebben.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 12:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
En als het spel begonnen is? Wat doe je dan met mensen die niet mee willen spelen of valsspelen?

quote:

Op maandag 23 februari 2026 11:26 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dit klopt niet. We wonen juist relatief ruim vergeleken met andere Europese landen.

[ afbeelding ]

Dat geldt overigens ook wanneer je naar woonoppervlakte per persoon kijkt.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 11:26 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dit klopt niet. We wonen juist relatief ruim vergeleken met andere Europese landen.

[ afbeelding ]

Dat geldt overigens ook wanneer je naar woonoppervlakte per persoon kijkt.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 12:36 schreef torentje het volgende:

[..]
Niemand pleit voor een communistische heilstaat waarin iedereen dezelfde vierkante meters krijgt. Het gaat erom dat een samenleving pas eerlijk is als mensen kansen hebben om vooruit te komen. En precies daar wringt het: woonruimte is geen luxeproduct zoals een sportauto, maar een basisvoorwaarde om überhaupt te kunnen werken, leren, zorgen en meedoen.

Als toegang tot die basisvoorwaarde afhankelijk wordt van hoeveel vermogen je al hebt, dan noemen we dat geen verdienste meer, maar een systeem dat ongelijkheid doorgeeft van generatie op generatie. Dat is geen marktwerking, dat is een erfeniseconomie.

Eerlijkheid betekent niet dat iedereen hetzelfde bezit, maar dat niemand buitenspel staat voordat het spel begint. Ruim wonen is geen beloning voor succes; het is de voorwaarde om überhaupt een kans op succes te hebben.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 13:11 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
We wonen relatief ruim vergeleken oostblok shitholes bedoel je te zeggen.

Nederland zit met 2 kamers precies op het gemiddelde.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 13:15 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Je maakt er een communistische klassenstrijd van terwijl er geen land ter wereld is met zoveel gelijkheid van kansen als Nederland. Er is slechts een aanbod probleem dat de overheid zelf heeft gecreëerd met allerlei onzinnige stikstofregels en bezwaarprocedures. Er moet dus vooral meer gebouwd worden zodat vraag en aanbod beter in balans komen. Communistische herverdeling is geen oplossing en leidt uiteindelijk tot armoede en hongersnood.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 12:36 schreef torentje het volgende:

[..]
Niemand pleit voor een communistische heilstaat waarin iedereen dezelfde vierkante meters krijgt. Het gaat erom dat een samenleving pas eerlijk is als mensen kansen hebben om vooruit te komen. En precies daar wringt het: woonruimte is geen luxeproduct zoals een sportauto, maar een basisvoorwaarde om überhaupt te kunnen werken, leren, zorgen en meedoen.

Als toegang tot die basisvoorwaarde afhankelijk wordt van hoeveel vermogen je al hebt, dan noemen we dat geen verdienste meer, maar een systeem dat ongelijkheid doorgeeft van generatie op generatie. Dat is geen marktwerking, dat is een erfeniseconomie.

Eerlijkheid betekent niet dat iedereen hetzelfde bezit, maar dat niemand buitenspel staat voordat het spel begint. Ruim wonen is geen beloning voor succes; het is de voorwaarde om überhaupt een kans op succes te hebben.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 11:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
[..]
Henk kan zich de moeite net zo goed besparen. Dit soort gerommel in de marge, zoals nog maar eens een keer een lastenverzwaring verzinnen voor groepen die in de verkeerde woning zouden zitten, is namelijk het enige dat beleidsmakers nog kunnen. Structurele oplossingen voor de beschikbaarheid en betaalbaarheid van een dak boven je hoofd gaan er gewoon niet komen.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 13:30 schreef torentje het volgende:

[..]
De meeste mensen die in rijtjeshuizen zijn geboren hebben toch nog steeds onvoldoende kans op een leuke goedbetaalde baan?
Kunnen daardoor dus nooit doorstromen naar een ruim vrijstaand huis.
Tot zover de gelijkheid van kansen die ieder mens zou hebben in Nederland.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 13:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja? En nu?

Dat moeten we hier toch lekker zelf weten hoe ruim we wonen?

quote:

Op maandag 23 februari 2026 13:30 schreef torentje het volgende:

[..]
De meeste mensen die in rijtjeshuizen zijn geboren hebben toch nog steeds onvoldoende kans op een leuke goedbetaalde baan?
Kunnen daardoor dus nooit doorstromen naar een ruim vrijstaand huis.
Tot zover de gelijkheid van kansen die ieder mens zou hebben in Nederland.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 14:12 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Helaas lijkt het hier wel op. Ooit een jaar of twintig geleden had een gemeenteraadslid (als ik het me goed herinner, kan ook iemand van de provincie zijn geweest) een lumineus idee: alle wachtlijsten werden korter als je kinderen met een voltijds indicatie voor het medisch kleuterdagverblijf maar 4 van de 5 dagen liet gaan!

Dat die voltijds indicatie niet voor Jan Lul was afgegeven en je mensen dus van het één op andere moment beroofde van een dag verblijf voor hun kind: peanuts.

Ik een brief schrijven. Werd ik uiteindelijk gebeld door een gemeenteraadslid die mij op een minzaam toontje uitlegde dat ik maar blij moest zijn dat ik in dit land überhaupt iets kreeg en als ik betere ideeën had om te bezuinigen ik de politiek maar in moest gaan. Hij zei nog net geen "mevrouwtje" maar impliceerde wel op mijn vraag hoe ik dan moest gaan werken en hoe mijn kind dan met zijn ontwikkelingsachterstand geholpen werd dat het sowieso al raar was dat ik werkte en dat ik mijn eigen kind moest gaan stimuleren om te ontwikkelen. Want die indicatie dat hij professionele zorg nodig had hiervoor, die hadden we voor niks bij een pakje boter gekregen of zo.

Die mensen interesseren zich geen fuck dat ze het leven van burgers van de rails halen en houden dat ze geen woning kunnen vinden of financieel gestraft worden voor blijven wonen in die ene woning die ze na 10 jaar wachtlijst hebben kunnen bemachtigen.

Er was hier ontzettend veel woede dat er hier een doorstroomlocatie kwam voor statushouders die allemaal voorrang gingen krijgen terwijl men hier in de wijk kinderen tot in de dertig thuis heeft wonen die nergens recht op hebben. Daar werd ook zo meesmuilend op gereageerd dat die kinderen maar blij moesten zijn dat ze hier woonden. Nu snap ik best dat zo'n statushouder omhoog zit omdat hij opgehokt zit met vreemden; het is hun schuld niet. Maar dat beleidsbepalers dan doen alsof je maar blij moet zijn met wat je niet hebt terwijl ze zelf lekker in hun koophuis in de negorij kunnen wonen, woestmakend.

quote:

Grote zorgen om veiligheid op de vernieuwde Gijsbrecht: ’Oversteken is hachelijke zaak’

quote:

De kruisingen van de Gijsbrecht zijn volgens OpStand eerder onoverzichtelijker geworden dan veiliger.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 14:06 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Jij begint erover.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 14:31 schreef HSG het volgende:
Dus de regering heeft de boel verkloot en nu mogen andere mensen woonruimte gaan opgeven. Rot lekker op.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 11:26 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dit klopt niet. We wonen juist relatief ruim vergeleken met andere Europese landen.

[ afbeelding ]

Dat geldt overigens ook wanneer je naar woonoppervlakte per persoon kijkt.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 14:38 schreef torentje het volgende:

[..]
Maar ik kan me geen voorstelling van maken wat er bedoeld wordt met niet mee willen spelen of vals spelen? Want ik bedoel met buitenspel staan onvoldoende woon-en leefruimte hebben om een kans te maken op een leuke goedbetaalde baan. Bijvoorbeeld.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 14:48 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dat wist ik niet. Wel weet ik dat nieuwbouw kleiner is dan bestaande bouw, dus ik vraag me af hoe lang dat nog aan de orde is

quote:

Op maandag 23 februari 2026 14:57 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Anderzijds zijn er ook steeds meer alleenstaanden en kinderloze stellen.

Verder niks mis met ruim wonen. Doe ik ook. Ik houd van m'n Lebensraum . Maar elke vierkante meter land kan je natuurlijk maar één keer gebruiken.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 15:00 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Zeker, en nu is eea ook afhankelijk van de prijs per m2, maar ik kan me niet voorstellen dat dat regionaal zo enorm verschilt. Woonruimte is gewoon erg duur in Nederland.

Ik kan me voorstellen dat dit soort berichten mensen tegen de haren instrijken. Bij mij wel tenminste en ik woon echt niet eens groot.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 14:19 schreef Red_85 het volgende:
Door bikkelhard te werken in dit land kun je nog steeds jezelf opwerken. Maarja, dat weet jij allemaal niet met dat luie calimero-gejank van je.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 14:36 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Het is een mengeling van onmacht, onkunde, en misplaatste arrogantie. Iets ander voorbeeld, maar hier is voor veel geld de inrichting van een winkelstraat gewijzigd, want dat zou oa veiliger zijn. Ik, en vele anderen met mij, was het al vanaf de eerste plannen duidelijk dat de onveiligheid juist zou toenemen. Het idee kwam er heel simpel gezegd op neer dat alle soorten verkeer (voetgangers, fietsers, auto's, lossende vrachtwagens) meer door elkaar heen zou krioelen door oa het weghalen van de gescheiden fietspaden, maar dat iedereen als vanzelf toleranter en dus oplettender naar elkaar zou worden. Leuk bedacht, maar zo werkt de echte wereld vaak niet. De lokale winkeliersvereniging heeft z'n bezwaren kenbaar gemaakt, wij hebben dat gedaan, lokale scholen hebben van zich laten horen... de boodschap komt gewoon niet aan. De reactie is dan iets van "ja we hebben een expert gesproken en die zegt dat het veiliger kan worden", met een ondertoontje van "en jullie zijn maar lokale jan lullen dus wat weten jullie er nou van". Dus alle bezwaren zijn genegeerd, gemeenschapsgeld weggegooid, en nu zijn er dagelijks bijna-ongelukken, toegenomen verkeersagressie, ouders die hun kinderen niet meer alleen durven laten fietsen, en nu begint heel langzaam de gemeente als laatste ook het licht te zien na een reeks van dit soort berichten:
[..]
[..]
Nu moet er nogmaals geld worden uitgetrokken om van alles aan te passen. Dit alles uiteraard zonder een "sorry, jullie hadden gelijk" of "in het vervolg gaan we beter luisteren naar de kritiek van inwoners die daadwerkelijk elke dag van die straat gebruik maken", uiteraard.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 14:30 schreef Wrapster het volgende:

[..]
Ik ben opgegroeid in een klein rijtjeshuisje (mijn ouders hadden het niet zo breed) en bezit nu een riante vrijstaande woning. Je weet wel; het type woning wat volgens jouw redenatie oneerlijk is en veel te groot is voor een stel.

Moet je wel beetje succesvol zijn en hard voor willen werken, dat dan weer wel.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 14:38 schreef torentje het volgende:

[..]
Maar ik kan me geen voorstelling van maken wat er bedoeld wordt met niet mee willen spelen of vals spelen? Want ik bedoel met buitenspel staan onvoldoende woon-en leefruimte hebben om een kans te maken op een leuke goedbetaalde baan. Bijvoorbeeld.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 15:31 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Lol, gaat alles wel goed met u.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 15:31 schreef Scjvb het volgende:
Lol, gaat alles wel goed met u.

Laatste slaat nml als een tang op een varken. Zélfs voor mij zat bekenden die klein wonen, een goedbetaalde baan inclusief een prachtleven genieten net als wij in Haarlem.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 15:06 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ik zie dit ook meer als een gedachten-experiment om na te denken over hoe we in dit land de beschikbare woonruimte efficiënt gaan verdelen in de toekomst (renovatie, nieuwbouw, ...). Het is natuurlijk niet dat iemand voorstelt dat er morgen iemand langskomt om bij jou of mij X vierkante meter af te pakken omdat we dat volgens een formule niet nodig zouden hebben.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 15:46 schreef torentje het volgende:

[..]
De meeste mensen die in een rijtjeshuis geboren zijn, hebben dat geluk gewoon niet, kom eens uit die bubbel en praat eens met de mensen met die pech.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 14:30 schreef Wrapster het volgende:
Moet je wel beetje succesvol zijn en hard voor willen werken, dat dan weer wel.

quote:

Op zondag 4 mei 2025 11:12 schreef torentje het volgende:

[..]
Ik hoef niet te werken want ik ben te mooi van geest en uiterlijk.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 15:46 schreef torentje het volgende:

[..]
De meeste mensen die in een rijtjeshuis geboren zijn, hebben dat geluk gewoon niet, kom eens uit die bubbel en praat eens met de mensen met die pech.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 15:50 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Nee natuurlijk niet, maar ik zie wel dat nieuwbouw steeds kleiner wordt terwijl we er wel steeds meer voor betalen.

Het past een beetje in het beeld dat we overal steeds een stukje meer (moeten) inleveren.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 15:07 schreef torentje het volgende:

[..]
Ik ben niet de eerste en zal niet de enige zijn die het onzin vindt wat jij schrijft? Want jij vergeet dat het slechts de mensenhandelaren/slavendrijvers zijn die de vruchten plukken van iemands harde werken.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 14:30 schreef Wrapster het volgende:

[..]
Ik ben opgegroeid in een klein rijtjeshuisje (mijn ouders hadden het niet zo breed) en bezit nu een riante vrijstaande woning. Je weet wel; het type woning wat volgens jouw redenatie oneerlijk is en veel te groot is voor een stel.

Moet je wel beetje succesvol zijn en hard voor willen werken, dat dan weer wel.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 15:50 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Nee natuurlijk niet, maar ik zie wel dat nieuwbouw steeds kleiner wordt terwijl we er wel steeds meer voor betalen.

Het past een beetje in het beeld dat we overal steeds een stukje (moeten) inleveren.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 16:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Geluk moet je zelf maken. Geluk komt niet op je afgevlogen.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 16:15 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Tja, zo gaat dat met schaarste: meer betalen voor minder.

Je zou kunnen kijken naar die vervuilende industrie die het grootste deel van ons landoppervlak gebruikt voor en slechts zeer beperkt bijdraagt aan onze economie, maar dat ligt politiek uiterst gevoelig.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 16:17 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Zo is het.

Maar mijnheer lijkt z'n eigen vermoedelijke gebreken, alsook gebrek aan geluk en happiness ten onrechte af te wentelen aan hen die het meestal en soms welverdiend beter hebben getroffen.

Anderen die het goed hebben of beleid maken zijn fout, want @:torentje is de gebeten hond.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 16:17 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ook eens, daarom ben ik ook niet tevreden met het aankomende kabinet. Visieloos bezuinigen en lasten verzwaren gaat ons niet verder brengen, en ik zie ze met dit minderheidskabinet experiment ook geen grote vraagstukken tackelen.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 16:20 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Zeg nou niet 'getroffen', straks neemt hij dat nog letterlijk.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 16:21 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
En de lasten worden dan ook nog eens afgewenteld op diegenen die ze het minst kunnen dragen. #GaafLand

quote:

Op maandag 23 februari 2026 09:30 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Niet alles willen bewaren, mijn huis is geen opslag. Bewust met spullen omgaan dus.
Heb eerst tijdje in een stacaravan gewoond tijdens de bouw van het huis waar ik nu in woon, dus als test voor hoeveel ruimte je echt nodig hebt. En dat is niet zo heel veel als je je huis niet als opslag voor spullen gebruikt.
Onze slaapkamer is een soort van bedstee, dus ongeveer 4m2 oppervlakte en de badkamer is 2,5 bij 1 meter ongeveer. Dus er blijft voor de kamer en keuken redelijk wat m2 over. We kunnen met 12 man ruim vergaderen in onze kamer. We hebben geen extra kamers of logeerkamer, als er iemand blijft logeren gaat er een luchtmatras in de kamer. We hebben nog wel een atelier/werkplaats die iets groter is dan het woongedeelte en we hebben een schuur van 7 bij 12 meter en een tuin van 5000m2. Dus geen gebrek aan ruimte verder.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 16:17 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Zo is het.

Maar mijnheer lijkt z'n eigen vermoedelijke gebreken, alsook gebrek aan geluk en happiness ten onrechte af te wentelen aan hen die het meestal en soms welverdiend beter hebben getroffen.

Anderen die het goed hebben of beleid maken zijn fout, want @:torentje is de gebeten hond.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 16:28 schreef torentje het volgende:

[..]
mensen die de pech hebben geen eigen bedrijf te hebben.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 16:23 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
En dan te bedenken dat er een heleboel mensen tegen hun eigen belang in hebben gestemd.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 16:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Geluk moet je zelf maken. Geluk komt niet op je afgevlogen.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 16:28 schreef torentje het volgende:

[..]
Jij negeert wel eventjes de miljarden mensen die de pech hebben geen eigen bedrijf te hebben.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 17:00 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dat doe ik ook meestal. Maar dan wel bewust .

quote:

Op maandag 23 februari 2026 17:02 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Met het eerste oneens, met het tweede wel. Geluk valt niet af te dwingen.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 17:39 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Geluk valt zeker af te dwingen.

@:Lucky Ajax
@:Fergie time
@(....)en aan het einde winnen de Duitsers.

Je kan wel op je reet blijven zitten, maar dan gebeurd er helemaal niets. Probeer het en je zult zien.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 17:02 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Dit is compleet kolder.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 17:46 schreef torentje het volgende:

[..]
Bewijs dat dan?

quote:

Op maandag 23 februari 2026 16:49 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Trololo

quote:

Op maandag 23 februari 2026 17:57 schreef torentje het volgende:

[..]
Wat een bagger. Wil jij per se mij zo kwaad maken dat ik ontspoor?

Never mind

quote:

Op maandag 23 februari 2026 16:17 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ook eens, daarom ben ik ook niet tevreden met het aankomende kabinet. Visieloos bezuinigen en lasten verzwaren gaat ons niet verder brengen, en ik zie ze met dit minderheidskabinet experiment ook geen grote vraagstukken tackelen.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 18:25 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Hoe bezuinig je met visie?

quote:

Op maandag 23 februari 2026 18:29 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Door goed te kijken waar en hoe je geld weghaalt. Een voorbeeld is het verbogen van de aow leeftijd. Op papier een relatief simpele bezuiniging, maar er hoe hoger de leeftijd hoe hoger de kans op uitval, ziekte enzovoorts. Er is/was al sprake van een heleboel mensen die vanuit wia rechtstreeks met pensioen gingen.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 18:32 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
De visie is dus dat mensen langer (gezond) leven, dus moet de AOW leeftijd omhoog. Dat is een simpele visie maar wel de werkelijkheid.

Tenzij je het nog meer onbetaalbaar wil maken, maar dat is dan de kop in het zand steken.

De AOW afschaffen of op een andere manier flink korten is een betere visie. Maar electoraal onhaalbaar.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 18:32 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
De visie is dus dat mensen langer (gezond) leven, dus moet de AOW leeftijd omhoog. Dat is een simpele visie maar wel de werkelijkheid.

Tenzij je het nog meer onbetaalbaar wil maken, maar dat is dan de kop in het zand steken.

De AOW afschaffen of op een andere manier flink korten is een betere visie. Maar electoraal onhaalbaar.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 18:34 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Nee ik snap ook dat er keuzes moeten worden gemaakt, maar ik vind het zonder meer verhogen van de aow leeftijd geen heel verstandige.

Er zijn hele beroepsvelden waarbij het niet eens een realistisch scenario is, moet daar dan weer maatwerk voor komen of laten we die mensen zitten? Dat vind ik lastig.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 18:35 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Er zal altijd iemand boos worden en/of genaaid worden. Het proberen te balanceren daarvan is niet per se visieloos.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 18:37 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ook eens en we moeten af van het mantra dat nooit niemand een centje pijn mag lijden, maar de rekening wordt nu onevredig bij lage en middeninkomens gelegd. En ik haal het aow argument erbij omdat het echt een enorme lompe maatregel is die iedereen kan raken.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 18:38 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het is noodzakelijk. Te veel micromanagen en polderen is juist visieloos. Soms moet je juist de harde keuze maken die iedereen raakt.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 18:29 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Door goed te kijken waar en hoe je geld weghaalt. Een voorbeeld is het verbogen van de aow leeftijd. Op papier een relatief simpele bezuiniging, maar er hoe hoger de leeftijd hoe hoger de kans op uitval, ziekte enzovoorts. Er is/was al sprake van een heleboel mensen die vanuit wia rechtstreeks met pensioen gingen.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 18:41 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Maar als die harde keuzes op termijn meer kwaad dan goed doen (en daar heeft het imo schijn van) schieten we er niets mee op.

En het venijn daarin zit dat het een behoorlijke tijd duurt voordat dat vastgesteld kan worden. In die tijd heb je wel mogelijk heel veel mensen een oor aangenaaid.

Juist dat compenseren en micro management kost onevenredig veel geld, maar de andere kant van de medaille moeten we niet vergeten.

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 23:26 schreef LXIV het volgende:

[..]
Naast het afbouwen van de HRA en het opvoeren van het HWF en de alsmaar stijgende OZB belasting moet de huiseigenaar nu weer extra belast gaan worden 'als hij te ruim woont'. Want dat doen we in Nederland blijkbaar, al zou je het niet zeggen als je al die flatjes en rijtjeswoningen ziet. Een meerderheid van de Nederlanders met een eigen woning doet dat zelfs. Straks krijg je dus een brief in de bus met als vonnis 'overdadig wonen' (>80m2 voor een alleenstaande en 100m2 voor een paar) en kun je kiezen tot óf voortaan extra belastingen betalen, of je huis verkopen (niet vergeten 30% van de ontstane overwaarde naar de belastingdienst te brengen). En dit allemaal omdat het land niet meer kan opbouwen tegen de enorme toevloed van migranten. Ben zo klaar met dit communistische gedoe allemaal.

[ afbeelding ]

In totaal woont dus 70% van de huiseigenaren 'overdadig en sterk overdadig' en moet hun woonruimte dus herverdeeld worden..In niet-stedelijke gebieden (grafiekje) woont zelfs bijna 80% overdadig!

quote:

Op vrijdag 20 februari 2026 05:33 schreef TAmaru het volgende:
Sociale huur afschaffen. Probleem opgelost.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 18:53 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Er zijn geen garanties. Jouw eventuele alternatieve voorstellen werken net zo slecht. Dit is gewoon het gevolg van het optuigen van een onhoudbaar stelsel (AOW) en een maatschappij die daarin vastroest. Dat oplossen gaat sowieso kut worden, sowieso een heleboel geld kosten en sowieso mensen oren aannaaien. Daar kun je niet meer de kop voor in het zand steken.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 14:25 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja.

Ik geef alleen aan dat men in Nederland helemaal niet klein woont.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 19:17 schreef Tjacka het volgende:
Ik woon goed met 90m2

Al hoop ik wel dat het alleen om woonruimte gaat

quote:

Op maandag 23 februari 2026 19:58 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ik ga over een aantal jaar naar 2 M2
Maar mijn 7 kleinkinderen die willen ieder naar 120 m2

quote:

Op maandag 23 februari 2026 18:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
woningen bouwen is het beste

met sociale huur afschaffen krijg je heel veel armoe en ellende , niet meer woonruimte

quote:

Op maandag 23 februari 2026 19:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
we hebben behoefte aan bouwlocaties , bouwgrond

quote:

Op maandag 23 februari 2026 20:04 schreef blomke het volgende:

[..]
Hoe weet je dat nou? Als die huren marktconform worden, gaan ondernemers wellicht wel huurwoningen bouwen zodat de woningnood afneemt.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 20:04 schreef blomke het volgende:

[..]
En goedkope bouw

quote:

Op maandag 23 februari 2026 12:53 schreef ricky3 het volgende:

Weet ik veel. Maar er zijn teveel gigantische huizen die bewoond worden door 1 of 2 mensen xd

quote:

Op maandag 23 februari 2026 19:14 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
AOW is 50 % van het minimumloon

wat is jouw voorstel ??
alle AOW ers de straat op schoppen ?

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 00:57 schreef torentje het volgende:

[..]
[..]
Het is jammer dat er niet op elke straathoek militairen op wacht staan, want dan zouden radicalen zoals jullie altijd op een duidelijke tegenmacht stuiten.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 23:25 schreef Gia het volgende:

[..]
Nou en, als ze die eerlijk gekocht hebben!

quote:

Op maandag 23 februari 2026 18:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
woningen bouwen is het beste

met sociale huur afschaffen krijg je heel veel armoe en ellende , niet meer woonruimte

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 02:26 schreef TAmaru het volgende:

[..]
"woningen bouwen". Dat zou volop gebeuren als de overheid het niet zou tegenhouden vanwege allerlei bouwregels, bouwvergunningen en stikstofregels.

Woningen bouwen is zo ongeveer het lucratiefste wat er is.

quote:

Op donderdag 19 februari 2026 23:26 schreef LXIV het volgende:

[..]
Naast het afbouwen van de HRA en het opvoeren van het HWF en de alsmaar stijgende OZB belasting moet de huiseigenaar nu weer extra belast gaan worden 'als hij te ruim woont'.

Herverdeling bestaande woonruimte kan crisis oplossen

Nederland kent een oplopend woningtekort, maar er zijn genoeg vierkante meters woonruimte voor iedereen. Deze vierkante meters zijn echter niet efficiënt verdeeld.

In het kort

Ruim de helft van de Nederlandse huishoudens woont naar internationale maatstaven erg ruim.
Een overmaat aan woonruimte is wijdverbreid, maar komt het meest voor onder hoge inkomens en huiseigenaren.
Als de 4,1 miljoen ruimst wonende huishoudens 11 vierkante meter zouden afstaan, zou het woningtekort opgelost zijn.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 11:26 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dit klopt niet. We wonen juist relatief ruim vergeleken met andere Europese landen.

[ afbeelding ]

Dat geldt overigens ook wanneer je naar woonoppervlakte per persoon kijkt.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 03:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
woningbouw is de goudmijn van de 21 ste eeuw

nog erger een woningbouwlocatie , de gemeenteambtenaren die over de vergunningen gaan die worden stinkend rijk

in Utrecht worden de gemeenteambtenaren van bouwen en wonen schathemeltje rijk

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 05:30 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Ik zeg: geef het allemaal maar vrij. Alle vergunningen afschaffen, op een paar na. Laat boeren huizen bouwen op hun land als ze dat willen. Laat mensen een verhuurbaar schuurtje of een container neerzetten op hun eigen grond.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 16:26 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Met een dergelijke schuur is het natuurlijk een geheel andere situatie.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 02:09 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Gia, heb jij op je kavel ondertussen al een vergunning gekregen voor een woning voor je zoon?

Want ondertussen kun je ook een andere constructie aanvragen, een zorgwoning voor jou en je man.
Hier was dat allemaal geen probleem. Wij mochten nog 60m2 bijbouwen zonder vergunning.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 21:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
We kunnen natuurlijk ook weer langzaam de verzorgingshuizen terug brengen waardoor de doorstroom weer op gang komt.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 21:35 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
he geniaal

beschermd sociaal wonen bedoel je
zich verzorgen dat kan men zelf wel

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 21:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Er zijn allerlei vormen die verschillende klassen van zorg bieden. Volgens mij komen we van alles tekort waardoor zorgbehoevende ouderen steeds langer ongewenst in hun huis blijven wonen.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 21:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
niet iedere oudere die beschermd sociaal wil gaan wonen en het grote huis wil verlaten is hulpbehoevend he

het is ook gemakkelijk om een gemeenschappelijke ruimte te hebben en makkelijk als je een maand weg wil
Beschermd sociaal wonen heeft heel veel voordelen niet alleen voor de doorstroom

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 21:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Ja, en ook naar zulke woningen is veel vraag. Simpele kleinere gelijkvloerse woningen bijvoorbeeld n de buurt van faciliteiten die betaalbaar zijn bijvoorbeeld.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 03:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
woningbouw is de goudmijn van de 21 ste eeuw
nog erger een woningbouwlocatie ,

de gemeenteambtenaren die over de vergunningen gaan die worden stinkend rijk

in Utrecht worden de gemeenteambtenaren van bouwen en wonen schathemeltje rijk

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 21:52 schreef Fokfluencer het volgende:

[..]
Bedoel je met "ambtenaren" wethouders en/of gemeenteraadsleden of de gemeentelijke medewerkers (niet politiek) die beleid uitvoeren?
Bij die laatste groep zie ik niet hoe die geld verdienen aan het afgeven van vergunningen. Die zijn immers gewoon in loondienst en geen eigenaar van het grond o.i.d.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 21:55 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
het afgeven van een vergunning goedkeuring voor de bouw van een extra flat is lucratief voor bouwer als er niet extra grond voor hoeft worden aangekocht

je kunt op een grondstuk 200 grote woningen bouwen ,maar ook 800 kleine in een toren

quote:

Op dinsdag 24 februari 2026 21:57 schreef Fokfluencer het volgende:

[..]
Maar dat is geen antwoord op mijn vraag. Ik vraag me, in alle oprechtheid, af of je de politieke ambtsdragers bedoelt of de niet-politieke ambtenaren die gewoon hun werk doen.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 15:11 schreef torentje het volgende:

[..]
Ik streef eigenlijk naar een wereld waarin ieder mens een riante vrijstaande woning met grote tuin heeft. Werk of geen werk.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 07:52 schreef Lospedrosa het volgende:
Keek net NPO tegenlicht, Gary Stevenson.

Die zegt precies hetzelfde en pleit voor meer belastingen veel hoger ook voor rijken die naar het buitenland zijn vertrokken.
Net zoals China doet.

https://www.theguardian.c(...)wns-of-a-supertrader

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 10:17 schreef Idisrom het volgende:
Henk Krol heeft bij Ongehoord Nederland ook al een keer een oplossing aangegeven. Ouderen willen wel samenwonen, als men de alleenstaande toeslag op de AOW-uitkering kan blijven behouden, en dan komen er volgens hem genoeg woningen vrij voor volgende generaties..

Hmmm,dacht ik toen. Ga dan de alleenstaande toeslag op de AOW verlagen, en het probleem is ook opgelost.
Plus het feit dat je dan de AOW-leeftijd niet hoeft te verhogen.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 07:41 schreef Wrapster het volgende:

[..]
In je dromen misschien maar zo werkt dat niet in de echte wereld.

quote:

Op maandag 23 februari 2026 15:11 schreef torentje het volgende:

[..]
Ik streef eigenlijk naar een wereld waarin ieder mens een riante vrijstaande woning met grote tuin heeft. Werk of geen werk.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 12:10 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
met golfslag bad, een sauna en een padel baan in de tuin

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 09:06 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Ik vraag mij af waarom activisten nooit eens kritisch zijn op het spendeer gedrag van overheden
Verder is de lastendruk in UK niet dezelfde als die in Nederland

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 07:52 schreef Lospedrosa het volgende:
Keek net NPO tegenlicht, Gary Stevenson.

Die zegt precies hetzelfde en pleit voor meer belastingen veel hoger ook voor rijken die naar het buitenland zijn vertrokken.
Net zoals China doet.

https://www.theguardian.c(...)wns-of-a-supertrader

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 10:37 schreef torentje het volgende:

[..]
Wat zitten er op dit forum toch veel conservatieve radicaal rechtse gebruikers.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 12:20 schreef michaelmoore het volgende:
Het boxenstelsel van de VVD afschaffen
en 25000 euro arbeidskorting voor iedereen en alle toeslagen ook afschaffen

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 12:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Voor de grootste groep kan je de toeslagen dan afschaffen inderdaad. Er blijven alleen best veel mensen over die arbeidsongeschikt zijn of een minimaal pensioen hebben. Voor hen blijven toeslagen noodzakelijk.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 12:39 schreef JopieKlaassen het volgende:
Wij hebben een huis met 5 slaapkamers. Lijkt me niets overdadigs aan gezien er standaard 3 als slaapkamer en 2 als werkkamer in gebruik zijn.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 12:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
de resterende toeslagen kun je via de bijzondere bijstand laten lopen tot ook die hobbel is gladgestreken

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 12:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
De bijzondere bijstand is voor onvoorziene eenmalige kosten.
De groepen die ik opnoemde hebben zonder toeslagen structurele voorziene tekorten.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 12:39 schreef JopieKlaassen het volgende:
Wij hebben een huis met 5 slaapkamers. Lijkt me niets overdadigs aan gezien er standaard 3 als slaapkamer en 2 als werkkamer in gebruik zijn.

Zou er eigenlijk nog wel een ruimte bij willen om een home gym kwijt te kunnen, maar het gaat me wat verder om daarvoor te verhuizen en de hypotheek met een paar ton te moeten verhogen.

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 13:07 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Het is ook belachelijk dat daar een mening over is in Nl. werk je hard en betaal je meer dan 70% netto belasting, gaan “ze” bepalen dat je huis te groot is.
En je te grote huis is nog steeds een klein stulpje vergeleken met het gemiddeld Amerikaanse huis of ook wel (zuid) Duitse huis.

Ja maar er is een gebrek aan ruimte!

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 13:10 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
er is geen gebrek aan ruimte
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 13:18 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Wel in de Randstad, wel op de wegen, in het OV.
Reis je nog weleens of kom je in grote steden?
Het is veels te vol.