11 september:quote:De rechtse activist Charlie Kirk (31), een fervente aanhanger van Donald Trump, is neergeschoten tijdens een evenement op een universiteit in de Amerikaanse staat Utah. Dat meldt een woordvoerder van de universiteit aan ‘NBC News’ .
Op beelden die circuleren op sociale media is het moment te zien waarop Kirk wordt geraakt en er paniek uitbreekt onder de aanwezigen op het evenement, dat plaatsvond op de Utah Valley University. Op de beelden, die niet konden worden geverifieerd, is ook te zien hoe een oudere man door omstaanders in bedwang wordt gehouden. Het is niet duidelijk of het om de schutter gaat.
Een woordvoerder van Kirk zegt tegen ‘Fox News’ dat het niet bekend is in welke toestand hij verkeert. Ook over de identiteit van de schutter en het motief bestaat nog geen duidelijkheid.
Trump
De Amerikaanse president Donald Trump heeft via zijn eigen socialemediaplatform Truth Social gereageerd op het incident. “We moeten allemaal bidden voor Charlie Kirk, die werd neergeschoten. Hij is fantastisch, van kop tot teen.” Ook vicepresident JD Vance betuigt zijn medeleven op X: “Bid voor Charlie Kirk, een goede man en een jonge vader.”
Charlie Kirk is een prominente Amerikaanse conservatieve activist en de oprichter van Turning Point USA, een organisatie die zich richt op het mobiliseren van jonge conservatieven. Hij staat bekend om zijn rol in het verspreiden van rechts-populistische ideeën, het ondersteunen van Donald Trump en het bevorderen van een christelijk-nationalistische agenda.
Kirk is vooral bekend van zijn debatten op universiteiten, waarvan hij vaak fragmenten deelt op TikTok. Hij presenteert ook een eigen radioprogramma, ‘The Charlie Kirk Show’.
12 september:quote:De FBI heeft in de zoektocht naar de schutter die de rechts-conservatieve Charlie Kirk doodschoot het vermoedelijke moordwapen gevonden. Ook is er goed beeldmateriaal van de schutter. Volgens de FBI zijn er op dit moment geen andere mensen in gevaar.
Het gaat vermoedelijk om een jonge verdachte, deelt de FBI op een persconferentie. Hij viel door zijn leeftijd niet op tussen het universiteitspubliek.
Uit het politieonderzoek blijkt dat de schutter rond 11.50 uur (lokale tijd) aankwam op de campus van de Utah Valley University, ongeveer een half uur voordat hij het schot op Kirk loste. De politie heeft vanaf dat moment zijn sporen kunnen volgen.
Zo weten ze dat de verdachte over de campus naar het trappenhuis van een gebouw is gelopen. Via daar ging die naar het dak. Na de aanslag op Kirk rende de vermeende schutter over het dak en sprong eraf. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk van de universiteit ingevlucht zijn.
De onderzoekers hebben "goed beeldmateriaal van de persoon", zegt Beau Mason, het hoofd van het veiligheidsdepartement van de Amerikaanse staat Utah. De beelden worden voorlopig nog niet gedeeld, omdat de politie het gezicht van de verdachte probeert te identificeren. Pas als dat niet lukt, worden de beelden mogelijk vrijgegeven.
Ook hebben de autoriteiten een afdruk van zijn hand en onderarm gevonden, wat kan bijdragen aan het opsporen van de schutter, zegt een FBI-agent tijdens de persconferentie. Daarnaast hebben ze een indruk van welke schoenen de verdachte zou hebben gedragen.
quote:22-jarige man uit Utah aangehouden voor moord op Charlie Kirk
De Amerikaanse autoriteiten hebben vrijdag na een klopjacht een verdachte aangehouden voor de moord op de rechts-conservatieve activist Charlie Kirk. De verdachte is een 22-jarige man uit Utah, zeggen bronnen.
President Donald Trump zei eerder op de dag tegen Fox News dat de verdachte door iemand uit zijn directe omgeving is aangegeven. De gouverneur van Utah, Spencer J. Cox, bevestigde die lezing op een persconferentie. Ook bevestigde de gouverneur dat de verdachte uit Utah komt.
Volgens Cox zijn de autoriteiten getipt door een familielid van de verdachte. Hij zou tijdens het avondeten opmerkingen hebben gemaakt over Kirk. De verdachte zou Kirk "haatdragend commentaar" hebben verweten.
De autoriteiten hebben ook een kamergenoot van de verdachte ondervraagd. Die wees de politie op berichten op sociale media van de schutter. Daar zou zijn gesproken over het ophalen en achterlaten van een geweer.
De gouverneur bevestigde bovendien dat er inderdaad boodschappen op gevonden kogelhulzen waren gegraveerd. Geruchten daarover deden al enige tijd de ronde. Een van de boodschappen luidde: "hé fascist, vangen!" Op een andere huls stond "bella ciao, ciao, ciao", zei Cox, die de moord op Kirk omschreef als een aanslag op alles waar de Verenigde Staten voor staan.
De geëmotioneerd Cox riep jongeren op om meningsverschillen te omarmen en discussie niet uit de weg te gaan. Hij hoopt dat de moord op Kirk een keerpunt wordt voor Amerikanen. Ook FBI-directeur Kash Patel had het zwaar op de persconferentie.
Schutter handelde alleen en loste één schot
De 31-jarige Kirk werd woensdag tijdens een debat op de Utah Valley University in zijn nek geschoten en overleed even later aan zijn verwondingen in het ziekenhuis. Er waren zo'n drieduizend bezoekers bij het debat aanwezig, onder wie Kirks vrouw en kinderen.
De schutter, die volgens Cox geen student was, handelde alleen en loste één schot. Dat gebeurde vanaf het dak van een universiteitsgebouw op zo'n 180 meter afstand. Het vermoedelijke moordwapen, een "krachtig geweer", werd eerder al gevonden in een bosrijk gebied, meldde de FBI donderdag op een persconferentie.
Ook werd toen bekend dat de verdachte na de aanslag op Kirk over het dak rende en ervan afsprong. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk in zijn gevlucht. Enkele uren na de persconferentie deelde de FBI beelden van de verdachte op X en vroeg om hulp bij het identificeren van de persoon.
Volgens de autoriteiten ging het om een gerichte aanval op Kirk. Gouverneur Spencer Cox van de Amerikaanse staat Utah, waar de universiteit staat, noemde de schietpartij een politiek gemotiveerde moordaanslag.
Na de schietpartij werden twee mensen aangehouden. Zij werden vrij snel daarna weer vrijgelaten en zouden niet betrokken zijn bij de schietpartij.
quote:Op dinsdag 16 september 2025 19:10 schreef epicbeardman het volgende:
Bekijk deze YouTube-video BREAKING: More than 20 people in suspected Kirk assassin’s Discord chat, Patel says
"Modifiers for identity". Het gaat over taal, dan krijg je "Christian Identity". Zie ook Wantie in NWS / Charlie Kirk doodgeschoten #24quote:Op dinsdag 16 september 2025 19:02 schreef HowardRoark het volgende: [..] Wat klopt er niet aan de tweet en wat zou een leugen zijn? Ik heb dat boek net even bekeken en zie het volgende: [ afbeelding ] Dat stukje wat die vrouw opleest klopt dus wel degelijk. Bijzonder boek trouwens wel, allerlei bekende drek komt weer voorbij: Foucault, Derida, Said, etc. het bekende rijtje. Zo worden studenten dus geradicaliseerd.
quote:Ik stel u voor aan Julia Wouters, voormalig politicoloog en speechschrijver van Asscher (PvdA).
Mijn beschrijving van haar: de meest onnozele arrogante, betweterige racistische bitch die ik deze week gehoord heb.
Hier een fragment van de laatste aflevering van Spindoctors. Hieronder een link naar de hele aflevering. Ik waarschuw u: zoveel bagger binnen een uur heeft u zelden gehoord.
U hoort Julia Wouters, Margje Fikse en Raymond Mens.
By the way: kudos voor @raymondmens die de muts op haar plaats zette.
Enfin, klik op het witte vlak en verheug u op 7.58 minuten ellende.
Ja, ze raakt een gevoelige snaar. Dat begrijp ik wel.quote:Op dinsdag 16 september 2025 19:19 schreef Nober het volgende:
Knettergek.
[..]
[ x ]
https://x.com/Reneeke1111/status/1967972640909562260
Ik heb het 2 min uitgehoudenquote:Op dinsdag 16 september 2025 19:19 schreef Nober het volgende:
Knettergek.
[..]
[ x ]
https://x.com/Reneeke1111/status/1967972640909562260
oh lekker danquote:Op dinsdag 16 september 2025 19:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
'Christian' is ook de naam van een white supremacists group.
Daar gaat het om
Niet om christenen.
Voor de users die het niet weten. Christian Identity is een kopie van black hebrew Israelites maar dan voor blanke mensenquote:Op dinsdag 16 september 2025 19:19 schreef recursief het volgende:
[..]
"Modifiers for identity". Het gaat over taal, dan krijg je "Christian Identity". Zie ook Wantie in NWS / Charlie Kirk doodgeschoten #24
Slechte marketing voor GL/PvdA, die in de peilingen toch al in een neerwaartse trend zitten.quote:Op dinsdag 16 september 2025 19:19 schreef Nober het volgende:
Knettergek.
[..]
[ x ]
https://x.com/Reneeke1111/status/1967972640909562260
Nou...quote:Op dinsdag 16 september 2025 19:28 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik heb het 2 min uitgehouden![]()
De rechten van vrouwen en homo's wilde hij beperken. Waar heeft die muts het over
Ik vind het taalgebruik van Reneeke1111 wel een tikje onbeschaafd.quote:Op dinsdag 16 september 2025 19:19 schreef Nober het volgende:
Knettergek.
[..]
[ x ]
https://x.com/Reneeke1111/status/1967972640909562260
Dat wist ze zelf ook nietquote:Op dinsdag 16 september 2025 19:28 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik heb het 2 min uitgehouden![]()
De rechten van vrouwen en homo's wilde hij beperken. Waar heeft die muts het over
Ik zie daar weinig dingen die niet waar zijnquote:Op dinsdag 16 september 2025 19:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou...
Charlie Kirk had uitgesproken standpunten over vrouwenrechten. Hij:
Vergeleek abortus met de Holocaust en stelde dat het erger was. Hij was tegen abortus, zelfs in gevallen van verkrachting, en verklaarde dat een baby geboren zou moeten worden als zijn 10-jarige dochter zwanger zou worden na een verkrachting.
Betwistte de waarde van het vrouwenkiesrecht.
Moedigde jonge vrouwen aan om zich te richten op het stichten van een gezin en het krijgen van kinderen, en dit te verkiezen boven carrière.
Stelde dat vrouwen zich moesten 'onderwerpen' aan hun man en verwees hierbij naar de popster Taylor Swift.
Verklaarde dat jonge vrouwen in het Westen geen waarde meer hechtten aan het krijgen van kinderen, wat volgens hem een van de redenen was voor de daling van de geboortecijfers.
Zei dat anticonceptie vrouwen 'boos en bitter' maakt en dat vrouwen boven de 30 'niet aantrekkelijk zijn in de datingpool'.
Sprak denigrerend over hoogopgeleide Afro-Amerikaanse vrouwen, en stelde dat zij hun positie te danken hadden aan positieve discriminatie in plaats van aan hun verdiensten.
Zijn opvattingen over vrouwenrechten waren, volgens critici, nauw verbonden met zijn conservatieve en religieuze overtuigingen.
'T is maar goed dat ie dood is met die verschrikkelijke conservatieve mening van hem aight?quote:Op dinsdag 16 september 2025 19:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou...
Charlie Kirk had uitgesproken standpunten over vrouwenrechten. Hij:
Vergeleek abortus met de Holocaust en stelde dat het erger was. Hij was tegen abortus, zelfs in gevallen van verkrachting, en verklaarde dat een baby geboren zou moeten worden als zijn 10-jarige dochter zwanger zou worden na een verkrachting.
Betwistte de waarde van het vrouwenkiesrecht.
Moedigde jonge vrouwen aan om zich te richten op het stichten van een gezin en het krijgen van kinderen, en dit te verkiezen boven carrière.
Stelde dat vrouwen zich moesten 'onderwerpen' aan hun man en verwees hierbij naar de popster Taylor Swift.
Verklaarde dat jonge vrouwen in het Westen geen waarde meer hechtten aan het krijgen van kinderen, wat volgens hem een van de redenen was voor de daling van de geboortecijfers.
Zei dat anticonceptie vrouwen 'boos en bitter' maakt en dat vrouwen boven de 30 'niet aantrekkelijk zijn in de datingpool'.
Sprak denigrerend over hoogopgeleide Afro-Amerikaanse vrouwen, en stelde dat zij hun positie te danken hadden aan positieve discriminatie in plaats van aan hun verdiensten.
Zijn opvattingen over vrouwenrechten waren, volgens critici, nauw verbonden met zijn conservatieve en religieuze overtuigingen.
Ik begrijp best dat als je geen English native speaker bent, dat het verwarrend is. Maar als je die tekst nauwkeurig leest is er eigenlijk geen verwarring mogelijk.quote:Op dinsdag 16 september 2025 19:15 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Ja en nee. Door de manier waarop het in dat boek staat snap ik dat men het op kan vatten alsof het christelijke geloof als geheel weg gezet wordt als een racistische beweging.
Maar hier wordt toch echt verwezen naar de samentrekking Christian Identity. Dat inderdaad een clubje in de U.S. is met de volgende omschrijving:
Christian Identity is characterized as racist, antisemitic, and white supremacist by the Anti-Defamation League and the Southern Poverty Law Center.
Zoals het in dat boek staat verdiend wel een herziening ja
Dan verwoordde hij dat wel uiterst ongelukkig, met de suggestie dat witte personen geschikter zijn.quote:Op dinsdag 16 september 2025 19:53 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik zie daar weinig dingen die niet waar zijn
Dat hij denigrerend was over zwarte vrouwen is ook onzin. Hij was tegen het DEI beleid, niet tegen donkere dames
Lief dagboekquote:Op dinsdag 16 september 2025 19:45 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik vind het taalgebruik van Reneeke1111 wel een tikje onbeschaafd.
Toch weet je niets te weerleggen.quote:Op dinsdag 16 september 2025 19:53 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik zie daar weinig dingen die niet waar zijn
Dat hij denigrerend was over zwarte vrouwen is ook onzin. Hij was tegen het DEI beleid, niet tegen donkere dames
Heb je ook een eigen mening of laat je het denken over aan chatgpt ?
Dat is inderdaad wat je graag wilt horen.quote:Op dinsdag 16 september 2025 20:06 schreef SilverMane het volgende:
[..]
'T is maar goed dat ie dood is met die verschrikkelijke conservatieve mening van hem aight?
quote:Op dinsdag 16 september 2025 20:06 schreef SilverMane het volgende:
[..]
'T is maar goed dat ie dood is met die verschrikkelijke conservatieve mening van hem aight?
Is al duidelijk dat de dader links is dan?quote:Op dinsdag 16 september 2025 20:19 schreef over_hedge het volgende:
Ze gaan voor de doodstraf melden ze net
Ja, net benoemd doo rde Utah Count Attorney Jeffrey S.Gray.quote:Op dinsdag 16 september 2025 20:41 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Is al duidelijk dat de dader links is dan?
Ah okee, dan is de doodstraf wel terecht ja.quote:Op dinsdag 16 september 2025 20:42 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ja, net benoemd doo rde Utah Count Attorney Jeffrey S.Gray.
https://www.twitch.tv/agendafreetv
Dat staat bepaald niet in de quote die je erbij plaatst.quote:Op dinsdag 16 september 2025 20:11 schreef recursief het volgende:
[..]
Dan verwoordde hij dat wel uiterst ongelukkig, met de suggestie dat witte personen geschikter zijn.
Hij zei immers: "You had to steal a white persons slot to be taken seriously"
Okee, maar dat is in eerste instantie niet echt duidelijk op te maken uit hoe het nu in dat boek staat verwoord.quote:Op dinsdag 16 september 2025 19:19 schreef recursief het volgende:
[..]
"Modifiers for identity". Het gaat over taal, dan krijg je "Christian Identity". Zie ook Wantie in NWS / Charlie Kirk doodgeschoten #24
Te verwachten.quote:Op dinsdag 16 september 2025 20:19 schreef over_hedge het volgende:
Ze gaan voor de doodstraf melden ze net
Want als de dader rechts was geweest had hij niet dood gehoeven ofzoquote:Op dinsdag 16 september 2025 20:44 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Ah okee, dan is de doodstraf wel terecht ja.
Hij zegt op elke vraag die ook maar iets met motieven te maken heeft "I'm not gonna comment on that". Lijkt me sterk dat ie heeft gezegd dat de verdachte links is, maar als je een bron/video daar van hebt laat ik me graag overtuigen.quote:Op dinsdag 16 september 2025 20:42 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ja, net benoemd doo rde Utah Count Attorney Jeffrey S.Gray.
https://www.twitch.tv/agendafreetv
Nee, dan had hij door de kerk geholpen moeten worden.quote:Op dinsdag 16 september 2025 20:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Want als de dader rechts was geweest had hij niet dood gehoeven ofzo
Jij bent net zo gek als die moordenaar.quote:Op dinsdag 16 september 2025 20:54 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Nee, dan had hij door de kerk geholpen moeten worden.
O, dat moet een leugen zijn begreep ik hier van diverse figuren die 100% zeker weten dat die droeftoeter extreemrechts is.quote:
Ja het hele idee dat een extreemrechts figuur zich bekommert om transrechten is sowieso al te stompzinnig voor woorden.quote:Op dinsdag 16 september 2025 20:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O, dat moet een leugen zijn begreep ik hier van diverse figuren die 100% zeker weten dat die droeftoeter extreemrechts is.
Hmmm…. Misschien hebben ze nog wel gelijk ook: aangezien hij wellicht gewoon links is en vanuit hun perspectief extreem rechts is.
Het was een vrij vertaalde quote van een bepaalde Republikeinse politica. Zeker niet mijn meningquote:Op dinsdag 16 september 2025 20:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Jij bent net zo gek als die moordenaar.
Gevaarlijk, zulke denkbeelden.
Zoals het daar opgeschreven staat ("The authorities confirm") klopt het ook niet. Dit is wat er in de zogenaamde charging documents staat:quote:Op dinsdag 16 september 2025 20:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O, dat moet een leugen zijn begreep ik hier van diverse figuren die 100% zeker weten dat die droeftoeter extreemrechts is.
Hmmm…. Misschien hebben ze nog wel gelijk ook: aangezien hij wellicht gewoon links is en vanuit hun perspectief extreem rechts is.
En geen idee over wie je het hebt met je diverse figuren die 100% zeker weten dat die droeftoeter extreemrechts is. Misschien kun je er even wat quotes bij geven, want ik heb dat niemand zien zeggen.quote:Robinson’s mother explained that over the last year or so, Robinson had become more
political and had started to lean more to the left – becoming more pro-gay and trans-rights oriented.
https://www.twitch.tv/videos/2568014341?t=0h42m05squote:Op dinsdag 16 september 2025 20:53 schreef recursief het volgende:
[..]
Hij zegt op elke vraag die ook maar iets met motieven te maken heeft "I'm not gonna comment on that". Lijkt me sterk dat ie heeft gezegd dat de verdachte links is, maar als je een bron/video daar van hebt laat ik me graag overtuigen.
Dit is het officiele statement dat vandaag gedeeld is: https://atty.utahcounty.g(...)arges_f526b4de85.pdf
Ja zie de post boven je. Er zit nogal een verschil tussen "The authorities confirm" en "Robinsons mother said".quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:02 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
https://www.twitch.tv/videos/2568014341?t=0h42m05s
Dit is het verbinden, bruggen bouwen en elkaar vasthouden in de praktijk.quote:Op dinsdag 16 september 2025 19:32 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Slechte marketing voor GL/PvdA, die in de peilingen toch al in een neerwaartse trend zitten.
Je kan blijven draaien, maar we weten beiden wat de uitkomst gaat zijn. Daarnaast genoeg voor jou die een foto van hem in een adidas pakje genoeg vonden om vast te stellen dat het een groyper was.quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:05 schreef recursief het volgende:
[..]
Ja zie de post boven je. Er zit nogal een verschil tussen "The authorities confirm" en "Robinsons mother said".
quote:Op dinsdag 16 september 2025 20:56 schreef recursief het volgende:
Charging documents: https://atty.utahcounty.g(...)ation_49872215e3.pdf
quote:Robinson’s mother explained that over the last year or so, Robinson had become more political and had started to lean more to the left – becoming more pro-gay and trans-rights oriented. She stated that Robinson began to date his roommate, a biological male who was transitioning genders. This resulted in several discussions with family members, but especially between Robinson and his father, who have very different political views. In one conversation before the shooting, Robinson mentioned that Charlie Kirk would be holding an event at UVU, which Robinson said was a “stupid venue” for the event. Robinson accused Kirk of spreading hate.
Tragisch verhaal, een jongen met schijnbaar een prima opvoeding verder. De teksten over vermeende 'haat is in ieder geval volledig in lijn met bepaalde dogma's die in radicaal linkse kringen heersen. Je vraagt je af hoe het komt dat zo'n persoon dan zo radicaliseert. Dat je een keer wat wil uitproberen als jonge twintiger, prima, maar dit is natuurlijk een extreme reactie.quote:Roommate: Why?
Robinson: Why did I do it?
Roommate: Yeah
Robinson: I had enough of his hatred. Some hate can’t be negotiated out. If I am able to grab my rifle unseen, I will have left no evidence. Going to attempt to retrieve it again, hopefully they have moved on. I haven’t seen anything about them finding it.
Als je hier op FOK! meeleest dan begrijp je wel hoe mensen snel kunnen radicaliseren.quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
[..]
Tragisch verhaal, een jongen met schijnbaar een prima opvoeding verder. De teksten over vermeende 'haat is in ieder geval volledig in lijn met bepaalde dogma's die in radicaal linkse kringen heersen. Je vraagt je af hoe het komt dat zo'n persoon dan zo radicaliseert. Dat je een keer wat wil uitproberen als jonge twintiger, prima, maar dit is natuurlijk een extreme reactie.
Afgesproken werk? Wat doet een bejaarde op een campus.quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:22 schreef ootjekatootje het volgende:
In het AD:
Valse verklaring
Dinsdag liet de politie ook weten een 71-jarige man te hebben gearresteerd die na de dood van Charlie Kirk onterecht riep dat hij de activist had vermoord. Hij zou hebben toegegeven dat hij dit alleen deed zodat de werkelijke schutter de tijd had om te ontsnappen. De man, George Zinn, is aangeklaagd voor het dwarsbomen van de rechtsgang.
Nou, dat is niet zo moeilijk voor te stellen.quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
[..]
Tragisch verhaal, een jongen met schijnbaar een prima opvoeding verder. De teksten over vermeende 'haat is in ieder geval volledig in lijn met bepaalde dogma's die in radicaal linkse kringen heersen. Je vraagt je af hoe het komt dat zo'n persoon dan zo radicaliseert. Dat je een keer wat wil uitproberen als jonge twintiger, prima, maar dit is natuurlijk een extreme reactie.
Dat jij domme dingen roept die een ban opleveren, hoeft niet te betekenen dat iedereen dan zijn mond maar moet houden.quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:30 schreef SurpriseGirl het volgende:
Kan deze dit topic zo langzamerhand niet gesloten worden?
Dat kun je je ook afvragen bij afgesproken werk.quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:28 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Afgesproken werk? Wat doet een bejaarde op een campus.
Les geven? In de weg lopen?quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:28 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Afgesproken werk? Wat doet een bejaarde op een campus.
Typisch zo iemand die helemaal niet weet wie deze persoon is, en zich helemaal heeft laten leiden door social media.quote:Op dinsdag 16 september 2025 19:19 schreef Nober het volgende:
Knettergek.
[..]
[ x ]
https://x.com/Reneeke1111/status/1967972640909562260
Tsja, het blijft tragisch dat je daar een president hebt die alleen maar in staat is tot het gooien van meer olie op het vuur. De Democraten blijven maar hun afschuw uitspreken over al het politieke geweld, zo ook hierover, maar genoeg die maar geloven dat het precies andersom zit. Rara politiepet.quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, dat is niet zo moeilijk voor te stellen.
Opgroeien in een christelijk rechtsconservatief gezin, en dan zelf een relatie krijgen met een transgender, in een politiek klimaat dat zich steeds agressiever opstelt tegen mensen die van de zogenaamde christelijke waarden en tradities afwijken.
Zo'n jongen heeft hoogstwaarschijnlijk geen opvoeding gehad die bij hem past en hem de ruimte heeft gegeven om zichzelf te ontplooien.
En het politieke klimaat in de VS is momenteel sterk geradicaliseerd. Met een president die bijvoorbeeld een gouverneur Newscum noemt en allerlei hatelijke taal uit slaat, ipv zich op te stellen als een president voor alle Amerikanen.
En ook na de dood van Kirk zie je dat de moord op hem vooral wordt gebruikt om mensen op het politieke spectrum nog verder uit elkaar te drijven.
Ik ben benieuwd waar dit gaat eindigen.
Vooralsnog vrees ik het ergste.
Je kan toch ook wat anders doen? Er loopt best een leuk topic over die reizende bejaarden met die campers en caravans.quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:30 schreef SurpriseGirl het volgende:
Kan deze topic zo langzamerhand niet gesloten worden? Zelfs in de VS zijn ze er al klaar mee.
Dat kan allemaal best zijn, maar dat is helaas ook onderdeel van het leven. Je kunt met afwijzing en soms een gebrek aan acceptatie te maken krijgen en dat geldt voor iedereen.quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, dat is niet zo moeilijk voor te stellen.
Opgroeien in een christelijk rechtsconservatief gezin, en dan zelf een relatie krijgen met een transgender, in een politiek klimaat dat zich steeds agressiever opstelt tegen mensen die van de zogenaamde christelijke waarden en tradities afwijken.
Zo'n jongen heeft hoogstwaarschijnlijk geen opvoeding gehad die bij hem past en hem de ruimte heeft gegeven om zichzelf te ontplooien.
En het politieke klimaat in de VS is momenteel sterk geradicaliseerd. Met een president die bijvoorbeeld een gouverneur Newscum noemt en allerlei hatelijke taal uit slaat, ipv zich op te stellen als een president voor alle Amerikanen.
En ook na de dood van Kirk zie je dat de moord op hem vooral wordt gebruikt om mensen op het politieke spectrum nog verder uit elkaar te drijven.
Ik ben benieuwd waar dit gaat eindigen.
Vooralsnog vrees ik het ergste.
Wellicht moeten de Democraten al die intersectionele identiteitspolitiek ook eens wat afzwakken, dat werkt namelijk heel erg polariserend en wakkert een wij-zij wereldbeeld alleen maar aan.quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Tsja, het blijft tragisch dat je daar een president hebt die alleen maar in staat is tot het gooien van meer olie op het vuur. De Democraten blijven maar hun afschuw uitspreken over al het politieke geweld, zo ook hierover, maar genoeg die maar geloven dat het precies andersom zit. Rara politiepet.
Dat laatste ben ik het mee eens.quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat kan allemaal best zijn, maar dat is helaas ook onderdeel van het leven. Je kunt met afwijzing en soms een gebrek aan acceptatie te maken krijgen en dat geldt voor iedereen.
Daar kun je de dialoog over aangaan en manieren vinden om toch met elkaar een band te blijven houden en als dit echt niet gaat is de enige oplossing om voor jezelf te kiezen en je leven te vullen met mensen die jou wel accepteren. Vervolgens maar een aanslag plegen op een influencer die het toevallig tegenovergesteld politiek gedachtegoed omarmd is in elk geval niet de oplossing en extremistisch gedrag dat hard bestraft moet worden.
Nee hoor, vroeger waren de samenleving stukken minder 'tolerant' dan nu en was er ook minder terreur zoals we dat nu kennen. Toen had je geen mensen die even een aanslag pleegde omdat men zich gekrengd voelde mbt aspecten van hun identiteit. Dat is echt een product van de hyperindividualistische samenleving van de afgelopen decennia.quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik het mee eens.
Maar het is wel zo dat er een klimaat is geschept waarin mensen sneller radicaliseren en jongeren al tijdens de opvoeding leren hoe met wapens in te gaan.
En dialoog aangaan...
Het onderwerp waarmee hij te maken kreeg ontspoort hier regelmatig op het forum.
En dat in een land dat veel toleranter is dan veel streken in de VS en in het bijzonder onder Maga, Mormonen en conservatief rechts in het algemeen.
Mwah, in Nederland heb je ook nog wel religieuze gebieden hoor.quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik het mee eens.
Maar het is wel zo dat er een klimaat is geschept waarin mensen sneller radicaliseren en jongeren al tijdens de opvoeding leren hoe met wapens in te gaan.
En dialoog aangaan...
Het onderwerp waarmee hij te maken kreeg ontspoort hier regelmatig op het forum.
En dat in een land dat veel toleranter is dan veel streken in de VS en in het bijzonder onder Maga, Mormonen en conservatief rechts in het algemeen.
Je bent een of andere rare youtube fuik ingezwommen man.quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:05 schreef ToT het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
CONFIRMED: Charlie Kirk was the TARGET of a SHADOW FBI OP
Ben ik nu aan het kijken.
Deze Youtuber is echt wel interessant, maar hij focust zich nu volkomen op Charlie.quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je bent een of andere rare youtube fuik ingezwommen man.
Lijkt me gezien de titel en wat je eronder zet - mits dat serieus was en niet sarcastisch, niet gezond. Maar goed, ieder het zijne.quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:08 schreef ToT het volgende:
[..]
Deze Youtuber is echt wel interessant, maar hij focust zich nu volkomen op Charlie.
Ik check z'n video's al veel langer.
Je zou het net als ik ook ff kunnen gaan kijken om te zien of het wappiezooi of serieus is.quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Lijkt me gezien de titel en wat je eronder zet - mits dat serieus was en niet sarcastisch, niet gezond.
quote:
Ik zie wat officiële shit voorbij komen maar moet de video steeds onderbreken vanwege allerlei andere shit op Whatsapp, in andere topics en ander geneuzel!quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:10 schreef Janneke141 het volgende:
Maar als het CONFIRMED is in hoofdletters, dan moet het wel waar zijn toch?
Geef even een seintje als je op het punt bent dat je gelooft dat de schutter een hologram was...quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:05 schreef ToT het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
CONFIRMED: Charlie Kirk was the TARGET of a SHADOW FBI OP
Ben ik nu aan het kijken.
Je bent serieus echt zo fucking kansloos he,..quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geef even een seintje als je op het punt bent dat je gelooft dat de schutter een hologram was...
Oh die ga ik wel kijken. Heerlijk dit.quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:05 schreef ToT het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
CONFIRMED: Charlie Kirk was the TARGET of a SHADOW FBI OP
Ben ik nu aan het kijken.
Hij past mooi bij de 6 januari graties die pedofiel bleken te zijn.quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:08 schreef Ali_boo het volgende:
[ afbeelding ]
George Zinn, elderly rabble-rouser who falsely claimed he shot Charlie Kirk, is hit with child porn charges
https://nypost.com/2025/0(...)-child-porn-charges/
lol
Ik had niet zo snel een seintje verwacht.quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:18 schreef ToT het volgende:
[..]
Je bent serieus echt zo fucking kansloos he,..
Hi, ha, ho, halfje!quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik had niet zo snel een seintje verwacht.
De VS mist een president die verbindend optreedt.quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:04 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Mwah, in Nederland heb je ook nog wel religieuze gebieden hoor.
Zolang beide kanten de hilarische bewering maken dat de andere kant als enige uit is op polarisatie en radicalisering (zie vrouwtje Einbinder nog de andere dag) zal het alleen maar slechter gaan worden de komende tijd.
Daar is ie dan ook op gekozen. Om niet verbindend te zijn. Dat is Maga. Libs ownen.quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
De VS mist een president die verbindend optreedt.
Wat wil je doen dan? Kirk weer op de fles en fles in zee gooien?quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:30 schreef SurpriseGirl het volgende:
Kan deze topic zo langzamerhand niet gesloten worden? Zelfs in de VS zijn ze er al klaar mee.
stelt behoorlijk teleur, ben nu halverwege en hij zegt nog nergens dat de FBI het gedaan heeftquote:Op dinsdag 16 september 2025 22:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh die ga ik wel kijken. Heerlijk dit.
Ook geen Israel.?quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
stelt behoorlijk teleur, ben nu halverwege en hij zegt nog nergens dat de FBI het gedaan heeft
veel gebrabbel
Je beseft inmiddels wel dat het satire is waarvan de clickbait-titel lijkt te werken?quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
stelt behoorlijk teleur, ben nu halverwege en hij zegt nog nergens dat de FBI het gedaan heeft
veel gebrabbel
nee ik besef helemaal niets, kan er helemaal niks meequote:Op dinsdag 16 september 2025 22:28 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Je beseft inmiddels wel dat het satire is waarvan de clickbait-titel lijkt te werken?
Best wel knap hoe snel jij iets verandert naar links/rechts discussie en actueel nieuws direct bagatelliseert met met ander nieuws als bliksemafleider zonder er ook maar enig moment op in te gaan.quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij past mooi bij de 6 januari graties die pedofiel bleken te zijn.
Die had je sowieso niet gehad deze campagne. De twee kandidaten aan de andere kant zijn nog steeds bonje met elkaar aan het maken.quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
De VS mist een president die verbindend optreedt.
Hoezo zou ik dat graag willen horen?quote:Op dinsdag 16 september 2025 20:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat je graag wilt horen.
"My love"quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:44 schreef Wantie het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Tekstberichten van Tyler en zijn partner ten tijde van de moord zijn vrijgegeven.
Godsallemachtig. Raymond Mens.quote:Op dinsdag 16 september 2025 19:19 schreef Nober het volgende:
Knettergek.
[..]
[ x ]
https://x.com/Reneeke1111/status/1967972640909562260
Interessant.quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:44 schreef Wantie het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Tekstberichten van Tyler en zijn partner ten tijde van de moord zijn vrijgegeven.
quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:56 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Dan weet je dus dat zijn rechtse omgeving hem zo radicaal heeft gemaakt.
En dit gedrag is net zo zielig. Het gaat alleen maar om punten scoren voor jouw team en het andere team uitlachen. Walgelijke manier van denken.quote:Op dinsdag 16 september 2025 23:16 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Voor alle mensen die roepen dat hij rechts was haha, auch.
Tja vanaf moment 1 proberen er al tal van anti-Kirk'ers, anti-Trumpers enzovoorts het in de schoenen te schuiven van republikeinen, woorden die ze over the edge pushte, maga familie, groypers en weet ik het wat allemaal.quote:Op dinsdag 16 september 2025 23:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En dit gedrag is net zo zielig. Het gaat alleen maar om punten scoren voor jouw team en het andere team uitlachen. Walgelijke manier van denken.
Het punt is dat jij net zo weinig wist als die mensen en exact hetzelfde deed maar dan vanaf de andere kant. Dit is geen situatie om triomfantelijk te doen, zo kinderachtig.quote:Op dinsdag 16 september 2025 23:20 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Tja vanaf moment 1 proberen er al tal van anti-Kirk'ers, anti-Trumpers enzovoorts het in de schoenen te schuiven van republikeinen, woorden die ze over the edge pushte, maga familie, groypers en weet ik het wat allemaal.
Dusja, het zal ijverig stil worden in dit topic.
Zie hier het effect van social media op de jeugd.quote:Op dinsdag 16 september 2025 23:20 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Tja vanaf moment 1 proberen er al tal van anti-Kirk'ers, anti-Trumpers enzovoorts het in de schoenen te schuiven van republikeinen, woorden die ze over the edge pushte, maga familie, groypers en weet ik het wat allemaal.
Dusja, het zal ijverig stil worden in dit topic.
Ja een MAGA republikein schiet hem doodquote:Op dinsdag 16 september 2025 23:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het punt is dat jij net zo weinig wist als die mensen en exact hetzelfde deed maar dan vanaf de andere kant. Dit is geen situatie om triomfantelijk te doen, zo kinderachtig.
Misschien eerst even naar je eigen postgeschiedenis kijken voordat je een grote bek opentrekt over andermans waanideeënquote:Op dinsdag 16 september 2025 23:30 schreef epicbeardman het volgende:
Ja een MAGA republikein schiet hem doodfeit dat er zulke waanideeën rondgingen hier zegt genoeg over de hersencapaciteit van velen.
Dat is geen feit, dat is jouw mening. Dat een klein groepje extreme mensen dit al dagenlang viert, is heftig en niet te begrijpen, maar dat is niet normaal voor de lhbtiq+-community.quote:Op dinsdag 16 september 2025 23:30 schreef epicbeardman het volgende:
Feit dat de LGBQTI dit al dagenlang viert zegt genoeg wat voor haat er broeit in dit soort nesten, het is natuurlijk erg confronterend om te horen dat jouw identiteit een "leugen" is. Dat je niet van geslacht kan veranderen. Iedereen die publiekelijk statements omtrent dit onderwerp maakt is op dit moment een potentieel doelwit van psychisch onstabiele mensen.
Ik snap dat met de overmaat aan posts dat je wel eens wat mist…quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:02 schreef recursief het volgende:
En geen idee over wie je het hebt met je diverse figuren die 100% zeker weten dat die droeftoeter extreemrechts is. Misschien kun je er even wat quotes bij geven, want ik heb dat niemand zien zeggen.
quote:Op maandag 15 september 2025 15:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Weet je hoe we weten dat het een van je rechtse vriendjes was? Na een start met oorlogstaal tegen de radical left is Trump daar opeens helemaal mee opgehouden. Kijk maar op zijn truth social. Jullie doodscult vreet zichzelf op. Is het niet met fabeltjes rond vaccinaties waar mensen aan doodgaan, dan wel met kogels voor mensen die niet extreem genoeg waren of in de hoop een burgeroorlog te starten.
Nee, dat wist niemand. En jij al helemaal niet.quote:Op dinsdag 16 september 2025 23:30 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vanaf het moment dat hij doodgeschoten werd wist je toch dat de kogel van links kwam.
quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:02 schreef recursief het volgende:
En geen idee over wie je het hebt met je diverse figuren die 100% zeker weten dat die droeftoeter extreemrechts is. Misschien kun je er even wat quotes bij geven, want ik heb dat niemand zien zeggen.
quote:Op donderdag 11 september 2025 09:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
En dan heb je training gehad. Dus leger.
Zijn soldaten woke en links? Nou nee. Kortom: kogel kwam van rechts.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:06 schreef V. het volgende:
[..]
Zijn oma zei o.a. dat hij full on maga is.
En zijn moeder postte een foto waarin hij voor Halloween een groyper-meme nadoet.
Heel gewoon voor een linkse activist.
quote:Op maandag 15 september 2025 15:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Weet je hoe we weten dat het een van je rechtse vriendjes was? Na een start met oorlogstaal tegen de radical left is Trump daar opeens helemaal mee opgehouden. Kijk maar op zijn truth social. Jullie doodscult vreet zichzelf op. Is het niet met fabeltjes rond vaccinaties waar mensen aan doodgaan, dan wel met kogels voor mensen die niet extreem genoeg waren of in de hoop een burgeroorlog te starten.
quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:44 schreef viceversa het volgende:
Lol als het dus echt een Groyper is dan kwam de kogel van rechts jongens.
quote:Op vrijdag 12 september 2025 23:31 schreef Hawk234 het volgende:
[..]
"Gun loving Trump supporter": https://www.thecanary.co/trending/2025/09/12/charlie-kirk-suspect-is-a-gun-loving-trump-supporter/
En dan nog een artikel waarin social media accounts beweren dat de moordenaar een "Groyper" is.. een groep die nog extremer zijn dan Kirk zelf: https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/was-tyler-robinson-a-groyper-charlie-kirk-shooting-suspect-being-linked-to-alt-right-movement-101757703508205.html
quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:56 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Interessant.
"Since Trump got into office my dad has been pretty diehard maga"
Dan weet je dus dat zijn rechtse omgeving hem zo radicaal heeft gemaakt.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:52 schreef InstortendeSter het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
De man is nog niet eens gestorven aan deze gruwelijke moord en de users op fok duikelen over elkaar heen om de dader als links af te schilderen. Geen dader, geen motief, geen informatie. Dit is een greep uit het eerste deel van deze reeks. Blijkbaar mag je totaal ongefundeerd je onderbuik delen op dit forum, mits links maar als zo slecht en kwaad mogelijk wordt afgebeeld. Feiten doen er niet toe voor het rechtse electoraat hier.
Wat blijkt? Dader is een Groyper
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Charlie Kirk is vermoord door een extreemrechtse witte nationalist die vindt dat Kirk niet extreem genoeg was in zijn gedachtengoed. Right wing infighting en dus niet een 'woke/trans/linkse' gek.
quote:Op donderdag 11 september 2025 09:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik denk dat hij door Magaïsten is omgebracht die de hoop hebben zo een burgeroorlog te kunnen starten.
quote:Op donderdag 11 september 2025 07:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat weten we nog niet he. Wie weet is hij wel doodgeschoten omdat hij niet aardig keek naar de hond van de buren. Of wie weet is het wel infighting binnen de extreem rechtse sferen.
quote:Op maandag 15 september 2025 11:52 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Er zijn wel aanwijzingen dat de dader een groyper is, namelijk de teksten op z'n kogels.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Natuurlijk is hij niet extreem links. Dat extreemrechtse milieu om hem heen heeft nogal een motief om hem links af te schilderen he. Dat noemen we nou je straatje schoonvegen.
quote:
quote:I Will Not Forget the Gaslighting
I don’t want to have that conversation right now, either. (And not just because doing so nowadays apparently makes you a fair target to a certain kind of person.) Instead, I want to express my burning contempt for the social media charade that I and every other conservative just had to endure: the experience of watching Charlie Kirk murdered, and then watching vast numbers of propagandists and people who know better tell us that Kirk was actually shot by a far-right “Groyper,” or a Nick Fuentes fan, or a MAGA true believer — anyone but a person associated with a left-coded cause, which Occam’s razor already suggested was the likely reality.
As each new detail trickled out, and the killer’s transgender associations became clearer and clearer, the hysterical spin and assertions of blunt unreality mounted. Cynical pros began inserting outright lies into the mix, as partisan myrmidons took up their work and used it in desperate, craven attempts to either spin facts in ridiculous ways (“his parents are Republicans!”) or simply pretend the facts weren’t “facts” at all. All of it was done with the intent of trying to will into existence — through the spread of fear, uncertainty, and doubt — an alternate narrative whose intended moral calculus amounted to, in so many words, Charlie Kirk was killed by his own team, and this is actually your fault.
So, no, I’m not about to move on just yet.
I could understand a certain amount of denialism at first, because I understand human nature. For those on the left who treat politics like a substitute religion — an increasing number of people in our irreligious age — this moment has been akin to seeing several of the central tenets of your faith publicly refuted. The revelation of the identity of the alleged shooter and the reports about his beliefs were arguably the worst possible scenario for the sorts of loud Democratic types who are deeply invested in the idea of the MAGA right as America’s true fever-swamp of hatred and violence.
I can understand ignorance as well, because I depend on documenting it for a job — the Carnival of Fools would have to fold up its tent without it. In the days before the suspect was caught, it was natural that desperate progressives who get their news from left-wing authorities would use that span of time — when the killer was still at large — to conjure their own arcane interpretive theories in defiance of the known evidence. I feel inevitable disgust at these sad attempts at spin — I know who publicly celebrated the attack on Kirk, after all, and it wasn’t anyone on my side — but again, it was expected.
But I can’t understand any of this after Tyler Robinson was caught on Friday morning. At that point, mere ignorance and wish-casting turned into an active disinformation campaign, and it was particularly appalling to see from people whose civic responsibility it is to know better. To take one example, how about the repellent Eric Swalwell? On Friday afternoon, in an audaciously sleazy bit of “partial storytelling,” the California congressman tweeted: “It doesn’t matter that Kirk’s killer was a straight white male. Or that he was from a Republican family that voted for Donald Trump. Violence has NEVER been the answer.”
If he thought this was a cute joke, he’s a moral reprobate. If he thought it was an effective deceit, he’s also a moral reprobate. I think it is thus fair to conclude that he’s a moral reprobate. The jury’s still out on his fellow California Democratic congressman Dave Min, however, who may simply be stupid. Min said on Saturday: “Now that the Charlie Kirk assassin has been identified as MAGA, I’m sure Donald Trump, Elon Musk and all the insane GOP politicians who called for retribution against the ‘RADICAL LEFT’ will now shift their focus to stopping the toxic violence of the RADICAL RIGHT.” (As it turns out, Dave? No, we won’t!)
How about Harvard Law professor — and Joe Biden legal adviser — Laurence Tribe? Tribe announced on Twitter that the killer “seems to have been ultra-MAGA, exploding the GOP/MAGA attempt to pin the blame for this tragedy on liberals.” (How he got that idea is anybody’s guess.) Later, he deleted the tweet and posted a non-apology accusing the right of “making things up” by associating the killer with transgender or left-wing causes. I can only tell you that once upon a time he had a fine legal mind.
I certainly can’t say the same for Heather Cox Richardson, the world’s most-followed Substacker. Richardson is a Temu Tribe, an oracle of the complacently progressive academic establishment, and demonstrated it once again by going on a podcast on Friday to claim that the killer was a “right-winger” and all those outraged conservatives online were now retreating “in a real hurry.” (Lest you think that was an error born of speaking off the cuff, Richardson put it in writing as well.)
Now that the gaslighting has become impossible to sustain, the left has moved on to its last line of defense: “Let’s not bicker and argue about who killed whom.” It will be a long time before I forget the five days I have just spent being gaslighted both by political operators as well as people who remain transparently in denial. I expected better of them. I held them only to the standards that I hold myself. It was a mistake.
quote:This campaign of misdirection is having its intended effect. A YouGov poll published Sunday found that more respondents believe Robinson was “a Republican” (24 percent) than “a Democrat” (21 percent). The correct answer is likely, in the conventional sense, “not sure” (40 percent). But among self-described Democrats, more than 40 percent of respondents identified Robinson as a GOP’er. Nearly 30 percent of young adults under the age of 29 said the same.
Omdat je het in die richting drukt.quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:48 schreef SilverMane het volgende:
[..]
Hoezo zou ik dat graag willen horen?
Je moet wel helemaal wereldvreemd zijn om te denken dat dit een aanslag was door een rechts extremist. Totaal van het pad af sommigen hier.quote:Op woensdag 17 september 2025 01:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat wist niemand. En jij al helemaal niet.
Deze guy wordt gelitsmustest door allemaal zaken aan de andere kant van de wereld terwijl z'n eigen land bestuurd wordt door anderhalve man en een paardenkop. Wat een weelde.quote:Op woensdag 17 september 2025 05:22 schreef Lyrebird het volgende:
7 oktober was voor mij een litmustest. Wat we gezien hebben na de moord op Charlie Kirk was wederom een litmustest. Te veel mensen aan de linkerkant van het politieke spectrum vonden het meer dan prima dat iemand met andere denkbeelden werd afgeslacht, net zoals ze eerder stonden te juichen toen een CEO van een verzekeringsmaatschappij werd vermoord. 34.000 mensen hebben een donatie gedaan om Luigi Mangione te verdedigen.
Dit kan niet. Zo kunnen we niet in een democratie met elkaar leven.
Tip voor de posters hierboven die zichzelf zo te kakken hebben gezet: meng je eens tussen mensen met normale denkbeelden, normen en waarden. Ga niet uit van wat je leest in je eigen zuil, je eigen bubbel. Blijkbaar is men daar niet zo geinteresseerd in waarheidsbevinding.
??quote:Op woensdag 17 september 2025 04:20 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Whataboutism.quote:Op woensdag 17 september 2025 06:55 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Deze guy wordt gelitsmustest door allemaal zaken aan de andere kant van de wereld terwijl z'n eigen land bestuurd wordt door anderhalve man en een paardenkop. Wat een weelde.
Wacht even jij plaatst hier willekeurig post waarvan vele een reactie op iets anders waren en dat zou dan jou bewijs zijn. Is dat niet van hetzelfde niveau van een selectieve bubble creëren om je gelijk te bewijzen. En het dan ook nog over waarheidsbevinding hebben met je selectieve uit context getrokken quotes.quote:Op woensdag 17 september 2025 05:22 schreef Lyrebird het volgende:
Tip voor de posters hierboven die zichzelf zo te kakken hebben gezet: meng je eens tussen mensen met normale denkbeelden, normen en waarden. Ga niet uit van wat je leest in je eigen zuil, je eigen bubbel. Blijkbaar is men daar niet zo geinteresseerd in waarheidsbevinding.
Lol.quote:Op woensdag 17 september 2025 05:22 schreef Lyrebird het volgende:
7 oktober was voor mij een litmustest. Wat we gezien hebben na de moord op Charlie Kirk was wederom een litmustest. Te veel mensen aan de linkerkant van het politieke spectrum vonden het meer dan prima dat iemand met andere denkbeelden werd afgeslacht, net zoals ze eerder stonden te juichen toen een CEO van een verzekeringsmaatschappij werd vermoord. 34.000 mensen hebben een donatie gedaan om Luigi Mangione te verdedigen.
Dit kan niet. Zo kunnen we niet in een democratie met elkaar leven.
Tip voor de posters hierboven die zichzelf zo te kakken hebben gezet: meng je eens tussen mensen met normale denkbeelden, normen en waarden. Ga niet uit van wat je leest in je eigen zuil, je eigen bubbel. Blijkbaar is men daar niet zo geinteresseerd in waarheidsbevinding.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is überhaupt raar de maatschappij in hokjes te plaatsen om die vervolgens tegenover elkaar te zetten.quote:Op woensdag 17 september 2025 08:18 schreef Harmankardon het volgende:
Uberhaupt is het raar om in de VS over links en rechts te praten. Ze hebben daar twee keer heel diep rechts.
Ik zou zeggen midden rechts en de ander is nu een extreem rechts fascistische richting op gegaan..quote:Op woensdag 17 september 2025 08:18 schreef Harmankardon het volgende:
Uberhaupt is het raar om in de VS over links en rechts te praten. Ze hebben daar twee keer heel diep rechts.
Je moet wel heel extremistisch links zijn om dat te denken…quote:Op woensdag 17 september 2025 08:18 schreef Harmankardon het volgende:
Uberhaupt is het raar om in de VS over links en rechts te praten. Ze hebben daar twee keer heel diep rechts.
Omdat die zondag pas is wellicht?quote:Op woensdag 17 september 2025 08:38 schreef MissButterflyy het volgende:
Is de begrafenis al geweest van Kirk en was Trump erbij aanwezig?
Je hoort er niks meer over eigenlijk.
21 september blijkbaar pas en zo te lezen wil Trump er spreken. Hopelijk voor de nabestaanden dit keer daadwerkelijk over Kirk en niet na drie woorden overschakelen naar de nieuwe balzaal, andere landen die problemen hebben, de "prachtige vrouw van Kirk" en tariffs.quote:Op woensdag 17 september 2025 08:38 schreef MissButterflyy het volgende:
Is de begrafenis al geweest van Kirk en was Trump erbij aanwezig?
Je hoort er niks meer over eigenlijk.
quote:Op woensdag 17 september 2025 08:18 schreef Harmankardon het volgende:
Uberhaupt is het raar om in de VS over links en rechts te praten. Ze hebben daar twee keer heel diep rechts.
De Secret Service zal er wel voor zorgen dat er geen prachtig bouwverkeer in de buurt is.quote:Op woensdag 17 september 2025 08:42 schreef heywoodu het volgende:
[..]
21 september blijkbaar pas en zo te lezen wil Trump er spreken. Hopelijk voor de nabestaanden dit keer daadwerkelijk over Kirk en niet na drie woorden overschakelen naar de nieuwe balzaal, andere landen die problemen hebben, de "prachtige vrouw van Kirk" en tariffs.
Lekker man, Trumpie die gaat speechen. Even en lekkere toxic speech erdoorheen die flink gepolitiseerd is.quote:Op woensdag 17 september 2025 08:42 schreef heywoodu het volgende:
21 september blijkbaar pas en zo te lezen wil Trump er spreken. Hopelijk voor de nabestaanden dit keer daadwerkelijk over Kirk en niet na drie woorden overschakelen naar de nieuwe balzaal, andere landen die problemen hebben, de "prachtige vrouw van Kirk" en tariffs.
Ja, zo ziet het er uit op de straat.quote:Op woensdag 17 september 2025 08:46 schreef ToT het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Smerige conservatieve bekrompen rednecks allemaal idd!
Heel diep rechts toch, dit?quote:Op woensdag 17 september 2025 08:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, zo ziet het er uit op de straat.
Tsja, nu de dader toch echt linkse denkbeelden blijkt te hebben komt het nieuwe frame (nota bene van iemand die zegt dat het niet uitmaakt of de dader links of rechts is) dat iedereen in de VS rechts is.quote:Op woensdag 17 september 2025 08:46 schreef ToT het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Smerige conservatieve bekrompen rednecks allemaal idd!
In bepaalde staten in de VS is dit not done, en Trump wil er wel een Amerika van maken waar het overal not done is.quote:
Het ging ook wel erg ver hoe het op scholen gepromoot werd.quote:Op woensdag 17 september 2025 08:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
In bepaalde staten in de VS is dit not done, en Trump wil er wel een Amerika van maken waar het overal not done is.
Heb je daar bewijzen van?quote:Op woensdag 17 september 2025 08:55 schreef ToT het volgende:
[..]
Het ging ook wel erg ver hoe het op scholen gepromoot werd.
Goed dat Charlie een weerwoord gaf.
Deflectie.quote:Op woensdag 17 september 2025 08:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je moet wel heel extremistisch links zijn om dat te denken…
Ik ga nu gewoon over op het volgende hoofdstuk uit het rechter trollenboek.quote:Op woensdag 17 september 2025 08:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tsja, nu de dader toch echt linkse denkbeelden blijkt te hebben komt het nieuwe frame (nota bene van iemand die zegt dat het niet uitmaakt of de dader links of rechts is) dat iedereen in de VS rechts is.
Het is wel grappig om te zien hoe bepaalde linksprgressieve users leugen na leugen vertellen en dat ook nog vol overtuiging blijven volhouden.
Er is weer een mooi lijstje bijgekomen van users die overduidelijk mentaal niet helemaal lekker zijn, of gewoon trollen wanneer het hen uitkomt.
Geen bewijzen die jij of bepaalde andere personen hier zouden accepteren.quote:Op woensdag 17 september 2025 08:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Heb je daar bewijzen van?
Verder geloof ik niks van de onzin die Trump en zijn vrienden verkondigen.
Ze waren duidelijk over wat ze denken: er bestaan twee genders en als je je anders voelt tel je niet mee.
Misschien moet jij even het hele gesprekje bekijken en niet alleen de verknipte npo beelden. Waar de npo inmiddels excuses voor heeft gemaakt maar ze wel eerst op school tv, jeugdjournaal en het gewone journaal heeft getoond..quote:Op dinsdag 16 september 2025 20:11 schreef recursief het volgende:
[..]
Dan verwoordde hij dat wel uiterst ongelukkig, met de suggestie dat witte personen geschikter zijn.
Hij zei immers: "You had to steal a white persons slot to be taken seriously"
Dat is wel erg transfoob van je om die mensen zo te noemen!quote:Op woensdag 17 september 2025 08:58 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Deflectie.
Pak het partijprogramma van de Democraten erbij in volle breedte en dat is rechts. Mag je vinden dat het niet diep rechts is, prima, maar het is rechts.
Daar doet een plaatje van verklede mensen niks aan af.
Precies. Alles is relatief. In relatie tot de Republikeinen zijn de Democraten Links. In vergelijking met de VVD zijn ze eerder Rechts.quote:Op woensdag 17 september 2025 08:58 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Deflectie.
Pak het partijprogramma van de Democraten erbij in volle breedte en dat is rechts. Mag je vinden dat het niet diep rechts is, prima, maar het is rechts.
Daar doet een plaatje van verklede mensen niks aan af.
Ik heb nog nooit in mijn leven op een partij gestemd die je links zou noemenquote:Op woensdag 17 september 2025 08:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tsja, nu de dader toch echt linkse denkbeelden blijkt te hebben komt het nieuwe frame (nota bene van iemand die zegt dat het niet uitmaakt of de dader links of rechts is) dat iedereen in de VS rechts is.
Het is wel grappig om te zien hoe bepaalde linksprgressieve users leugen na leugen vertellen en dat ook nog vol overtuiging blijven volhouden.
Er is weer een mooi lijstje bijgekomen van users die overduidelijk mentaal niet helemaal lekker zijn, of gewoon trollen wanneer het hen uitkomt.
Het partijprogramma van de Democraten.quote:Op woensdag 17 september 2025 08:58 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Deflectie.
Pak het partijprogramma van de Democraten erbij in volle breedte en dat is rechts. Mag je vinden dat het niet diep rechts is, prima, maar het is rechts.
Daar doet een plaatje van verklede mensen niks aan af.
Ik wacht op de link naar ‘het partijprogramma’ van de Democraten.quote:Op woensdag 17 september 2025 09:08 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit in mijn leven op een partij gestemd die je links zou noemen![]()
Er zitten hier wat mensen die heel graag gelijk willen hebben. Prima joh, ik ben alles wat jij denkt. Is voor mij echt niet boeiend.
Beste magistralis, ik heb het hele interview gekeken. Misschien moet je beter lezen. En ja: hij had het specifiek over vier zwarte vrouwen. Nog even los van hoe het werkt dat je als first lady in hemelsnaam een DEI-hire zou moeten zijn (Michelle Obama), sloot hij daar af met de opmerking "You had to steal a white persons slot to be taken seriously".quote:Op woensdag 17 september 2025 09:03 schreef vulgarismagistralis het volgende:
[..]
Misschien moet jij even het hele gesprekje bekijken en niet alleen de verknipte npo beelden. Waar de npo inmiddels excuses voor heeft gemaakt maar ze wel eerst op school tv, jeugdjournaal en het gewone journaal heeft getoond..
Onnozele kuikens als bv Umberto Tan namen dit weer woordelijk over in hun eigen show.
Ja maar als ik MAGA moet geloven zijn de democraten allemaal communisten en marxisten.quote:Op woensdag 17 september 2025 09:04 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Precies. Alles is relatief. In relatie tot de Republikeinen zijn de Democraten Links. In vergelijking met de VVD zijn ze eerder Rechts.
Ik snap sowieso niet waarom al die Nederlandse journalisten en presentatoren altijd zo lopen te soppen op die Democratische Partij.
Oké, YouTube dus. Daar kan van alles op worden gegooid en gemanipuleerd, net als op TikTok.quote:Op woensdag 17 september 2025 09:03 schreef ToT het volgende:
[..]
Geen bewijzen die jij of bepaalde andere personen hier zouden accepteren.
Zoek maar op Youtube naar voorbeelden van docenten en schoolmedewerkers die het enorm zitten te pushen. Over dat kinderen in het geheim van alles wordt aangepraat en dat de ouders nergens van mogen weten, en meer van dat soort dingen.
In die filmpjes komen vaak ook pagina's van nieuws-sties voor die het er over hebben.
Er zijn opnames van conflicten tussen ouders en leerkrachten of het bestuur van scholen, o.a. over verplichte boeken over homoseksualiteit (incl expliciete handelingen die zo'n ouder dan aan het bestuur voorleest), masturbatie geile praat enz.
Maar het is me al duidelijk dat als ik daadwerkelijke filmpjes zou opzoeken en hier zou plaatsen, dat ik afgeschilderd word als iemand die gelooft dat Charlie door een hologram is doodgeschoten. Ook heb ik al een keer een filmpje hier gepost en werd dat weggewuifd als een screenshot zonder dat er naar gekeken werd.
Kinderachtig fucking oogkleppengedoe.
Lekker wachten danquote:Op woensdag 17 september 2025 09:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik wacht op de link naar ‘het partijprogramma’ van de Democraten.
Heb je voor het publiek dan ook een partijprogramma van de GOP met Trump voorhanden.quote:Op woensdag 17 september 2025 09:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik wacht op de link naar ‘het partijprogramma’ van de Democraten.
Ah, je bent er inmiddels ook achter dat het partijprogramma wat volgens jou rechts is niet bestaat.quote:
Beide partijen hebben geen partijprogramma.quote:Op woensdag 17 september 2025 09:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heb je voor het publiek dan ook een partijprogramma van de GOP met Trump voorhanden.
Het partijprogramma van beide partijen in de VS is zo fluide als de pest waarbij beide weinig concrete punten hebben en als de publieke opinie wind weer een anders waait draaien deze bestuurders weer om.
Je kunt beter in POL lezen, daar gaat het toch wat meer op de inhoud.quote:Op woensdag 17 september 2025 09:22 schreef recursief het volgende:
Overigens wel fijn dat dit weer compleet verzandt in een totaal ongenuanceerde gepolariseerde links-rechts discuisse. Dat maakt het lekker voorspelbaar allemaal en het scheelt weer een hoop leeswerk. Inhoudelijk gaat het immers weer nergens over.
Nee.quote:Op woensdag 17 september 2025 09:23 schreef sp3c het volgende:
VOLGENS MIJ IS HET SOWIESO EEN LINKS/RECHTS DISCUSSIE
Maar dan weet je ook dat deze ook dat vier vrouwen zichzelf dom noemden..quote:Op woensdag 17 september 2025 09:13 schreef recursief het volgende:
[..]
Beste magistralis, ik heb het hele interview gekeken. Misschien moet je beter lezen. En ja: hij had het specifiek over vier zwarte vrouwen. Nog even los van hoe het werkt dat je als first lady in hemelsnaam een DEI-hire zou moeten zijn (Michelle Obama), sloot hij daar af met de opmerking "You had to steal a white persons slot to be taken seriously".
Komt door de transgenders dan denk ik.quote:Op woensdag 17 september 2025 09:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ah, je bent er inmiddels ook achter dat het partijprogramma wat volgens jou rechts is niet bestaat.
Maar ja, wie gelooft hem?quote:Op woensdag 17 september 2025 09:14 schreef recursief het volgende:
[..]
Ja maar als ik MAGA moet geloven zijn de democraten allemaal communisten en marxisten.
TERWIJL WE ELKAAR ALLEMAAL EEN DIKKE LEBBER IN HET MIDDEN van links ZOUDEN MOETEN GEVEN IPV BOOS ZIJN.quote:Op woensdag 17 september 2025 09:23 schreef sp3c het volgende:
VOLGENS MIJ IS HET SOWIESO EEN LINKS/RECHTS DISCUSSIE
Onzin. Het is natuurlijk helemaal niet zo relevant door welke ideologie deze idioot zich heeft laten vergiftigen.quote:Op woensdag 17 september 2025 09:22 schreef recursief het volgende:
Overigens wel fijn dat dit weer compleet verzandt in een totaal ongenuanceerde gepolariseerde links-rechts discuisse. Dat maakt het lekker voorspelbaar allemaal en het scheelt weer een hoop leeswerk. Inhoudelijk gaat het immers weer nergens over.
Het is overduidelijk een welles / nietus discussie.quote:
Persoonlijk denk ik dat in de VS je vooral op personen met ideeën stemt en dat dat de reden is. Compleet ander systeem dan hier.quote:Op woensdag 17 september 2025 09:24 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Komt door de transgenders dan denk ik.
In Amerika is het net zoals in de rest van de wereld op dit moment je stemt vooral voor de partij die tegen buitenlanders is.quote:Op woensdag 17 september 2025 09:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat in de VS je vooral op personen met ideeën stemt en dat dat de reden is. Compleet ander systeem dan hier.
En wie loopt er nu voor of achter?quote:Op woensdag 17 september 2025 09:23 schreef sp3c het volgende:
VOLGENS MIJ IS HET SOWIESO EEN LINKS/RECHTS DISCUSSIE
Zeker een terecht punt, heeft plus en minpunten. VS en NL lopen vast in hun eigen systemen als je het mij vraagt. Allemaal brandhout.quote:Op woensdag 17 september 2025 09:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat in de VS je vooral op personen met ideeën stemt en dat dat de reden is. Compleet ander systeem dan hier.
Welnee, dat is overduidelijk niet het geval. Alsof de goegemeente wist wat het platform van Harris was of een duidelijk beeld had van Trumps plannen (althans, zijn kiezers, anders dan buutnlanders moeten we niet).quote:Op woensdag 17 september 2025 09:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat in de VS je vooral op personen met ideeën stemt en dat dat de reden is. Compleet ander systeem dan hier.
Je mist het punt volledig.quote:Op woensdag 17 september 2025 09:24 schreef vulgarismagistralis het volgende:
[..]
Maar dan weet je ook dat deze ook dat vier vrouwen zichzelf dom noemden..
Kirk reageerde op een nieuwsitem waar vier zwarte vrouwen zélf stelden dat ze hun positie te danken hadden aan affirmative action (positieve discriminatie).
Die context was direct voor het gebruikte citaat te vinden.
Ik denk dat je mijn opmerking niet helemaal hebt begrepen.quote:Op woensdag 17 september 2025 09:53 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Welnee, dat is overduidelijk niet het geval. Alsof de goegemeente wist wat het platform van Harris was of een duidelijk beeld had van Trumps plannen (althans, zijn kiezers, anders dan buutnlanders moeten we niet).
Hier heb je een grote groep mensen die een stemwijzer invult en zich zo enigszins laat informeren.
Mijn punt is dat de meeste mensen daar niet stemmen op personen met ideeen, maar personen die een gevoel opwekken (of de partij). Wat je overigens ook steeds meer ziet is dat mensen stemmen tegen de kandidaat van de andere partij - of naja, gegeven hun stelsel was dat altijd wel een onderdeel natuurlijk, want anders is je stem weggegooid.quote:Op woensdag 17 september 2025 10:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat je mijn opmerking niet helemaal hebt begrepen.
Onzin. Er zijn definities. En volgens de definities heeft Harmankardon meer gelijk dan jij.quote:Op woensdag 17 september 2025 08:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je moet wel heel extremistisch links zijn om dat te denken…
Ik lees alleen maar: "Verdeel, verdeel, verdeel, verdeeeeeel!!!".quote:
Inderdaad beetje teveel aandacht voor deze gastquote:Op woensdag 17 september 2025 10:33 schreef Breekfast het volgende:
25 topics vol lullen over een moord op een radicaal-rechtse gast, waar 90% hier nog nooit van gehoord had, in een land waar schietpartijen dankzij hun eigen achterlijke wapencultuur aan de orde van de dag zijn
Wel interessant dat @LeeHarveyOswald dit geupvote heeft.quote:Op woensdag 17 september 2025 10:33 schreef Breekfast het volgende:
25 topics vol lullen over een moord op een radicaal-rechtse gast, waar 90% hier nog nooit van gehoord had, in een land waar schietpartijen dankzij hun eigen achterlijke wapencultuur aan de orde van de dag zijn
De meesten die op Trump hebben gestemd hebben er nu al vreselijk spijt vanquote:Op woensdag 17 september 2025 09:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onzin. Het is natuurlijk helemaal niet zo relevant door welke ideologie deze idioot zich heeft laten vergiftigen.
Maar het zou beter zijn als er opgehouden werd met leugen verspreiden over groypers en aanverwante idioterie.
Sowieso is ‘links’ vs ‘rechts’ te stupide voor woorden, want het zijn geen homogene groepen en de meeste mensen zijn gefragmenteerd in de zin van dat ze soms wat meer naar rechts en dan weer wat meer naar links neigen.
Dat snap ik dat je dat bedoelde. Overigens geldt dat natuurlijk niet voor iedereen.quote:Op woensdag 17 september 2025 10:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Mijn punt is dat de meeste mensen daar niet stemmen op personen met ideeen, maar personen die een gevoel opwekken (of de partij). Wat je overigens ook steeds meer ziet is dat mensen stemmen tegen de kandidaat van de andere partij - of naja, gegeven hun stelsel was dat altijd wel een onderdeel natuurlijk, want anders is je stem weggegooid.
Onderbouw dat dan maar eens.quote:Op woensdag 17 september 2025 10:26 schreef RetepV het volgende:
[..]
Onzin. Er zijn definities. En volgens de definities heeft Harmankardon meer gelijk dan jij.
Ik heb daar geen zin in. Daar bedoel ik niet disrespect voor jou mee. Maar het zal weer een eindeloze discussie worden omdat jij achterover gaat zitten, wachten tot ik dingen zeg die tegen jouw beliefs zijn zodat je me daarop kan gaan aanvallen. Een discussie moet van twee kanten komen. De kosten gaan voor de baat uit, en jij wil niet eerst kosten maken. Dat concludeer ik uit je eerdere posts in dit topic.quote:
Pff, en dat terwijl de Republikeinen volmondig voor een moment stilte waren ter nagedachtenis aan hun vermoordde collega's van de andere kant eerder dit jaar.quote:
Het gaat natuurlijk mis bij dat obsessieve hokjesdenken waarin politieke denkbeelden noodzakelijkerwijs een 'package deal' zijn, terwijl mensen in de praktijk volkomen vrij zijn om bijvoorbeeld economisch linkse ideeën te combineren met conservatieve denkbeelden op het vlak van transgenders en juist weer liberale denkbeelden op het gebied van abortus of wat dan ook. Maar ja, als sommige mensen hun wereldbeeld niet meer kunnen baseren op 'persoon A doet iets vreselijk en die plaats ik in hokje X en vervolgens ram ik andere mensen ook gewoon in hokje X en zijn ze medeverantwoordelijk voor wat persoon A heeft gedaan', dan moeten ze nadenken en dan wordt het lastig.quote:Op woensdag 17 september 2025 10:50 schreef RetepV het volgende:
Vandaag was Luigi Mangione weer in het nieuws, de man die vorig jaar de CEO van UnitedHealthCare dood schoot.
Vorig jaar was heel Amerika in verwarring over Mangione omdat hij heel veel conservatieve gedachten had en eigenlijk helemaal niet zo liberaal was. Zo was hij anti-woke en tegen LGBTI+.
"Rechts" houdt er zijn mond over. Zelfs Trump is er stil over, terwijl die doorgaans zijn flap niet dicht kan houden.
Nu met Kirk lijkt "rechts" aan een kruistocht te zijn begonnen. Kirk wordt als martelaar neergezet, Trump heeft zijn familie de eer gegeven om Kirk's lichaam met Air Force Two terug naar huis te brengen, JD Vance droeg zelfs persoonlijk de kist.
Er moeten daar ergens conclusies in verborgen zitten.
Ze wilden ook een moment stilte voor de kinderen die overhoop geschoten waren op dezelfde dag.quote:Op woensdag 17 september 2025 11:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Pff, en dat terwijl de Republikeinen volmondig voor een moment stilte waren ter nagedachtenis aan hun vermoordde collega's van de andere kant eerder dit jaar.
Dan komen ze nooit meer aan werken toe daarquote:Op woensdag 17 september 2025 11:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ze wilden ook een moment stilte voor de kinderen die overhoop geschoten waren op dezelfde dag.
Tsja, het is in die zin een politiek toneelstukje van beide kanten. Kirk was een influencer, niet een politicus. Republikeinen vragen aandacht daarvoor, dus Democraten willen aandacht voor iets wat op hetzelfde moment gebeurde en inderdaad elke dag wel gebeurt en dus belangrijker zal zijn in hun ogen.quote:Op woensdag 17 september 2025 11:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dan komen ze nooit meer aan werken toe daar
Ja maar rechts.quote:Op woensdag 17 september 2025 11:15 schreef ToT het volgende:
Grootschalig onderzoek. De 20 mensen die met de dader in de Discord chat zaten zijn een tipje van de ijsberg die allemaal onder de loep genomen gaan worden.
Zou het wat uitmaken?quote:Op woensdag 17 september 2025 11:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dan komen ze nooit meer aan werken toe daar
Met een approval rating van 39 procent lijkt dat mij sterk, aangezien dat zou inhouden dat er nu ook Harris stemmers tevreden zouden moeten zijn.quote:Op woensdag 17 september 2025 10:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De meesten die op Trump hebben gestemd hebben er nu al vreselijk spijt van
Het is de schuld van die seniel Biden dat Trump er zit
Dit is wel een hele goedkope…quote:Op woensdag 17 september 2025 11:07 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik heb daar geen zin in. Daar bedoel ik niet disrespect voor jou mee. Maar het zal weer een eindeloze discussie worden omdat jij achterover gaat zitten, wachten tot ik dingen zeg die tegen jouw beliefs zijn zodat je me daarop kan gaan aanvallen. Een discussie moet van twee kanten komen. De kosten gaan voor de baat uit, en jij wil niet eerst kosten maken. Dat concludeer ik uit je eerdere posts in dit topic.
Nogmaals, geen disrespect voor jou, maar ik zie gewoon geen tekenen van respect voor mij van jouw kant en ik zie op dit moment geen openheid van gedachten bij jou. Misschien later, als je wat rustiger bent.
Haha wappie wordt woest omdat hij geconfronteerd wordt met zijn fabeltjesfuik. Duik er nog lekker dieper in. Lekker hoor. In je vrije tijd op YouTube radicaliserenquote:Op woensdag 17 september 2025 09:03 schreef ToT het volgende:
[..]
Geen bewijzen die jij of bepaalde andere personen hier zouden accepteren.
Zoek maar op Youtube naar voorbeelden van docenten en schoolmedewerkers die het enorm zitten te pushen. Over dat kinderen in het geheim van alles wordt aangepraat en dat de ouders nergens van mogen weten, en meer van dat soort dingen.
In die filmpjes komen vaak ook pagina's van nieuws-sties voor die het er over hebben.
Er zijn opnames van conflicten tussen ouders en leerkrachten of het bestuur van scholen, o.a. over verplichte boeken over homoseksualiteit (incl expliciete handelingen die zo'n ouder dan aan het bestuur voorleest), masturbatie geile praat enz.
Maar het is me al duidelijk dat als ik daadwerkelijke filmpjes zou opzoeken en hier zou plaatsen, dat ik afgeschilderd word als iemand die gelooft dat Charlie door een hologram is doodgeschoten. Ook heb ik al een keer een filmpje hier gepost en werd dat weggewuifd als een screenshot zonder dat er naar gekeken werd.
Kinderachtig fucking oogkleppengedoe.
quote:Op woensdag 17 september 2025 12:21 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Haha wappie wordt woest omdat hij geconfronteerd wordt met zijn fabeltjesfuik. Duik er nog lekker dieper in. Lekker hoor. In je vrije tijd op YouTube radicaliseren
Haha die gast tegen LGBTQI, anti woke. Welke subreddit heb jij gezeten.quote:Op woensdag 17 september 2025 10:50 schreef RetepV het volgende:
Vandaag was Luigi Mangione weer in het nieuws, de man die vorig jaar de CEO van UnitedHealthCare dood schoot.
Vorig jaar was heel Amerika in verwarring over Mangione omdat hij heel veel conservatieve gedachten had en eigenlijk helemaal niet zo liberaal was. Zo was hij anti-woke en tegen LGBTI+.
"Rechts" houdt er zijn mond over. Zelfs Trump is er stil over, terwijl die doorgaans zijn flap niet dicht kan houden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn gaydar rinkelt alarmbellen, maar hij zit vast nog in de kast (hebben ze die op death row?)
PS. Helemaal niets tegen homo's hoor, ben zelf ook wel beetje homo voor Trump.
Rechts besteed gewoon geen aandacht aan dat soort vuilnis, die gast hoort een spuitje te krijgen en in de vuilnisbak gegooid te worden. Dat er weer genoeg linksdenkenden hem steunen zegt genoeg. Het is een soort van cultheld geworden, zelfs schilderijen zag ik voorbij komen op preddit.Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:Op woensdag 17 september 2025 12:38 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Haha die gast tegen LGBTQI, anti woke. Welke subreddit heb jij gezeten.
1 blik naar Luigi en je kan zien wat voor geaardheid hij heeft, nooit een meid ooit met een verhaal gekomen dat ze met hem gedate heeft. Al is het om een boek te schrijven en te cashen.
"I dated Luigi Mankioni; before he ended up on death row"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn gaydar rinkelt alarmbellen, maar hij zit vast nog in de kast (hebben ze die op death row?)
PS. Helemaal niets tegen homo's hoor, ben zelf ook wel beetje homo voor Trump.
Rechts besteed gewoon geen aandacht aan dat soort vuilnis, die gast hoort een spuitje te krijgen en in de vuilnisbak gegooid te worden. Dat er weer genoeg linksdenkenden hem steunen zegt genoeg. Het is een soort van cultheld geworden, zelfs schilderijen zag ik voorbij komen op preddit.![]()
Ja hoor, jij kunt wel zien wat zijn geaardheid is.
Wie dit leest is een lezer van dit
Jammer he, gaat je fan fiction AI lovestory met Luigi.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]![]()
Ja hoor, jij kunt wel zien wat zijn geaardheid is.
Ik heb echt geen idee waar je het over hebt, gaat het wel helemaal goed met jou?quote:Op woensdag 17 september 2025 12:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Jammer he, gaat je fan fiction AI lovestory met Luigi.
Bekijk deze YouTube-video
Net zoals deze vrouw dat heeft.
Jij snapt iets niet, het zal wel aan de ander liggenquote:Op woensdag 17 september 2025 12:53 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik heb echt geen idee waar je het over hebt, gaat het wel helemaal goed met jou?
Fijn dat jij dat geraaskal wel begrijpt.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jij snapt iets niet, het zal wel aan de ander liggen.
Zo lastig is het allemaal niet hoor, er zijn tientallen voorbeelden van mensen die dwepen met Luigi, en dit is dus een chick die een "relatie" heeft met de AI versie van hem.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Fijn dat jij dat geraaskal wel begrijpt.
Feit dat zo'n "knappe" jongen al jaren lang geen relatie heeft/wil of dit dan wel verbergt, roept inderdaad wel vraagtekens op ja. Als hier dan geclaimed wordt dat hij anti-woke en anti-LGQBTI is. Dan mag ik dat best betwisten ja.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:53 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik heb echt geen idee waar je het over hebt, gaat het wel helemaal goed met jou?
quote:Op woensdag 17 september 2025 10:50 schreef RetepV het volgende:
Vandaag was Luigi Mangione weer in het nieuws, de man die vorig jaar de CEO van UnitedHealthCare dood schoot.
Vorig jaar was heel Amerika in verwarring over Mangione omdat hij heel veel conservatieve gedachten had en eigenlijk helemaal niet zo liberaal was. Zo was hij anti-woke en tegen LGBTI+.
"Rechts" houdt er zijn mond over. Zelfs Trump is er stil over, terwijl die doorgaans zijn flap niet dicht kan houden.
Nu met Kirk lijkt "rechts" aan een kruistocht te zijn begonnen. Kirk wordt als martelaar neergezet, Trump heeft zijn familie de eer gegeven om Kirk's lichaam met Air Force Two terug naar huis te brengen, JD Vance droeg zelfs persoonlijk de kist.
Er moeten daar ergens conclusies in verborgen zitten.
Heel interessant allemaal, maar zegt nog niks over iemands geaardheid ‘wat jij al meteen aan iemand kan zien’ zoals je eerder beweerd.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Feit dat zo'n "knappe" jongen al jaren lang geen relatie heeft/wil of dit dan wel verbergt, roept inderdaad wel vraagtekens op ja. Als hier dan geclaimed wordt dat hij anti-woke en anti-LGQBTI is. Dan mag ik dat best betwisten ja.
Let wel op, het zijn dezelfde mensen die Luigi supporten die ook Tyler supporten.
Verder zeker goed, dankje voor het vragen, moet nu wel vergadering in dus groetjes.
Ze kijken allebei naar links en dragen een groene trui…quote:Op woensdag 17 september 2025 12:43 schreef epicbeardman het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Several Similarities Between Tyler Robinson And Luigi Mangione
Vergadering in, je bedoelt een koffiemomentje in de kantine van de fabriek waar je werkt?quote:Op woensdag 17 september 2025 12:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Feit dat zo'n "knappe" jongen al jaren lang geen relatie heeft/wil of dit dan wel verbergt, roept inderdaad wel vraagtekens op ja. Als hier dan geclaimed wordt dat hij anti-woke en anti-LGQBTI is. Dan mag ik dat best betwisten ja.
Let wel op, het zijn dezelfde mensen die Luigi supporten die ook Tyler supporten.
Verder zeker goed, dankje voor het vragen, moet nu wel vergadering in dus groetjes.
Groen... nog een link met links. En de Hamas vlag is ook groenquote:Op woensdag 17 september 2025 13:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze kijken allebei naar links en dragen een groene trui…
Epsteinbeardmanquote:Op woensdag 17 september 2025 12:38 schreef epicbeardman het volgende:
PS. Helemaal niets tegen homo's hoor, ben zelf ook wel beetje homo voor Trump.
We zijn wat op het spoor.quote:Op woensdag 17 september 2025 13:08 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Groen... nog een link met links. En de Hamas vlag is ook groen![]()
Interessant, heel interessant.
Voor hun is het naar rechts kijken.quote:Op woensdag 17 september 2025 13:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze kijken allebei naar links en dragen een groene trui…
Je hebt het halve forum omschrevenquote:Op woensdag 17 september 2025 11:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk mis bij dat obsessieve hokjesdenken waarin politieke denkbeelden noodzakelijkerwijs een 'package deal' zijn, terwijl mensen in de praktijk volkomen vrij zijn om bijvoorbeeld economisch linkse ideeën te combineren met conservatieve denkbeelden op het vlak van transgenders en juist weer liberale denkbeelden op het gebied van abortus of wat dan ook. Maar ja, als sommige mensen hun wereldbeeld niet meer kunnen baseren op 'persoon A doet iets vreselijk en die plaats ik in hokje X en vervolgens ram ik andere mensen ook gewoon in hokje X en zijn ze medeverantwoordelijk voor wat persoon A heeft gedaan', dan moeten ze nadenken en dan wordt het lastig.
21,57%.quote:Op woensdag 17 september 2025 14:19 schreef tesssssssss het volgende:
Hoe groot is de kans dat Tyler Robinson doodstraf krijgt, weet iemand dat?
(nee, dat wil ik niet)
Ik hoor het u zeggen.quote:Op woensdag 17 september 2025 14:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je hebt het halve forum omschreven
Ja, en dus over een jaar of 20.quote:Op woensdag 17 september 2025 14:23 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou je zit er best dichtbij want ChatGPT zegt 27%
Hele kleine kans ook dat de jury daar unaniem over is.quote:Op woensdag 17 september 2025 14:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, en dus over een jaar of 20.
Jury bepaalt alleen schuldig of onschuldig en kunnen soms een advies geven over de strafmaat. Maar meestal doet de rechter dat zelf.quote:Op woensdag 17 september 2025 14:43 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hele kleine kans ook dat de jury daar unaniem over is.
Sinds wanneer heeft geaardheid iets te maken met politieke voorkeur eigenlijk?quote:Op woensdag 17 september 2025 12:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]![]()
Ja hoor, jij kunt wel zien wat zijn geaardheid is.
Dat is de executie. De straf komt veel sneller.quote:Op woensdag 17 september 2025 14:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, en dus over een jaar of 20.
Palestina is een persoon met een mening?quote:
Is de grap te moeilijk voor je?quote:Op woensdag 17 september 2025 15:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Palestina is een persoon met een mening?
Nee, ik snap wel dat het de aloude 'gays for Palestine'-trope is met het idee dat je daar als homoseksueel je leven niet zeker bent, maar je kunt prima tegen het uitmoorden van kinderen en onschuldige burgers zijn ook al is de heersende opvatting daar niet per se heel erg verlicht. Maar goed, dat soort nuance is dan kennelijk voor jou weer te moeilijk.quote:Op woensdag 17 september 2025 15:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Is de grap te moeilijk voor je?
Behalve dan dat iemand die tegen de moorden daar is maar de moord op Kirk goedpraat met dat hij homofoob en transfoob zou zijn -quod non- kennelijk iets over het hoofd ziet.quote:Op woensdag 17 september 2025 15:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, ik snap wel dat het de aloude 'gays for Palestine'-trope is met het idee dat je daar als homoseksueel je leven niet zeker bent, maar je kunt prima tegen het uitmoorden van kinderen en onschuldige burgers zijn ook al is de heersende opvatting daar niet per se heel erg verlicht. Maar goed, dat soort nuance is dan kennelijk voor jou weer te moeilijk.
Moesten ze er erg om lachen op het schoolplein?quote:Op woensdag 17 september 2025 15:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Is de grap te moeilijk voor je?
quote:
Misschien omdat er sinds de dood van Charlie Kirk er een heksenjacht gaande is tegen ze?quote:Why did Armed Queers SLC delete their Instagram after Charlie was murdered?
Ja duhquote:Op woensdag 17 september 2025 15:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is de executie. De straf komt veel sneller.
Dat zeg ik toch ook niet?quote:Op woensdag 17 september 2025 15:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft geaardheid iets te maken met politieke voorkeur eigenlijk?
Douglas Murray neigt toch ook behoorlijk naar rechts zou ik denken…
Nee, het was een aanvulling.quote:Op woensdag 17 september 2025 15:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet?
Je maakt de denkfout dat het hier zou gaan om een algehele weerstand tegen moord. Genoeg mensen vinden moord, al dan niet door de overheid in de vorm van de doodstraf', prima acceptabel in specifieke omstandigheden. Dan kun je moord in andere omstandigheden nog steeds afkeuren. Maar afgezien daarvan, dat heeft natuurlijk helemaal niets met de gebeurtenissen in de Palestijnse gebieden te maken. Je probeert je nu vooral in allerlei bochten te wringen om 'hi-ha-ho queers for Palestine' te koppelen aan deze situatie.quote:Op woensdag 17 september 2025 15:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Behalve dan dat iemand die tegen de moorden daar is maar de moord op Kirk goedpraat met dat hij homofoob en transfoob zou zijn -quod non- kennelijk iets over het hoofd ziet.
Anders gezegd: je snapt hem dus niet of je doet alsof.
Mijn jongste is vandaag bij haar moeder, dus geen idee. Maar waarschijnlijk snappen ze hem daar inderdaad wel.quote:Op woensdag 17 september 2025 15:37 schreef ems. het volgende:
[..]
Moesten ze er erg om lachen op het schoolplein?
Ik maak geen denkfout. Jij bent krampachtig iets wat recht is krom aan het praten. En dat nav een cartoon. Mijn hemel!quote:Op woensdag 17 september 2025 15:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je maakt de denkfout dat het hier zou gaan om een algehele weerstand tegen moord. Genoeg mensen vinden moord, al dan niet door de overheid in de vorm van de doodstraf', prima acceptabel in specifieke omstandigheden. Dan kun je moord in andere omstandigheden nog steeds afkeuren. Maar afgezien daarvan, dat heeft natuurlijk helemaal niets met de gebeurtenissen in de Palestijnse gebieden te maken. Je probeert je nu vooral in allerlei bochten te wringen om 'hi-ha-ho queers for Palestine' te koppelen aan deze situatie.
Ah, de inhoudelijke argumenten waren op.quote:Op woensdag 17 september 2025 15:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik maak geen denkfout. Jij bent krampachtig iets wat recht is krom aan het praten. En dat nav een cartoon. Mijn hemel!
Nee, jij doet net alsof die cartoon andersluidend is. Daar praat iemand de moord goed omdat Kirk homofoob en transfoob zou zijn - quod non - hetgeen natuurlijk 1:1 van toepassing is op veruit de meeste Palestijnen.quote:Op woensdag 17 september 2025 15:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ah, de inhoudelijke argumenten waren op.
Bedoel je deze toevallig?quote:Op woensdag 17 september 2025 09:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ah, je bent er inmiddels ook achter dat het partijprogramma wat volgens jou rechts is niet bestaat.
Ja en daar ga je natuurlijk de mist in. 'De meeste Palestijnen' de denkbeelden van een volwassen man toeschrijven, nog afgezien van de vraag of dat juist is en derhalve de acties van de Israëlische regering goedkeuren is een wat rare generalisatie. Daar komen namelijk ook de nodige kinderen bij om die uberhaupt niet eens snappen waar dit hele debat over gaat.quote:Op woensdag 17 september 2025 15:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, jij doet net alsof die cartoon andersluidend is. Daar praat iemand de moord goed omdat Kirk homofoob en transfoob zou zijn - quod non - hetgeen natuurlijk 1:1 van toepassing is op veruit de meeste Palestijnen.
Maar zie, als je een grap uit moet leggen verliest deze wel kracht.
O well…
Nou meid, dan ontvolg je deze reeks toch lekker.quote:Op woensdag 17 september 2025 15:47 schreef RamboDirk het volgende:
25 topics over een of andere opiniemaker uit Amerikajullie zijn allemaal een stelletje debielen die elkaar echt niet gaan overtuigen van elkaars gelijk. Over vicieuze cirkel jerk gesproken. Meine gute
Nee, dat is meer een beginselenprogramma.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:02 schreef cynicus het volgende:
[..]
Bedoel je deze toevallig?
The Democratic Party Platform '24
https://democrats.org/wp-(...)-MASTER-PLATFORM.pdf
Je kan een grap snappen en tegelijkertijd denken dat de maker of mensen die het grappig vinden van bedenkelijk niveau zijn.quote:Op woensdag 17 september 2025 15:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mijn jongste is vandaag bij haar moeder, dus geen idee. Maar waarschijnlijk snappen ze hem daar inderdaad wel.
Het is een fucking cartoon!!!quote:Op woensdag 17 september 2025 16:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja en daar ga je natuurlijk de mist in. 'De meeste Palestijnen' de denkbeelden van een volwassen man toeschrijven, nog afgezien van de vraag of dat juist is en derhalve de acties van de Israëlische regering goedkeuren is een wat rare generalisatie. Daar komen namelijk ook de nodige kinderen bij om die uberhaupt niet eens snappen waar dit hele debat over gaat.
Maar ja, nuance hè?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |