quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:56 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Dan weet je dus dat zijn rechtse omgeving hem zo radicaal heeft gemaakt.
En dit gedrag is net zo zielig. Het gaat alleen maar om punten scoren voor jouw team en het andere team uitlachen. Walgelijke manier van denken.quote:Op dinsdag 16 september 2025 23:16 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Voor alle mensen die roepen dat hij rechts was haha, auch.
Tja vanaf moment 1 proberen er al tal van anti-Kirk'ers, anti-Trumpers enzovoorts het in de schoenen te schuiven van republikeinen, woorden die ze over the edge pushte, maga familie, groypers en weet ik het wat allemaal.quote:Op dinsdag 16 september 2025 23:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En dit gedrag is net zo zielig. Het gaat alleen maar om punten scoren voor jouw team en het andere team uitlachen. Walgelijke manier van denken.
Het punt is dat jij net zo weinig wist als die mensen en exact hetzelfde deed maar dan vanaf de andere kant. Dit is geen situatie om triomfantelijk te doen, zo kinderachtig.quote:Op dinsdag 16 september 2025 23:20 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Tja vanaf moment 1 proberen er al tal van anti-Kirk'ers, anti-Trumpers enzovoorts het in de schoenen te schuiven van republikeinen, woorden die ze over the edge pushte, maga familie, groypers en weet ik het wat allemaal.
Dusja, het zal ijverig stil worden in dit topic.
Zie hier het effect van social media op de jeugd.quote:Op dinsdag 16 september 2025 23:20 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Tja vanaf moment 1 proberen er al tal van anti-Kirk'ers, anti-Trumpers enzovoorts het in de schoenen te schuiven van republikeinen, woorden die ze over the edge pushte, maga familie, groypers en weet ik het wat allemaal.
Dusja, het zal ijverig stil worden in dit topic.
Ja een MAGA republikein schiet hem doodquote:Op dinsdag 16 september 2025 23:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het punt is dat jij net zo weinig wist als die mensen en exact hetzelfde deed maar dan vanaf de andere kant. Dit is geen situatie om triomfantelijk te doen, zo kinderachtig.
Misschien eerst even naar je eigen postgeschiedenis kijken voordat je een grote bek opentrekt over andermans waanideeënquote:Op dinsdag 16 september 2025 23:30 schreef epicbeardman het volgende:
Ja een MAGA republikein schiet hem doodfeit dat er zulke waanideeën rondgingen hier zegt genoeg over de hersencapaciteit van velen.
Dat is geen feit, dat is jouw mening. Dat een klein groepje extreme mensen dit al dagenlang viert, is heftig en niet te begrijpen, maar dat is niet normaal voor de lhbtiq+-community.quote:Op dinsdag 16 september 2025 23:30 schreef epicbeardman het volgende:
Feit dat de LGBQTI dit al dagenlang viert zegt genoeg wat voor haat er broeit in dit soort nesten, het is natuurlijk erg confronterend om te horen dat jouw identiteit een "leugen" is. Dat je niet van geslacht kan veranderen. Iedereen die publiekelijk statements omtrent dit onderwerp maakt is op dit moment een potentieel doelwit van psychisch onstabiele mensen.
Ik snap dat met de overmaat aan posts dat je wel eens wat mist…quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:02 schreef recursief het volgende:
En geen idee over wie je het hebt met je diverse figuren die 100% zeker weten dat die droeftoeter extreemrechts is. Misschien kun je er even wat quotes bij geven, want ik heb dat niemand zien zeggen.
quote:Op maandag 15 september 2025 15:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Weet je hoe we weten dat het een van je rechtse vriendjes was? Na een start met oorlogstaal tegen de radical left is Trump daar opeens helemaal mee opgehouden. Kijk maar op zijn truth social. Jullie doodscult vreet zichzelf op. Is het niet met fabeltjes rond vaccinaties waar mensen aan doodgaan, dan wel met kogels voor mensen die niet extreem genoeg waren of in de hoop een burgeroorlog te starten.
Nee, dat wist niemand. En jij al helemaal niet.quote:Op dinsdag 16 september 2025 23:30 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vanaf het moment dat hij doodgeschoten werd wist je toch dat de kogel van links kwam.
quote:Op dinsdag 16 september 2025 21:02 schreef recursief het volgende:
En geen idee over wie je het hebt met je diverse figuren die 100% zeker weten dat die droeftoeter extreemrechts is. Misschien kun je er even wat quotes bij geven, want ik heb dat niemand zien zeggen.
quote:Op donderdag 11 september 2025 09:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
En dan heb je training gehad. Dus leger.
Zijn soldaten woke en links? Nou nee. Kortom: kogel kwam van rechts.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:06 schreef V. het volgende:
[..]
Zijn oma zei o.a. dat hij full on maga is.
En zijn moeder postte een foto waarin hij voor Halloween een groyper-meme nadoet.
Heel gewoon voor een linkse activist.
quote:Op maandag 15 september 2025 15:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Weet je hoe we weten dat het een van je rechtse vriendjes was? Na een start met oorlogstaal tegen de radical left is Trump daar opeens helemaal mee opgehouden. Kijk maar op zijn truth social. Jullie doodscult vreet zichzelf op. Is het niet met fabeltjes rond vaccinaties waar mensen aan doodgaan, dan wel met kogels voor mensen die niet extreem genoeg waren of in de hoop een burgeroorlog te starten.
quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:44 schreef viceversa het volgende:
Lol als het dus echt een Groyper is dan kwam de kogel van rechts jongens.
quote:Op vrijdag 12 september 2025 23:31 schreef Hawk234 het volgende:
[..]
"Gun loving Trump supporter": https://www.thecanary.co/trending/2025/09/12/charlie-kirk-suspect-is-a-gun-loving-trump-supporter/
En dan nog een artikel waarin social media accounts beweren dat de moordenaar een "Groyper" is.. een groep die nog extremer zijn dan Kirk zelf: https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/was-tyler-robinson-a-groyper-charlie-kirk-shooting-suspect-being-linked-to-alt-right-movement-101757703508205.html
quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:56 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Interessant.
"Since Trump got into office my dad has been pretty diehard maga"
Dan weet je dus dat zijn rechtse omgeving hem zo radicaal heeft gemaakt.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:52 schreef InstortendeSter het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
De man is nog niet eens gestorven aan deze gruwelijke moord en de users op fok duikelen over elkaar heen om de dader als links af te schilderen. Geen dader, geen motief, geen informatie. Dit is een greep uit het eerste deel van deze reeks. Blijkbaar mag je totaal ongefundeerd je onderbuik delen op dit forum, mits links maar als zo slecht en kwaad mogelijk wordt afgebeeld. Feiten doen er niet toe voor het rechtse electoraat hier.
Wat blijkt? Dader is een Groyper
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Charlie Kirk is vermoord door een extreemrechtse witte nationalist die vindt dat Kirk niet extreem genoeg was in zijn gedachtengoed. Right wing infighting en dus niet een 'woke/trans/linkse' gek.
quote:Op donderdag 11 september 2025 09:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik denk dat hij door Magaïsten is omgebracht die de hoop hebben zo een burgeroorlog te kunnen starten.
quote:Op donderdag 11 september 2025 07:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat weten we nog niet he. Wie weet is hij wel doodgeschoten omdat hij niet aardig keek naar de hond van de buren. Of wie weet is het wel infighting binnen de extreem rechtse sferen.
quote:Op maandag 15 september 2025 11:52 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Er zijn wel aanwijzingen dat de dader een groyper is, namelijk de teksten op z'n kogels.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Natuurlijk is hij niet extreem links. Dat extreemrechtse milieu om hem heen heeft nogal een motief om hem links af te schilderen he. Dat noemen we nou je straatje schoonvegen.
quote:
quote:I Will Not Forget the Gaslighting
I don’t want to have that conversation right now, either. (And not just because doing so nowadays apparently makes you a fair target to a certain kind of person.) Instead, I want to express my burning contempt for the social media charade that I and every other conservative just had to endure: the experience of watching Charlie Kirk murdered, and then watching vast numbers of propagandists and people who know better tell us that Kirk was actually shot by a far-right “Groyper,” or a Nick Fuentes fan, or a MAGA true believer — anyone but a person associated with a left-coded cause, which Occam’s razor already suggested was the likely reality.
As each new detail trickled out, and the killer’s transgender associations became clearer and clearer, the hysterical spin and assertions of blunt unreality mounted. Cynical pros began inserting outright lies into the mix, as partisan myrmidons took up their work and used it in desperate, craven attempts to either spin facts in ridiculous ways (“his parents are Republicans!”) or simply pretend the facts weren’t “facts” at all. All of it was done with the intent of trying to will into existence — through the spread of fear, uncertainty, and doubt — an alternate narrative whose intended moral calculus amounted to, in so many words, Charlie Kirk was killed by his own team, and this is actually your fault.
So, no, I’m not about to move on just yet.
I could understand a certain amount of denialism at first, because I understand human nature. For those on the left who treat politics like a substitute religion — an increasing number of people in our irreligious age — this moment has been akin to seeing several of the central tenets of your faith publicly refuted. The revelation of the identity of the alleged shooter and the reports about his beliefs were arguably the worst possible scenario for the sorts of loud Democratic types who are deeply invested in the idea of the MAGA right as America’s true fever-swamp of hatred and violence.
I can understand ignorance as well, because I depend on documenting it for a job — the Carnival of Fools would have to fold up its tent without it. In the days before the suspect was caught, it was natural that desperate progressives who get their news from left-wing authorities would use that span of time — when the killer was still at large — to conjure their own arcane interpretive theories in defiance of the known evidence. I feel inevitable disgust at these sad attempts at spin — I know who publicly celebrated the attack on Kirk, after all, and it wasn’t anyone on my side — but again, it was expected.
But I can’t understand any of this after Tyler Robinson was caught on Friday morning. At that point, mere ignorance and wish-casting turned into an active disinformation campaign, and it was particularly appalling to see from people whose civic responsibility it is to know better. To take one example, how about the repellent Eric Swalwell? On Friday afternoon, in an audaciously sleazy bit of “partial storytelling,” the California congressman tweeted: “It doesn’t matter that Kirk’s killer was a straight white male. Or that he was from a Republican family that voted for Donald Trump. Violence has NEVER been the answer.”
If he thought this was a cute joke, he’s a moral reprobate. If he thought it was an effective deceit, he’s also a moral reprobate. I think it is thus fair to conclude that he’s a moral reprobate. The jury’s still out on his fellow California Democratic congressman Dave Min, however, who may simply be stupid. Min said on Saturday: “Now that the Charlie Kirk assassin has been identified as MAGA, I’m sure Donald Trump, Elon Musk and all the insane GOP politicians who called for retribution against the ‘RADICAL LEFT’ will now shift their focus to stopping the toxic violence of the RADICAL RIGHT.” (As it turns out, Dave? No, we won’t!)
How about Harvard Law professor — and Joe Biden legal adviser — Laurence Tribe? Tribe announced on Twitter that the killer “seems to have been ultra-MAGA, exploding the GOP/MAGA attempt to pin the blame for this tragedy on liberals.” (How he got that idea is anybody’s guess.) Later, he deleted the tweet and posted a non-apology accusing the right of “making things up” by associating the killer with transgender or left-wing causes. I can only tell you that once upon a time he had a fine legal mind.
I certainly can’t say the same for Heather Cox Richardson, the world’s most-followed Substacker. Richardson is a Temu Tribe, an oracle of the complacently progressive academic establishment, and demonstrated it once again by going on a podcast on Friday to claim that the killer was a “right-winger” and all those outraged conservatives online were now retreating “in a real hurry.” (Lest you think that was an error born of speaking off the cuff, Richardson put it in writing as well.)
Now that the gaslighting has become impossible to sustain, the left has moved on to its last line of defense: “Let’s not bicker and argue about who killed whom.” It will be a long time before I forget the five days I have just spent being gaslighted both by political operators as well as people who remain transparently in denial. I expected better of them. I held them only to the standards that I hold myself. It was a mistake.
quote:This campaign of misdirection is having its intended effect. A YouGov poll published Sunday found that more respondents believe Robinson was “a Republican” (24 percent) than “a Democrat” (21 percent). The correct answer is likely, in the conventional sense, “not sure” (40 percent). But among self-described Democrats, more than 40 percent of respondents identified Robinson as a GOP’er. Nearly 30 percent of young adults under the age of 29 said the same.
Omdat je het in die richting drukt.quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:48 schreef SilverMane het volgende:
[..]
Hoezo zou ik dat graag willen horen?
Je moet wel helemaal wereldvreemd zijn om te denken dat dit een aanslag was door een rechts extremist. Totaal van het pad af sommigen hier.quote:Op woensdag 17 september 2025 01:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat wist niemand. En jij al helemaal niet.
Deze guy wordt gelitsmustest door allemaal zaken aan de andere kant van de wereld terwijl z'n eigen land bestuurd wordt door anderhalve man en een paardenkop. Wat een weelde.quote:Op woensdag 17 september 2025 05:22 schreef Lyrebird het volgende:
7 oktober was voor mij een litmustest. Wat we gezien hebben na de moord op Charlie Kirk was wederom een litmustest. Te veel mensen aan de linkerkant van het politieke spectrum vonden het meer dan prima dat iemand met andere denkbeelden werd afgeslacht, net zoals ze eerder stonden te juichen toen een CEO van een verzekeringsmaatschappij werd vermoord. 34.000 mensen hebben een donatie gedaan om Luigi Mangione te verdedigen.
Dit kan niet. Zo kunnen we niet in een democratie met elkaar leven.
Tip voor de posters hierboven die zichzelf zo te kakken hebben gezet: meng je eens tussen mensen met normale denkbeelden, normen en waarden. Ga niet uit van wat je leest in je eigen zuil, je eigen bubbel. Blijkbaar is men daar niet zo geinteresseerd in waarheidsbevinding.
??quote:Op woensdag 17 september 2025 04:20 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Whataboutism.quote:Op woensdag 17 september 2025 06:55 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Deze guy wordt gelitsmustest door allemaal zaken aan de andere kant van de wereld terwijl z'n eigen land bestuurd wordt door anderhalve man en een paardenkop. Wat een weelde.
Wacht even jij plaatst hier willekeurig post waarvan vele een reactie op iets anders waren en dat zou dan jou bewijs zijn. Is dat niet van hetzelfde niveau van een selectieve bubble creëren om je gelijk te bewijzen. En het dan ook nog over waarheidsbevinding hebben met je selectieve uit context getrokken quotes.quote:Op woensdag 17 september 2025 05:22 schreef Lyrebird het volgende:
Tip voor de posters hierboven die zichzelf zo te kakken hebben gezet: meng je eens tussen mensen met normale denkbeelden, normen en waarden. Ga niet uit van wat je leest in je eigen zuil, je eigen bubbel. Blijkbaar is men daar niet zo geinteresseerd in waarheidsbevinding.
Lol.quote:Op woensdag 17 september 2025 05:22 schreef Lyrebird het volgende:
7 oktober was voor mij een litmustest. Wat we gezien hebben na de moord op Charlie Kirk was wederom een litmustest. Te veel mensen aan de linkerkant van het politieke spectrum vonden het meer dan prima dat iemand met andere denkbeelden werd afgeslacht, net zoals ze eerder stonden te juichen toen een CEO van een verzekeringsmaatschappij werd vermoord. 34.000 mensen hebben een donatie gedaan om Luigi Mangione te verdedigen.
Dit kan niet. Zo kunnen we niet in een democratie met elkaar leven.
Tip voor de posters hierboven die zichzelf zo te kakken hebben gezet: meng je eens tussen mensen met normale denkbeelden, normen en waarden. Ga niet uit van wat je leest in je eigen zuil, je eigen bubbel. Blijkbaar is men daar niet zo geinteresseerd in waarheidsbevinding.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is überhaupt raar de maatschappij in hokjes te plaatsen om die vervolgens tegenover elkaar te zetten.quote:Op woensdag 17 september 2025 08:18 schreef Harmankardon het volgende:
Uberhaupt is het raar om in de VS over links en rechts te praten. Ze hebben daar twee keer heel diep rechts.
Ik zou zeggen midden rechts en de ander is nu een extreem rechts fascistische richting op gegaan..quote:Op woensdag 17 september 2025 08:18 schreef Harmankardon het volgende:
Uberhaupt is het raar om in de VS over links en rechts te praten. Ze hebben daar twee keer heel diep rechts.
Je moet wel heel extremistisch links zijn om dat te denken…quote:Op woensdag 17 september 2025 08:18 schreef Harmankardon het volgende:
Uberhaupt is het raar om in de VS over links en rechts te praten. Ze hebben daar twee keer heel diep rechts.
Omdat die zondag pas is wellicht?quote:Op woensdag 17 september 2025 08:38 schreef MissButterflyy het volgende:
Is de begrafenis al geweest van Kirk en was Trump erbij aanwezig?
Je hoort er niks meer over eigenlijk.
21 september blijkbaar pas en zo te lezen wil Trump er spreken. Hopelijk voor de nabestaanden dit keer daadwerkelijk over Kirk en niet na drie woorden overschakelen naar de nieuwe balzaal, andere landen die problemen hebben, de "prachtige vrouw van Kirk" en tariffs.quote:Op woensdag 17 september 2025 08:38 schreef MissButterflyy het volgende:
Is de begrafenis al geweest van Kirk en was Trump erbij aanwezig?
Je hoort er niks meer over eigenlijk.
quote:Op woensdag 17 september 2025 08:18 schreef Harmankardon het volgende:
Uberhaupt is het raar om in de VS over links en rechts te praten. Ze hebben daar twee keer heel diep rechts.
De Secret Service zal er wel voor zorgen dat er geen prachtig bouwverkeer in de buurt is.quote:Op woensdag 17 september 2025 08:42 schreef heywoodu het volgende:
[..]
21 september blijkbaar pas en zo te lezen wil Trump er spreken. Hopelijk voor de nabestaanden dit keer daadwerkelijk over Kirk en niet na drie woorden overschakelen naar de nieuwe balzaal, andere landen die problemen hebben, de "prachtige vrouw van Kirk" en tariffs.
Lekker man, Trumpie die gaat speechen. Even en lekkere toxic speech erdoorheen die flink gepolitiseerd is.quote:Op woensdag 17 september 2025 08:42 schreef heywoodu het volgende:
21 september blijkbaar pas en zo te lezen wil Trump er spreken. Hopelijk voor de nabestaanden dit keer daadwerkelijk over Kirk en niet na drie woorden overschakelen naar de nieuwe balzaal, andere landen die problemen hebben, de "prachtige vrouw van Kirk" en tariffs.
Ja, zo ziet het er uit op de straat.quote:Op woensdag 17 september 2025 08:46 schreef ToT het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Smerige conservatieve bekrompen rednecks allemaal idd!
Heel diep rechts toch, dit?quote:Op woensdag 17 september 2025 08:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, zo ziet het er uit op de straat.
Tsja, nu de dader toch echt linkse denkbeelden blijkt te hebben komt het nieuwe frame (nota bene van iemand die zegt dat het niet uitmaakt of de dader links of rechts is) dat iedereen in de VS rechts is.quote:Op woensdag 17 september 2025 08:46 schreef ToT het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Smerige conservatieve bekrompen rednecks allemaal idd!
In bepaalde staten in de VS is dit not done, en Trump wil er wel een Amerika van maken waar het overal not done is.quote:
Het ging ook wel erg ver hoe het op scholen gepromoot werd.quote:Op woensdag 17 september 2025 08:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
In bepaalde staten in de VS is dit not done, en Trump wil er wel een Amerika van maken waar het overal not done is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |