NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voor alle mensen die roepen dat hij rechts was haha, auch.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
En dit gedrag is net zo zielig. Het gaat alleen maar om punten scoren voor jouw team en het andere team uitlachen. Walgelijke manier van denken.quote:Op dinsdag 16 september 2025 23:16 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Voor alle mensen die roepen dat hij rechts was haha, auch.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Tja vanaf moment 1 proberen er al tal van anti-Kirk'ers, anti-Trumpers enzovoorts het in de schoenen te schuiven van republikeinen, woorden die ze over the edge pushte, maga familie, groypers en weet ik het wat allemaal.quote:Op dinsdag 16 september 2025 23:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En dit gedrag is net zo zielig. Het gaat alleen maar om punten scoren voor jouw team en het andere team uitlachen. Walgelijke manier van denken.
Dusja, het zal ijverig stil worden in dit topic.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het punt is dat jij net zo weinig wist als die mensen en exact hetzelfde deed maar dan vanaf de andere kant. Dit is geen situatie om triomfantelijk te doen, zo kinderachtig.quote:
[..]
Tja vanaf moment 1 proberen er al tal van anti-Kirk'ers, anti-Trumpers enzovoorts het in de schoenen te schuiven van republikeinen, woorden die ze over the edge pushte, maga familie, groypers en weet ik het wat allemaal.
Dusja, het zal ijverig stil worden in dit topic.
Zie hier het effect van social media op de jeugd.quote:
[..]
Tja vanaf moment 1 proberen er al tal van anti-Kirk'ers, anti-Trumpers enzovoorts het in de schoenen te schuiven van republikeinen, woorden die ze over the edge pushte, maga familie, groypers en weet ik het wat allemaal.
Dusja, het zal ijverig stil worden in dit topic.
Conscience do cost.
Ja een MAGA republikein schiet hem doodquote:
[..]
Het punt is dat jij net zo weinig wist als die mensen en exact hetzelfde deed maar dan vanaf de andere kant. Dit is geen situatie om triomfantelijk te doen, zo kinderachtig.
feit dat er zulke waanideeën rondgingen hier zegt genoeg over de hersencapaciteit van velen. Wensdenken is wat anders dan daadwerkelijk denken. Vanaf het moment dat hij doodgeschoten werd wist je toch dat de kogel van links kwam. Anders is het gewoon heel naïef. Net zoals als Lale Gul ooit (hopelijk nooit) aangevallen zou worden dat het 99% een moslim zou zijn.
Feit dat de LGBQTI dit al dagenlang viert zegt genoeg wat voor haat er broeit in dit soort nesten, het is natuurlijk erg confronterend om te horen dat jouw identiteit een "leugen" is. Dat je niet van geslacht kan veranderen. Iedereen die publiekelijk statements omtrent dit onderwerp maakt is op dit moment een potentieel doelwit van psychisch onstabiele mensen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Misschien eerst even naar je eigen postgeschiedenis kijken voordat je een grote bek opentrekt over andermans waanideeënquote:Op dinsdag 16 september 2025 23:30 schreef epicbeardman het volgende:
Ja een MAGA republikein schiet hem dood
Huilen dan.
Dat is geen feit, dat is jouw mening. Dat een klein groepje extreme mensen dit al dagenlang viert, is heftig en niet te begrijpen, maar dat is niet normaal voor de lhbtiq+-community.quote:
Feit dat de LGBQTI dit al dagenlang viert zegt genoeg wat voor haat er broeit in dit soort nesten, het is natuurlijk erg confronterend om te horen dat jouw identiteit een "leugen" is. Dat je niet van geslacht kan veranderen. Iedereen die publiekelijk statements omtrent dit onderwerp maakt is op dit moment een potentieel doelwit van psychisch onstabiele mensen.
Ik snap dat met de overmaat aan posts dat je wel eens wat mist…quote:
En geen idee over wie je het hebt met je diverse figuren die 100% zeker weten dat die droeftoeter extreemrechts is. Misschien kun je er even wat quotes bij geven, want ik heb dat niemand zien zeggen.
quote:
[..]
Weet je hoe we weten dat het een van je rechtse vriendjes was? Na een start met oorlogstaal tegen de radical left is Trump daar opeens helemaal mee opgehouden. Kijk maar op zijn truth social. Jullie doodscult vreet zichzelf op. Is het niet met fabeltjes rond vaccinaties waar mensen aan doodgaan, dan wel met kogels voor mensen die niet extreem genoeg waren of in de hoop een burgeroorlog te starten.
Nee, dat wist niemand. En jij al helemaal niet.quote:
[..]
Vanaf het moment dat hij doodgeschoten werd wist je toch dat de kogel van links kwam.
quote:
En geen idee over wie je het hebt met je diverse figuren die 100% zeker weten dat die droeftoeter extreemrechts is. Misschien kun je er even wat quotes bij geven, want ik heb dat niemand zien zeggen.
quote:
[..]
En dan heb je training gehad. Dus leger.
Zijn soldaten woke en links? Nou nee. Kortom: kogel kwam van rechts.
quote:
[..]
Zijn oma zei o.a. dat hij full on maga is.
En zijn moeder postte een foto waarin hij voor Halloween een groyper-meme nadoet.
Heel gewoon voor een linkse activist.
quote:
[..]
Weet je hoe we weten dat het een van je rechtse vriendjes was? Na een start met oorlogstaal tegen de radical left is Trump daar opeens helemaal mee opgehouden. Kijk maar op zijn truth social. Jullie doodscult vreet zichzelf op. Is het niet met fabeltjes rond vaccinaties waar mensen aan doodgaan, dan wel met kogels voor mensen die niet extreem genoeg waren of in de hoop een burgeroorlog te starten.
quote:
Lol als het dus echt een Groyper is dan kwam de kogel van rechts jongens.
quote:
[..]
"Gun loving Trump supporter": https://www.thecanary.co/trending/2025/09/12/charlie-kirk-suspect-is-a-gun-loving-trump-supporter/
En dan nog een artikel waarin social media accounts beweren dat de moordenaar een "Groyper" is.. een groep die nog extremer zijn dan Kirk zelf: https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/was-tyler-robinson-a-groyper-charlie-kirk-shooting-suspect-being-linked-to-alt-right-movement-101757703508205.html
quote:
[..]
Interessant.
"Since Trump got into office my dad has been pretty diehard maga"
Dan weet je dus dat zijn rechtse omgeving hem zo radicaal heeft gemaakt.
quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
De man is nog niet eens gestorven aan deze gruwelijke moord en de users op fok duikelen over elkaar heen om de dader als links af te schilderen. Geen dader, geen motief, geen informatie. Dit is een greep uit het eerste deel van deze reeks. Blijkbaar mag je totaal ongefundeerd je onderbuik delen op dit forum, mits links maar als zo slecht en kwaad mogelijk wordt afgebeeld. Feiten doen er niet toe voor het rechtse electoraat hier.
Wat blijkt? Dader is een Groyper
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Charlie Kirk is vermoord door een extreemrechtse witte nationalist die vindt dat Kirk niet extreem genoeg was in zijn gedachtengoed. Right wing infighting en dus niet een 'woke/trans/linkse' gek.
quote:Op donderdag 11 september 2025 09:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik denk dat hij door Magaïsten is omgebracht die de hoop hebben zo een burgeroorlog te kunnen starten.
quote:Op donderdag 11 september 2025 07:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat weten we nog niet he. Wie weet is hij wel doodgeschoten omdat hij niet aardig keek naar de hond van de buren. Of wie weet is het wel infighting binnen de extreem rechtse sferen.
quote:
[..]
Er zijn wel aanwijzingen dat de dader een groyper is, namelijk de teksten op z'n kogels.
quote:
[..]
Natuurlijk is hij niet extreem links. Dat extreemrechtse milieu om hem heen heeft nogal een motief om hem links af te schilderen he. Dat noemen we nou je straatje schoonvegen.
quote:
[ Bericht 9% gewijzigd door Lyrebird op 17-09-2025 07:19:00 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Jeffrey Blehar (National Review):
[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 17-09-2025 05:07:24 ]
quote:I Will Not Forget the Gaslighting
I don’t want to have that conversation right now, either. (And not just because doing so nowadays apparently makes you a fair target to a certain kind of person.) Instead, I want to express my burning contempt for the social media charade that I and every other conservative just had to endure: the experience of watching Charlie Kirk murdered, and then watching vast numbers of propagandists and people who know better tell us that Kirk was actually shot by a far-right “Groyper,” or a Nick Fuentes fan, or a MAGA true believer — anyone but a person associated with a left-coded cause, which Occam’s razor already suggested was the likely reality.
As each new detail trickled out, and the killer’s transgender associations became clearer and clearer, the hysterical spin and assertions of blunt unreality mounted. Cynical pros began inserting outright lies into the mix, as partisan myrmidons took up their work and used it in desperate, craven attempts to either spin facts in ridiculous ways (“his parents are Republicans!”) or simply pretend the facts weren’t “facts” at all. All of it was done with the intent of trying to will into existence — through the spread of fear, uncertainty, and doubt — an alternate narrative whose intended moral calculus amounted to, in so many words, Charlie Kirk was killed by his own team, and this is actually your fault.
So, no, I’m not about to move on just yet.
I could understand a certain amount of denialism at first, because I understand human nature. For those on the left who treat politics like a substitute religion — an increasing number of people in our irreligious age — this moment has been akin to seeing several of the central tenets of your faith publicly refuted. The revelation of the identity of the alleged shooter and the reports about his beliefs were arguably the worst possible scenario for the sorts of loud Democratic types who are deeply invested in the idea of the MAGA right as America’s true fever-swamp of hatred and violence.
I can understand ignorance as well, because I depend on documenting it for a job — the Carnival of Fools would have to fold up its tent without it. In the days before the suspect was caught, it was natural that desperate progressives who get their news from left-wing authorities would use that span of time — when the killer was still at large — to conjure their own arcane interpretive theories in defiance of the known evidence. I feel inevitable disgust at these sad attempts at spin — I know who publicly celebrated the attack on Kirk, after all, and it wasn’t anyone on my side — but again, it was expected.
But I can’t understand any of this after Tyler Robinson was caught on Friday morning. At that point, mere ignorance and wish-casting turned into an active disinformation campaign, and it was particularly appalling to see from people whose civic responsibility it is to know better. To take one example, how about the repellent Eric Swalwell? On Friday afternoon, in an audaciously sleazy bit of “partial storytelling,” the California congressman tweeted: “It doesn’t matter that Kirk’s killer was a straight white male. Or that he was from a Republican family that voted for Donald Trump. Violence has NEVER been the answer.”
If he thought this was a cute joke, he’s a moral reprobate. If he thought it was an effective deceit, he’s also a moral reprobate. I think it is thus fair to conclude that he’s a moral reprobate. The jury’s still out on his fellow California Democratic congressman Dave Min, however, who may simply be stupid. Min said on Saturday: “Now that the Charlie Kirk assassin has been identified as MAGA, I’m sure Donald Trump, Elon Musk and all the insane GOP politicians who called for retribution against the ‘RADICAL LEFT’ will now shift their focus to stopping the toxic violence of the RADICAL RIGHT.” (As it turns out, Dave? No, we won’t!)
How about Harvard Law professor — and Joe Biden legal adviser — Laurence Tribe? Tribe announced on Twitter that the killer “seems to have been ultra-MAGA, exploding the GOP/MAGA attempt to pin the blame for this tragedy on liberals.” (How he got that idea is anybody’s guess.) Later, he deleted the tweet and posted a non-apology accusing the right of “making things up” by associating the killer with transgender or left-wing causes. I can only tell you that once upon a time he had a fine legal mind.
I certainly can’t say the same for Heather Cox Richardson, the world’s most-followed Substacker. Richardson is a Temu Tribe, an oracle of the complacently progressive academic establishment, and demonstrated it once again by going on a podcast on Friday to claim that the killer was a “right-winger” and all those outraged conservatives online were now retreating “in a real hurry.” (Lest you think that was an error born of speaking off the cuff, Richardson put it in writing as well.)
Now that the gaslighting has become impossible to sustain, the left has moved on to its last line of defense: “Let’s not bicker and argue about who killed whom.” It will be a long time before I forget the five days I have just spent being gaslighted both by political operators as well as people who remain transparently in denial. I expected better of them. I held them only to the standards that I hold myself. It was a mistake.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 17-09-2025 05:07:24 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Noah Rothman (National Review):
quote:This campaign of misdirection is having its intended effect. A YouGov poll published Sunday found that more respondents believe Robinson was “a Republican” (24 percent) than “a Democrat” (21 percent). The correct answer is likely, in the conventional sense, “not sure” (40 percent). But among self-described Democrats, more than 40 percent of respondents identified Robinson as a GOP’er. Nearly 30 percent of young adults under the age of 29 said the same.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
7 oktober was voor mij een litmustest. Wat we gezien hebben na de moord op Charlie Kirk was wederom een litmustest. Te veel mensen aan de linkerkant van het politieke spectrum vonden het meer dan prima dat iemand met andere denkbeelden werd afgeslacht, net zoals ze eerder stonden te juichen toen een CEO van een verzekeringsmaatschappij werd vermoord. 34.000 mensen hebben een donatie gedaan om Luigi Mangione te verdedigen.
Dit kan niet. Zo kunnen we niet in een democratie met elkaar leven.
Tip voor de posters hierboven die zichzelf zo te kakken hebben gezet: meng je eens tussen mensen met normale denkbeelden, normen en waarden. Ga niet uit van wat je leest in je eigen zuil, je eigen bubbel. Blijkbaar is men daar niet zo geinteresseerd in waarheidsbevinding.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lyrebird op 17-09-2025 05:34:26 ]
Dit kan niet. Zo kunnen we niet in een democratie met elkaar leven.
Tip voor de posters hierboven die zichzelf zo te kakken hebben gezet: meng je eens tussen mensen met normale denkbeelden, normen en waarden. Ga niet uit van wat je leest in je eigen zuil, je eigen bubbel. Blijkbaar is men daar niet zo geinteresseerd in waarheidsbevinding.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lyrebird op 17-09-2025 05:34:26 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Omdat je het in die richting drukt.quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:48 schreef SilverMane het volgende:
[..]
Hoezo zou ik dat graag willen horen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je moet wel helemaal wereldvreemd zijn om te denken dat dit een aanslag was door een rechts extremist. Totaal van het pad af sommigen hier.quote:
[..]
Nee, dat wist niemand. En jij al helemaal niet.
Deze guy wordt gelitsmustest door allemaal zaken aan de andere kant van de wereld terwijl z'n eigen land bestuurd wordt door anderhalve man en een paardenkop. Wat een weelde.quote:
7 oktober was voor mij een litmustest. Wat we gezien hebben na de moord op Charlie Kirk was wederom een litmustest. Te veel mensen aan de linkerkant van het politieke spectrum vonden het meer dan prima dat iemand met andere denkbeelden werd afgeslacht, net zoals ze eerder stonden te juichen toen een CEO van een verzekeringsmaatschappij werd vermoord. 34.000 mensen hebben een donatie gedaan om Luigi Mangione te verdedigen.
Dit kan niet. Zo kunnen we niet in een democratie met elkaar leven.
Tip voor de posters hierboven die zichzelf zo te kakken hebben gezet: meng je eens tussen mensen met normale denkbeelden, normen en waarden. Ga niet uit van wat je leest in je eigen zuil, je eigen bubbel. Blijkbaar is men daar niet zo geinteresseerd in waarheidsbevinding.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
??quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Whataboutism.quote:
[..]
Deze guy wordt gelitsmustest door allemaal zaken aan de andere kant van de wereld terwijl z'n eigen land bestuurd wordt door anderhalve man en een paardenkop. Wat een weelde.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wacht even jij plaatst hier willekeurig post waarvan vele een reactie op iets anders waren en dat zou dan jou bewijs zijn. Is dat niet van hetzelfde niveau van een selectieve bubble creëren om je gelijk te bewijzen. En het dan ook nog over waarheidsbevinding hebben met je selectieve uit context getrokken quotes.quote:
Tip voor de posters hierboven die zichzelf zo te kakken hebben gezet: meng je eens tussen mensen met normale denkbeelden, normen en waarden. Ga niet uit van wat je leest in je eigen zuil, je eigen bubbel. Blijkbaar is men daar niet zo geinteresseerd in waarheidsbevinding.
Lol.quote:
7 oktober was voor mij een litmustest. Wat we gezien hebben na de moord op Charlie Kirk was wederom een litmustest. Te veel mensen aan de linkerkant van het politieke spectrum vonden het meer dan prima dat iemand met andere denkbeelden werd afgeslacht, net zoals ze eerder stonden te juichen toen een CEO van een verzekeringsmaatschappij werd vermoord. 34.000 mensen hebben een donatie gedaan om Luigi Mangione te verdedigen.
Dit kan niet. Zo kunnen we niet in een democratie met elkaar leven.
Tip voor de posters hierboven die zichzelf zo te kakken hebben gezet: meng je eens tussen mensen met normale denkbeelden, normen en waarden. Ga niet uit van wat je leest in je eigen zuil, je eigen bubbel. Blijkbaar is men daar niet zo geinteresseerd in waarheidsbevinding.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Schutter kan van links of rechts zijn gekomen, boeit me geen kut want ik heb volgroeide hersenen en leef niet in een online meme-wereld. Het is hoe dan ook een idioot.
Maar even kijken of ik het goed begrijp…. de stelling van rechts met kreten als ‘we are alle domestic terrorists’, ‘fuck your feelings’ en ook mooi ‘you're next: the rise of the Democrat gulag’ is dat de gekkies van links komen. Dan geldt het credo wat ze zelf ook graag bezigen: fafo. Want denken dat idioten zich laten beheersen door andere idioten is van een stuitende domheid.
Maar even kijken of ik het goed begrijp…. de stelling van rechts met kreten als ‘we are alle domestic terrorists’, ‘fuck your feelings’ en ook mooi ‘you're next: the rise of the Democrat gulag’ is dat de gekkies van links komen. Dan geldt het credo wat ze zelf ook graag bezigen: fafo. Want denken dat idioten zich laten beheersen door andere idioten is van een stuitende domheid.
Uberhaupt is het raar om in de VS over links en rechts te praten. Ze hebben daar twee keer heel diep rechts.
Het is überhaupt raar de maatschappij in hokjes te plaatsen om die vervolgens tegenover elkaar te zetten.quote:
Uberhaupt is het raar om in de VS over links en rechts te praten. Ze hebben daar twee keer heel diep rechts.
Ik zou zeggen midden rechts en de ander is nu een extreem rechts fascistische richting op gegaan..quote:
Uberhaupt is het raar om in de VS over links en rechts te praten. Ze hebben daar twee keer heel diep rechts.
Even meteen dan voor de hierdoor natuurlijk gepikeerde maga adepten de definitie van fascisme erbij zetten.
Het fascisme streeft naar een totalitaire staat – de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties. Het fascisme is extreem nationalistisch. Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
Je moet wel heel extremistisch links zijn om dat te denken…quote:
Uberhaupt is het raar om in de VS over links en rechts te praten. Ze hebben daar twee keer heel diep rechts.
Is de begrafenis al geweest van Kirk en was Trump erbij aanwezig?
Je hoort er niks meer over eigenlijk.
Je hoort er niks meer over eigenlijk.
Wie dit leest is een lezer van dit
Omdat die zondag pas is wellicht?quote:
Is de begrafenis al geweest van Kirk en was Trump erbij aanwezig?
Je hoort er niks meer over eigenlijk.
21 september blijkbaar pas en zo te lezen wil Trump er spreken. Hopelijk voor de nabestaanden dit keer daadwerkelijk over Kirk en niet na drie woorden overschakelen naar de nieuwe balzaal, andere landen die problemen hebben, de "prachtige vrouw van Kirk" en tariffs.quote:
Is de begrafenis al geweest van Kirk en was Trump erbij aanwezig?
Je hoort er niks meer over eigenlijk.
quote:
Uberhaupt is het raar om in de VS over links en rechts te praten. Ze hebben daar twee keer heel diep rechts.
Smerige conservatieve bekrompen rednecks allemaal idd!
De Secret Service zal er wel voor zorgen dat er geen prachtig bouwverkeer in de buurt is.quote:
[..]
21 september blijkbaar pas en zo te lezen wil Trump er spreken. Hopelijk voor de nabestaanden dit keer daadwerkelijk over Kirk en niet na drie woorden overschakelen naar de nieuwe balzaal, andere landen die problemen hebben, de "prachtige vrouw van Kirk" en tariffs.
Ben benieuwd of sleepy Don deze keer wakker kan blijven.
Lekker man, Trumpie die gaat speechen. Even en lekkere toxic speech erdoorheen die flink gepolitiseerd is.quote:
21 september blijkbaar pas en zo te lezen wil Trump er spreken. Hopelijk voor de nabestaanden dit keer daadwerkelijk over Kirk en niet na drie woorden overschakelen naar de nieuwe balzaal, andere landen die problemen hebben, de "prachtige vrouw van Kirk" en tariffs.
enkelband
Ja, zo ziet het er uit op de straat.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Smerige conservatieve bekrompen rednecks allemaal idd!
Wie dit leest is een lezer van dit
Heel diep rechts toch, dit?quote:
[..]
Ja, zo ziet het er uit op de straat.
De pride flag op het witte huis onder Biden, volledig open grenzen waarbij Latino's actief verwelkomd werden enz.
Tsja, nu de dader toch echt linkse denkbeelden blijkt te hebben komt het nieuwe frame (nota bene van iemand die zegt dat het niet uitmaakt of de dader links of rechts is) dat iedereen in de VS rechts is.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Smerige conservatieve bekrompen rednecks allemaal idd!
Het is wel grappig om te zien hoe bepaalde linksprgressieve users leugen na leugen vertellen en dat ook nog vol overtuiging blijven volhouden.
Er is weer een mooi lijstje bijgekomen van users die overduidelijk mentaal niet helemaal lekker zijn, of gewoon trollen wanneer het hen uitkomt.
In bepaalde staten in de VS is dit not done, en Trump wil er wel een Amerika van maken waar het overal not done is.quote:
Wie dit leest is een lezer van dit
Het ging ook wel erg ver hoe het op scholen gepromoot werd.quote:
[..]
In bepaalde staten in de VS is dit not done, en Trump wil er wel een Amerika van maken waar het overal not done is.
Goed dat Charlie een weerwoord gaf.
Beste inzage tot nu toe van wat voor persoon hij is:
https://www.kenklippenste(...)essages-from-charlie
https://www.kenklippenste(...)essages-from-charlie
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Heb je daar bewijzen van?quote:
[..]
Het ging ook wel erg ver hoe het op scholen gepromoot werd.
Goed dat Charlie een weerwoord gaf.
Verder geloof ik niks van de onzin die Trump en zijn vrienden verkondigen.
Ze waren duidelijk over wat ze denken: er bestaan twee genders en als je je anders voelt tel je niet mee.
Wie dit leest is een lezer van dit
Deflectie.quote:
[..]
Je moet wel heel extremistisch links zijn om dat te denken…
Pak het partijprogramma van de Democraten erbij in volle breedte en dat is rechts. Mag je vinden dat het niet diep rechts is, prima, maar het is rechts.
Daar doet een plaatje van verklede mensen niks aan af.
https://www.politico.com/(...)prosecution-00566424
MAGA denkt nu ook dat hate speech niet mag. De VS is een gevallen rijk dat nu cultureel achter de EU aanloopt.
Zwak!
MAGA denkt nu ook dat hate speech niet mag. De VS is een gevallen rijk dat nu cultureel achter de EU aanloopt.
Zwak!
Ik ga nu gewoon over op het volgende hoofdstuk uit het rechter trollenboek.quote:
[..]
Tsja, nu de dader toch echt linkse denkbeelden blijkt te hebben komt het nieuwe frame (nota bene van iemand die zegt dat het niet uitmaakt of de dader links of rechts is) dat iedereen in de VS rechts is.
Het is wel grappig om te zien hoe bepaalde linksprgressieve users leugen na leugen vertellen en dat ook nog vol overtuiging blijven volhouden.
Er is weer een mooi lijstje bijgekomen van users die overduidelijk mentaal niet helemaal lekker zijn, of gewoon trollen wanneer het hen uitkomt.
JE KAN HELEMAAL NIET ZEGGEN DAT HIJ DE SCHUTTER WAS OF LINKER DENKBEELDEN HAD WANT HIJ IS NIET VEROORDEELD!
Geen bewijzen die jij of bepaalde andere personen hier zouden accepteren.quote:
[..]
Heb je daar bewijzen van?
Verder geloof ik niks van de onzin die Trump en zijn vrienden verkondigen.
Ze waren duidelijk over wat ze denken: er bestaan twee genders en als je je anders voelt tel je niet mee.
Zoek maar op Youtube naar voorbeelden van docenten en schoolmedewerkers die het enorm zitten te pushen. Over dat kinderen in het geheim van alles wordt aangepraat en dat de ouders nergens van mogen weten, en meer van dat soort dingen.
In die filmpjes komen vaak ook pagina's van nieuws-sties voor die het er over hebben.
Er zijn opnames van conflicten tussen ouders en leerkrachten of het bestuur van scholen, o.a. over verplichte boeken over homoseksualiteit (incl expliciete handelingen die zo'n ouder dan aan het bestuur voorleest), masturbatie geile praat enz.
Maar het is me al duidelijk dat als ik daadwerkelijke filmpjes zou opzoeken en hier zou plaatsen, dat ik afgeschilderd word als iemand die gelooft dat Charlie door een hologram is doodgeschoten. Ook heb ik al een keer een filmpje hier gepost en werd dat weggewuifd als een screenshot zonder dat er naar gekeken werd.
Kinderachtig fucking oogkleppengedoe.
Misschien moet jij even het hele gesprekje bekijken en niet alleen de verknipte npo beelden. Waar de npo inmiddels excuses voor heeft gemaakt maar ze wel eerst op school tv, jeugdjournaal en het gewone journaal heeft getoond..quote:
[..]
Dan verwoordde hij dat wel uiterst ongelukkig, met de suggestie dat witte personen geschikter zijn.
Hij zei immers: "You had to steal a white persons slot to be taken seriously"
Onnozele kuikens als bv Umberto Tan namen dit weer woordelijk over in hun eigen show.
Dat is wel erg transfoob van je om die mensen zo te noemen!quote:
[..]
Deflectie.
Pak het partijprogramma van de Democraten erbij in volle breedte en dat is rechts. Mag je vinden dat het niet diep rechts is, prima, maar het is rechts.
Daar doet een plaatje van verklede mensen niks aan af.
Precies. Alles is relatief. In relatie tot de Republikeinen zijn de Democraten Links. In vergelijking met de VVD zijn ze eerder Rechts.quote:
[..]
Deflectie.
Pak het partijprogramma van de Democraten erbij in volle breedte en dat is rechts. Mag je vinden dat het niet diep rechts is, prima, maar het is rechts.
Daar doet een plaatje van verklede mensen niks aan af.
Ik snap sowieso niet waarom al die Nederlandse journalisten en presentatoren altijd zo lopen te soppen op die Democratische Partij.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik heb nog nooit in mijn leven op een partij gestemd die je links zou noemenquote:
[..]
Tsja, nu de dader toch echt linkse denkbeelden blijkt te hebben komt het nieuwe frame (nota bene van iemand die zegt dat het niet uitmaakt of de dader links of rechts is) dat iedereen in de VS rechts is.
Het is wel grappig om te zien hoe bepaalde linksprgressieve users leugen na leugen vertellen en dat ook nog vol overtuiging blijven volhouden.
Er is weer een mooi lijstje bijgekomen van users die overduidelijk mentaal niet helemaal lekker zijn, of gewoon trollen wanneer het hen uitkomt.
Er zitten hier wat mensen die heel graag gelijk willen hebben. Prima joh, ik ben alles wat jij denkt. Is voor mij echt niet boeiend.
Het partijprogramma van de Democraten.quote:
[..]
Deflectie.
Pak het partijprogramma van de Democraten erbij in volle breedte en dat is rechts. Mag je vinden dat het niet diep rechts is, prima, maar het is rechts.
Daar doet een plaatje van verklede mensen niks aan af.
Nou, doe maar eens een link…
(Ook wel: hoe laat ik effectief zien dat ik de Amerikaanse politiek niet volg 1.01)
Ik wacht op de link naar ‘het partijprogramma’ van de Democraten.quote:
[..]
Ik heb nog nooit in mijn leven op een partij gestemd die je links zou noemen
Er zitten hier wat mensen die heel graag gelijk willen hebben. Prima joh, ik ben alles wat jij denkt. Is voor mij echt niet boeiend.
Beste magistralis, ik heb het hele interview gekeken. Misschien moet je beter lezen. En ja: hij had het specifiek over vier zwarte vrouwen. Nog even los van hoe het werkt dat je als first lady in hemelsnaam een DEI-hire zou moeten zijn (Michelle Obama), sloot hij daar af met de opmerking "You had to steal a white persons slot to be taken seriously".quote:
[..]
Misschien moet jij even het hele gesprekje bekijken en niet alleen de verknipte npo beelden. Waar de npo inmiddels excuses voor heeft gemaakt maar ze wel eerst op school tv, jeugdjournaal en het gewone journaal heeft getoond..
Onnozele kuikens als bv Umberto Tan namen dit weer woordelijk over in hun eigen show.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ja maar als ik MAGA moet geloven zijn de democraten allemaal communisten en marxisten.quote:
[..]
Precies. Alles is relatief. In relatie tot de Republikeinen zijn de Democraten Links. In vergelijking met de VVD zijn ze eerder Rechts.
Ik snap sowieso niet waarom al die Nederlandse journalisten en presentatoren altijd zo lopen te soppen op die Democratische Partij.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Oké, YouTube dus. Daar kan van alles op worden gegooid en gemanipuleerd, net als op TikTok.quote:
[..]
Geen bewijzen die jij of bepaalde andere personen hier zouden accepteren.
Zoek maar op Youtube naar voorbeelden van docenten en schoolmedewerkers die het enorm zitten te pushen. Over dat kinderen in het geheim van alles wordt aangepraat en dat de ouders nergens van mogen weten, en meer van dat soort dingen.
In die filmpjes komen vaak ook pagina's van nieuws-sties voor die het er over hebben.
Er zijn opnames van conflicten tussen ouders en leerkrachten of het bestuur van scholen, o.a. over verplichte boeken over homoseksualiteit (incl expliciete handelingen die zo'n ouder dan aan het bestuur voorleest), masturbatie geile praat enz.
Maar het is me al duidelijk dat als ik daadwerkelijke filmpjes zou opzoeken en hier zou plaatsen, dat ik afgeschilderd word als iemand die gelooft dat Charlie door een hologram is doodgeschoten. Ook heb ik al een keer een filmpje hier gepost en werd dat weggewuifd als een screenshot zonder dat er naar gekeken werd.
Kinderachtig fucking oogkleppengedoe.
En gooi er maar wat scheldwoorden tegenaan, dan ben ik pas echt onder de indruk!
Wie dit leest is een lezer van dit
Lekker wachten danquote:
[..]
Ik wacht op de link naar ‘het partijprogramma’ van de Democraten.
Heb je voor het publiek dan ook een partijprogramma van de GOP met Trump voorhanden.quote:
[..]
Ik wacht op de link naar ‘het partijprogramma’ van de Democraten.
Het partijprogramma van beide partijen in de VS is zo fluide als de pest waarbij beide weinig concrete punten hebben en als de publieke opinie wind weer een anders waait draaien deze bestuurders weer om.
Ah, je bent er inmiddels ook achter dat het partijprogramma wat volgens jou rechts is niet bestaat.quote:
Op
Beide partijen hebben geen partijprogramma.quote:
[..]
Heb je voor het publiek dan ook een partijprogramma van de GOP met Trump voorhanden.
Het partijprogramma van beide partijen in de VS is zo fluide als de pest waarbij beide weinig concrete punten hebben en als de publieke opinie wind weer een anders waait draaien deze bestuurders weer om.
(The fuck zeg!)
Overigens wel fijn dat dit weer compleet verzandt in een totaal ongenuanceerde gepolariseerde links-rechts discuisse. Dat maakt het lekker voorspelbaar allemaal en het scheelt weer een hoop leeswerk. Inhoudelijk gaat het immers weer nergens over.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
VOLGENS MIJ IS HET SOWIESO EEN LINKS/RECHTS DISCUSSIE
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je kunt beter in POL lezen, daar gaat het toch wat meer op de inhoud.quote:
Overigens wel fijn dat dit weer compleet verzandt in een totaal ongenuanceerde gepolariseerde links-rechts discuisse. Dat maakt het lekker voorspelbaar allemaal en het scheelt weer een hoop leeswerk. Inhoudelijk gaat het immers weer nergens over.
Wie dit leest is een lezer van dit
lol caps
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee.quote:Op woensdag 17 september 2025 09:23 schreef sp3c het volgende:
VOLGENS MIJ IS HET SOWIESO EEN LINKS/RECHTS DISCUSSIE
Wie dit leest is een lezer van dit
Maar dan weet je ook dat deze ook dat vier vrouwen zichzelf dom noemden..quote:
[..]
Beste magistralis, ik heb het hele interview gekeken. Misschien moet je beter lezen. En ja: hij had het specifiek over vier zwarte vrouwen. Nog even los van hoe het werkt dat je als first lady in hemelsnaam een DEI-hire zou moeten zijn (Michelle Obama), sloot hij daar af met de opmerking "You had to steal a white persons slot to be taken seriously".
Kirk reageerde op een nieuwsitem waar vier zwarte vrouwen zélf stelden dat ze hun positie te danken hadden aan affirmative action (positieve discriminatie).
Die context was direct voor het gebruikte citaat te vinden.
wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Komt door de transgenders dan denk ik.quote:
[..]
Ah, je bent er inmiddels ook achter dat het partijprogramma wat volgens jou rechts is niet bestaat.
Maar ja, wie gelooft hem?quote:
[..]
Ja maar als ik MAGA moet geloven zijn de democraten allemaal communisten en marxisten.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
TERWIJL WE ELKAAR ALLEMAAL EEN DIKKE LEBBER IN HET MIDDEN van links ZOUDEN MOETEN GEVEN IPV BOOS ZIJN.quote:
VOLGENS MIJ IS HET SOWIESO EEN LINKS/RECHTS DISCUSSIE
Onzin. Het is natuurlijk helemaal niet zo relevant door welke ideologie deze idioot zich heeft laten vergiftigen.quote:
Overigens wel fijn dat dit weer compleet verzandt in een totaal ongenuanceerde gepolariseerde links-rechts discuisse. Dat maakt het lekker voorspelbaar allemaal en het scheelt weer een hoop leeswerk. Inhoudelijk gaat het immers weer nergens over.
Maar het zou beter zijn als er opgehouden werd met leugen verspreiden over groypers en aanverwante idioterie.
Sowieso is ‘links’ vs ‘rechts’ te stupide voor woorden, want het zijn geen homogene groepen en de meeste mensen zijn gefragmenteerd in de zin van dat ze soms wat meer naar rechts en dan weer wat meer naar links neigen.
Het is overduidelijk een welles / nietus discussie.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Persoonlijk denk ik dat in de VS je vooral op personen met ideeën stemt en dat dat de reden is. Compleet ander systeem dan hier.quote:
[..]
Komt door de transgenders dan denk ik.
In Amerika is het net zoals in de rest van de wereld op dit moment je stemt vooral voor de partij die tegen buitenlanders is.quote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat in de VS je vooral op personen met ideeën stemt en dat dat de reden is. Compleet ander systeem dan hier.
En wie loopt er nu voor of achter?quote:
VOLGENS MIJ IS HET SOWIESO EEN LINKS/RECHTS DISCUSSIE
Zeker een terecht punt, heeft plus en minpunten. VS en NL lopen vast in hun eigen systemen als je het mij vraagt. Allemaal brandhout.quote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat in de VS je vooral op personen met ideeën stemt en dat dat de reden is. Compleet ander systeem dan hier.
Welnee, dat is overduidelijk niet het geval. Alsof de goegemeente wist wat het platform van Harris was of een duidelijk beeld had van Trumps plannen (althans, zijn kiezers, anders dan buutnlanders moeten we niet).quote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat in de VS je vooral op personen met ideeën stemt en dat dat de reden is. Compleet ander systeem dan hier.
Hier heb je een grote groep mensen die een stemwijzer invult en zich zo enigszins laat informeren.
Je mist het punt volledig.quote:
[..]
Maar dan weet je ook dat deze ook dat vier vrouwen zichzelf dom noemden..
Kirk reageerde op een nieuwsitem waar vier zwarte vrouwen zélf stelden dat ze hun positie te danken hadden aan affirmative action (positieve discriminatie).
Die context was direct voor het gebruikte citaat te vinden.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ik denk dat je mijn opmerking niet helemaal hebt begrepen.quote:
[..]
Welnee, dat is overduidelijk niet het geval. Alsof de goegemeente wist wat het platform van Harris was of een duidelijk beeld had van Trumps plannen (althans, zijn kiezers, anders dan buutnlanders moeten we niet).
Hier heb je een grote groep mensen die een stemwijzer invult en zich zo enigszins laat informeren.
Mijn punt is dat de meeste mensen daar niet stemmen op personen met ideeen, maar personen die een gevoel opwekken (of de partij). Wat je overigens ook steeds meer ziet is dat mensen stemmen tegen de kandidaat van de andere partij - of naja, gegeven hun stelsel was dat altijd wel een onderdeel natuurlijk, want anders is je stem weggegooid.quote:
[..]
Ik denk dat je mijn opmerking niet helemaal hebt begrepen.
[ Bericht 8% gewijzigd door SnertMetChoco op 17-09-2025 10:21:41 ]
Maar die vrouwen noemen zichzelf toch niet dom? Ze geven alleen aan dat ze anders die baan niet hadden gekregen vanwege het old boys network: witte mannen die elkaar baantjes toeschuiven.
Onzin. Er zijn definities. En volgens de definities heeft Harmankardon meer gelijk dan jij.quote:
[..]
Je moet wel heel extremistisch links zijn om dat te denken…
Natuurlijk kun je dan als goed extreem-rechtse of extreem-linkse de realiteit afwijzen, in een droom gaan leven, en de definities gaan aanpassen in je eigen voordeel.
Ik lees alleen maar: "Verdeel, verdeel, verdeel, verdeeeeeel!!!".quote:
Die mensen schijnen met alle macht een burgeroorlog te willen. Blijkbaar zijn er daar veel invloedrijke mensen die nog niet genoeg hebben en een chaos proberen te maken waaruit ze nog meer kunnen graaien, geld of macht.
25 topics vol lullen over een moord op een radicaal-rechtse gast, waar 90% hier nog nooit van gehoord had, in een land waar schietpartijen dankzij hun eigen achterlijke wapencultuur aan de orde van de dag zijn
Inderdaad beetje teveel aandacht voor deze gastquote:
25 topics vol lullen over een moord op een radicaal-rechtse gast, waar 90% hier nog nooit van gehoord had, in een land waar schietpartijen dankzij hun eigen achterlijke wapencultuur aan de orde van de dag zijn
Wel interessant dat @LeeHarveyOswald dit geupvote heeft.quote:
25 topics vol lullen over een moord op een radicaal-rechtse gast, waar 90% hier nog nooit van gehoord had, in een land waar schietpartijen dankzij hun eigen achterlijke wapencultuur aan de orde van de dag zijn
De meesten die op Trump hebben gestemd hebben er nu al vreselijk spijt vanquote:
[..]
Onzin. Het is natuurlijk helemaal niet zo relevant door welke ideologie deze idioot zich heeft laten vergiftigen.
Maar het zou beter zijn als er opgehouden werd met leugen verspreiden over groypers en aanverwante idioterie.
Sowieso is ‘links’ vs ‘rechts’ te stupide voor woorden, want het zijn geen homogene groepen en de meeste mensen zijn gefragmenteerd in de zin van dat ze soms wat meer naar rechts en dan weer wat meer naar links neigen.
Het is de schuld van die seniel Biden dat Trump er zit
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Vandaag was Luigi Mangione weer in het nieuws, de man die vorig jaar de CEO van UnitedHealthCare dood schoot.
Vorig jaar was heel Amerika in verwarring over Mangione omdat hij heel veel conservatieve gedachten had en eigenlijk helemaal niet zo liberaal was. Zo was hij anti-woke en tegen LGBTI+.
"Rechts" houdt er zijn mond over. Zelfs Trump is er stil over, terwijl die doorgaans zijn flap niet dicht kan houden.
Nu met Kirk lijkt "rechts" aan een kruistocht te zijn begonnen. Kirk wordt als martelaar neergezet, Trump heeft zijn familie de eer gegeven om Kirk's lichaam met Air Force Two terug naar huis te brengen, JD Vance droeg zelfs persoonlijk de kist.
Er moeten daar ergens conclusies in verborgen zitten.
Vorig jaar was heel Amerika in verwarring over Mangione omdat hij heel veel conservatieve gedachten had en eigenlijk helemaal niet zo liberaal was. Zo was hij anti-woke en tegen LGBTI+.
"Rechts" houdt er zijn mond over. Zelfs Trump is er stil over, terwijl die doorgaans zijn flap niet dicht kan houden.
Nu met Kirk lijkt "rechts" aan een kruistocht te zijn begonnen. Kirk wordt als martelaar neergezet, Trump heeft zijn familie de eer gegeven om Kirk's lichaam met Air Force Two terug naar huis te brengen, JD Vance droeg zelfs persoonlijk de kist.
Er moeten daar ergens conclusies in verborgen zitten.
Dat snap ik dat je dat bedoelde. Overigens geldt dat natuurlijk niet voor iedereen.quote:
[..]
Mijn punt is dat de meeste mensen daar niet stemmen op personen met ideeen, maar personen die een gevoel opwekken (of de partij). Wat je overigens ook steeds meer ziet is dat mensen stemmen tegen de kandidaat van de andere partij - of naja, gegeven hun stelsel was dat altijd wel een onderdeel natuurlijk, want anders is je stem weggegooid.
Waar ik het over heb is dat de twee grote partijen in de VS niet echt homogeen opereren. Iedereen die zich kandidaat stelt heeft zijn eigen opvattingen en probeert daarmee de nominatie voor zich te winnen. Binnen de partij heb je dan ook hele uiteenlopende kandidaten. Eric Adams is een totaal andere politicus dan Zohran Mamdani. Toch beiden Dems.
Net als dat Gavin Newsom zich anders positioneert dan Bernie Sanders.
Onderbouw dat dan maar eens.quote:
[..]
Onzin. Er zijn definities. En volgens de definities heeft Harmankardon meer gelijk dan jij.
Ik heb daar geen zin in. Daar bedoel ik niet disrespect voor jou mee. Maar het zal weer een eindeloze discussie worden omdat jij achterover gaat zitten, wachten tot ik dingen zeg die tegen jouw beliefs zijn zodat je me daarop kan gaan aanvallen. Een discussie moet van twee kanten komen. De kosten gaan voor de baat uit, en jij wil niet eerst kosten maken. Dat concludeer ik uit je eerdere posts in dit topic.quote:
Nogmaals, geen disrespect voor jou, maar ik zie gewoon geen tekenen van respect voor mij van jouw kant en ik zie op dit moment geen openheid van gedachten bij jou. Misschien later, als je wat rustiger bent.
Pff, en dat terwijl de Republikeinen volmondig voor een moment stilte waren ter nagedachtenis aan hun vermoordde collega's van de andere kant eerder dit jaar.quote:
Het gaat natuurlijk mis bij dat obsessieve hokjesdenken waarin politieke denkbeelden noodzakelijkerwijs een 'package deal' zijn, terwijl mensen in de praktijk volkomen vrij zijn om bijvoorbeeld economisch linkse ideeën te combineren met conservatieve denkbeelden op het vlak van transgenders en juist weer liberale denkbeelden op het gebied van abortus of wat dan ook. Maar ja, als sommige mensen hun wereldbeeld niet meer kunnen baseren op 'persoon A doet iets vreselijk en die plaats ik in hokje X en vervolgens ram ik andere mensen ook gewoon in hokje X en zijn ze medeverantwoordelijk voor wat persoon A heeft gedaan', dan moeten ze nadenken en dan wordt het lastig.quote:
Vandaag was Luigi Mangione weer in het nieuws, de man die vorig jaar de CEO van UnitedHealthCare dood schoot.
Vorig jaar was heel Amerika in verwarring over Mangione omdat hij heel veel conservatieve gedachten had en eigenlijk helemaal niet zo liberaal was. Zo was hij anti-woke en tegen LGBTI+.
"Rechts" houdt er zijn mond over. Zelfs Trump is er stil over, terwijl die doorgaans zijn flap niet dicht kan houden.
Nu met Kirk lijkt "rechts" aan een kruistocht te zijn begonnen. Kirk wordt als martelaar neergezet, Trump heeft zijn familie de eer gegeven om Kirk's lichaam met Air Force Two terug naar huis te brengen, JD Vance droeg zelfs persoonlijk de kist.
Er moeten daar ergens conclusies in verborgen zitten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |