11 september:quote:De rechtse activist Charlie Kirk (31), een fervente aanhanger van Donald Trump, is neergeschoten tijdens een evenement op een universiteit in de Amerikaanse staat Utah. Dat meldt een woordvoerder van de universiteit aan ‘NBC News’ .
Op beelden die circuleren op sociale media is het moment te zien waarop Kirk wordt geraakt en er paniek uitbreekt onder de aanwezigen op het evenement, dat plaatsvond op de Utah Valley University. Op de beelden, die niet konden worden geverifieerd, is ook te zien hoe een oudere man door omstaanders in bedwang wordt gehouden. Het is niet duidelijk of het om de schutter gaat.
Een woordvoerder van Kirk zegt tegen ‘Fox News’ dat het niet bekend is in welke toestand hij verkeert. Ook over de identiteit van de schutter en het motief bestaat nog geen duidelijkheid.
Trump
De Amerikaanse president Donald Trump heeft via zijn eigen socialemediaplatform Truth Social gereageerd op het incident. “We moeten allemaal bidden voor Charlie Kirk, die werd neergeschoten. Hij is fantastisch, van kop tot teen.” Ook vicepresident JD Vance betuigt zijn medeleven op X: “Bid voor Charlie Kirk, een goede man en een jonge vader.”
Charlie Kirk is een prominente Amerikaanse conservatieve activist en de oprichter van Turning Point USA, een organisatie die zich richt op het mobiliseren van jonge conservatieven. Hij staat bekend om zijn rol in het verspreiden van rechts-populistische ideeën, het ondersteunen van Donald Trump en het bevorderen van een christelijk-nationalistische agenda.
Kirk is vooral bekend van zijn debatten op universiteiten, waarvan hij vaak fragmenten deelt op TikTok. Hij presenteert ook een eigen radioprogramma, ‘The Charlie Kirk Show’.
12 september:quote:De FBI heeft in de zoektocht naar de schutter die de rechts-conservatieve Charlie Kirk doodschoot het vermoedelijke moordwapen gevonden. Ook is er goed beeldmateriaal van de schutter. Volgens de FBI zijn er op dit moment geen andere mensen in gevaar.
Het gaat vermoedelijk om een jonge verdachte, deelt de FBI op een persconferentie. Hij viel door zijn leeftijd niet op tussen het universiteitspubliek.
Uit het politieonderzoek blijkt dat de schutter rond 11.50 uur (lokale tijd) aankwam op de campus van de Utah Valley University, ongeveer een half uur voordat hij het schot op Kirk loste. De politie heeft vanaf dat moment zijn sporen kunnen volgen.
Zo weten ze dat de verdachte over de campus naar het trappenhuis van een gebouw is gelopen. Via daar ging die naar het dak. Na de aanslag op Kirk rende de vermeende schutter over het dak en sprong eraf. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk van de universiteit ingevlucht zijn.
De onderzoekers hebben "goed beeldmateriaal van de persoon", zegt Beau Mason, het hoofd van het veiligheidsdepartement van de Amerikaanse staat Utah. De beelden worden voorlopig nog niet gedeeld, omdat de politie het gezicht van de verdachte probeert te identificeren. Pas als dat niet lukt, worden de beelden mogelijk vrijgegeven.
Ook hebben de autoriteiten een afdruk van zijn hand en onderarm gevonden, wat kan bijdragen aan het opsporen van de schutter, zegt een FBI-agent tijdens de persconferentie. Daarnaast hebben ze een indruk van welke schoenen de verdachte zou hebben gedragen.
quote:22-jarige man uit Utah aangehouden voor moord op Charlie Kirk
De Amerikaanse autoriteiten hebben vrijdag na een klopjacht een verdachte aangehouden voor de moord op de rechts-conservatieve activist Charlie Kirk. De verdachte is een 22-jarige man uit Utah, zeggen bronnen.
President Donald Trump zei eerder op de dag tegen Fox News dat de verdachte door iemand uit zijn directe omgeving is aangegeven. De gouverneur van Utah, Spencer J. Cox, bevestigde die lezing op een persconferentie. Ook bevestigde de gouverneur dat de verdachte uit Utah komt.
Volgens Cox zijn de autoriteiten getipt door een familielid van de verdachte. Hij zou tijdens het avondeten opmerkingen hebben gemaakt over Kirk. De verdachte zou Kirk "haatdragend commentaar" hebben verweten.
De autoriteiten hebben ook een kamergenoot van de verdachte ondervraagd. Die wees de politie op berichten op sociale media van de schutter. Daar zou zijn gesproken over het ophalen en achterlaten van een geweer.
De gouverneur bevestigde bovendien dat er inderdaad boodschappen op gevonden kogelhulzen waren gegraveerd. Geruchten daarover deden al enige tijd de ronde. Een van de boodschappen luidde: "hé fascist, vangen!" Op een andere huls stond "bella ciao, ciao, ciao", zei Cox, die de moord op Kirk omschreef als een aanslag op alles waar de Verenigde Staten voor staan.
De geëmotioneerd Cox riep jongeren op om meningsverschillen te omarmen en discussie niet uit de weg te gaan. Hij hoopt dat de moord op Kirk een keerpunt wordt voor Amerikanen. Ook FBI-directeur Kash Patel had het zwaar op de persconferentie.
Schutter handelde alleen en loste één schot
De 31-jarige Kirk werd woensdag tijdens een debat op de Utah Valley University in zijn nek geschoten en overleed even later aan zijn verwondingen in het ziekenhuis. Er waren zo'n drieduizend bezoekers bij het debat aanwezig, onder wie Kirks vrouw en kinderen.
De schutter, die volgens Cox geen student was, handelde alleen en loste één schot. Dat gebeurde vanaf het dak van een universiteitsgebouw op zo'n 180 meter afstand. Het vermoedelijke moordwapen, een "krachtig geweer", werd eerder al gevonden in een bosrijk gebied, meldde de FBI donderdag op een persconferentie.
Ook werd toen bekend dat de verdachte na de aanslag op Kirk over het dak rende en ervan afsprong. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk in zijn gevlucht. Enkele uren na de persconferentie deelde de FBI beelden van de verdachte op X en vroeg om hulp bij het identificeren van de persoon.
Volgens de autoriteiten ging het om een gerichte aanval op Kirk. Gouverneur Spencer Cox van de Amerikaanse staat Utah, waar de universiteit staat, noemde de schietpartij een politiek gemotiveerde moordaanslag.
Na de schietpartij werden twee mensen aangehouden. Zij werden vrij snel daarna weer vrijgelaten en zouden niet betrokken zijn bij de schietpartij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Moet je nagaan: daar is verder geen sociaal stelsel zoals we hier kennen. Dus je verliest je baan, je inkomen, hebt daarbij geen mogelijkheden om terug te vallen op een sociaal vangnet puur en alleen omdat je het nodig vond om op iemands graf te dansen.
Ik zou er hardop om lachen als het niet zo triest was maar wel keiharde karma.
Dit zou iedereen even moeten kijken, zeker de mensen die op de hunnie en jullie trein zitten. En geobsedeerd zijn door links of rechts zijn.quote:
quote:Op vrijdag 12 september 2025 23:36 schreef 2172619626795 het volgende:
De lijst van mensen die hun baan zijn verloren omdat ze de moordaanslag toejuichen begint ook echt eindeloos te worden:En terecht - wat een domme varkens zijn dat ookSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Moet je nagaan: daar is verder geen sociaal stelsel zoals we hier kennen. Dus je verliest je baan, je inkomen, hebt daarbij geen mogelijkheden om terug te vallen op een sociaal vangnet puur en alleen omdat je het nodig vond om op iemands graf te dansen.
Ik zou er hardop om lachen als het niet zo triest was maar wel keiharde karma.![]()
"Hoka Hey!"
quote:Op vrijdag 12 september 2025 23:29 schreef 2172619626795 het volgende:
De lijst van mensen die hun baan zijn verloren omdat ze de moordaanslag toejuichen begint ook echt eindeloos te worden:Veel docenten ook.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Moet je nagaan: daar is verder geen sociaal stelsel zoals we hier kennen. Dus je verliest je baan, je inkomen, hebt daarbij geen mogelijkheden om terug te vallen op een sociaal vangnet puur en alleen omdat je het nodig vond om op iemands graf te dansen.
Ik zou er hardop om lachen als het niet zo triest was maar wel keiharde karma.
Wat vallen sommigen door de mand zeg.
Die hier in Friesland is op in van zijn scholen geschorst.
Hij was iemand die met retorische truukjes en onzinargumenten debatteerde met jonge studenten die daar minder ervaren in waren, vervolgens het bloed onder de nagels treiterde vanwege de standaard nooit-toegeven-razendsnel-pivoteren-naar-andere-drogredeneringen etc omdat hij daar al jarenlange ervaring mee op heeft gebouwd en dat vervolgens voor een miljoenenpubliek op tiktok zette.quote:Op vrijdag 12 september 2025 22:22 schreef Wotte het volgende:
[..]
Ik neem even voor het gemak aan dat je er relatief blanco ingedoken bent. Ik ben oprecht benieuwd of dit nou allemaal zo extreem is? Of ben ik nou gek.
quote:Op vrijdag 12 september 2025 23:36 schreef 2172619626795 het volgende:
De lijst van mensen die hun baan zijn verloren omdat ze de moordaanslag toejuichen begint ook echt eindeloos te worden:Er is iemand die Leofric heet, wowSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Moet je nagaan: daar is verder geen sociaal stelsel zoals we hier kennen. Dus je verliest je baan, je inkomen, hebt daarbij geen mogelijkheden om terug te vallen op een sociaal vangnet puur en alleen omdat je het nodig vond om op iemands graf te dansen.
Ik zou er hardop om lachen als het niet zo triest was maar wel keiharde karma.
Leofric in The Last Kingdom
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Heb je hier een goed voorbeeld van?quote:Op vrijdag 12 september 2025 23:42 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Hij was iemand die met retorische truukjes en onzinargumenten debatteerde
Kirk steunde Trump met zijn plannen om de democratie de nek om te draaien.quote:Op vrijdag 12 september 2025 23:42 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Hij was iemand die met retorische truukjes en onzinargumenten debatteerde met jonge studenten die daar minder ervaren in waren, vervolgens het bloed onder de nagels treiterde vanwege de standaard nooit-toegeven-razendsnel-pivoteren-naar-andere-drogredeneringen etc omdat hij daar al jarenlange ervaring mee op heeft gebouwd en dat vervolgens voor een miljoenenpubliek op tiktok zette.
Op deze wijze is ie uiteindelijk van grote waarde gebleken voor de GOP omdat heel veel jonge conservatieven dachten dat hij punten scoorde.
Was het extreem? Die lijstjes zijn al vaak genoeg voorbij gekomen. Ik vond het meer trollerig en zwaar provocerend dan daadwerkelijk extreem. Extreem vind ik oproep tot geweld of moord, niet empathie zwakte noemen of kinderen publieke executies willen laten bijwonen. Dat is gewoon provoceren.
Toevallig vanochtend deze nog gezien waarin een heel debat wordt geanalyseerd. Door een tegenstander uiteraard, maar wel iemand die met facts werkt en verstand van zaken heeft.quote:Op vrijdag 12 september 2025 23:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Heb je hier een goed voorbeeld van?
Dat weet je helemaal niet, dat hoop je omdat dat het enige is dat je motiveert.quote:Op vrijdag 12 september 2025 22:14 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dit topic is al 16 delen rechtse polarisatie. Best jammer dat de dader toch weer een extreem rechtse engnek lijkt te zijn toch?
Misschien handig om filmpjes te posten waarin Kirk zelf wat zegt in plaats van een of andere onbekende mafkees. Kirk heeft genoeg walgelijke dingen openlijk geroepen dat we het niet uit tweede hand hoeven te horen.quote:Op vrijdag 12 september 2025 23:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Kirk steunde Trump met zijn plannen om de democratie de nek om te draaien.
En hij wilde executies uitzenden zodat kinderen daarvan konden leren (om maar een enkel punt van zijn standpunten aan te halen).
Bekijk deze YouTube-video
Het probleem in de westerse wereld is dat mensen schijnbaar dusdanig veel tijd over hebben om zich druk over te maken over ongein. Hij zegt dat ik geen zij ben omdat ik vroeger een hij was maar nu voel ik me een zij en dat vind ik niet eerlijk. Tot aan roti vellen in de supermarkt is cultural appropriation. Laat staan het gevaar van de gemiddelde moslim op de hoek voor mijn christelijke erfgoed.quote:Op vrijdag 12 september 2025 23:42 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Hij was iemand die met retorische truukjes en onzinargumenten debatteerde met jonge studenten die daar minder ervaren in waren, vervolgens het bloed onder de nagels treiterde vanwege de standaard nooit-toegeven-razendsnel-pivoteren-naar-andere-drogredeneringen etc omdat hij daar al jarenlange ervaring mee op heeft gebouwd en dat vervolgens voor een miljoenenpubliek op tiktok zette.
Op deze wijze is ie uiteindelijk van grote waarde gebleken voor de GOP omdat heel veel jonge conservatieven dachten dat hij punten scoorde.
Was het extreem? Die lijstjes zijn al vaak genoeg voorbij gekomen. Ik vond het meer trollerig en zwaar provocerend dan daadwerkelijk extreem. Extreem vind ik oproep tot geweld of moord, niet empathie zwakte noemen of kinderen publieke executies willen laten bijwonen. Dat is gewoon provoceren.
ik vroeg om een voorbeeld van 1 (het liefst 1) drogreden. niet een filmpje van een uur van een matige youtuber over een heel debatquote:Op vrijdag 12 september 2025 23:47 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Toevallig vanochtend deze nog gezien waarin een heel debat wordt geanalyseerd. Door een tegenstander uiteraard, maar wel iemand die met facts werkt en verstand van zaken heeft.
Bekijk deze YouTube-video
Daarna heeft ie ook nog met haar een gesprek gevoerd over haar eigen taktieken. En zij is, ook al praat ze soms nog sneller dan Charlie, een getraind debater.
Bekijk deze YouTube-video
quote:Trump knows the truth about Zelensky. He’s a puppet of the CIA who marched his own people into a needless slaughter.
Is wel de waarheid tho. Maidan coupe is georkestreerd door Obama/Biden/CIA en EU destijds.quote:Op vrijdag 12 september 2025 23:58 schreef MoreDakka het volgende:
https://nitter.net/charliekirk11/status/1892248433672544551#m
Deze is wel leuk.
[..]
Hier worden een paar drogredenen uiteen gezet:quote:Op vrijdag 12 september 2025 23:56 schreef SpecialK het volgende:
[..]
ik vroeg om een voorbeeld van 1 (het liefst 1) drogreden. niet een filmpje van een uur van een matige youtuber over een heel debat
Uh huh, goed voorbeeld van het soort onzin dat Kirk rondbazuinde omdat hij zo graag aan Trump's pik wilde zuigen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 00:00 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Is wel de waarheid tho. Maidan coupe is georkestreerd door Obama/Biden/CIA en EU destijds.
Welke bubbel zit jij in manquote:Op zaterdag 13 september 2025 00:07 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Goh, waarom zou er catch this fascist op de kogelhuls zijn geschreven.
Dat de logica in de argumentatie niet sluit, betekent niet per definitie dat conclusie geen hout snijdt. Vooral valse causaliteit als voorbeeld in dit filmpje is subjectief van aard.quote:Op zaterdag 13 september 2025 00:02 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Hier worden een paar drogredenen uiteen gezet:
Bekijk deze YouTube-video
De sneeuwvlokjes kunnen niet eens tegen een instaberichtje van een nobody.quote:Op vrijdag 12 september 2025 23:59 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ][ x ]
Gekke functie trouwens bij Nasdaq, fijne eurotrip nog.
Goede vragen. Polarisatie trekt de samenleving uit elkaar.quote:Op zaterdag 13 september 2025 00:22 schreef Andromache het volgende:
Ik maak me zeer veel zorgen over gebrek aan argumentatievaardigheden en vooral het vermogen tot verdragen van andere meningen. Diversiteit is onze kracht? De nieuwe verzuiling, excuus, segregatie zul je bedoelen. Maar deze keer met veel meer wapens op straat en een soort totalitair denken waar ik doodsbang van word. Wat is er in godsnaam nog over van het vrije westen? Waarom stelt het redelijke midden geen grenzen tegen de flanken, alle flanken?
Niet Vinex tegen Vinex en zo.quote:Op zaterdag 13 september 2025 00:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Goede vragen. Polarisatie trekt de samenleving uit elkaar.
Mensen praten niet meer met elkaar over hun zorgen en toekomstbeelden maar kunnen steeds meer alleen nog maar met modder gooien en wijzen naar 'de ander'.
We laten ons ook wel erg makkelijk door politici tegen elkaar uitspelen. Links tegen rechts. Rechts tegen links.
Online propaganda zaait verwarring en haat en zet mensen verder tegen elkaar op.
De mensen die in de Vinex wonen zijn de bron van al het kwaad en alles wat mis is in dit land.quote:Op zaterdag 13 september 2025 00:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet Vinex tegen Vinex en zo.
Wat als er straks een Nederlandse Charlie Kirk opstaat maar dan een moslim. Dan loopt de helft er mee weg en de andere helft weet niks te zeggen of durft niks te zeggenquote:Op zaterdag 13 september 2025 00:22 schreef Andromache het volgende:
Ik maak me zeer veel zorgen over gebrek aan argumentatievaardigheden en vooral het vermogen tot verdragen van andere meningen. Diversiteit is onze kracht? De nieuwe verzuiling, excuus, segregatie zul je bedoelen. Maar deze keer met veel meer wapens op straat en een soort totalitair denken waar ik doodsbang van word. Wat is er in godsnaam nog over van het vrije westen? Waarom stelt het redelijke midden geen grenzen tegen de flanken, alle flanken?
Ah, die ene helft en die andere helft, net alsof het de VS is. En dan zeker vind die ene helft dat de andere helft allemaal kwaadaardig zijn en de andere helft vind de andere helft kwaadaardig. En laten we nog een ding zeker niet overnemen van de VS de persoonsverheerlijking van bepaalde figuren. Lijkt wel een op een cult.quote:Op zaterdag 13 september 2025 00:45 schreef the-eye het volgende:
[..]
Wat als er straks een Nederlandse Charlie Kirk opstaat maar dan een moslim. Dan loopt de helft er mee weg en de andere helft weet niks te zeggen of durft niks te zeggen
Ik weet niet wat je allemaal blaat maar misschien moet je eerst even kijken waar je precies op reageert?quote:Op zaterdag 13 september 2025 00:50 schreef Momo het volgende:
[..]
Ah, die ene helft en die andere helft, net alsof het de VS is. En dan zeker vind die ene helft dat de andere helft allemaal kwaadaardig zijn en de andere helft vind de andere helft kwaadaardig. En laten we nog een ding zeker niet overnemen van de VS de persoonsverheerlijking van bepaalde figuren. Lijkt wel een op een cult.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 00:50 schreef koffiekoekjes het volgende:
[ afbeelding ]
Republikeinen beginnen te draaien
Ik weet precies wat ik zeg, jij voelt je onderdeel van helft 1. Er zijn schijnbaar 2 helften in Nederland. En creëert een horror scenario voor je eigen groep en zet de andere helft van de bevolking er dan tegenover met een bepaalde "leider". Laten we dat uberhaupt niet krijgen in ons land met die leiders, dat er leiders ontstaan zoals bij republikeinen en democraten en daar als schapen achteraan te lopen of ze nou links of rechts zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2025 00:51 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je allemaal blaat maar misschien moet je eerst even kijken waar je precies op reageert?
Vuurpeloton lijkt me toepasselijker.quote:Op zaterdag 13 september 2025 00:54 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Lethal injection incoming.
Bijzonder zwak filmpje.quote:Op zaterdag 13 september 2025 00:02 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Hier worden een paar drogredenen uiteen gezet:
Bekijk deze YouTube-video
Nee.... helaas joh (ik heb echt geen idee waar je het over hebtquote:Op zaterdag 13 september 2025 00:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik weet precies wat ik zeg, jij voelt je onderdeel van helft 1. Er zijn schijnbaar 2 helften in Nederland. En creëert een horror scenario voor je eigen groep en zet de andere helft van de bevolking er dan tegenover met een bepaalde "leider". Laten we dat uberhaupt niet krijgen in ons land met die leiders, dat er leiders ontstaan zoals bij republikeinen en democraten en daar als schapen achteraan te lopen of ze nou links of rechts zijn.
quote:Op vrijdag 12 september 2025 23:36 schreef 2172619626795 het volgende:
De lijst van mensen die hun baan zijn verloren omdat ze de moordaanslag toejuichen begint ook echt eindeloos te worden:Ja zoveel te verliezen en dansen op een nat graf….SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Moet je nagaan: daar is verder geen sociaal stelsel zoals we hier kennen. Dus je verliest je baan, je inkomen, hebt daarbij geen mogelijkheden om terug te vallen op een sociaal vangnet puur en alleen omdat je het nodig vond om op iemands graf te dansen.
Ik zou er hardop om lachen als het niet zo triest was maar wel keiharde karma.
En dit is niet de schuld van de dode, die wilde juist in gesprek blijven.
Ja het is inderdaad heel triest.
Daar gaat geen rechtzaak komen, hoe zie je dat voor je?quote:Op zaterdag 13 september 2025 00:54 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Lethal injection incoming.
Zijn standpunten kwamen voort uit z' n geloof maar hij beriep zich in z'n argumentatie nooit op de bijbel of geloof zo ver ik weet dus waar heb je het over dan?quote:Op zaterdag 13 september 2025 02:14 schreef ricky3 het volgende:
En hij haalde altijd god erbij. Hoe kansloos is dat. Proberen discussies te voeren en dan een verzonnen wezen erbij betrekken.
Nee, die studenten waren gewoon niet zo slim. Maar daar was je wel achter gekomen wanneer je na je spoedcursus wat verder had gekeken.quote:Op vrijdag 12 september 2025 23:42 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Hij was iemand die met retorische truukjes en onzinargumenten debatteerde met jonge studenten die daar minder ervaren in waren, vervolgens het bloed onder de nagels treiterde vanwege de standaard nooit-toegeven-razendsnel-pivoteren-naar-andere-drogredeneringen etc omdat hij daar al jarenlange ervaring mee op heeft gebouwd en dat vervolgens voor een miljoenenpubliek op tiktok zette.
Op deze wijze is ie uiteindelijk van grote waarde gebleken voor de GOP omdat heel veel jonge conservatieven dachten dat hij punten scoorde.
Was het extreem? Die lijstjes zijn al vaak genoeg voorbij gekomen. Ik vond het meer trollerig en zwaar provocerend dan daadwerkelijk extreem. Extreem vind ik oproep tot geweld of moord, niet empathie zwakte noemen of kinderen publieke executies willen laten bijwonen. Dat is gewoon provoceren.
Sjeeesquote:Op zaterdag 13 september 2025 02:49 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Nee, die studenten waren gewoon niet zo slim. Maar daar was je wel achter gekomen wanneer je na je spoedcursus wat verder had gekeken.
Je kunt uiteraard wel je vraagtekens zetten bij de typetjes die achter de microfoon komen bij een Kirk, Shapiro, Walsh en Knowles.
En de meeste van deze debatten vinden plaats in Amerika, waar de gemiddelde student al niet te pienter is.
Ze weten dit gedeelte wel steeds warrig te brengen. Maar de roommate had dus op Discord berichten met iemand anders over een note die de dader ergens had achtergelaten. Snap niet hoe de dader opeens een note laat voor de roommate dat er een geweer opgehaald moet worden in de bosjes, als die roommate er niks van wist en niet 'meedeed' met het moordplan.quote:Discord, the group chat app, said its investigation found no evidence that the suspect promoted violence or planned the shooting and killing of Charlie Kirk on its platform.
Earlier today, Utah Gov. Spencer Cox detailed that the suspect’s roommate showed them messages on the app about the suspect stating his need to retrieve the rifle left in the bush.
“These were communications between the suspect’s roommate and a friend after the shooting, where the roommate was recounting the contents of a note the suspect had left elsewhere,” Jud Hoffman, vice president of trust and safety at Discord, said in the statement.
Omdat als je in het redelijke midden zit je al snel in de hoek van de “tegenstander” wordt gezet. Polarisatie dus succesvol geweest.quote:Op zaterdag 13 september 2025 00:22 schreef Andromache het volgende:
Ik maak me zeer veel zorgen over gebrek aan argumentatievaardigheden en vooral het vermogen tot verdragen van andere meningen. Diversiteit is onze kracht? De nieuwe verzuiling, excuus, segregatie zul je bedoelen. Maar deze keer met veel meer wapens op straat en een soort totalitair denken waar ik doodsbang van word. Wat is er in godsnaam nog over van het vrije westen? Waarom stelt het redelijke midden geen grenzen tegen de flanken, alle flanken?
Ik heb de indruk dat er op discord in een grote groep de boel flink opgehitst is en dat er iemand opgestaan is om de daad bij woord te voegen. Het was opvallend dat er op X mensen waren die toespelingen deden dat er iets stond te gebeuren die dag. Nadat bekend werd dat de verdachte gebruik had gemaakt van discord werd al gelijk gewaarschuwd om die berichten veilig te stellen. Dat discord al verklaart dat er niets te vinden is, is natuurlijk verdacht. Grote kans dat discord zijn straatje probeert schoon te vegen en de verdachte probeert te verdedigen vanwege de eigen standpunten in deze zaak.quote:Op zaterdag 13 september 2025 03:05 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Ze weten dit gedeelte wel steeds warrig te brengen. Maar de roommate had dus op Discord berichten met iemand anders over een note die de dader ergens had achtergelaten. Snap niet hoe de dader opeens een note laat voor de roommate dat er een geweer opgehaald moet worden in de bosjes, als die roommate er niks van wist en niet 'meedeed' met het moordplan.
Vrij land zeggen ze dan.quote:Op vrijdag 12 september 2025 23:59 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ][ x ]
Gekke functie trouwens bij Nasdaq, fijne eurotrip nog.
Als het een moslim zou zijn geweest, was dit topic bij reeks 500. Maar nee het is een SGP+ level christen en sommige verdedigen hem zelfs.quote:Op zaterdag 13 september 2025 02:14 schreef ricky3 het volgende:
En hij haalde altijd god erbij. Hoe kansloos is dat. Proberen discussies te voeren en dan een verzonnen wezen erbij betrekken.
Vrije woord jaja, schaar het meer onder onzin verkopen...ondertussen:quote:Op zaterdag 13 september 2025 06:04 schreef Lyrebird het volgende:
Ik ben nog steeds van m’n apropos. Dit voelt als de dag na de moord op Pim Fortuijn. Of beter, als de dag na de moord op van Gogh, want van Gogh was geen politicus.
Het is ironisch dat iemand die de discussie aanging op een fatsoenlijke manier en het vrije woord zo hoog had zitten werd afgeslacht omdat te veel mensen (met invloed) te gemakkelijk mensen als Kirk en Trump als fascist of Nazi hebben weggezet. Net als dat Fortuijn een untermensch werd genoemd.
Als je zegt dat Israël een genocide pleegt in Gaza, onderbouw dat dan met getallen. Iemand wegzetten als Nazi of fascist zonder dat goed te onderbouwen is niet verantwoordelijk. Er lopen te veel jonge mensen rond met geestelijke problemen die flink om zich heen aan het slaan zijn (dat is een discussie op zich) en die op de verkeerde gedachten kunnen komen.
Ik heb jaren niet gepost hier, maar realiseer me dat ik zelf ook wel in de spiegel mag kijken. Dit moet anders, want zo kunnen we niet verder. Dit was niet alleen een kogel om Charlie Kirk de mond te snoeren.
Charlie zei toch zelf dat een paar onschuldige doden door wapens per jaar prima is om het vrije wapenrecht te behouden?quote:Op zaterdag 13 september 2025 06:04 schreef Lyrebird het volgende:
Ik ben nog steeds van m’n apropos. Dit voelt als de dag na de moord op Pim Fortuijn. Of beter, als de dag na de moord op van Gogh, want van Gogh was geen politicus.
Het is ironisch dat iemand die de discussie aanging op een fatsoenlijke manier en het vrije woord zo hoog had zitten werd afgeslacht omdat te veel mensen (met invloed) te gemakkelijk mensen als Kirk en Trump als fascist of Nazi hebben weggezet. Net als dat Fortuijn een untermensch werd genoemd.
Als je zegt dat Israël een genocide pleegt in Gaza, onderbouw dat dan met getallen. Iemand wegzetten als Nazi of fascist zonder dat goed te onderbouwen is niet verantwoordelijk. Er lopen te veel jonge mensen rond met geestelijke problemen die flink om zich heen aan het slaan zijn (dat is een discussie op zich) en die op de verkeerde gedachten kunnen komen.
Ik heb jaren niet gepost hier, maar realiseer me dat ik zelf ook wel in de spiegel mag kijken. Dit moet anders, want zo kunnen we niet verder. Dit was niet alleen een kogel om Charlie Kirk de mond te snoeren.
En?quote:Op zaterdag 13 september 2025 06:25 schreef roos94 het volgende:
[..]
Charlie zei toch zelf dat een paar onschuldige doden door wapens per jaar prima is om het vrije wapenrecht te behouden?
Nee, hij ging de discussie niet aan op een fatsoenlike manier. Hij beledigde miljoenen mensen in amerika. Maar dit soort mensen denken dat ze overal mee weg komen. Wie zaait die zal oogsten.quote:Op zaterdag 13 september 2025 06:04 schreef Lyrebird het volgende:
Ik ben nog steeds van m’n apropos. Dit voelt als de dag na de moord op Pim Fortuijn. Of beter, als de dag na de moord op van Gogh, want van Gogh was geen politicus.
Het is ironisch dat iemand die de discussie aanging op een fatsoenlijke manier en het vrije woord zo hoog had zitten werd afgeslacht omdat te veel mensen (met invloed) te gemakkelijk mensen als Kirk en Trump als fascist of Nazi hebben weggezet. Net als dat Fortuijn een untermensch werd genoemd.
Als je zegt dat Israël een genocide pleegt in Gaza, onderbouw dat dan met getallen. Iemand wegzetten als Nazi of fascist zonder dat goed te onderbouwen is niet verantwoordelijk. Er lopen te veel jonge mensen rond met geestelijke problemen die flink om zich heen aan het slaan zijn (dat is een discussie op zich) en die op de verkeerde gedachten kunnen komen.
Ik heb jaren niet gepost hier, maar realiseer me dat ik zelf ook wel in de spiegel mag kijken. Dit moet anders, want zo kunnen we niet verder. Dit was niet alleen een kogel om Charlie Kirk de mond te snoeren.
Je beledigd voelen is een keuze. Als we daar rekening mee moeten gaan houden, dan is het debat dood. Wat gaan we doen als mensen -the horror - aanstoot gaan nemen aan het woord “en”.quote:Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Nee, hij ging de discussie niet aan op een fatsoenlike manier. Hij beledigde miljoenen mensen in amerika. Maar dit soort mensen denken dat ze overal mee weg komen. Wie zaait die zal oogsten.
Het probleem met rechtse politiek is dat ze altijd andere mensen wegzetten omdat ze denken dat ze zelf beter zijn
Linkse politiek denkt dat andersdenkenden dom zijn, beetje hetzelfdequote:Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Nee, hij ging de discussie niet aan op een fatsoenlike manier. Hij beledigde miljoenen mensen in amerika. Maar dit soort mensen denken dat ze overal mee weg komen. Wie zaait die zal oogsten.
Het probleem met rechtse politiek is dat ze altijd andere mensen wegzetten omdat ze denken dat ze zelf beter zijn
ik heb zo veel mensen beledigd , maar er heeft nog nooit iemand mij doodgeschotenquote:Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Nee, hij ging de discussie niet aan op een fatsoenlike manier. Hij beledigde miljoenen mensen in amerika.
Heeft niet met anders denken te maken, maar met kortzichtig- en kleingeestigheid onder andere.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:10 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Linkse politiek denkt dat andersdenkenden dom zijn, beetje hetzelfde
Wat is een ander woord voor kleingeestig?quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:16 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Heeft niet met anders denken te maken, maar met kortzichtig- en kleingeestigheid onder andere.
In de VS horen wapens helaas bij de weerbaarheid blijkbaar.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:04 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je beledigd voelen is een keuze. Als we daar rekening mee moeten gaan houden, dan is het debat dood. Wat gaan we doen als mensen -the horror - aanstoot gaan nemen aan het woord “en”.
Nee, het moet echt de andere kant op. We moeten vooral kinderen weerbaarder maken, zodat ze niet meteen van hun stoel af vallen (laat ik het beestje bij z’n naam noemen: geweld menen mogen te gebruiken) als ze iets horen wat ze niet bevalt.
Jij zit hier op een andere podium dan Charlie Kirk. Charlie Kirk heeft bewust een andere podium gekozen om zijn mening te verkondigen. Hij organiseerde allerlei meetings om zijn haatzaaierij te verkondigenquote:Op zaterdag 13 september 2025 07:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb zo veel mensen beledigd , maar er heeft nog nooit iemand mij doodgeschoten
mij uitschelden voor droplul dat mag , maar doodschieten nee
als je vanwege een mening die niet in jouw boekje staat , iemand doodschiet, dan ben je het ergste van de ergste
Had ie een andere mening ??? Ja . Ok en wat heb je gedaan ?? Doodgeschoten . Ok goed zo
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Jij zit hier op een andere podium dan Charlie Kirk. Charlie Kirk heeft bewust een andere podium gekozen om zijn mening te verkondigen. Hij organiseerde allerlei meetings om zijn haatzaaierij te verkondigen
Linkse politiek is meestal sociale politiek
Rechtse politiek is meestal asociale politiek. Dat roept meestal meer weerstand op. En dan krijg je dit.
De moordenaar lijkt me een vrije normale jongen.
Je voelt je moreel verheven? Jouw ideeen zijn beter dan die van anderen en daarom sta jij in hoger aanzien?quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:16 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Heeft niet met anders denken te maken, maar met kortzichtig- en kleingeestigheid onder andere.
dat magquote:Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Jij zit hier op een andere podium dan Charlie Kirk. Charlie Kirk heeft bewust een andere podium gekozen om zijn mening te verkondigen.
Hij organiseerde allerlei meetings om zijn haatzaaierij mening te verkondigen
bepaal jij wat sociaal is ??quote:Linkse politiek is meestal sociale politiek
Rechtse politiek is meestal asociale politiek. Dat roept meestal meer weerstand op. En dan krijg je dit.
een iemand die iemand doodschiet vanwege een andere mening is niet normaalquote:De moordenaar lijkt me een vrije normale jongen.
Daarom is de vrijheid van meningsuiting aan banden gelegd in het eerste amendement:quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
In de VS horen wapens helaas bij de weerbaarheid blijkbaar.
Maar het hele “free speech” werkt vaak alleen maar als het je eigen mening betreft. De Elon Musks van deze wereld vallen ook van hun stoel als iemand de mening heeft dat de dood van Kirk misschien wel verdiend is.
Persoonlijk zie ik niet waarom elkaar doelbewust beledigen bijdraagt aan enige constructieve discussie; en er zijn ook nog wat normen en waarden.
Charly Kirk maakte een keuze in zijn leven: haatzaaien tegen andere mensen.quote:
sommigen worden pislink als ze een andere mening horenquote:Op zaterdag 13 september 2025 07:36 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Charly Kirk maakte een keuze in zijn leven: haatzaaien zijn mening verkondigen tegen andere mensen.
De moordenaar maakte ook een keuze: haatzaaierij uitschakelen doodschieten
zo simpel is het
geen wraak vanwege een andere meningquote:Ze hadden allebei andere keuzes kunnen maken.
Je begrijpt niet wat vrijheid van meningsuiting is. Je mag mensen beledigen, maar je mag niet aanzetten tot haat. “Haatzaaierij uitschakelen” door middel van een kogel is - je verwacht het niet - strafbaar.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:36 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Charly Kirk maakte een keuze in zijn leven: haatzaaien tegen andere mensen.
De moordenaar maakte ook een keuze: haatzaaierij uitschakelen
zo simpel is het
Ze hadden allebei andere keuzes kunnen maken.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
geen wraak vanwege een andere mening
Dit heeft helemaal niets meer met vijheid van mening te maken. Denken jullie dat dit soort bijeenkomsten In Nederland mogelijk zouden zijn?quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:40 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je begrijpt niet wat vrijheid van meningsuiting is. Je mag mensen beledigen, maar je mag niet aanzetten tot haat. “Haatzaaierij uitschakelen” door middel van een kogel is - je verwacht het niet - strafbaar.
Ja raar hequote:Op zaterdag 13 september 2025 07:43 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
[..]
Charlie Kirk zat daar gewoon in zijn tentje zonder bewaking op zijn stoeltje zijn mening te verkondigen
Aan banden gelegd heeft meteen een negatieve lading.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:34 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Daarom is de vrijheid van meningsuiting aan banden gelegd in het eerste amendement:
However, these rights are not absolute and have limitations, as categories of speech such as obscenity, fraud, child pornography, speech that incites imminent lawless action, and threats are not fully protected by the amendment.
Nederland heeft geen vrijheid van meningsuiting. Tip: verdiep je een beetje in de Amerikaanse wet.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:43 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
[..]
Dit heeft helemaal niets meer met vijheid van mening te maken. Denken jullie dat dit soort bijeenkomsten In Nederland mogelijk zouden zijn?
Als dit soort bijeenkomsten in Nederland gehouden zouden worden dan heb je echt 100 man politie nodig
jawel maar extreem links is een beetje erg doordrongen van het eigen gelijk en wil iemand het zwijgen op leggen ,quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nederland heeft geen vrijheid van meningsuiting. Tip: verdiep je een beetje in de Amerikaanse wet.
Nee, goed fatsoen zit er niet in. En dat is logisch, omdat goed fatsoen subjectief is.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:45 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Aan banden gelegd heeft meteen een negatieve lading.
Uiteindelijk zit er ook iets als “goed fatsoen” in. Maar dat laat zich lastig definiëren waar het begint of ophoudt.
We hebben er weer een hoorquote:
Woorden met kogels stoppen, okee.....quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:36 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Charly Kirk maakte een keuze in zijn leven: haatzaaien tegen andere mensen.
De moordenaar maakte ook een keuze: haatzaaierij uitschakelen
zo simpel is het
Ze hadden allebei andere keuzes kunnen maken.
Nederland heeft volgens mij vergelijkbare kaders in de grondwet staan.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nederland heeft geen vrijheid van meningsuiting. Tip: verdiep je een beetje in de Amerikaanse wet.
ja dan mag men jou doodschieten, vanwege een andere meningquote:Op zaterdag 13 september 2025 07:47 schreef 2172619626795 het volgende:
In het kader van victim blaming:
[..]
Want eigen schuld, dikke bult. Moet je maar geen mensen beledigen of irriteren.
Nog zo’n pareltjequote:Op zaterdag 13 september 2025 07:36 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Charly Kirk maakte een keuze in zijn leven: haatzaaien tegen andere mensen.
De moordenaar maakte ook een keuze: haatzaaierij uitschakelen
zo simpel is het
Grin. Die gekke Amerikanen toch. Een beetje je mening lopen verkondigen. Wie denken ze wel dat ze zijn?quote:
Precies; vooral niet zeggen dat kerels niks te zoeken hebben met vrouwensporten als je niet vermoord wil worden. Hij had die kogel kunnen verwachten door voor de rechten van vrouwen en meisjes op te komen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:47 schreef 2172619626795 het volgende:
In het kader van victim blaming:
[..]
We hebben er weer een hoor
Binnenkort op vrijdagmiddag openbare steniging van ongelovigen wegens het beledigen van de profeet Mohammed waar miljoenen moslims aanstoot aan geven.
Of het publiekelijk in elkaar slaan van homo stellen vanwege het feit dat ze hand in hand lopen op straat
Want eigen schuld, dikke bult. Moet je maar geen mensen beledigen of irriteren.
Geert Wilders heeft heel veel vrijheid van meningsuiting.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nederland heeft geen vrijheid van meningsuiting. Tip: verdiep je een beetje in de Amerikaanse wet.
Ik denk dat ik binnenkort ook maar een pistool moet kopen om een aantal mensen die mij irriteren en beledigd hebben af te knallen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja dan mag men jou doodschieten, vanwege een andere mening
mag je iedereen met een andere mening doodschieten als je maar op een normaal mens LIJKT ??/quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Rechtse politiek is meestal asociale politiek. Dat roept meestal meer weerstand op. En dan krijg je dit.
De moordenaar lijkt me een vrije normale jongen.
Als dat gewone Amerikanen zijn die die mening hebben, moet dat land zo snel mogelijk genuked worden om onszelf te beschermen tegen zulke gevaarlijke mensen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:50 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Geert Wilders heeft heel veel vrijheid van meningsuiting.
Charly Kirk ging uiteraard in een staat zijn toespraak houden waarvan hij wist dat hij dat hij daar door niets geraakt zou kunnen worden. Hij heeft zich vergist.
Ik heb de afgelopen dagen echt heel veel filmpjes gezien van gewone amerikanen op Instagram. De toon was over het algemeen hij verdiende dit en hij heeft het op zichzelf afgeroepen.
Dat is de toon in Amerika hierover behalve op het rechtse Fox nieuws uiteraard.
Dit verbaast me ook; ik lees dit b.v. ook op LinkedIn. Ja, deze moord is triest en verwerpelijk. Maar de verbale extremistische diarree die uit deze man kwam ontbrak alle niveau, fatsoen en empathie. En nu wordt-ie zelfs als "politiek genie" neergezet.quote:Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Nee, hij ging de discussie niet aan op een fatsoenlike manier.
Zou dit alleen in individueel verband mogen? Of mag je hierbij ook samen optrekken? Ik kan wel een spotter gebruiken namelijk.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:51 schreef ToT het volgende:
[..]
Als dat gewone Amerikanen zijn die die mening hebben, moet dat land zo snel mogelijk genuked worden om onszelf te beschermen tegen zulke gevaarlijke mensen.
Nederlandse rechten zijn beperkter en zo beperkt dat ik het geen vrijheid van meningsuiting vind. De definities van haatzaaien, discriminatie en racisme zijn vager wat het debat lastiger maakt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:48 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Nederland heeft volgens mij vergelijkbare kaders in de grondwet staan.
Waarom bestaat het in Nederland dan niet?
Als dat nou het enige was wat-ie verkondigdequote:Op zaterdag 13 september 2025 07:48 schreef ToT het volgende:
En haatzaaien? Hij vertelde gewoon hoe het zat: je moet geen verklede kerels in kleedkamers van meisjes hebben enzo.
ja er waren wel rare uitspraken bij , ok,quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:54 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Als dat nou het enige was wat-ie verkondigde
Dat klopt dus wat ik zeg.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:27 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Wat is een ander woord voor kleingeestig?
kortzichtig, bekrompen, burgerlijk, pietluttig, kleingeestig, kleinzielig, kleinburgerlijk, ingevallen, huisbakken, armhartig. geborneerd (bn) : beperkt, kortzichtig, bekrompen, dom, kleingeestig, kleinburgerlijk, benepen, enghartig.
Het heeft ook denk ik te maken hoe Trump zich manifesteert in Amerika. Er is op dit moment zoveel haat tegen trump in amerika dat is bijna niet met een pen te beschrijven.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:51 schreef ToT het volgende:
[..]
Als dat gewone Amerikanen zijn die die mening hebben, moet dat land zo snel mogelijk genuked worden om onszelf te beschermen tegen zulke gevaarlijke mensen.
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:53 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dit verbaast me ook; ik lees dit b.v. ook op LinkedIn. Ja, deze moord is triest en verwerpelijk. Maar de verbale extremistische diarree die uit deze man kwam ontbrak alle niveau, fatsoen en empathie. En nu wordt-ie zelfs als "politiek genie" neergezet.
Er is flink wat mis in een maatschappij waarin dit soort politieke moorden worden gepleegd. Maar dat deze man zo werd en wordt verheerlijkt is wat mij betreft net zo zorgelijk.
Topic nr17 voor iemand zonder politieke functie, uit het buitenland lijkt me anders een aardige scorequote:Op zaterdag 13 september 2025 05:50 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Als het een moslim zou zijn geweest, was dit topic bij reeks 500. Maar nee het is een SGP+ level christen en sommige verdedigen hem zelfs.-O_
Nee, dat lijkt me overduidelijk. Da's de discussie ook niet.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
j a er waren wel rare uitspraken bij , ok, maar dat is democratie, dat mag
dan hoeft niemand jou het zwijgen op te leggen met een kogel
Ja goeie vraag; blijkbaar vinden gewone Amerikanen dat je het verdient om vermoord te worden als je iets zegt wat hen niet aanstaat, en "gewoon" klinkt als de standaard, dus de standaard Amerikaan wil je dood hebben als je andere meningen hebt, dus dan zou het merendeel van de Amerikanen gevaarlijk zijn. De rest is collateral damage.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:53 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Zou dit alleen in individueel verband mogen? Of mag je hierbij ook samen optrekken? Ik kan wel een spotter gebruiken namelijk.
Je mocht hem te alle tijden terecht wijzen op fouten in zijn denkwijze hoorl hij scheen open te staan voor debat?quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:54 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Als dat nou het enige was wat-ie verkondigde
"Enzo"
Uiteindelijk kun je je wel uitspreken, alleen kans dat een rechter het gaat toetsen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:53 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nederlandse rechten zijn beperkter en zo beperkt dat ik het geen vrijheid van meningsuiting vind. De definities van haatzaaien, discriminatie en racisme zijn vager wat het debat lastiger maakt.
Kirk kwam vaak voor in m’n YouTube feed, waar ik ‘m steevast wegklikte. Ja, hij kon flink trollen, net als z’n grote vriend Trump, en als je gaat graven dan kom je vast wel wat tegen. Maar ik neem m’n pet af voor de manier waarop hij met jongeren in gesprek ging. Shapiro kan dat ook erg goed. Aan de linkerkant van het politieke spectrum zie ik dit niet.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:53 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dit verbaast me ook; ik lees dit b.v. ook op LinkedIn. Ja, deze moord is triest en verwerpelijk. Maar de verbale extremistische diarree die uit deze man kwam ontbrak alle niveau, fatsoen en empathie. En nu wordt-ie zelfs als "politiek genie" neergezet.
Er is flink wat mis in een maatschappij waarin dit soort politieke moorden worden gepleegd. Maar dat deze man zo werd en wordt verheerlijkt is wat mij betreft net zo zorgelijk.
En terecht dat die minuut verstoord werd. Waarom moet je in de europese unie zo een clown gaan herdenken die alleen maar haat zat te zaaien.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja goeie vraag; blijkbaar vinden gewone Amerikanen dat je het verdient om vermoord te worden als je iets zegt wat hen niet aanstaat, en "gewoon" klinkt als de standaard, dus de standaard Amerikaan wil je dood hebben als je andere meningen hebt, dus dan zou het merendeel van de Amerikanen gevaarlijk zijn. De rest is collateral damage.
Pffff ik zag net een filmpje dat er een minuut stilte verzocht werd voor Charlie bij regeringen van diverse landen, en grote hoeveelheden leden van linkse politieke partijen hebben die stilte bewust verstoord.
Ja half Amerika zou geplunderd worden in dat scenario. Geen enkele winkel in arme buurten zou nog veilig zijn en er zouden naderhand heel wat vestigingen definitief gesloten worden waarna mensen zouden klagen dat het racisme is dat er geen winkels meer in hun wijk te vinden zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:55 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Het heeft ook denk ik te maken hoe Trump zich manifesteert in Amerika. Er is op dit moment zoveel haat tegen trump in amerika dat is bijna niet met een pen te beschrijven.
Charlie Kirk heeft de connectie met Trump. Ja dan vind het grootste deel van het amerika het niet zo erg wat er nu gebeurd is.
Ik zie niet zoveel reacties in amerika op dit moment, behalve natuurlijk allerlei rechtse figuren die nu ineens zich willen profileren
Vraag je gewoon af wat er zou gebeuren als Obama neergeschoten zou worden? Dan zou werkelijk heel de wereld in rep en roer zijn en helemaal in Amerika.
Ik denk dat sommige hier niet echt realistische zijn.
Geert is voor het gerecht gedaagd omdat hij minder Marokkanen in Nederland wilde. Als we dat niet kunnen bespreken, dan is het hek - letterlijk! - van de dam. Er zijn 7 miljard mensen op aarde die het veel slechter hebben dan wij. Moeten we die allemaal toelaten?quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:58 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Uiteindelijk kun je je wel uitspreken, alleen kans dat een rechter het gaat toetsen.
Ga er voor het gemak even vanuit dat je in je dagelijks leven niet tegen die beperkingen aanloopt.
Opmerkelijk, ik zie allerlei filmpjes van Amerikanen die geschokt zijn. Ongeacht of je, je in z'n denkbeelden kan vinden lijkt me dat een iets logicher reactiequote:Op zaterdag 13 september 2025 07:50 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Geert Wilders heeft heel veel vrijheid van meningsuiting.
Charly Kirk ging uiteraard in een staat zijn toespraak houden waarvan hij wist dat hij dat hij daar door niets geraakt zou kunnen worden. Hij heeft zich vergist.
Ik heb de afgelopen dagen echt heel veel filmpjes gezien van gewone amerikanen op Instagram. De toon was over het algemeen hij verdiende dit en hij heeft het op zichzelf afgeroepen.
Dat is de toon in Amerika hierover behalve op het rechtse Fox nieuws uiteraard.
wat een bullshitquote:Op zaterdag 13 september 2025 08:00 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja half Amerika zou geplunderd worden in dat scenario. Geen enkele winkel in arme buurten zou nog veilig zijn en er zouden naderhand heel wat vestigingen definitief gesloten worden waarna mensen zouden klagen dat het racisme is dat er geen winkels meer in hun wijk te vinden zijn.
Ik klikte Charlie meestal ook wel weg hoor. Ik zag hem wel regelmatig in compilatiefilmpjes en shorts met echt goede uitspraken en debatten, maar het christelijke sausje stond me niet aan en persoonlijk vond ik ook wel dat hij zich iets meer in de andere partij mocht verplaatsen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:59 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Kirk kwam vaak voor in m’n YouTube feed, waar ik ‘m steevast wegklikte. Ja, hij kon flink trollen, net als z’n grote vriend Trump, en als je gaat graven dan kom je vast wel wat tegen. Maar ik neem m’n pet af voor de manier waarop hij met jongeren in gesprek ging. Shapiro kan dat ook erg goed. Aan de linkerkant van het politieke spectrum zie ik dit niet.
Sodeju zeg.....geen greintje respect.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:59 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
En terecht dat die minuut verstoord werd. Waarom moet je in de europese unie zo een clown gaan herdenken die alleen maar haat zat te zaaien.
Vrije woord ja.quote:Op zaterdag 13 september 2025 06:11 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Vrije woord jaja, schaar het meer onder onzin verkopen...ondertussen:
"Hegseth tells Pentagon staff to hunt for negative Charlie Kirk posts by service members."
https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna230915
Dat is dus het verschil tussen de liberalen en de conservatieven daar.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:02 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
wat een bullshit
Er is helemaal geen reactie van de gewone man op de moord van Kirk
Je zou een stille toch ofzo kunnen houden, maar niets daarvan.
Ga gewoon die filmpjes met Charlie Kirk kijken, het was een arrogante gek
Waarom zou ik? De man kraamde onzin uit en eigenlijk ook dezelfde onzin als Trumpquote:Op zaterdag 13 september 2025 08:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Sodeju zeg.....geen greintje respect.
Kun jij geen stille toch houden?quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:02 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
wat een bullshit
Er is helemaal geen reactie van de gewone man op de moord van Kirk
Je zou een stille toch ofzo kunnen houden, maar niets daarvan.
Ga gewoon die filmpjes met Charlie Kirk kijken, het was een arrogante gek
Dus als iemand vermoord wordt met wiens meningen jij het niet eens was, ga jij lekker met een lepel op een pan timmeren of zo om het respect wat anderen voor hem willen tonen te verstoren?quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:04 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Waarom zou ik? De man kraamde onzin en eigenlijk ook dezelfde onzin als Trump
Dit was indirect denk ik ook een kogel op Trump. Zo voelt dat in amerika op dit moment. En het grootste deel van Amerika wil van Trump af.
Voor sommige mensen is respect een éénrichtingstraat.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Sodeju zeg.....geen greintje respect.
Hij gaf zijn mening. Dat die mening voor jou al een trigger is om die verstoring goed te praten zegt alles.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:59 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
En terecht dat die minuut verstoord werd. Waarom moet je in de europese unie zo een clown gaan herdenken die alleen maar haat zat te zaaien.
Het gebrek aan fatsoen bij sommige mensen is gewoon echt stuitend!quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:05 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Kun jij geen stille toch houden?
Ik vind die uitspraak persoonlijk niet strafbaar, wel onhaalbaar.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:01 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Geert is voor het gerecht gedaagd omdat hij minder Marokkanen in Nederland wilde. Als we dat niet kunnen bespreken, dan is het hek - letterlijk! - van de dam. Er zijn 7 miljard mensen op aarde die het veel slechter hebben dan wij. Moeten we die allemaal toelaten?
RESPECT MY PRONOUNS!!!quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:06 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Voor sommige mensen is respect een éénrichtingstraat.
De man heeft het allemaal over zichzelf afgeroepen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:06 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus als iemand vermoord wordt met wiens meningen jij het niet eens was, ga jij lekker met een lepel op een pan timmeren of zo om het respect wat anderen voor hem willen tonen te verstoren?
quote:
Zeg eens eerlijk, jij vindt het geloof ik ook niet zo'n probleem dat hij vermoord is?quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:02 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
wat een bullshit
Er is helemaal geen reactie van de gewone man op de moord van Kirk
Je zou een stille toch ofzo kunnen houden, maar niets daarvan.
Ga gewoon die filmpjes met Charlie Kirk kijken, het was een arrogante gek
Dus jij vindt dat andersdenkenden vermoord moeten worden als ze voor hun mening uit komen?quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:08 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
De man heeft het allemaal over zichzelf afgeroepen.
En daarnaast heb je ook nog de Epstein kwestie waar hij zich nadrukkelijk over uit liet dat alles openbaar gemaakt moest worden. IK ben er nog steeds niet over uit of dit een opruiming was die te maken heeft met die kwestie.
Dat straalt er toch van af? Gewoon een prominente andersdenkende die opgeruimd is. Een probleem minder!quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:09 schreef the-eye het volgende:
[..]
Zeg eens eerlijk, jij vindt het geloof ik ook niet zo'n probleem dat hij vermoord is?
quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:
Linkse politiek is meestal sociale politiek
quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:08 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
De man heeft het allemaal over zichzelf afgeroepen.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:36 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Charly Kirk maakte een keuze in zijn leven: haatzaaien tegen andere mensen.
De moordenaar maakte ook een keuze: haatzaaierij uitschakelen
zo simpel is het
quote:Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:
Hij beledigde miljoenen mensen in amerika. Wie zaait die zal oogsten.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:
Rechtse politiek is meestal asociale politiek. Dat roept meestal meer weerstand op. En dan krijg je dit.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:
De moordenaar lijkt me een vrije normale jongen.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:12 schreef SurpriseGirl het volgende:
Ik ben neutraal in deze kwestie.
Echt he!quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:11 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Zoals ik net al aangaf het merendeel van de amerikanen is er blij meequote:Op zaterdag 13 september 2025 08:09 schreef the-eye het volgende:
[..]
Zeg eens eerlijk, jij vindt het geloof ik ook niet zo'n probleem dat hij vermoord is?
Ja je neutraliteit is zo legendarisch dat men over 3000 jaar er nog liederen over zullen zitten te zingen rond kampvuren.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:12 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Zoals ik net al aangaf het merendeel van de amerikanen is er blij mee
Ik ken deze man verder niet. Ik heb er verder niets mee te maken. Ik ben neutraal in deze kwestie.
Wow!quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:08 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
De man heeft het allemaal over zichzelf afgeroepen.
En daarnaast heb je ook nog de Epstein kwestie waar hij zich nadrukkelijk over uit liet dat alles openbaar gemaakt moest worden. IK ben er nog steeds niet over uit of dit een opruiming was die te maken heeft met die kwestie.
Ik sta er om bekend dat ik dingen heel snel begrijp..quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:12 schreef the-eye het volgende:
[..]
Wow!
Jij bent dus echt een voorbeeld van wat er momenteel mis is troela. Je hebt er echt geen zak van begrepen
Maar je hebt er wél een mening over. Da’s heel knap. Zoiets noemen we een contradictie.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:12 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Zoals ik net al aangaf het merendeel van de amerikanen is er blij mee
Ik ken deze man verder niet. Ik heb er verder niets mee te maken. Ik ben neutraal in deze kwestie.
Dat geloof ik graag, in de bubbel waarin je verkeertquote:Op zaterdag 13 september 2025 08:14 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Ik sta er om bekend dat ik dingen heel snel begrijp..
Probeer dit nog eens uit te leggen dan:quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:14 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Ik sta er om bekend dat ik dingen heel snel begrijp..
quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:11 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Twee vliegen in één klap in dat geval.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:08 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
De man heeft het allemaal over zichzelf afgeroepen.
En daarnaast heb je ook nog de Epstein kwestie waar hij zich nadrukkelijk over uit liet dat alles openbaar gemaakt moest worden. IK ben er nog steeds niet over uit of dit een opruiming was die te maken heeft met die kwestie.
Rare conclusies trek jij.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:10 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat andersdenkenden vermoord moeten worden als ze voor hun mening uit komen?
De dader was een geradicaliseerd broekkie die door zijn eigen vader (die politieagent is) na zijn daad is aangegeven. Fantaseer er verder maar lekker op los hoor.
Ik heb er naar gekeken. Ik heb de man bestudeerd. En mijn conclusie was dat Charlie Kirk het allemaal niet op een rijtje heeft net als Trump.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:14 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Maar je hebt er wél een mening over. Da’s heel knap. Zoiets noemen we een contradictie.
Gewoon keiharde feitenquote:Op zaterdag 13 september 2025 08:11 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Hij had het toch op zichzelf af geroepen?quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:16 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Rare conclusies trek jij.
Het zegt heel veel over mensen om iemand die vermoord is postuum te demoniseren.quote:Op zaterdag 13 september 2025 02:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
Je zou ook kritiek op Kirk kunnen hebben op zaken die hij echt gezegd heeft. Voorbeelden daarvan heb ik genoemd.
Ondertussen zie ik hier alleen soundbites voorbijkomen, ongetwijfeld geplukt van welgevallige websites.
Empathie, bijvoorbeeld, dat zou Kirk walgelijk vinden.
De volledige quote:
"I can't STAND the word empathy, actually. I think empathy is a made-up, new-age term, and it does a lot of damage. I much prefer the word compassion, and I much prefer the word sympathy. Empathy is where you try to feel someone's pain and sorrows as if they're your own, compassion allows for understanding."
Nogmaals, genoeg uitspraken van Kirk die je mag, kan en moet bekritiseren, zeker de godsdienstige. Maar kunnen we svp stoppen met de luie NOS methode door alles simplistisch racisme en haat te noemen? Al helemaal als je zo bezorgd bent over polarisatie en fake news?
Ja daar lijkt het wel op ja, net zoals zo veel mensen vanuit elk denkbaar politiek spectrum.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:16 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Ik heb er naar gekeken. Ik heb de man bestudeerd. En mijn conclusie was dat Charlie Kirk het allemaal niet op een rijtje heeft net als Trump.
Prima reden om iemand te vermoorden zo te lezen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:16 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Ik heb er naar gekeken. Ik heb de man bestudeerd. En mijn conclusie was dat Charlie Kirk het allemaal niet op een rijtje heeft net als Trump.
Hij had ook gewoon tuinman kunnen wordenquote:Op zaterdag 13 september 2025 08:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Hij had het toch op zichzelf af geroepen?
Dus hij is dood omdat hij zijn mening verkondigde en dat was dus zijn eigen schuld.
Klopt. Je kan met dezelfde argumentatie door de een een deuger genoemd worden en de volgende vind je een fascist.quote:Op zaterdag 13 september 2025 03:57 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Omdat als je in het redelijke midden zit je al snel in de hoek van de “tegenstander” wordt gezet. Polarisatie dus succesvol geweest.
Nee je bent niet neutraal. Je hebt net laten zien dat je geen zak begrijpt van een vrije samenleving waar zaken gewoon bediscussierd kunnen worden en waar we een andere mening met argumenten bestrijden ipv iemand het zwijgen op te leggen. Tevens heb je laten zien dat je, je ophoudt tussen mensen die moord wel prima vinden. Ondertussen totaal niet beseffend dat het zo niet werkt in een democratische samenleving dus waarschijnlijk toch niet echt de gemiddelde Amerikaan waar je, je tussen bevindtquote:Op zaterdag 13 september 2025 08:12 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Zoals ik net al aangaf het merendeel van de amerikanen is er blij mee
Ik ken deze man verder niet. Ik heb er verder niets mee te maken. Ik ben neutraal in deze kwestie.
Groetjes aan de Dolle Mina’squote:Op zaterdag 13 september 2025 08:20 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Hij had ook gewoon tuinman kunnen worden
De man was een slecht voorbeeld voor zijn kinderen in zijn rol
Die kinderen van hem zouden gewoon gepest gaan worden en gevaar kunnen lopen
Die zijn nu ook beter af en kunnen nu een normaler leven gaan leiden
Ja? Zou het?quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:20 schreef SurpriseGirl het volgende:
Die kinderen zijn nu ook beter af en kunnen nu een normaler leven gaan leiden
Ik vind jou niet links (of rechts), ik vind jou geestesziek.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:
Linkse politiek is meestal sociale politiek
Luister vriend, Ik ben net zo neutraal als Zwitserland. Ik heb me mening gegeven. De wereld is beter af zonder haatzaaiers.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:22 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee je bent niet neutraal. Je hebt net laten zien dat je geen zak begrijpt van een vrije samenleving waar zaken gewoon bediscussierd kunnen worden en waar we een andere mening met argumenten bestrijden ipv iemand het zwijgen op te leggen. Tevens heb je laten zien dat je, je ophoudt tussen mensen die moord wel prima vinden. Ondertussen totaal niet beseffend dat het zo niet werkt in een democratische samenleving dus waarschijnlijk toch niet echt de gemiddelde Amerikaan waar je, je tussen bevindt
Nog afgezien van de ironie dat je in je laatste zin exact doet waar je over klaagt…quote:Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Nee, hij ging de discussie niet aan op een fatsoenlike manier. Hij beledigde miljoenen mensen in amerika. Maar dit soort mensen denken dat ze overal mee weg komen. Wie zaait die zal oogsten.
Het probleem met rechtse politiek is dat ze altijd andere mensen wegzetten omdat ze denken dat ze zelf beter zijn
Ook hier weer. Je verdedigt een moordenaar terwijl je gelijktijdig meent dat jouw tribe sociaal is en de andere tribe asociaal.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:
Linkse politiek is meestal sociale politiek
Rechtse politiek is meestal asociale politiek. Dat roept meestal meer weerstand op. En dan krijg je dit.
De moordenaar lijkt me een vrije normale jongen.
Kom op, nieuw account. Dit is niet een geestesziek iemand maar gewoon een domme trol.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:24 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ja? Zou het?
[ link | afbeelding ]
Zijn kinderen zaten vooraan de rij toen ze papa doodgeschoten zagen worden waarbij het bloed uit zijn nek gutste
[..]
Ik vind jou niet links (of rechts), ik vind jou geestesziek.
iets wat jij dus ook doet kennelijk.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:24 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Luister vriend, Ik ben net zo neutraal als Zwitserland. Ik heb me mening gegeven. De wereld is beter af zonder haatzaaiers.
Gelukkig kunnen de kindertjes volgens haar nu een normaler leven gaan leiden (nadat ze van dichtbij hebben gezien hoe papa met het gutsende bloed uit zijn nek doodbloed)quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ook hier weer. Je verdedigt een moordenaar terwijl je gelijktijdig meent dat jouw tribe sociaal is en de andere tribe asociaal.
Dan heb je toch wel een enorme plaat voor je kop zeg…
Hoe kan je zo dom zijn als je weet dat Trump je president is.quote:Op vrijdag 12 september 2025 23:59 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ][ x ]
Gekke functie trouwens bij Nasdaq, fijne eurotrip nog.
Lijkt me toch heerlijk eigenlijk. Zo’n simpel zwart-wit beeld van de wereld. Geen grijswaarden, geen nuances alleen maar goeden en slechten.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog afgezien van de ironie dat je in je laatste zin exact doet waar je over klaagt…
Je kan geen open discussie voeren zonder dat iemand zich beledigd kan voelen. Jouw post: iemand die rechts is kan zich beledigd voelen door jouw uitspraak. Simpel.
Bovendien: mensen voelden zich al diep beledigd als hij zei dat er maar 2 sekses zijn. Dat is gewoon een feit!
of beidequote:Op zaterdag 13 september 2025 08:30 schreef kipknots het volgende:
[..]
Kom op, nieuw account. Dit is niet een geestesziek iemand maar gewoon een domme trol.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog afgezien van de ironie dat je in je laatste zin exact doet waar je over klaagt…
Je kan geen open discussie voeren zonder dat iemand zich beledigd kan voelen. Jouw post: iemand die rechts is kan zich beledigd voelen door jouw uitspraak. Simpel.
Bovendien: mensen voelden zich al diep beledigd als hij zei dat er maar 2 sekses zijn. Dat is gewoon een feit!
Charlie Kirk had betere keuzes in zijn leven kunnen maken. Ik heb ze niet voor hem gemaakt. Als je op een motor stapt weet je dat weles kan gaan vallen. hard vallen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ook hier weer. Je verdedigt een moordenaar terwijl je gelijktijdig meent dat jouw tribe sociaal is en de andere tribe asociaal.
Dan heb je toch wel een enorme plaat voor je kop zeg…
Tegenwoordig zat mensen die daadwerkelijk zo denken.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:30 schreef kipknots het volgende:
[..]
Kom op, nieuw account. Dit is niet een geestesziek iemand maar gewoon een domme trol.
Ik heb veel te veel gelezen van gelijkgestemden de afgelopen dagen om te denken dat dit een trol is. Het is voor heel veel mensen eng genoeg precies hoe ze er “gewoon” over nadenken.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:30 schreef kipknots het volgende:
[..]
Kom op, nieuw account. Dit is niet een geestesziek iemand maar gewoon een domme trol.
Dus dan mag hij dood?quote:Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Nee, hij ging de discussie niet aan op een fatsoenlike manier. Hij beledigde miljoenen mensen in amerika. Maar dit soort mensen denken dat ze overal mee weg komen. Wie zaait die zal oogsten.
Het probleem met rechtse politiek is dat ze altijd andere mensen wegzetten omdat ze denken dat ze zelf beter zijn
Jij bent ook hard gevallen, zeker?quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:33 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
[..]
Charlie Kirk had betere keuzes in zijn leven kunnen maken. Ik heb ze niet voor hem gemaakt. Als je op een motor stapt weet je dat weles kan gaan vallen. hard vallen.
Ik verkondig mijn mening ook, maar zaai geen haat. Heb dus nergens last van. Wie haat zaait, zal haat oogsten. Als je levensmoe bent is dat geen probleem natuurlijk. Het is echter wel zo dat de wereld vol loopt met gekken dus kun je dergelijke reacties verwachten. Het heeft er niets mee te maken of ik dat wel of niet goed keur. Als je publiekelijk de bal kaatst kun je hem terug verwachten en er hoeft maar één freak tussen te lopen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Hij had het toch op zichzelf af geroepen?
Dus hij is dood omdat hij zijn mening verkondigde en dat was dus zijn eigen schuld.
Wow.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:33 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
[..]
Charlie Kirk had betere keuzes in zijn leven kunnen maken. Ik heb ze niet voor hem gemaakt. Als je op een motor stapt weet je dat weles kan gaan vallen. hard vallen.
Wat Kirk deed heeft alles met vvmu te maken. Dat hij in Nederland 100 man politie nodig heeft is als dat waar is veelzeggend over de ‘tolerantie’ van (in dit geval) links/progressief tav andere meningen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:43 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
[..]
Dit heeft helemaal niets meer met vijheid van mening te maken. Denken jullie dat dit soort bijeenkomsten In Nederland mogelijk zouden zijn?
Als dit soort bijeenkomsten in Nederland gehouden zouden worden dan heb je echt 100 man politie nodig
Charlie Kirk zat daar gewoon in zijn tentje zonder bewaking op zijn stoeltje zijn mening te verkondigen alsof het niets was wat hij deed.
De kogel kwam niet van links. Maar van Rechts letterlijk.
Victimblaming at it’s best maat.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:35 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik verkondig mijn mening ook, maar zaai geen haat. Heb dus nergens last van. Wie haat zaait, zal haat oogsten. Als je levensmoe bent is dat geen probleem natuurlijk. Het is echter wel zo dat de wereld vol loopt met gekken dus kun je dergelijke reacties verwachten. Het heeft er niets mee te maken of ik dat wel of niet goed keur. Als je publiekelijk de bal kaatst kun je hem terug verwachten en er hoeft maar één freak tussen te lopen.
Durf te wedden dat de meeste mensen met een grote mond hier in NWS dat IRL wel laten omdat dat verstandiger is als je wil blijven leven. Wilders loopt bijvoorbeeld een hoog risico om omgelegd te worden, ik niet, dus zoekt hij dat zelf op.
Alles duidelijk nu?
De schuld wordt daar toch niet gelegd? Je kunt het bv ook moedig vinden dat zo iemand dat opzoekt, al ben je het er niet mee eens.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:37 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Victimblaming at it’s best maat.
Dat is dus de toon van links/progressief. Door jou gekarakteriseerd als ‘sociaal’. Door de bomen het bos niet zien, ken je die uitdrukking?quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:50 schreef SurpriseGirl het volgende:
Ik heb de afgelopen dagen echt heel veel filmpjes gezien van gewone amerikanen op Instagram. De toon was over het algemeen hij verdiende dit en hij heeft het op zichzelf afgeroepen.
quote:
Het leven draait om keuzes maken waar je achter moet staan.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat Kirk deed heeft alles met vvmu te maken. Dat hij in Nederland 100 man politie nodig heeft is als dat waar is veelzeggend over de ‘tolerantie’ van (in dit geval) links/progressief tav andere meningen.
De kogel kwam verder letterlijk van voor (linksvoor), dus het woord ‘letterlijk’ gaat je kennelijk boven de pet en overdrachtelijk is dat nog niet duidelijk, maar het is wel al te duidelijk dat in linkse echokamers hierover gelogen wordt om het eigen straatje schoon te vegen.
Ik deel zijn denkbeelden niet maar vind het juist leuk om te zien hoe onze huidige vrijheden en denkbeelden vededigd moeten worden tegen meestal goede conservatieve argumentenquote:Op zaterdag 13 september 2025 08:23 schreef Seeburg54 het volgende:
Ik had nog nooit van Charlie Kirk gehoord, dus maar eens even wat opgezocht en bekeken. Zijn mening en de zwaar conservatief christelijke manier waarop hij dat deed verveelde mij al vrij snel. In deze tijd kun je je kop niet te ver boven het maaiveld steken op politiek gebied, als je een lang rustig leven wil leiden. De ene extreme lokt de andere extreme uit blijkbaar.
Zo lang er niet wordt opgeroepen tot geweld (hetgeen strafbaar is en waar jij je nu min of meer schuldig aan maakt) is de term haatzaaier niet meer dan een persoonlijke kwalificatie.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:24 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Luister vriend, Ik ben net zo neutraal als Zwitserland. Ik heb me mening gegeven. De wereld is beter af zonder haatzaaiers.
Ja en “zijn kinderen kunnen nu ook een normaler leven gaan leiden” nadat ze op de eerste rij papa hebben zien doodbloeden.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:40 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
[..]
Het leven draait om keuzes maken waar je achter moet staan.
Charlie Kirk had een keuze gemaakt. Hij kende de gevaren van deze keuze. Hij koos ervoor. Hij had dit scenario al diverse keren voorbij zien flitsen. ZUlke dingen gebeuren in deze wereld. Het is over en uit nu.
‘Sociaal’…quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Sodeju zeg.....geen greintje respect.
Prima verwoord.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:41 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik deel zijn denkbeelden niet maar vind het juist leuk om te zien hoe onze huidige vrijheden en denkbeelden vededigd moeten worden tegen meestal goede conservatieve argumenten
[..]
Zo lang er niet wordt opgeroepen tot geweld (hetgeen strafbaar is en waar jij je nu min of meer schuldig aan maakt) is de term haatzaaier niet meer dan een persoonlijke kwalificatie.
Als in jouw ogen iedereen met een andere mening dan jij een haatzaaier is ga je er nog wel een paar tegenkomen in het leven
Bron?quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:12 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Zoals ik net al aangaf het merendeel van de amerikanen is er blij mee
Hoe noem je het als je een indringer die iemand anders met een hamer bewerkte terwijl hij gewoon thuis was tot patriot bestempelt? Het is geen directe oproep tot geweld, maar op zijn minst toch wel een goedkeuring?quote:
Dan heb je kennelijk alleen zwakzinnigen om je heen verzameld.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:14 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Ik sta er om bekend dat ik dingen heel snel begrijp..
Of ze zit in een kliniek.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dan heb je kennelijk alleen zwakzinnigen om je heen verzameld.
Instagram staat er barstenvol meequote:
Een domme huismoeder in haar instagrambubbelquote:Op zaterdag 13 september 2025 08:48 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Instagram staat er barstenvol mee
Vanwege al die ‘sociale’ linkse mensen…quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:20 schreef SurpriseGirl het volgende:
Die kinderen van hem zouden gewoon gepest gaan worden en gevaar kunnen lopen
Die vent heeft gewoon gestudeerd en begrijpt dat soort dingen heel goed.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:48 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Instagram staat er barstenvol mee
Charlie Kirk begreep ook niet zo goed dat Indianen de eerste bewoners van Amerika waren. Zichzelf verheven voelen terwijl alle amerikanen eigenlijk Immigranten zijn op Indiaans grondgebied
ja.quote:Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Nee, hij ging de discussie niet aan op een fatsoenlike manier. Hij beledigde miljoenen mensen in amerika. Maar dit soort mensen denken dat ze overal mee weg komen. Wie zaait die zal oogsten.
Het probleem met rechtse politiek is dat ze altijd andere mensen wegzetten omdat ze denken dat ze zelf beter zijn
"Dat heb op instagram gestaan".quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:48 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Instagram staat er barstenvol mee
Charlie Kirk begreep ook niet zo goed dat Indianen de eerste bewoners van Amerika waren. Zichzelf verheven voelen terwijl alle amerikanen eigenlijk Immigranten zijn op Indiaans grondgebied
quote:Op woensdag 10 september 2025 21:22 schreef Twiitch het volgende:
Kogel kwam weer van links. Utah heeft nog de doodstraf dus hoop dat ze de dader levend pakken en hij een spuitje krijgt.
quote:
quote:
quote:Op woensdag 10 september 2025 21:42 schreef William_Papadin het volgende:
We noteren wederom dat de kogel van links kwam.
quote:
quote:Op woensdag 10 september 2025 22:01 schreef FlippingCoin het volgende:
en de kogel komt weer eens van links
goh
De man is nog niet eens gestorven aan deze gruwelijke moord en de users op fok duikelen over elkaar heen om de dader als links af te schilderen. Geen dader, geen motief, geen informatie. Dit is een greep uit het eerste deel van deze reeks. Blijkbaar mag je totaal ongefundeerd je onderbuik delen op dit forum, mits links maar als zo slecht en kwaad mogelijk wordt afgebeeld. Feiten doen er niet toe voor het rechtse electoraat hier.quote:
quote:
Jij stond ook vooraan om te melden dat Lisa niet alleen had moeten fietsen zeker?quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:33 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
[..]
Charlie Kirk had betere keuzes in zijn leven kunnen maken. Ik heb ze niet voor hem gemaakt. Als je op een motor stapt weet je dat weles kan gaan vallen. hard vallen.
Wat een boel flauwekul.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:52 schreef InstortendeSter het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
De man is nog niet eens gestorven aan deze gruwelijke moord en de users op fok duikelen over elkaar heen om de dader als links af te schilderen. Geen dader, geen motief, geen informatie. Dit is een greep uit het eerste deel van deze reeks. Blijkbaar mag je totaal ongefundeerd je onderbuik delen op dit forum, mits links maar als zo slecht en kwaad mogelijk wordt afgebeeld. Feiten doen er niet toe voor het rechtse electoraat hier.
Wat blijkt? Dader is een Groyper
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Charlie Kirk is vermoord door een extreemrechtse witte nationalist die vindt dat Kirk niet extreem genoeg was in zijn gedachtengoed. Right wing infighting en dus niet een 'woke/trans/linkse' gek.
bnw is verderopquote:Op zaterdag 13 september 2025 08:52 schreef InstortendeSter het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
De man is nog niet eens gestorven aan deze gruwelijke moord en de users op fok duikelen over elkaar heen om de dader als links af te schilderen. Geen dader, geen motief, geen informatie. Dit is een greep uit het eerste deel van deze reeks. Blijkbaar mag je totaal ongefundeerd je onderbuik delen op dit forum, mits links maar als zo slecht en kwaad mogelijk wordt afgebeeld. Feiten doen er niet toe voor het rechtse electoraat hier.
Wat blijkt? Dader is een Groyper
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Charlie Kirk is vermoord door een extreemrechtse witte nationalist die vindt dat Kirk niet extreem genoeg was in zijn gedachtengoed. Right wing infighting en dus niet een 'woke/trans/linkse' gek.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:20 schreef SurpriseGirl het volgende:
Die kinderen zijn nu ook beter af en kunnen nu een normaler leven gaan leiden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die kinderen zouden volgens haar nu beter af zijn
Rijp voor (gedwongen) opname en jeugdzorg als ze zelf kinderen heeft.
Het is juist links/progressief die nu (ongefundeerd) keihard loopt te schreeuwen dat de dader Republikeins is. Dus kennelijk is het links/progressief die vooral in paniek is.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:38 schreef ems. het volgende:
Haha, je ziet de sneeuwvlokjes kant weer helemaal in paniek raken omdat het een blanke christen uit een republikeins nest was. Ze hadden zo graag gehoopt (en alvast geinsinueerd) dat het een trans of in ieder geval een buitenlander was.
Daar gaat het niet om. Niemand hier neemt het op voor z' n denkbeelden of (on)geinformeerdheid dus waarom je daar nu mee aankomtquote:Op zaterdag 13 september 2025 08:48 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Instagram staat er barstenvol mee
Charlie Kirk begreep ook niet zo goed dat Indianen de eerste bewoners van Amerika waren. Zichzelf verheven voelen terwijl alle amerikanen eigenlijk Immigranten zijn op Indiaans grondgebied
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 13 september 2025 08:51 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
"Dat heb op instagram gestaan".
Is dat inmiddels echt vastgesteld? Bron?quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Wat blijkt? Antifa, furry seks liefhebber, permanent online op Reddit.
Zijn t-shirts met trump erop? Blijkt gephotoshopt.
Zijn politieke voorkeur? Democraat stemmer.
Dus…quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:52 schreef InstortendeSter het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
De man is nog niet eens gestorven aan deze gruwelijke moord en de users op fok duikelen over elkaar heen om de dader als links af te schilderen. Geen dader, geen motief, geen informatie. Dit is een greep uit het eerste deel van deze reeks. Blijkbaar mag je totaal ongefundeerd je onderbuik delen op dit forum, mits links maar als zo slecht en kwaad mogelijk wordt afgebeeld. Feiten doen er niet toe voor het rechtse electoraat hier.
Wat blijkt? Dader is een Groyper
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Charlie Kirk is vermoord door een extreemrechtse witte nationalist die vindt dat Kirk niet extreem genoeg was in zijn gedachtengoed. Right wing infighting en dus niet een 'woke/trans/linkse' gek.
Kom eens met percentages zou ik zeggen. En daar de bron van. Wat jij op jouw insta feed te zien krijgt is niet zo relevant.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:48 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Instagram staat er barstenvol mee
Charlie Kirk begreep ook niet zo goed dat Indianen de eerste bewoners van Amerika waren. Zichzelf verheven voelen terwijl alle amerikanen eigenlijk Immigranten zijn op Indiaans grondgebied
Je wil het kennelijk heel graag geloven…quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:52 schreef InstortendeSter het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
De man is nog niet eens gestorven aan deze gruwelijke moord en de users op fok duikelen over elkaar heen om de dader als links af te schilderen. Geen dader, geen motief, geen informatie. Dit is een greep uit het eerste deel van deze reeks. Blijkbaar mag je totaal ongefundeerd je onderbuik delen op dit forum, mits links maar als zo slecht en kwaad mogelijk wordt afgebeeld. Feiten doen er niet toe voor het rechtse electoraat hier.
Wat blijkt? Dader is een Groyper
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Charlie Kirk is vermoord door een extreemrechtse witte nationalist die vindt dat Kirk niet extreem genoeg was in zijn gedachtengoed. Right wing infighting en dus niet een 'woke/trans/linkse' gek.
De maskers vallen af.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:57 schreef KoningWouter het volgende:
Die linksen zijn echt totaal aan het doordraaien. Terroristen.
Niet meer dan degenen die hij quote......quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je wil het kennelijk heel graag geloven…
Je maakt dezelfde fout als de accounts die je quote: op basis van een klein beetje informatie heel stellig dingen beweren om iemand maar in een hokje te duwen. Het kan zeker kloppen wat je beweert, maar wat is er mis met afwachten?quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:52 schreef InstortendeSter het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
De man is nog niet eens gestorven aan deze gruwelijke moord en de users op fok duikelen over elkaar heen om de dader als links af te schilderen. Geen dader, geen motief, geen informatie. Dit is een greep uit het eerste deel van deze reeks. Blijkbaar mag je totaal ongefundeerd je onderbuik delen op dit forum, mits links maar als zo slecht en kwaad mogelijk wordt afgebeeld. Feiten doen er niet toe voor het rechtse electoraat hier.
Wat blijkt? Dader is een Groyper
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Charlie Kirk is vermoord door een extreemrechtse witte nationalist die vindt dat Kirk niet extreem genoeg was in zijn gedachtengoed. Right wing infighting en dus niet een 'woke/trans/linkse' gek.
100 Procentquote:Op zaterdag 13 september 2025 09:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kom eens met percentages zou ik zeggen. En daar de bron van. Wat jij op jouw insta feed te zien krijgt is niet zo relevant.
Was gewoon een gefrustreerde linkse gek maar dat komt nog wel uit.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:01 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik vermoed, slechts speculatie, maar mijn idee nu.
Die gast kwam uit een conservatief gezin, is op kamers gegaan en door SM en zijn vrienden al snel geradicaliseerd en zet zich af tegen zijn ouders
Ben je tegenwoordig radicaal als je niet conversatief bent?quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:01 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik vermoed, slechts speculatie, maar mijn idee nu.
Die gast kwam uit een conservatief gezin, is op kamers gegaan en door SM en zijn vrienden al snel geradicaliseerd en zet zich af tegen zijn ouders
Kletskoek. Lees maar terug: ik vraag net zo goed aan degene die beweert dat hij links is om de bron.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:04 schreef Stepperoller het volgende:
Wanneer er ongefundeerd 'links' wordt geroepen kraait er geen haan naar, maar als iemand een onderbouwde theorie heeft over uit welke hoek het afkomstig is dan is het gelijk complot denken.![]()
Bizar selectief weer.
SM?quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:01 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik vermoed, slechts speculatie, maar mijn idee nu.
Die gast kwam uit een conservatief gezin, is op kamers gegaan en door SM en zijn vrienden al snel geradicaliseerd en zet zich af tegen zijn ouders
Oh dank je wel ik dacht echt Sado-Masochisme. Stom, ja.quote:
Kortom: je roept maar wat en bent heel erg gebrand om jezelf te kronen als domste gansje van Fok.quote:
De ,,linksen” draaien ook door:quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:06 schreef Stepperoller het volgende:
*Iemand spiegelt wat rechts doet maar met meer onderbouwing*
dE LiNkSeN dRaAiEn DoOr!!1!1!!!1!
De weduwe van Kirk zet zijn werk voort, snel haar ook omleggen, dat is veel beter voor haar kinderen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:11 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
De ,,linksen” draaien ook door:
Bekijk deze YouTube-video
Juichen om de dood van iemand waarbij zijn kinderen van dichtbij hun vader hebben zien doodbloeden en daarbij zelfs beweren dat die kinderen met zo’n trauma een normaal leven kunnen gaan leiden…
Als dit geen doordraaien meer is, wat dan wel?
Dat tweede filmpje vergelijkt hem met Jezusquote:Op zaterdag 13 september 2025 08:57 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Als je iemand dood schiet, dan ben je best wel radicaal. Toch?quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:07 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ben je tegenwoordig radicaal als je niet conversatief bent?
Oftewel: "Bek houden, anders krijg je een kogel van ons en je kinderen moeten dit ook goed door hebben!"quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:20 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Hij had ook gewoon tuinman kunnen worden
De man was een slecht voorbeeld voor zijn kinderen in zijn rol
Die kinderen van hem zouden gewoon gepest gaan worden en gevaar kunnen lopen
Die zijn nu ook beter af en kunnen nu een normaler leven gaan leiden
Sow, echt he!!!quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:24 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ja? Zou het?
[ link | afbeelding ]
Zijn kinderen zaten vooraan de rij toen ze papa doodgeschoten zagen worden waarbij het bloed uit zijn nek gutste.
Ja die zullen nu vast een normaal leven gaan leiden![]()
!!!!!
[..]
Ik vind jou niet links (of rechts), ik vind jou geestesziek.
Oh dat zeker.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:13 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Als je iemand dood schiet, dan ben je best wel radicaal. Toch?
De mensen die ik quote die hadden niet een klein beetje informatie, die hadden helemaal niks behalve een slachtoffer.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je maakt dezelfde fout als de accounts die je quote: op basis van een klein beetje informatie heel stellig dingen beweren om iemand maar in een hokje te duwen. Het kan zeker kloppen wat je beweert, maar wat is er mis met afwachten?
Iets als “DJ Paul Elstak jonguh”?quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:11 schreef DrDentz het volgende:
Als de schutter gewoon een woke zwarte transseksueel was geweest was het wat makkelijker om een groep aan te wijzen, nu weet ik het ook ff niet meer. Ik ken die Groypers niet maar zie wel dat Europapa van Joost Klein op hun playlist staat, jammer dat hij daar geen referentie naar heeft gemaakt op een kogelhuls.
Ja precies. Maar wellicht moeten we dit even voorleggen aan ons pedagogisch expert @SurpriseGirl en haar sociaal linkse instagram-bubbel.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:12 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De weduwe van Kirk zet zijn werk voort, snel haar ook omleggen, dat is veel beter voor haar kinderen.
Ja, fair, die hadden praktisch niks afgezien van wie er vermoord werd en waar dat gebeurde. Dat ben ik wel met je eens. Desalniettemin plaats je hem nu wel in een heel specifiek hokje waar denk ik nog niet genoeg informatie voor is.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:15 schreef InstortendeSter het volgende:
[..]
De mensen die ik quote die hadden niet een klein beetje informatie, die hadden helemaal niks behalve een slachtoffer.
Dat mogen we wel hopen jaquote:Op zaterdag 13 september 2025 09:13 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik stem ook altijd links, maar no way dat ik deze actie rechtvaardig. Mensen die het wel goedkeuren zijn knetterwaus. Ik denk dat meer een issue is dan dat ze links zijn.
Ik vrees toch echt dat degenen die sinds gisteren triomfantelijk riepen dat de kogel van rechts kwam de deksel op hun neus gaan krijgen:quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:11 schreef DrDentz het volgende:
Als de schutter gewoon een woke zwarte transseksueel was geweest was het wat makkelijker om een groep aan te wijzen, nu weet ik het ook ff niet meer. Ik ken die Groypers niet maar zie wel dat Europapa van Joost Klein op hun playlist staat, jammer dat hij daar geen referentie naar heeft gemaakt op een kogelhuls.
Valt inderdaad niet goed te praten, verkeerde mening dus mag omgelegd worden, of dat echt links is weet ik niet, maar het moreel kompas is niet zo goed afgesteld.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:13 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik stem ook altijd links, maar no way dat ik deze actie rechtvaardig. Mensen die het wel goedkeuren zijn knetterwaus. Ik denk dat meer een issue is dan dat ze links zijn.
Dit.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:13 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik stem ook altijd links, maar no way dat ik deze actie rechtvaardig. Mensen die het wel goedkeuren zijn knetterwaus. Ik denk dat meer een issue is dan dat ze links zijn.
Ik snap ook wel dat 3 screenshots van twitter geen sluitend bewijs zijn, maar de oorverdovende hypocrisie van enkele users hier laten mij wel hard lachen. De dader moet links zijn en daar redeneren we gewoon naar toe, bewijs of niet. Cognitieve dissonantie in optima forma.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, fair, die hadden praktisch niks afgezien van wie er vermoord werd en waar dat gebeurde. Dat ben ik wel met je eens. Desalniettemin plaats je hem nu wel in een heel specifiek hokje waar denk ik nog niet genoeg informatie voor is.
ja die meent dat je iemand met een andere mening dan een volstrekt linkse mening mag dodoschieten of zoals ze het zegt het zwijgen opleggenquote:Op zaterdag 13 september 2025 09:15 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ja precies. Maar wellicht moeten we dit even voorleggen aan ons pedagogisch expert @:surprisegirl en haar sociaal linkse instagram-bubbel.
Natuurlijk gaat het zoiets zijn, doorgaans pissen mensen niet in hun eigen soepbord.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vrees toch echt dat degenen die sinds gisteren triomfantelijk riepen dat de kogel van rechts kwam de deksel op hun neus gaan krijgen:
https://x.com/Vissbjorn/status/1966624806633435150
Zijn er serieus mensen die denken dat het een extreem rechtse gek was?quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vrees toch echt dat degenen die sinds gisteren triomfantelijk riepen dat de kogel van rechts kwam de deksel op hun neus gaan krijgen:
https://x.com/Vissbjorn/status/1966624806633435150
Het is inderdaad niet terecht om heel links/progressief hierop aan te kijken. Het zijn wel linkse/progressieve malloten die deze moord begrijpen, goedpraten of zelfs toejuichen en oproepen tot meer moorden… maar het is natuurlijk niet zo dat iedereen die links/progressief is ook zo denkt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:13 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik stem ook altijd links, maar no way dat ik deze actie rechtvaardig. Mensen die het wel goedkeuren zijn knetterwaus. Ik denk dat meer een issue is dan dat ze links zijn.
Het pakken van de extreemste meningen en die wegzetten als de mening van een hele groep is de kanker van onze tijd.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:11 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
De ,,linksen” draaien ook door:
Bekijk deze YouTube-video
Juichen om de dood van iemand waarbij zijn kinderen van dichtbij hun vader hebben zien doodbloeden en daarbij zelfs beweren dat die kinderen met zo’n trauma een normaal leven kunnen gaan leiden…
Als dit geen doordraaien meer is, wat dan wel?
En ik schrijf bewust ,,linksen” omdat ze her eigenlijk niet eens zijn. Het zijn stuk-voor-stuk psychopaten die (helaas voor links) een links masker dragen
Eng volk, waar jij je mee identificeert.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:57 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Dat de dader wel links moet zijn lijkt me toch ook niet zo hele vreemde theorie om mee te beginnen?quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:21 schreef InstortendeSter het volgende:
[..]
Ik snap ook wel dat 3 screenshots van twitter geen sluitend bewijs zijn, maar de oorverdovende hypocrisie van enkele users hier laten mij wel hard lachen. De dader moet links zijn en daar redeneren we gewoon naar toe, bewijs of niet. Cognitieve dissonantie in optima forma.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:07 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ctie-werk-voorzetten\\
Langs universiteiten
Weduwe Charlie Kirk reageert op moordaanslag: 'Ik ga zijn werk voortzetten'
Erika Kirk, de weduwe van de doodgeschoten politieke activist Charlie Kirk, heeft van zich laten horen in een gelivestreamde video. "De kwaadwillenden die verantwoordelijk zijn voor de moord op mijn man hebben geen idee wat ze hebben gedaan en wat ze hebben ontketend in het hele land."
Kirk zei ook dat ze het werk van haar man gaat voortzetten. Ze kondigde aan dat de tour die hij dit najaar langs universiteiten zou maken, doorgaat. Ze riep scholieren en studenten op zich aan te melden bij een lokale afdeling van Turning Point USA. Dat is de organisatie van haar man die conservatieve waarden onder jongeren wil stimuleren.
Erika Kirk bedankte bovendien president Donald Trump en vicepresident J.D. Vance 'voor hun steun en vriendschap'. Ook bedankte ze de politiediensten die volgens haar continu aan het werk waren om de verdachte op te pakken 'zodat hij veroordeeld kan worden'.
Verdachte
De politie hield donderdag rond 22.00 uur lokale tijd de 22-jarige Tyler Robinson aan. Hij zou zijn aangegeven door 'een vriend van de familie' en wordt ervan verdacht Kirk van zo'n 130 meter afstand dood te hebben geschoten in de Amerikaanse staat Utah. De 22-jarige Robinson is de oudste van drie broers, schrijft BBC News, en woont bij zijn ouders in St. George in Washington County. Dat ligt in het zuidwesten van Utah.
Kirk was geliefd binnen de conservatieve beweging, en was vooral onder jongeren erg populair. Toen hij werd doodgeschoten, was hij op een universiteit waar hij een debat voerde met studenten. De 31-jarige influencer en activist was een groot voorstander van wapenbezit en een fervent tegenstander van abortus en het 'woke-gedachtegoed'. Hij had twee kinderen.
Dit is het Gaza strook effect op 7 oktober 2023, daar vierde men ook massaal feest.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:22 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Het pakken van de extreemste meningen en die wegzetten als de mening van een hele groep is de kanker van onze tijd.
Is niet heel gek, maar hij heeft wel meer mensen boos gemaakt, dus gewoon afwachten is best verstandig.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat de dader wel links moet zijn lijkt me toch ook niet zo hele vreemde theorie om mee te beginnen?
Ik dacht het ook hoor, gezien hij nogal opvallende seksuele voorkeuren bleek te hebben.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:10 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Oh dank je wel ik dacht echt Sado-Masochisme. Stom, ja.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:12 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De weduwe van Kirk zet zijn werk voort, snel haar ook omleggen, dat is veel beter voor haar kinderen.
Inherent aan het systeem; levert meer views en clicks op.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:22 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Het pakken van de extreemste meningen en die wegzetten als de mening van een hele groep is de kanker van onze tijd.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:36 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Charly Kirk maakte een keuze in zijn leven: haatzaaien tegen andere mensen.
De moordenaar maakte ook een keuze: haatzaaierij uitschakelen
zo simpel is het
Ze hadden allebei andere keuzes kunnen maken.
In de extreem zwart witte haat wereld waar de Maga mensen zich bevinden niet nee daar moet het altijd door de zogenaamde vijand gedaan zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat de dader wel links moet zijn lijkt me toch ook niet zo hele vreemde theorie om mee te beginnen?
De kritiek is dat ze daarbij zijn woorden verdraaien, waardoor ze hem demoniseren. En dat betreft niet een enkel foutje. Zowel ‘alle zwarte vrouwen zijn dom’, ‘homo’s moet je stenigen’, ‘ik haat empathie’… allemaal uit verband getrokken.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:20 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Dit.
Je kan Kirk de allergrootste klootzak vinden zonder zijn dood toe te juichen of goed te keuren.
Vind de kritiek op de "mainstream media" ook wel een beetje overtrokken, die leggen aan mensen die Kirk niet kennen uit wie het was.
Wel een systeem dat we zelf gecreëerd hebben, daar kan je ook vanaf.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:27 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Inherent aan het systeem; levert meer views en clicks op.
Nuance verkoopt niet op de media.
Oh die pijltjes!quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja die meent dat je iemand met een andere mening dan een volstrekt linkse mening mag dodoschieten of zoals ze het zegt het zwijgen opleggen
Ik heb wel gemerkt dat je een BAN krijgt als je iets ten nadele van D66 of Groen Links post , maar doodschieten dat is iets nieuws voor mij
[ afbeelding ]
Dat mag ookquote:Op zaterdag 13 september 2025 09:13 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat tweede filmpje vergelijkt hem met Jezus![]()
Dat lijkt me nou net 180 graden de andere kant op van wat je beweert
Er is wel geroepen dat het een vreugde-schot van eigen aanhang was die in Charlie's halsslagader terecht gekomen was.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:21 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Zijn er serieus mensen die denken dat het een extreem rechtse gek was?
Afwachten, ja was het nog maar zo'n feest.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:25 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Is niet heel gek, maar hij heeft wel meer mensen boos gemaakt, dus gewoon afwachten is best verstandig.
🪞quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:04 schreef Stepperoller het volgende:
Wanneer er ongefundeerd 'links' wordt geroepen kraait er geen haan naar, maar als iemand een onderbouwde theorie heeft over uit welke hoek het afkomstig is dan is het gelijk complot denken.![]()
Bizar selectief weer.
Maar het is de stelligheid waarmee en de intentie om hem maar in een hokje te duwen wat niet het eigen hokje is.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat de dader wel links moet zijn lijkt me toch ook niet zo hele vreemde theorie om mee te beginnen?
Ja, zoals de NOS dat deed bijvoorbeeld:quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:20 schreef Fretwork het volgende:
Vind de kritiek op de "mainstream media" ook wel een beetje overtrokken, die leggen aan mensen die Kirk niet kennen uit wie het was.
die zijn er wel meer die schieten we ook niet dood tochquote:Op zaterdag 13 september 2025 09:25 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik dacht het ook hoor, gezien hij nogal opvallende seksuele voorkeuren bleek te hebben.
Ben ik het mee oneens, dit komt door het losknippen van fragmenten, van zowel Kirk zelf als andere partijen (ongelinkt aan deze moord, meer als business model).quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De kritiek is dat ze daarbij zijn woorden verdraaien, waardoor ze hem demoniseren. En dat betreft niet een enkel foutje. Zowel ‘alle zwarte vrouwen zijn dom’, ‘homo’s moet je stenigen’, ‘ik haat empathie’… allemaal uit verband getrokken.
1 foutje… kan. De ene na de andere fout: dat is kwaadwillig.
Kan je gewoon zelf doen he, lekker naar buitenquote:Op zaterdag 13 september 2025 09:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
Afwachten, ja was het nog maar zo'n feest.
Tja zoals die discussie gisteren hier: Kirk had blijkbaar een aantal zwarte dames bij naam genoemd en zei dat ze de mentale capaciteit niet hadden om de functie te bekleden die ze hadden, en DUS zijn ALLE zwarte dames dom en inferieur aan blanken!quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De kritiek is dat ze daarbij zijn woorden verdraaien, waardoor ze hem demoniseren. En dat betreft niet een enkel foutje. Zowel ‘alle zwarte vrouwen zijn dom’, ‘homo’s moet je stenigen’, ‘ik haat empathie’… allemaal uit verband getrokken.
1 foutje… kan. De ene na de andere fout: dat is kwaadwillig.
Wat precies is wat ik dus niet doe, als je mijn post(s) enigszins leest.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:22 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Het pakken van de extreemste meningen en die wegzetten als de mening van een hele groep is de kanker van onze tijd.
Maar ja, als je niet afhankelijk bent van reclame-inkomsten dan moet je je geld op een andere manier vergaren.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:28 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Wel een systeem dat we zelf gecreëerd hebben, daar kan je ook vanaf.
Grappig genoeg is er nooit kritiek hier op de clicks-media, maar alleen maar wantrouwen naar de nieuwsmedia die onafhankelijk is van reclameinkomsten.
Het is onlogisch inderdaad om te denken dat hij rechts is. Maar goed, de waarheid komt vanzelf bovendrijven.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat het zoiets zijn, doorgaans pissen mensen niet in hun eigen soepbord.
De schutter is niet dood.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die zijn er wel meer die schieten we ook niet dood toch
Sodemieter op met je wedstrijd tussen links of rechtsquote:Op zaterdag 13 september 2025 09:25 schreef mcmlxiv het volgende:
De extreem-rechtse leugenachtige “links is gewelddadig” haatcampagne gaat gewoon door zie ik. Zelfs nu wederom de terrorist een extreem-rechtse conservatieve engnek blijkt te zijn. Ongetwijfeld geradicaliseerd door een opvoeding in haat en geweld.
Kortom weer eens tijd voor de echte feiten. Daarna zal ik jullie lekker in je haatbubbeltje boos laten wezen op al die kwaadaardige linkse mensen die wel van hun zolder afkomen.
# Europa (extreemrechts, 2000–2025)
2000–2007 – Duitsland (NSU, diverse steden) – 10
2011 – Noorwegen, Oslo/Utøya – 77
2015 – Zweden, Trollhättan – 3
2016 – VK, Birstall (Jo Cox) – 1
2019 – Duitsland, Halle – 2
2019 – Duitsland, Kassel-regio (Walter Lübcke) – 1
2020 – Duitsland, Hanau – 9
TOTAAL EUROPA = 103
# VS & Canada (extreemrechts, 2000–2025)
2009 – Washington, DC (Holocaust Museum) – 1
2012 – Oak Creek, WI (Sikh-tempel) – 6
2014 – Overland Park, KS (JCC & verzorgingshuis) – 3
2015 – Charleston, SC (kerk) – 9
2015 – Colorado Springs, CO (Planned Parenthood) – 3
2017 – Charlottesville, VA – 1
2018 – Pittsburgh, PA (Tree of Life) – 11
2019 – Poway, CA (synagoge) – 1
2019 – El Paso, TX (Walmart) – 23
2022 – Buffalo, NY (Tops) – 10
2023 – Jacksonville, FL (Dollar General) – 3
2017 – Québec-stad, Canada (moskee) – 6
2021 – London, Ontario, Canada – 4
2025 – Brooklyn Park, MN (Melissa & Mark Hortman, Democratische politica + echtgenoot) – 2
TOTAAL VS + CANADA = 83
# Europa (extreemlinks, 2000–2025)
2000 – Athene, Griekenland (Stephen Saunders, 17 November) – 1
2010 – Athene, Griekenland (Sokratis Giolias, Sect of Revolutionaries) – 1
TOTAAL EUROPA = 2
# VS & Canada (extreemlinks, 2000–2025)
Geen gedocumenteerde dodelijke aanslagen
TOTAAL VS + CANADA = 0
Best veel ook nog.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:21 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Zijn er serieus mensen die denken dat het een extreem rechtse gek was?
Die hokjesgeest lijkt wel steeds extremer te worden, dat zie je hier natuurlijk ook.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar het is de stelligheid waarmee en de intentie om hem maar in een hokje te duwen wat niet het eigen hokje is.
Er worden steeds 2 hokjes getekend met een labeltje "links" en "rechts" en klaarblijkelijk moet het andere hokje slecht zijn en daarom moet zo'n moordenaar erin geduwd worden.
Dit terwijl er niet 2 hokjes zijn, maar een wereld vol grijstinten en mensen die zichzelf als links of rechts zien zullen over het algemeen zo'n moord verafschuwen, onafhankelijk waar deze persoon uiteindelijk in valt (als het al heel duidelijk gaat zijn).
Kan je gewoon zelf doen he, lekker naar buitenquote:Op zaterdag 13 september 2025 09:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
Afwachten, ja was het nog maar zo'n feest.
Kunnen het hierover blijven hebben hoor. Maar hij pakt Ivy League opgeleide zwarte vrouwen aan, omdat ze positief zijn over DEI, en zegt dat deze mensen met hun beperkte hersencapaciteit een witte baan gestolen hebben.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:31 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ja, zoals de NOS dat deed bijvoorbeeld:
[ x ]
Didn’t age well…quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:21 schreef InstortendeSter het volgende:
[..]
Ik snap ook wel dat 3 screenshots van twitter geen sluitend bewijs zijn, maar de oorverdovende hypocrisie van enkele users hier laten mij wel hard lachen. De dader moet links zijn en daar redeneren we gewoon naar toe, bewijs of niet. Cognitieve dissonantie in optima forma.
Natuurlijk is dit een links extremist. Het is alleen nog niet 100% zeker dus niemand mag wat zeggen. Maar als je serieus denkt dat dit vanuit het rechts extremisme komt dan spoor je niet.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
Die hokjesgeest lijkt wel steeds extremer te worden, dat zie je hier natuurlijk ook.
Neemt niet weg dat dit een politieke moord was, dus dan blijft de kans dat het van linksradicaal was ipv een rechtsradicaal toch een stuk groter.
Eens ja. Bizar hoe mensen voor de camera zonder blikken of blozen vertellen dat hij het verdiend had. En het enge is nog, het zijn gewoon mensen die voor of achter je in de rij staan bij de kassa.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is inderdaad niet terecht om heel links/progressief hierop aan te kijken. Het zijn wel linkse/progressieve malloten die deze moord begrijpen, goedpraten of zelfs toejuichen en oproepen tot meer moorden… maar het is natuurlijk niet zo dat iedereen die links/progressief is ook zo denkt.
De hoeveelheid van mensen die zo denkt is wel schokkend.
Snap wat je zegt, al is internationaal erkend dat de NOS bij de minst gekleurde nieuwsbronnen hoort.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:33 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Maar ja, als je niet afhankelijk bent van reclame-inkomsten dan moet je je geld op een andere manier vergaren.
Ik dreig nu ver off topic te gaan, maar ik kan media die afhankelijk zijn van overheidsgeld ook niet als onafhankelijk zien.
Hoe dan ook; media blijven vaak gekleurd.
Als het om geld gaat tellen normen & waarden niet meer.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:38 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Snap wat je zegt, al is internationaal erkend dat de NOS bij de minst gekleurde nieuwsbronnen hoort.
Zeker inachtnememde dat zij de laatste 25 jaar hun inkomsten hebben ontvangen uit (centrum)rechtse kabinetten blijft het frame nogal vervreemdend
Dat was ook het beste van Charlie. Hij ging inderdaad in debat. Hij ging praten met mensen met andere meningen en visies.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:36 schreef The-BFG het volgende:
Wat ik niet snap.. Deze man had extreem debiele gedachten, maar had nu niet echt macht. Tevens ging ie wel in debat. Oké hij had een grote groep jeugdigen in zijn bubbel gezogen, maar had tevens ook gewoon vele tegenstanders onder diezelfde jeugd.
Zijn dood is dus echt compleet nutteloos. Al zou het gaan om een Putin, Netanyahu of een Khamenei Dan is het allemaal iets meer begrijpbaar.. Echter, ook nutteloos omdat zeker in het geval van een Putin of een Netanyahu er wss een opvolger klaarstaat.
Waarom deden ze dat dan niet, is de vraag.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:35 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Kan je gewoon zelf doen he, lekker naar buiten
[..]
Kunnen het hierover blijven hebben hoor. Maar hij pakt Ivy League opgeleide zwarte vrouwen aan, omdat ze positief zijn over DEI, en zegt dat deze mensen met hun beperkte hersencapaciteit een witte baan gestolen hebben.
Het klopt dat hij niet zegt dat alle zwarte vrouwen dom zijn, hij zegt dat specifiek Harvard opgeleide vrouwen zo intellectueel beperkt zijn dat ze niet zelf een goede baan hadden kunnen krijgen. Er is weinig hersengymnastiek nodig om het als de NOS (in Makkelijke Taal) uit te leggen.
Kijk en zo kom jij op de gewenste conclusie.. door met oogkleppen op te werken.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:25 schreef mcmlxiv het volgende:
De extreem-rechtse leugenachtige “links is gewelddadig” haatcampagne gaat gewoon door zie ik. Zelfs nu wederom de terrorist een extreem-rechtse conservatieve engnek blijkt te zijn.
Onzin. Het is de kat op het spek binden. Jij laat je dochter als je die hebt ook niet in haar eentje over straat na tien uur 's-avonds. Dat is vragen om problemen ook al vraag je er niet letterlijk om.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:37 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Victimblaming at it’s best maat.
over conclusies trekken gesprokenquote:Op zaterdag 13 september 2025 08:52 schreef InstortendeSter het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
De man is nog niet eens gestorven aan deze gruwelijke moord en de users op fok duikelen over elkaar heen om de dader als links af te schilderen. Geen dader, geen motief, geen informatie. Dit is een greep uit het eerste deel van deze reeks. Blijkbaar mag je totaal ongefundeerd je onderbuik delen op dit forum, mits links maar als zo slecht en kwaad mogelijk wordt afgebeeld. Feiten doen er niet toe voor het rechtse electoraat hier.
Wat blijkt? Dader is een Groyper
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Charlie Kirk is vermoord door een extreemrechtse witte nationalist die vindt dat Kirk niet extreem genoeg was in zijn gedachtengoed. Right wing infighting en dus niet een 'woke/trans/linkse' gek.
Wat moet het toch frustrerend zijn om keer op keer ongelijk te krijgen. Je zou er zuur van worden... oh wacht.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kijk en zo kom jij op de gewenste conclusie.. door met oogkleppen op te werken.
Nee, er is helemaal nog niet vastgesteld dat de dader extreemrechts is. Sterker nog, kennelijk hebben mensen uit zijn omgeving al verteld dat hij behoorlijk links georiënteerd is.
Jouw cognitieve beperking heeft ervoor gezorgd dat je nu in de kuil bent gevallen die je voor jezelf hebt gegraven.
Welcome to the corner, enjoy your stay.
Er is wel een reden waarom ik enigszins hoop dat hij uit de MAGA-hoek komt, en dat is zodat die Republikeinse kopstukken die schreeuwen over een burgeroorlog het deksel op de neus krijgen en die krijsende plaat stopt. Gevaarlijke gekken.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
Die hokjesgeest lijkt wel steeds extremer te worden, dat zie je hier natuurlijk ook.
Neemt niet weg dat dit een politieke moord was, dus dan blijft de kans dat het van linksradicaal was ipv een rechtsradicaal toch een stuk groter.
Tegelijkertijd met de moord op Kirk was er elders in de VS een mass school shooting, uitgevoerd door een rechtsectremist...quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:25 schreef mcmlxiv het volgende:
De extreem-rechtse leugenachtige “links is gewelddadig” haatcampagne gaat gewoon door zie ik. Zelfs nu wederom de terrorist een extreem-rechtse conservatieve engnek blijkt te zijn. Ongetwijfeld geradicaliseerd door een opvoeding in haat en geweld.
Kortom weer eens tijd voor de echte feiten. Daarna zal ik jullie lekker in je haatbubbeltje boos laten wezen op al die kwaadaardige linkse mensen die wel van hun zolder afkomen.
# Europa (extreemrechts, 2000–2025)
2000–2007 – Duitsland (NSU, diverse steden) – 10
2011 – Noorwegen, Oslo/Utøya – 77
2015 – Zweden, Trollhättan – 3
2016 – VK, Birstall (Jo Cox) – 1
2019 – Duitsland, Halle – 2
2019 – Duitsland, Kassel-regio (Walter Lübcke) – 1
2020 – Duitsland, Hanau – 9
TOTAAL EUROPA = 103
# VS & Canada (extreemrechts, 2000–2025)
2009 – Washington, DC (Holocaust Museum) – 1
2012 – Oak Creek, WI (Sikh-tempel) – 6
2014 – Overland Park, KS (JCC & verzorgingshuis) – 3
2015 – Charleston, SC (kerk) – 9
2015 – Colorado Springs, CO (Planned Parenthood) – 3
2017 – Charlottesville, VA – 1
2018 – Pittsburgh, PA (Tree of Life) – 11
2019 – Poway, CA (synagoge) – 1
2019 – El Paso, TX (Walmart) – 23
2022 – Buffalo, NY (Tops) – 10
2023 – Jacksonville, FL (Dollar General) – 3
2017 – Québec-stad, Canada (moskee) – 6
2021 – London, Ontario, Canada – 4
2025 – Brooklyn Park, MN (Melissa & Mark Hortman, Democratische politica + echtgenoot) – 2
TOTAAL VS + CANADA = 83
# Europa (extreemlinks, 2000–2025)
2000 – Athene, Griekenland (Stephen Saunders, 17 November) – 1
2010 – Athene, Griekenland (Sokratis Giolias, Sect of Revolutionaries) – 1
TOTAAL EUROPA = 2
# VS & Canada (extreemlinks, 2000–2025)
Geen gedocumenteerde dodelijke aanslagen
TOTAAL VS + CANADA = 0
Dit is dus exact victim blaming wat je nu doet.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:40 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Jij laat je dochter als je die hebt ook niet in haar eentje over straat na tien uur 's-avonds. Dat is vragen om problemen
Je vergeet er even bij te melden dat die vrouwen zelf hebben aangegeven dat ze door DEI hun baan gekregen hebben.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:32 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ben ik het mee oneens, dit komt door het losknippen van fragmenten, van zowel Kirk zelf als andere partijen (ongelinkt aan deze moord, meer als business model).
En dan nog zit er veel nuance in de "leugens".
Hij heeft bijvoorbeeld niet alle zwarte vrouwen dom genoemd, hij heeft specifiek rammend slimme zwarte vrouwen beschuldigd van het stelen van de baan van een witte, omdat ze steun uitspraken over DEI. Vrouwen die ontegenzeggelijk hoger opgeleid waren dan hijzelf.
Volgens mij heeft de overgrote meerderheid zowel linkse als rechtse opvattingen. Maar ook een grote groep die helaas niet verder kijkt dan de hokjes..quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:41 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Er is wel een reden waarom ik enigszins hoop dat hij uit de MAGA-hoek komt, en dat is zodat die Republikeinse kopstukken die schreeuwen over een burgeroorlog het deksel op de neus krijgen en die krijsende plaat stopt. Gevaarlijke gekken.
Maar buiten dat, weet ik echt niet wat je er mee zou moeten. Straks blijkt met zekerheid dat hij "links" of "rechts" was in zijn opvattingen. En dan?
Waar zijn Theo van Gogh en Pim Fortuijn? Klopt niet veel van de uitslag van deze wedstrijd verpissen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:33 schreef the-eye het volgende:
[..]
Sodemieter op met je wedstrijd tussen links of rechtsJe bent toch niet helemaal lekker man
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |