Vrij land zeggen ze dan.quote:Op vrijdag 12 september 2025 23:59 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ][ x ]
Gekke functie trouwens bij Nasdaq, fijne eurotrip nog.
Als het een moslim zou zijn geweest, was dit topic bij reeks 500. Maar nee het is een SGP+ level christen en sommige verdedigen hem zelfs.quote:Op zaterdag 13 september 2025 02:14 schreef ricky3 het volgende:
En hij haalde altijd god erbij. Hoe kansloos is dat. Proberen discussies te voeren en dan een verzonnen wezen erbij betrekken.
Vrije woord jaja, schaar het meer onder onzin verkopen...ondertussen:quote:Op zaterdag 13 september 2025 06:04 schreef Lyrebird het volgende:
Ik ben nog steeds van m’n apropos. Dit voelt als de dag na de moord op Pim Fortuijn. Of beter, als de dag na de moord op van Gogh, want van Gogh was geen politicus.
Het is ironisch dat iemand die de discussie aanging op een fatsoenlijke manier en het vrije woord zo hoog had zitten werd afgeslacht omdat te veel mensen (met invloed) te gemakkelijk mensen als Kirk en Trump als fascist of Nazi hebben weggezet. Net als dat Fortuijn een untermensch werd genoemd.
Als je zegt dat Israël een genocide pleegt in Gaza, onderbouw dat dan met getallen. Iemand wegzetten als Nazi of fascist zonder dat goed te onderbouwen is niet verantwoordelijk. Er lopen te veel jonge mensen rond met geestelijke problemen die flink om zich heen aan het slaan zijn (dat is een discussie op zich) en die op de verkeerde gedachten kunnen komen.
Ik heb jaren niet gepost hier, maar realiseer me dat ik zelf ook wel in de spiegel mag kijken. Dit moet anders, want zo kunnen we niet verder. Dit was niet alleen een kogel om Charlie Kirk de mond te snoeren.
Charlie zei toch zelf dat een paar onschuldige doden door wapens per jaar prima is om het vrije wapenrecht te behouden?quote:Op zaterdag 13 september 2025 06:04 schreef Lyrebird het volgende:
Ik ben nog steeds van m’n apropos. Dit voelt als de dag na de moord op Pim Fortuijn. Of beter, als de dag na de moord op van Gogh, want van Gogh was geen politicus.
Het is ironisch dat iemand die de discussie aanging op een fatsoenlijke manier en het vrije woord zo hoog had zitten werd afgeslacht omdat te veel mensen (met invloed) te gemakkelijk mensen als Kirk en Trump als fascist of Nazi hebben weggezet. Net als dat Fortuijn een untermensch werd genoemd.
Als je zegt dat Israël een genocide pleegt in Gaza, onderbouw dat dan met getallen. Iemand wegzetten als Nazi of fascist zonder dat goed te onderbouwen is niet verantwoordelijk. Er lopen te veel jonge mensen rond met geestelijke problemen die flink om zich heen aan het slaan zijn (dat is een discussie op zich) en die op de verkeerde gedachten kunnen komen.
Ik heb jaren niet gepost hier, maar realiseer me dat ik zelf ook wel in de spiegel mag kijken. Dit moet anders, want zo kunnen we niet verder. Dit was niet alleen een kogel om Charlie Kirk de mond te snoeren.
En?quote:Op zaterdag 13 september 2025 06:25 schreef roos94 het volgende:
[..]
Charlie zei toch zelf dat een paar onschuldige doden door wapens per jaar prima is om het vrije wapenrecht te behouden?
Nee, hij ging de discussie niet aan op een fatsoenlike manier. Hij beledigde miljoenen mensen in amerika. Maar dit soort mensen denken dat ze overal mee weg komen. Wie zaait die zal oogsten.quote:Op zaterdag 13 september 2025 06:04 schreef Lyrebird het volgende:
Ik ben nog steeds van m’n apropos. Dit voelt als de dag na de moord op Pim Fortuijn. Of beter, als de dag na de moord op van Gogh, want van Gogh was geen politicus.
Het is ironisch dat iemand die de discussie aanging op een fatsoenlijke manier en het vrije woord zo hoog had zitten werd afgeslacht omdat te veel mensen (met invloed) te gemakkelijk mensen als Kirk en Trump als fascist of Nazi hebben weggezet. Net als dat Fortuijn een untermensch werd genoemd.
Als je zegt dat Israël een genocide pleegt in Gaza, onderbouw dat dan met getallen. Iemand wegzetten als Nazi of fascist zonder dat goed te onderbouwen is niet verantwoordelijk. Er lopen te veel jonge mensen rond met geestelijke problemen die flink om zich heen aan het slaan zijn (dat is een discussie op zich) en die op de verkeerde gedachten kunnen komen.
Ik heb jaren niet gepost hier, maar realiseer me dat ik zelf ook wel in de spiegel mag kijken. Dit moet anders, want zo kunnen we niet verder. Dit was niet alleen een kogel om Charlie Kirk de mond te snoeren.
Je beledigd voelen is een keuze. Als we daar rekening mee moeten gaan houden, dan is het debat dood. Wat gaan we doen als mensen -the horror - aanstoot gaan nemen aan het woord “en”.quote:Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Nee, hij ging de discussie niet aan op een fatsoenlike manier. Hij beledigde miljoenen mensen in amerika. Maar dit soort mensen denken dat ze overal mee weg komen. Wie zaait die zal oogsten.
Het probleem met rechtse politiek is dat ze altijd andere mensen wegzetten omdat ze denken dat ze zelf beter zijn
Linkse politiek denkt dat andersdenkenden dom zijn, beetje hetzelfdequote:Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Nee, hij ging de discussie niet aan op een fatsoenlike manier. Hij beledigde miljoenen mensen in amerika. Maar dit soort mensen denken dat ze overal mee weg komen. Wie zaait die zal oogsten.
Het probleem met rechtse politiek is dat ze altijd andere mensen wegzetten omdat ze denken dat ze zelf beter zijn
ik heb zo veel mensen beledigd , maar er heeft nog nooit iemand mij doodgeschotenquote:Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Nee, hij ging de discussie niet aan op een fatsoenlike manier. Hij beledigde miljoenen mensen in amerika.
Heeft niet met anders denken te maken, maar met kortzichtig- en kleingeestigheid onder andere.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:10 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Linkse politiek denkt dat andersdenkenden dom zijn, beetje hetzelfde
Wat is een ander woord voor kleingeestig?quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:16 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Heeft niet met anders denken te maken, maar met kortzichtig- en kleingeestigheid onder andere.
In de VS horen wapens helaas bij de weerbaarheid blijkbaar.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:04 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je beledigd voelen is een keuze. Als we daar rekening mee moeten gaan houden, dan is het debat dood. Wat gaan we doen als mensen -the horror - aanstoot gaan nemen aan het woord “en”.
Nee, het moet echt de andere kant op. We moeten vooral kinderen weerbaarder maken, zodat ze niet meteen van hun stoel af vallen (laat ik het beestje bij z’n naam noemen: geweld menen mogen te gebruiken) als ze iets horen wat ze niet bevalt.
Jij zit hier op een andere podium dan Charlie Kirk. Charlie Kirk heeft bewust een andere podium gekozen om zijn mening te verkondigen. Hij organiseerde allerlei meetings om zijn haatzaaierij te verkondigenquote:Op zaterdag 13 september 2025 07:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb zo veel mensen beledigd , maar er heeft nog nooit iemand mij doodgeschoten
mij uitschelden voor droplul dat mag , maar doodschieten nee
als je vanwege een mening die niet in jouw boekje staat , iemand doodschiet, dan ben je het ergste van de ergste
Had ie een andere mening ??? Ja . Ok en wat heb je gedaan ?? Doodgeschoten . Ok goed zo
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Jij zit hier op een andere podium dan Charlie Kirk. Charlie Kirk heeft bewust een andere podium gekozen om zijn mening te verkondigen. Hij organiseerde allerlei meetings om zijn haatzaaierij te verkondigen
Linkse politiek is meestal sociale politiek
Rechtse politiek is meestal asociale politiek. Dat roept meestal meer weerstand op. En dan krijg je dit.
De moordenaar lijkt me een vrije normale jongen.
Je voelt je moreel verheven? Jouw ideeen zijn beter dan die van anderen en daarom sta jij in hoger aanzien?quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:16 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Heeft niet met anders denken te maken, maar met kortzichtig- en kleingeestigheid onder andere.
dat magquote:Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Jij zit hier op een andere podium dan Charlie Kirk. Charlie Kirk heeft bewust een andere podium gekozen om zijn mening te verkondigen.
Hij organiseerde allerlei meetings om zijn haatzaaierij mening te verkondigen
bepaal jij wat sociaal is ??quote:Linkse politiek is meestal sociale politiek
Rechtse politiek is meestal asociale politiek. Dat roept meestal meer weerstand op. En dan krijg je dit.
een iemand die iemand doodschiet vanwege een andere mening is niet normaalquote:De moordenaar lijkt me een vrije normale jongen.
Daarom is de vrijheid van meningsuiting aan banden gelegd in het eerste amendement:quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
In de VS horen wapens helaas bij de weerbaarheid blijkbaar.
Maar het hele “free speech” werkt vaak alleen maar als het je eigen mening betreft. De Elon Musks van deze wereld vallen ook van hun stoel als iemand de mening heeft dat de dood van Kirk misschien wel verdiend is.
Persoonlijk zie ik niet waarom elkaar doelbewust beledigen bijdraagt aan enige constructieve discussie; en er zijn ook nog wat normen en waarden.
Charly Kirk maakte een keuze in zijn leven: haatzaaien tegen andere mensen.quote:
sommigen worden pislink als ze een andere mening horenquote:Op zaterdag 13 september 2025 07:36 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Charly Kirk maakte een keuze in zijn leven: haatzaaien zijn mening verkondigen tegen andere mensen.
De moordenaar maakte ook een keuze: haatzaaierij uitschakelen doodschieten
zo simpel is het
geen wraak vanwege een andere meningquote:Ze hadden allebei andere keuzes kunnen maken.
Je begrijpt niet wat vrijheid van meningsuiting is. Je mag mensen beledigen, maar je mag niet aanzetten tot haat. “Haatzaaierij uitschakelen” door middel van een kogel is - je verwacht het niet - strafbaar.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:36 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Charly Kirk maakte een keuze in zijn leven: haatzaaien tegen andere mensen.
De moordenaar maakte ook een keuze: haatzaaierij uitschakelen
zo simpel is het
Ze hadden allebei andere keuzes kunnen maken.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
geen wraak vanwege een andere mening
Dit heeft helemaal niets meer met vijheid van mening te maken. Denken jullie dat dit soort bijeenkomsten In Nederland mogelijk zouden zijn?quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:40 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je begrijpt niet wat vrijheid van meningsuiting is. Je mag mensen beledigen, maar je mag niet aanzetten tot haat. “Haatzaaierij uitschakelen” door middel van een kogel is - je verwacht het niet - strafbaar.
Ja raar hequote:Op zaterdag 13 september 2025 07:43 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
[..]
Charlie Kirk zat daar gewoon in zijn tentje zonder bewaking op zijn stoeltje zijn mening te verkondigen
Aan banden gelegd heeft meteen een negatieve lading.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:34 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Daarom is de vrijheid van meningsuiting aan banden gelegd in het eerste amendement:
However, these rights are not absolute and have limitations, as categories of speech such as obscenity, fraud, child pornography, speech that incites imminent lawless action, and threats are not fully protected by the amendment.
Nederland heeft geen vrijheid van meningsuiting. Tip: verdiep je een beetje in de Amerikaanse wet.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:43 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
[..]
Dit heeft helemaal niets meer met vijheid van mening te maken. Denken jullie dat dit soort bijeenkomsten In Nederland mogelijk zouden zijn?
Als dit soort bijeenkomsten in Nederland gehouden zouden worden dan heb je echt 100 man politie nodig
jawel maar extreem links is een beetje erg doordrongen van het eigen gelijk en wil iemand het zwijgen op leggen ,quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nederland heeft geen vrijheid van meningsuiting. Tip: verdiep je een beetje in de Amerikaanse wet.
Nee, goed fatsoen zit er niet in. En dat is logisch, omdat goed fatsoen subjectief is.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:45 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Aan banden gelegd heeft meteen een negatieve lading.
Uiteindelijk zit er ook iets als “goed fatsoen” in. Maar dat laat zich lastig definiëren waar het begint of ophoudt.
We hebben er weer een hoorquote:
Woorden met kogels stoppen, okee.....quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:36 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Charly Kirk maakte een keuze in zijn leven: haatzaaien tegen andere mensen.
De moordenaar maakte ook een keuze: haatzaaierij uitschakelen
zo simpel is het
Ze hadden allebei andere keuzes kunnen maken.
Nederland heeft volgens mij vergelijkbare kaders in de grondwet staan.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nederland heeft geen vrijheid van meningsuiting. Tip: verdiep je een beetje in de Amerikaanse wet.
ja dan mag men jou doodschieten, vanwege een andere meningquote:Op zaterdag 13 september 2025 07:47 schreef 2172619626795 het volgende:
In het kader van victim blaming:
[..]
Want eigen schuld, dikke bult. Moet je maar geen mensen beledigen of irriteren.
Nog zo’n pareltjequote:Op zaterdag 13 september 2025 07:36 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Charly Kirk maakte een keuze in zijn leven: haatzaaien tegen andere mensen.
De moordenaar maakte ook een keuze: haatzaaierij uitschakelen
zo simpel is het
Grin. Die gekke Amerikanen toch. Een beetje je mening lopen verkondigen. Wie denken ze wel dat ze zijn?quote:
Precies; vooral niet zeggen dat kerels niks te zoeken hebben met vrouwensporten als je niet vermoord wil worden. Hij had die kogel kunnen verwachten door voor de rechten van vrouwen en meisjes op te komen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:47 schreef 2172619626795 het volgende:
In het kader van victim blaming:
[..]
We hebben er weer een hoor
Binnenkort op vrijdagmiddag openbare steniging van ongelovigen wegens het beledigen van de profeet Mohammed waar miljoenen moslims aanstoot aan geven.
Of het publiekelijk in elkaar slaan van homo stellen vanwege het feit dat ze hand in hand lopen op straat
Want eigen schuld, dikke bult. Moet je maar geen mensen beledigen of irriteren.
Geert Wilders heeft heel veel vrijheid van meningsuiting.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nederland heeft geen vrijheid van meningsuiting. Tip: verdiep je een beetje in de Amerikaanse wet.
Ik denk dat ik binnenkort ook maar een pistool moet kopen om een aantal mensen die mij irriteren en beledigd hebben af te knallen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja dan mag men jou doodschieten, vanwege een andere mening
mag je iedereen met een andere mening doodschieten als je maar op een normaal mens LIJKT ??/quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Rechtse politiek is meestal asociale politiek. Dat roept meestal meer weerstand op. En dan krijg je dit.
De moordenaar lijkt me een vrije normale jongen.
Als dat gewone Amerikanen zijn die die mening hebben, moet dat land zo snel mogelijk genuked worden om onszelf te beschermen tegen zulke gevaarlijke mensen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:50 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Geert Wilders heeft heel veel vrijheid van meningsuiting.
Charly Kirk ging uiteraard in een staat zijn toespraak houden waarvan hij wist dat hij dat hij daar door niets geraakt zou kunnen worden. Hij heeft zich vergist.
Ik heb de afgelopen dagen echt heel veel filmpjes gezien van gewone amerikanen op Instagram. De toon was over het algemeen hij verdiende dit en hij heeft het op zichzelf afgeroepen.
Dat is de toon in Amerika hierover behalve op het rechtse Fox nieuws uiteraard.
Dit verbaast me ook; ik lees dit b.v. ook op LinkedIn. Ja, deze moord is triest en verwerpelijk. Maar de verbale extremistische diarree die uit deze man kwam ontbrak alle niveau, fatsoen en empathie. En nu wordt-ie zelfs als "politiek genie" neergezet.quote:Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Nee, hij ging de discussie niet aan op een fatsoenlike manier.
Zou dit alleen in individueel verband mogen? Of mag je hierbij ook samen optrekken? Ik kan wel een spotter gebruiken namelijk.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:51 schreef ToT het volgende:
[..]
Als dat gewone Amerikanen zijn die die mening hebben, moet dat land zo snel mogelijk genuked worden om onszelf te beschermen tegen zulke gevaarlijke mensen.
Nederlandse rechten zijn beperkter en zo beperkt dat ik het geen vrijheid van meningsuiting vind. De definities van haatzaaien, discriminatie en racisme zijn vager wat het debat lastiger maakt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:48 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Nederland heeft volgens mij vergelijkbare kaders in de grondwet staan.
Waarom bestaat het in Nederland dan niet?
Als dat nou het enige was wat-ie verkondigdequote:Op zaterdag 13 september 2025 07:48 schreef ToT het volgende:
En haatzaaien? Hij vertelde gewoon hoe het zat: je moet geen verklede kerels in kleedkamers van meisjes hebben enzo.
ja er waren wel rare uitspraken bij , ok,quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:54 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Als dat nou het enige was wat-ie verkondigde
Dat klopt dus wat ik zeg.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:27 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Wat is een ander woord voor kleingeestig?
kortzichtig, bekrompen, burgerlijk, pietluttig, kleingeestig, kleinzielig, kleinburgerlijk, ingevallen, huisbakken, armhartig. geborneerd (bn) : beperkt, kortzichtig, bekrompen, dom, kleingeestig, kleinburgerlijk, benepen, enghartig.
Het heeft ook denk ik te maken hoe Trump zich manifesteert in Amerika. Er is op dit moment zoveel haat tegen trump in amerika dat is bijna niet met een pen te beschrijven.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:51 schreef ToT het volgende:
[..]
Als dat gewone Amerikanen zijn die die mening hebben, moet dat land zo snel mogelijk genuked worden om onszelf te beschermen tegen zulke gevaarlijke mensen.
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:53 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dit verbaast me ook; ik lees dit b.v. ook op LinkedIn. Ja, deze moord is triest en verwerpelijk. Maar de verbale extremistische diarree die uit deze man kwam ontbrak alle niveau, fatsoen en empathie. En nu wordt-ie zelfs als "politiek genie" neergezet.
Er is flink wat mis in een maatschappij waarin dit soort politieke moorden worden gepleegd. Maar dat deze man zo werd en wordt verheerlijkt is wat mij betreft net zo zorgelijk.
Topic nr17 voor iemand zonder politieke functie, uit het buitenland lijkt me anders een aardige scorequote:Op zaterdag 13 september 2025 05:50 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Als het een moslim zou zijn geweest, was dit topic bij reeks 500. Maar nee het is een SGP+ level christen en sommige verdedigen hem zelfs.-O_
Nee, dat lijkt me overduidelijk. Da's de discussie ook niet.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
j a er waren wel rare uitspraken bij , ok, maar dat is democratie, dat mag
dan hoeft niemand jou het zwijgen op te leggen met een kogel
Ja goeie vraag; blijkbaar vinden gewone Amerikanen dat je het verdient om vermoord te worden als je iets zegt wat hen niet aanstaat, en "gewoon" klinkt als de standaard, dus de standaard Amerikaan wil je dood hebben als je andere meningen hebt, dus dan zou het merendeel van de Amerikanen gevaarlijk zijn. De rest is collateral damage.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:53 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Zou dit alleen in individueel verband mogen? Of mag je hierbij ook samen optrekken? Ik kan wel een spotter gebruiken namelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |