NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:
Linkse politiek is meestal sociale politiek
quote:
[..]
De man heeft het allemaal over zichzelf afgeroepen.
quote:
[..]
Charly Kirk maakte een keuze in zijn leven: haatzaaien tegen andere mensen.
De moordenaar maakte ook een keuze: haatzaaierij uitschakelen
zo simpel is het
quote:
Hij beledigde miljoenen mensen in amerika. Wie zaait die zal oogsten.
quote:
Rechtse politiek is meestal asociale politiek. Dat roept meestal meer weerstand op. En dan krijg je dit.
quote:
De moordenaar lijkt me een vrije normale jongen.
quote:
Ik ben neutraal in deze kwestie.
Echt he!quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:11 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Zoals ik net al aangaf het merendeel van de amerikanen is er blij meequote:
[..]
Zeg eens eerlijk, jij vindt het geloof ik ook niet zo'n probleem dat hij vermoord is?
Ik ken deze man verder niet. Ik heb er verder niets mee te maken. Ik ben neutraal in deze kwestie.
Ja je neutraliteit is zo legendarisch dat men over 3000 jaar er nog liederen over zullen zitten te zingen rond kampvuren.quote:
[..]
Zoals ik net al aangaf het merendeel van de amerikanen is er blij mee
Ik ken deze man verder niet. Ik heb er verder niets mee te maken. Ik ben neutraal in deze kwestie.
Wow!quote:
[..]
De man heeft het allemaal over zichzelf afgeroepen.
En daarnaast heb je ook nog de Epstein kwestie waar hij zich nadrukkelijk over uit liet dat alles openbaar gemaakt moest worden. IK ben er nog steeds niet over uit of dit een opruiming was die te maken heeft met die kwestie.
Jij bent dus echt een voorbeeld van wat er momenteel mis is troela. Je hebt er echt geen zak van begrepen Mensen zoals jij zijn de grootste bedreiging voor de vrije westerse samenleving
Er waren ooit mensen die dachten dat meer vrouwen in de politiek zou resulteren in meer vrede 
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ik sta er om bekend dat ik dingen heel snel begrijp..quote:
[..]
Wow!
Jij bent dus echt een voorbeeld van wat er momenteel mis is troela. Je hebt er echt geen zak van begrepen
Maar je hebt er wél een mening over. Da’s heel knap. Zoiets noemen we een contradictie.quote:
[..]
Zoals ik net al aangaf het merendeel van de amerikanen is er blij mee
Ik ken deze man verder niet. Ik heb er verder niets mee te maken. Ik ben neutraal in deze kwestie.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat geloof ik graag, in de bubbel waarin je verkeertquote:
[..]
Ik sta er om bekend dat ik dingen heel snel begrijp..
Probeer dit nog eens uit te leggen dan:quote:
[..]
Ik sta er om bekend dat ik dingen heel snel begrijp..
quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Twee vliegen in één klap in dat geval.quote:
[..]
De man heeft het allemaal over zichzelf afgeroepen.
En daarnaast heb je ook nog de Epstein kwestie waar hij zich nadrukkelijk over uit liet dat alles openbaar gemaakt moest worden. IK ben er nog steeds niet over uit of dit een opruiming was die te maken heeft met die kwestie.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Rare conclusies trek jij.quote:
[..]
Dus jij vindt dat andersdenkenden vermoord moeten worden als ze voor hun mening uit komen?
De dader was een geradicaliseerd broekkie die door zijn eigen vader (die politieagent is) na zijn daad is aangegeven. Fantaseer er verder maar lekker op los hoor.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ik heb er naar gekeken. Ik heb de man bestudeerd. En mijn conclusie was dat Charlie Kirk het allemaal niet op een rijtje heeft net als Trump.quote:
[..]
Maar je hebt er wél een mening over. Da’s heel knap. Zoiets noemen we een contradictie.
Gewoon keiharde feitenquote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Hij had het toch op zichzelf af geroepen?quote:
[..]
Rare conclusies trek jij.
Dus hij is dood omdat hij zijn mening verkondigde en dat was dus zijn eigen schuld.
Het zegt heel veel over mensen om iemand die vermoord is postuum te demoniseren.quote:
Je zou ook kritiek op Kirk kunnen hebben op zaken die hij echt gezegd heeft. Voorbeelden daarvan heb ik genoemd.
Ondertussen zie ik hier alleen soundbites voorbijkomen, ongetwijfeld geplukt van welgevallige websites.
Empathie, bijvoorbeeld, dat zou Kirk walgelijk vinden.
De volledige quote:
"I can't STAND the word empathy, actually. I think empathy is a made-up, new-age term, and it does a lot of damage. I much prefer the word compassion, and I much prefer the word sympathy. Empathy is where you try to feel someone's pain and sorrows as if they're your own, compassion allows for understanding."
Nogmaals, genoeg uitspraken van Kirk die je mag, kan en moet bekritiseren, zeker de godsdienstige. Maar kunnen we svp stoppen met de luie NOS methode door alles simplistisch racisme en haat te noemen? Al helemaal als je zo bezorgd bent over polarisatie en fake news?
Ook een vorm van dansen op iemands graf. Wat een minderwaardig mens ben je dan…
Ja daar lijkt het wel op ja, net zoals zo veel mensen vanuit elk denkbaar politiek spectrum.quote:
[..]
Ik heb er naar gekeken. Ik heb de man bestudeerd. En mijn conclusie was dat Charlie Kirk het allemaal niet op een rijtje heeft net als Trump.
Allemaal maar doodschieten? Het is misschien niet goed maarja wel begrijpelijk
Prima reden om iemand te vermoorden zo te lezen.quote:
[..]
Ik heb er naar gekeken. Ik heb de man bestudeerd. En mijn conclusie was dat Charlie Kirk het allemaal niet op een rijtje heeft net als Trump.
Hij had ook gewoon tuinman kunnen wordenquote:
[..]
Hij had het toch op zichzelf af geroepen?
Dus hij is dood omdat hij zijn mening verkondigde en dat was dus zijn eigen schuld.
De man was een slecht voorbeeld voor zijn kinderen in zijn rol
Die kinderen van hem zouden gewoon gepest gaan worden en gevaar kunnen lopen
Die zijn nu ook beter af en kunnen nu een normaler leven gaan leiden
Klopt. Je kan met dezelfde argumentatie door de een een deuger genoemd worden en de volgende vind je een fascist.quote:
[..]
Omdat als je in het redelijke midden zit je al snel in de hoek van de “tegenstander” wordt gezet. Polarisatie dus succesvol geweest.
Nee je bent niet neutraal. Je hebt net laten zien dat je geen zak begrijpt van een vrije samenleving waar zaken gewoon bediscussierd kunnen worden en waar we een andere mening met argumenten bestrijden ipv iemand het zwijgen op te leggen. Tevens heb je laten zien dat je, je ophoudt tussen mensen die moord wel prima vinden. Ondertussen totaal niet beseffend dat het zo niet werkt in een democratische samenleving dus waarschijnlijk toch niet echt de gemiddelde Amerikaan waar je, je tussen bevindtquote:
[..]
Zoals ik net al aangaf het merendeel van de amerikanen is er blij mee
Ik ken deze man verder niet. Ik heb er verder niets mee te maken. Ik ben neutraal in deze kwestie.
Op
Groetjes aan de Dolle Mina’squote:
[..]
Hij had ook gewoon tuinman kunnen worden
De man was een slecht voorbeeld voor zijn kinderen in zijn rol
Die kinderen van hem zouden gewoon gepest gaan worden en gevaar kunnen lopen
Die zijn nu ook beter af en kunnen nu een normaler leven gaan leiden
Vakman pur sang
