Je mocht hem te alle tijden terecht wijzen op fouten in zijn denkwijze hoorl hij scheen open te staan voor debat?quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:54 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Als dat nou het enige was wat-ie verkondigde
"Enzo"
Uiteindelijk kun je je wel uitspreken, alleen kans dat een rechter het gaat toetsen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:53 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nederlandse rechten zijn beperkter en zo beperkt dat ik het geen vrijheid van meningsuiting vind. De definities van haatzaaien, discriminatie en racisme zijn vager wat het debat lastiger maakt.
Kirk kwam vaak voor in m’n YouTube feed, waar ik ‘m steevast wegklikte. Ja, hij kon flink trollen, net als z’n grote vriend Trump, en als je gaat graven dan kom je vast wel wat tegen. Maar ik neem m’n pet af voor de manier waarop hij met jongeren in gesprek ging. Shapiro kan dat ook erg goed. Aan de linkerkant van het politieke spectrum zie ik dit niet.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:53 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dit verbaast me ook; ik lees dit b.v. ook op LinkedIn. Ja, deze moord is triest en verwerpelijk. Maar de verbale extremistische diarree die uit deze man kwam ontbrak alle niveau, fatsoen en empathie. En nu wordt-ie zelfs als "politiek genie" neergezet.
Er is flink wat mis in een maatschappij waarin dit soort politieke moorden worden gepleegd. Maar dat deze man zo werd en wordt verheerlijkt is wat mij betreft net zo zorgelijk.
En terecht dat die minuut verstoord werd. Waarom moet je in de europese unie zo een clown gaan herdenken die alleen maar haat zat te zaaien.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja goeie vraag; blijkbaar vinden gewone Amerikanen dat je het verdient om vermoord te worden als je iets zegt wat hen niet aanstaat, en "gewoon" klinkt als de standaard, dus de standaard Amerikaan wil je dood hebben als je andere meningen hebt, dus dan zou het merendeel van de Amerikanen gevaarlijk zijn. De rest is collateral damage.
Pffff ik zag net een filmpje dat er een minuut stilte verzocht werd voor Charlie bij regeringen van diverse landen, en grote hoeveelheden leden van linkse politieke partijen hebben die stilte bewust verstoord.
Ja half Amerika zou geplunderd worden in dat scenario. Geen enkele winkel in arme buurten zou nog veilig zijn en er zouden naderhand heel wat vestigingen definitief gesloten worden waarna mensen zouden klagen dat het racisme is dat er geen winkels meer in hun wijk te vinden zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:55 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Het heeft ook denk ik te maken hoe Trump zich manifesteert in Amerika. Er is op dit moment zoveel haat tegen trump in amerika dat is bijna niet met een pen te beschrijven.
Charlie Kirk heeft de connectie met Trump. Ja dan vind het grootste deel van het amerika het niet zo erg wat er nu gebeurd is.
Ik zie niet zoveel reacties in amerika op dit moment, behalve natuurlijk allerlei rechtse figuren die nu ineens zich willen profileren
Vraag je gewoon af wat er zou gebeuren als Obama neergeschoten zou worden? Dan zou werkelijk heel de wereld in rep en roer zijn en helemaal in Amerika.
Ik denk dat sommige hier niet echt realistische zijn.
Geert is voor het gerecht gedaagd omdat hij minder Marokkanen in Nederland wilde. Als we dat niet kunnen bespreken, dan is het hek - letterlijk! - van de dam. Er zijn 7 miljard mensen op aarde die het veel slechter hebben dan wij. Moeten we die allemaal toelaten?quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:58 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Uiteindelijk kun je je wel uitspreken, alleen kans dat een rechter het gaat toetsen.
Ga er voor het gemak even vanuit dat je in je dagelijks leven niet tegen die beperkingen aanloopt.
Opmerkelijk, ik zie allerlei filmpjes van Amerikanen die geschokt zijn. Ongeacht of je, je in z'n denkbeelden kan vinden lijkt me dat een iets logicher reactiequote:Op zaterdag 13 september 2025 07:50 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Geert Wilders heeft heel veel vrijheid van meningsuiting.
Charly Kirk ging uiteraard in een staat zijn toespraak houden waarvan hij wist dat hij dat hij daar door niets geraakt zou kunnen worden. Hij heeft zich vergist.
Ik heb de afgelopen dagen echt heel veel filmpjes gezien van gewone amerikanen op Instagram. De toon was over het algemeen hij verdiende dit en hij heeft het op zichzelf afgeroepen.
Dat is de toon in Amerika hierover behalve op het rechtse Fox nieuws uiteraard.
wat een bullshitquote:Op zaterdag 13 september 2025 08:00 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja half Amerika zou geplunderd worden in dat scenario. Geen enkele winkel in arme buurten zou nog veilig zijn en er zouden naderhand heel wat vestigingen definitief gesloten worden waarna mensen zouden klagen dat het racisme is dat er geen winkels meer in hun wijk te vinden zijn.
Ik klikte Charlie meestal ook wel weg hoor. Ik zag hem wel regelmatig in compilatiefilmpjes en shorts met echt goede uitspraken en debatten, maar het christelijke sausje stond me niet aan en persoonlijk vond ik ook wel dat hij zich iets meer in de andere partij mocht verplaatsen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:59 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Kirk kwam vaak voor in m’n YouTube feed, waar ik ‘m steevast wegklikte. Ja, hij kon flink trollen, net als z’n grote vriend Trump, en als je gaat graven dan kom je vast wel wat tegen. Maar ik neem m’n pet af voor de manier waarop hij met jongeren in gesprek ging. Shapiro kan dat ook erg goed. Aan de linkerkant van het politieke spectrum zie ik dit niet.
Sodeju zeg.....geen greintje respect.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:59 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
En terecht dat die minuut verstoord werd. Waarom moet je in de europese unie zo een clown gaan herdenken die alleen maar haat zat te zaaien.
Vrije woord ja.quote:Op zaterdag 13 september 2025 06:11 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Vrije woord jaja, schaar het meer onder onzin verkopen...ondertussen:
"Hegseth tells Pentagon staff to hunt for negative Charlie Kirk posts by service members."
https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna230915
Dat is dus het verschil tussen de liberalen en de conservatieven daar.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:02 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
wat een bullshit
Er is helemaal geen reactie van de gewone man op de moord van Kirk
Je zou een stille toch ofzo kunnen houden, maar niets daarvan.
Ga gewoon die filmpjes met Charlie Kirk kijken, het was een arrogante gek
Waarom zou ik? De man kraamde onzin uit en eigenlijk ook dezelfde onzin als Trumpquote:Op zaterdag 13 september 2025 08:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Sodeju zeg.....geen greintje respect.
Kun jij geen stille toch houden?quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:02 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
wat een bullshit
Er is helemaal geen reactie van de gewone man op de moord van Kirk
Je zou een stille toch ofzo kunnen houden, maar niets daarvan.
Ga gewoon die filmpjes met Charlie Kirk kijken, het was een arrogante gek
Dus als iemand vermoord wordt met wiens meningen jij het niet eens was, ga jij lekker met een lepel op een pan timmeren of zo om het respect wat anderen voor hem willen tonen te verstoren?quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:04 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Waarom zou ik? De man kraamde onzin en eigenlijk ook dezelfde onzin als Trump
Dit was indirect denk ik ook een kogel op Trump. Zo voelt dat in amerika op dit moment. En het grootste deel van Amerika wil van Trump af.
Voor sommige mensen is respect een éénrichtingstraat.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Sodeju zeg.....geen greintje respect.
Hij gaf zijn mening. Dat die mening voor jou al een trigger is om die verstoring goed te praten zegt alles.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:59 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
En terecht dat die minuut verstoord werd. Waarom moet je in de europese unie zo een clown gaan herdenken die alleen maar haat zat te zaaien.
Het gebrek aan fatsoen bij sommige mensen is gewoon echt stuitend!quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:05 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Kun jij geen stille toch houden?
Ik vind die uitspraak persoonlijk niet strafbaar, wel onhaalbaar.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:01 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Geert is voor het gerecht gedaagd omdat hij minder Marokkanen in Nederland wilde. Als we dat niet kunnen bespreken, dan is het hek - letterlijk! - van de dam. Er zijn 7 miljard mensen op aarde die het veel slechter hebben dan wij. Moeten we die allemaal toelaten?
RESPECT MY PRONOUNS!!!quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:06 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Voor sommige mensen is respect een éénrichtingstraat.
De man heeft het allemaal over zichzelf afgeroepen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:06 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus als iemand vermoord wordt met wiens meningen jij het niet eens was, ga jij lekker met een lepel op een pan timmeren of zo om het respect wat anderen voor hem willen tonen te verstoren?
quote:
Zeg eens eerlijk, jij vindt het geloof ik ook niet zo'n probleem dat hij vermoord is?quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:02 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
wat een bullshit
Er is helemaal geen reactie van de gewone man op de moord van Kirk
Je zou een stille toch ofzo kunnen houden, maar niets daarvan.
Ga gewoon die filmpjes met Charlie Kirk kijken, het was een arrogante gek
Dus jij vindt dat andersdenkenden vermoord moeten worden als ze voor hun mening uit komen?quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:08 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
De man heeft het allemaal over zichzelf afgeroepen.
En daarnaast heb je ook nog de Epstein kwestie waar hij zich nadrukkelijk over uit liet dat alles openbaar gemaakt moest worden. IK ben er nog steeds niet over uit of dit een opruiming was die te maken heeft met die kwestie.
Dat straalt er toch van af? Gewoon een prominente andersdenkende die opgeruimd is. Een probleem minder!quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:09 schreef the-eye het volgende:
[..]
Zeg eens eerlijk, jij vindt het geloof ik ook niet zo'n probleem dat hij vermoord is?
quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:
Linkse politiek is meestal sociale politiek
quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:08 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
De man heeft het allemaal over zichzelf afgeroepen.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:36 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Charly Kirk maakte een keuze in zijn leven: haatzaaien tegen andere mensen.
De moordenaar maakte ook een keuze: haatzaaierij uitschakelen
zo simpel is het
quote:Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:
Hij beledigde miljoenen mensen in amerika. Wie zaait die zal oogsten.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:
Rechtse politiek is meestal asociale politiek. Dat roept meestal meer weerstand op. En dan krijg je dit.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:
De moordenaar lijkt me een vrije normale jongen.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:12 schreef SurpriseGirl het volgende:
Ik ben neutraal in deze kwestie.
Echt he!quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:11 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Zoals ik net al aangaf het merendeel van de amerikanen is er blij meequote:Op zaterdag 13 september 2025 08:09 schreef the-eye het volgende:
[..]
Zeg eens eerlijk, jij vindt het geloof ik ook niet zo'n probleem dat hij vermoord is?
Ja je neutraliteit is zo legendarisch dat men over 3000 jaar er nog liederen over zullen zitten te zingen rond kampvuren.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:12 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Zoals ik net al aangaf het merendeel van de amerikanen is er blij mee
Ik ken deze man verder niet. Ik heb er verder niets mee te maken. Ik ben neutraal in deze kwestie.
Wow!quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:08 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
De man heeft het allemaal over zichzelf afgeroepen.
En daarnaast heb je ook nog de Epstein kwestie waar hij zich nadrukkelijk over uit liet dat alles openbaar gemaakt moest worden. IK ben er nog steeds niet over uit of dit een opruiming was die te maken heeft met die kwestie.
Ik sta er om bekend dat ik dingen heel snel begrijp..quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:12 schreef the-eye het volgende:
[..]
Wow!
Jij bent dus echt een voorbeeld van wat er momenteel mis is troela. Je hebt er echt geen zak van begrepen
Maar je hebt er wél een mening over. Da’s heel knap. Zoiets noemen we een contradictie.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:12 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Zoals ik net al aangaf het merendeel van de amerikanen is er blij mee
Ik ken deze man verder niet. Ik heb er verder niets mee te maken. Ik ben neutraal in deze kwestie.
Dat geloof ik graag, in de bubbel waarin je verkeertquote:Op zaterdag 13 september 2025 08:14 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Ik sta er om bekend dat ik dingen heel snel begrijp..
Probeer dit nog eens uit te leggen dan:quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:14 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Ik sta er om bekend dat ik dingen heel snel begrijp..
quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:11 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Twee vliegen in één klap in dat geval.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:08 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
De man heeft het allemaal over zichzelf afgeroepen.
En daarnaast heb je ook nog de Epstein kwestie waar hij zich nadrukkelijk over uit liet dat alles openbaar gemaakt moest worden. IK ben er nog steeds niet over uit of dit een opruiming was die te maken heeft met die kwestie.
Rare conclusies trek jij.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:10 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat andersdenkenden vermoord moeten worden als ze voor hun mening uit komen?
De dader was een geradicaliseerd broekkie die door zijn eigen vader (die politieagent is) na zijn daad is aangegeven. Fantaseer er verder maar lekker op los hoor.
Ik heb er naar gekeken. Ik heb de man bestudeerd. En mijn conclusie was dat Charlie Kirk het allemaal niet op een rijtje heeft net als Trump.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:14 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Maar je hebt er wél een mening over. Da’s heel knap. Zoiets noemen we een contradictie.
Gewoon keiharde feitenquote:Op zaterdag 13 september 2025 08:11 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Hij had het toch op zichzelf af geroepen?quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:16 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Rare conclusies trek jij.
Het zegt heel veel over mensen om iemand die vermoord is postuum te demoniseren.quote:Op zaterdag 13 september 2025 02:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
Je zou ook kritiek op Kirk kunnen hebben op zaken die hij echt gezegd heeft. Voorbeelden daarvan heb ik genoemd.
Ondertussen zie ik hier alleen soundbites voorbijkomen, ongetwijfeld geplukt van welgevallige websites.
Empathie, bijvoorbeeld, dat zou Kirk walgelijk vinden.
De volledige quote:
"I can't STAND the word empathy, actually. I think empathy is a made-up, new-age term, and it does a lot of damage. I much prefer the word compassion, and I much prefer the word sympathy. Empathy is where you try to feel someone's pain and sorrows as if they're your own, compassion allows for understanding."
Nogmaals, genoeg uitspraken van Kirk die je mag, kan en moet bekritiseren, zeker de godsdienstige. Maar kunnen we svp stoppen met de luie NOS methode door alles simplistisch racisme en haat te noemen? Al helemaal als je zo bezorgd bent over polarisatie en fake news?
Ja daar lijkt het wel op ja, net zoals zo veel mensen vanuit elk denkbaar politiek spectrum.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:16 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Ik heb er naar gekeken. Ik heb de man bestudeerd. En mijn conclusie was dat Charlie Kirk het allemaal niet op een rijtje heeft net als Trump.
Prima reden om iemand te vermoorden zo te lezen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:16 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Ik heb er naar gekeken. Ik heb de man bestudeerd. En mijn conclusie was dat Charlie Kirk het allemaal niet op een rijtje heeft net als Trump.
Hij had ook gewoon tuinman kunnen wordenquote:Op zaterdag 13 september 2025 08:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Hij had het toch op zichzelf af geroepen?
Dus hij is dood omdat hij zijn mening verkondigde en dat was dus zijn eigen schuld.
Klopt. Je kan met dezelfde argumentatie door de een een deuger genoemd worden en de volgende vind je een fascist.quote:Op zaterdag 13 september 2025 03:57 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Omdat als je in het redelijke midden zit je al snel in de hoek van de “tegenstander” wordt gezet. Polarisatie dus succesvol geweest.
Nee je bent niet neutraal. Je hebt net laten zien dat je geen zak begrijpt van een vrije samenleving waar zaken gewoon bediscussierd kunnen worden en waar we een andere mening met argumenten bestrijden ipv iemand het zwijgen op te leggen. Tevens heb je laten zien dat je, je ophoudt tussen mensen die moord wel prima vinden. Ondertussen totaal niet beseffend dat het zo niet werkt in een democratische samenleving dus waarschijnlijk toch niet echt de gemiddelde Amerikaan waar je, je tussen bevindtquote:Op zaterdag 13 september 2025 08:12 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Zoals ik net al aangaf het merendeel van de amerikanen is er blij mee
Ik ken deze man verder niet. Ik heb er verder niets mee te maken. Ik ben neutraal in deze kwestie.
Groetjes aan de Dolle Mina’squote:Op zaterdag 13 september 2025 08:20 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Hij had ook gewoon tuinman kunnen worden
De man was een slecht voorbeeld voor zijn kinderen in zijn rol
Die kinderen van hem zouden gewoon gepest gaan worden en gevaar kunnen lopen
Die zijn nu ook beter af en kunnen nu een normaler leven gaan leiden
Ja? Zou het?quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:20 schreef SurpriseGirl het volgende:
Die kinderen zijn nu ook beter af en kunnen nu een normaler leven gaan leiden
Ik vind jou niet links (of rechts), ik vind jou geestesziek.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:
Linkse politiek is meestal sociale politiek
Luister vriend, Ik ben net zo neutraal als Zwitserland. Ik heb me mening gegeven. De wereld is beter af zonder haatzaaiers.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:22 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee je bent niet neutraal. Je hebt net laten zien dat je geen zak begrijpt van een vrije samenleving waar zaken gewoon bediscussierd kunnen worden en waar we een andere mening met argumenten bestrijden ipv iemand het zwijgen op te leggen. Tevens heb je laten zien dat je, je ophoudt tussen mensen die moord wel prima vinden. Ondertussen totaal niet beseffend dat het zo niet werkt in een democratische samenleving dus waarschijnlijk toch niet echt de gemiddelde Amerikaan waar je, je tussen bevindt
Nog afgezien van de ironie dat je in je laatste zin exact doet waar je over klaagt…quote:Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Nee, hij ging de discussie niet aan op een fatsoenlike manier. Hij beledigde miljoenen mensen in amerika. Maar dit soort mensen denken dat ze overal mee weg komen. Wie zaait die zal oogsten.
Het probleem met rechtse politiek is dat ze altijd andere mensen wegzetten omdat ze denken dat ze zelf beter zijn
Ook hier weer. Je verdedigt een moordenaar terwijl je gelijktijdig meent dat jouw tribe sociaal is en de andere tribe asociaal.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:
Linkse politiek is meestal sociale politiek
Rechtse politiek is meestal asociale politiek. Dat roept meestal meer weerstand op. En dan krijg je dit.
De moordenaar lijkt me een vrije normale jongen.
Kom op, nieuw account. Dit is niet een geestesziek iemand maar gewoon een domme trol.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:24 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ja? Zou het?
[ link | afbeelding ]
Zijn kinderen zaten vooraan de rij toen ze papa doodgeschoten zagen worden waarbij het bloed uit zijn nek gutste
[..]
Ik vind jou niet links (of rechts), ik vind jou geestesziek.
iets wat jij dus ook doet kennelijk.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:24 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Luister vriend, Ik ben net zo neutraal als Zwitserland. Ik heb me mening gegeven. De wereld is beter af zonder haatzaaiers.
Gelukkig kunnen de kindertjes volgens haar nu een normaler leven gaan leiden (nadat ze van dichtbij hebben gezien hoe papa met het gutsende bloed uit zijn nek doodbloed)quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ook hier weer. Je verdedigt een moordenaar terwijl je gelijktijdig meent dat jouw tribe sociaal is en de andere tribe asociaal.
Dan heb je toch wel een enorme plaat voor je kop zeg…
Hoe kan je zo dom zijn als je weet dat Trump je president is.quote:Op vrijdag 12 september 2025 23:59 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ][ x ]
Gekke functie trouwens bij Nasdaq, fijne eurotrip nog.
Lijkt me toch heerlijk eigenlijk. Zo’n simpel zwart-wit beeld van de wereld. Geen grijswaarden, geen nuances alleen maar goeden en slechten.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog afgezien van de ironie dat je in je laatste zin exact doet waar je over klaagt…
Je kan geen open discussie voeren zonder dat iemand zich beledigd kan voelen. Jouw post: iemand die rechts is kan zich beledigd voelen door jouw uitspraak. Simpel.
Bovendien: mensen voelden zich al diep beledigd als hij zei dat er maar 2 sekses zijn. Dat is gewoon een feit!
of beidequote:Op zaterdag 13 september 2025 08:30 schreef kipknots het volgende:
[..]
Kom op, nieuw account. Dit is niet een geestesziek iemand maar gewoon een domme trol.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog afgezien van de ironie dat je in je laatste zin exact doet waar je over klaagt…
Je kan geen open discussie voeren zonder dat iemand zich beledigd kan voelen. Jouw post: iemand die rechts is kan zich beledigd voelen door jouw uitspraak. Simpel.
Bovendien: mensen voelden zich al diep beledigd als hij zei dat er maar 2 sekses zijn. Dat is gewoon een feit!
Charlie Kirk had betere keuzes in zijn leven kunnen maken. Ik heb ze niet voor hem gemaakt. Als je op een motor stapt weet je dat weles kan gaan vallen. hard vallen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ook hier weer. Je verdedigt een moordenaar terwijl je gelijktijdig meent dat jouw tribe sociaal is en de andere tribe asociaal.
Dan heb je toch wel een enorme plaat voor je kop zeg…
Tegenwoordig zat mensen die daadwerkelijk zo denken.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:30 schreef kipknots het volgende:
[..]
Kom op, nieuw account. Dit is niet een geestesziek iemand maar gewoon een domme trol.
Ik heb veel te veel gelezen van gelijkgestemden de afgelopen dagen om te denken dat dit een trol is. Het is voor heel veel mensen eng genoeg precies hoe ze er “gewoon” over nadenken.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:30 schreef kipknots het volgende:
[..]
Kom op, nieuw account. Dit is niet een geestesziek iemand maar gewoon een domme trol.
Dus dan mag hij dood?quote:Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Nee, hij ging de discussie niet aan op een fatsoenlike manier. Hij beledigde miljoenen mensen in amerika. Maar dit soort mensen denken dat ze overal mee weg komen. Wie zaait die zal oogsten.
Het probleem met rechtse politiek is dat ze altijd andere mensen wegzetten omdat ze denken dat ze zelf beter zijn
Jij bent ook hard gevallen, zeker?quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:33 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
[..]
Charlie Kirk had betere keuzes in zijn leven kunnen maken. Ik heb ze niet voor hem gemaakt. Als je op een motor stapt weet je dat weles kan gaan vallen. hard vallen.
Ik verkondig mijn mening ook, maar zaai geen haat. Heb dus nergens last van. Wie haat zaait, zal haat oogsten. Als je levensmoe bent is dat geen probleem natuurlijk. Het is echter wel zo dat de wereld vol loopt met gekken dus kun je dergelijke reacties verwachten. Het heeft er niets mee te maken of ik dat wel of niet goed keur. Als je publiekelijk de bal kaatst kun je hem terug verwachten en er hoeft maar één freak tussen te lopen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Hij had het toch op zichzelf af geroepen?
Dus hij is dood omdat hij zijn mening verkondigde en dat was dus zijn eigen schuld.
Wow.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:33 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
[..]
Charlie Kirk had betere keuzes in zijn leven kunnen maken. Ik heb ze niet voor hem gemaakt. Als je op een motor stapt weet je dat weles kan gaan vallen. hard vallen.
Wat Kirk deed heeft alles met vvmu te maken. Dat hij in Nederland 100 man politie nodig heeft is als dat waar is veelzeggend over de ‘tolerantie’ van (in dit geval) links/progressief tav andere meningen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:43 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
[..]
Dit heeft helemaal niets meer met vijheid van mening te maken. Denken jullie dat dit soort bijeenkomsten In Nederland mogelijk zouden zijn?
Als dit soort bijeenkomsten in Nederland gehouden zouden worden dan heb je echt 100 man politie nodig
Charlie Kirk zat daar gewoon in zijn tentje zonder bewaking op zijn stoeltje zijn mening te verkondigen alsof het niets was wat hij deed.
De kogel kwam niet van links. Maar van Rechts letterlijk.
Victimblaming at it’s best maat.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:35 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik verkondig mijn mening ook, maar zaai geen haat. Heb dus nergens last van. Wie haat zaait, zal haat oogsten. Als je levensmoe bent is dat geen probleem natuurlijk. Het is echter wel zo dat de wereld vol loopt met gekken dus kun je dergelijke reacties verwachten. Het heeft er niets mee te maken of ik dat wel of niet goed keur. Als je publiekelijk de bal kaatst kun je hem terug verwachten en er hoeft maar één freak tussen te lopen.
Durf te wedden dat de meeste mensen met een grote mond hier in NWS dat IRL wel laten omdat dat verstandiger is als je wil blijven leven. Wilders loopt bijvoorbeeld een hoog risico om omgelegd te worden, ik niet, dus zoekt hij dat zelf op.
Alles duidelijk nu?
De schuld wordt daar toch niet gelegd? Je kunt het bv ook moedig vinden dat zo iemand dat opzoekt, al ben je het er niet mee eens.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:37 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Victimblaming at it’s best maat.
Dat is dus de toon van links/progressief. Door jou gekarakteriseerd als ‘sociaal’. Door de bomen het bos niet zien, ken je die uitdrukking?quote:Op zaterdag 13 september 2025 07:50 schreef SurpriseGirl het volgende:
Ik heb de afgelopen dagen echt heel veel filmpjes gezien van gewone amerikanen op Instagram. De toon was over het algemeen hij verdiende dit en hij heeft het op zichzelf afgeroepen.
quote:
Het leven draait om keuzes maken waar je achter moet staan.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat Kirk deed heeft alles met vvmu te maken. Dat hij in Nederland 100 man politie nodig heeft is als dat waar is veelzeggend over de ‘tolerantie’ van (in dit geval) links/progressief tav andere meningen.
De kogel kwam verder letterlijk van voor (linksvoor), dus het woord ‘letterlijk’ gaat je kennelijk boven de pet en overdrachtelijk is dat nog niet duidelijk, maar het is wel al te duidelijk dat in linkse echokamers hierover gelogen wordt om het eigen straatje schoon te vegen.
Ik deel zijn denkbeelden niet maar vind het juist leuk om te zien hoe onze huidige vrijheden en denkbeelden vededigd moeten worden tegen meestal goede conservatieve argumentenquote:Op zaterdag 13 september 2025 08:23 schreef Seeburg54 het volgende:
Ik had nog nooit van Charlie Kirk gehoord, dus maar eens even wat opgezocht en bekeken. Zijn mening en de zwaar conservatief christelijke manier waarop hij dat deed verveelde mij al vrij snel. In deze tijd kun je je kop niet te ver boven het maaiveld steken op politiek gebied, als je een lang rustig leven wil leiden. De ene extreme lokt de andere extreme uit blijkbaar.
Zo lang er niet wordt opgeroepen tot geweld (hetgeen strafbaar is en waar jij je nu min of meer schuldig aan maakt) is de term haatzaaier niet meer dan een persoonlijke kwalificatie.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:24 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Luister vriend, Ik ben net zo neutraal als Zwitserland. Ik heb me mening gegeven. De wereld is beter af zonder haatzaaiers.
Ja en “zijn kinderen kunnen nu ook een normaler leven gaan leiden” nadat ze op de eerste rij papa hebben zien doodbloeden.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:40 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
[..]
Het leven draait om keuzes maken waar je achter moet staan.
Charlie Kirk had een keuze gemaakt. Hij kende de gevaren van deze keuze. Hij koos ervoor. Hij had dit scenario al diverse keren voorbij zien flitsen. ZUlke dingen gebeuren in deze wereld. Het is over en uit nu.
‘Sociaal’…quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Sodeju zeg.....geen greintje respect.
Prima verwoord.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:41 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik deel zijn denkbeelden niet maar vind het juist leuk om te zien hoe onze huidige vrijheden en denkbeelden vededigd moeten worden tegen meestal goede conservatieve argumenten
[..]
Zo lang er niet wordt opgeroepen tot geweld (hetgeen strafbaar is en waar jij je nu min of meer schuldig aan maakt) is de term haatzaaier niet meer dan een persoonlijke kwalificatie.
Als in jouw ogen iedereen met een andere mening dan jij een haatzaaier is ga je er nog wel een paar tegenkomen in het leven
Bron?quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:12 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Zoals ik net al aangaf het merendeel van de amerikanen is er blij mee
Hoe noem je het als je een indringer die iemand anders met een hamer bewerkte terwijl hij gewoon thuis was tot patriot bestempelt? Het is geen directe oproep tot geweld, maar op zijn minst toch wel een goedkeuring?quote:
Dan heb je kennelijk alleen zwakzinnigen om je heen verzameld.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:14 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Ik sta er om bekend dat ik dingen heel snel begrijp..
Of ze zit in een kliniek.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dan heb je kennelijk alleen zwakzinnigen om je heen verzameld.
Instagram staat er barstenvol meequote:
Een domme huismoeder in haar instagrambubbelquote:Op zaterdag 13 september 2025 08:48 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Instagram staat er barstenvol mee
Vanwege al die ‘sociale’ linkse mensen…quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:20 schreef SurpriseGirl het volgende:
Die kinderen van hem zouden gewoon gepest gaan worden en gevaar kunnen lopen
Die vent heeft gewoon gestudeerd en begrijpt dat soort dingen heel goed.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:48 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Instagram staat er barstenvol mee
Charlie Kirk begreep ook niet zo goed dat Indianen de eerste bewoners van Amerika waren. Zichzelf verheven voelen terwijl alle amerikanen eigenlijk Immigranten zijn op Indiaans grondgebied
ja.quote:Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Nee, hij ging de discussie niet aan op een fatsoenlike manier. Hij beledigde miljoenen mensen in amerika. Maar dit soort mensen denken dat ze overal mee weg komen. Wie zaait die zal oogsten.
Het probleem met rechtse politiek is dat ze altijd andere mensen wegzetten omdat ze denken dat ze zelf beter zijn
"Dat heb op instagram gestaan".quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:48 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
Instagram staat er barstenvol mee
Charlie Kirk begreep ook niet zo goed dat Indianen de eerste bewoners van Amerika waren. Zichzelf verheven voelen terwijl alle amerikanen eigenlijk Immigranten zijn op Indiaans grondgebied
quote:Op woensdag 10 september 2025 21:22 schreef Twiitch het volgende:
Kogel kwam weer van links. Utah heeft nog de doodstraf dus hoop dat ze de dader levend pakken en hij een spuitje krijgt.
quote:
quote:
quote:Op woensdag 10 september 2025 21:42 schreef William_Papadin het volgende:
We noteren wederom dat de kogel van links kwam.
quote:
quote:Op woensdag 10 september 2025 22:01 schreef FlippingCoin het volgende:
en de kogel komt weer eens van links
goh
De man is nog niet eens gestorven aan deze gruwelijke moord en de users op fok duikelen over elkaar heen om de dader als links af te schilderen. Geen dader, geen motief, geen informatie. Dit is een greep uit het eerste deel van deze reeks. Blijkbaar mag je totaal ongefundeerd je onderbuik delen op dit forum, mits links maar als zo slecht en kwaad mogelijk wordt afgebeeld. Feiten doen er niet toe voor het rechtse electoraat hier.quote:
quote:
Jij stond ook vooraan om te melden dat Lisa niet alleen had moeten fietsen zeker?quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:33 schreef SurpriseGirl het volgende:
[..]
[..]
Charlie Kirk had betere keuzes in zijn leven kunnen maken. Ik heb ze niet voor hem gemaakt. Als je op een motor stapt weet je dat weles kan gaan vallen. hard vallen.
Wat een boel flauwekul.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:52 schreef InstortendeSter het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
De man is nog niet eens gestorven aan deze gruwelijke moord en de users op fok duikelen over elkaar heen om de dader als links af te schilderen. Geen dader, geen motief, geen informatie. Dit is een greep uit het eerste deel van deze reeks. Blijkbaar mag je totaal ongefundeerd je onderbuik delen op dit forum, mits links maar als zo slecht en kwaad mogelijk wordt afgebeeld. Feiten doen er niet toe voor het rechtse electoraat hier.
Wat blijkt? Dader is een Groyper
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Charlie Kirk is vermoord door een extreemrechtse witte nationalist die vindt dat Kirk niet extreem genoeg was in zijn gedachtengoed. Right wing infighting en dus niet een 'woke/trans/linkse' gek.
bnw is verderopquote:Op zaterdag 13 september 2025 08:52 schreef InstortendeSter het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
De man is nog niet eens gestorven aan deze gruwelijke moord en de users op fok duikelen over elkaar heen om de dader als links af te schilderen. Geen dader, geen motief, geen informatie. Dit is een greep uit het eerste deel van deze reeks. Blijkbaar mag je totaal ongefundeerd je onderbuik delen op dit forum, mits links maar als zo slecht en kwaad mogelijk wordt afgebeeld. Feiten doen er niet toe voor het rechtse electoraat hier.
Wat blijkt? Dader is een Groyper
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Charlie Kirk is vermoord door een extreemrechtse witte nationalist die vindt dat Kirk niet extreem genoeg was in zijn gedachtengoed. Right wing infighting en dus niet een 'woke/trans/linkse' gek.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:20 schreef SurpriseGirl het volgende:
Die kinderen zijn nu ook beter af en kunnen nu een normaler leven gaan leiden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die kinderen zouden volgens haar nu beter af zijn
Rijp voor (gedwongen) opname en jeugdzorg als ze zelf kinderen heeft.
Het is juist links/progressief die nu (ongefundeerd) keihard loopt te schreeuwen dat de dader Republikeins is. Dus kennelijk is het links/progressief die vooral in paniek is.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:38 schreef ems. het volgende:
Haha, je ziet de sneeuwvlokjes kant weer helemaal in paniek raken omdat het een blanke christen uit een republikeins nest was. Ze hadden zo graag gehoopt (en alvast geinsinueerd) dat het een trans of in ieder geval een buitenlander was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |