[AMV] VS #1221 Biden lost the 2020 election with a LANDSLIDE!

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 00:43 schreef Beathoven het volgende:
Ik begreep dat er een bericht over Trump was die het gebruik van kernwapens niet uitsloot.

Indien waar : taco.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 01:50 schreef Kijkertje het volgende:
Nog steeds geen Nobelprijs!

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ls32xqdwic2n

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 05:12 schreef Kijkertje het volgende:

Netanyahu heeft gewoon handig gebruik gemaakt van een zwakke president waarvan hij ook wel wist dat hij hem geen strobreed in de weg zou gaan leggen, ja zelfs het ego heeft om te willen delen in de 'eer' van de planning ervan/ dit als pressiemiddel gebruikt voor een nieuwe deal.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 05:12 schreef Kijkertje het volgende:
Iran not sure it can trust America after Israeli attack, Iran’s foreign minister tells NBC News

Iran will never agree to halt all uranium enrichment and Israel must stop its air campaign before any negotiations with the U.S. can proceed, the Iranian foreign minister said.

[ afbeelding ]

Bekijk deze YouTube-video

Sinds Trump/MAGA is de US ook niet meer te vertrouwen dat een deal nageleefd wordt. Daar heeft niet alleen Iran last van.

Daarom is de argumentatie dat Obama's deal 'slecht' was want die was 'maar tijdelijk en liep bovendien binnenkort af' zo ontzettend lachwekkend. Ja duh daarom zijn deals juist tijdelijk. Inzichten kunnen veranderen en dan kan er opnieuw onderhandeld worden.

Wat je niet moet doen is een deal eenzijdig voortijdig opzeggen. Dat maakt je als partij bij een deal onbetrouwbaar, niet alleen voor je tegenstander maar ook voor je bondgenoten. Tijdens onderhandelingen ook nog eens gaan bombarderen maakt de betrouwbaarheid er niet beter op.

Netanyahu heeft gewoon handig gebruik gemaakt van een zwakke en voorspelbare president waarvan hij ook wel wist dat hij hem geen strobreed in de weg zou gaan leggen, ja zelfs het ego heeft om te willen delen in de 'eer' van de planning ervan/ dit als pressiemiddel te willen gebruiken voor een nieuwe deal.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 01:50 schreef Kijkertje het volgende:
Nog steeds geen Nobelprijs!

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ls32xqdwic2n

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 07:45 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Heeft India niet gezegd dat Trump daar geen rol in gespeeld heeft en nooit zal spelen?

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 07:45 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Heeft India niet gezegd dat Trump daar geen rol in gespeeld heeft en nooit zal spelen?

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 08:15 schreef Arcee het volgende:
Oh, de TT sloeg op deze post van Trump van gisteren:

[ afbeelding ]

De verkiezingen van 2020 lijken al weer lang geleden, maar niet voor Donald Trump. Hij blijft er maar over janken. Daar schuilt natuurlijk een briljante strategie achter, zoals met al zijn leugens, maar ik vind het diep triest dat grote groepen mensen inderdaad denken dat er gigantisch gefraudeerd is bij die presidentsverkiezingen en dat Biden in werkelijkheid een gigantische nederlaag leed.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 08:15 schreef Arcee het volgende:
Oh, de TT sloeg op deze post van Trump van gisteren:

[ afbeelding ]

De verkiezingen van 2020 lijken al weer lang geleden, maar niet voor Donald Trump. Hij blijft er maar over janken. Daar schuilt natuurlijk een briljante strategie achter, zoals met al zijn leugens, maar ik vind het diep triest dat grote groepen mensen inderdaad denken dat er gigantisch gefraudeerd is bij die presidentsverkiezingen en dat Biden in werkelijkheid een gigantische nederlaag leed.

quote:

^{bron: nos.nl}
Trump vindt dat nieuwe NAVO-norm van 5 procent niet voor VS geldt

De Amerikaanse president Trump vindt dat de Verenigde Staten zich niet hoeven te houden aan de verhoogde NAVO-norm. De rest moet dat wel, zei hij.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 08:56 schreef Vallon het volgende:
Mooi hoe de (denk)wereld van Trump werkt......
[..]
En maar pushen en drukken om straks in vol gala bewierrookt te worden.
In mijn omgeving zouden dit soort mensen al heel lang geleden bij het straatvuil zijn gezet.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 09:02 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Ik denk niet dat de rest van de NAVO staat te springen om dat extra budget direct weg te sodemieteren in dat zwarte gat dat Iran heet...

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 09:09 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Er gaat hopelijk geen full scale oorlog komen in Iran. Maar Iran moet wel worden aangepakt.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 09:20 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Iran heeft zelf al gezegd dat als het aan hen ligt onderhandelingen door blijven lopen, maar dat ze de VS niet echt meer als betrouwbare onderhandelingspartner kunnen zien. Bedankt, Donnie.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 09:41 schreef Barbusse het volgende:
Wat Noord Korea ermee van doen heeft ontgaat me. Feit blijft dat Iran zich hield aan de voorwaarden van de deal. Of je het een goede deal vind of niet kun je over discussieren, maar de rest van wat je noemt viel niet onder de voorwaarden ervan.

Kijk, van mij mag dat regime omdonderen wat het was, is en wordt niks. Maar als er geen fatsoenlijk alternatief is, is het slechts een recept voor nòg meer sectarisch geweld en instabiliteit.

En al je argumenten omzeilen het punt dat Trump, ondanks protesten van alle andere ondertekende partijen, eenzijdig de enige deal opblies die Irans nucleare ambities beteugelde.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 09:48 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Die user praat gewoon het gewenste narratief met bewezen leugens en verdraaide feiten van israel na.


In de nyt fileren ze het gelul van trump over iran.

An Iran Deal in Two Weeks? Hard to Achieve, Even if Trump Really Wants One.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 09:50 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Ontkracht ze maar.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 09:41 schreef Barbusse het volgende:
Wat Noord Korea ermee van doen heeft ontgaat me. Feit blijft dat Iran zich hield aan de voorwaarden van de deal. Of je het een goede deal vind of niet kun je over discussieren, maar de rest van wat je noemt viel niet onder de voorwaarden ervan.

quote:

Kijk, van mij mag dat regime omdonderen wat het was, is en wordt niks. Maar als er geen fatsoenlijk alternatief is, is het slechts een recept voor nòg meer sectarisch geweld en instabiliteit.

quote:

En al je argumenten omzeilen het punt dat Trump, ondanks protesten van alle andere ondertekende partijen, eenzijdig de enige deal opblies die Irans nucleare ambities beteugelde.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 09:56 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Ik wacht nog steeds op de vraag van gisteren naar jou toe over je boude bewering dat tijdens de atoomdeal Iran gewoon door ook gaan met verrijking en aangezien jij die niet beantwoord ga ik ervan uit dat je een leugenaar bent. Ik ben niet degene die liegt.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 10:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Wel degene die Nederlands schrijft alsof hij gisteren uit Afghanistan is gearriveerd.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 09:56 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Ik wacht nog steeds op de vraag van gisteren naar jou toe over je boude bewering dat tijdens de atoomdeal Iran gewoon door ook gaan met verrijking en aangezien jij die niet beantwoord ga ik ervan uit dat je een leugenaar bent. Ik ben niet degene die liegt.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 10:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Wel degene die Nederlands schrijft alsof hij gisteren uit Afghanistan is gearriveerd.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 09:59 schreef Richestorags het volgende:

[..]
En daar zit hem dus de crux. Als Iran werkelijk goede intenties had, zou het die activiteiten hebben gestopt. Dus moet je je afvragen waarom Iran daarmee doorging. En waarom het zelfs het extra geld dat vrijkwam door sanctieverlichting inzette voor militaire doeleinden in plaats van baten voor de burgerbevolking. Je kan dan wel blijven vasthouden aan dat het de deal naleefde maar in het grotere plaatje zegt dat dus niks. Zeker niet als we naar het volgende kijken.

Noord-Korea heeft er alles mee van doen. Het is een schurkenstaat gelieerd aan Iran en Iran heeft een template voor hoe zij het hebben geflikt en er nog geld mee hebben verdiend ook. Daarnaast heeft Iran een gezamenlijk ballistische rakettenprogramma met Noord-Korea, waarin het Noord-Koreaanse kennis op het gebied van ballistische raketten die nucleaire ladingen kunnen dragen gebruikt heeft. Dus ja, wat zou dat met elkaar te maken hebben?
[..]
Dat is waar maar wie heeft het daarover? Eerst moet dat regime vleugellam en de nucleaire installaties vernietigd, daarna kan er toegewerkt worden naar het vinden en ondersteunen van een serieuze opvolger.
[..]
Omdat de deal Iran extra financieringsmogelijkheden gaf die het inzette voor terrorisme en de voorwaarden veel te nauw waren. Volkomen terecht dus.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 10:17 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Geen van de partijen heeft goede intenties. Iran niet, Israel niet, de VS niet. Waarom zou dan Iran moeten stoppen met steunen van partijen terwijl Israel leuk al decennia doorgaat met landjepik van bondgenoten van Iran? Vind je nu echt dat slechts 1 partij goede wil moet tonen?

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 09:33 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Het feit dat men hier massaal Iran als een betrouwbare onderhandelingspartner ziet is echt lachwekkend.

Noord-Korea heeft al decennia haar nucleaire programma ingezet om geld en concessies af te dwingen en heeft ALSNOG een nuke ontwikkeld. Iran opereert precies zo.

Iran gebruikte het geld dat vrijkwam tijdens de deal om extra wapens en geld door te sluizen en militaire investeringen te doen. Allemaal niet opgenomen in de deal. Tijdens de deal viel het Saudi-Arabië aan, voorzag het de Houthis van wapens en destabiliseerde het Jemen, viel het Israël via Syrië aan met drones, zaaide het terreur in Syrië en Irak en voorzag het Hezbollah in Libanon en Keta'ib Hezbollah in Irak van wapens en geld.

Ook brak het VN Veiligheidsraad resolutie 2231 door te blijven testen van ballistische raketten die nucleaire ladingen kunnen dragen. Het had ook een gezamenlijk programma met Noord-Korea op het gebied van ballistische raketten, dat andere land dat illegaal nukes heeft verkregen.

Haar retoriek bleef gericht op dat Israël vernietigd moest worden en de daden bleven daarnaar. Na het verstrijken van de deal had Iran zoals nu blijkt gewoon weer verder kunnen gaan maar dan met een veel betere financiële uitgangspositie.

Maar iets dat belangrijker is en dat mogen jij en al je onderhandelvriendjes beantwoorden: hoe denk jij dat de doelstellingen van de Islamitische Revolutie eruit te onderhandelen zijn?

Wat jij doet is een klassiek staaltje Oriëntalisme.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 10:10 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat heb ik verkeerd opgeschreven. Wat ik bedoelde is dat het alle mogelijkheden had om de activiteiten voort te zetten, zoals ook bleek toen de deal instortte.

Verder, nogal makkelijk om er zo in te staan. Wat ik hier opschrijf zijn gewoon verifieerbare feiten die je niet zo handig uitkomen:

aanval op Saudi-Arabië, ballistische raketten met Noord-Korea, sponsoren van en participeran aan terreur in Syrië, Irak, Libanon, Jemen etc. Etc.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 14:14 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Niemand die Iran een betrouwbare onderhandelingspartner vindt, maar ik denk dat ondertussen wel duidelijk is dat Trump dat ook niet is. Een onderdeel van de oude deal was dat IAEA onafhankelijk en onaangekondigd onderzoek mocht doen in Iran, waar ze zich tot ~2021 (volgens de IAEA) aan hebben gehouden. Nieuwe onderhandelingen lijken me goed, maar dan tussen (bijvoorbeeld) de EU en Iran ipv de VS.

Grappig trouwens dat Trump tegen dat andere land dat illegaal nukes heeft verkregen (Noord-Korea) opkijkt en aangeeft dat hij wil dat "zijn mensen" net zo goed naar hem luisteren als naar Kim Jong-Un.
[..]
Een aantal van de 'feiten' die je gisteren noemde werden anders al vrij snel ontkracht, waarna je koos dat narratief te negeren. Op die manier discussiëren is wel eenvoudig natuurlijk. Overigens, niemand hier die van mening is dat Iran een fijn land is. Maar zoals gisteren ook meermaals besproken, escaleren lijkt hier ook niet de oplossing te zijn.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 14:19 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Er is geen enkel feit ontkracht.

Verder is Trump bad, Israel bad. Dat is voor jullie belangrijker dan objectief naar de acties van het meest bedreigende regime in het Midden-Oosten te kijken. Sneu.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 14:19 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Er is geen enkel feit ontkracht.

Verder is Trump bad, Israel bad. Dat is voor jullie belangrijker dan objectief naar de acties van het meest bedreigende regime in het Midden-Oosten te kijken. Sneu.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 14:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Objectief: Trump bad, Iran bad, Israel bad. Dat is allemaal niet zo ingewikkeld.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 14:19 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Er is geen enkel feit ontkracht.

Verder is Trump bad, Israel bad. Dat is voor jullie belangrijker dan objectief naar de acties van het meest bedreigende regime in het Midden-Oosten te kijken. Sneu.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 01:30 schreef Kijkertje het volgende:
Uit draadje over de rechtszitting mbt de poging van Trump & Co om Mahmoud Khalil langer gevangen te houden

[ afbeelding ]

Zijn eerste interview:

https://bsky.app/profile/msnbc.com/post/3ls3admxw522x

[ afbeelding ]

Drie maanden onschuldig vastgezeten en de geboorte van zijn eerste kind gemist.

MAGA!

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 14:29 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Nee, door ze allemaal aan elkaar gelijk te stellen ga je de mist in en laat je zien er niks van te begrijpen, maar goed, details.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 14:46 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Meerdere malen zijn je 'feiten' ontkracht.

Het begint een beetje vermoeiend te worden dat je objectief het actie-reactie feit ontkent van de twee andere partijen in dit conflict.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 16:08 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Je bent op niks ingegaan van wat ik zei maar goed. Er staat nog een vraag open en dat Iran fondsen heeft misbruikt en een VN-resolutie heeft geschonden doe je ook niks mee.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 09:02 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Ik denk niet dat de rest van de NAVO staat te springen om dat extra budget direct weg te sodemieteren in dat zwarte gat dat Iran heet...

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 14:29 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Nee, door ze allemaal aan elkaar gelijk te stellen ga je de mist in en laat je zien er niks van te begrijpen, maar goed, details.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 17:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Dat er gradaties zijn van slecht lijkt me een onzinnige en irrelevante nuance in het geval van deze 3 heren / staten. Maar ik neem het je niet kwalijk dat je sec kijkt vanuit de Westerse bril.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 17:43 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Moraliteit boeit me geen fuck. Het is geen wedstrijd wie het slechtst is. Het gaat om mate van destabilisatie en doelen.

Israël heeft geen omineuze plannen voor het MO, Iran voor elk land. Israël laat haar eigen burgers een goed leven leiden, Iran niet. Iran exporteert die mindset naar alle landen die het terroriseert.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 18:17 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Nou, ok. Laat dan ook maar

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 18:19 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Inderdaad. Het niveau hier is om te huilen.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 16:08 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Je bent op niks ingegaan van wat ik zei maar goed. Er staat nog een vraag open en dat Iran fondsen heeft misbruikt en een VN-resolutie heeft geschonden doe je ook niks mee.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 19:04 schreef Barbusse het volgende:
Jaar of 15? Al 30 jaar joh


Maakt z'n recente claims, welke tegengesproken worden door inlichtingendiensten, niet erg geloofwaardig he? En trump g'leuft da. De clowns

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 18:53 schreef V. het volgende:

[..]
Het is heeeel simpel:

Er wás een deal.
Iran hield zich aan die deal.
Trump blies die deal eenzijdig op.
Nu wilde Trump een nieuwe deal.
Wat geen reële deal was, dat kan een blind paard zien.
Toen begon Bibi te blèren dat Iran binnen een paar weken een kernbom heeft.
Wat Bibi al een jaar of 15 met enige regelmaat doet.
Het zijn de langste paar weken in de geschiedenis.
Israël begint met bombarderen.

Nog vragen?

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 19:13 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Trump wil geen deals. Trump wil volledige overgave verkapt als een deal.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 19:13 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Trump wil geen deals. Trump wil volledige overgave verkapt als een deal.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 18:53 schreef V. het volgende:

[..]
Het is heeeel simpel:

Er wás een deal.
Iran hield zich aan die deal.
Trump blies die deal eenzijdig op.
Nu wilde Trump een nieuwe deal.
Wat geen reële deal was, dat kan een blind paard zien.
Toen begon Bibi te blèren dat Iran binnen een paar weken een kernbom heeft.
Wat Bibi al een jaar of 15 met enige regelmaat doet.
Het zijn de langste paar weken in de geschiedenis.
Israël begint met bombarderen.

Nog vragen?

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 19:18 schreef Perrin het volgende:
'THE PARTY IS ON'

[ x ]

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 19:18 schreef Perrin het volgende:
'THE PARTY IS ON'

[ x ]

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 21:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[ afbeelding ]

Aangelegd door Jackie Kennedy.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 19:18 schreef Perrin het volgende:
'THE PARTY IS ON'

[ x ]

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 22:22 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]
In een doodgewone normale wereld zou Bannon achter de tralies zitten. Het is pas "Game On" als al dit soort figuren geboeid richting Knast of gesloten inrichting gaan.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 19:38 schreef Richestorags het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 21:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[ afbeelding ]

Aangelegd door Jackie Kennedy.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2025 22:30 schreef V. het volgende:

[..]
Geen vragen dus.

Mooi. Einde discussie.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 00:50 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat bepaal jij niet. Verder heb ik geen vragen omdat de hivemind hier niet verder komt dan "maar Ir@n Hi3lD ZicH @@:N d3 D3@l!!!!!".

Compleet negerend dat Iran met geld van de deal meer regionale terreuractiviteiten en groepen gericht op ondermijning van Israël ging sponsoren, Saudi-Arabië aanviel, Jemen, Syrië en Irak terroriseerde en meer investeerde in kennis over nucleaire lanceringsmechanismen en nooit haar retoriek ten aanzien van Israël heeft gewijzigd, noch de doelstellingen van de Islamitische Revolutie.

Maar hey, ze hielden zich aan een papiertje wat over een aantal jaar afliep en haar daarna in een betere uitgangspositie bracht. In jullie werkelijkheid is alles goed zolang er een verdrag is en je lekker op Trump en Israël kunt afgeven. In de realiteit heeft Noord-Korea door dit soort naïeve ambtenarenwerkelijkheid ook een atoombom gekregen en Iran werkte met dit land samen.

Pathetic.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 01:38 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Als je de energie die je in de emotie in deze post gestopt hebt in begrijpend lezen wat in dit topic gezegd wordt zou steken zou je begrijpen dat er grotendeels hetzelfde gezegd wordt.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 01:41 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Bij lange na niet maar ok. Verder, energie in emoties stoppen?

quote:

Op zondag 22 juni 2025 01:43 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Het is laat, je begrijpt wat ik bedoel

quote:

Op zondag 22 juni 2025 02:18 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]

Uiteraard zonder toestemming van het Congres.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 02:20 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Je wilt Iran en al zn bondgenoten inderdaad graag van te voren even laten weten dat je dr aan komt…

quote:

Op zondag 22 juni 2025 02:18 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]

Uiteraard zonder het Congres in te lichten.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 02:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Benieuwd hoeveel blowback hiervan gaat komen. Ik neem aan dat een Iraanse nuke in de toekomst dan wel een garantie is. Waarom zou Iran nog een deal aangaan met onbetrouwbare leugenaars.
Nouja ik ben sowieso niet tegen Iraanse nukes zolang Israel ze heeft.

quote:

Experts said the decision by President Trump to strike Iran marked the start of an unpredictable chapter of security and politics in the Middle East.

"It's a new phase, and a potentially problematic one," said Ray Takeyh, a senior fellow for Middle East studies at the Council on Foreign Relations.

Iranian political leaders will most likely face pressure inside the country to respond, possibly by launching counterattacks on American military sites or proxies.

"They were very humiliated in every possible way, and that makes them vulnerable to their population and to domestic critics," Takeyh said. "They would have to essentially restore pride in some way."

quote:

Op zondag 22 juni 2025 02:46 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ik denk ook niet dat aan Trump's wens 'NOW IS THE TIME FOR PEACE!' voldaan gaat worden

quote:

Iran's clerical rulers have a long history of open animosity toward the United States. From vowing "Death to America" to taking American diplomats hostage, the Iranian government has repeatedly gone to the brink of conflict with the United States and then pulled back to avoid direct military confrontation. Now, following the U.S. strikes on nuclear facilities and Iran's threats to retaliate, the conflict risks entering a more dangerous phase.

quote:

Some members of Congress criticized the Trump administration for not seeking congressional approval before U.S. troops engaged in attacks against Iran. “This is not Constitutional,” said Representative Thomas Massie, Republican of Kentucky, who was a co-sponsor of a resolution trying to block any military action in Iran without Congress authorizing it.

Writing directly in response to Trump’s statement, Representative Jim Himes, a Democrat from Connecticut on the Intelligence Committee, said: “According to the Constitution we are both sworn to defend, my attention to this matter comes BEFORE bombs fall. Full stop.”

quote:

Op zondag 22 juni 2025 02:52 schreef Kijkertje het volgende:
Ik vrees dat dat wensdenken is.
[..]

quote:

A news anchor said on Iranian state television, “Mr. Trump, you started it and we will end it.” The broadcast showed a large graphic of American bases in the Middle East with the headline, “Within the fire range of Iran.” The anchor said the United States had no legitimate place in the region.

quote:

Four scenarios of how American involvement in the war could play out.

President Trump’s decision to send American bombers to help Israel in its campaign against Iran could kick off a more dangerous phase in the war.

The U.S. attack on Fordo, an enrichment site buried deep in a mountain, and two other Iranian nuclear sites, may not obliterate Iran’s nuclear program and could lead Iran to broaden the war or accelerate that program.

And the attacks may have unpredictable consequences in Iran. The country’s autocratic clerical leadership, which has ruled for nearly half a century since the Islamic Revolution of 1979, has proved its staying power even in the face of multiple domestic uprisings, and proved its resilience under economic sanctions and intense U.S. pressure.

Here are some ways U.S. involvement could play out.

Iran could negotiate

Before Israel launched a surprise attack on June 13, Iran and the United States were discussing limits on Iran’s nuclear program. Iran was rapidly producing fuel close to the levels needed for nuclear weapons, and in exchange for new limits on the program, it would win relief from economic sanctions.

The two sides were nowhere near a final agreement, but signs of a possible compromise had emerged by early June. When Israel attacked Iran, the negotiations collapsed. Still, Iran has signaled that it remains willing to talk, and even a strike on Fordo would not necessarily wipe out prospects of a return to the negotiating table.

But so far, Mr. Trump has not extended many carrots. He called on social media last week for Iran’s “UNCONDITIONAL SURRENDER.”

Iran may lean into nuclear activity

All eyes are on Fordo. But it is possible that Iran has secret nuclear sites aimed at producing weapons that the United States and Israel do not know about, though no public evidence has emerged of such places.

If they do exist, Iran could use whatever it has left to try to accelerate its nuclear program in the wake of an American attack.

With the damage Israeli airstrikes have done to nuclear facilities and the killings of top nuclear scientists, Iran probably lacks the capacity to build a nuclear weapon quickly, analysts said. Still, it could move in that direction and would have fresh incentive to do so.

The war could get bigger and messier

Though Iran has responded to Israeli attacks with missiles and threats of its own, it has refrained from hitting American troops or bases in the Middle East. It has also not struck Arab countries allied with the United States, such as Saudi Arabia or the United Arab Emirates.

Nor has it sent global oil prices soaring by sealing off or harassing traffic in the Strait of Hormuz, a vital oil shipping channel to Iran’s south.

But on Friday, the Iranian foreign minister, Abbas Araghchi, said that if the United States chose to strike Iran, the country reserved the right to retaliate, as it has against Israel. “When there is a war, both sides attack each other. That’s quite understandable. And self-defense is a legitimate right of every country,” he said in an interview with NBC News.

And Iran’s allied militias in the region, including the Houthis in Yemen, Hezbollah in Lebanon and armed groups in Iraq, have not joined the fight. Though many of them have been seriously weakened over the past two years, those Iranian allies could still join the fray.

Talk of regime change

Even if Iran’s supreme leader were to be killed, the religious-military establishment that has tightly held power in Iran for nearly five decades may not fall.

With a war raging, the Islamic Revolutionary Guard Corps, the most powerful branch of Iran’s military, could seize control of the country. They might put in place a more Western-friendly government, or, more likely, replace Ayatollah Ali Khamenei with a more extreme figure who would dig in for a long fight.

If the military does not assert itself quickly, some analysts fear that Iran could plunge into chaos or civil war as different factions struggle for control. But they see little chance for Iran’s liberal opposition, which has been weakened and brutally repressed by the regime, to prevail.

quote:

There are about 40,000 U.S. troops in the Middle East.

More than 40,000 U.S. active-duty troops and civilians are working for the Pentagon in the Middle East, positioned across several countries along with billions of dollars in weapons and military equipment.

Thousands of American troops could be in Iran’s direct line of fire, either through missiles, drones or attacks by Iran’s allies, which include groups in many of the same countries where U.S. forces are stationed.

quote:

Shortly after the U.S. struck key nuclear sites in Iran, Israel placed more stringent wartime restrictions on civilians, signaling a greater threat from Iran.

The Home Front Command, the Israeli military unit responsible for issuing guidelines to civilians, will now only allow essential workers to report in person. All gatherings, including educational activities, are banned. On Wednesday, Israel had temporarily lifted those restrictions and allowed gatherings of up to 30 people.

quote:

Israel was alerted that the bombs were going to be dropped at some point before it happened, and President Trump spoke with Prime Minister Benjamin Netanyahu afterward, according to a person with knowledge of the conversations who spoke on condition of anonymity because they were not authorized to speak publicly.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 02:18 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]

Uiteraard zonder het Congres in te lichten.

quote:

Mehdi Mohammadi, a senior adviser to Mohammad Ghalibaf, the speaker of Iran’s Parliament, said in a post on social media that Iran had been anticipating attacks on Fordo for several nights. “The site had been evacuated a long time ago and the damages are not irreversible,” he wrote, adding, “you cannot bomb knowledge.”

quote:

President Trump, who campaigned on an "America First" platform that was predicated on the United States not engaging in any wars abroad during his time in office, has now decided to enter a war that puts American troops at risk. Our colleagues reported that American officials who reviewed intelligence reports said Iran was prepared to strike U.S. military bases and equipment in the Middle East should the United States join Israel's war against the country.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 02:52 schreef Kijkertje het volgende:
Ik vrees dat dat wensdenken is.
[..]

quote:

Op zondag 22 juni 2025 03:26 schreef Perrin het volgende:

[..]
[ x ]

quote:

On the night of America's attack, Iran's foreign minister, Abbas Araghchi, was not in the country. He was in Turkey, where he met President Recep Tayyip Erdogan and was scheduled to appear at a news conference on Sunday. Araghchi said earlier Saturday, "If the United States enters the war, the situation will become very, very dangerous." He has not commented publicly since the attack.

quote:

Skeptics of military intervention were hoping that President Trump would take steps to prevent the United States from being dragged into a wider war. “To calm the situation as much as possible, Trump should urgently redeploy as many U.S. forces stationed in the region as possible out of harm’s way before Iran can retaliate,” said Rosemary Kelanic, the director of the Middle East program at Defense Priorities, a think tank that advocates a restrained foreign policy. Kelanic said Trump should begin by withdrawing American troops from Iraq and Syria, forces particularly vulnerable to an Iranian counterattack.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 02:18 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]

Uiteraard zonder het Congres in te lichten.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 03:46 schreef Kijkertje het volgende:
Het volk wilde geen oorlogen meer zei Trump ....

quote:

Op zondag 22 juni 2025 03:47 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Chivaz verzekert ons dat het maar kleinschalig was... dus dan zal het officieel geen oorlog zijn, maar 'beleid'.

quote:

President Trump has begun speaking with reporters by telephone to praise the bombings ahead of his national address.

quote:

Senator John Thune, the South Dakota Republican and majority leader, said in a statement that the military action against Iran was warranted. "The regime in Iran, which has committed itself to bringing 'Death to America' and wiping Israel off the map, has rejected all diplomatic pathways to peace," he said. Speaker Mike Johnson endorsed the airstrikes as well, saying, "The military operations in Iran should serve as a clear reminder to our adversaries and allies that President Trump means what he says."

quote:

Representative Hakeem Jeffries of New York, the House Democratic leader, took a hard line against the president's action, saying, "President Trump misled the country about his intentions, failed to seek congressional authorization for the use of military force and risks American entanglement in a potentially disastrous war in the Middle East." He called for an immediate classified congressional briefing and said that the president "shoulders complete and total responsibility for any adverse consequences that flow from his unilateral military action."

quote:

Op zondag 22 juni 2025 03:53 schreef Kijkertje het volgende:
"The military operations in Iran should serve as a clear reminder to our adversaries and allies that President Trump means what he says."

quote:

Op zondag 22 juni 2025 04:04 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nou, nou, verkapte oorlogsverklaring aan de hele wereld.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 04:07 schreef Perrin het volgende:

[..]
Nouja oorlogsverklaring. Gewoon netjes luisteren naar de baas.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 04:10 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Een land bombarderen en daarna metten stellen: 'laat dit een waarschuwing zijn voor onze bondgenoten'.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 03:21 schreef Kijkertje het volgende:
Zo verrast waren ze niet.
[..]
[..]

quote:

President Trump is walking down the cross hall of the White House to deliver his remarks.

Trump is flanked by Vice President Vance, Secretary of State Marco Rubio and Defense Secretary Pete Hegseth.

Trump claims that Iran’s nuclear sites are “totally obliterated.”

“Our objective was the destruction of Iran’s nuclear capacity,” Trump says, calling the bombing a “spectacular” success.

“Our objective was the destruction of Iran’s nuclear enrichment capacity and a stop to the nuclear threat posed by the world’s No. 1 state sponsor of terror,” Trump says.

“Iran, the bully of the Mideast, must now make peace,” Trump says.

“I decided a long time ago that I will not let this happen,” Trump says of Iranian efforts to gain a nuclear weapon, a point on which he’s been consistent over the last decade.

Trump is making the argument that Iran didn’t just pose a threat to Israel, but also to the United States. “For 40 years, Iran has been saying, ‘Death to America, death to Israel,’” he says.

Trump says that without peace, there will be “tragedy” for Iran that will far exceed what’s taken place.

“There’s no military in the world that could have done what we did tonight,” Trump says.

Trump warns that more attacks could come. “If peace does not come quickly, we will go after those other targets with precision, speed and skill,” he says.

"We love you, God, and we love our great military," Trump says.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 04:14 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Leuk statement maar als de belangrijkste en slimste mensen die eraan werkten dood zijn, heb je toch echt wel een klein kennishiaatje opgelopen dat je niet zomaar hebt opgelost.

Het gaat niet om paperclipassemblage.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 04:19 schreef Richestorags het volgende:
Als onderdeel van het 7D schaakplan

quote:

Op zondag 22 juni 2025 03:46 schreef Kijkertje het volgende:
Het volk wilde geen oorlogen meer zei Trump ....

quote:

Representative Alexandria Ocasio-Cortez, Democrat of New York, called for President Trump’s impeachment in response to the strikes. “It is absolutely and clearly grounds for impeachment,” she wrote in a social media post, calling the strike “disastrous” and accusing Trump of having “impulsively risked launching a war that may ensnare us for generations.”

quote:

Op zondag 22 juni 2025 04:21 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Trump betichten van '7D schaakplan' is niet echt bijster realistisch.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 04:19 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Er worden al decennia nucleaire wetenschappers vermoord. Er komen gewoon nieuwe voor in de plaats.

quote:

In a pre-recorded statement released early Sunday on social media, Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel congratulated President Trump for “his bold decision to target Iran’s nuclear facilities.”

The United States, Netanyahu said, “has done what no other country on earth could do. History will record that President Trump acted to deny the world’s most dangerous regime the world’s most dangerous weapons.”

quote:

The Atomic Energy Organization of Iran issued a statement confirming that Iran's three nuclear sites "were attacked in a violent act against international laws, including the Non-Proliferation Treaty, by the enemies of Islamic Iran." The agency said it would take legal action against the United States in international courts and that Iran's nuclear program would continue.

quote:

Top congressional Democrats say that they received only a perfunctory alert from the White House ahead of Trump’s announcement of the air strikes with no opportunity to seek details.

quote:

Top Republicans in Congress swiftly rallied behind President Trump on Saturday after he ordered strikes on three Iranian nuclear sites, even as senior Democrats and some G.O.P. lawmakers condemned it as an unconstitutional move that could drag the United States into a broader war in the Middle East.

In separate statements, the leading Republicans in Congress, Speaker Mike Johnson and Senator John Thune of South Dakota, the majority leader, commended the military operation, calling it a necessary check on Iran's ambitions of developing a nuclear weapon. Both men had been briefed on the military action before the strike was carried out, according to three people familiar with the matter who were not authorized to discuss it publicly.

quote:

António Guterres, the head of the U.N., said that he was gravely alarmed by the U.S. attacks on Iran. “This is a dangerous escalation in a region already on the edge – and a direct threat to international peace and security. There is a growing risk that this conflict could rapidly get out of control – with catastrophic consequences for civilians, the region, and the world,” Guterres said.

quote:

Both the New York Police Department and the Metropolitan Police Department in Washington D.C., said they were sending more officers to religious institutions and other sites across each city after the U.S. attacked Iran.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 05:45 schreef jigggy het volgende:
Fordrow naar z’n grootje wat zitten die Dems nou te zeiken

Prima ontwikkeling

quote:

Op zondag 22 juni 2025 02:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Opzich zou het hiermee voor nu klaar kunnen zijn toch. De strategische missie om die sites te vernietigen is gelukt. Dus Israel zou kunnen stoppen met deze escalatie. Dan nog hopen dat Iran blijkbaar verstandiger is dan Netanyahu ons wil laten geloven. Death to Amerika en Israel gaat in elk geval voorlopig niet van het menu daar.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 02:16 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Nou, ik heb de post waarop ik reageerde nogmaals gelezen er staat gewoon niet hetzelfde of min of meer hetzelfde als waar ik naar refereer.

Mijn basisaxioma is: Iran is niet te vertrouwen, de deal gaf een onbetrouwbaar Iran nog veel te veel speelruimte en zelfs extra macht (geld) en beide bewees het ruimschoots. Schurkenstaat Noord-Korea, niet geheel ontoevallig gelieerd aan Iran, heeft een pad richting de nuke bewandeld dat ook gepaard ging met toezeggingen, sanctieverlichtingen, hulp en concessies. Datzelfde Noord-Korea hielp Iran aan rakettechnologie voor nukes tijdens de deal. 1+1 = 2.

De deal had veel verder moeten gaan met veel strengere repercussies en dan had het wellicht gekund. Nu heeft Iran iedereen (en zeker hier op POL) zand in de ogen gestrooid door ogenschijnlijk een opoffering te maken (stoppen met uraniumverrijking en inspecties toelaten) terwijl het meer ervoor terugkreeg: meer geld, meer technologie, meer grip op de regio via oorlogen en terreurnetwerken, meer samenwerking met NK, geen stop op faciliteiten en kennis.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 07:14 schreef Gunner het volgende:
Weer een verbroken belofte. Benieuwd hoe maga dat hier gaat spinnen.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 07:14 schreef Gunner het volgende:
Weer een verbroken belofte. Benieuwd hoe maga dat hier gaat spinnen.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 07:17 schreef Montov het volgende:

[..]
MAGA is helemaal niet anti-oorlog. Dus dat wordt makkelijk goedpraten.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 04:24 schreef Kijkertje het volgende:
Netanyahu is uiteraard vol lof. Mission accomplished! Geen enkele andere president zou zich hiervoor hebben laten strikken.
[..]
[..]

quote:

Op zondag 22 juni 2025 07:40 schreef Wantie het volgende:

[..]
Trump verwijt Biden dat onder zijn presidentschap oorlogen zijn gestart.
Dat zal nooit gebeuren als hij president is.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 00:50 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat bepaal jij niet. Verder heb ik geen vragen omdat de hivemind hier niet verder komt dan "maar Ir@n Hi3lD ZicH @@:N d3 D3@l!!!!!".

Compleet negerend dat Iran met geld van de deal meer regionale terreuractiviteiten en groepen gericht op ondermijning van Israël ging sponsoren, Saudi-Arabië aanviel, Jemen, Syrië en Irak terroriseerde en meer investeerde in kennis over nucleaire lanceringsmechanismen en nooit haar retoriek ten aanzien van Israël heeft gewijzigd, noch de doelstellingen van de Islamitische Revolutie.

Maar hey, ze hielden zich aan een papiertje wat over een aantal jaar afliep en haar daarna in een betere uitgangspositie bracht. In jullie werkelijkheid is alles goed zolang er een verdrag is en je lekker op Trump en Israël kunt afgeven. In de realiteit heeft Noord-Korea door dit soort naïeve ambtenarenwerkelijkheid ook een atoombom gekregen en Iran werkte met dit land samen.

Pathetic.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 02:15 schreef Eagles89 het volgende:
Don Trump heeft iedereen weer volledig beetgenomen en zie wederom een bizar huzarenstukje van de enige 5D schaakmeester wereldleider ter wereld
Paar uur geleden zei die nog dat ze nog in onderhandelingen waren met Iran en toen waren die B2’s allang opgestegen.

Don Trump HELD.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 07:17 schreef Montov het volgende:

[..]
MAGA is helemaal niet anti-oorlog. Dus dat wordt makkelijk goedpraten.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 04:23 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Ik heb nergens gezegd dat Trump zelf een 7D schaakplan opzet.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 01:27 schreef Perrin het volgende:
Je moet 't 'm nageven, dat is een fotogenieke vlaggenmast.
[ x ]

quote:

Op zondag 22 juni 2025 07:18 schreef OMG het volgende:
Sorry ik was niet ingelogd als Chivaz / Eagles89 / weet ik het.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 07:14 schreef Gunner het volgende:
Weer een verbroken belofte. Benieuwd hoe maga dat hier gaat spinnen.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 09:03 schreef -0- het volgende:

[..]
Waarschijnlijk is het geen oorlog maar een speciale militaire operatie.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 07:14 schreef Gunner het volgende:
Weer een verbroken belofte. Benieuwd hoe maga dat hier gaat spinnen.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 02:15 schreef Eagles89 het volgende:
Don Trump heeft iedereen weer volledig beetgenomen en zie wederom een bizar huzarenstukje van de enige 5D schaakmeester wereldleider ter wereld
Paar uur geleden zei die nog dat ze nog in onderhandelingen waren met Iran en toen waren die B2’s allang opgestegen.

Don Trump HELD.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 09:16 schreef Wantie het volgende:
Zijn hele jarenlange tirade tegen neocons, Obama en Biden kan de kliko in.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 09:54 schreef V. het volgende:

[..]
Dat kon allang, want hij was al ruim een decennium bezig met zijn favo dicktators in het MO met plannetjes om uiteindelijk Iran aan te pakken. Dat gebeurt nu dus uiteindelijk.

De vraag was nooit 'of' maar 'wanneer'.

We weten nu toch al jaaaren dat Trump alleen maar liegt?
Hij heeft zijn kiezers niet meer nodig voor wat hij wil.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 09:16 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou, zo:
[..]
Kennelijk hoef je als Maga president je niet te houden aan gemaakte beloften, zoals het niet mengen in conflicten in het Midden Oosten.

Zijn hele jarenlange tirade tegen neocons, Obama en Biden kan de kliko in.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 10:10 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Zoals..alle beloftes

Volgens mij was de verkiezingsbelofte dat hij geen nieuwe oorlogen elders zou starten (behalve een burgeroorlog in eigen land) de enige die nog overeind stond. Voor de rest was alles al verbroken.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 10:25 schreef Chivaz het volgende:
Ik snap niet dat dit als een verassing kan komen, Trump is hier heel consistent in geweest dat Iran absoluut geen nucleaire wapen mag hebben.
Met deze beperkte militaire actie dat we toch nauwelijks een oorlog kunnen noemen is dat hopelijk ook bereikt.
Ik snap dat mensen nogal bang zijn voor Irak 2.0, maar er is geen enkele aanwijzing dat regime change en nation building een optie is dat op tafel ligt.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 10:25 schreef Chivaz het volgende:
Ik snap niet dat dit als een verassing kan komen, Trump is hier heel consistent in geweest dat Iran absoluut geen nucleaire wapen mag hebben.
Met deze beperkte militaire actie dat we toch nauwelijks een oorlog kunnen noemen is dat hopelijk ook bereikt.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 10:32 schreef Beathoven het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 22 juni 2025 10:35 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het Iraanse regime is niet zo idioot om nu Amerikaanse troepen aan te vallen. Als ze dat doen dan tekenen ze voor hun eigen ondergang.
Ik zou als ik jou was even rustig afwachten hoe dit zich verder gaat ontwikkelen.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 10:35 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het Iraanse regime is niet zo idioot om nu Amerikaanse troepen aan te vallen. Als ze dat doen dan tekenen ze voor hun eigen ondergang.
Ik zou als ik jou was even rustig afwachten hoe dit zich verder gaat ontwikkelen.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 10:35 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het Iraanse regime is niet zo idioot om nu Amerikaanse troepen aan te vallen. Als ze dat doen dan tekenen ze voor hun eigen ondergang.
Ik zou als ik jou was even rustig afwachten hoe dit zich verder gaat ontwikkelen.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 10:41 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Ik hoop niet dat er aanvallen op Amerikaanse troepen zullen volgen. Maar officieel zal Iran dat nooit doen natuurlijk.

Nee, die gaan dat dan laten doen door meer onafhankelijke proxies. Niet door Iraanse strijdkrachten zelf.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 10:41 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Ik hoop niet dat er aanvallen op Amerikaanse troepen zullen volgen. Maar officieel zal Iran dat nooit doen natuurlijk.

Nee, die gaan dat dan laten doen door meer onafhankelijke proxies. Niet door Iraanse strijdkrachten zelf.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 10:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
Er is echter weinig meer over van die proxies.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 10:43 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Even ter verduidelijking, het kan toch nooit een verassing zijn geweest dat het bombarderen van het nucleaire project van Iran op tafel lag.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 10:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
911 is het gevolg geweest van jarenlange Amerikaanse inmenging in het Midden Oosten.

Onderschat het Midden Oosten niet.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 07:14 schreef beefkeek het volgende:
Het kan zijn dat Iran iedereen zand in de ogen gestrooid heeft, maar met de deal was er in elk geval nog een vorm van controle. Zonder ben je afhankelijk van je spionagenetwerken en zulk soort intel, dat over het algemeen niet net zo inhoudelijk zal zijn.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 10:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Er zitten een hoop gevaarlijke ideologen in het midden oosten die weinig tot niets op hebben met westerse waarden.
Maar het kan gewoon niet zo zijn dat Iran een nucleaire wapen krijgt, een nucleaire Iran verandert alle verhoudingen in het midden oosten en niet ten goede. Als Iran ze heeft dan willen de andere landen met Saudi Arabië voorop ze ook, en geef ze eens ongelijk.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 10:43 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Even ter verduidelijking, het kan toch nooit een verassing zijn geweest dat het bombarderen van het nucleaire project van Iran op tafel lag.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 10:50 schreef Knipoogje het volgende:
Dit is Irak all over again. Het is echt bijzonder om te zien hoe razendsnel de neuzen van al die anti-war MAGA fans en de criticasters op democratische kandidaten die 'warmonger' zouden zijn nu weer dezelfde kant uit worden geprogrammeerd: "het was nodig", "het is goed", "Iran mag geen nuke hebben, maar ipv van een deal die jarenlang prima werkte vinden we dat oorlog met ze voeren beter is"

quote:

Op zondag 22 juni 2025 08:38 schreef V. het volgende:

[..]
Wie dan wel?

quote:

Op zondag 22 juni 2025 10:45 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Kan best zijn dat Amerikaanse militairen even meestrijden, maar door de breuk in Maga zelf hierover kan het dat het zich uiteindelijk tot een coup in de VS zelf gaat uitrollen.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 10:57 schreef Wantie het volgende:

[..]
De vraag is echter of Iran inderdaad bezig was met het ontwikkelen van een nucleair wapen.

Alle partijen zeggen van niet, behalve Israël en Trump.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 10:32 schreef Beathoven het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

De hoogbejaarde ouwe mannetjes van deze 3 landen gaan de destructieve toekomst van de wereld even inrichten.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 11:02 schreef Perrin het volgende:

[..]
Onwaar, bovendien er zijn meer dan genoeg aanwijzingen dat Iran aan een kernbom werkte:

• geheime ondergrondse versterkte verrijkingsinstallaties als Natanz en Fordow
• uraniumverrijking tot net onder wapenkwaliteit, nergens anders voor nodig dan kernwapens maken
• geheime documenten met plannen voor kernkoppen
• ontwikkeling van ballistische raketten expliciet geschikt voor kernkoppen
• de verborgen Parchin-site met explosietests
• vele IAEA-rapporten

Civiele kernenergie is geen geloofwaardig excuus voor al deze feiten.

Alles wijst eenduidig op een clandestien kernwapenproject zonder plausibel alternatief. Dat ontkennen is doelbewust je kop in het zand steken. Dan wíl je het gewoon niet weten.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 12:07 schreef cynicus het volgende:

[..]
Ik was benieuwd dus zocht het even op maar dit (vette tekst) lijkt een broodje aap. Ik hou ervan als mensen feiten aandragen, ze ook een betrouwbare bron erbij geven zodat anderen kunnen verifiëren of de claims waar zijn.

https://www.sipri.org/com(...)estions-and-concerns

https://www.sipri.org/sit(...)mme_ChamberFINAL.pdf

quote:

Op zondag 22 juni 2025 10:51 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Waarom onderhandel jij niet even daar.

Even Netanyahu overtuigen dat hij controleurs moet toelaten en z'n illegale kernwapens moet inleveren en onschadelijk laten maken.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 08:40 schreef Gunner het volgende:

[..]
Polls are down. so lets erect en larger pole to compensate.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 10:40 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Je zegt dus eigenlijk dat landen niet op roekeloos ogend, maar berekenend hooliganisme mogen reageren? Dat er kinderen sneuvelen in een hoofdstad is een bijzaakje.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 11:01 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Israëli kunnen wel een dingetje of twee.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 12:56 schreef V. het volgende:

[..]
Da's geen 7D

quote:

Op zondag 22 juni 2025 12:47 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Waarom zou dat moeten? Israël heeft bewezen ethisch met het bezit van die dingen om te kunnen gaan en er geen gekke dingen mee te doen en ze ook niet in te zetten voor retoriek. Iran daarentegen kan met kernwapens absoluut niet worden vertrouwd.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 10:25 schreef Chivaz het volgende:
Ik snap niet dat dit als een verassing kan komen, Trump is hier heel consistent in geweest dat Iran absoluut geen nucleaire wapen mag hebben.
Met deze beperkte militaire actie dat we toch nauwelijks een oorlog kunnen noemen is dat hopelijk ook bereikt.
Ik snap dat mensen nogal bang zijn voor Irak 2.0, maar er is geen enkele aanwijzing dat regime change en nation building een optie is dat op tafel ligt.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 13:19 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]
Talking points zijn ontvangen en overgebracht.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 10:25 schreef Chivaz het volgende:
Ik snap niet dat dit als een verassing kan komen, Trump is hier heel consistent in geweest dat Iran absoluut geen nucleaire wapen mag hebben.
Met deze beperkte militaire actie dat we toch nauwelijks een oorlog kunnen noemen is dat hopelijk ook bereikt.
Ik snap dat mensen nogal bang zijn voor Irak 2.0, maar er is geen enkele aanwijzing dat regime change en nation building een optie is dat op tafel ligt.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 13:32 schreef Vis1980 het volgende:
Een totale gek, die denkt dat een van de grootste legers op de wereld zijn persoonlijke speelgoed is.

WHAT COULD GO WRONG?

quote:

Op zondag 22 juni 2025 13:38 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Hij heeft het uitstekend gedaan deze kwestie.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 13:38 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Hij heeft het uitstekend gedaan deze kwestie.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 13:52 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Vandaar de roep om hem te impeachen van verschillende kanten van het politieke spectrum.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 13:55 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Er is alleen geen enkele grond voor, deze aanval valt prima binnen zijn bevoegdheden.

quote:

The resolution also makes it clear that Congress believes the president’s commander-in-chief powers are limited to “hostilities, or into situations where imminent involvement in hostilities is clearly indicated by the circumstances,” and can be exercised “only pursuant to (1) a declaration of war, (2) specific statutory authorization, or (3) a national emergency created by attack upon the United States, its territories or possessions, or its armed forces.”

quote:

Op zondag 22 juni 2025 13:52 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Vandaar de roep om hem te impeachen van verschillende kanten van het politieke spectrum.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 13:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Daar verschillen de meningen over.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 14:09 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Tsja. Dat is geen bewijs an sich van of hij het wel of niet goed heeft gedaan. Amerika is zo gepolariseerd, die mensen grijpen alles aan wat ze kunnen vinden.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 14:17 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Wat snap je niet aan 'verschillende kanten van het politieke spectrum'?

quote:

Op zondag 22 juni 2025 14:20 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Jij denkt dat er geen polariteit bij de Republikeinen is?

quote:

Op zondag 22 juni 2025 14:19 schreef Vis1980 het volgende:
Hoe dan ook, nadat Iran weer Israël gebombardeerd heeft, kun je moeilijk van succes spreken.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 14:20 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
MAGA, ook daar zijn de meningen verdeeld.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 14:04 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Daar verschillen de meningen over:
[..]
Bron

quote:

Op zondag 22 juni 2025 14:09 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Tsja. Dat is geen bewijs an sich van of hij het wel of niet goed heeft gedaan. Amerika is zo gepolariseerd, die mensen grijpen alles aan wat ze kunnen vinden.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 14:24 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Correct, maar het zou een beetje vreemd zijn om hier een impeachment over te starten terwijl deze procedure door zowat elke president is genegeerd.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 14:29 schreef Wantie het volgende:

[..]
Leg uit hoe een president een impeachment kan negeren.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 14:21 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Lachwekkend. Binnen de objectieven van deze raid was het een succes. Er is echter nog een grotere strijd gaande.

Dat is hetzelfde als zeggen dat het heroveren van gebied door Oekraïne geen succes is omdat Rusland nog steeds doorgaat.

Op de schaal van de aanval was de aanval een succes, in het grotere plaatje is er nog meer te doen.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 14:33 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik heb het over de regel die Beefkeek poste.
Dat is een regel dat stelselmatig word genegeerd door zowat alle presidenten. Het zou een beetje vreemd zijn om hier een impeachment over te starten. Het is volstrekt kansloos.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 14:24 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Correct, maar het zou een beetje vreemd zijn om hier een impeachment over te starten terwijl deze procedure door zowat elke president is genegeerd.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 14:33 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik heb het over de regel die Beefkeek poste.
Dat is een regel dat stelselmatig word genegeerd door zowat alle presidenten. Het zou een beetje vreemd zijn om hier een impeachment over te starten. Het is volstrekt kansloos.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 13:27 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Hij is zó consequent geweest, dat ie jaren lang Obama beschuldigde van 'een domme move' als ie Iran aan zou vallen.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 15:58 schreef Perrin het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 22 juni 2025 10:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Er zitten een hoop gevaarlijke ideologen in het midden oosten die weinig tot niets op hebben met westerse waarden.
Maar het kan gewoon niet zo zijn dat Iran een nucleaire wapen krijgt, een nucleaire Iran verandert alle verhoudingen in het midden oosten en niet ten goede. Als Iran ze heeft dan willen de andere landen met Saudi Arabië voorop ze ook, en geef ze eens ongelijk.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 15:47 schreef Vis1980 het volgende:
[ afbeelding ]

'Wij worden niet gehoord en zijn bezorgde burgers'.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 14:51 schreef Wantie het volgende:

[..]
Of het kansloos is, weet je pas als er een zitting over geweest is.
Het is maar net hoe graag ze van hem af willen..
Dat voorgaande presidenten de regels zouden hebben genegeerd verandert daar weinig aan.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 14:59 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Nouja, je gaf aan dat dit binnen zijn bevoegdheden viel, dat betwist ik. Ik denk wel dat de optelsom met dingen die impeachable (is dat een woord?) zijn dusdanig groot aan 't worden is dat hij er niet lang meer onderuit komt.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 15:01 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
En de doelpalen gaan alweer van 'hij heeft die bevoegdheid' naar 'maar andere presidenten maakten hier ook misbruik van'.

Het is nogal tegenstrijdig.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 16:03 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Maar dat vindt Trump helemaal prima. Sterker nog, hij wil de kroonprins met liefde van die kennis voorzien. Wat raar dat jij daar niet achter staat

https://www.nrc.nl/nieuws(...)oedi-arabie-a3654636

_{Wellicht dat die 2 miljard smeergeld naar Jared Kushner er wat mee te maken had}

quote:

Op zondag 22 juni 2025 14:33 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik heb het over de regel die Beefkeek poste.
Dat is een regel dat stelselmatig word genegeerd door zowat alle presidenten. Het zou een beetje vreemd zijn om hier een impeachment over te starten. Het is volstrekt kansloos.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 16:37 schreef viagraap het volgende:

[..]
Ha kijk daar is die ene user die nog geen week geleden iets over law and order aan het bazelen was

quote:

Op zondag 22 juni 2025 16:25 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Zo werkt politiek helaas, totaal principeloos en vooral opportunistisch.
Zolang de senaat in handen is van de republikeinen is dit volstrekt kansloos.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 16:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]
In een wereld vol principeloze politici en hun supporters is het onverstandig om principieel te blijven. In een ideale wereld is law and order natuurlijk het belangrijkste wat er is. Helaas leven we in een wereld waar politiek opportunisme en willekeur belangrijker zijn dan principes.
Maar goed dat weet je zelf ook wel en daarom sluit je de ogen voor wat je zelf niet aanstaat en ga je maximaal voor het geen wat je tegenstaat.
Dit hele topic is daar het ultieme bewijs voor, deze bizarre gotcha van je versterkt mijn punt alleen maar.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 16:26 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Die andere zaken zoals het inzetten van de national guard bijvoorbeeld zijn al helemaal kansloos voor impeachment. Het is politiek theater dat als enig doel heeft om de president te belemmeren.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 16:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik ben geen lid van het NRC, geen idee wat er staat in dat artikel.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 16:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ah, daar hebben we de user die vrede en stabiliteit voorspelde als Trump president zou worden, en die nu hardste staat te juichen.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 16:24 schreef Gunner het volgende:

[..]
Heb je wat meer context bij dit plaatje?

quote:

Op zondag 22 juni 2025 17:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Juichen is een groot woord, ik vind het een prima actie dat die nucleaire installaties zijn gebombardeerd. Maar ik proef uit deze post dat jij daar toch anders in staat, wat had je liever gezien?

quote:

Op zondag 22 juni 2025 17:35 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat die droplul niet uit de deal was gestapt. Het is net als met The Avengers, hun grootste vijanden hebben ze zelf gecreëerd.

quote:

Vance says U.S. 'not at war with Iran, we're at war with Iran's nuclear program'

quote:

Op zondag 22 juni 2025 18:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat is hetzelfde als roepen “dan had je maar een vak moeten leren” het voegt niets toe.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 18:12 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nee, dat heet nou gezond verstand gebruiken, veel hier riepen dit al toen Donnie uit de deal stapte omdat Obama's naam erop stond. Maar Trumperds vonden het toen heel stoer. Vooruitdenken is lastig.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 18:19 schreef Perrin het volgende:
Het is OK mensen. We hadden vroeger domme presidenten. Nu hebben we Trump en zijn team.

[ x ]

quote:

Op zondag 22 juni 2025 18:19 schreef Perrin het volgende:
Het is OK mensen. We hadden vroeger domme presidenten. Nu hebben we Trump en zijn team.

[ x ]

quote:

Op zondag 22 juni 2025 18:40 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Tering, wat een mongool is het toch ook. Wat een niveau. Wat een zwakzinnige, kan er niet meer van maken.

quote:

Op zondag 22 juni 2025 18:03 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik heb hem niet geslagen, hij liep tegen mijn vuist aan.