De rijen worden verplicht gesloten, of je wordt verstoten.quote:Op zondag 22 juni 2025 22:50 schreef Perrin het volgende:
Wat kan er veel veranderen in anderhalf jaar hè.
[ afbeelding ]
Het volk vertellen wat het horen wil tot je verkozen bent en daarna kun je doen wat je wil. Mooi systeem, die democratie.quote:Op zondag 22 juni 2025 22:54 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
De rijen worden verplicht gesloten, of je wordt verstoten.
Je zag het ook al met Gabbard.
Ja ik vind hem ook wat teleurstellend maar ik weet niet hoe ik kan switchen.quote:Op zondag 22 juni 2025 23:07 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Ik weiger te geloven dat deze tijdlijn geen soort van slechte grap is.
Is ook moeilijk.quote:Op zondag 22 juni 2025 23:07 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Ik weiger te geloven dat deze tijdlijn geen soort van slechte grap is.
quote:
Vroeger toen er nog SMSjes waren kreeg ik ook vaak ondertekende SMSjes van oudere bekenden enzo.quote:
Inclusief "THANK YOU FOR YOUR ATTENTION TO THIS MATTER!"?quote:Op maandag 23 juni 2025 00:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vroeger toen er nog SMSjes waren kreeg ik ook vaak ondertekende SMSjes van oudere bekenden enzo.
Zou opnieuw laden als ik zover ben in een game.quote:Op zondag 22 juni 2025 23:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja ik vind hem ook wat teleurstellend maar ik weet niet hoe ik kan switchen.
Nee, alleen inclusief Covfefequote:Op maandag 23 juni 2025 00:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Inclusief "THANK YOU FOR YOUR ATTENTION TO THIS MATTER!"?
Nee, maar dat had ik wel gewaardeerd.quote:Op maandag 23 juni 2025 00:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Inclusief "THANK YOU FOR YOUR ATTENTION TO THIS MATTER!"?
quote:What are legal scholars saying?
Several lawyers and scholars who have studied the international law of armed conflict say the United States is without a doubt at war with Iran for purposes of application of that law, and that Mr. Trump acted in violation of international conventions.
“The short answer is that this is, in my view, illegal under both international law and U.S. domestic law,” said Oona Hathaway, a professor of international law at Yale Law School who has worked at the Defense Department.
Brian Finucane, a former lawyer at the State Department, agreed that Mr. Trump needed to ask Congress for authorization beforehand. He also said “there is certainly a U.S. armed conflict with Iran, so the law of war applies.”
On Sunday, Iran’s foreign minister, Abbas Araghchi, called the U.S. attack an “outrageous, grave and unprecedented violation” of international law and of the United Nations charter, which forbids U.N. members from violating the sovereignty of other members.
Mr. Araghchi did not specifically say that his country is now at war with America. Mr. Finucane also said the United States violated the U.N. charter.
Ryan Goodman, a law professor at New York University who has also worked at the Defense Department, said “one important matter for both domestic law and especially international law is the issue of ‘imminence.’”
The Trump administration is justifying the U.S. attack by saying Iran’s development of a nuclear weapon was imminent, Mr. Goodman noted.
But “the law would require that the attack would be imminent,” he said, and “it is very hard to see how the administration can meet that test under even the most charitable legal assessment.”
Even if one were to focus on the question of a nuclear bomb, U.S. intelligence agencies have assessed that Iran had not yet decided to make such a weapon, even though it had developed a large stockpile of the enriched uranium necessary for doing so.
NYT
Blijkbaar beginnen ze zich nu pas te realiseren welke risico's er kunnen zijn?quote:The State Department issued a worldwide travel advisory for Americans overseas, urging them to “exercise increased caution” due to “the “potential for demonstrations against U.S. citizens and interests abroad.” It also noted that the war is causing travel disruptions and airspace closures across the Middle East.
Daar staat "the war" maar volgens het narratief is er helemaal geen oorlog toch?quote:Op maandag 23 juni 2025 00:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Blijkbaar beginnen ze zich nu pas te realiseren welke risico's er kunnen zijn?
Dit is een update van de NYT. Geen idee wat er in het oorspronkelijke bericht staat/ wat er gezegd is.quote:Op maandag 23 juni 2025 00:45 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Daar staat "the war" maar volgens het narratief is er helemaal geen oorlog toch?
Bestond er maar kritische journalistiek in de VS die mensen vroeg waarom ze opeens 180 graden gedraaid zijn.quote:Op zondag 22 juni 2025 22:50 schreef Perrin het volgende:
Wat kan er veel veranderen in anderhalf jaar hè.
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |