POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zoals..alle beloftesquote:Op zondag 22 juni 2025 09:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, zo:
[..]
Kennelijk hoef je als Maga president je niet te houden aan gemaakte beloften, zoals het niet mengen in conflicten in het Midden Oosten.
Zijn hele jarenlange tirade tegen neocons, Obama en Biden kan de kliko in.
Volgens mij was de verkiezingsbelofte dat hij geen nieuwe oorlogen elders zou starten (behalve een burgeroorlog in eigen land) de enige die nog overeind stond. Voor de rest was alles al verbroken.
Hij rekent Oekraïne daar ook onder.quote:
[..]
Zoals..alle beloftes
Volgens mij was de verkiezingsbelofte dat hij geen nieuwe oorlogen elders zou starten (behalve een burgeroorlog in eigen land) de enige die nog overeind stond. Voor de rest was alles al verbroken.
De meeste oorlogen waarin de VS zijn verzeild geraakt zijn niet door hen gestart.
De 2e Golfoorlog wel.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik snap niet dat dit als een verassing kan komen, Trump is hier heel consistent in geweest dat Iran absoluut geen nucleaire wapen mag hebben.
Met deze beperkte militaire actie dat we toch nauwelijks een oorlog kunnen noemen is dat hopelijk ook bereikt.
Ik snap dat mensen nogal bang zijn voor Irak 2.0, maar er is geen enkele aanwijzing dat regime change en nation building een optie is dat op tafel ligt.
Met deze beperkte militaire actie dat we toch nauwelijks een oorlog kunnen noemen is dat hopelijk ook bereikt.
Ik snap dat mensen nogal bang zijn voor Irak 2.0, maar er is geen enkele aanwijzing dat regime change en nation building een optie is dat op tafel ligt.
Siri, geef eens een voorbeeld van iemand die wil laten weten niet naïef te zijn terwijl hij laat zien hoe naïef hij is?quote:Op zondag 22 juni 2025 10:25 schreef Chivaz het volgende:
Ik snap niet dat dit als een verassing kan komen, Trump is hier heel consistent in geweest dat Iran absoluut geen nucleaire wapen mag hebben.
Met deze beperkte militaire actie dat we toch nauwelijks een oorlog kunnen noemen is dat hopelijk ook bereikt.
Ik snap dat mensen nogal bang zijn voor Irak 2.0, maar er is geen enkele aanwijzing dat regime change en nation building een optie is dat op tafel ligt.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:
Ik snap niet dat dit als een verassing kan komen, Trump is hier heel consistent in geweest dat Iran absoluut geen nucleaire wapen mag hebben.
Met deze beperkte militaire actie dat we toch nauwelijks een oorlog kunnen noemen is dat hopelijk ook bereikt.
De hoogbejaarde ouwe mannetjes van deze 3 landen gaan de destructieve toekomst van de wereld even inrichten.
Het Iraanse regime is niet zo idioot om nu Amerikaanse troepen aan te vallen. Als ze dat doen dan tekenen ze voor hun eigen ondergang.quote:
Ik zou als ik jou was even rustig afwachten hoe dit zich verder gaat ontwikkelen.
Je zegt dus eigenlijk dat landen niet op roekeloos ogend, maar berekenend hooliganisme mogen reageren? Dat er kinderen sneuvelen in een hoofdstad is een bijzaakje.quote:
[..]
Het Iraanse regime is niet zo idioot om nu Amerikaanse troepen aan te vallen. Als ze dat doen dan tekenen ze voor hun eigen ondergang.
Ik zou als ik jou was even rustig afwachten hoe dit zich verder gaat ontwikkelen.
Ik hoop niet dat er aanvallen op Amerikaanse troepen zullen volgen. Maar officieel zal Iran dat nooit doen natuurlijk.quote:
[..]
Het Iraanse regime is niet zo idioot om nu Amerikaanse troepen aan te vallen. Als ze dat doen dan tekenen ze voor hun eigen ondergang.
Ik zou als ik jou was even rustig afwachten hoe dit zich verder gaat ontwikkelen.
Nee, die gaan dat dan laten doen door meer onafhankelijke proxies. Niet door Iraanse strijdkrachten zelf.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
911 is het gevolg geweest van jarenlange Amerikaanse inmenging in het Midden Oosten.quote:
[..]
Het Iraanse regime is niet zo idioot om nu Amerikaanse troepen aan te vallen. Als ze dat doen dan tekenen ze voor hun eigen ondergang.
Ik zou als ik jou was even rustig afwachten hoe dit zich verder gaat ontwikkelen.
Onderschat het Midden Oosten niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er is echter weinig meer over van die proxies.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat er aanvallen op Amerikaanse troepen zullen volgen. Maar officieel zal Iran dat nooit doen natuurlijk.
Nee, die gaan dat dan laten doen door meer onafhankelijke proxies. Niet door Iraanse strijdkrachten zelf.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Even ter verduidelijking, het kan toch nooit een verassing zijn geweest dat het bombarderen van het nucleaire project van Iran op tafel lag.
Kan best zijn dat Amerikaanse militairen even meestrijden, maar door de breuk in Maga zelf hierover kan het dat het zich uiteindelijk tot een coup in de VS zelf gaat uitrollen.quote:
[..]
Ik hoop niet dat er aanvallen op Amerikaanse troepen zullen volgen. Maar officieel zal Iran dat nooit doen natuurlijk.
Nee, die gaan dat dan laten doen door meer onafhankelijke proxies. Niet door Iraanse strijdkrachten zelf.
Het enige wat je in principe nodig hebt is 1 gemotiveerde zelfmoordterrorist. Daar zijn er altijd voldoende van te vinden.quote:
[..]
Er is echter weinig meer over van die proxies.
[ Bericht 0% gewijzigd door Barbusse op 22-06-2025 11:01:07 ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wat Iran en Israël gemeen hebben is dat ze beide geen kernwapens mogen hebben. Israel heeft er inmiddels 40 en laat geen controleurs toe.quote:
[ x ]
Even ter verduidelijking, het kan toch nooit een verassing zijn geweest dat het bombarderen van het nucleaire project van Iran op tafel lag.
Er zitten een hoop gevaarlijke ideologen in het midden oosten die weinig tot niets op hebben met westerse waarden.quote:
[..]
911 is het gevolg geweest van jarenlange Amerikaanse inmenging in het Midden Oosten.
Onderschat het Midden Oosten niet.
Maar het kan gewoon niet zo zijn dat Iran een nucleaire wapen krijgt, een nucleaire Iran verandert alle verhoudingen in het midden oosten en niet ten goede. Als Iran ze heeft dan willen de andere landen met Saudi Arabië voorop ze ook, en geef ze eens ongelijk.
Iran heeft niet iedereen zand in de ogen gestrooid. De Amerikaanse veiligheidsdiensten zijn het met die stelling eens, het internationaal atoomgezelschap ook. De deal werkte. Trump zegt 'm op. Iran start de boel weer op maar had nog steeds geen nuke.quote:
Het kan zijn dat Iran iedereen zand in de ogen gestrooid heeft, maar met de deal was er in elk geval nog een vorm van controle. Zonder ben je afhankelijk van je spionagenetwerken en zulk soort intel, dat over het algemeen niet net zo inhoudelijk zal zijn.
Dit is Irak all over again. Het is echt bijzonder om te zien hoe razendsnel de neuzen van al die anti-war MAGA fans en de criticasters op democratische kandidaten die 'warmonger' zouden zijn nu weer dezelfde kant uit worden geprogrammeerd: "het was nodig", "het is goed", "Iran mag geen nuke hebben, maar ipv van een deal die jarenlang prima werkte vinden we dat oorlog met ze voeren beter is"
Echt
Het interesseerde Trump geenf fuck of Iran wel of geen nucleaire wapens heeft. Anders had hij die bewezen werkende deal niet opgezegd. Maar nu heeft hij weer afleiding nodig he, dus tja, daar gaan we weer. Dit keer op het internationale toneel.
beter een knipoog dan een blauw oog
Waarom onderhandel jij niet even daar.quote:
[..]
Er zitten een hoop gevaarlijke ideologen in het midden oosten die weinig tot niets op hebben met westerse waarden.
Maar het kan gewoon niet zo zijn dat Iran een nucleaire wapen krijgt, een nucleaire Iran verandert alle verhoudingen in het midden oosten en niet ten goede. Als Iran ze heeft dan willen de andere landen met Saudi Arabië voorop ze ook, en geef ze eens ongelijk.
Even Netanyahu overtuigen dat hij controleurs moet toelaten en z'n illegale kernwapens moet inleveren en onschadelijk laten maken.
De vraag is echter of Iran inderdaad bezig was met het ontwikkelen van een nucleair wapen.quote:
[ x ]
Even ter verduidelijking, het kan toch nooit een verassing zijn geweest dat het bombarderen van het nucleaire project van Iran op tafel lag.
Alle partijen zeggen van niet, behalve Israël en Trump.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
War Is Peace. Freedom Is Slavery. Ignorance Is Strength.quote:
Dit is Irak all over again. Het is echt bijzonder om te zien hoe razendsnel de neuzen van al die anti-war MAGA fans en de criticasters op democratische kandidaten die 'warmonger' zouden zijn nu weer dezelfde kant uit worden geprogrammeerd: "het was nodig", "het is goed", "Iran mag geen nuke hebben, maar ipv van een deal die jarenlang prima werkte vinden we dat oorlog met ze voeren beter is"
Ja inderdaad, V. ja.
Oh, ik bedoelde een aanval op Amerikaanse troepen die er al gestationeerd zijn. Niet dat die troepen actief mee zouden gaan vechten. Sorry voor de onduidelijkheidquote:
[..]
Kan best zijn dat Amerikaanse militairen even meestrijden, maar door de breuk in Maga zelf hierover kan het dat het zich uiteindelijk tot een coup in de VS zelf gaat uitrollen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Onwaar, bovendien er zijn meer dan genoeg aanwijzingen dat Iran aan een kernbom werkte:quote:
[..]
De vraag is echter of Iran inderdaad bezig was met het ontwikkelen van een nucleair wapen.
Alle partijen zeggen van niet, behalve Israël en Trump.
• geheime ondergrondse versterkte verrijkingsinstallaties als Natanz en Fordow
• uraniumverrijking tot net onder wapenkwaliteit, nergens anders voor nodig dan kernwapens maken
• geheime documenten met plannen voor kernkoppen
• ontwikkeling van ballistische raketten expliciet geschikt voor kernkoppen
• de verborgen Parchin-site met explosietests
• vele IAEA-rapporten
Civiele kernenergie is geen geloofwaardig excuus voor al deze feiten.
Alles wijst eenduidig op een clandestien kernwapenproject zonder plausibel alternatief. Dat ontkennen is doelbewust je kop in het zand steken. Dan wíl je het gewoon niet weten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als je al 20 jaar wordt gestoken door bijen uit precies dat bijennest is het soms nodig idd.quote:
[..]
[ afbeelding ]
De hoogbejaarde ouwe mannetjes van deze 3 landen gaan de destructieve toekomst van de wereld even inrichten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik was benieuwd dus zocht het even op maar dit (vette tekst) lijkt een broodje aap. Ik hou ervan als mensen feiten aandragen, ze ook een betrouwbare bron erbij geven zodat anderen kunnen verifiëren of de claims waar zijn.quote:
[..]
Onwaar, bovendien er zijn meer dan genoeg aanwijzingen dat Iran aan een kernbom werkte:
• geheime ondergrondse versterkte verrijkingsinstallaties als Natanz en Fordow
• uraniumverrijking tot net onder wapenkwaliteit, nergens anders voor nodig dan kernwapens maken
• geheime documenten met plannen voor kernkoppen
• ontwikkeling van ballistische raketten expliciet geschikt voor kernkoppen
• de verborgen Parchin-site met explosietests
• vele IAEA-rapporten
Civiele kernenergie is geen geloofwaardig excuus voor al deze feiten.
Alles wijst eenduidig op een clandestien kernwapenproject zonder plausibel alternatief. Dat ontkennen is doelbewust je kop in het zand steken. Dan wíl je het gewoon niet weten.
https://www.sipri.org/com(...)estions-and-concerns
https://www.sipri.org/sit(...)mme_ChamberFINAL.pdf
Hoezo een broodje aap? Sinds de IAEA daar inspecteerde in 2015 en ook uraniumdeeltjes detecteerde mocht daar niet meer geinspecteerd worden. Er is verder weinig publiekelijk over bekend, dus succes met veel bronnen vinden aangezien het allemaal erg schimmig is.quote:
[..]
Ik was benieuwd dus zocht het even op maar dit (vette tekst) lijkt een broodje aap. Ik hou ervan als mensen feiten aandragen, ze ook een betrouwbare bron erbij geven zodat anderen kunnen verifiëren of de claims waar zijn.
https://www.sipri.org/com(...)estions-and-concerns
https://www.sipri.org/sit(...)mme_ChamberFINAL.pdf
https://isis-online.org/i(...)out-the-parchin-site
en:
https://en.wikipedia.org/wiki/Parchin#History
Verder interesseert die specifieke site me niet zo heel veel, als je wil kun je dat bullet point wegdenken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Waarom zou dat moeten? Israël heeft bewezen ethisch met het bezit van die dingen om te kunnen gaan en er geen gekke dingen mee te doen en ze ook niet in te zetten voor retoriek. Iran daarentegen kan met kernwapens absoluut niet worden vertrouwd.quote:
[..]
Waarom onderhandel jij niet even daar.
Even Netanyahu overtuigen dat hij controleurs moet toelaten en z'n illegale kernwapens moet inleveren en onschadelijk laten maken.
Zijn supporters hebben niet zo veel met polen.quote:Op zondag 22 juni 2025 08:40 schreef Gunner het volgende:
[..]
Polls are down. so lets erect en larger pole to compensate.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jup. Eeen asielzoeker ergens in je land? Dan is men boos! Bom op je bevolking? Stel je niet aan!quote:
[..]
Je zegt dus eigenlijk dat landen niet op roekeloos ogend, maar berekenend hooliganisme mogen reageren? Dat er kinderen sneuvelen in een hoofdstad is een bijzaakje.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Op zondag 22 juni 2025 10:50 schreef Knipoogje het volgende:[..]
Iran heeft niet iedereen zand in de ogen gestrooid. De Amerikaanse veiligheidsdiensten zijn het met die stelling eens, het internationaal atoomgezelschap ook. De deal werkte. Trump zegt 'm op. Iran start de boel weer op maar had nog steeds geen nuke.
Dit is Irak all over again. Het is echt bijzonder om te zien hoe razendsnel de neuzen van al die anti-war MAGA fans en de criticasters op democratische kandidaten die 'warmonger' zouden zijn nu weer dezelfde kant uit worden geprogrammeerd: "het was nodig", "het is goed", "Iran mag geen nuke hebben, maar ipv van een deal die jarenlang prima werkte vinden we dat oorlog met ze voeren beter is"
Echt
Het interesseerde Trump geenf fuck of Iran wel of geen nucleaire wapens heeft. Anders had hij die bewezen werkende deal niet opgezegd. Maar nu heeft hij weer afleiding nodig he, dus tja, daar gaan we weer. Dit keer op het internationale toneel.
[/quote]
En dit riepen we al toen hij zomaar uit de deal stapte.
[ Bericht 21% gewijzigd door Vis1980 op 22-06-2025 13:00:19 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Trump promised a peacemaker presidency. What happened?
Vol met citaten waarbij je, zeker na vannacht, vraagtekens bij kan zetten.
Vol met citaten waarbij je, zeker na vannacht, vraagtekens bij kan zetten.
Where law ends, tyrrany begins.
Da's geen 7Dquote:
[..]
Israëli kunnen wel een dingetje of twee.
Ja inderdaad, V. ja.
Fans van boybands willen de heren ook nog wel eens groter maken dan ze zijn.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Verder nog, Israël is een bevriende natie en Iran niet. Zo simpel is het ook nog eens.quote:
[..]
Waarom zou dat moeten? Israël heeft bewezen ethisch met het bezit van die dingen om te kunnen gaan en er geen gekke dingen mee te doen en ze ook niet in te zetten voor retoriek. Iran daarentegen kan met kernwapens absoluut niet worden vertrouwd.
Talking points zijn ontvangen en overgebracht.quote:
Ik snap niet dat dit als een verassing kan komen, Trump is hier heel consistent in geweest dat Iran absoluut geen nucleaire wapen mag hebben.
Met deze beperkte militaire actie dat we toch nauwelijks een oorlog kunnen noemen is dat hopelijk ook bereikt.
Ik snap dat mensen nogal bang zijn voor Irak 2.0, maar er is geen enkele aanwijzing dat regime change en nation building een optie is dat op tafel ligt.
Hij is zó consequent geweest, dat ie jaren lang Obama beschuldigde van 'een domme move' als ie Iran aan zou vallen.quote:
[..]
Talking points zijn ontvangen en overgebracht.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Trump zag zichzelf als meester onderhandelaar, in tegenstelling tot Obama.quote:
Ik snap niet dat dit als een verassing kan komen, Trump is hier heel consistent in geweest dat Iran absoluut geen nucleaire wapen mag hebben.
Met deze beperkte militaire actie dat we toch nauwelijks een oorlog kunnen noemen is dat hopelijk ook bereikt.
Ik snap dat mensen nogal bang zijn voor Irak 2.0, maar er is geen enkele aanwijzing dat regime change en nation building een optie is dat op tafel ligt.
Trump voorspelde dat het Obama zou zijn die Iran aanvalt, omdat hij een slecht onderhandelaar is.
Nu zien we dat het Trump is die Iran aanvalt, omdat hij er kennelijk net onderhandelingen niet uit kan komen.
En dat is een repeterend gebeuren tijdens zijn tweede termijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Een totale gek, die denkt dat een van de grootste legers op de wereld zijn persoonlijke speelgoed is.
WHAT COULD GO WRONG?
WHAT COULD GO WRONG?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hij heeft het uitstekend gedaan deze kwestie.quote:
Een totale gek, die denkt dat een van de grootste legers op de wereld zijn persoonlijke speelgoed is.
WHAT COULD GO WRONG?
Daar verschillen de meningen over.quote:
[..]
Hij heeft het uitstekend gedaan deze kwestie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vandaar de roep om hem te impeachen van verschillende kanten van het politieke spectrum.quote:
[..]
Hij heeft het uitstekend gedaan deze kwestie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er is alleen geen enkele grond voor, deze aanval valt prima binnen zijn bevoegdheden.quote:
[..]
Vandaar de roep om hem te impeachen van verschillende kanten van het politieke spectrum.
Daar verschillen de meningen over:quote:
[..]
Er is alleen geen enkele grond voor, deze aanval valt prima binnen zijn bevoegdheden.
Bronquote:The resolution also makes it clear that Congress believes the president’s commander-in-chief powers are limited to “hostilities, or into situations where imminent involvement in hostilities is clearly indicated by the circumstances,” and can be exercised “only pursuant to (1) a declaration of war, (2) specific statutory authorization, or (3) a national emergency created by attack upon the United States, its territories or possessions, or its armed forces.”
Tsja. Dat is geen bewijs an sich van of hij het wel of niet goed heeft gedaan. Amerika is zo gepolariseerd, die mensen grijpen alles aan wat ze kunnen vinden.quote:
[..]
Vandaar de roep om hem te impeachen van verschillende kanten van het politieke spectrum.
Time will tell.quote:
[..]
Daar verschillen de meningen over.
Wat snap je niet aan 'verschillende kanten van het politieke spectrum'?quote:
[..]
Tsja. Dat is geen bewijs an sich van of hij het wel of niet goed heeft gedaan. Amerika is zo gepolariseerd, die mensen grijpen alles aan wat ze kunnen vinden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hoe dan ook, nadat Iran weer Israël gebombardeerd heeft, kun je moeilijk van succes spreken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jij denkt dat er geen polariteit bij de Republikeinen is?quote:
[..]
Wat snap je niet aan 'verschillende kanten van het politieke spectrum'?
MAGA, ook daar zijn de meningen verdeeld.quote:
[..]
Jij denkt dat er geen polariteit bij de Republikeinen is?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Lachwekkend. Binnen de objectieven van deze raid was het een succes. Er is echter nog een grotere strijd gaande.quote:
Hoe dan ook, nadat Iran weer Israël gebombardeerd heeft, kun je moeilijk van succes spreken.
Dat is hetzelfde als zeggen dat het heroveren van gebied door Oekraïne geen succes is omdat Rusland nog steeds doorgaat.
Op de schaal van de aanval was de aanval een succes, in het grotere plaatje is er nog meer te doen.
Ook dat is niet één front. Geen idee wat je probeert aan te tonen.quote:
[..]
MAGA, ook daar zijn de meningen verdeeld.
