Correct, maar het zou een beetje vreemd zijn om hier een impeachment over te starten terwijl deze procedure door zowat elke president is genegeerd.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:04 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Daar verschillen de meningen over:
[..]
Bron
Of hij goed heeft gedaan moet nog blijken, de komende maanden, wellicht jaren.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Tsja. Dat is geen bewijs an sich van of hij het wel of niet goed heeft gedaan. Amerika is zo gepolariseerd, die mensen grijpen alles aan wat ze kunnen vinden.
Leg uit hoe een president een impeachment kan negeren.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Correct, maar het zou een beetje vreemd zijn om hier een impeachment over te starten terwijl deze procedure door zowat elke president is genegeerd.
Ik heb het over de regel die Beefkeek poste.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leg uit hoe een president een impeachment kan negeren.
Nee, Trump had het over dat het nu om vrede gaat. Niet gelukt.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:21 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Lachwekkend. Binnen de objectieven van deze raid was het een succes. Er is echter nog een grotere strijd gaande.
Dat is hetzelfde als zeggen dat het heroveren van gebied door Oekraïne geen succes is omdat Rusland nog steeds doorgaat.
Op de schaal van de aanval was de aanval een succes, in het grotere plaatje is er nog meer te doen.
Of het kansloos is, weet je pas als er een zitting over geweest is.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb het over de regel die Beefkeek poste.
Dat is een regel dat stelselmatig word genegeerd door zowat alle presidenten. Het zou een beetje vreemd zijn om hier een impeachment over te starten. Het is volstrekt kansloos.
Nouja, je gaf aan dat dit binnen zijn bevoegdheden viel, dat betwist ik. Ik denk wel dat de optelsom met dingen die impeachable (is dat een woord?) zijn dusdanig groot aan 't worden is dat hij er niet lang meer onderuit komt.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Correct, maar het zou een beetje vreemd zijn om hier een impeachment over te starten terwijl deze procedure door zowat elke president is genegeerd.
En de doelpalen gaan alweer van 'hij heeft die bevoegdheid' naar 'maar andere presidenten maakten hier ook misbruik van'.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb het over de regel die Beefkeek poste.
Dat is een regel dat stelselmatig word genegeerd door zowat alle presidenten. Het zou een beetje vreemd zijn om hier een impeachment over te starten. Het is volstrekt kansloos.
Ja, maar weten dat de man liegt wil niet zeggen dat geaccepteerd moet worden dat ie liegt.quote:Op zondag 22 juni 2025 13:27 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hij is zó consequent geweest, dat ie jaren lang Obama beschuldigde van 'een domme move' als ie Iran aan zou vallen.
Maar dat vindt Trump helemaal prima. Sterker nog, hij wil de kroonprins met liefde van die kennis voorzien. Wat raar dat jij daar niet achter staatquote:Op zondag 22 juni 2025 10:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er zitten een hoop gevaarlijke ideologen in het midden oosten die weinig tot niets op hebben met westerse waarden.
Maar het kan gewoon niet zo zijn dat Iran een nucleaire wapen krijgt, een nucleaire Iran verandert alle verhoudingen in het midden oosten en niet ten goede. Als Iran ze heeft dan willen de andere landen met Saudi Arabië voorop ze ook, en geef ze eens ongelijk.
Heb je wat meer context bij dit plaatje?quote:Op zondag 22 juni 2025 15:47 schreef Vis1980 het volgende:
[ afbeelding ]
'Wij worden niet gehoord en zijn bezorgde burgers'.
Zo werkt politiek helaas, totaal principeloos en vooral opportunistisch.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Of het kansloos is, weet je pas als er een zitting over geweest is.
Het is maar net hoe graag ze van hem af willen..
Dat voorgaande presidenten de regels zouden hebben genegeerd verandert daar weinig aan.
Die andere zaken zoals het inzetten van de national guard bijvoorbeeld zijn al helemaal kansloos voor impeachment. Het is politiek theater dat als enig doel heeft om de president te belemmeren.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:59 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nouja, je gaf aan dat dit binnen zijn bevoegdheden viel, dat betwist ik. Ik denk wel dat de optelsom met dingen die impeachable (is dat een woord?) zijn dusdanig groot aan 't worden is dat hij er niet lang meer onderuit komt.
Hier is niets tegenstrijdigs aan, je moet jezelf afvragen waarom er de voorgaande keren geen proces is opgestart maar nu ineens wel?quote:Op zondag 22 juni 2025 15:01 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En de doelpalen gaan alweer van 'hij heeft die bevoegdheid' naar 'maar andere presidenten maakten hier ook misbruik van'.
Het is nogal tegenstrijdig.
Ik ben geen lid van het NRC, geen idee wat er staat in dat artikel.quote:Op zondag 22 juni 2025 16:03 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar dat vindt Trump helemaal prima. Sterker nog, hij wil de kroonprins met liefde van die kennis voorzien. Wat raar dat jij daar niet achter staat
https://www.nrc.nl/nieuws(...)oedi-arabie-a3654636
Wellicht dat die 2 miljard smeergeld naar Jared Kushner er wat mee te maken had
Ha kijk daar is die ene user die nog geen week geleden iets over law and order aan het bazelen wasquote:Op zondag 22 juni 2025 14:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb het over de regel die Beefkeek poste.
Dat is een regel dat stelselmatig word genegeerd door zowat alle presidenten. Het zou een beetje vreemd zijn om hier een impeachment over te starten. Het is volstrekt kansloos.
In een wereld vol principeloze politici en hun supporters is het onverstandig om principieel te blijven. In een ideale wereld is law and order natuurlijk het belangrijkste wat er is. Helaas leven we in een wereld waar politiek opportunisme en willekeur belangrijker zijn dan principes.quote:Op zondag 22 juni 2025 16:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ha kijk daar is die ene user die nog geen week geleden iets over law and order aan het bazelen was
En juist onder de Republikeinen schijnt hier discussie over te zijn.quote:Op zondag 22 juni 2025 16:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo werkt politiek helaas, totaal principeloos en vooral opportunistisch.
Zolang de senaat in handen is van de republikeinen is dit volstrekt kansloos.
Ah, daar hebben we de user die vrede en stabiliteit voorspelde als Trump president zou worden, en die nu hardste staat te juichen.quote:Op zondag 22 juni 2025 16:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In een wereld vol principeloze politici en hun supporters is het onverstandig om principieel te blijven. In een ideale wereld is law and order natuurlijk het belangrijkste wat er is. Helaas leven we in een wereld waar politiek opportunisme en willekeur belangrijker zijn dan principes.
Maar goed dat weet je zelf ook wel en daarom sluit je de ogen voor wat je zelf niet aanstaat en ga je maximaal voor het geen wat je tegenstaat.
Dit hele topic is daar het ultieme bewijs voor, deze bizarre gotcha van je versterkt mijn punt alleen maar.
Ja, belemmeren met goed recht. Om te voorkomen dat hij de VS helemaal onherstelbaar sloopt.quote:Op zondag 22 juni 2025 16:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die andere zaken zoals het inzetten van de national guard bijvoorbeeld zijn al helemaal kansloos voor impeachment. Het is politiek theater dat als enig doel heeft om de president te belemmeren.
De titel geeft genoeg informatie voor een kort inleesmomentje voor je. Trump doet moeite om nucleaire kennis te delen met de Saoudi's. Ook moslimgekkies. 9-11, jeweetz.quote:Op zondag 22 juni 2025 16:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben geen lid van het NRC, geen idee wat er staat in dat artikel.
Juichen is een groot woord, ik vind het een prima actie dat die nucleaire installaties zijn gebombardeerd. Maar ik proef uit deze post dat jij daar toch anders in staat, wat had je liever gezien?quote:Op zondag 22 juni 2025 16:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we de user die vrede en stabiliteit voorspelde als Trump president zou worden, en die nu hardste staat te juichen.
Dat was in 2003, de mensen protesteerden tegen de oorlog in Irak en toen waren de argumenten om het wel te doen hetzelfde als nu. Nu ben je zogenaamd een bezorgde burger (die zich niet gehoord voelt) als je zwarte mensen gaat tegenhouden bij de grens, maar mensen die toen en nu tegen dit soort oorlogen waren zijn de echte diehard 'nooit gehoord'.quote:Op zondag 22 juni 2025 16:24 schreef Gunner het volgende:
[..]
Heb je wat meer context bij dit plaatje?
Dat die droplul niet uit de deal was gestapt. Het is net als met The Avengers, hun grootste vijanden hebben ze zelf gecreëerd.quote:Op zondag 22 juni 2025 17:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Juichen is een groot woord, ik vind het een prima actie dat die nucleaire installaties zijn gebombardeerd. Maar ik proef uit deze post dat jij daar toch anders in staat, wat had je liever gezien?
Dat is hetzelfde als roepen “dan had je maar een vak moeten leren” het voegt niets toe.quote:Op zondag 22 juni 2025 17:35 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat die droplul niet uit de deal was gestapt. Het is net als met The Avengers, hun grootste vijanden hebben ze zelf gecreëerd.
Ik heb hem niet geslagen, hij liep tegen mijn vuist aan.quote:Vance says U.S. 'not at war with Iran, we're at war with Iran's nuclear program'
Nee, dat heet nou gezond verstand gebruiken, veel hier riepen dit al toen Donnie uit de deal stapte omdat Obama's naam erop stond. Maar Trumperds vonden het toen heel stoer. Vooruitdenken is lastig.quote:Op zondag 22 juni 2025 18:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als roepen “dan had je maar een vak moeten leren” het voegt niets toe.
Het was een slechte deal, het had alleen een uitstellend effect.quote:Op zondag 22 juni 2025 18:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, dat heet nou gezond verstand gebruiken, veel hier riepen dit al toen Donnie uit de deal stapte omdat Obama's naam erop stond. Maar Trumperds vonden het toen heel stoer. Vooruitdenken is lastig.
Ik neem aan dat de vervolg vraag aan Vance was hóe deze president dat dan voor elkaar denkt te krijgen zonder vast te komen zitten in de zandbak voor de komende 25 jaar en ogenschijnlijk zonder een regime change te forceren.quote:Op zondag 22 juni 2025 18:19 schreef Perrin het volgende:
Het is OK mensen. We hadden vroeger domme presidenten. Nu hebben we Trump en zijn team.
[ x ]
Tering, wat een mongool is het toch ook. Wat een niveau. Wat een zwakzinnige, kan er niet meer van maken.quote:Op zondag 22 juni 2025 18:19 schreef Perrin het volgende:
Het is OK mensen. We hadden vroeger domme presidenten. Nu hebben we Trump en zijn team.
[ x ]
Ja ik kan er ook niet meer van maken. We moeten het met dit Amerika doen.quote:Op zondag 22 juni 2025 18:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Tering, wat een mongool is het toch ook. Wat een niveau. Wat een zwakzinnige, kan er niet meer van maken.![]()
De ayatollah gooide zijn land tegen onze bommen aan.quote:Op zondag 22 juni 2025 18:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik heb hem niet geslagen, hij liep tegen mijn vuist aan.
Deze aanval ook.quote:Op zondag 22 juni 2025 18:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het was een slechte deal, het had alleen een uitstellend effect.
De ironie..quote:Op zondag 22 juni 2025 18:19 schreef Perrin het volgende:
Het is OK mensen. We hadden vroeger domme presidenten. Nu hebben we Trump en zijn team.
[ x ]
Het was een prima deal.quote:Op zondag 22 juni 2025 18:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het was een slechte deal, het had alleen een uitstellend effect.
'Hey, hij heeft geen kleren aan!'quote:Op zondag 22 juni 2025 18:19 schreef Perrin het volgende:
Het is OK mensen. We hadden vroeger domme presidenten. Nu hebben we Trump en zijn team.
[ x ]
Van uitstel komt normaal afstel.quote:Op zondag 22 juni 2025 18:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het was een slechte deal, het had alleen een uitstellend effect.
Vooral die kerel die er tussen 2016 en 2020 zat. Die president waar Vance toen echt niet over te spreken wasquote:Op zondag 22 juni 2025 18:19 schreef Perrin het volgende:
Het is OK mensen. We hadden vroeger domme presidenten. Nu hebben we Trump en zijn team.
[ x ]
Die ene waarvan Vance soms dacht dat hij de Amerikaanse Hitler was?quote:Op zondag 22 juni 2025 19:25 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Vooral die kerel die er tussen 2016 en 2020 zat. Die president waar Vance toen echt niet over te spreken was
Verbaast dit je?quote:Op zondag 22 juni 2025 18:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Tering, wat een mongool is het toch ook. Wat een niveau. Wat een zwakzinnige, kan er niet meer van maken.![]()
En ook hier kon je op rekenen.quote:Op zondag 22 juni 2025 19:36 schreef Kijkertje het volgende:
Oh en alle eventuele aanslagen in de VS zijn uiteraard alvast Biden's schuld!
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/craigbrittain.com/post/3ls7keddlrs2u
[ afbeelding ]
Het probleem is nu wel dat het lastig gaat worden om goede wetenschappers aan te trekken. Buiten het feit dat de faciliteiten kapot zijn gebombardeerd is zo’n wetenschapper zijn leven niet zeker als hij er voor kiest om voor het Iraanse regime te werken.quote:
Maybe in two weeks.quote:Op zondag 22 juni 2025 18:31 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Want zoals Bed Hodges vanochtend al bij Buitenhof zei en ik parafraseer: "Ik denk niet dat er een uitgedacht plan ligt".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |