POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De protesten in LA zouden toch alleen maar gunstig voor Trump uitpakken 
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ls2fmebkbs2e
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ls2fmebkbs2e
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik begreep dat er een bericht over Trump was die het gebruik van kernwapens niet uitsloot.
Indien waar : taco.
Indien waar : taco.
Dat doet hij al jaren niet hoor, maak je geen zorgen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 00:43 schreef Beathoven het volgende:
Ik begreep dat er een bericht over Trump was die het gebruik van kernwapens niet uitsloot.
Indien waar : taco.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Uit draadje over de rechtszitting mbt de poging van Trump & Co om Mahmoud Khalil langer gevangen te houden
Zijn eerste interview:
https://bsky.app/profile/msnbc.com/post/3ls3admxw522x
Drie maanden onschuldig vastgezeten en de geboorte van zijn eerste kind gemist.
MAGA!
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 21-06-2025 04:39:18 ]
Zijn eerste interview:
https://bsky.app/profile/msnbc.com/post/3ls3admxw522x
Drie maanden onschuldig vastgezeten en de geboorte van zijn eerste kind gemist.
MAGA!
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 21-06-2025 04:39:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Haha, die vragensteller (refereert aan uitspraak van een voormalig congreslid als Trump een peace deal kan maken tussen israel en Iran) : 'You could win the Nobel Peace price and they might even rename it the Trump Peace price'quote:Op zaterdag 21 juni 2025 01:50 schreef Kijkertje het volgende:
Nog steeds geen Nobelprijs!
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ls32xqdwic2n
[ afbeelding ]
Trump: "Ruanda, The Congo, Serbia, Kosovo, the big one is India and Pakistan"
Huh?
Wat?
Hoe dan?
Welke planeet?
Hoe dan?
Echt....
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Iran not sure it can trust America after Israeli attack, Iran’s foreign minister tells NBC News
Iran will never agree to halt all uranium enrichment and Israel must stop its air campaign before any negotiations with the U.S. can proceed, the Iranian foreign minister said.
Bekijk deze YouTube-video
Sinds Trump/MAGA is de US ook niet meer te vertrouwen dat een deal nageleefd wordt. Daar heeft niet alleen Iran last van.
Daarom is de argumentatie dat Obama's deal 'slecht' was want die was 'maar tijdelijk en liep bovendien binnenkort af' zo ontzettend lachwekkend. Ja duh daarom zijn deals juist tijdelijk. Inzichten kunnen veranderen en dan kan er opnieuw onderhandeld worden.
Wat je niet moet doen is een deal eenzijdig voortijdig opzeggen. Dat maakt je als partij bij een deal onbetrouwbaar, niet alleen voor je tegenstander maar ook voor je bondgenoten. Tijdens onderhandelingen ook nog eens gaan bombarderen maakt de betrouwbaarheid er niet beter op.
Netanyahu heeft gewoon handig gebruik gemaakt van een zwakke en voorspelbare president waarvan hij ook wel wist dat hij hem geen strobreed in de weg zou gaan leggen, ja zelfs het ego heeft om te willen delen in de 'eer' van de planning ervan/ dit als pressiemiddel te willen gebruiken voor een nieuwe deal.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 21-06-2025 07:09:22 ]
Iran will never agree to halt all uranium enrichment and Israel must stop its air campaign before any negotiations with the U.S. can proceed, the Iranian foreign minister said.
Bekijk deze YouTube-video
Sinds Trump/MAGA is de US ook niet meer te vertrouwen dat een deal nageleefd wordt. Daar heeft niet alleen Iran last van.
Daarom is de argumentatie dat Obama's deal 'slecht' was want die was 'maar tijdelijk en liep bovendien binnenkort af' zo ontzettend lachwekkend. Ja duh daarom zijn deals juist tijdelijk. Inzichten kunnen veranderen en dan kan er opnieuw onderhandeld worden.
Wat je niet moet doen is een deal eenzijdig voortijdig opzeggen. Dat maakt je als partij bij een deal onbetrouwbaar, niet alleen voor je tegenstander maar ook voor je bondgenoten. Tijdens onderhandelingen ook nog eens gaan bombarderen maakt de betrouwbaarheid er niet beter op.
Netanyahu heeft gewoon handig gebruik gemaakt van een zwakke en voorspelbare president waarvan hij ook wel wist dat hij hem geen strobreed in de weg zou gaan leggen, ja zelfs het ego heeft om te willen delen in de 'eer' van de planning ervan/ dit als pressiemiddel te willen gebruiken voor een nieuwe deal.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 21-06-2025 07:09:22 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit dus. Trump had geen keuze daarin, maar heeft nog een optie gekregen om naar buiten toe niet helemaal voor aap te staan.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 05:12 schreef Kijkertje het volgende:
Netanyahu heeft gewoon handig gebruik gemaakt van een zwakke president waarvan hij ook wel wist dat hij hem geen strobreed in de weg zou gaan leggen, ja zelfs het ego heeft om te willen delen in de 'eer' van de planning ervan/ dit als pressiemiddel gebruikt voor een nieuwe deal.
En dat deals niets waard zijn bij Trump speelt niet alleen extern mee. Intern is ook enige optie voor mensen om trouw te zijn aan hem, wat voor gekke sprong Trump ook maakt.
Niet alleen dat, dit is het uitgelezen moment om met Iran af te rekenen: alle bondgenoten zijn uitgeschakeld.quote:
Iran not sure it can trust America after Israeli attack, Iran’s foreign minister tells NBC News
Iran will never agree to halt all uranium enrichment and Israel must stop its air campaign before any negotiations with the U.S. can proceed, the Iranian foreign minister said.
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-video
Sinds Trump/MAGA is de US ook niet meer te vertrouwen dat een deal nageleefd wordt. Daar heeft niet alleen Iran last van.
Daarom is de argumentatie dat Obama's deal 'slecht' was want die was 'maar tijdelijk en liep bovendien binnenkort af' zo ontzettend lachwekkend. Ja duh daarom zijn deals juist tijdelijk. Inzichten kunnen veranderen en dan kan er opnieuw onderhandeld worden.
Wat je niet moet doen is een deal eenzijdig voortijdig opzeggen. Dat maakt je als partij bij een deal onbetrouwbaar, niet alleen voor je tegenstander maar ook voor je bondgenoten. Tijdens onderhandelingen ook nog eens gaan bombarderen maakt de betrouwbaarheid er niet beter op.
Netanyahu heeft gewoon handig gebruik gemaakt van een zwakke en voorspelbare president waarvan hij ook wel wist dat hij hem geen strobreed in de weg zou gaan leggen, ja zelfs het ego heeft om te willen delen in de 'eer' van de planning ervan/ dit als pressiemiddel te willen gebruiken voor een nieuwe deal.
Assad is afgezet, Hamas en Hezbollah zijn gekortwiekt, Houties hebben klappen gehad en Rusland is verzwakt door de oorlog in Oekraïne.
Trump is een blaaskaak die alleen maar lawaai maakt en vervolgens weer terugdeinst.
Anyway, Trump was er zo trots op dat door zijn beleid er geen wereldwijde conflicten ontstaan. Hij haalde zelfs uit naar voorgaande presidenten waarbij dat wel gebeurde.
Karma heeft dat nu rechtgezet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Heeft India niet gezegd dat Trump daar geen rol in gespeeld heeft en nooit zal spelen?quote:
Nog steeds geen Nobelprijs!
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ls32xqdwic2n
[ afbeelding ]
Kloptquote:
[..]
Heeft India niet gezegd dat Trump daar geen rol in gespeeld heeft en nooit zal spelen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oh, de TT sloeg op deze post van Trump van gisteren:
De verkiezingen van 2020 lijken al weer lang geleden, maar niet voor Donald Trump. Hij blijft er maar over janken. Daar schuilt natuurlijk een briljante strategie achter, zoals met al zijn leugens, maar ik vind het diep triest dat grote groepen mensen inderdaad denken dat er gigantisch gefraudeerd is bij die presidentsverkiezingen en dat Biden in werkelijkheid een gigantische nederlaag leed.
De verkiezingen van 2020 lijken al weer lang geleden, maar niet voor Donald Trump. Hij blijft er maar over janken. Daar schuilt natuurlijk een briljante strategie achter, zoals met al zijn leugens, maar ik vind het diep triest dat grote groepen mensen inderdaad denken dat er gigantisch gefraudeerd is bij die presidentsverkiezingen en dat Biden in werkelijkheid een gigantische nederlaag leed.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Maar in het trump universum met objectief verifieerbaar gelogen parallelle tijdlijnen maakt dat voor de goed geïndoctrineerde maga mensen toch niet uit.quote:
[..]
Heeft India niet gezegd dat Trump daar geen rol in gespeeld heeft en nooit zal spelen?
Verses.quote:
Oh, de TT sloeg op deze post van Trump van gisteren:
[ afbeelding ]
De verkiezingen van 2020 lijken al weer lang geleden, maar niet voor Donald Trump. Hij blijft er maar over janken. Daar schuilt natuurlijk een briljante strategie achter, zoals met al zijn leugens, maar ik vind het diep triest dat grote groepen mensen inderdaad denken dat er gigantisch gefraudeerd is bij die presidentsverkiezingen en dat Biden in werkelijkheid een gigantische nederlaag leed.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Trump heeft last van EDS. Election Derangement Syndrome
[ Bericht 1% gewijzigd door Gunner op 21-06-2025 08:51:50 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Gunner op 21-06-2025 08:51:50 ]
Where law ends, tyrrany begins.
Dit is de president van de VS hè, niet een random FOX host. Dit is echt hoe de president van de VS praat. Mijn hemelquote:
Oh, de TT sloeg op deze post van Trump van gisteren:
[ afbeelding ]
De verkiezingen van 2020 lijken al weer lang geleden, maar niet voor Donald Trump. Hij blijft er maar over janken. Daar schuilt natuurlijk een briljante strategie achter, zoals met al zijn leugens, maar ik vind het diep triest dat grote groepen mensen inderdaad denken dat er gigantisch gefraudeerd is bij die presidentsverkiezingen en dat Biden in werkelijkheid een gigantische nederlaag leed.
Mooi hoe de (denk)wereld van Trump werkt......
In mijn omgeving zouden dit soort mensen al heel lang geleden bij het straatvuil zijn gezet.
En maar pushen en drukken om straks in vol gala bewierrookt te worden.quote:bron: nos.nl
Trump vindt dat nieuwe NAVO-norm van 5 procent niet voor VS geldt
De Amerikaanse president Trump vindt dat de Verenigde Staten zich niet hoeven te houden aan de verhoogde NAVO-norm. De rest moet dat wel, zei hij.
In mijn omgeving zouden dit soort mensen al heel lang geleden bij het straatvuil zijn gezet.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik denk niet dat de rest van de NAVO staat te springen om dat extra budget direct weg te sodemieteren in dat zwarte gat dat Iran heet...quote:
Mooi hoe de (denk)wereld van Trump werkt......
[..]
En maar pushen en drukken om straks in vol gala bewierrookt te worden.
In mijn omgeving zouden dit soort mensen al heel lang geleden bij het straatvuil zijn gezet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Er gaat hopelijk geen full scale oorlog komen in Iran. Maar Iran moet wel worden aangepakt.quote:
[..]
Ik denk niet dat de rest van de NAVO staat te springen om dat extra budget direct weg te sodemieteren in dat zwarte gat dat Iran heet...
Iran heeft zelf al gezegd dat als het aan hen ligt onderhandelingen door blijven lopen, maar dat ze de VS niet echt meer als betrouwbare onderhandelingspartner kunnen zien. Bedankt, Donnie.quote:
[..]
Er gaat hopelijk geen full scale oorlog komen in Iran. Maar Iran moet wel worden aangepakt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het feit dat men hier massaal Iran als een betrouwbare onderhandelingspartner ziet is echt lachwekkend.quote:
[..]
Iran heeft zelf al gezegd dat als het aan hen ligt onderhandelingen door blijven lopen, maar dat ze de VS niet echt meer als betrouwbare onderhandelingspartner kunnen zien. Bedankt, Donnie.
Noord-Korea heeft al decennia haar nucleaire programma ingezet om geld en concessies af te dwingen en heeft ALSNOG een nuke ontwikkeld. Iran opereert precies zo.
Iran gebruikte het geld dat vrijkwam tijdens de deal om extra wapens en geld door te sluizen en militaire investeringen te doen. Allemaal niet opgenomen in de deal. Tijdens de deal viel het Saudi-Arabië aan, voorzag het de Houthis van wapens en destabiliseerde het Jemen, viel het Israël via Syrië aan met drones, zaaide het terreur in Syrië en Irak en voorzag het Hezbollah in Libanon en Keta'ib Hezbollah in Irak van wapens en geld.
Ook brak het VN Veiligheidsraad resolutie 2231 door te blijven testen van ballistische raketten die nucleaire ladingen kunnen dragen. Het had ook een gezamenlijk programma met Noord-Korea op het gebied van ballistische raketten, dat andere land dat illegaal nukes heeft verkregen.
Haar retoriek bleef gericht op dat Israël vernietigd moest worden en de daden bleven daarnaar. Na het verstrijken van de deal had Iran zoals nu blijkt gewoon weer verder kunnen gaan maar dan met een veel betere financiële uitgangspositie.
Maar iets dat belangrijker is en dat mogen jij en al je onderhandelvriendjes beantwoorden: hoe denk jij dat de doelstellingen van de Islamitische Revolutie eruit te onderhandelen zijn?
Wat jij doet is een klassiek staaltje Oriëntalisme.
Wat Noord Korea ermee van doen heeft ontgaat me. Feit blijft dat Iran zich hield aan de voorwaarden van de deal. Of je het een goede deal vind of niet kun je over discussieren, maar de rest van wat je noemt viel niet onder de voorwaarden ervan.
Kijk, van mij mag dat regime omdonderen wat het was, is en wordt niks. Maar als er geen fatsoenlijk alternatief is, is het slechts een recept voor nòg meer sectarisch geweld en instabiliteit.
En al je argumenten omzeilen het punt dat Trump, ondanks protesten van alle andere ondertekende partijen, eenzijdig de enige deal opblies die Irans nucleare ambities beteugelde.
Kijk, van mij mag dat regime omdonderen wat het was, is en wordt niks. Maar als er geen fatsoenlijk alternatief is, is het slechts een recept voor nòg meer sectarisch geweld en instabiliteit.
En al je argumenten omzeilen het punt dat Trump, ondanks protesten van alle andere ondertekende partijen, eenzijdig de enige deal opblies die Irans nucleare ambities beteugelde.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die user praat gewoon het gewenste narratief met bewezen leugens en verdraaide feiten van israel na.quote:
Wat Noord Korea ermee van doen heeft ontgaat me. Feit blijft dat Iran zich hield aan de voorwaarden van de deal. Of je het een goede deal vind of niet kun je over discussieren, maar de rest van wat je noemt viel niet onder de voorwaarden ervan.
Kijk, van mij mag dat regime omdonderen wat het was, is en wordt niks. Maar als er geen fatsoenlijk alternatief is, is het slechts een recept voor nòg meer sectarisch geweld en instabiliteit.
En al je argumenten omzeilen het punt dat Trump, ondanks protesten van alle andere ondertekende partijen, eenzijdig de enige deal opblies die Irans nucleare ambities beteugelde.
In de nyt fileren ze het gelul van trump over iran.
An Iran Deal in Two Weeks? Hard to Achieve, Even if Trump Really Wants One.
Ontkracht ze maar.quote:
[..]
Die user praat gewoon het gewenste narratief met bewezen leugens en verdraaide feiten van israel na.
In de nyt fileren ze het gelul van trump over iran.
An Iran Deal in Two Weeks? Hard to Achieve, Even if Trump Really Wants One.
Ik wacht nog steeds op de vraag van gisteren naar jou toe over je boude bewering dat tijdens de atoomdeal Iran gewoon door ook gaan met verrijking en aangezien jij die niet beantwoord ga ik ervan uit dat je een leugenaar bent. Ik ben niet degene die liegt.quote:
En daar zit hem dus de crux. Als Iran werkelijk goede intenties had, zou het die activiteiten hebben gestopt. Dus moet je je afvragen waarom Iran daarmee doorging. En waarom het zelfs het extra geld dat vrijkwam door sanctieverlichting inzette voor militaire doeleinden in plaats van baten voor de burgerbevolking. Je kan dan wel blijven vasthouden aan dat het de deal naleefde maar in het grotere plaatje zegt dat dus niks. Zeker niet als we naar het volgende kijken.quote:
Wat Noord Korea ermee van doen heeft ontgaat me. Feit blijft dat Iran zich hield aan de voorwaarden van de deal. Of je het een goede deal vind of niet kun je over discussieren, maar de rest van wat je noemt viel niet onder de voorwaarden ervan.
Noord-Korea heeft er alles mee van doen. Het is een schurkenstaat gelieerd aan Iran en Iran heeft een template voor hoe zij het hebben geflikt en er nog geld mee hebben verdiend ook. Daarnaast heeft Iran een gezamenlijk ballistische rakettenprogramma met Noord-Korea, waarin het Noord-Koreaanse kennis op het gebied van ballistische raketten die nucleaire ladingen kunnen dragen gebruikt heeft. Dus ja, wat zou dat met elkaar te maken hebben?
Dat is waar maar wie heeft het daarover? Eerst moet dat regime vleugellam en de nucleaire installaties vernietigd, daarna kan er toegewerkt worden naar het vinden en ondersteunen van een serieuze opvolger.quote:Kijk, van mij mag dat regime omdonderen wat het was, is en wordt niks. Maar als er geen fatsoenlijk alternatief is, is het slechts een recept voor nòg meer sectarisch geweld en instabiliteit.
Omdat de deal Iran extra financieringsmogelijkheden gaf die het inzette voor terrorisme en de voorwaarden veel te nauw waren. Volkomen terecht dus.quote:En al je argumenten omzeilen het punt dat Trump, ondanks protesten van alle andere ondertekende partijen, eenzijdig de enige deal opblies die Irans nucleare ambities beteugelde.
Wel degene die Nederlands schrijft alsof hij gisteren uit Afghanistan is gearriveerd.quote:
[..]
Ik wacht nog steeds op de vraag van gisteren naar jou toe over je boude bewering dat tijdens de atoomdeal Iran gewoon door ook gaan met verrijking en aangezien jij die niet beantwoord ga ik ervan uit dat je een leugenaar bent. Ik ben niet degene die liegt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
[..]
Wel degene die Nederlands schrijft alsof hij gisteren uit Afghanistan is gearriveerd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat heb ik verkeerd opgeschreven. Wat ik bedoelde is dat het alle mogelijkheden had om de activiteiten voort te zetten, zoals ook bleek toen de deal instortte.quote:
[..]
Ik wacht nog steeds op de vraag van gisteren naar jou toe over je boude bewering dat tijdens de atoomdeal Iran gewoon door ook gaan met verrijking en aangezien jij die niet beantwoord ga ik ervan uit dat je een leugenaar bent. Ik ben niet degene die liegt.
Verder, nogal makkelijk om er zo in te staan. Wat ik hier opschrijf zijn gewoon verifieerbare feiten die je niet zo handig uitkomen:
aanval op Saudi-Arabië, ballistische raketten met Noord-Korea, sponsoren van en participeran aan terreur in Syrië, Irak, Libanon, Jemen etc. Etc.
Wat ik aan jou kan waarderen is dat je geen onderscheid maakt in je zuurheid. Links, rechts, midden, je bent naar iedereen een zure lul.quote:
[..]
Wel degene die Nederlands schrijft alsof hij gisteren uit Afghanistan is gearriveerd.
Geen van de partijen heeft goede intenties. Iran niet, Israel niet, de VS niet. Waarom zou dan Iran moeten stoppen met steunen van partijen terwijl Israel leuk al decennia doorgaat met landjepik van bondgenoten van Iran? Vind je nu echt dat slechts 1 partij goede wil moet tonen?quote:
[..]
En daar zit hem dus de crux. Als Iran werkelijk goede intenties had, zou het die activiteiten hebben gestopt. Dus moet je je afvragen waarom Iran daarmee doorging. En waarom het zelfs het extra geld dat vrijkwam door sanctieverlichting inzette voor militaire doeleinden in plaats van baten voor de burgerbevolking. Je kan dan wel blijven vasthouden aan dat het de deal naleefde maar in het grotere plaatje zegt dat dus niks. Zeker niet als we naar het volgende kijken.
Noord-Korea heeft er alles mee van doen. Het is een schurkenstaat gelieerd aan Iran en Iran heeft een template voor hoe zij het hebben geflikt en er nog geld mee hebben verdiend ook. Daarnaast heeft Iran een gezamenlijk ballistische rakettenprogramma met Noord-Korea, waarin het Noord-Koreaanse kennis op het gebied van ballistische raketten die nucleaire ladingen kunnen dragen gebruikt heeft. Dus ja, wat zou dat met elkaar te maken hebben?
[..]
Dat is waar maar wie heeft het daarover? Eerst moet dat regime vleugellam en de nucleaire installaties vernietigd, daarna kan er toegewerkt worden naar het vinden en ondersteunen van een serieuze opvolger.
[..]
Omdat de deal Iran extra financieringsmogelijkheden gaf die het inzette voor terrorisme en de voorwaarden veel te nauw waren. Volkomen terecht dus.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Welke bondgenoten heb je het over?quote:
[..]
Geen van de partijen heeft goede intenties. Iran niet, Israel niet, de VS niet. Waarom zou dan Iran moeten stoppen met steunen van partijen terwijl Israel leuk al decennia doorgaat met landjepik van bondgenoten van Iran? Vind je nu echt dat slechts 1 partij goede wil moet tonen?
Welke link is er tussen de activiteiten van Israël en Iran? Israël vormt een obstakel voor de aspiratie van Iran om dé regionale grootmacht te worden en de doelstellingen van de Revolutie te verwezenlijken, net als de Soennitische monarchieën.
Je denkt toch niet dat Iran ook maar iets om Soennitische Arabieren zoals de Pallies geeft? Die zijn een means to an end.
Het probleem is dat jij het gedrag van Israël koppelt aan de acties van Iran. De acties van Iran staan los van of Israël zich wel of niet goed gedraagt.
En dat Israël van alles fout doet en een kutregering heeft momenteel, is wat dat betreft niet im frage.
Niemand die Iran een betrouwbare onderhandelingspartner vindt, maar ik denk dat ondertussen wel duidelijk is dat Trump dat ook niet is. Een onderdeel van de oude deal was dat IAEA onafhankelijk en onaangekondigd onderzoek mocht doen in Iran, waar ze zich tot ~2021 (volgens de IAEA) aan hebben gehouden. Nieuwe onderhandelingen lijken me goed, maar dan tussen (bijvoorbeeld) de EU en Iran ipv de VS.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 09:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het feit dat men hier massaal Iran als een betrouwbare onderhandelingspartner ziet is echt lachwekkend.
Noord-Korea heeft al decennia haar nucleaire programma ingezet om geld en concessies af te dwingen en heeft ALSNOG een nuke ontwikkeld. Iran opereert precies zo.
Iran gebruikte het geld dat vrijkwam tijdens de deal om extra wapens en geld door te sluizen en militaire investeringen te doen. Allemaal niet opgenomen in de deal. Tijdens de deal viel het Saudi-Arabië aan, voorzag het de Houthis van wapens en destabiliseerde het Jemen, viel het Israël via Syrië aan met drones, zaaide het terreur in Syrië en Irak en voorzag het Hezbollah in Libanon en Keta'ib Hezbollah in Irak van wapens en geld.
Ook brak het VN Veiligheidsraad resolutie 2231 door te blijven testen van ballistische raketten die nucleaire ladingen kunnen dragen. Het had ook een gezamenlijk programma met Noord-Korea op het gebied van ballistische raketten, dat andere land dat illegaal nukes heeft verkregen.
Haar retoriek bleef gericht op dat Israël vernietigd moest worden en de daden bleven daarnaar. Na het verstrijken van de deal had Iran zoals nu blijkt gewoon weer verder kunnen gaan maar dan met een veel betere financiële uitgangspositie.
Maar iets dat belangrijker is en dat mogen jij en al je onderhandelvriendjes beantwoorden: hoe denk jij dat de doelstellingen van de Islamitische Revolutie eruit te onderhandelen zijn?
Wat jij doet is een klassiek staaltje Oriëntalisme.
Grappig trouwens dat Trump tegen dat andere land dat illegaal nukes heeft verkregen (Noord-Korea) opkijkt en aangeeft dat hij wil dat "zijn mensen" net zo goed naar hem luisteren als naar Kim Jong-Un.
Een aantal van de 'feiten' die je gisteren noemde werden anders al vrij snel ontkracht, waarna je koos dat narratief te negeren. Op die manier discussiëren is wel eenvoudig natuurlijk. Overigens, niemand hier die van mening is dat Iran een fijn land is. Maar zoals gisteren ook meermaals besproken, escaleren lijkt hier ook niet de oplossing te zijn.quote:
[..]
Dat heb ik verkeerd opgeschreven. Wat ik bedoelde is dat het alle mogelijkheden had om de activiteiten voort te zetten, zoals ook bleek toen de deal instortte.
Verder, nogal makkelijk om er zo in te staan. Wat ik hier opschrijf zijn gewoon verifieerbare feiten die je niet zo handig uitkomen:
aanval op Saudi-Arabië, ballistische raketten met Noord-Korea, sponsoren van en participeran aan terreur in Syrië, Irak, Libanon, Jemen etc. Etc.
Er is geen enkel feit ontkracht.quote:
[..]
Niemand die Iran een betrouwbare onderhandelingspartner vindt, maar ik denk dat ondertussen wel duidelijk is dat Trump dat ook niet is. Een onderdeel van de oude deal was dat IAEA onafhankelijk en onaangekondigd onderzoek mocht doen in Iran, waar ze zich tot ~2021 (volgens de IAEA) aan hebben gehouden. Nieuwe onderhandelingen lijken me goed, maar dan tussen (bijvoorbeeld) de EU en Iran ipv de VS.
Grappig trouwens dat Trump tegen dat andere land dat illegaal nukes heeft verkregen (Noord-Korea) opkijkt en aangeeft dat hij wil dat "zijn mensen" net zo goed naar hem luisteren als naar Kim Jong-Un.
[..]
Een aantal van de 'feiten' die je gisteren noemde werden anders al vrij snel ontkracht, waarna je koos dat narratief te negeren. Op die manier discussiëren is wel eenvoudig natuurlijk. Overigens, niemand hier die van mening is dat Iran een fijn land is. Maar zoals gisteren ook meermaals besproken, escaleren lijkt hier ook niet de oplossing te zijn.
Verder is Trump bad, Israel bad. Dat is voor jullie belangrijker dan objectief naar de acties van het meest bedreigende regime in het Midden-Oosten te kijken. Sneu.
Nee, voor mij is het:quote:
[..]
Er is geen enkel feit ontkracht.
Verder is Trump bad, Israel bad. Dat is voor jullie belangrijker dan objectief naar de acties van het meest bedreigende regime in het Midden-Oosten te kijken. Sneu.
- Iran slecht
- Trump doet slechte en domme dingen
- Israël doet slechte en domme dingen
Voor de 724e keer, ik ben het er helemaal mee eens dat er wat aan Iran gedaan moet worden. Maar Trump en Netanyahu lijken het moeilijk te vinden een stap terug te zetten en na te denken wat het beste voor de wereld is, en niet alleen de eigen achtertuin en portemonnee.
Maargoed, ik begrijp dat het lastig is verontwaardigd te zijn als ik aangeef het met je eens te zijn over de uitkomst, maar niet hoe je er komt.
Objectief: Trump bad, Iran bad, Israel bad. Dat is allemaal niet zo ingewikkeld.quote:
[..]
Er is geen enkel feit ontkracht.
Verder is Trump bad, Israel bad. Dat is voor jullie belangrijker dan objectief naar de acties van het meest bedreigende regime in het Midden-Oosten te kijken. Sneu.
Allah Al Watan Al Malik
Nee, door ze allemaal aan elkaar gelijk te stellen ga je de mist in en laat je zien er niks van te begrijpen, maar goed, details.quote:
[..]
Objectief: Trump bad, Iran bad, Israel bad. Dat is allemaal niet zo ingewikkeld.
Vrienden onder elkaar.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Meerdere malen zijn je 'feiten' ontkracht.quote:
[..]
Er is geen enkel feit ontkracht.
Verder is Trump bad, Israel bad. Dat is voor jullie belangrijker dan objectief naar de acties van het meest bedreigende regime in het Midden-Oosten te kijken. Sneu.
Het begint een beetje vermoeiend te worden dat je objectief het actie-reactie feit ontkent van de twee andere partijen in dit conflict.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
'Had hij daar maar niet illegaal moeten verblijven'quote:
Uit draadje over de rechtszitting mbt de poging van Trump & Co om Mahmoud Khalil langer gevangen te houden
[ afbeelding ]
Zijn eerste interview:
https://bsky.app/profile/msnbc.com/post/3ls3admxw522x
[ afbeelding ]
Drie maanden onschuldig vastgezeten en de geboorte van zijn eerste kind gemist.
MAGA!
Om vervolgens met de vingers in de oren door het bewijs dat ICE wel degelijk onschuldigen oppakt heen te schreeuwen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Trump zit inderdaad nog niet op het niveau van Iran, maar hij is hard onderweg.quote:
[..]
Nee, door ze allemaal aan elkaar gelijk te stellen ga je de mist in en laat je zien er niks van te begrijpen, maar goed, details.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je bent op niks ingegaan van wat ik zei maar goed. Er staat nog een vraag open en dat Iran fondsen heeft misbruikt en een VN-resolutie heeft geschonden doe je ook niks mee.quote:
[..]
Meerdere malen zijn je 'feiten' ontkracht.
Het begint een beetje vermoeiend te worden dat je objectief het actie-reactie feit ontkent van de twee andere partijen in dit conflict.
Wat heb ik gemist dan? Je onjuiste bewering dat Iran zich niet aan de deal hield? Dat ze ondanks die deal doorgingen met de verrijking van uranium om een bom te kunnen bouwen?quote:
[..]
Je bent op niks ingegaan van wat ik zei maar goed. Er staat nog een vraag open en dat Iran fondsen heeft misbruikt en een VN-resolutie heeft geschonden doe je ook niks mee.
Moet dat dan nog een keer, ingaan op dingenbdie los staan van die deal?
De enige reden dat Israel Iran bombardeert en dat de VS er aan denkt om mee te doen is omdat ze beweren dat Iran een kernbom probeert te maken. Iets waar geen bewijs voorbis tot zover en iets wat in maart nog werd ontkent door de DNI.
Nu kun je er wel weer iets anders met de haren bijslepen, maar dat kan iedereen natuurlijk. Hoeveel resoluties heeft Israel wel niet geschonden?
Probeer er eens objectief naar te kijken. De enige reden dat Iran weer was begonnen met opschaling van de verrijking van uranium is omdat trump de deal eenzijdig opzegde. En Israel bombardeert omdat bibi dat al 30 jaar lang wilt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het blijkt maar weer dat USA Trump/Hegseth naar 5% wil zodat zij over onze kostenverhoging kunnen beschikken om zo hun eigen wereldhegemonie elders in stand te houden.quote:
[..]
Ik denk niet dat de rest van de NAVO staat te springen om dat extra budget direct weg te sodemieteren in dat zwarte gat dat Iran heet...
Het blijft ook vreemd om de 3,5% van aanvallend USA te vergelijken met wat NAVO landen defensief nodig hebben voor in standhouden van (wasda) veiligheid.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Daarnaast, als zo ontzettend veel landen zo ontzettend veel gaan besteden aan defensie, gaan die soldaten zich dan de hele tijd de pleuris vervelen of gaan we ze 'dan maar' ergens inzetten?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat er gradaties zijn van slecht lijkt me een onzinnige en irrelevante nuance in het geval van deze 3 heren / staten. Maar ik neem het je niet kwalijk dat je sec kijkt vanuit de Westerse bril.quote:
[..]
Nee, door ze allemaal aan elkaar gelijk te stellen ga je de mist in en laat je zien er niks van te begrijpen, maar goed, details.
Allah Al Watan Al Malik
Moraliteit boeit me geen fuck. Het is geen wedstrijd wie het slechtst is. Het gaat om mate van destabilisatie en doelen.quote:
[..]
Dat er gradaties zijn van slecht lijkt me een onzinnige en irrelevante nuance in het geval van deze 3 heren / staten. Maar ik neem het je niet kwalijk dat je sec kijkt vanuit de Westerse bril.
Israël heeft geen omineuze plannen voor het MO, Iran voor elk land. Israël laat haar eigen burgers een goed leven leiden, Iran niet. Iran exporteert die mindset naar alle landen die het terroriseert.
Nou, ok. Laat dan ook maarquote:
[..]
Moraliteit boeit me geen fuck. Het is geen wedstrijd wie het slechtst is. Het gaat om mate van destabilisatie en doelen.
Israël heeft geen omineuze plannen voor het MO, Iran voor elk land. Israël laat haar eigen burgers een goed leven leiden, Iran niet. Iran exporteert die mindset naar alle landen die het terroriseert.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nou ja, jij bent degene hier die in zwart-wit absoluten loopt te ranten in een topic over Amerikaanse politiek waar het overduidelijk is dat de huidige situatie met Iran voor een zeer groot gedeelte is te danken aan Trump die eenzijdig een werkende deal opblies. Dat laatste begin je niet over, wel probeer je van alles de schuld bij Iran te leggen, gelardeerd met leugens en halve waarheden. Word je er op gewezen dan verzet je de doelpalen. Ik weet niet wat voor niveau jij nastreeft, maar een normale discussie lijkt er geen deel van uit te maken.quote:
[..]
Inderdaad. Het niveau hier is om te huilen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is heeeel simpel:quote:
[..]
Je bent op niks ingegaan van wat ik zei maar goed. Er staat nog een vraag open en dat Iran fondsen heeft misbruikt en een VN-resolutie heeft geschonden doe je ook niks mee.
Er wás een deal.
Iran hield zich aan die deal.
Trump blies die deal eenzijdig op.
Nu wilde Trump een nieuwe deal.
Wat geen reële deal was, dat kan een blind paard zien.
Toen begon Bibi te blèren dat Iran binnen een paar weken een kernbom heeft.
Wat Bibi al een jaar of 15 met enige regelmaat doet.
Het zijn de langste paar weken in de geschiedenis.
Israël begint met bombarderen.
Nog vragen?
Ja inderdaad, V. ja.
Jaar of 15? Al 30 jaar joh
Maakt z'n recente claims, welke tegengesproken worden door inlichtingendiensten, niet erg geloofwaardig he? En trump g'leuft da. De clowns
Maakt z'n recente claims, welke tegengesproken worden door inlichtingendiensten, niet erg geloofwaardig he? En trump g'leuft da. De clowns
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Kijk eens aan. Ik dacht dat hij het in de jaren 90 alleen over Irak had.quote:
Jaar of 15? Al 30 jaar joh
Maakt z'n recente claims, welke tegengesproken worden door inlichtingendiensten, niet erg geloofwaardig he? En trump g'leuft da. De clowns
En Trump die Bibi gelooft?
Neu, die zitten al dik 10 jaar met Saoedi-Arabië, UAE, Egypte en Bahrein in een cluppie dat Iran wil opdoeken en zelf kernbonmen wil maken.
Geen kwestie van elkaar geloven.
Ja inderdaad, V. ja.
En velen vinden het prima dat deze Israelische terroristen, die men verbloemend 'regering' noemt, ook kernbommen heeft. Dat heeft Israel al tientallen jaren.
Of men weet het niet, willen het niet weten, vinden het wel prima.
Of men weet het niet, willen het niet weten, vinden het wel prima.
Trump wil geen deals. Trump wil volledige overgave verkapt als een deal.quote:
[..]
Het is heeeel simpel:
Er wás een deal.
Iran hield zich aan die deal.
Trump blies die deal eenzijdig op.
Nu wilde Trump een nieuwe deal.
Wat geen reële deal was, dat kan een blind paard zien.
Toen begon Bibi te blèren dat Iran binnen een paar weken een kernbom heeft.
Wat Bibi al een jaar of 15 met enige regelmaat doet.
Het zijn de langste paar weken in de geschiedenis.
Israël begint met bombarderen.
Nog vragen?
Dat bedoel ik.quote:
[..]
Trump wil geen deals. Trump wil volledige overgave verkapt als een deal.
Ja inderdaad, V. ja.
Da's zijn defenitie van 'een goede deal'. Oxford Dictionary be damned.quote:
[..]
Trump wil geen deals. Trump wil volledige overgave verkapt als een deal.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
'THE PARTY IS ON'
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
[..]
Het is heeeel simpel:
Er wás een deal.
Iran hield zich aan die deal.
Trump blies die deal eenzijdig op.
Nu wilde Trump een nieuwe deal.
Wat geen reële deal was, dat kan een blind paard zien.
Toen begon Bibi te blèren dat Iran binnen een paar weken een kernbom heeft.
Wat Bibi al een jaar of 15 met enige regelmaat doet.
Het zijn de langste paar weken in de geschiedenis.
Israël begint met bombarderen.
Nog vragen?
Brb, even slingers ophangen.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Aangelegd door Jackie Kennedy.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En weer een mooi voorbeeld van 'Everything Trump touches dies...'quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[ afbeelding ]
Aangelegd door Jackie Kennedy.
Arme rozen
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
In een doodgewone normale wereld zou Bannon achter de tralies zitten. Het is pas "Game On" als al dit soort figuren geboeid richting Knast of gesloten inrichting gaan.quote:
Yup, een real-life Amerikaanse Gríma Wormtongue.quote:
[..]
In een doodgewone normale wereld zou Bannon achter de tralies zitten. Het is pas "Game On" als al dit soort figuren geboeid richting Knast of gesloten inrichting gaan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Be best.quote:
[ afbeelding ]
Aangelegd door Jackie Kennedy.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat bepaal jij niet. Verder heb ik geen vragen omdat de hivemind hier niet verder komt dan "maar Ir@n Hi3lD ZicH @@N d3 D3@l!!!!!".quote:
Compleet negerend dat Iran met geld van de deal meer regionale terreuractiviteiten en groepen gericht op ondermijning van Israël ging sponsoren, Saudi-Arabië aanviel, Jemen, Syrië en Irak terroriseerde en meer investeerde in kennis over nucleaire lanceringsmechanismen en nooit haar retoriek ten aanzien van Israël heeft gewijzigd, noch de doelstellingen van de Islamitische Revolutie.
Maar hey, ze hielden zich aan een papiertje wat over een aantal jaar afliep en haar daarna in een betere uitgangspositie bracht. In jullie werkelijkheid is alles goed zolang er een verdrag is en je lekker op Trump en Israël kunt afgeven. In de realiteit heeft Noord-Korea door dit soort naïeve ambtenarenwerkelijkheid ook een atoombom gekregen en Iran werkte met dit land samen.
Pathetic.
Je moet 't 'm nageven, dat is een fotogenieke vlaggenmast.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als je de energie die je in de emotie in deze post gestopt hebt in begrijpend lezen wat in dit topic gezegd wordt zou steken zou je begrijpen dat er grotendeels hetzelfde gezegd wordt.quote:
[..]
Dat bepaal jij niet. Verder heb ik geen vragen omdat de hivemind hier niet verder komt dan "maar Ir@n Hi3lD ZicH @@:N d3 D3@l!!!!!".
Compleet negerend dat Iran met geld van de deal meer regionale terreuractiviteiten en groepen gericht op ondermijning van Israël ging sponsoren, Saudi-Arabië aanviel, Jemen, Syrië en Irak terroriseerde en meer investeerde in kennis over nucleaire lanceringsmechanismen en nooit haar retoriek ten aanzien van Israël heeft gewijzigd, noch de doelstellingen van de Islamitische Revolutie.
Maar hey, ze hielden zich aan een papiertje wat over een aantal jaar afliep en haar daarna in een betere uitgangspositie bracht. In jullie werkelijkheid is alles goed zolang er een verdrag is en je lekker op Trump en Israël kunt afgeven. In de realiteit heeft Noord-Korea door dit soort naïeve ambtenarenwerkelijkheid ook een atoombom gekregen en Iran werkte met dit land samen.
Pathetic.
Bij lange na niet maar ok. Verder, energie in emoties stoppen?quote:
[..]
Als je de energie die je in de emotie in deze post gestopt hebt in begrijpend lezen wat in dit topic gezegd wordt zou steken zou je begrijpen dat er grotendeels hetzelfde gezegd wordt.
Het is laat, je begrijpt wat ik bedoelquote:
[..]
Bij lange na niet maar ok. Verder, energie in emoties stoppen?
Nou, ik heb de post waarop ik reageerde nogmaals gelezen er staat gewoon niet hetzelfde of min of meer hetzelfde als waar ik naar refereer.quote:
[..]
Het is laat, je begrijpt wat ik bedoel
Mijn basisaxioma is: Iran is niet te vertrouwen, de deal gaf een onbetrouwbaar Iran nog veel te veel speelruimte en zelfs extra macht (geld) en beide bewees het ruimschoots. Schurkenstaat Noord-Korea, niet geheel ontoevallig gelieerd aan Iran, heeft een pad richting de nuke bewandeld dat ook gepaard ging met toezeggingen, sanctieverlichtingen, hulp en concessies. Datzelfde Noord-Korea hielp Iran aan rakettechnologie voor nukes tijdens de deal. 1+1 = 2.
De deal had veel verder moeten gaan met veel strengere repercussies en dan had het wellicht gekund. Nu heeft Iran iedereen (en zeker hier op POL) zand in de ogen gestrooid door ogenschijnlijk een opoffering te maken (stoppen met uraniumverrijking en inspecties toelaten) terwijl het meer ervoor terugkreeg: meer geld, meer technologie, meer grip op de regio via oorlogen en terreurnetwerken, meer samenwerking met NK, geen stop op faciliteiten en kennis.
Uiteraard zonder het Congres in te lichten.
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 22-06-2025 02:30:58 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je wilt Iran en al zn bondgenoten inderdaad graag van te voren even laten weten dat je dr aan komt…quote:Op zondag 22 juni 2025 02:18 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Uiteraard zonder toestemming van het Congres.
Ja als ze Israel al niet konden afhouden zal de Amerikaanse luchtmacht die eroverheen komt vast makkelijk te stoppen zijn.quote:
[..]
Je wilt Iran en al zn bondgenoten inderdaad graag van te voren even laten weten dat je dr aan komt…
Benieuwd hoeveel blowback hiervan gaat komen. Ik neem aan dat een Iraanse nuke in de toekomst dan wel een garantie is. Waarom zou Iran nog een deal aangaan met onbetrouwbare leugenaars.quote:
[ afbeelding ]
Uiteraard zonder het Congres in te lichten.
Nouja ik ben sowieso niet tegen Iraanse nukes zolang Israel ze heeft.
Ik denk ook niet dat aan Trump's wens 'NOW IS THE TIME FOR PEACE!' voldaan gaat wordenquote:
[..]
Benieuwd hoeveel blowback hiervan gaat komen. Ik neem aan dat een Iraanse nuke in de toekomst dan wel een garantie is. Waarom zou Iran nog een deal aangaan met onbetrouwbare leugenaars.
Nouja ik ben sowieso niet tegen Iraanse nukes zolang Israel ze heeft.
NYT:
quote:Experts said the decision by President Trump to strike Iran marked the start of an unpredictable chapter of security and politics in the Middle East.
"It's a new phase, and a potentially problematic one," said Ray Takeyh, a senior fellow for Middle East studies at the Council on Foreign Relations.
Iranian political leaders will most likely face pressure inside the country to respond, possibly by launching counterattacks on American military sites or proxies.
"They were very humiliated in every possible way, and that makes them vulnerable to their population and to domestic critics," Takeyh said. "They would have to essentially restore pride in some way."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Opzich zou het hiermee voor nu klaar kunnen zijn toch. De strategische missie om die sites te vernietigen is gelukt. Dus Israel zou kunnen stoppen met deze escalatie. Dan nog hopen dat Iran blijkbaar verstandiger is dan Netanyahu ons wil laten geloven. Death to Amerika en Israel gaat in elk geval voorlopig niet van het menu daar.quote:Op zondag 22 juni 2025 02:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat aan Trump's wens 'NOW IS THE TIME FOR PEACE!' voldaan gaat worden
In de praktijk blijkt helaas dat het zelden klaar is na dit soort militaire aanvallen.
Maar laten we hopen dat het dit keer wel zo is.
Maar laten we hopen dat het dit keer wel zo is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik vrees dat dat wensdenken is.
quote:Iran's clerical rulers have a long history of open animosity toward the United States. From vowing "Death to America" to taking American diplomats hostage, the Iranian government has repeatedly gone to the brink of conflict with the United States and then pulled back to avoid direct military confrontation. Now, following the U.S. strikes on nuclear facilities and Iran's threats to retaliate, the conflict risks entering a more dangerous phase.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Some members of Congress criticized the Trump administration for not seeking congressional approval before U.S. troops engaged in attacks against Iran. “This is not Constitutional,” said Representative Thomas Massie, Republican of Kentucky, who was a co-sponsor of a resolution trying to block any military action in Iran without Congress authorizing it.
Writing directly in response to Trump’s statement, Representative Jim Himes, a Democrat from Connecticut on the Intelligence Committee, said: “According to the Constitution we are both sworn to defend, my attention to this matter comes BEFORE bombs fall. Full stop.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lol ik zou niet graag de Amerikaanse onderhandelaar zijn. Voor je het weet sturen ze alleen je hoofd terug.quote:
Tja Iran zal vast minimaal een tegenreactie moeten doen om een beetje status te behouden. Hopelijk zetten ze meer in op een long-con maar ik deel jullie pessimisme dat het best een tijd van op zijn minst bombardementen over en weer zal blijven.
Ik denk dat Rutte ook eens met Trump moet aankaarten dat hij zijn Navo bondgenoten op deze manier in gevaar brengt dat dit niet gewaardeerd wordt. Oh wacht haha we hebben het over Rutte die gaat helemaal nikks voor ons doen om Trump minder achterlijk te laten handelen. In elk geval hoorde ik bij het PvdA/GL congrees meer anti Navo sentiment
quote:A news anchor said on Iranian state television, “Mr. Trump, you started it and we will end it.” The broadcast showed a large graphic of American bases in the Middle East with the headline, “Within the fire range of Iran.” The anchor said the United States had no legitimate place in the region.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Four scenarios of how American involvement in the war could play out.
President Trump’s decision to send American bombers to help Israel in its campaign against Iran could kick off a more dangerous phase in the war.
The U.S. attack on Fordo, an enrichment site buried deep in a mountain, and two other Iranian nuclear sites, may not obliterate Iran’s nuclear program and could lead Iran to broaden the war or accelerate that program.
And the attacks may have unpredictable consequences in Iran. The country’s autocratic clerical leadership, which has ruled for nearly half a century since the Islamic Revolution of 1979, has proved its staying power even in the face of multiple domestic uprisings, and proved its resilience under economic sanctions and intense U.S. pressure.
Here are some ways U.S. involvement could play out.
Iran could negotiate
Before Israel launched a surprise attack on June 13, Iran and the United States were discussing limits on Iran’s nuclear program. Iran was rapidly producing fuel close to the levels needed for nuclear weapons, and in exchange for new limits on the program, it would win relief from economic sanctions.
The two sides were nowhere near a final agreement, but signs of a possible compromise had emerged by early June. When Israel attacked Iran, the negotiations collapsed. Still, Iran has signaled that it remains willing to talk, and even a strike on Fordo would not necessarily wipe out prospects of a return to the negotiating table.
But so far, Mr. Trump has not extended many carrots. He called on social media last week for Iran’s “UNCONDITIONAL SURRENDER.”
Iran may lean into nuclear activity
All eyes are on Fordo. But it is possible that Iran has secret nuclear sites aimed at producing weapons that the United States and Israel do not know about, though no public evidence has emerged of such places.
If they do exist, Iran could use whatever it has left to try to accelerate its nuclear program in the wake of an American attack.
With the damage Israeli airstrikes have done to nuclear facilities and the killings of top nuclear scientists, Iran probably lacks the capacity to build a nuclear weapon quickly, analysts said. Still, it could move in that direction and would have fresh incentive to do so.
The war could get bigger and messier
Though Iran has responded to Israeli attacks with missiles and threats of its own, it has refrained from hitting American troops or bases in the Middle East. It has also not struck Arab countries allied with the United States, such as Saudi Arabia or the United Arab Emirates.
Nor has it sent global oil prices soaring by sealing off or harassing traffic in the Strait of Hormuz, a vital oil shipping channel to Iran’s south.
But on Friday, the Iranian foreign minister, Abbas Araghchi, said that if the United States chose to strike Iran, the country reserved the right to retaliate, as it has against Israel. “When there is a war, both sides attack each other. That’s quite understandable. And self-defense is a legitimate right of every country,” he said in an interview with NBC News.
And Iran’s allied militias in the region, including the Houthis in Yemen, Hezbollah in Lebanon and armed groups in Iraq, have not joined the fight. Though many of them have been seriously weakened over the past two years, those Iranian allies could still join the fray.
Talk of regime change
Even if Iran’s supreme leader were to be killed, the religious-military establishment that has tightly held power in Iran for nearly five decades may not fall.
With a war raging, the Islamic Revolutionary Guard Corps, the most powerful branch of Iran’s military, could seize control of the country. They might put in place a more Western-friendly government, or, more likely, replace Ayatollah Ali Khamenei with a more extreme figure who would dig in for a long fight.
If the military does not assert itself quickly, some analysts fear that Iran could plunge into chaos or civil war as different factions struggle for control. But they see little chance for Iran’s liberal opposition, which has been weakened and brutally repressed by the regime, to prevail.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump brengt ze allemaal in gevaar.quote:There are about 40,000 U.S. troops in the Middle East.
More than 40,000 U.S. active-duty troops and civilians are working for the Pentagon in the Middle East, positioned across several countries along with billions of dollars in weapons and military equipment.
Thousands of American troops could be in Iran’s direct line of fire, either through missiles, drones or attacks by Iran’s allies, which include groups in many of the same countries where U.S. forces are stationed.
quote:Shortly after the U.S. struck key nuclear sites in Iran, Israel placed more stringent wartime restrictions on civilians, signaling a greater threat from Iran.
The Home Front Command, the Israeli military unit responsible for issuing guidelines to civilians, will now only allow essential workers to report in person. All gatherings, including educational activities, are banned. On Wednesday, Israel had temporarily lifted those restrictions and allowed gatherings of up to 30 people.
quote:Israel was alerted that the bombs were going to be dropped at some point before it happened, and President Trump spoke with Prime Minister Benjamin Netanyahu afterward, according to a person with knowledge of the conversations who spoke on condition of anonymity because they were not authorized to speak publicly.
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 22-06-2025 03:19:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat ook niet nodig is met deze zeer beperkte militaire actie.quote:
[ afbeelding ]
Uiteraard zonder het Congres in te lichten.
Zo verrast waren ze niet.
quote:Mehdi Mohammadi, a senior adviser to Mohammad Ghalibaf, the speaker of Iran’s Parliament, said in a post on social media that Iran had been anticipating attacks on Fordo for several nights. “The site had been evacuated a long time ago and the damages are not irreversible,” he wrote, adding, “you cannot bomb knowledge.”
quote:President Trump, who campaigned on an "America First" platform that was predicated on the United States not engaging in any wars abroad during his time in office, has now decided to enter a war that puts American troops at risk. Our colleagues reported that American officials who reviewed intelligence reports said Iran was prepared to strike U.S. military bases and equipment in the Middle East should the United States join Israel's war against the country.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat Iran nu gaat opzitten en pootjes geven lijkt mij ook erg onwaarschijnlijkquote:
quote:On the night of America's attack, Iran's foreign minister, Abbas Araghchi, was not in the country. He was in Turkey, where he met President Recep Tayyip Erdogan and was scheduled to appear at a news conference on Sunday. Araghchi said earlier Saturday, "If the United States enters the war, the situation will become very, very dangerous." He has not commented publicly since the attack.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Skeptics of military intervention were hoping that President Trump would take steps to prevent the United States from being dragged into a wider war. “To calm the situation as much as possible, Trump should urgently redeploy as many U.S. forces stationed in the region as possible out of harm’s way before Iran can retaliate,” said Rosemary Kelanic, the director of the Middle East program at Defense Priorities, a think tank that advocates a restrained foreign policy. Kelanic said Trump should begin by withdrawing American troops from Iraq and Syria, forces particularly vulnerable to an Iranian counterattack.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Geschreven door Miller.quote:
[ afbeelding ]
Uiteraard zonder het Congres in te lichten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het volk wilde geen oorlogen meer zei Trump ....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Chivaz verzekert ons dat het maar kleinschalig was... dus dan zal het officieel geen oorlog zijn, maar 'beleid'.quote:
Het volk wilde geen oorlogen meer zei Trump ....
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
