Ja tuurlijk! Zo denkt Iran er vast ook over!quote:Op zondag 22 juni 2025 03:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Chivaz verzekert ons dat het maar kleinschalig was... dus dan zal het officieel geen oorlog zijn, maar 'beleid'.
Thune loopt in de pas:quote:President Trump has begun speaking with reporters by telephone to praise the bombings ahead of his national address.
Jeffries:quote:Senator John Thune, the South Dakota Republican and majority leader, said in a statement that the military action against Iran was warranted. "The regime in Iran, which has committed itself to bringing 'Death to America' and wiping Israel off the map, has rejected all diplomatic pathways to peace," he said. Speaker Mike Johnson endorsed the airstrikes as well, saying, "The military operations in Iran should serve as a clear reminder to our adversaries and allies that President Trump means what he says."
quote:Representative Hakeem Jeffries of New York, the House Democratic leader, took a hard line against the president's action, saying, "President Trump misled the country about his intentions, failed to seek congressional authorization for the use of military force and risks American entanglement in a potentially disastrous war in the Middle East." He called for an immediate classified congressional briefing and said that the president "shoulders complete and total responsibility for any adverse consequences that flow from his unilateral military action."
Nou, nou, verkapte oorlogsverklaring aan de hele wereld.quote:Op zondag 22 juni 2025 03:53 schreef Kijkertje het volgende:
"The military operations in Iran should serve as a clear reminder to our adversaries and allies that President Trump means what he says."
Nouja oorlogsverklaring. Gewoon netjes luisteren naar de baas.quote:Op zondag 22 juni 2025 04:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou, nou, verkapte oorlogsverklaring aan de hele wereld.
Een land bombarderen en daarna metten stellen: 'laat dit een waarschuwing zijn voor onze bondgenoten'.quote:Op zondag 22 juni 2025 04:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nouja oorlogsverklaring. Gewoon netjes luisteren naar de baas.
'Zeg, bondgenoten, jullie willen toch niet op het lijstje vijanden komen?'quote:Op zondag 22 juni 2025 04:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Een land bombarderen en daarna metten stellen: 'laat dit een waarschuwing zijn voor onze bondgenoten'.
Leuk statement maar als de belangrijkste en slimste mensen die eraan werkten dood zijn, heb je toch echt wel een klein kennishiaatje opgelopen dat je niet zomaar hebt opgelost.quote:
quote:President Trump is walking down the cross hall of the White House to deliver his remarks.
Trump is flanked by Vice President Vance, Secretary of State Marco Rubio and Defense Secretary Pete Hegseth.
Trump claims that Iran’s nuclear sites are “totally obliterated.”
“Our objective was the destruction of Iran’s nuclear capacity,” Trump says, calling the bombing a “spectacular” success.
“Our objective was the destruction of Iran’s nuclear enrichment capacity and a stop to the nuclear threat posed by the world’s No. 1 state sponsor of terror,” Trump says.
“Iran, the bully of the Mideast, must now make peace,” Trump says.
“I decided a long time ago that I will not let this happen,” Trump says of Iranian efforts to gain a nuclear weapon, a point on which he’s been consistent over the last decade.
Trump is making the argument that Iran didn’t just pose a threat to Israel, but also to the United States. “For 40 years, Iran has been saying, ‘Death to America, death to Israel,’” he says.
Trump says that without peace, there will be “tragedy” for Iran that will far exceed what’s taken place.
“There’s no military in the world that could have done what we did tonight,” Trump says.
Trump warns that more attacks could come. “If peace does not come quickly, we will go after those other targets with precision, speed and skill,” he says.
"We love you, God, and we love our great military," Trump says.
Er worden al decennia nucleaire wetenschappers vermoord. Er komen gewoon nieuwe voor in de plaats.quote:Op zondag 22 juni 2025 04:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Leuk statement maar als de belangrijkste en slimste mensen die eraan werkten dood zijn, heb je toch echt wel een klein kennishiaatje opgelopen dat je niet zomaar hebt opgelost.
Het gaat niet om paperclipassemblage.
Trump betichten van '7D schaakplan' is niet echt bijster realistisch.quote:
Voordeel dat manufacturing consent nu binnen een weekje werkt. Ze hebben bijna een bom. Het is een kutregime en ze staan op omvallen. Nog één laatste oorlog en dan is het M-O gefixed.quote:Op zondag 22 juni 2025 03:46 schreef Kijkertje het volgende:
Het volk wilde geen oorlogen meer zei Trump ....
quote:Representative Alexandria Ocasio-Cortez, Democrat of New York, called for President Trump’s impeachment in response to the strikes. “It is absolutely and clearly grounds for impeachment,” she wrote in a social media post, calling the strike “disastrous” and accusing Trump of having “impulsively risked launching a war that may ensnare us for generations.”
Ik heb nergens gezegd dat Trump zelf een 7D schaakplan opzet.quote:Op zondag 22 juni 2025 04:21 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Trump betichten van '7D schaakplan' is niet echt bijster realistisch.
Uiteraard maar het is nu wel geëscaleerd. Op een gegeven moment ga je dat wel voelen hoor.quote:Op zondag 22 juni 2025 04:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er worden al decennia nucleaire wetenschappers vermoord. Er komen gewoon nieuwe voor in de plaats.
quote:In a pre-recorded statement released early Sunday on social media, Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel congratulated President Trump for “his bold decision to target Iran’s nuclear facilities.”
The United States, Netanyahu said, “has done what no other country on earth could do. History will record that President Trump acted to deny the world’s most dangerous regime the world’s most dangerous weapons.”
quote:The Atomic Energy Organization of Iran issued a statement confirming that Iran's three nuclear sites "were attacked in a violent act against international laws, including the Non-Proliferation Treaty, by the enemies of Islamic Iran." The agency said it would take legal action against the United States in international courts and that Iran's nuclear program would continue.
Top Republikeinen wel.quote:Top congressional Democrats say that they received only a perfunctory alert from the White House ahead of Trump’s announcement of the air strikes with no opportunity to seek details.
quote:Top Republicans in Congress swiftly rallied behind President Trump on Saturday after he ordered strikes on three Iranian nuclear sites, even as senior Democrats and some G.O.P. lawmakers condemned it as an unconstitutional move that could drag the United States into a broader war in the Middle East.
In separate statements, the leading Republicans in Congress, Speaker Mike Johnson and Senator John Thune of South Dakota, the majority leader, commended the military operation, calling it a necessary check on Iran's ambitions of developing a nuclear weapon. Both men had been briefed on the military action before the strike was carried out, according to three people familiar with the matter who were not authorized to discuss it publicly.
quote:António Guterres, the head of the U.N., said that he was gravely alarmed by the U.S. attacks on Iran. “This is a dangerous escalation in a region already on the edge – and a direct threat to international peace and security. There is a growing risk that this conflict could rapidly get out of control – with catastrophic consequences for civilians, the region, and the world,” Guterres said.
quote:Both the New York Police Department and the Metropolitan Police Department in Washington D.C., said they were sending more officers to religious institutions and other sites across each city after the U.S. attacked Iran.
Die kijken vast wat verder dan hun neus lang is.quote:Op zondag 22 juni 2025 05:45 schreef jigggy het volgende:
Fordrow naar z’n grootje wat zitten die Dems nou te zeiken
Prima ontwikkeling
Als Iran nu niet via wat voor weg dan ook terugslaat zou dit het einde van de campagne kunnen en moeten zijn inderdaad. De meest gunstige uitkomst. Maar zo kennen we het Midden Oosten natuurlijk niet, er moet wraak gaan komen op de duivelse grote en kleine Satan, dat wil een deel van het volk van Iran natuurlijk ook, want hun “eer” is aangetast.quote:Op zondag 22 juni 2025 02:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Opzich zou het hiermee voor nu klaar kunnen zijn toch. De strategische missie om die sites te vernietigen is gelukt. Dus Israel zou kunnen stoppen met deze escalatie. Dan nog hopen dat Iran blijkbaar verstandiger is dan Netanyahu ons wil laten geloven. Death to Amerika en Israel gaat in elk geval voorlopig niet van het menu daar.
quote:Op zondag 22 juni 2025 05:45 schreef Kleffe_Dop het volgende:
*Bombardeert Iran - "Now it's time for peace"
Ik bedoelde ook niet alleen die post, maar het was inderdaad verwarrend, excuus daarvoor.quote:Op zondag 22 juni 2025 02:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou, ik heb de post waarop ik reageerde nogmaals gelezen er staat gewoon niet hetzelfde of min of meer hetzelfde als waar ik naar refereer.
Mijn basisaxioma is: Iran is niet te vertrouwen, de deal gaf een onbetrouwbaar Iran nog veel te veel speelruimte en zelfs extra macht (geld) en beide bewees het ruimschoots. Schurkenstaat Noord-Korea, niet geheel ontoevallig gelieerd aan Iran, heeft een pad richting de nuke bewandeld dat ook gepaard ging met toezeggingen, sanctieverlichtingen, hulp en concessies. Datzelfde Noord-Korea hielp Iran aan rakettechnologie voor nukes tijdens de deal. 1+1 = 2.
De deal had veel verder moeten gaan met veel strengere repercussies en dan had het wellicht gekund. Nu heeft Iran iedereen (en zeker hier op POL) zand in de ogen gestrooid door ogenschijnlijk een opoffering te maken (stoppen met uraniumverrijking en inspecties toelaten) terwijl het meer ervoor terugkreeg: meer geld, meer technologie, meer grip op de regio via oorlogen en terreurnetwerken, meer samenwerking met NK, geen stop op faciliteiten en kennis.
MAGA is helemaal niet anti-oorlog. Dus dat wordt makkelijk goedpraten.quote:Op zondag 22 juni 2025 07:14 schreef Gunner het volgende:
Weer een verbroken belofte. Benieuwd hoe maga dat hier gaat spinnen.
Oorlog == vrede, bombardementen werken verenigend, Donald is de vredesduif.quote:Op zondag 22 juni 2025 07:14 schreef Gunner het volgende:
Weer een verbroken belofte. Benieuwd hoe maga dat hier gaat spinnen.
Als dit een succes wordt: meesterlijke zet van Trump.quote:Op zondag 22 juni 2025 07:14 schreef Gunner het volgende:
Weer een verbroken belofte. Benieuwd hoe maga dat hier gaat spinnen.
Trump verwijt Biden dat onder zijn presidentschap oorlogen zijn gestart.quote:Op zondag 22 juni 2025 07:17 schreef Montov het volgende:
[..]
MAGA is helemaal niet anti-oorlog. Dus dat wordt makkelijk goedpraten.
Diezelfde president weigert luchtverdedigingswapens te verkopen aan Oekraïne.quote:Op zondag 22 juni 2025 04:24 schreef Kijkertje het volgende:
Netanyahu is uiteraard vol lof. Mission accomplished! Geen enkele andere president zou zich hiervoor hebben laten strikken.
[..]
[..]
Maar dat waren al opportunistische argumenten toen het werd gezegd. Het klonk op dat moment wel goed, maar dat is geen visie. Alles staat in het kader van de cultuuroorlog. Trump hoeft alleen maar een paar dingen te noemen: woke, communisme, migranten, abortus, wapenverbod, en dat zorgt ervoor dat alle acties van Trump per definitie positief zijn. Dat is de echte Trump Derangement Syndrome.quote:Op zondag 22 juni 2025 07:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump verwijt Biden dat onder zijn presidentschap oorlogen zijn gestart.
Dat zal nooit gebeuren als hij president is.
Volgens mij betwist niemand, ik iig niet, dat Iran een volslagen kutland is, en ook nog staatsponsor van terrorisme.quote:Op zondag 22 juni 2025 00:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat bepaal jij niet. Verder heb ik geen vragen omdat de hivemind hier niet verder komt dan "maar Ir@n Hi3lD ZicH @@:N d3 D3@l!!!!!".
Compleet negerend dat Iran met geld van de deal meer regionale terreuractiviteiten en groepen gericht op ondermijning van Israël ging sponsoren, Saudi-Arabië aanviel, Jemen, Syrië en Irak terroriseerde en meer investeerde in kennis over nucleaire lanceringsmechanismen en nooit haar retoriek ten aanzien van Israël heeft gewijzigd, noch de doelstellingen van de Islamitische Revolutie.
Maar hey, ze hielden zich aan een papiertje wat over een aantal jaar afliep en haar daarna in een betere uitgangspositie bracht. In jullie werkelijkheid is alles goed zolang er een verdrag is en je lekker op Trump en Israël kunt afgeven. In de realiteit heeft Noord-Korea door dit soort naïeve ambtenarenwerkelijkheid ook een atoombom gekregen en Iran werkte met dit land samen.
Pathetic.
Iedereen voor de gek gehouden?quote:Op zondag 22 juni 2025 02:15 schreef Eagles89 het volgende:
Don Trump heeft iedereen weer volledig beetgenomen en zie wederom een bizar huzarenstukje van de enige 5D schaakmeester wereldleider ter wereld
Paar uur geleden zei die nog dat ze nog in onderhandelingen waren met Iran en toen waren die B2’s allang opgestegen.
Don Trump HELD.
Een grote trumpliiefhebber hier zegt iets anders;quote:Op zondag 22 juni 2025 07:17 schreef Montov het volgende:
[..]
MAGA is helemaal niet anti-oorlog. Dus dat wordt makkelijk goedpraten.
Wie dan wel?quote:Op zondag 22 juni 2025 04:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat Trump zelf een 7D schaakplan opzet.
Polls are down. so lets erect a larger pole to compensate.quote:Op zondag 22 juni 2025 01:27 schreef Perrin het volgende:
Je moet 't 'm nageven, dat is een fotogenieke vlaggenmast.
[ x ]
Zijn wel andere mensen (of ten minste persoonlijkheden).quote:Op zondag 22 juni 2025 07:18 schreef OMG het volgende:
Sorry ik was niet ingelogd als Chivaz / Eagles89 / weet ik het.
Waarschijnlijk is het geen oorlog maar een speciale militaire operatie.quote:Op zondag 22 juni 2025 07:14 schreef Gunner het volgende:
Weer een verbroken belofte. Benieuwd hoe maga dat hier gaat spinnen.
Niettemin: alleen Republikeinen op de hoogte stellen, Congres omzeilen. Volslagen illegale actie.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:03 schreef -0- het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is het geen oorlog maar een speciale militaire operatie.
Nou, zo:quote:Op zondag 22 juni 2025 07:14 schreef Gunner het volgende:
Weer een verbroken belofte. Benieuwd hoe maga dat hier gaat spinnen.
Kennelijk hoef je als Maga president je niet te houden aan gemaakte beloften, zoals het niet mengen in conflicten in het Midden Oosten.quote:Op zondag 22 juni 2025 02:15 schreef Eagles89 het volgende:
Don Trump heeft iedereen weer volledig beetgenomen en zie wederom een bizar huzarenstukje van de enige 5D schaakmeester wereldleider ter wereld
Paar uur geleden zei die nog dat ze nog in onderhandelingen waren met Iran en toen waren die B2’s allang opgestegen.
Don Trump HELD.
Dat kon allang, want hij was al ruim een decennium bezig met zijn favo dicktators in het MO met plannetjes om uiteindelijk Iran aan te pakken. Dat gebeurt nu dus uiteindelijk.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:16 schreef Wantie het volgende:
Zijn hele jarenlange tirade tegen neocons, Obama en Biden kan de kliko in.
Klopt, alleen ziet Maga dat niet.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:54 schreef V. het volgende:
[..]
Dat kon allang, want hij was al ruim een decennium bezig met zijn favo dicktators in het MO met plannetjes om uiteindelijk Iran aan te pakken. Dat gebeurt nu dus uiteindelijk.
De vraag was nooit 'of' maar 'wanneer'.
We weten nu toch al jaaaren dat Trump alleen maar liegt?
Hij heeft zijn kiezers niet meer nodig voor wat hij wil.
Zoals..alle beloftesquote:Op zondag 22 juni 2025 09:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, zo:
[..]
Kennelijk hoef je als Maga president je niet te houden aan gemaakte beloften, zoals het niet mengen in conflicten in het Midden Oosten.
Zijn hele jarenlange tirade tegen neocons, Obama en Biden kan de kliko in.
Hij rekent Oekraïne daar ook onder.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zoals..alle beloftes
Volgens mij was de verkiezingsbelofte dat hij geen nieuwe oorlogen elders zou starten (behalve een burgeroorlog in eigen land) de enige die nog overeind stond. Voor de rest was alles al verbroken.
Siri, geef eens een voorbeeld van iemand die wil laten weten niet naïef te zijn terwijl hij laat zien hoe naïef hij is?quote:Op zondag 22 juni 2025 10:25 schreef Chivaz het volgende:
Ik snap niet dat dit als een verassing kan komen, Trump is hier heel consistent in geweest dat Iran absoluut geen nucleaire wapen mag hebben.
Met deze beperkte militaire actie dat we toch nauwelijks een oorlog kunnen noemen is dat hopelijk ook bereikt.
Ik snap dat mensen nogal bang zijn voor Irak 2.0, maar er is geen enkele aanwijzing dat regime change en nation building een optie is dat op tafel ligt.
quote:Op zondag 22 juni 2025 10:25 schreef Chivaz het volgende:
Ik snap niet dat dit als een verassing kan komen, Trump is hier heel consistent in geweest dat Iran absoluut geen nucleaire wapen mag hebben.
Met deze beperkte militaire actie dat we toch nauwelijks een oorlog kunnen noemen is dat hopelijk ook bereikt.
Het Iraanse regime is niet zo idioot om nu Amerikaanse troepen aan te vallen. Als ze dat doen dan tekenen ze voor hun eigen ondergang.quote:
Je zegt dus eigenlijk dat landen niet op roekeloos ogend, maar berekenend hooliganisme mogen reageren? Dat er kinderen sneuvelen in een hoofdstad is een bijzaakje.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het Iraanse regime is niet zo idioot om nu Amerikaanse troepen aan te vallen. Als ze dat doen dan tekenen ze voor hun eigen ondergang.
Ik zou als ik jou was even rustig afwachten hoe dit zich verder gaat ontwikkelen.
Ik hoop niet dat er aanvallen op Amerikaanse troepen zullen volgen. Maar officieel zal Iran dat nooit doen natuurlijk.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het Iraanse regime is niet zo idioot om nu Amerikaanse troepen aan te vallen. Als ze dat doen dan tekenen ze voor hun eigen ondergang.
Ik zou als ik jou was even rustig afwachten hoe dit zich verder gaat ontwikkelen.
911 is het gevolg geweest van jarenlange Amerikaanse inmenging in het Midden Oosten.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het Iraanse regime is niet zo idioot om nu Amerikaanse troepen aan te vallen. Als ze dat doen dan tekenen ze voor hun eigen ondergang.
Ik zou als ik jou was even rustig afwachten hoe dit zich verder gaat ontwikkelen.
Er is echter weinig meer over van die proxies.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat er aanvallen op Amerikaanse troepen zullen volgen. Maar officieel zal Iran dat nooit doen natuurlijk.
Nee, die gaan dat dan laten doen door meer onafhankelijke proxies. Niet door Iraanse strijdkrachten zelf.
Kan best zijn dat Amerikaanse militairen even meestrijden, maar door de breuk in Maga zelf hierover kan het dat het zich uiteindelijk tot een coup in de VS zelf gaat uitrollen.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat er aanvallen op Amerikaanse troepen zullen volgen. Maar officieel zal Iran dat nooit doen natuurlijk.
Nee, die gaan dat dan laten doen door meer onafhankelijke proxies. Niet door Iraanse strijdkrachten zelf.
Het enige wat je in principe nodig hebt is 1 gemotiveerde zelfmoordterrorist. Daar zijn er altijd voldoende van te vinden.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er is echter weinig meer over van die proxies.
Wat Iran en Israël gemeen hebben is dat ze beide geen kernwapens mogen hebben. Israel heeft er inmiddels 40 en laat geen controleurs toe.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:43 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Even ter verduidelijking, het kan toch nooit een verassing zijn geweest dat het bombarderen van het nucleaire project van Iran op tafel lag.
Er zitten een hoop gevaarlijke ideologen in het midden oosten die weinig tot niets op hebben met westerse waarden.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
911 is het gevolg geweest van jarenlange Amerikaanse inmenging in het Midden Oosten.
Onderschat het Midden Oosten niet.
Iran heeft niet iedereen zand in de ogen gestrooid. De Amerikaanse veiligheidsdiensten zijn het met die stelling eens, het internationaal atoomgezelschap ook. De deal werkte. Trump zegt 'm op. Iran start de boel weer op maar had nog steeds geen nuke.quote:Op zondag 22 juni 2025 07:14 schreef beefkeek het volgende:
Het kan zijn dat Iran iedereen zand in de ogen gestrooid heeft, maar met de deal was er in elk geval nog een vorm van controle. Zonder ben je afhankelijk van je spionagenetwerken en zulk soort intel, dat over het algemeen niet net zo inhoudelijk zal zijn.
Waarom onderhandel jij niet even daar.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er zitten een hoop gevaarlijke ideologen in het midden oosten die weinig tot niets op hebben met westerse waarden.
Maar het kan gewoon niet zo zijn dat Iran een nucleaire wapen krijgt, een nucleaire Iran verandert alle verhoudingen in het midden oosten en niet ten goede. Als Iran ze heeft dan willen de andere landen met Saudi Arabië voorop ze ook, en geef ze eens ongelijk.
De vraag is echter of Iran inderdaad bezig was met het ontwikkelen van een nucleair wapen.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:43 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Even ter verduidelijking, het kan toch nooit een verassing zijn geweest dat het bombarderen van het nucleaire project van Iran op tafel lag.
War Is Peace. Freedom Is Slavery. Ignorance Is Strength.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:50 schreef Knipoogje het volgende:
Dit is Irak all over again. Het is echt bijzonder om te zien hoe razendsnel de neuzen van al die anti-war MAGA fans en de criticasters op democratische kandidaten die 'warmonger' zouden zijn nu weer dezelfde kant uit worden geprogrammeerd: "het was nodig", "het is goed", "Iran mag geen nuke hebben, maar ipv van een deal die jarenlang prima werkte vinden we dat oorlog met ze voeren beter is"
Oh, ik bedoelde een aanval op Amerikaanse troepen die er al gestationeerd zijn. Niet dat die troepen actief mee zouden gaan vechten. Sorry voor de onduidelijkheidquote:Op zondag 22 juni 2025 10:45 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kan best zijn dat Amerikaanse militairen even meestrijden, maar door de breuk in Maga zelf hierover kan het dat het zich uiteindelijk tot een coup in de VS zelf gaat uitrollen.
Onwaar, bovendien er zijn meer dan genoeg aanwijzingen dat Iran aan een kernbom werkte:quote:Op zondag 22 juni 2025 10:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
De vraag is echter of Iran inderdaad bezig was met het ontwikkelen van een nucleair wapen.
Alle partijen zeggen van niet, behalve Israël en Trump.
Als je al 20 jaar wordt gestoken door bijen uit precies dat bijennest is het soms nodig idd.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De hoogbejaarde ouwe mannetjes van deze 3 landen gaan de destructieve toekomst van de wereld even inrichten.
Ik was benieuwd dus zocht het even op maar dit (vette tekst) lijkt een broodje aap. Ik hou ervan als mensen feiten aandragen, ze ook een betrouwbare bron erbij geven zodat anderen kunnen verifiëren of de claims waar zijn.quote:Op zondag 22 juni 2025 11:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Onwaar, bovendien er zijn meer dan genoeg aanwijzingen dat Iran aan een kernbom werkte:
• geheime ondergrondse versterkte verrijkingsinstallaties als Natanz en Fordow
• uraniumverrijking tot net onder wapenkwaliteit, nergens anders voor nodig dan kernwapens maken
• geheime documenten met plannen voor kernkoppen
• ontwikkeling van ballistische raketten expliciet geschikt voor kernkoppen
• de verborgen Parchin-site met explosietests
• vele IAEA-rapporten
Civiele kernenergie is geen geloofwaardig excuus voor al deze feiten.
Alles wijst eenduidig op een clandestien kernwapenproject zonder plausibel alternatief. Dat ontkennen is doelbewust je kop in het zand steken. Dan wíl je het gewoon niet weten.
Hoezo een broodje aap? Sinds de IAEA daar inspecteerde in 2015 en ook uraniumdeeltjes detecteerde mocht daar niet meer geinspecteerd worden. Er is verder weinig publiekelijk over bekend, dus succes met veel bronnen vinden aangezien het allemaal erg schimmig is.quote:Op zondag 22 juni 2025 12:07 schreef cynicus het volgende:
[..]
Ik was benieuwd dus zocht het even op maar dit (vette tekst) lijkt een broodje aap. Ik hou ervan als mensen feiten aandragen, ze ook een betrouwbare bron erbij geven zodat anderen kunnen verifiëren of de claims waar zijn.
https://www.sipri.org/com(...)estions-and-concerns
https://www.sipri.org/sit(...)mme_ChamberFINAL.pdf
Waarom zou dat moeten? Israël heeft bewezen ethisch met het bezit van die dingen om te kunnen gaan en er geen gekke dingen mee te doen en ze ook niet in te zetten voor retoriek. Iran daarentegen kan met kernwapens absoluut niet worden vertrouwd.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:51 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Waarom onderhandel jij niet even daar.
Even Netanyahu overtuigen dat hij controleurs moet toelaten en z'n illegale kernwapens moet inleveren en onschadelijk laten maken.
Zijn supporters hebben niet zo veel met polen.quote:Op zondag 22 juni 2025 08:40 schreef Gunner het volgende:
[..]
Polls are down. so lets erect en larger pole to compensate.
Jup. Eeen asielzoeker ergens in je land? Dan is men boos! Bom op je bevolking? Stel je niet aan!quote:Op zondag 22 juni 2025 10:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je zegt dus eigenlijk dat landen niet op roekeloos ogend, maar berekenend hooliganisme mogen reageren? Dat er kinderen sneuvelen in een hoofdstad is een bijzaakje.
Op zondag 22 juni 2025 10:50 schreef Knipoogje het volgende:
Da's geen 7Dquote:Op zondag 22 juni 2025 11:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Israëli kunnen wel een dingetje of twee.
Fans van boybands willen de heren ook nog wel eens groter maken dan ze zijn.quote:
Verder nog, Israël is een bevriende natie en Iran niet. Zo simpel is het ook nog eens.quote:Op zondag 22 juni 2025 12:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarom zou dat moeten? Israël heeft bewezen ethisch met het bezit van die dingen om te kunnen gaan en er geen gekke dingen mee te doen en ze ook niet in te zetten voor retoriek. Iran daarentegen kan met kernwapens absoluut niet worden vertrouwd.
Talking points zijn ontvangen en overgebracht.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:25 schreef Chivaz het volgende:
Ik snap niet dat dit als een verassing kan komen, Trump is hier heel consistent in geweest dat Iran absoluut geen nucleaire wapen mag hebben.
Met deze beperkte militaire actie dat we toch nauwelijks een oorlog kunnen noemen is dat hopelijk ook bereikt.
Ik snap dat mensen nogal bang zijn voor Irak 2.0, maar er is geen enkele aanwijzing dat regime change en nation building een optie is dat op tafel ligt.
Hij is zó consequent geweest, dat ie jaren lang Obama beschuldigde van 'een domme move' als ie Iran aan zou vallen.quote:Op zondag 22 juni 2025 13:19 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Talking points zijn ontvangen en overgebracht.
Trump zag zichzelf als meester onderhandelaar, in tegenstelling tot Obama.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:25 schreef Chivaz het volgende:
Ik snap niet dat dit als een verassing kan komen, Trump is hier heel consistent in geweest dat Iran absoluut geen nucleaire wapen mag hebben.
Met deze beperkte militaire actie dat we toch nauwelijks een oorlog kunnen noemen is dat hopelijk ook bereikt.
Ik snap dat mensen nogal bang zijn voor Irak 2.0, maar er is geen enkele aanwijzing dat regime change en nation building een optie is dat op tafel ligt.
Hij heeft het uitstekend gedaan deze kwestie.quote:Op zondag 22 juni 2025 13:32 schreef Vis1980 het volgende:
Een totale gek, die denkt dat een van de grootste legers op de wereld zijn persoonlijke speelgoed is.
WHAT COULD GO WRONG?
Daar verschillen de meningen over.quote:Op zondag 22 juni 2025 13:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hij heeft het uitstekend gedaan deze kwestie.
Vandaar de roep om hem te impeachen van verschillende kanten van het politieke spectrum.quote:Op zondag 22 juni 2025 13:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hij heeft het uitstekend gedaan deze kwestie.
Er is alleen geen enkele grond voor, deze aanval valt prima binnen zijn bevoegdheden.quote:Op zondag 22 juni 2025 13:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Vandaar de roep om hem te impeachen van verschillende kanten van het politieke spectrum.
Daar verschillen de meningen over:quote:Op zondag 22 juni 2025 13:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is alleen geen enkele grond voor, deze aanval valt prima binnen zijn bevoegdheden.
Bronquote:The resolution also makes it clear that Congress believes the president’s commander-in-chief powers are limited to “hostilities, or into situations where imminent involvement in hostilities is clearly indicated by the circumstances,” and can be exercised “only pursuant to (1) a declaration of war, (2) specific statutory authorization, or (3) a national emergency created by attack upon the United States, its territories or possessions, or its armed forces.”
Tsja. Dat is geen bewijs an sich van of hij het wel of niet goed heeft gedaan. Amerika is zo gepolariseerd, die mensen grijpen alles aan wat ze kunnen vinden.quote:Op zondag 22 juni 2025 13:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Vandaar de roep om hem te impeachen van verschillende kanten van het politieke spectrum.
Time will tell.quote:Op zondag 22 juni 2025 13:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar verschillen de meningen over.
Wat snap je niet aan 'verschillende kanten van het politieke spectrum'?quote:Op zondag 22 juni 2025 14:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Tsja. Dat is geen bewijs an sich van of hij het wel of niet goed heeft gedaan. Amerika is zo gepolariseerd, die mensen grijpen alles aan wat ze kunnen vinden.
Jij denkt dat er geen polariteit bij de Republikeinen is?quote:Op zondag 22 juni 2025 14:17 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan 'verschillende kanten van het politieke spectrum'?
MAGA, ook daar zijn de meningen verdeeld.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij denkt dat er geen polariteit bij de Republikeinen is?
Lachwekkend. Binnen de objectieven van deze raid was het een succes. Er is echter nog een grotere strijd gaande.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:19 schreef Vis1980 het volgende:
Hoe dan ook, nadat Iran weer Israël gebombardeerd heeft, kun je moeilijk van succes spreken.
Ook dat is niet één front. Geen idee wat je probeert aan te tonen.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:20 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
MAGA, ook daar zijn de meningen verdeeld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |