Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Wel benieuwd in elk geval waar die dan zijn.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 00:40 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kijk, er zijn nog genoeg fans die het nog niet helemaal juist verwerken.
Maar dan wel op zo'n manier dat ze gevaarlijk zijn.quote:
hahhhhahaha wat een smeerlappen. En dan denken dat het niet aan het licht komt?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 01:55 schreef Kijkertje het volgende:
Het ging nooit om de efficiency, het ging om de ideologie
[ afbeelding ]
Als hij daar net zo succesvol in is als in het ‘peace brokeren’ in Oekraine kunnen we nog lachen. Dan ontstaat er een vete waar de Hatfields en McCoys nog wat van kunnen leren.quote:
https://www.nu.nl/buitenl(...)hof-in-den-haag.htmlquote:VS legt sancties op aan vier rechters Internationaal Strafhof in Den Haag
De Verenigde Staten hebben de druk op het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag verder opgevoerd. De Amerikaanse overheid zet vier rechters van het hof op een sanctielijst. De rechters komen uit Benin, Slovenië, Peru en Oeganda.
De rechters kunnen door de Amerikaanse maatregelen problemen krijgen met het doen van eenvoudige financiële transacties. Dat komt doordat alle financiële instellingen die zaken doen met de VS eronder vallen.
"Als rechters van het Internationaal Strafhof hebben deze vier personen actief deelgenomen aan de onwettige en ongegronde acties van het strafhof tegen Amerika of onze nauwe bondgenoot Israël", zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio in een toelichting. Hij verweet het ICC "gepolitiseerd" te zijn.
Het strafhof reageerde verontwaardigd op het besluit. "Deze maatregelen zijn duidelijk een poging de onafhankelijkheid te ondermijnen van een internationale juridische instelling die opereert onder het mandaat van 125 aangesloten landen uit alle hoeken van de wereld", stelt het ICC in een verklaring.
Het hof zegt miljoenen slachtoffers van "onvoorstelbare gruweldaden" hoop te bieden. Maatregelen tegen ICC-medewerkers zullen volgens de verklaring als een aanmoediging worden ervaren door "degenen die menen dat ze ongestraft kunnen handelen".
Nederland keurt Amerikaanse sancties af
Het ICC bestaat sinds 2002 en vervolgt onder meer verdachten van genocide en misdaden tegen de menselijkheid. De VS en Israël zijn niet aangesloten bij het strafhof.
De internationale rechtbank kreeg na het aantreden van de Amerikaanse president Donald Trump al eerder te maken met sancties. Trump verweet het ICC onder meer machtsmisbruik door arrestatiebevelen uit te vaardigen tegen Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu.
Nederland keurt de nieuwe Amerikaanse sancties af. Demissionair buitenlandminister Caspar Veldkamp stelt op X dat "onafhankelijke internationale hoven en tribunalen hun werk ongehinderd moeten kunnen uitvoeren". Nederland staat "pal achter het hof", schrijft Veldkamp.
Netanyahu bedankt de regering-Trump vrijdag voor de sancties. "U bent terecht opgekomen voor het recht van Israël, de VS en alle democratieën om zichzelf te verdedigen tegen barbaarse terreur", schrijft het kantoor van Netanyahu op X.
Braafquote:Op vrijdag 6 juni 2025 02:00 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Wel benieuwd in elk geval waar die dan zijn.
Ik weet dat Chivaz legion is, maar voor de rest is dit toch een braaf subforum dat op 1 lijn zit.
lolquote:Op vrijdag 6 juni 2025 06:45 schreef xpompompomx het volgende:
Trump moet nu ook wel even de Epsteinfiles relaesen om te bewijzen dat hij geen pedo is natuurlijk.
Ja want pedo zijn boven bewezen verkrachter daar zal de goed geïndoctrineerde maga aanhang vast echt om geven.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 06:45 schreef xpompompomx het volgende:
Trump moet nu ook wel even de Epsteinfiles relaesen om te bewijzen dat hij geen pedo is natuurlijk.
Toch wel denk ik. Een kinderverkrachter is universeel gezien toch wel het grootste kwaad, vandaar ook dat het in complottheorieën zo vaak gebruikt wordt.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 07:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja want pedo zijn boven bewezen verkrachter daar zal de goed geïndoctrineerde maga aanhang vast echt om geven.
quote:Op woensdag 15 januari 2025 18:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij en Trump, dat gaat echt niet t/m juni goed. Geloof ik niks van.
Als ze het niet en plein public voor de hele wereld hadden uitgevochten, misschien.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 07:41 schreef Arcee het volgende:
Toch kan dit ook nog gewoon weer goedkomen, wanneer Musk en Trump daar beiden voordeel bij hebben.
Het tot het bittere eind uitvechten kan nog veel meer gezichtsverlies opleveren. Je ziet nu al dat Musk z'n keutel wat intrekt.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:00 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Als ze het niet en plein public voor de hele wereld hadden uitgevochten, misschien.
Nu betekent het so wie so gezichtsverlies voor de hele wereld.
Welke narcist slikt zijn trots in en gaat op zijn bek?
Nee, ik denk niet dat dit “gewoon” nog goed komt.
Deze voorspelling is qua genoemde maand wel akelig goed. Hulde!quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:00 schreef Hanca het volgende:
Was een redelijke voorspelling in januari:
[..]
Biden zat er alleen ten tijde van die aanslagen (september 2022), dat zijn Trump en jij blijkbaar vergeten. Trump kletst dus weer uit zijn nek.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:05 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
And there it is, wat dus eerst als een wilde samenzweringstheorie werd verkocht blijkt dus alsnog de waarheid te zijn.
De Amerikanen zaten achter het vernietigen van cruciale Europese infrastructuur maar onze eigen elite vond het prima want muh Russia.
Dat lees ik op meer plekken, maar ik jeb geen X/Twitter. Waar blijkt dat uit dan? Kun je die tweet/tweets hier even plaatsen? Alvast bedankt!quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het tot het bittere eind uitvechten kan nog veel meer gezichtsverlies opleveren. Je ziet nu al dat Musk z'n keutel wat intrekt.
Musk is vooral kwetsbaar met zijn bedrijven die vanalles importeren uit China, Trump kan daar zo uit rancune hoge tarieven op zetten en dan wordt bijvoorbeeld zijn auto onbetaalbaar.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:20 schreef Hexagon het volgende:
Musk is ook kwetsbaar met zijn drugsgebruik. Daar kan ie zo voor worden opgepakt.
Jij kent na al die jaren Trump nog niet? Zijn lust op “revenge”, zijn immense wraakzucht jegens een ieder die hem een strobreed in de weg heeft gelegd? Musk ligt waarschijnlijk re slapen, al dan niet gedrogeerd, maar hij kan intrekken wat hij wil, zelfs als hij op alle tv-zenders op blote knieën naar Trump kruipt, zijn voeten kust en zijn nederige excuses aanbiedt, zal Trump niet stoppen. Na wat Elon hier heeft gedaan, zal Trump hem willen vernietigen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het tot het bittere eind uitvechten kan nog veel meer gezichtsverlies opleveren. Je ziet nu al dat Musk z'n keutel wat intrekt.
Klopt, maar in de gevangenis zitten is nog net wat vervelender dan geld verliezen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Musk is vooral kwetsbaar met zijn bedrijven die vanalles importeren uit China, Trump kan daar zo uit rancune hoge tarieven op zetten en dan wordt bijvoorbeeld zijn auto onbetaalbaar.
En dan doet hij een paar boekjes open over Melania, Junior, Eric , Lara en Trump zelf. A whole lot of cocaine, running around their brains.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:20 schreef Hexagon het volgende:
Musk is ook kwetsbaar met zijn drugsgebruik. Daar kan ie zo voor worden opgepakt.
En hij is afhankelijk van subsidies, overheidscontracten e.d. Hij kan volledig gefileerd worden.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Musk is vooral kwetsbaar met zijn bedrijven die vanalles importeren uit China, Trump kan daar zo uit rancune hoge tarieven op zetten en dan wordt bijvoorbeeld zijn auto onbetaalbaar.
Dat weet ik niet. Als hij gewoon blijft sponsoren, dan valt dat misschien nog wel mee. Trump heeft er ook niet veel aan natuurlijk om en plein public met Musk te knokken.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:22 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Jij kent na al die jaren Trump nog niet? Zijn lust op “revenge”, zijn immense wraakzucht jegens een ieder die hem een strobreed in de weg heeft gelegd? Musk ligt waarschijnlijk re slapen, al dan niet gedrogeerd, maar hij kan intrekken wat hij wil, zelfs als hij op alle tv-zenders op blote knieën naar Trump kruipt, zijn voeten kust en zijn nederige excuses aanbiedt, zal Trump niet stoppen. Na wat Elon hier heeft gedaan, zal Trump hem willen vernietigen.
Hij kan genoeg advocaten betalen om gehakt te maken van contractbreuk. En er nog miljoenen schdevergoeding bovenop te claimen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
En hij is afhankelijk van subsidies, overheidscontracten e.d. Hij kan volledig gefileerd worden.
Iemand?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat lees ik op meer plekken, maar ik jeb geen X/Twitter. Waar blijkt dat uit dan? Kun je die tweet/tweets hier even plaatsen? Alvast bedankt!
Daarom is tarieven inzetten ook de ideale methode voor Trump.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:27 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hij kan genoeg advocaten betalen om gehakt te maken van contractbreuk. En er nog miljoenen schdevergoeding bovenop te claimen.
Miljoenen schadevergoeding weegt niet echt op tegen de schade die hij per total kan leiden. En contractbreuk als hij zelf met SpaceX niet meer doet wat is afgesproken, omdat 'n overheidsplan 'm niet aanstaatquote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:27 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hij kan genoeg advocaten betalen om gehakt te maken van contractbreuk. En er nog miljoenen schdevergoeding bovenop te claimen.
Nope, Trump is een reptiel, een gifslang, een cobra die in deze fictieve situatie zal toeslaan als hij Musk minder nodig heeft. (En mijn excuus aan de slangen).quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Als hij gewoon blijft sponsoren, dan valt dat misschien nog wel mee. Trump heeft er ook niet veel aan natuurlijk om en plein public met Musk te knokken.
Geen twitter, lees dit wel in de Volkskrant:quote:
Dank je!quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen twitter, lees dit wel in de Volkskrant:
https://www.volkskrant.nl(...)ele-wereld~be44aaf8/
Musk zou instemmend hebben getweet op deze tweet van een vriend van zowel Trump als Musk:
[ x ]
Als ik dagelijks duizend euro binnenkrijg, valt het me echt niet op als er ineens een tientje verdwijnt.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Miljoenen schadevergoeding weegt niet echt op tegen de schade die hij per total kan leiden. En contractbreuk als hij zelf met SpaceX niet meer doet wat is afgesproken, omdat 'n overheidsplan 'm niet aanstaat
Totdat de Board van Tesla echt Musk ontslaat als CEO op aandringen van de investeerders, of de bedrijven van Musk massaal door het financiële putje gaan. Musk is inmiddels gewend om extreem rijk te zijn, die doet het echt wel pijn als zijn vermogen halveert buiten zijn wil om.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:36 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Als ik dagelijks duizend euro binnenkrijg, valt het me echt niet op als er ineens een tientje verdwijnt.
Ik denk dat Musk het met zijn geld wel kan uitzingen, tot ver na zijn dood. Hij heeft toch meer dan hij kan opmaken. De gewone mens gaat paintballen of lasergamen, Musk gaat Trump treiteren.
Je hebt niet geluisterd blijkbaar.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Biden zat er alleen ten tijde van die aanslagen (september 2022), dat zijn Trump en jij blijkbaar vergeten. Trump kletst dus weer uit zijn nek.
En vanaf het begin wordt Oekraïne het meest verdacht, niet Rusland.
Jij hebt niet nagedacht. Die aanslagen op de beide Nord Streams waren echt middenin de termijn van Biden, Trump heeft daar dus niks mee te maken gehad. Of hij moet ook nog één of andere terroristische organisatie leiden in zijn vrije tijd en die heeft dan de aanslag gepleegd.quote:
Nou ja, het is een beetje als een kind dat tussen twee ruziënde ouders inzit he.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:54 schreef V. het volgende:
Dit vind ik trouwens ook veelzeggend
[ afbeelding ]
Maar dat vind je het meest interessante aan dit alles. Niet dat Rutte die hier waarschijnlijk van op de hoogte was wederom heeft zitten liegen en er alles aan deed een onderzoek te blokkeren.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij hebt niet nagedacht. Die aanslagen op de beide Nord Streams waren echt middenin de termijn van Biden, Trump heeft daar dus niks mee te maken gehad. Of hij moet ook nog één of andere terroristische organisatie leiden in zijn vrije tijd en die heeft dan de aanslag gepleegd.
Jij moet gewoon niet zo veel luisteren naar zulke claims van Trump, in 99,9% van de gevallen zijn ze volledig onwaar, in 0,1% van de gevallen grotendeels onwaar. Een kern van waarheid zit er nooit in.
En ingehaald door eerst reageren voor het scrollen.quote:
Nee, het feit dat Trump dus liegt dat hij de opdracht gaf, geeft aan dat het hele verhaal een leugen is. Dus alles wat jij nu noemt is ook bij elkaar gelogen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar dat vind je het meest interessante aan dit alles. Niet dat Rutte die hier waarschijnlijk van op de hoogte was wederom heeft zitten liegen en er alles aan deed een onderzoek te blokkeren.
Niet het feit dat een ieder die twijfels zette bij het narratief werd weggezet als een putinversteher, je vind het belangrijk wie er opdracht heeft gegeven.
Serieus, who cares? Het gaat erom dat er cruciale infrastructuur is opgeblazen door de Amerikanen waardoor de mogelijkheid op goedkope energie inkopen definitief de nek is omgedraaid en dat onze eigen nationale politici dit hoogst waarschijnlijk helemaal prima vonden.
Een cocktail van drugs, ratten en kakkerlakken als in zo'n film is een mooie metafoor voor deze regering.quote:
Je vergeet bijna dat er een land bestuurd moet worden.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:48 schreef cynicus het volgende:
Deze topic titel![]()
Wat een shitshow weten die lui op te voeren, ongelofelijk.
Musk richt zich meer op zelfbesturend, denk ikquote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je vergeet bijna dat er een land bestuurd moet worden.
Het feit dat hij JD Vance wel steunt is een teken dat Musk alles behalve gedraaid is en zal draaien. Gewoon de wens om een ander Maga-poppetje dus.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:54 schreef V. het volgende:
Dit vind ik trouwens ook veelzeggend
[ afbeelding ]
Het is nu 3:30 in Washington, nog even een paar uur geduld.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:31 schreef oblo het volgende:
Zijn er nog updates? Als het vuur nu al gedoofd wordt is dat wel heel erg teleurstellend…
Verdorrie, ik zit hier met al die popcorn...quote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:31 schreef oblo het volgende:
Zijn er nog updates? Als het vuur nu al gedoofd wordt is dat wel heel erg teleurstellend…
Laten we een rapgroep gaan starten, ik pleit voor TDSWA.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:36 schreef cynicus het volgende:
TDS is geworden tot een bewijs van empathie, principes en moraal besef. Het is een geuzenaam, helaas, in deze tijd waarin kritiekloze loyaliteit belangrijker is dan kwaliteit, en rancune, egoïsme, racisme en groupthink hoogtij viert.
Ik draag daarom mijn TDS-indicatie met trots.
Oh ja daar stond ik niet bij stilquote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is nu 3:30 in Washington, nog even een paar uur geduld.
Musk was gister al aan het terugkrabbelen toch? En Trump had nog niet gereageerd op zijn laatste tweets? Ik zet in op de-escalatie, maar je weet nooit hoe Trump gaat reagerenquote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:34 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Verdorrie, ik zit hier met al die popcorn...
Maar, er is wel wat gaan rollen, mensen kozen een kant en er zijn toch wat dingen geroepen die wat meer onderzoek vragen e.d.
Dat kunnen ze wel willen, maar ze kunnen die tweets niet ineens uit ieders geheugen wissen en deze twee narcisten blijven dit ook onthouden. Wat gaat er dan gebeuren, Musk terug naar Doge?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:40 schreef oblo het volgende:
[..]
Musk was gister al aan het terugkrabbelen toch? En Trump had nog niet gereageerd op zijn laatste tweets? Ik zit in op de-escalatie, maar je weet nooit hoe Trump gaat reageren
Musk moest weer fulltime bij zijn bedrijven werken, anders zouden zijn investeerders zich terugtrekken. Die kan dus niet meer bij Doge werken.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:42 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat kunnen ze wel willen, maar ze kunnen die tweets niet ineens uit ieders geheugen wissen en deze twee narcisten blijven dit ook onthouden. Wat gaat er dan gebeuren, Musk terug naar Doge?
En als de rest van de wereld leiders dan nog eens de WWUTO(world without us trade Organization ) opstart is de door trump geplande isolatie van de VS geheel geslaagd.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Laten we een rapgroep gaan starten, ik pleit voor TDSWA.
(Trump Derangement Syndrome With Attitude)
Alan is al druk aam het schrijven.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En als de rest van de wereld leiders dan nog eens de WWUTO(world without us trade Organization ) opstart is de door trump geplande isolatie van de VS geheel geslaagd.
Tesla had niet zo'n goede dag gisteren. En ik denk toch echt dat dit door gaat etteren. Misschien niet direct, maar principes of niet, Trump houdt er niet van om dit soort tegenspraak te krijgen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 10:03 schreef koemleit het volgende:
Jongens laten we hier niet teveel van hopen mbt tot conflicten, splijtingen.
"hier kunnen ze toch niet zomaar op terug komen, 1 van de 2 zal moeten buigen".
We zitten in een periode waarin principes niet bestaan, en waar je dag 1 a kunt zeggen en dag 2 b.
Beide kunnen vanaf nu doen alsof er nooit iets is gebeurd, en ze zullen daar geen consequenties voor ondervinden.
Het kost Trump geen stem, en Musk verkoopt er geen auto minder om.
De mensen die achter deze lui aanlopen hadden namelijk sowieso al geen principes, de mensen met principes zijn al veel langer geleden afgehaakt.
Something's gotta give, met lege handen staan schiet Musk niets mee op.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Musk moest weer fulltime bij zijn bedrijven werken, anders zouden zijn investeerders zich terugtrekken. Die kan dus niet meer bij Doge werken.
Nee Trump kan, Musk heel veel pijn doen. En wellicht ook andersom. Daar zijn de beleggers vast bang voor. Maar als ze nu beide doen alsof hun neus bloedt, dan heeft dat geen consequenties voor ze.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 10:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Tesla had niet zo'n goede dag gisteren. En ik denk toch echt dat dit door gaat etteren. Misschien niet direct, maar principes of niet, Trump houdt er niet van om dit soort tegenspraak te krijgen.
Op zn minst elkaar niet meer publiekelijk afzeiken en elkaar niet in de weg zitten misschien. DOGE is sowieso iets tijdelijks en Musk klaagt al langer dat ie het niet aankan dus denk niet dat ie teruggaatquote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:42 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat kunnen ze wel willen, maar ze kunnen die tweets niet ineens uit ieders geheugen wissen en deze twee narcisten blijven dit ook onthouden. Wat gaat er dan gebeuren, Musk terug naar Doge?
Ik heb zo'n idee dat ze hem al een tijdje hadden klaarliggen, maar hij is inderdaad briljant.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 10:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Verdomme wat een geniale headline.
Sowieso kan hij toch dit jaar niet meer zijn doge rol vervullen vanwege het feit dat externe adviseurs bij de amerikaanse toch eigenlijk maar voor een x dagen per jaar ingehuurd zouden mogen worden. Waar hij volgens sommige berichten ongeveer aan de x dagen zit.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 10:19 schreef oblo het volgende:
[..]
Op zn minst elkaar niet meer publiekelijk afzeiken en elkaar niet in de weg zitten misschien. DOGE is sowieso iets tijdelijks en Musk klaagt al langer dat ie het niet aankan dus denk niet dat ie teruggaat
Trump: Regelsquote:Op vrijdag 6 juni 2025 10:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Sowieso kan hij toch dit jaar niet meer zijn doge rol vervullen vanwege het feit dat externe adviseurs bij de amerikaanse toch eigenlijk maar voor een x dagen per jaar ingehuurd zouden mogen worden. Waar hij volgens sommige berichten ongeveer aan de x dagen zit.
*P Diddy entered the chatquote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Klopt, maar in de gevangenis zitten is nog net wat vervelender dan geld verliezen.
Vergeet Schwaab, BBB is Caroline (op zijn Engels uitgesproken 😱) van der Plas 😱😱😱quote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En ingehaald door eerst reageren voor het scrollen.
Enne even wat anders, Big Beautiful Bill....BBB....Build Back Better....:P Toch weer die Schwaab!
Mooie vrouwquote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:00 schreef la_perle_rouge het volgende:
O man, the girls are fighting
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqwed4tmxk2l
Ze heeft 2 pluspunten.quote:
Zijn dat ook de plekken waar men nog steeds heel veel vertrouwen heeft in de geestelijke gesteldheid van de door hun aanbeden leider.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:11 schreef TheVulture het volgende:
Ik lees nu op sommige plekken dat we ons zorgen zouden moeten maken om Musk's geestelijke gesteldheid.
quote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zijn dat ook de plekken waar men nog steeds heel veel vertrouwen heeft in de geestelijke gesteldheid van de door hun aanbeden leider.
Dat is toch hetzelfde bij Trump.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:11 schreef TheVulture het volgende:
Ik lees nu op sommige plekken dat we ons zorgen zouden moeten maken om Musk's geestelijke gesteldheid. Ik zou zeggen "Nu pas?". De man heeft al zoveel rare fratsen uitgehaald dat dit niet heel erg afwijkt van het patroon.
Ik denk dat het in beginsel een enorm slimme vent was, maar dat er al een flinke tijd geleden echt een lijntje is geknapt. Genialiteit en gekte liggen niet heel ver uit elkaar.
Ik denk dat het IQ van Trump en Musk nog wel flink uit elkaar ligtquote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:23 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat is toch hetzelfde bij Trump.
Nu de focus weer op Biden ligt opeens naar hem verwijzen, alsof dit niet al jaren bekend was (hij is notabene al een keer president geweest, lol).
Ze slapen daar nog, het is aan de oostkust nog geen half zes en aan de westkust een paar uur vroeger.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:18 schreef Breekfast het volgende:
Nog geen nieuwe tweets? Even wachten op de volgende trip van Musk dus...
Trump is tamelijk dom in academische zin, altijd al geweest ook.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:23 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat is toch hetzelfde bij Trump.
Nu de focus weer op Biden ligt opeens naar hem verwijzen, alsof dit niet al jaren bekend was (hij is notabene al een keer president geweest, lol).
De man heeft een godcomplex. Totaal verslaafd aan aandacht, hij moet altijd in het centrum van de belangstelling staan. Hij lijkt een buitengewoon begaafd leugenaar, naar zijn eigen maatstaf is hij bepaald niet slim. Hij zegt dat je slim bent als je de toekomst goed kan voorspellen, daar is hij extreem slecht in, self driving zou er al 10 jaar geleden zijn, volgens hem zouden we al op Mars moeten zijn, met Covid lulde hij dat het niks voor zou stellen. Over dingen als politiek heeft hij over het algemeen ook niets zinnigs te zeggen. Zijn ideeen zijn vaak waardeloos, denk aan een mini-onderzeer om jochies uit een grot te redden, denk aan de hyperloop, de cybertruck. Zijn kracht is meer dat hij mensen in zijn bluf laat trappen. De vraag is wat mij betreft meer wanneer zijn kaartenhuis instort dan of het gebeurt.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:11 schreef TheVulture het volgende:
Ik lees nu op sommige plekken dat we ons zorgen zouden moeten maken om Musk's geestelijke gesteldheid. Ik zou zeggen "Nu pas?". De man heeft al zoveel rare fratsen uitgehaald dat dit niet heel erg afwijkt van het patroon.
Ik denk dat het in beginsel een enorm slimme vent was, maar dat er al een flinke tijd geleden echt een lijntje is geknapt. Genialiteit en gekte liggen niet heel ver uit elkaar.
Ja, en ook qua 'gehaaidheid' heb ik twijfels.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Trump is tamelijk dom in academische zin, altijd al geweest ook.
Toch wel knap die verbazing dan daarover in de afgelopen maandenquote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Trump is tamelijk dom in academische zin, altijd al geweest ook.
'Tamelijk'quote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Trump is tamelijk dom in academische zin, altijd al geweest ook.
Je drukt je nog netjes uit.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Trump is tamelijk dom in academische zin, altijd al geweest ook.
Ik ben vooral verbaasd over het aantal mensen dat blijft roepen dat Trump kleren aan heeft.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:59 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Toch wel knap die verbazing dan daarover in de afgelopen maanden
quote:Op vrijdag 6 juni 2025 12:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik ben vooral verbaasd over het aantal mensen dat blijft roepen dat Trump kleren aan heeft.
Stel je voor hoeveel mensen aan de koffie zaten en tijdens de Epstein-Tweet van Musk hun koffie uitspuugden en in paniek rond gaan bellen om de boel te 'sussen'.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 12:12 schreef MissButterflyy het volgende:
Dus ze gaan het uitpraten vandaag? Ben benieuwd of ze het volhouden, voor de bühne.
Zegt wie?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 12:12 schreef MissButterflyy het volgende:
Dus ze gaan het uitpraten vandaag? Ben benieuwd of ze het volhouden, voor de bühne.
Als ik een democraat was zou ik toch weigeren.quote:
Zo ja bedoeld, omdat het Oekräiners zouden zijn wil dat zeker niet zeggen dat Oekraïne daarmee zelf betrokken is,quote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, het feit dat Trump dus liegt dat hij de opdracht gaf, geeft aan dat het hele verhaal een leugen is. Dus alles wat jij nu noemt is ook bij elkaar gelogen.
Er loopt trouwens een opsporingsbevel naar een stel Oekraïners voor deze aanslagen, dat is allemaal veel waarschijnlijker.
Niet zo gek dan dat Trump daadwerkelijk wordt geassocieerd en zelfverantwoordelijk gehouden.quote:"bron: politfact 12sep24 Former President Donald Trump admitted during the Sept. 10 presidential debate that he “blew up the Nord Stream pipeline.”
Dat is idd nog onduidelijk, kregen die Oekraïners een opdracht of handelden ze op eigen houtje? Het is in ieder geval duidelijk dat het niet van Trump kwam, dus alles wat hij er over zegt kun je negeren.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 13:14 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zo ja bedoeld, omdat het Oekräiners zouden zijn wil dat zeker niet zeggen dat Oekraïne daarmee zelf betrokken is,
quote:ARussian official said the American billionaire Elon Musk could be offered political asylum in Russia over his fierce dispute with U.S. President Donald Trump
Dmitry Novikov, first deputy chairman of the State Duma Committee on International Affairs, made the comments to Russian state news outlet TASS.
"I think that Musk has a completely different game, [so] he will not need any political asylum, although if he did, Russia, of course, could provide it," Novikov said, in remarks translated from Russian.
https://www.politico.com/(...)an-megabill-00391554quote:Capitol agenda: GOP leaders rush into Elon Musk damage control
Speaker Mike Johnson is mounting a full rebuttal as he aims to keep the billionaire from hurting the megabill’s prospects.
Hill GOP leaders are in full-on damage control as they scramble to save their megabill — and themselves — from the blast radius of President Donald Trump and Elon Musk’s breakup.
But Musk doesn’t seem interested in sparing any part of the GOP trifecta from his wrath on his way out of Washington. The president’s new enemy attacked both Speaker Mike Johnson and Senate Majority Leader John Thune on Thursday over the cost of the party’s sweeping domestic policy package. Thune brushed it aside.
Johnson, however, is mounting a multi-front rebuttal as he aims to keep Musk from hurting the megabill’s prospects. He’s questioning the tech mogul’s motives for opposing the bill and challenging his claims about its impact on the deficit. Johnson already had to reassure hard-liners concerned about the bill’s spending in order to squeeze the bill through the House last month.
“I’m the same guy that’s always been a deficit hawk, and now I’m the speaker of the House, and I’m working on a multi-step plan to reverse the fiscal insanity that has haunted our country,” Johnson told reporters Thursday. “We have to get the big, beautiful bill done.”
Johnson’s leadership team quickly claimed Musk wouldn’t rattle their members. House Majority Leader Steve Scalise insisted it hadn’t moved any votes. And House Majority Whip Tom Emmer, in an exclusive interview with POLITICO, said he’s not tracking Musk’s onslaught on X.
“Sorry,” Emmer said, “he’s not on my phone.”
Some fiscal hard-liners — who share in Musk’s concerns about the bill but allowed it to pass the House — avoided immediately picking sides in the feud. Freedom Caucus Chair Andy Harris (R-Md.), bombarded with questions about Musk on Thursday, said only that he’s “right on the deficit.” Sen. Mike Lee (R-Utah) posted on X: “But … I really like both of them.”
They may not have to choose. Signs of a détente emerged late Thursday, with Trump brushing off the clash in a phone call with POLITICO and Musk seeming somewhat open to a reconciliation (just not the reconciliation bill). White House aides are working to broker peace.
Still, if the Trump-Musk divorce goes through, MAGA will likely side with the president. There were signs Thursday that Musk was alienating some of Trump’s biggest Hill boosters.
“Elon is getting too personal. It’s getting out of control,” Rep. Troy Nehls (R-Texas) told POLITICO. “Some of the most recent comments, I think: Elon, you’ve lost your mind.”
Dat ook maar het is ook wel weer bizar dat hij daar een probleem mee zou hebben. Too personal? Dat vind een Trump supporter toch niet erg. Trump heeft dagelijks op deze manier ruzie met iedereen van muzikanten tot rechters tot journalisten tot politici, tot priesters die empathie preken, die hij allemaal aanvalt op hun persoon.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 14:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
https://www.politico.com/(...)an-megabill-00391554
Dat denken wij al wat langer Troy.
Maga is gewoon het verlengde van de rechtspopulistische stromingen die we hier al ruim 2 decennia zien. Keihard uitdelen, maar nul incasseringsvermogen. Afgezien daarvan is dit gewoon weer zo'n ruggengraatloos type dat doodsbenauwd is dat één verkeerd woord Trump in het verkeerde keelgat schiet en hij vervolgens gaat aandringen op een of andere primary tegenstander die blinde loyaliteit aan Trump zweert.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 14:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat ook maar het is ook wel weer bizar dat hij daar een probleem mee zou hebben. Too personal? Dat vind een Trump supporter toch niet erg. Trump heeft dagelijks op deze manier ruzie met iedereen van muzikanten tot rechters tot journalisten tot politici, tot priesters die empathie preken, die hij allemaal aanvalt op hun persoon.
https://www.scotusblog.co(...)erse-discrimination/quote:The Supreme Court on Thursday sent the case of an Ohio woman who contends that she was the victim of reverse discrimination back to the lower courts. In a unanimous ruling by Justice Ketanji Brown Jackson, the justices agreed that a federal appeals court in Cincinnati was wrong to impose a higher bar for the case brought by Marlean Ames to move forward than if Ames had been a member of a minority group.
Ames had worked for the Ohio Department of Youth Services for 15 years, starting as an executive secretary in 2004 and eventually becoming a program administrator. In her 2018 performance evaluation, Ames’s new supervisor, who is gay, indicated that Ames met expectations in 10 categories and exceeded them in an 11th.
The dispute began in 2019, when Ames applied for a new position within the department. Not only did she not get that job, but she was also demoted to a previous position, where her hourly salary was just over half of what she had previously been making.
Ames filed a lawsuit in federal court, alleging that she had been the victim of employment discrimination based on her sexual orientation. The department had hired a lesbian for the position that she had sought, she contended, as well as a gay man to replace her after she was demoted.
The United States Court of Appeals for the 6th Circuit threw out Ames’s sexual orientation claim. Because Ames is straight, the court of appeals explained, her claim could not go forward unless she could show “background circumstances” to support her allegations of reverse discrimination – for example, evidence that a member of a minority group made the allegedly discriminatory decision or showing a pattern of discrimination against members of a majority group. But in this case, the court of appeals emphasized, the department officials who actually made the hiring and demotion decisions were straight, and there was no “pattern” of reverse discrimination.
In a nine-page decision on Thursday, the court revived Ames’s claim and sent the case back to the lower court for another look under the proper standard. Federal employment discrimination law, Jackson explained, prohibits intentional discrimination based on “race, color, religion, sex, or national origin.”
The Supreme Court has outlined a three-step test for discrimination claims. At the first step – the one at issue in Ames’s case – a plaintiff must produce enough evidence to support an inference that the employer intended to discriminate. This is generally, Jackson wrote, not a high bar: “A plaintiff may satisfy it simply by presenting evidence ‘that she applied for an available position for which she was qualified, but was rejected under circumstances which give rise to an inference of unlawful discrimination.’” But the court of appeals in this case, Jackson continued, incorrectly added an additional requirement, directing Ames to “establish ‘background circumstances to support the suspicion that the defendant is that unusual employer who discriminates against the majority.’”
The 6th Circuit’s rule, Jackson wrote, is inconsistent with the text of the federal employment discrimination law, which bars discrimination against everyone – without distinguishing between members of a minority group and members of a majority group. “By establishing the same protections for every ‘individual’—without regard to that individual’s membership in a minority or majority group—Congress left no room for courts to impose special requirements on majority-group plaintiffs alone.”
The Supreme Court’s cases, Jackson added, also make clear that the test for showing discrimination in a case like Ames’s “does not vary based on whether or not the plaintiff is a member of a majority group.” “The ‘background circumstances’ rule flouts that basic principle,” she concluded
De Trump Pride Parade.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 16:16 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik lees trouwens op CNN dat er echt een militaire parade gaat komen he. Op 14 juni, als Trump jarig is.
'Benadeeld door streven naar gelijkheid'.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 16:01 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
https://www.scotusblog.co(...)erse-discrimination/
Een unanieme uitspraak die eindelijk wat doet aan de maffe extra regels die sommige circuit courts hebben opgelegd voor (voornamelijk) blanke mensen. Dit zegt nog niet dat deze mevrouw haar zaak gaat winnen trouwens, maar het opent de deur voor meer rechstzaken van mensen die zijn benadeeld door DEI-nonsense.
En taco's.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 16:29 schreef Perrin het volgende:
Zou nice zijn als het publiek met regenboogvlaggen en glitterpakjes naar Trump zijn parade komt.
[ afbeelding ]
Dat kan toch echt een leuk feestje worden zo.quote:
Wat DEI dus niet is.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 16:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
'Benadeeld door streven naar gelijkheid'.
Want ja, het default is eerlijk. Ze nemen geen mensen aan die niets kunnen, maar helpen wel de scheefheid wat bij te stellen. Heb je een beter idee?quote:
Het is allemaal toneelspel!quote:Rather than admit that two of their favorite people have fallen out and are making increasingly dire threats against each other, QAnon folks prefer to believe that this is all part of a scheme cooked up by the pair in recent months.
Gewoon doorgaan zoals we al jaren doen en lekker de blanke mannetjes met hun netwerken hun vriendjes naar voren blijven schuiven.. Als ik president van de VS was zou de hoogst biedende de functie krijgen.. Kei goed idee toch kijk hoeveel uiterst competente ministers ze hebben nu.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 16:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Want ja, het default is eerlijk. Ze nemen geen mensen aan die niets kunnen, maar helpen wel de scheefheid wat bij te stellen. Heb je een beter idee?
quote:Op vrijdag 6 juni 2025 16:47 schreef Vis1980 het volgende:
Ze nemen geen mensen aan die niets kunnen,
Zelf zou ik het vrij pijnlijk vinden wanneer zou blijken dat dit de (doorslaggevende) reden is dat ik ergens werd aangenomen.quote:
Is duidelijk DEI Antifa.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 16:48 schreef Kijkertje het volgende:
Conspiracy World Thinks the Musk-Trump Breakup Is a 'Psyop'
As Elon Musk and Donald Trump feuded, conspiracy theorists assured their followers it was all a show. "5D chess at its finest, baby—checkmate!” proclaimed one.
[ afbeelding ]
[..]
Het is allemaal toneelspel!![]()
Ja. Discriminatie in de federale rechtbank niet toestaan. Dat lijkt me een prima idee, en alle 9 Supreme Court rechters zijn het daar ook mee eens.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 16:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Want ja, het default is eerlijk. Ze nemen geen mensen aan die niets kunnen, maar helpen wel de scheefheid wat bij te stellen. Heb je een beter idee?
Stel je neemt 50% vrouwen en 50% vrouwen aan van de mensen die solliciteren, mits ze geschikt zijn. Dan hebben beide groepen toch evenveel kans op aangenomen te worden?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja. Discriminatie in de federale rechtbank niet toestaan. Dat lijkt me een prima idee, en alle 9 Supreme Court rechters zijn het daar ook mee eens.
'Positieve' discriminatie is ook discriminatie, en daar komt DEI uiteindelijk altijd op neer. Er gaan dus nog meer van zulke rechtszaken volgen, en dat is een goede ontwikkeling. Het is niet zeker dat mensen die allemaal gaan winnen trouwens, dat geldt ook voor deze zaak.
Ja maar das van gisteren en sindsdien weinig meer van Musk gehoord.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:29 schreef klaasweetalles het volgende:
[ x ]
Heftige beschuldigingen van Musk
Hij zal zich realiseren, dat hij wel veel lawaai kan maken, maar verder niet echt veel kan doen om het Trump moeilijk te maken.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja maar das van gisteren en sindsdien weinig meer van Musk gehoord.
Dat Trump in de Epstein files voorkomt zegt natuurlijk weinig. Ze waren vrienden maar dat wil nog niet zeggen dat Trump iets strafbaars deed.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:29 schreef klaasweetalles het volgende:
[ x ]
Heftige beschuldigingen van Musk
Yesterday's newsquote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:29 schreef klaasweetalles het volgende:
[ x ]
Heftige beschuldigingen van Musk
Of zijn drugscocktail was uitgewerkt.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hij zal zich realiseren, dat hij wel veel lawaai kan maken, maar verder niet echt veel kan doen om het Trump moeilijk te maken.
Trump is geen Starmer.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:59 schreef MissButterflyy het volgende:
Musk kennende, zal hij nog wel een paar keer los gaan op X, net zoals hij een tijdje geleden bij Starmer deed.
Hier moest ik dan toch wel even om lachenquote:Op vrijdag 6 juni 2025 16:45 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqwvpsf76k2h
[ afbeelding ]
Want?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:05 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Trump is geen Starmer.
Musk zal inbinden; hij zal wel moeten.
Trump heeft aanzienlijk meer macht. Tig keer aanzienlijk meer.quote:
Hij is weer actief op X.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Denk dat dit het meest voor de hand liggende scenario is inderdaad.
Zegt hij nog iets interessants? Ik heb geen X/Twitter.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:19 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij is weer actief op X.
Heb altijd nog het idee dat ze die een keer dood vinden hoor.
Dan moeten die 9 rechters opstappen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja. Discriminatie in de federale rechtbank niet toestaan. Dat lijkt me een prima idee, en alle 9 Supreme Court rechters zijn het daar ook mee eens.
'Positieve' discriminatie is ook discriminatie, en daar komt DEI uiteindelijk altijd op neer. Er gaan dus nog meer van zulke rechtszaken volgen, en dat is een goede ontwikkeling. Het is niet zeker dat mensen die allemaal gaan winnen trouwens, dat geldt ook voor deze zaak.
Trump heeft die macht niet.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:12 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Trump heeft aanzienlijk meer macht. Tig keer aanzienlijk meer.
Musks recente tirade heeft Elon zelve alleen maar verlies gebracht.
Als Trump het wil, dan zet hij Musk gewoon op een vliegtuig naar Zuid-Afrika. Kan-ie in Kaapstad op straat frisdrank gaan verkopen. Want voor zijn huidige bedrijven zal dat niet fijn zijn; de aandelen gaan (blijven) kelderen als een lawine van de Everest.
Bovendien zal Elon het bekende advies van John Irving (The Hotel New Hampshire) in acht moeten gaan nemen: keep passing the open windows.
Musk zegt dat ook niet, die zegt dat zijn naam in de files de publicatie verhindert.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat Trump in de Epstein files voorkomt zegt natuurlijk weinig. Ze waren vrienden maar dat wil nog niet zeggen dat Trump iets strafbaars deed.
Dat soort dingen roepen/hopen we hier al 10 jaar.quote:
Kortom: niemand in kamp-Trump die daar echt wakker van ligt. Als Musk het als dreigement bedoelde, dan is-ie er alleen in geslaagd om Trump woest te krijgen. Maar Trump is al zijn halve leven een crimineel, en veel straf heeft hij daar nog niet voor gehad. Van Trump is al zoveel stront op straat beland en bekend geworden, daar kan dit ook nog wel bij. Ondanks al die eerdere stront (waaronder een mislukte coup met doden) zijn de MAGA-GOP en de GOP-aanhang hem steeds blijven steunen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Musk zegt dat ook niet, die zegt dat zijn naam in de files de publicatie verhindert.
Musk is geen illegale migrant die onvoldoende middelen heeft om een illegale deportatie door Trump aan te vechten.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:29 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat soort dingen roepen/hopen we hier al 10 jaar.
Tot nu toe komt daar eigenlijk (helaas) nog niets van uit.
Er zijn al meer mensen onterecht het land uitgegooid, en niet teruggenomen.
Hetzelfde met die onzin-inreisverboden.
Als Musk strontvervelend blijft doen en blijft dreigen met halve staatsgrepen en wat al niet (met wat teveel ketamine in z'n porem acht ik Elon tot alles in staat), dan gaat Trump gewoon iets (laten) verzinnen om hem zijn paspoort te ontnemen en hem er als ongewenste staatsgevaarlijke vreemdeling uit te gooien.
Zelensky heeft aanzienlijk meer kaarten tegen Poetin dan Musk tegen Trump. Musk heeft alleen de illusie dat-ie heel erg belangrijk is en vanuit (Space)X eigenlijk de wereld zou moeten besturen. Tot nu toe blijkt dat hij vooral een useful idiot voor Trump is geweest. De zoveelste.
Het Maga kamp ziet Trump als een God. Als Trump live op tv een kind doodschiet zullen ze dat nog steeds goedpraten.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:32 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Kortom: niemand in kamp-Trump die daar echt wakker van ligt. Als Musk het als dreigement bedoelde, dan is-ie er alleen in geslaagd om Trump woest te krijgen. Maar Trump is al zijn halve leven een crimineel, en veel straf heeft hij daar nog niet voor gehad. Van Trump is al zoveel stront op straat beland en bekend geworden, daar kan dit ook nog wel bij. Ondanks al die eerdere stront (waaronder een mislukte coup met doden) zijn de MAGA-GOP en de GOP-aanhang hem steeds blijven steunen.
Heeft wat veren in zijn reet nodig.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zegt hij nog iets interessants? Ik heb geen X/Twitter.
Als Musk, zoals werd gesuggereerd, de moed zou hebben om als een wilde door te blijven posten en met van alles te blijven dreigen, dan staan die dreigingen gewoon online; de halve wereld kan ze lezen. Bedreiging van het staatshoofd, bedreiging van de regering. Je kunt voor minder het land uitgegooid worden.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Musk is geen illegale migrant die onvoldoende middelen heeft om een illegale deportatie door Trump aan te vechten.
Dat ligt bij Musk wel anders.
Pogingen om de reputatie van Tesla omhoog te krikken.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:43 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Heeft wat veren in zijn reet nodig.
[ x ]
Daar heb ik het niet over. Dat is al 10 jaar lang zo. Toch zit Trump voor de 2e keer in het Witte Huis.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het Maga kamp ziet Trump als een God. Als Trump live op tv een kind doodschiet zullen ze dat nog steeds goedpraten.
Maar maga is niet geheel de VS
Nou ja, we hebben al gezien dat ICE gewoon de opdracht kan krijgen om iemand naar El Salvador te verschepen ongeacht gerechtelijke bevelen, dus als ik Musk was zou ik me niet al te veilig wanen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Musk is geen illegale migrant die onvoldoende middelen heeft om een illegale deportatie door Trump aan te vechten.
Dat ligt bij Musk wel anders.
Eens.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:54 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet over. Dat is al 10 jaar lang zo. Toch zit Trump voor de 2e keer in het Witte Huis.
Het gaat om het verschil in macht tussen Trump en Musk.
In de VS is Musk op dat onderdeel niet gelijkwaardig aan Trump. Bij lange na niet.
Autisme geloof ik.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 19:08 schreef Toby56 het volgende:
Musk heeft na zijn serie aanvallen een recordbedrag aan persoonlijk vermogen verloren en, zo begrijp ik inmiddels, Trump wil voorlopig geen verzoeningsgesprek.
Dat betekent vooral dat het voor Musk peentjes zweten is momenteel, niet voor Trump.
Het was topvermaak gisteren/vandaag op de sociale media e.d., maar Musk zou eens een (echte) dokter moeten consulteren. Hij is ADHD van zichzelf en slikt rotzooi die het alleen maar erger maakt.
Nee.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:50 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Als Musk, zoals werd gesuggereerd, de moed zou hebben om als een wilde door te blijven posten en met van alles te blijven dreigen, dan staan die dreigingen gewoon online; de halve wereld kan ze lezen. Bedreiging van het staatshoofd, bedreiging van de regering. Je kunt voor minder het land uitgegooid worden.
De VS is echter geen Rusland.quote:En als de FBI je dan komt ophalen en je in een vliegtuig zet, dan valt er niet veel meer te procederen.
Amerika is al enige tijd bezig te vervallen in een apenland. (Sorry, apen.)
Het is niet voor niets een natte droom voor iemand als Geert Wilders om ook zo te mogen 'besturen' als Trump.
Trump is allang op weg om Poetin 2 te worden.
Musk kalmeert vanzelf, evenals Trump.quote:Musk heeft zich deloyaal betoond. Dat is het ergste dat iemand (in Trumps ogen) Trump aan kan doen. En omdat Trump de VS inmiddels als zijn eigen bedrijf runt ("l'état, c'est moi"), loopt Musk een groot risico om straks te horen "you're not only fired, you're completely out, too."
Musk zal zijn verlies - hij was 4 maanden een useful idiot voor Trump - moeten slikken. Ik denk dat zijn vrienden en zakenpartners hem daar ook van proberen te overtuigen. Dat is al begonnen, zo bleek gisteren op X.
Met zijn middelengebruik is die kans sowieso bovengemiddeld groot, ook als hij niet langs open ramen wandelt.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:19 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij is weer actief op X.
Heb altijd nog het idee dat ze die een keer dood vinden hoor.
Yep, mijn fout.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 19:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Autisme geloof ik.
En die drugs maken het natuurlijk niet beter.
Denk dat ie doodongelukkig is, al zal hij dat nooit toegeven.
Toch is er geen enkel voorbeeld van iemand van het kaliber Musk die naar El Salvador is gedeporteerd.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, we hebben al gezien dat ICE gewoon de opdracht kan krijgen om iemand naar El Salvador te verschepen ongeacht gerechtelijke bevelen, dus als ik Musk was zou ik me niet al te veilig wanen.
Tuurlijk gaan ze dat niet doen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 19:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch is er geen enkel voorbeeld van iemand van het kaliber Musk die naar El Salvador is gedeporteerd.
Het betreft in alle gevallen Zuid Amerikaanse migranten die geen Amerikaans staatsburger zijn.
Die onder Biden, Obama, etc ook het risico liepen om uitgezet te worden.
Verder zijn er deportaties geweest van studenten met een tijdelijk visum die is ingetrokken.
Er is geen enkel geval waarbij er. Amerikaans staatsburger is gedeporteerd door ICE.
En dan gaan ze de rijkste Amerikaan ter wereld uitzetten vanwege wat tweets?
Musk is een machtig zakenman en Trump is de machtigste president.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:54 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet over. Dat is al 10 jaar lang zo. Toch zit Trump voor de 2e keer in het Witte Huis.
Het gaat om het verschil in macht tussen Trump en Musk.
In de VS is Musk op dat onderdeel niet gelijkwaardig aan Trump. Bij lange na niet.
Ik verwacht van niet.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 19:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Tuurlijk gaan ze dat niet doen.
Denk wel dat ze maatregelen nemen als hij nog een paar meltdowns zal hebben en onrust veroorzaken.
Conclusie: Musk is een mens.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 19:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik verwacht van niet.
Dit geintje tussen Musk en Trump past in een lange reeks van hun online fulmineren ..
Het verschil is dat ze het nu naar elkaar doen.
Maar meer is het ook niet.
Mensen reageren veel te overdreven.
De aandelen van Tesla zakten kort, daarna stegen ze weer. En de aandelen Tesla staan al lange tijd veel hoger dan andere autofabrikanten, die meer omzet draaien dan Tesla. De aandelen zijn flink overgewaardeerd.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 19:34 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Conclusie: Musk is een mens.
Nochtans: je kunt niet blijven riskeren om in 1 dag/nacht 34 miljard te verliezen.
Dat houdt een keer op.
Trump hoeft, als-ie echt woest wordt, op TruthSocial maar te melden dat-ie overweegt om X voor de VS te sluiten en er stort weer een gedeelte van Musks rijk in. Ook al snapt iedereen dat zoiets heel moeilijk valt te realiseren. Alleen het dreigen is al voldoende.
Daar valt dreigen met Epstein-files bij in het niet.
Musk is voor Trump geen gelijkwaardige tegenstander.
En ik acht Trump tot alles in staat.
OK. We worden het hierover niet eens.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 19:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
De aandelen van Tesla zakten kort, daarna stegen ze weer. En de aandelen Tesla staan al lange tijd veel hoger dan andere autofabrikanten, die meer omzet draaien dan Tesla. De aandelen zijn flink overgewaardeerd.
Musk heeft op basis van aandelen van meerdere bedrijven een geschat vermogen van enkele honderden miljarden.
Er moet heel wat gebeuren, wil hij een koersdaling echt in zijn portemonnee boeken
En dreigen met X te sluiten heeft een grotere impact op de positie van Trump dan Musk.
Trump kan bij de volgende verkiezingen zijn meerderheid in alle huizen verliezen, en dan hebben Democraten de wapens om impeachment op impeachment op te tuigen.
En een Trump die succesvolle, populaire Amerikaanse staatsburgers uit zet, of grote sociale media platformen plotsklaps plat legt zal Trump niet echt helpen dag te voorkomen.
Nogmaals, Musk is niet een nobody uit Venezuela die op een verlopen visum in de VS woont, en compleet wordt vergeten als hij over de grens wordt gegooid.
Dat Trump hiertoe in staat is komt doordat een groot deel van de Amerikaanse bevolking eindelijk wil dat de overheid het migranten probleem hard aanpakt.
Dat is heel wat anders dan een Amerikaanse miljardair uitzetten vanwege enkele tweets.
Ik zou niet weten waarom Musk een bedreiging voor Trump zou zijn.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 20:04 schreef Toby56 het volgende:
[..]
OK. We worden het hierover niet eens.
In mijn optiek is Musk veel meer een bedreiging voor zichzelf dan voor Trump.
We shall see.
Op het eerste ga ik nu niet meer in.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 20:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom Musk een bedreiging voor Trump zou zijn.
Trump is daarnaast een bedreiging voor zichzelf.
Ik ben benieuwd hoeveel de Republiekeinse kiezer nog kan verdragen
Hij heeft toch nogal wat private security denk ik. Kan een aardige veldslag worden voor ICE als ze hem mee willen nemen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, we hebben al gezien dat ICE gewoon de opdracht kan krijgen om iemand naar El Salvador te verschepen ongeacht gerechtelijke bevelen, dus als ik Musk was zou ik me niet al te veilig wanen.
De man is voor diverse zaken veroordeeldquote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat Trump in de Epstein files voorkomt zegt natuurlijk weinig. Ze waren vrienden maar dat wil nog niet zeggen dat Trump iets strafbaars deed.
Dat is wel heeeuuul naïef, gezien wat er bekend is over de man.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat Trump in de Epstein files voorkomt zegt natuurlijk weinig. Ze waren vrienden maar dat wil nog niet zeggen dat Trump iets strafbaars deed.
Inmiddels staat iedere bekende Amerikaan wel met hem of zijn vriendinnetje op de foto.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 20:41 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
De man is voor diverse zaken veroordeeld
Hallohooo... Epstein staat zelf op een interviewtape waarin hij zegt lang vrienden te zijn met Trump. Trump en Melania hadden voor het eerst seks in de Lolita Express. Trump omringt zich met zoveel pedo's dat er echt geen plausible deniability meer is, hoor.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 21:01 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Inmiddels staat iedere bekende Amerikaan wel met hem of zijn vriendinnetje op de foto.
quote:Op vrijdag 6 juni 2025 16:56 schreef Montov het volgende:
Oh... Trump wist al heel lang wat speelde met Epstein.
Plus hij kan de publieke opinie enorm beïnvloeden.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Musk is geen illegale migrant die onvoldoende middelen heeft om een illegale deportatie door Trump aan te vechten.
Dat ligt bij Musk wel anders.
Ik heb soms het idee dat er net even iets te veel wishfull thinking wordt gehanteerd, maar daar maak ik mij ook vast schuldig aan.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 19:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch is er geen enkel voorbeeld van iemand van het kaliber Musk die naar El Salvador is gedeporteerd.
Het betreft in alle gevallen Zuid Amerikaanse migranten die geen Amerikaans staatsburger zijn.
Die onder Biden, Obama, etc ook het risico liepen om uitgezet te worden.
Verder zijn er deportaties geweest van studenten met een tijdelijk visum die is ingetrokken.
Er is geen enkel geval waarbij er. Amerikaans staatsburger is gedeporteerd door ICE.
En dan gaan ze de rijkste Amerikaan ter wereld uitzetten vanwege wat tweets?
Ik weet het is een gezegde, maar bijvoorbeeld zijn excuses aanbieden of een fout toegeven, daar is ie niet toe in staat.quote:
Links heeft al een hekel aan hem (en ik ga ervan uit dat die niet hypocriet gaan doen) en als MAGA gewoon achter Trump gaat staan dan heeft hij bijna niemand meer om te kunnen beïnvloeden.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 21:35 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Plus hij kan de publieke opinie enorm beïnvloeden.
Als dit, als dat ..quote:Op vrijdag 6 juni 2025 21:52 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Links heeft al een hekel aan hem (en ik ga ervan uit dat die niet hypocriet gaan doen) en als MAGA gewoon achter Trump gaat staan dan heeft hij bijna niemand meer om te kunnen beïnvloeden.
Dat is zeker een......mening.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 22:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Feit blijft dat Musk een grote populariteit geniet, en daardoor nog veel invloed heeft.
quote:Extreemrechtse Proud Boys klagen justitieministerie aan, eisen miljoenen schadevergoeding
Vier leiders van de extreemrechtse groep Proud Boys hebben het Amerikaanse ministerie van Justitie aangeklaagd. Ze stellen dat hun grondwettelijke rechten zijn geschonden toen ze werden vervolgd voor de bestorming van het Capitool in januari 2021.
Zou me niks verbazen als de DOJ onder deze idioten settlen.quote:
De doodgewone man wordt als topcrimineel behandeld door een stel gasten met bedekt gezicht, maar mensen die een democratisch proces aanvallen gaan straks nog een sorry krijgen ook. Die Trumperds hoef je ook niet meer te horen over het 'en BLM dan?'stokpaardje als 6 januari ter sprake komt.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 23:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen als de DOJ onder deze idioten settlen.
Pam Bondi over de beschuldigingen:quote:The decision to pursue the indictment against Abrego Garcia led to the abrupt departure of Ben Schrader, a high-ranking federal prosecutor in Tennessee, sources briefed on Schrader's decision told ABC News. Schrader's resignation was prompted by concerns that the case was being pursued for political reasons, the sources said.
Schrader, who spent 15 years in the U.S. Attorney's Office in Nashville and was most recently the chief of the criminal division, declined to comment when contacted by ABC News.
Niks naiefs aan. Als er te bewijzen was geweest dat Trump strafbaar was/ aangeklaagd had kunnen worden zou dat onder Biden al wel gebeurd zijn. Ik neem aan dat dat de reden is dat Garland die beschuldigingen ook niet openbaarde.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 20:48 schreef V. het volgende:
[..]
Dat is wel heeeuuul naïef, gezien wat er bekend is over de man.
Dit bijvoorbeeld, maar er is meer.
https://www.vox.com/polic(...)e-johnson-allegation
Bij Trump?quote:Op zaterdag 7 juni 2025 08:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Linksom of rechtsom Garcia moet hangen. Trump gaat op zijn bek met de deportatie en verzint dan dit soort dingen om toch zijn gelijk te halen. Waar hebben we dat toch eerder gezien?
Met al die wapens in handen van burgers is het een wonder dat het nog nergens op een vuurgevecht is uitgelopen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 04:20 schreef Kijkertje het volgende:
Protesten in Los Angeles:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqyauujyqs2a
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/chadloder.bsky.social/post/3lqy74lamdk22
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/tinadesireeberg.com/post/3lqyaavjxtk2f
[ afbeelding ]
Uiteraard krijgen de Democraten de schuld.
ICE Director "Demands" Hakeem Jeffries, Democrats Stop Putting His Agents in Danger
Bekijk deze YouTube-video
Terwijl dat nou juist wel het doel van get 2e amendement was. Burgers die zich konden beschermen tegen een tyrannieke overheid.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 08:50 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Met al die wapens in handen van burgers is het een wonder dat het nog nergens op een vuurgevecht is uitgelopen.
Heb het idee dat het deel van de populatie dat altijd riep wapens te hebben om zich te kunnen verdedigen tegen een tirannieke overheid vooral zelf graag de tirannieke overheid wil zijn.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 09:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Terwijl dat nou juist wel het doel van get 2e amendement was. Burgers die zich konden beschermen tegen een tyrannieke overheid.
Liberulz met gunz hebben ook nog niet van zich laten horen. Die bestaan ook. Niet dat je met je AR iets kan uitrichten tegen de Polizei Panzer die ze daar in ieder gehucht hebben.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 09:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb het idee dat het deel van de populatie dat altijd riep wapens te hebben om zich te kunnen verdedigen tegen een tirannieke overheid vooral zelf graag de tirannieke overheid wil zijn.
Mensen zijn behoorlijk achterlijk idd. Geen wonder dat we overal een rommeltje van maken.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 10:06 schreef BansheeBoy het volgende:
Zo ziet de piek van onze 'beschaving' eruit: twee corpulente apen op een rots, druk bezig elkaar op de borst te slaan, terwijl de rest van de wereld de rekening betaalt in miljarden.²
'DiT iS wAt De AmErIcAnEn WiLlEn!1!'quote:Op zaterdag 7 juni 2025 04:20 schreef Kijkertje het volgende:
Protesten in Los Angeles:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqyauujyqs2a
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/chadloder.bsky.social/post/3lqy74lamdk22
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/tinadesireeberg.com/post/3lqyaavjxtk2f
[ afbeelding ]
Uiteraard krijgen de Democraten de schuld.
ICE Director "Demands" Hakeem Jeffries, Democrats Stop Putting His Agents in Danger
Bekijk deze YouTube-video
We werken decentraal en klasses zijn niet meer zo zichtbaar zoals dit vroeger was in fabrieken. De handicap is daardoor dat wanneer men iemand als Trump en Musk met een baseballcap op zien dat men zich daarmee verbonden voelt als één van hen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 10:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mensen zijn behoorlijk achterlijk idd. Geen wonder dat we overal een rommeltje van maken.
Nee, langer geleden. In Europa. Wel met hetzelfde gedachtengoed als Trump en MAGA.quote:
Stop je met je anglicismes dan ook met mensen corrigeren op iets als de PVDA? gedachtengoed en Oekraine laat ik dan maar evenquote:Op zaterdag 7 juni 2025 09:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Terwijl dat nou juist wel het doel van get 2e amendement was. Burgers die zich konden beschermen tegen een tyrannieke overheid.
"Empathie is de vijand" is een zeer breed aangehangen gedachtengoed geworden deze eeuw.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 11:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
We werken decentraal en klasses zijn niet meer zo zichtbaar zoals dit vroeger was in fabrieken. De handicap is daardoor dat wanneer men iemand als Trump en Musk met een baseballcap op zien dat men zich daarmee verbonden voelt als één van hen.
Niet alle miljardairs zijn empathieloos en tiraniek. De echte intellectuelen zijn of gaan vaak filantropisch bezig. Maar wat me opvalt met de hele polarisatie is het gebrek of verval aan empathie bij een bepaalde groep op rechts.
Ik hoorde laatst op straat als passant een gesprek van een echtpaar met een derde over een dode kitten waar "huilsmileys" bij waren geplaatst. Er was gelach en het citaat 'ja, daar ga ik ook niet voor remmen hoor'.
Type: VVD (meest rechtervleugel), Fvd of PVV (idem) bescheiden boot zou erbij passen. Mogelijk een vechthond als favoriet.
Dit zijn types dat als er nieuws is over een kind of volwassene die wordt aangevallen door een vechthond ze als eersten klaar staan om de hond te verdedigen. Maar ondertussen het aanrijden van katten toejuichen.
Als een kitten een kind of volwassene door de mangel haalt, dient er een spuitje te volgen. Maar niemand haalt voldoening uit het doelbewust molesteren van dieren, behalve enkele asocialen.
Lang bruggetje kort. Dit zijn types die foute regimes toejuichen en ook als eerste in de startblokken staan om te vergelden waar nodig. "Empathie is de vijand" nazi types.
Vergeet de miljarden geloofsfanaten met hún respectievelijke sprookjesboeken niet die volop deze en vergelijkbare apen de comfortabele plaats op die rots garanderenquote:Op zaterdag 7 juni 2025 10:06 schreef BansheeBoy het volgende:
Zo ziet de piek van onze 'beschaving' eruit: twee corpulente apen op een rots, druk bezig elkaar op de borst te slaan, terwijl de rest van de wereld de rekening betaalt in miljarden.²
Maar waag het niet het woordje 'bruinrechts' in de mond te nemen. Dan heb je de poppen aan het dansen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:33 schreef Toby56 het volgende:
[..]
"Empathie is de vijand" is een zeer breed aangehangen gedachtengoed geworden deze eeuw.
Gutmensch, social justice warrior, woke: allemaal scheldwoorden.
Of het allemaal nazi types zijn die dit gedachtengoed aanhangen? Ik weet het niet. Inmiddels heb ik teveel mensen leren kennen die anti-empathie zijn, maar (bijvoorbeeld) op de werkvloer heel aardig en ontzettend goed te pruimen zijn. Toch zijn ze pro-Trump, pro-Wilders, pro-keiharde-en-keiharde-aanpak-van-alles-dat-op-sociaal-engagement-of-medegevoel lijkt te wijzen. En ze zijn daar vaak zeer trots op.
Het is voor mij een vaak verwarrende toestand. Vooral omdat het doorgaans om mensen gaat die een baan hebben, vaak een relatie, een dak boven hun hoofd hebben en twee keer per jaar op vakantie kunnen. Wat maakt dat ze zichzelf zo vol haat hebben gepompt?
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar waag het niet het woordje 'bruinrechts' in de mond te nemen. Dan heb je de poppen aan het dansen.
De marketing op rechts heeft goed gewerkt qua naar de mond praten. "Hard werken", "je eigen broek ophouden", "eigen baas zijn", "niet je hand ophouden" en wat aanvullingen van de PVV die zwartwerkende Nederlanders (en ouderen, en onderwerp a tot z) het slachtoffer maken van de asielzoeker. Vul dat op met giften als hard rijden etc.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:33 schreef Toby56 het volgende:
[..]
"Empathie is de vijand" is een zeer breed aangehangen gedachtengoed geworden deze eeuw.
Gutmensch, social justice warrior, woke: allemaal scheldwoorden.
Of het allemaal nazi types zijn die dit gedachtengoed aanhangen? Ik weet het niet. Inmiddels heb ik teveel mensen leren kennen die anti-empathie zijn, maar (bijvoorbeeld) op de werkvloer heel aardig en ontzettend goed te pruimen zijn. Toch zijn ze pro-Trump, pro-Wilders, pro-keiharde-en-keiharde-aanpak-van-alles-dat-op-sociaal-engagement-of-medegevoel lijkt te wijzen. En ze zijn daar vaak zeer trots op.
Het is voor mij een vaak verwarrende toestand. Vooral omdat het doorgaans om mensen gaat die een baan hebben, vaak een relatie, een dak boven hun hoofd hebben en twee keer per jaar op vakantie kunnen. Wat maakt dat ze zichzelf zo vol haat hebben gepompt?
Jij schrijft ook ‘tirannosaurus’ of zo?quote:Op zaterdag 7 juni 2025 11:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Stop je met je anglicismes dan ook met mensen corrigeren op iets als de PVDA? gedachtengoed en Oekraine laat ik dan maar even
De denkfout die je maakt is dat rechts geen compassie kent. De compassie is er wel degelijk en oprecht maar niet voor mensen die actief de samenleving proberen te ondermijnen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:33 schreef Toby56 het volgende:
[..]
"Empathie is de vijand" is een zeer breed aangehangen gedachtengoed geworden deze eeuw.
Gutmensch, social justice warrior, woke: allemaal scheldwoorden.
Of het allemaal nazi types zijn die dit gedachtengoed aanhangen? Ik weet het niet. Inmiddels heb ik teveel mensen leren kennen die anti-empathie zijn, maar (bijvoorbeeld) op de werkvloer heel aardig en ontzettend goed te pruimen zijn. Toch zijn ze pro-Trump, pro-Wilders, pro-keiharde-en-keiharde-aanpak-van-alles-dat-op-sociaal-engagement-of-medegevoel lijkt te wijzen. En ze zijn daar vaak zeer trots op.
Het is voor mij een vaak verwarrende toestand. Vooral omdat het doorgaans om mensen gaat die een baan hebben, vaak een relatie, een dak boven hun hoofd hebben en twee keer per jaar op vakantie kunnen. Wat maakt dat ze zichzelf zo vol haat hebben gepompt?
Is dat niet gewoon de eeuwige strijd tussen links en rechts. Ik durf te stellen dat een Chivaz dezelfde regels zou kunnen schrijven de andere kant op.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:33 schreef Toby56 het volgende:
[..]
"Empathie is de vijand" is een zeer breed aangehangen gedachtengoed geworden deze eeuw.
Gutmensch, social justice warrior, woke: allemaal scheldwoorden.
Of het allemaal nazi types zijn die dit gedachtengoed aanhangen? Ik weet het niet. Inmiddels heb ik teveel mensen leren kennen die anti-empathie zijn, maar (bijvoorbeeld) op de werkvloer heel aardig en ontzettend goed te pruimen zijn. Toch zijn ze pro-Trump, pro-Wilders, pro-keiharde-en-keiharde-aanpak-van-alles-dat-op-sociaal-engagement-of-medegevoel lijkt te wijzen. En ze zijn daar vaak zeer trots op.
Het is voor mij een vaak verwarrende toestand. Vooral omdat het doorgaans om mensen gaat die een baan hebben, vaak een relatie, een dak boven hun hoofd hebben en twee keer per jaar op vakantie kunnen. Wat maakt dat ze zichzelf zo vol haat hebben gepompt?
Met je 'doorgaans' geef je zelf al toe dat daar niet automatisch sprake van is.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 13:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De denkfout die je maakt is dat rechts geen compassie kent. De compassie is er wel degelijk en oprecht maar niet voor mensen die actief de samenleving proberen te ondermijnen.
Waarom zou je compassie hebben bijvoorbeeld voor een man die meedoet aan de vrouwensport, met als gevolg dat vrouwen doorgaans geen schijn van kans maken?
Gelukszoekers zijn een eenvoudige zondebok voor jarenlang falend huisvestingbeleid.quote:Waarom zou je compassie moeten hebben voor gelukszoekers terwijl je eigen mensen geen betaalbare woningen kunnen krijgen?
Het is heel gemakkelijk om bepaalde minderheden in de bevolking de schuld van alles te geven.quote:Compassie heeft zijn beperkingen en het is aan de mensen zelf om grenzen te stellen aan wie het wel of niet verdient.
De compassie en de dodelijke empathie van links progressieven voor een ieder die maar wat claimt is juist onbegrijpelijk voor het merendeel van de bevolking.
Je had altijd wel een groep schreeuwerds, maar ik denk dat het allemaal 'mainstream' is geworden tijdens Corona.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:33 schreef Toby56 het volgende:
[..]
"Empathie is de vijand" is een zeer breed aangehangen gedachtengoed geworden deze eeuw.
Gutmensch, social justice warrior, woke: allemaal scheldwoorden.
Of het allemaal nazi types zijn die dit gedachtengoed aanhangen? Ik weet het niet. Inmiddels heb ik teveel mensen leren kennen die anti-empathie zijn, maar (bijvoorbeeld) op de werkvloer heel aardig en ontzettend goed te pruimen zijn. Toch zijn ze pro-Trump, pro-Wilders, pro-keiharde-en-keiharde-aanpak-van-alles-dat-op-sociaal-engagement-of-medegevoel lijkt te wijzen. En ze zijn daar vaak zeer trots op.
Het is voor mij een vaak verwarrende toestand. Vooral omdat het doorgaans om mensen gaat die een baan hebben, vaak een relatie, een dak boven hun hoofd hebben en twee keer per jaar op vakantie kunnen. Wat maakt dat ze zichzelf zo vol haat hebben gepompt?
Wat is wetenschap?quote:Op zaterdag 7 juni 2025 15:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Er zijn best veel mensen die ineens niet meer begrepen wat de intenties zijn van die ene knakker die van alles roept op YT en een opkomst in 'wetenschap is ook maar een mening'.
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 15:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Puntje bij paaltje, veel mensen hebben veel moeite om feit en fictie uit elkaar te houden, wat vaak als bodem heeft dat men de fictie meer voelt dan de feiten, want feiten zijn niet mysterieus.
Je had ooit de athlete Foekje Dillema in de tijd van Fanny Blankers Koen, die veel won, maar ineens niet meer mocht meedoen omdat men vond dat ze 'geen vrouw was'.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 13:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De denkfout die je maakt is dat rechts geen compassie kent. De compassie is er wel degelijk en oprecht maar niet voor mensen die actief de samenleving proberen te ondermijnen.
Waarom zou je compassie hebben bijvoorbeeld voor een man die meedoet aan de vrouwensport, met als gevolg dat vrouwen doorgaans geen schijn van kans maken?
Als er echte gelukszoekers tussenzitten dan dealen de instanties daar wel mee en als je daarmee wilt dealen werk je al in die wereld.quote:Waarom zou je compassie moeten hebben voor gelukszoekers terwijl je eigen mensen geen betaalbare woningen kunnen krijgen?
Als anderen iemand met zo'n mening zijn eigen dochter als man zouden bestempelen, dan zou dat 'niet' verdient zijn. Gaat het om een ander, wel.quote:Compassie heeft zijn beperkingen en het is aan de mensen zelf om grenzen te stellen aan wie het wel of niet verdient.
Dodelijke empathie is toch zoiets wat Netanyahu voor Palestijnen heeft?quote:De compassie en de dodelijke empathie van links progressieven voor een ieder die maar wat claimt is juist onbegrijpelijk voor het merendeel van de bevolking.
Onderzoek doen, papier schrijven, zorgen dat het testbaar is, door mensen (het liefst die jou haten) proberen te laten debunken. De data zoek je niet om een vermoeden op te vullen. Met op het spel: je geloofwaardigheid als wetenschapper. Als het meteen wordt gedebunked of je kunt het niet nabootsen, dan neemt niemand je meer serieus in die wereld. Daarom gaat het ook zo vaak fout bij religies. Mensen die iets beweren, bijvoorbeeld 'wij zijn geen dieren'. Prima, maar als je verder gaat vragen naar wat het verschil dan is dan moet er altijd magie bij komen om het verhaal te laten kloppen. Of 'de aarde is 6000 jaar oud'. Prima, maar als je dan verder gaat vragen en uitlegt hoe dat we weten dat het langer is dan 6000 jaar, dan is 'ja, maar misschien rekenen de wetenschappers het helemaal verkeerd, weet jij veel'. Dan moet er dus weer magie bij komen, want het gaat niet om 1 ding, het gaat om heel veel dingen die aantonen dat de planeet ouder is dan 6000 en dat zou dan allemaal verkeerd berekend moeten zijn.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 15:27 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Wat is wetenschap?
[..]
Helemaal mee eens.
Gewoon alle vluchtelingen over een kam scheren en deze gelukzoekers noemen en het dan ook nog over compassie hebben. Hypocriet rechts gelul waarbij het de doorzichtige populistische tactiek is om sub groepen op een hoop te vegen en dan ook zogenaamd compassie te veinzen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 13:45 schreef Chivaz het volgende:
Waarom zou je compassie moeten hebben voor gelukszoekers terwijl je eigen mensen geen betaalbare woningen kunnen krijgen?
Ik neem mijn (tovenaars) hoed af.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 15:35 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Onderzoek doen, papier schrijven, zorgen dat het testbaar is, door mensen (het liefst die jou haten) proberen te laten debunken. De data zoek je niet om een vermoeden op te vullen. Daarom gaat het ook zo vaak fout bij religies. Mensen die iets beweren, bijvoorbeeld 'wij zijn geen dieren'. Prima, maar als je verder gaat vragen naar wat het verschil dan is dan moet er altijd magie bij komen om het verhaal te laten kloppen. Of 'de aarde is 6000 jaar oud'. Prima, maar als je dan verder gaat vragen en uitlegt hoe dat we weten dat het langer is dan 6000 jaar, dan is 'ja, maar misschien rekenen de wetenschappers het helemaal verkeerd, weet jij veel'. Dan moet er dus weer magie bij komen, want het gaat niet om 1 ding, het gaat om heel veel dingen die aantonen dat de planeet ouder is dan 6000 en dat zou dan allemaal verkeerd berekend moeten zijn.
Educatie en gezondheidszorg scoren slecht. Schaf het maar af.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 15:41 schreef Vis1980 het volgende:
Vandaag geleerd: 'dodelijke empathie'
Morgen: van educatie word je dom
Dan doe ik het toch.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 15:42 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik neem mijn (tovenaars) hoed af.
En nee, knipogen gaat me net iets te ver.
Als je het helemaal objectief gaat bekijken is het woord 'gelukzoeker' op geen enkele manier negatief. Het tegenovergestelde is 'ongelukzoeker' wat al een stuk negatiever klinkt. Ik zoek elke dag naar geluk en dat lukt mij ook prima, aangezien ik in een heerlijk land leef. Godzijdank werd mijn vrouw tijdens haar huwelijksreis per telefoon ontslagen, anders woonde ik nu in de VS...quote:Op zaterdag 7 juni 2025 15:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gewoon alle vluchtelingen over een kam scheren en deze gelukzoekers noemen en het dan ook nog over compassie hebben. Hypocriet rechts gelul waarbij het de doorzichtige populistische tactiek is om sub groepen op een hoop te vegen en dan ook zogenaamd compassie te veinzen.
Mijn zus is een aantal jaren geleden naar de VS geëmigreerd.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 15:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je het helemaal objectief gaat bekijken is het woord 'gelukzoeker' op geen enkele manier negatief. Het tegenovergestelde is 'ongelukzoeker' wat al een stuk negatiever klinkt. Ik zoek elke dag naar geluk en dat lukt mij ook prima, aangezien ik in een heerlijk land leef. Godzijdank werd mijn vrouw tijdens haar huwelijksreis per telefoon ontslagen, anders woonde ik nu in de VS...
Ja, je moet wel de juiste uitzoeken, al denk ik dat het voor een Amerikaan makkelijker hier aanpassen is, dan voor veel Nederlanders daar. Het werkklimaat is behoorlijk anders. Ziek worden ook, financieel gezien kun je beter hier ziek worden.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 16:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mijn zus is een aantal jaren geleden naar de VS geëmigreerd.
Haar Amerikaanse vriend achterna gegaan.
Een gelukzoeker dus.
Uiteindelijk het geluk niet gevonden, en jaren later na een scheiding weer terug in Nederland
Nog leuker.. arbeidsongeschikt worden.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 16:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, je moet wel de juiste uitzoeken, al denk ik dat het voor een Amerikaan makkelijker hier aanpassen is, dan voor veel Nederlanders daar. Het werkklimaat is behoorlijk anders. Ziek worden ook, financieel gezien kun je beter hier ziek worden.
Er is een verschil tussen gelukszoekers en asielzoekers, wat het verschil is mag je zelf uitvogelen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 15:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gewoon alle vluchtelingen over een kam scheren en deze gelukzoekers noemen en het dan ook nog over compassie hebben. Hypocriet rechts gelul waarbij het de doorzichtige populistische tactiek is om sub groepen op een hoop te vegen en dan ook zogenaamd compassie te veinzen.
Het zoeken van geluk wordt in de Declaration of Independence ook expliciet genoemd als onvervreemdbaar recht.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 15:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je het helemaal objectief gaat bekijken is het woord 'gelukzoeker' op geen enkele manier negatief. Het tegenovergestelde is 'ongelukzoeker' wat al een stuk negatiever klinkt. Ik zoek elke dag naar geluk en dat lukt mij ook prima, aangezien ik in een heerlijk land leef. Godzijdank werd mijn vrouw tijdens haar huwelijksreis per telefoon ontslagen, anders woonde ik nu in de VS...
Mwah, door Frank Boeijen moet ik altijd aan hoerenlopers denken bij gelukzoekers.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 15:55 schreef Vis1980 het volgende:
Als je het helemaal objectief gaat bekijken is het woord 'gelukzoeker' op geen enkele manier negatief.
Was het volgens jou niet illegaal is illegaal, ingecalculeerd risico?quote:Op zaterdag 7 juni 2025 16:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen gelukszoekers en asielzoekers, wat het verschil is mag je zelf uitvogelen.
Jij zoekt geluk in je leven. Toch?quote:Op zaterdag 7 juni 2025 16:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen gelukszoekers en asielzoekers, wat het verschil is mag je zelf uitvogelen.
Dat klopt, ik reis er alleen geen verschillende landen voor door en maak ook geen claim op plekken die bedoeld zijn voor asielzoekers.quote:
Juist ja... Ik hoorde dat Trump de Supreme Court niet meer zou erkennen maar blijkbaar ben jij hem voorquote:
Dat gequootte zinnetje zegt ook eigenlijk alles: "Gelukszoekers verdienen geen compassie omdat ze er voor zorgen dat er geen betaalbare huizen zijn".quote:Op zaterdag 7 juni 2025 15:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gewoon alle vluchtelingen over een kam scheren en deze gelukzoekers noemen en het dan ook nog over compassie hebben. Hypocriet rechts gelul waarbij het de doorzichtige populistische tactiek is om sub groepen op een hoop te vegen en dan ook zogenaamd compassie te veinzen.
Daarnaast lijkt juist onze compassie-verdien-man zelf weinig te doen aan het verdienen van eigen compassie. Het moet wel een kant opwerken natuurlijk...quote:Op zaterdag 7 juni 2025 17:54 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat gequootte zinnetje zegt ook eigenlijk alles: "Gelukszoekers verdienen geen compassie omdat ze er voor zorgen dat er geen betaalbare huizen zijn".
Ten eerste geeft rechts ruim baan aan 90% van de gelukszoekers (expats); zeg maar de gelukszoekers [die daadwerkelijk[/i] de huizenprijzen omhoog stuwen.
En ten tweede geeft het ook meteen het totale empathiegebrek van Chivaz aan. Je kunt immers prima compassie tonen voor gelukszoekers en ze tevens ontmoedigen hier naar toe te komen. 30% regeling afschaffen bijv. Harder optreden tegen malafide uitzendburootjes. Dat soort dingen.
Maar zoals ik al zei; rechts geeft ruim baan aan gelukszoekers.
hij zal wel bedreigd zijnquote:Twee dagen na knallende ruzie verwijdert Musk tweet waarin hij Trump linkte aan ‘Epstein-files’
Elon Musk heeft de tweet waarin hij beweerde dat Donald Trump deel uitmaakt van de ‘Epstein-files’ verwijderd. Het was de climax van een kletterende ruzie die donderdag tussen beide Amerikanen op sociale media losbarstte. Ook andere tweets zijn door Musk verwijderd.
Neuh. Het gaat erom dat zowel asielzoekers als gelukszoekers due process verdienen, maar het is natuurlijk leuker om er weer een whataboutism in te gooien.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 18:18 schreef Chivaz het volgende:
Het is wel duidelijk dat de algehele tendens is dat gelukszoekers en asielzoekers dezelfde vorm van compassie verdienen.
Geen wonder dat er geen draagvlak meer is voor het asielbeleid. Als de progressieven het verschil niet willen zien tussen gelukszoekers en asielzoekers dan is het einde zoek natuurlijk.
Jammer dat dit dan weer ten koste gaat van echte asielzoekers maar goed daar geeft progressief links niet echt om, het gaat vooral om deugen voor de bühne.
Het is anders rechts dat iedereen die het land in wil op 1 hoop gooit als ‘gelukszoekers’ en iedereen eruit wil gooien, die ooit binnen is gekomen en een ander kleurtje / geloof / cultuur heeft.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 18:18 schreef Chivaz het volgende:
Het is wel duidelijk dat de algehele tendens is dat gelukszoekers en asielzoekers dezelfde vorm van compassie verdienen.
Geen wonder dat er geen draagvlak meer is voor het asielbeleid. Als de progressieven het verschil niet willen zien tussen gelukszoekers en asielzoekers dan is het einde zoek natuurlijk.
Jammer dat dit dan weer ten koste gaat van echte asielzoekers maar goed daar geeft progressief links niet echt om, het gaat vooral om deugen voor de bühne.
Dat is niet waar het over ging, Toby56 begreep niet hoe het kan dat mensen die zeer normaal en gezellig zijn toch voor figuren zoals Trump/Wilders konden stemmen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 18:23 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Neuh. Het gaat erom dat zowel asielzoekers als gelukszoekers due process verdienen, maar het is natuurlijk leuker om er weer een whataboutism in te gooien.
Voor iemand die een hekel heeft aan whataboutisms heb je ‘t wel een beetje tot kunst verheven.
Is dat zo? Op de NVU na heb ik dit niemand ooit zien beweren.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 18:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is anders rechts dat iedereen die het land in wil op 1 hoop gooit als ‘gelukszoekers’ en iedereen eruit wil gooien, die ooit binnen is gekomen en een ander kleurtje / geloof / cultuur heeft.
Tja, dat krijg je met oogkleppen en oostindische doofheid.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 18:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Is dat zo? Op de NVU na heb ik dit niemand ooit zien beweren.
Willen jullie meer of minder Marokkanen, minder minder minder.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 18:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tja, dat krijg je met oogkleppen en oostindische doofheid.
Wilders was natuurlijk stiekem van de NVU tijdens zijn ' minder Marokkanen' speech?
Niet heel sterk argument voor diegene die emigreerde naar Belgiëquote:Op zaterdag 7 juni 2025 17:17 schreef Chivaz het volgende:
Dat klopt, ik reis er alleen geen verschillende landen voor door
Hij is zelf een gelukzoekerquote:Op zaterdag 7 juni 2025 19:06 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Niet heel sterk argument voor diegene die emigreerde naar België
Dus nu moeten we woorden letterlijk nemen? Ik heb je vaak genoeg achterlijke woorden van Trump en Musk zien verdedigen met iets in de trant van 'hij bedoelt natuurlijk dit en dat als hij zus en zo zegt'.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 18:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Willen jullie meer of minder Marokkanen, minder minder minder.
Maar dat betekent dus dat Geert Wilders een ieder met een andere kleur het land uit wil gooien.
Goed verhaal man, gooit hij ook een deel van zijn eigen familie eruit dan?
Waar ik dus mijn eigen woning bekostig en geen euro heb gekregen van de staat. Kunnen de gelukszoekers die hier naartoe afreizen en plekken bezet houden van asielzoekers hetzelfde zeggen?quote:Op zaterdag 7 juni 2025 19:06 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Niet heel sterk argument voor diegene die emigreerde naar België
Die naar de VS trekken wel.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 19:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waar ik dus mijn eigen woning bekostig en geen euro heb gekregen van de staat. Kunnen de gelukszoekers die hier naartoe afreizen en plekken bezet houden van asielzoekers hetzelfde zeggen?
quote:
quote:Give me your tired, your poor, your huddled masses yearning to breathe free...
Godzijdank. De Amerikaanse droom is synoniem voor egomanie, hebzucht en de vernietiging van natuur en gemeenschap. Het idealiseerde grenzeloze groei ten koste van alles. Een nachtmerrie voor de planeet en de ziel.quote:
Tot op zekere hoogte, uiteindelijk hebben ze de wet overtreden. Immigreren naar een land is geen recht maar een gunst van het gastland die de keuze heeft om jou te ontvangen of niet.quote:
Jij stuwt wel de Belgische huizenprijs omhoog. Het type gelukszoeker dat plekken bezet houden van asielzoekers doen dat niet.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 19:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waar ik dus mijn eigen woning bekostig en geen euro heb gekregen van de staat. Kunnen de gelukszoekers die hier naartoe afreizen en plekken bezet houden van asielzoekers hetzelfde zeggen?
Als dat de uitleg van the American Dream is en die voorbij zou zijn, dan zou dat goed nieuws voor de planeet zijn. Maar met al die Nasa en SpaceX projecten, ruimte toerisme vluchten, private jets etc, vervuild kraanwater, experimentele voedselcomponenten etc. zou dat een American Dream on steroids zijn. De natuur is daar allerminst goed af nu.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 20:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Godzijdank. De Amerikaanse droom is synoniem voor egomanie, hebzucht en de vernietiging van natuur en gemeenschap. Het idealiseerde grenzeloze groei ten koste van alles. Een nachtmerrie voor de planeet en de ziel.
Dat deze droom sterft, is geen verlies maar een bevrijding.
Ieder mens is een gelukzoeker.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 18:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is anders rechts dat iedereen die het land in wil op 1 hoop gooit als ‘gelukszoekers’ en iedereen eruit wil gooien, die ooit binnen is gekomen en een ander kleurtje / geloof / cultuur heeft.
Net als 'hard werken'. Daar heeft niemand wat tegen. Maar degenen die grote bakken geld verdienen met Krypto zullen vinden dat ze er hard voor werken, terwijl dat niet zo is. En iemand met 3 baantjes zal hard werken, maar niet tot nauwelijks worden beloond. Dus door de ogen van de kryptomafia werk je dan niet hard genoeg als je de boel nauwelijks rond krijgt.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 21:12 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ieder mens is een gelukzoeker.
Zelfs mensen die het ongeluk zoeken, doen dat doorgaans omdat ze daar gelukkig van worden.
'Gelukzoeker' is wederom een term waar intrinsiek helemaal niets mis mee is, maar die door (extremer) rechts is omgevormd tot iets waar je niets dan minachting voor schijnt te moeten voelen.
En dan je zoontje van 5 de schuld geven.quote:
Niet alleen daar.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 21:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Net als 'hard werken'. Daar heeft niemand wat tegen. Maar degenen die grote bakken geld verdienen met Krypto zullen vinden dat ze er hard voor werken, terwijl dat niet zo is. En iemand met 3 baantjes zal hard werken, maar niet tot nauwelijks worden beloond. Dus door de ogen van de kryptomafia werk je dan niet hard genoeg als je de boel nauwelijks rond krijgt.
Zo werkt rechts VS en de Maga logica.
Stelletje simpelen.quote:
Neenee. Alleen een 'stable genius' kan zoiets berekenen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 17:11 schreef Kijkertje het volgende:
Volgens Trump krijgen mensen nu betaald om eieren mee te nemen ...
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lqupbn3l3h24
[ afbeelding ]
Knettergek
Klopt, en ondertussen de fik in iedereen die anders is. Een vrouw die geen vrouw is voor de sport, maar geen man qua inkomenswaardering. Noemt zo iemand zich dan anders, dan mag dat óók niet. Dus moet de samenleving ook maar gaan uitsluiten.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 21:31 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Niet alleen daar.
Mensen die, ondanks dat ze hard werken, vaker dan gemiddeld met ziekte te kampen hebben.
Mensen die, niet omdat ze dat zelf willen, door omstandigheden in financiële problemen komen.
Bijna altijd worden ze, doorgaans achter hun rug, want in hun gezicht zeggen ze "ach, wat beroerd en vervelend allemaal", afgemaakt: "aanstellers", "eigen schuld", "uitvreters", "als het mij niet overkomt dan hoeft het hun ook niet te overkomen"... et cetera.
... het trotse niet-empathische gedrag van mensen die er geen moeite mee hebben dat ze waardering hebben voor figuren als Trump of stemmen op Wilders of Baudet.
Of (oud-) collega's die zelf ooit zijn geïmmigreerd (of kinderen zijn van immigranten) en claimen dat zij van de laatste generatie 'fatsoenlijke' immigranten waren en dat alles na hen grotendeels uit 'gelukzoekers' of schoftentuig bestaat.
Zoals ooit een Puerto Ricaanse vrouw op CNN (verkiezingsjaar 2016) zei dat ze kwaad was vanwege het negatieve imago en de discriminatie van haar landgenoten, maar dat ze op Trump ging stemmen, want inderdaad, de jongere Puerto Ricanen waren grotendeels uitvreters, en er waren er teveel van in de VS. Maar ikke niet; ik werk hard en hoor hier thuis.
Waarop leeftijdgenoten instemmend knikten.
Egoïsme, haat en een hekel aan empathie.
VOTE MAGA.
Stemt Geert.
Het is te laat op de avond om dit te ontcijferen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 21:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Klopt, en ondertussen de fik in iedereen die anders is. Een vrouw die geen vrouw is voor de sport, maar geen man qua inkomenswaardering. Noemt zo iemand zich dan anders, dan mag dat óók niet. Dus moet de samenleving ook maar gaan uitsluiten.
400% denk ik.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 22:12 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het is te laat op de avond om dit te ontcijferen.
Alleen die imitatie zou destijds al voldoende moeten zijn geweest om die man wegens groepsbelediging voor de rechter te dagen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 21:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Klopt, en ondertussen de fik in iedereen die anders is. Een vrouw die geen vrouw is voor de sport, maar geen man qua inkomenswaardering. Noemt zo iemand zich dan anders, dan mag dat óók niet. Dus moet de samenleving ook maar gaan uitsluiten.
Gehandicapten die door de huidige president worden nagedaan. Je zou maar eens empathie gaan tonen, dáár gaat de wereld naar van de kloten volgens onze piraten in het witte huis en in de tweede kamer.
[ afbeelding ]
Dat klinkt wel als een wetenschappelijk getal.quote:
Ik haalde in een eerdere post het voorbeeld van Foekje Dillema aan. Die vond men op een gegeven moment geen vrouw voor de vrouwensport. Maar het bedrijfsleven zag haar waarschijnlijk 100% als vrouw. Want anders hadden ze haar een mannensalaris moeten betalen. En als ze zich als 'anders' zou neerzetten zou ze ook de sjaak zijn.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 22:12 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het is te laat op de avond om dit te ontcijferen.
Dit is absoluut volstrekt onmogelijk.quote:Waar ik dus mijn eigen woning bekostig en geen euro heb gekregen van de staat.
Zover ik weet heb je geen keuringen voor het bedrijfsleven. Althans, niet van dat soort.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 22:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik haalde in een eerdere post het voorbeeld van Foekje Dillema aan. Die vond men op een gegeven moment geen vrouw voor de vrouwensport. Maar het bedrijfsleven zag haar waarschijnlijk 100% als vrouw. Want anders hadden ze haar een mannensalaris moeten betalen. En als ze zich als 'anders' zou neerzetten zou ze ook de sjaak zijn.
Dát is de logica als je de speelbal van een primaire logica wordt. En dat is niet iets dat ze zelf creeeren of dat door woke wordt gevormd.
Het verschil tussen roepen 'dit is geen vrouw' in de sport en 'dit is geen man' als ze in je bedrijf werkt. Het idee dat je tussen wal en schip eindigt, maar zelfs die positie je niet in dank wordt afgenomen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 22:32 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Zover ik weet heb je geen keuringen voor het bedrijfsleven. Althans, niet van dat soort.
Alles binnen de Lgtb+ is universeel. Amerika kent geen andere voorbeelden dan Europa.quote:En dit staat natuurlijk los van wat er in Amerika speelt.
Wat denk je zelf?quote:Op zondag 8 juni 2025 01:00 schreef Kansenjongere het volgende:
Zou de republikeinse achterban hun kandidaten eigenlijk nog gaan afstraffen voor het feit dat die lafbekken pas kritiek durfden te hebben op Trumps "Big Beautiful Bill" nadat ze hem zelf al hadden goedgekeurd maar Teslaman minder enthousiast was of heeft die achterban net zo weinig ruggengraat als hun congresleden?
Wel gek eigenlijk, ik heb mij laten vertellen dat het Amerikaanse volk graag die hardhandige deportaties wil. Je ziet meteen dat het al een stuk veiliger is op straat.quote:Op zondag 8 juni 2025 01:34 schreef Kijkertje het volgende:
Nog steeds onrustig in LA.
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lr2ej3quls2h
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lr2etfetcx2g
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 8 juni 2025 02:01 schreef bedachtzaam het volgende:
Kon weleens goed los gaan in de komende dagen daar.
Het is geen tweet van het Witte Huis, Homan verkondigt dat doodleuk bij Fox News. Het plan is al die tijd al geweest om bij onrust over de raids groots in te gaan zetten om dat hardhandig aan te pakken en Trump zal deze keer niet aarzelen om ook het leger in te zetten vrees ik.quote:Op zondag 8 juni 2025 02:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wel gek eigenlijk, ik heb mij laten vertellen dat het Amerikaanse volk graag die hardhandige deportaties wil. Je ziet meteen dat het al een stuk veiliger is op straat.
Overigens kun je ook concluderen dat hardhandig onschuldige mensen zonder kans op verdediging al niet fijn is, maar dat Het Witte Huis of all places dan nog eens met kinderachtige tweets gaat natrappen, dat zoiets vroeg of laat voor veel weerstand gaat zorgen. Meestal begrijpen goede leiders dat wel, maar Trump ziet graag chaos en wil maar wat graag hier op los gaan met veel geweld.
Binnen een paar weken krijg je vast een soort oproep aan 'het Amerikaanse volk' (lees: MAGA) om mee te helpen tegen de protesten. Een Erdogannetje.
Ik bedoel in de afgelopen weken/maanden. Van die filmpjes met bye bye!quote:Op zondag 8 juni 2025 02:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is geen tweet van het Witte Huis, Homan verkondigt dat doodleuk bij Fox News. Het plan is al die tijd al geweest om bij onrust over de raids groots in te gaan zetten om dat hardhandig aan te pakken en Trump zal deze keer niet aarzelen om ook het leger in te zetten vrees ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |