Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Wel benieuwd in elk geval waar die dan zijn.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 00:40 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kijk, er zijn nog genoeg fans die het nog niet helemaal juist verwerken.
Maar dan wel op zo'n manier dat ze gevaarlijk zijn.quote:
hahhhhahaha wat een smeerlappen. En dan denken dat het niet aan het licht komt?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 01:55 schreef Kijkertje het volgende:
Het ging nooit om de efficiency, het ging om de ideologie
[ afbeelding ]
Als hij daar net zo succesvol in is als in het ‘peace brokeren’ in Oekraine kunnen we nog lachen. Dan ontstaat er een vete waar de Hatfields en McCoys nog wat van kunnen leren.quote:
https://www.nu.nl/buitenl(...)hof-in-den-haag.htmlquote:VS legt sancties op aan vier rechters Internationaal Strafhof in Den Haag
De Verenigde Staten hebben de druk op het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag verder opgevoerd. De Amerikaanse overheid zet vier rechters van het hof op een sanctielijst. De rechters komen uit Benin, Slovenië, Peru en Oeganda.
De rechters kunnen door de Amerikaanse maatregelen problemen krijgen met het doen van eenvoudige financiële transacties. Dat komt doordat alle financiële instellingen die zaken doen met de VS eronder vallen.
"Als rechters van het Internationaal Strafhof hebben deze vier personen actief deelgenomen aan de onwettige en ongegronde acties van het strafhof tegen Amerika of onze nauwe bondgenoot Israël", zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio in een toelichting. Hij verweet het ICC "gepolitiseerd" te zijn.
Het strafhof reageerde verontwaardigd op het besluit. "Deze maatregelen zijn duidelijk een poging de onafhankelijkheid te ondermijnen van een internationale juridische instelling die opereert onder het mandaat van 125 aangesloten landen uit alle hoeken van de wereld", stelt het ICC in een verklaring.
Het hof zegt miljoenen slachtoffers van "onvoorstelbare gruweldaden" hoop te bieden. Maatregelen tegen ICC-medewerkers zullen volgens de verklaring als een aanmoediging worden ervaren door "degenen die menen dat ze ongestraft kunnen handelen".
Nederland keurt Amerikaanse sancties af
Het ICC bestaat sinds 2002 en vervolgt onder meer verdachten van genocide en misdaden tegen de menselijkheid. De VS en Israël zijn niet aangesloten bij het strafhof.
De internationale rechtbank kreeg na het aantreden van de Amerikaanse president Donald Trump al eerder te maken met sancties. Trump verweet het ICC onder meer machtsmisbruik door arrestatiebevelen uit te vaardigen tegen Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu.
Nederland keurt de nieuwe Amerikaanse sancties af. Demissionair buitenlandminister Caspar Veldkamp stelt op X dat "onafhankelijke internationale hoven en tribunalen hun werk ongehinderd moeten kunnen uitvoeren". Nederland staat "pal achter het hof", schrijft Veldkamp.
Netanyahu bedankt de regering-Trump vrijdag voor de sancties. "U bent terecht opgekomen voor het recht van Israël, de VS en alle democratieën om zichzelf te verdedigen tegen barbaarse terreur", schrijft het kantoor van Netanyahu op X.
Braafquote:Op vrijdag 6 juni 2025 02:00 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Wel benieuwd in elk geval waar die dan zijn.
Ik weet dat Chivaz legion is, maar voor de rest is dit toch een braaf subforum dat op 1 lijn zit.
lolquote:Op vrijdag 6 juni 2025 06:45 schreef xpompompomx het volgende:
Trump moet nu ook wel even de Epsteinfiles relaesen om te bewijzen dat hij geen pedo is natuurlijk.
Ja want pedo zijn boven bewezen verkrachter daar zal de goed geïndoctrineerde maga aanhang vast echt om geven.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 06:45 schreef xpompompomx het volgende:
Trump moet nu ook wel even de Epsteinfiles relaesen om te bewijzen dat hij geen pedo is natuurlijk.
Toch wel denk ik. Een kinderverkrachter is universeel gezien toch wel het grootste kwaad, vandaar ook dat het in complottheorieën zo vaak gebruikt wordt.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 07:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja want pedo zijn boven bewezen verkrachter daar zal de goed geïndoctrineerde maga aanhang vast echt om geven.
quote:Op woensdag 15 januari 2025 18:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij en Trump, dat gaat echt niet t/m juni goed. Geloof ik niks van.
Als ze het niet en plein public voor de hele wereld hadden uitgevochten, misschien.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 07:41 schreef Arcee het volgende:
Toch kan dit ook nog gewoon weer goedkomen, wanneer Musk en Trump daar beiden voordeel bij hebben.
Het tot het bittere eind uitvechten kan nog veel meer gezichtsverlies opleveren. Je ziet nu al dat Musk z'n keutel wat intrekt.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:00 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Als ze het niet en plein public voor de hele wereld hadden uitgevochten, misschien.
Nu betekent het so wie so gezichtsverlies voor de hele wereld.
Welke narcist slikt zijn trots in en gaat op zijn bek?
Nee, ik denk niet dat dit “gewoon” nog goed komt.
Deze voorspelling is qua genoemde maand wel akelig goed. Hulde!quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:00 schreef Hanca het volgende:
Was een redelijke voorspelling in januari:
[..]
Biden zat er alleen ten tijde van die aanslagen (september 2022), dat zijn Trump en jij blijkbaar vergeten. Trump kletst dus weer uit zijn nek.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:05 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
And there it is, wat dus eerst als een wilde samenzweringstheorie werd verkocht blijkt dus alsnog de waarheid te zijn.
De Amerikanen zaten achter het vernietigen van cruciale Europese infrastructuur maar onze eigen elite vond het prima want muh Russia.
Dat lees ik op meer plekken, maar ik jeb geen X/Twitter. Waar blijkt dat uit dan? Kun je die tweet/tweets hier even plaatsen? Alvast bedankt!quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het tot het bittere eind uitvechten kan nog veel meer gezichtsverlies opleveren. Je ziet nu al dat Musk z'n keutel wat intrekt.
Musk is vooral kwetsbaar met zijn bedrijven die vanalles importeren uit China, Trump kan daar zo uit rancune hoge tarieven op zetten en dan wordt bijvoorbeeld zijn auto onbetaalbaar.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:20 schreef Hexagon het volgende:
Musk is ook kwetsbaar met zijn drugsgebruik. Daar kan ie zo voor worden opgepakt.
Jij kent na al die jaren Trump nog niet? Zijn lust op “revenge”, zijn immense wraakzucht jegens een ieder die hem een strobreed in de weg heeft gelegd? Musk ligt waarschijnlijk re slapen, al dan niet gedrogeerd, maar hij kan intrekken wat hij wil, zelfs als hij op alle tv-zenders op blote knieën naar Trump kruipt, zijn voeten kust en zijn nederige excuses aanbiedt, zal Trump niet stoppen. Na wat Elon hier heeft gedaan, zal Trump hem willen vernietigen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het tot het bittere eind uitvechten kan nog veel meer gezichtsverlies opleveren. Je ziet nu al dat Musk z'n keutel wat intrekt.
Klopt, maar in de gevangenis zitten is nog net wat vervelender dan geld verliezen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Musk is vooral kwetsbaar met zijn bedrijven die vanalles importeren uit China, Trump kan daar zo uit rancune hoge tarieven op zetten en dan wordt bijvoorbeeld zijn auto onbetaalbaar.
En dan doet hij een paar boekjes open over Melania, Junior, Eric , Lara en Trump zelf. A whole lot of cocaine, running around their brains.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:20 schreef Hexagon het volgende:
Musk is ook kwetsbaar met zijn drugsgebruik. Daar kan ie zo voor worden opgepakt.
En hij is afhankelijk van subsidies, overheidscontracten e.d. Hij kan volledig gefileerd worden.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Musk is vooral kwetsbaar met zijn bedrijven die vanalles importeren uit China, Trump kan daar zo uit rancune hoge tarieven op zetten en dan wordt bijvoorbeeld zijn auto onbetaalbaar.
Dat weet ik niet. Als hij gewoon blijft sponsoren, dan valt dat misschien nog wel mee. Trump heeft er ook niet veel aan natuurlijk om en plein public met Musk te knokken.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:22 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Jij kent na al die jaren Trump nog niet? Zijn lust op “revenge”, zijn immense wraakzucht jegens een ieder die hem een strobreed in de weg heeft gelegd? Musk ligt waarschijnlijk re slapen, al dan niet gedrogeerd, maar hij kan intrekken wat hij wil, zelfs als hij op alle tv-zenders op blote knieën naar Trump kruipt, zijn voeten kust en zijn nederige excuses aanbiedt, zal Trump niet stoppen. Na wat Elon hier heeft gedaan, zal Trump hem willen vernietigen.
Hij kan genoeg advocaten betalen om gehakt te maken van contractbreuk. En er nog miljoenen schdevergoeding bovenop te claimen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
En hij is afhankelijk van subsidies, overheidscontracten e.d. Hij kan volledig gefileerd worden.
Iemand?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat lees ik op meer plekken, maar ik jeb geen X/Twitter. Waar blijkt dat uit dan? Kun je die tweet/tweets hier even plaatsen? Alvast bedankt!
Daarom is tarieven inzetten ook de ideale methode voor Trump.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:27 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hij kan genoeg advocaten betalen om gehakt te maken van contractbreuk. En er nog miljoenen schdevergoeding bovenop te claimen.
Miljoenen schadevergoeding weegt niet echt op tegen de schade die hij per total kan leiden. En contractbreuk als hij zelf met SpaceX niet meer doet wat is afgesproken, omdat 'n overheidsplan 'm niet aanstaatquote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:27 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hij kan genoeg advocaten betalen om gehakt te maken van contractbreuk. En er nog miljoenen schdevergoeding bovenop te claimen.
Nope, Trump is een reptiel, een gifslang, een cobra die in deze fictieve situatie zal toeslaan als hij Musk minder nodig heeft. (En mijn excuus aan de slangen).quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Als hij gewoon blijft sponsoren, dan valt dat misschien nog wel mee. Trump heeft er ook niet veel aan natuurlijk om en plein public met Musk te knokken.
Geen twitter, lees dit wel in de Volkskrant:quote:
Dank je!quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen twitter, lees dit wel in de Volkskrant:
https://www.volkskrant.nl(...)ele-wereld~be44aaf8/
Musk zou instemmend hebben getweet op deze tweet van een vriend van zowel Trump als Musk:
[ x ]
Als ik dagelijks duizend euro binnenkrijg, valt het me echt niet op als er ineens een tientje verdwijnt.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Miljoenen schadevergoeding weegt niet echt op tegen de schade die hij per total kan leiden. En contractbreuk als hij zelf met SpaceX niet meer doet wat is afgesproken, omdat 'n overheidsplan 'm niet aanstaat
Totdat de Board van Tesla echt Musk ontslaat als CEO op aandringen van de investeerders, of de bedrijven van Musk massaal door het financiële putje gaan. Musk is inmiddels gewend om extreem rijk te zijn, die doet het echt wel pijn als zijn vermogen halveert buiten zijn wil om.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:36 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Als ik dagelijks duizend euro binnenkrijg, valt het me echt niet op als er ineens een tientje verdwijnt.
Ik denk dat Musk het met zijn geld wel kan uitzingen, tot ver na zijn dood. Hij heeft toch meer dan hij kan opmaken. De gewone mens gaat paintballen of lasergamen, Musk gaat Trump treiteren.
Je hebt niet geluisterd blijkbaar.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Biden zat er alleen ten tijde van die aanslagen (september 2022), dat zijn Trump en jij blijkbaar vergeten. Trump kletst dus weer uit zijn nek.
En vanaf het begin wordt Oekraïne het meest verdacht, niet Rusland.
Jij hebt niet nagedacht. Die aanslagen op de beide Nord Streams waren echt middenin de termijn van Biden, Trump heeft daar dus niks mee te maken gehad. Of hij moet ook nog één of andere terroristische organisatie leiden in zijn vrije tijd en die heeft dan de aanslag gepleegd.quote:
Nou ja, het is een beetje als een kind dat tussen twee ruziënde ouders inzit he.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:54 schreef V. het volgende:
Dit vind ik trouwens ook veelzeggend
[ afbeelding ]
Maar dat vind je het meest interessante aan dit alles. Niet dat Rutte die hier waarschijnlijk van op de hoogte was wederom heeft zitten liegen en er alles aan deed een onderzoek te blokkeren.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij hebt niet nagedacht. Die aanslagen op de beide Nord Streams waren echt middenin de termijn van Biden, Trump heeft daar dus niks mee te maken gehad. Of hij moet ook nog één of andere terroristische organisatie leiden in zijn vrije tijd en die heeft dan de aanslag gepleegd.
Jij moet gewoon niet zo veel luisteren naar zulke claims van Trump, in 99,9% van de gevallen zijn ze volledig onwaar, in 0,1% van de gevallen grotendeels onwaar. Een kern van waarheid zit er nooit in.
En ingehaald door eerst reageren voor het scrollen.quote:
Nee, het feit dat Trump dus liegt dat hij de opdracht gaf, geeft aan dat het hele verhaal een leugen is. Dus alles wat jij nu noemt is ook bij elkaar gelogen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar dat vind je het meest interessante aan dit alles. Niet dat Rutte die hier waarschijnlijk van op de hoogte was wederom heeft zitten liegen en er alles aan deed een onderzoek te blokkeren.
Niet het feit dat een ieder die twijfels zette bij het narratief werd weggezet als een putinversteher, je vind het belangrijk wie er opdracht heeft gegeven.
Serieus, who cares? Het gaat erom dat er cruciale infrastructuur is opgeblazen door de Amerikanen waardoor de mogelijkheid op goedkope energie inkopen definitief de nek is omgedraaid en dat onze eigen nationale politici dit hoogst waarschijnlijk helemaal prima vonden.
Een cocktail van drugs, ratten en kakkerlakken als in zo'n film is een mooie metafoor voor deze regering.quote:
Je vergeet bijna dat er een land bestuurd moet worden.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:48 schreef cynicus het volgende:
Deze topic titel![]()
Wat een shitshow weten die lui op te voeren, ongelofelijk.
Musk richt zich meer op zelfbesturend, denk ikquote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je vergeet bijna dat er een land bestuurd moet worden.
Het feit dat hij JD Vance wel steunt is een teken dat Musk alles behalve gedraaid is en zal draaien. Gewoon de wens om een ander Maga-poppetje dus.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:54 schreef V. het volgende:
Dit vind ik trouwens ook veelzeggend
[ afbeelding ]
Het is nu 3:30 in Washington, nog even een paar uur geduld.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:31 schreef oblo het volgende:
Zijn er nog updates? Als het vuur nu al gedoofd wordt is dat wel heel erg teleurstellend…
Verdorrie, ik zit hier met al die popcorn...quote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:31 schreef oblo het volgende:
Zijn er nog updates? Als het vuur nu al gedoofd wordt is dat wel heel erg teleurstellend…
Laten we een rapgroep gaan starten, ik pleit voor TDSWA.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:36 schreef cynicus het volgende:
TDS is geworden tot een bewijs van empathie, principes en moraal besef. Het is een geuzenaam, helaas, in deze tijd waarin kritiekloze loyaliteit belangrijker is dan kwaliteit, en rancune, egoïsme, racisme en groupthink hoogtij viert.
Ik draag daarom mijn TDS-indicatie met trots.
Oh ja daar stond ik niet bij stilquote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is nu 3:30 in Washington, nog even een paar uur geduld.
Musk was gister al aan het terugkrabbelen toch? En Trump had nog niet gereageerd op zijn laatste tweets? Ik zet in op de-escalatie, maar je weet nooit hoe Trump gaat reagerenquote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:34 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Verdorrie, ik zit hier met al die popcorn...
Maar, er is wel wat gaan rollen, mensen kozen een kant en er zijn toch wat dingen geroepen die wat meer onderzoek vragen e.d.
Dat kunnen ze wel willen, maar ze kunnen die tweets niet ineens uit ieders geheugen wissen en deze twee narcisten blijven dit ook onthouden. Wat gaat er dan gebeuren, Musk terug naar Doge?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:40 schreef oblo het volgende:
[..]
Musk was gister al aan het terugkrabbelen toch? En Trump had nog niet gereageerd op zijn laatste tweets? Ik zit in op de-escalatie, maar je weet nooit hoe Trump gaat reageren
Musk moest weer fulltime bij zijn bedrijven werken, anders zouden zijn investeerders zich terugtrekken. Die kan dus niet meer bij Doge werken.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:42 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat kunnen ze wel willen, maar ze kunnen die tweets niet ineens uit ieders geheugen wissen en deze twee narcisten blijven dit ook onthouden. Wat gaat er dan gebeuren, Musk terug naar Doge?
En als de rest van de wereld leiders dan nog eens de WWUTO(world without us trade Organization ) opstart is de door trump geplande isolatie van de VS geheel geslaagd.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Laten we een rapgroep gaan starten, ik pleit voor TDSWA.
(Trump Derangement Syndrome With Attitude)
Alan is al druk aam het schrijven.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En als de rest van de wereld leiders dan nog eens de WWUTO(world without us trade Organization ) opstart is de door trump geplande isolatie van de VS geheel geslaagd.
Tesla had niet zo'n goede dag gisteren. En ik denk toch echt dat dit door gaat etteren. Misschien niet direct, maar principes of niet, Trump houdt er niet van om dit soort tegenspraak te krijgen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 10:03 schreef koemleit het volgende:
Jongens laten we hier niet teveel van hopen mbt tot conflicten, splijtingen.
"hier kunnen ze toch niet zomaar op terug komen, 1 van de 2 zal moeten buigen".
We zitten in een periode waarin principes niet bestaan, en waar je dag 1 a kunt zeggen en dag 2 b.
Beide kunnen vanaf nu doen alsof er nooit iets is gebeurd, en ze zullen daar geen consequenties voor ondervinden.
Het kost Trump geen stem, en Musk verkoopt er geen auto minder om.
De mensen die achter deze lui aanlopen hadden namelijk sowieso al geen principes, de mensen met principes zijn al veel langer geleden afgehaakt.
Something's gotta give, met lege handen staan schiet Musk niets mee op.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Musk moest weer fulltime bij zijn bedrijven werken, anders zouden zijn investeerders zich terugtrekken. Die kan dus niet meer bij Doge werken.
Nee Trump kan, Musk heel veel pijn doen. En wellicht ook andersom. Daar zijn de beleggers vast bang voor. Maar als ze nu beide doen alsof hun neus bloedt, dan heeft dat geen consequenties voor ze.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 10:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Tesla had niet zo'n goede dag gisteren. En ik denk toch echt dat dit door gaat etteren. Misschien niet direct, maar principes of niet, Trump houdt er niet van om dit soort tegenspraak te krijgen.
Op zn minst elkaar niet meer publiekelijk afzeiken en elkaar niet in de weg zitten misschien. DOGE is sowieso iets tijdelijks en Musk klaagt al langer dat ie het niet aankan dus denk niet dat ie teruggaatquote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:42 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat kunnen ze wel willen, maar ze kunnen die tweets niet ineens uit ieders geheugen wissen en deze twee narcisten blijven dit ook onthouden. Wat gaat er dan gebeuren, Musk terug naar Doge?
Ik heb zo'n idee dat ze hem al een tijdje hadden klaarliggen, maar hij is inderdaad briljant.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 10:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Verdomme wat een geniale headline.
Sowieso kan hij toch dit jaar niet meer zijn doge rol vervullen vanwege het feit dat externe adviseurs bij de amerikaanse toch eigenlijk maar voor een x dagen per jaar ingehuurd zouden mogen worden. Waar hij volgens sommige berichten ongeveer aan de x dagen zit.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 10:19 schreef oblo het volgende:
[..]
Op zn minst elkaar niet meer publiekelijk afzeiken en elkaar niet in de weg zitten misschien. DOGE is sowieso iets tijdelijks en Musk klaagt al langer dat ie het niet aankan dus denk niet dat ie teruggaat
Trump: Regelsquote:Op vrijdag 6 juni 2025 10:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Sowieso kan hij toch dit jaar niet meer zijn doge rol vervullen vanwege het feit dat externe adviseurs bij de amerikaanse toch eigenlijk maar voor een x dagen per jaar ingehuurd zouden mogen worden. Waar hij volgens sommige berichten ongeveer aan de x dagen zit.
*P Diddy entered the chatquote:Op vrijdag 6 juni 2025 08:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Klopt, maar in de gevangenis zitten is nog net wat vervelender dan geld verliezen.
Vergeet Schwaab, BBB is Caroline (op zijn Engels uitgesproken 😱) van der Plas 😱😱😱quote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En ingehaald door eerst reageren voor het scrollen.
Enne even wat anders, Big Beautiful Bill....BBB....Build Back Better....:P Toch weer die Schwaab!
Mooie vrouwquote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:00 schreef la_perle_rouge het volgende:
O man, the girls are fighting
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqwed4tmxk2l
Ze heeft 2 pluspunten.quote:
Zijn dat ook de plekken waar men nog steeds heel veel vertrouwen heeft in de geestelijke gesteldheid van de door hun aanbeden leider.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:11 schreef TheVulture het volgende:
Ik lees nu op sommige plekken dat we ons zorgen zouden moeten maken om Musk's geestelijke gesteldheid.
quote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zijn dat ook de plekken waar men nog steeds heel veel vertrouwen heeft in de geestelijke gesteldheid van de door hun aanbeden leider.
Dat is toch hetzelfde bij Trump.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:11 schreef TheVulture het volgende:
Ik lees nu op sommige plekken dat we ons zorgen zouden moeten maken om Musk's geestelijke gesteldheid. Ik zou zeggen "Nu pas?". De man heeft al zoveel rare fratsen uitgehaald dat dit niet heel erg afwijkt van het patroon.
Ik denk dat het in beginsel een enorm slimme vent was, maar dat er al een flinke tijd geleden echt een lijntje is geknapt. Genialiteit en gekte liggen niet heel ver uit elkaar.
Ik denk dat het IQ van Trump en Musk nog wel flink uit elkaar ligtquote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:23 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat is toch hetzelfde bij Trump.
Nu de focus weer op Biden ligt opeens naar hem verwijzen, alsof dit niet al jaren bekend was (hij is notabene al een keer president geweest, lol).
Ze slapen daar nog, het is aan de oostkust nog geen half zes en aan de westkust een paar uur vroeger.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:18 schreef Breekfast het volgende:
Nog geen nieuwe tweets? Even wachten op de volgende trip van Musk dus...
Trump is tamelijk dom in academische zin, altijd al geweest ook.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:23 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat is toch hetzelfde bij Trump.
Nu de focus weer op Biden ligt opeens naar hem verwijzen, alsof dit niet al jaren bekend was (hij is notabene al een keer president geweest, lol).
De man heeft een godcomplex. Totaal verslaafd aan aandacht, hij moet altijd in het centrum van de belangstelling staan. Hij lijkt een buitengewoon begaafd leugenaar, naar zijn eigen maatstaf is hij bepaald niet slim. Hij zegt dat je slim bent als je de toekomst goed kan voorspellen, daar is hij extreem slecht in, self driving zou er al 10 jaar geleden zijn, volgens hem zouden we al op Mars moeten zijn, met Covid lulde hij dat het niks voor zou stellen. Over dingen als politiek heeft hij over het algemeen ook niets zinnigs te zeggen. Zijn ideeen zijn vaak waardeloos, denk aan een mini-onderzeer om jochies uit een grot te redden, denk aan de hyperloop, de cybertruck. Zijn kracht is meer dat hij mensen in zijn bluf laat trappen. De vraag is wat mij betreft meer wanneer zijn kaartenhuis instort dan of het gebeurt.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:11 schreef TheVulture het volgende:
Ik lees nu op sommige plekken dat we ons zorgen zouden moeten maken om Musk's geestelijke gesteldheid. Ik zou zeggen "Nu pas?". De man heeft al zoveel rare fratsen uitgehaald dat dit niet heel erg afwijkt van het patroon.
Ik denk dat het in beginsel een enorm slimme vent was, maar dat er al een flinke tijd geleden echt een lijntje is geknapt. Genialiteit en gekte liggen niet heel ver uit elkaar.
Ja, en ook qua 'gehaaidheid' heb ik twijfels.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Trump is tamelijk dom in academische zin, altijd al geweest ook.
Toch wel knap die verbazing dan daarover in de afgelopen maandenquote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Trump is tamelijk dom in academische zin, altijd al geweest ook.
'Tamelijk'quote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Trump is tamelijk dom in academische zin, altijd al geweest ook.
Je drukt je nog netjes uit.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Trump is tamelijk dom in academische zin, altijd al geweest ook.
Ik ben vooral verbaasd over het aantal mensen dat blijft roepen dat Trump kleren aan heeft.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:59 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Toch wel knap die verbazing dan daarover in de afgelopen maanden
quote:Op vrijdag 6 juni 2025 12:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik ben vooral verbaasd over het aantal mensen dat blijft roepen dat Trump kleren aan heeft.
Stel je voor hoeveel mensen aan de koffie zaten en tijdens de Epstein-Tweet van Musk hun koffie uitspuugden en in paniek rond gaan bellen om de boel te 'sussen'.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 12:12 schreef MissButterflyy het volgende:
Dus ze gaan het uitpraten vandaag? Ben benieuwd of ze het volhouden, voor de bühne.
Zegt wie?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 12:12 schreef MissButterflyy het volgende:
Dus ze gaan het uitpraten vandaag? Ben benieuwd of ze het volhouden, voor de bühne.
Als ik een democraat was zou ik toch weigeren.quote:
Zo ja bedoeld, omdat het Oekräiners zouden zijn wil dat zeker niet zeggen dat Oekraïne daarmee zelf betrokken is,quote:Op vrijdag 6 juni 2025 09:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, het feit dat Trump dus liegt dat hij de opdracht gaf, geeft aan dat het hele verhaal een leugen is. Dus alles wat jij nu noemt is ook bij elkaar gelogen.
Er loopt trouwens een opsporingsbevel naar een stel Oekraïners voor deze aanslagen, dat is allemaal veel waarschijnlijker.
Niet zo gek dan dat Trump daadwerkelijk wordt geassocieerd en zelfverantwoordelijk gehouden.quote:"bron: politfact 12sep24 Former President Donald Trump admitted during the Sept. 10 presidential debate that he “blew up the Nord Stream pipeline.”
Dat is idd nog onduidelijk, kregen die Oekraïners een opdracht of handelden ze op eigen houtje? Het is in ieder geval duidelijk dat het niet van Trump kwam, dus alles wat hij er over zegt kun je negeren.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 13:14 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zo ja bedoeld, omdat het Oekräiners zouden zijn wil dat zeker niet zeggen dat Oekraïne daarmee zelf betrokken is,
quote:ARussian official said the American billionaire Elon Musk could be offered political asylum in Russia over his fierce dispute with U.S. President Donald Trump
Dmitry Novikov, first deputy chairman of the State Duma Committee on International Affairs, made the comments to Russian state news outlet TASS.
"I think that Musk has a completely different game, [so] he will not need any political asylum, although if he did, Russia, of course, could provide it," Novikov said, in remarks translated from Russian.
https://www.politico.com/(...)an-megabill-00391554quote:Capitol agenda: GOP leaders rush into Elon Musk damage control
Speaker Mike Johnson is mounting a full rebuttal as he aims to keep the billionaire from hurting the megabill’s prospects.
Hill GOP leaders are in full-on damage control as they scramble to save their megabill — and themselves — from the blast radius of President Donald Trump and Elon Musk’s breakup.
But Musk doesn’t seem interested in sparing any part of the GOP trifecta from his wrath on his way out of Washington. The president’s new enemy attacked both Speaker Mike Johnson and Senate Majority Leader John Thune on Thursday over the cost of the party’s sweeping domestic policy package. Thune brushed it aside.
Johnson, however, is mounting a multi-front rebuttal as he aims to keep Musk from hurting the megabill’s prospects. He’s questioning the tech mogul’s motives for opposing the bill and challenging his claims about its impact on the deficit. Johnson already had to reassure hard-liners concerned about the bill’s spending in order to squeeze the bill through the House last month.
“I’m the same guy that’s always been a deficit hawk, and now I’m the speaker of the House, and I’m working on a multi-step plan to reverse the fiscal insanity that has haunted our country,” Johnson told reporters Thursday. “We have to get the big, beautiful bill done.”
Johnson’s leadership team quickly claimed Musk wouldn’t rattle their members. House Majority Leader Steve Scalise insisted it hadn’t moved any votes. And House Majority Whip Tom Emmer, in an exclusive interview with POLITICO, said he’s not tracking Musk’s onslaught on X.
“Sorry,” Emmer said, “he’s not on my phone.”
Some fiscal hard-liners — who share in Musk’s concerns about the bill but allowed it to pass the House — avoided immediately picking sides in the feud. Freedom Caucus Chair Andy Harris (R-Md.), bombarded with questions about Musk on Thursday, said only that he’s “right on the deficit.” Sen. Mike Lee (R-Utah) posted on X: “But … I really like both of them.”
They may not have to choose. Signs of a détente emerged late Thursday, with Trump brushing off the clash in a phone call with POLITICO and Musk seeming somewhat open to a reconciliation (just not the reconciliation bill). White House aides are working to broker peace.
Still, if the Trump-Musk divorce goes through, MAGA will likely side with the president. There were signs Thursday that Musk was alienating some of Trump’s biggest Hill boosters.
“Elon is getting too personal. It’s getting out of control,” Rep. Troy Nehls (R-Texas) told POLITICO. “Some of the most recent comments, I think: Elon, you’ve lost your mind.”
Dat ook maar het is ook wel weer bizar dat hij daar een probleem mee zou hebben. Too personal? Dat vind een Trump supporter toch niet erg. Trump heeft dagelijks op deze manier ruzie met iedereen van muzikanten tot rechters tot journalisten tot politici, tot priesters die empathie preken, die hij allemaal aanvalt op hun persoon.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 14:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
https://www.politico.com/(...)an-megabill-00391554
Dat denken wij al wat langer Troy.
Maga is gewoon het verlengde van de rechtspopulistische stromingen die we hier al ruim 2 decennia zien. Keihard uitdelen, maar nul incasseringsvermogen. Afgezien daarvan is dit gewoon weer zo'n ruggengraatloos type dat doodsbenauwd is dat één verkeerd woord Trump in het verkeerde keelgat schiet en hij vervolgens gaat aandringen op een of andere primary tegenstander die blinde loyaliteit aan Trump zweert.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 14:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat ook maar het is ook wel weer bizar dat hij daar een probleem mee zou hebben. Too personal? Dat vind een Trump supporter toch niet erg. Trump heeft dagelijks op deze manier ruzie met iedereen van muzikanten tot rechters tot journalisten tot politici, tot priesters die empathie preken, die hij allemaal aanvalt op hun persoon.
https://www.scotusblog.co(...)erse-discrimination/quote:The Supreme Court on Thursday sent the case of an Ohio woman who contends that she was the victim of reverse discrimination back to the lower courts. In a unanimous ruling by Justice Ketanji Brown Jackson, the justices agreed that a federal appeals court in Cincinnati was wrong to impose a higher bar for the case brought by Marlean Ames to move forward than if Ames had been a member of a minority group.
Ames had worked for the Ohio Department of Youth Services for 15 years, starting as an executive secretary in 2004 and eventually becoming a program administrator. In her 2018 performance evaluation, Ames’s new supervisor, who is gay, indicated that Ames met expectations in 10 categories and exceeded them in an 11th.
The dispute began in 2019, when Ames applied for a new position within the department. Not only did she not get that job, but she was also demoted to a previous position, where her hourly salary was just over half of what she had previously been making.
Ames filed a lawsuit in federal court, alleging that she had been the victim of employment discrimination based on her sexual orientation. The department had hired a lesbian for the position that she had sought, she contended, as well as a gay man to replace her after she was demoted.
The United States Court of Appeals for the 6th Circuit threw out Ames’s sexual orientation claim. Because Ames is straight, the court of appeals explained, her claim could not go forward unless she could show “background circumstances” to support her allegations of reverse discrimination – for example, evidence that a member of a minority group made the allegedly discriminatory decision or showing a pattern of discrimination against members of a majority group. But in this case, the court of appeals emphasized, the department officials who actually made the hiring and demotion decisions were straight, and there was no “pattern” of reverse discrimination.
In a nine-page decision on Thursday, the court revived Ames’s claim and sent the case back to the lower court for another look under the proper standard. Federal employment discrimination law, Jackson explained, prohibits intentional discrimination based on “race, color, religion, sex, or national origin.”
The Supreme Court has outlined a three-step test for discrimination claims. At the first step – the one at issue in Ames’s case – a plaintiff must produce enough evidence to support an inference that the employer intended to discriminate. This is generally, Jackson wrote, not a high bar: “A plaintiff may satisfy it simply by presenting evidence ‘that she applied for an available position for which she was qualified, but was rejected under circumstances which give rise to an inference of unlawful discrimination.’” But the court of appeals in this case, Jackson continued, incorrectly added an additional requirement, directing Ames to “establish ‘background circumstances to support the suspicion that the defendant is that unusual employer who discriminates against the majority.’”
The 6th Circuit’s rule, Jackson wrote, is inconsistent with the text of the federal employment discrimination law, which bars discrimination against everyone – without distinguishing between members of a minority group and members of a majority group. “By establishing the same protections for every ‘individual’—without regard to that individual’s membership in a minority or majority group—Congress left no room for courts to impose special requirements on majority-group plaintiffs alone.”
The Supreme Court’s cases, Jackson added, also make clear that the test for showing discrimination in a case like Ames’s “does not vary based on whether or not the plaintiff is a member of a majority group.” “The ‘background circumstances’ rule flouts that basic principle,” she concluded
De Trump Pride Parade.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 16:16 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik lees trouwens op CNN dat er echt een militaire parade gaat komen he. Op 14 juni, als Trump jarig is.
'Benadeeld door streven naar gelijkheid'.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 16:01 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
https://www.scotusblog.co(...)erse-discrimination/
Een unanieme uitspraak die eindelijk wat doet aan de maffe extra regels die sommige circuit courts hebben opgelegd voor (voornamelijk) blanke mensen. Dit zegt nog niet dat deze mevrouw haar zaak gaat winnen trouwens, maar het opent de deur voor meer rechstzaken van mensen die zijn benadeeld door DEI-nonsense.
En taco's.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 16:29 schreef Perrin het volgende:
Zou nice zijn als het publiek met regenboogvlaggen en glitterpakjes naar Trump zijn parade komt.
[ afbeelding ]
Dat kan toch echt een leuk feestje worden zo.quote:
Wat DEI dus niet is.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 16:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
'Benadeeld door streven naar gelijkheid'.
Want ja, het default is eerlijk. Ze nemen geen mensen aan die niets kunnen, maar helpen wel de scheefheid wat bij te stellen. Heb je een beter idee?quote:
Het is allemaal toneelspel!quote:Rather than admit that two of their favorite people have fallen out and are making increasingly dire threats against each other, QAnon folks prefer to believe that this is all part of a scheme cooked up by the pair in recent months.
Gewoon doorgaan zoals we al jaren doen en lekker de blanke mannetjes met hun netwerken hun vriendjes naar voren blijven schuiven.. Als ik president van de VS was zou de hoogst biedende de functie krijgen.. Kei goed idee toch kijk hoeveel uiterst competente ministers ze hebben nu.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 16:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Want ja, het default is eerlijk. Ze nemen geen mensen aan die niets kunnen, maar helpen wel de scheefheid wat bij te stellen. Heb je een beter idee?
quote:Op vrijdag 6 juni 2025 16:47 schreef Vis1980 het volgende:
Ze nemen geen mensen aan die niets kunnen,
Zelf zou ik het vrij pijnlijk vinden wanneer zou blijken dat dit de (doorslaggevende) reden is dat ik ergens werd aangenomen.quote:
Is duidelijk DEI Antifa.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 16:48 schreef Kijkertje het volgende:
Conspiracy World Thinks the Musk-Trump Breakup Is a 'Psyop'
As Elon Musk and Donald Trump feuded, conspiracy theorists assured their followers it was all a show. "5D chess at its finest, baby—checkmate!” proclaimed one.
[ afbeelding ]
[..]
Het is allemaal toneelspel!![]()
Ja. Discriminatie in de federale rechtbank niet toestaan. Dat lijkt me een prima idee, en alle 9 Supreme Court rechters zijn het daar ook mee eens.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 16:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Want ja, het default is eerlijk. Ze nemen geen mensen aan die niets kunnen, maar helpen wel de scheefheid wat bij te stellen. Heb je een beter idee?
Stel je neemt 50% vrouwen en 50% vrouwen aan van de mensen die solliciteren, mits ze geschikt zijn. Dan hebben beide groepen toch evenveel kans op aangenomen te worden?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja. Discriminatie in de federale rechtbank niet toestaan. Dat lijkt me een prima idee, en alle 9 Supreme Court rechters zijn het daar ook mee eens.
'Positieve' discriminatie is ook discriminatie, en daar komt DEI uiteindelijk altijd op neer. Er gaan dus nog meer van zulke rechtszaken volgen, en dat is een goede ontwikkeling. Het is niet zeker dat mensen die allemaal gaan winnen trouwens, dat geldt ook voor deze zaak.
Ja maar das van gisteren en sindsdien weinig meer van Musk gehoord.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:29 schreef klaasweetalles het volgende:
[ x ]
Heftige beschuldigingen van Musk
Hij zal zich realiseren, dat hij wel veel lawaai kan maken, maar verder niet echt veel kan doen om het Trump moeilijk te maken.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja maar das van gisteren en sindsdien weinig meer van Musk gehoord.
Dat Trump in de Epstein files voorkomt zegt natuurlijk weinig. Ze waren vrienden maar dat wil nog niet zeggen dat Trump iets strafbaars deed.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:29 schreef klaasweetalles het volgende:
[ x ]
Heftige beschuldigingen van Musk
Yesterday's newsquote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:29 schreef klaasweetalles het volgende:
[ x ]
Heftige beschuldigingen van Musk
Of zijn drugscocktail was uitgewerkt.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hij zal zich realiseren, dat hij wel veel lawaai kan maken, maar verder niet echt veel kan doen om het Trump moeilijk te maken.
Trump is geen Starmer.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:59 schreef MissButterflyy het volgende:
Musk kennende, zal hij nog wel een paar keer los gaan op X, net zoals hij een tijdje geleden bij Starmer deed.
Hier moest ik dan toch wel even om lachenquote:Op vrijdag 6 juni 2025 16:45 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqwvpsf76k2h
[ afbeelding ]
Want?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:05 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Trump is geen Starmer.
Musk zal inbinden; hij zal wel moeten.
Trump heeft aanzienlijk meer macht. Tig keer aanzienlijk meer.quote:
Hij is weer actief op X.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Denk dat dit het meest voor de hand liggende scenario is inderdaad.
Zegt hij nog iets interessants? Ik heb geen X/Twitter.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:19 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij is weer actief op X.
Heb altijd nog het idee dat ze die een keer dood vinden hoor.
Dan moeten die 9 rechters opstappen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja. Discriminatie in de federale rechtbank niet toestaan. Dat lijkt me een prima idee, en alle 9 Supreme Court rechters zijn het daar ook mee eens.
'Positieve' discriminatie is ook discriminatie, en daar komt DEI uiteindelijk altijd op neer. Er gaan dus nog meer van zulke rechtszaken volgen, en dat is een goede ontwikkeling. Het is niet zeker dat mensen die allemaal gaan winnen trouwens, dat geldt ook voor deze zaak.
Trump heeft die macht niet.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:12 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Trump heeft aanzienlijk meer macht. Tig keer aanzienlijk meer.
Musks recente tirade heeft Elon zelve alleen maar verlies gebracht.
Als Trump het wil, dan zet hij Musk gewoon op een vliegtuig naar Zuid-Afrika. Kan-ie in Kaapstad op straat frisdrank gaan verkopen. Want voor zijn huidige bedrijven zal dat niet fijn zijn; de aandelen gaan (blijven) kelderen als een lawine van de Everest.
Bovendien zal Elon het bekende advies van John Irving (The Hotel New Hampshire) in acht moeten gaan nemen: keep passing the open windows.
Musk zegt dat ook niet, die zegt dat zijn naam in de files de publicatie verhindert.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 17:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat Trump in de Epstein files voorkomt zegt natuurlijk weinig. Ze waren vrienden maar dat wil nog niet zeggen dat Trump iets strafbaars deed.
Dat soort dingen roepen/hopen we hier al 10 jaar.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |