Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Het probleem is een beetje dat Trump ondertussen met dezelfde fluwelen handschoenen als Poetin aangepakt moet worden. De VS heeft de mogelijkheden om omgekend te escaleren, dat wil je voorkomen. Dan kun je beter proberen de laatste persoon te zijn die met hem praat, zodat hij je napraat.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 11:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende: [..] Ja dat zou kunnen. Ik denk dat het lastig is daar nu al uitspraken over te doen. Dit regime kun je uiteraard niet vertrouwen op de cijfers die ze naar buiten brengen. Dus hoe weten we eigenlijk of er minder gedeporteerd is. Ik kan me zeker voorstellen dat het duurder is om met groot machtsvertoon dingen te doen. Met 50 agenten mensen angst inboezemen in plaats van met 5. Maar de intimidatie van mensen heeft een groter doel dan enkel migranten eruit gooien. De hele bevolking moet bang gemaakt worden. Ik ben in ieder geval blij dat in Nederland zo'n nieuwsuur eindelijk een beetje objectieve berichtgeving over Amerika erin gooit. Veel te lang hebben ze met een slag om de arm gedaan alsof het wel meevalt. Onze regering bijvoorbeeld doet nog altijd alsof Amerika een bondgenoot is, alsof de NAVO nog een bondgenoodschap is waar wij boodschap aan zouden moeten hebben. Het is overduidelijk, onder Trump is de NAVO meer een constructie waar wij de vazal van Amerika zijn. Ik denk dat Nederland zou moeten stellen dat we alleen de NAVO top organiseren als Amerika hun dictator afzet en nieuwe verkiezingen uitschrijft. Dat in elk geval anders geen Amerikaanse vertegenwoordigers welkom zijn.
Nou, dan mogen we Turkije ook wel weigeren.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 11:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja dat zou kunnen. Ik denk dat het lastig is daar nu al uitspraken over te doen. Dit regime kun je uiteraard niet vertrouwen op de cijfers die ze naar buiten brengen. Dus hoe weten we eigenlijk of er minder gedeporteerd is.
Ik kan me zeker voorstellen dat het duurder is om met groot machtsvertoon dingen te doen. Met 50 agenten mensen angst inboezemen in plaats van met 5.
Maar de intimidatie van mensen heeft een groter doel dan enkel migranten eruit gooien. De hele bevolking moet bang gemaakt worden.
Ik ben in ieder geval blij dat in Nederland zo'n nieuwsuur eindelijk een beetje objectieve berichtgeving over Amerika erin gooit. Veel te lang hebben ze met een slag om de arm gedaan alsof het wel meevalt.
Onze regering bijvoorbeeld doet nog altijd alsof Amerika een bondgenoot is, alsof de NAVO nog een bondgenoodschap is waar wij boodschap aan zouden moeten hebben. Het is overduidelijk, onder Trump is de NAVO meer een constructie waar wij de vazal van Amerika zijn.
Ik denk dat Nederland zou moeten stellen dat we alleen de NAVO top organiseren als Amerika hun dictator afzet en nieuwe verkiezingen uitschrijft. Dat in elk geval anders geen Amerikaanse vertegenwoordigers welkom zijn.
Die fluwelen handschoenen hebben geen zin. Laat de VS lekker escaleren, des te sneller het regime een burgeroorlog op hand heeft. Je ziet waartoe het leid om te doen alsof er te praten valt met iemand als Putin of Trump. We hebben toch ook al de ervaring met de vorige 4 jaar Trump toen hebben de fluwelen handschoenen ook niets geholpen. Nu hij helemaal 0 fucks geeft gaat dat al helemaal niks doen. De hele strategie is kijken hoe ver ze kunnen gaan en we laten ze extreem ver gaan. Zoals dat ze landen opdragen dat wij ons beleid aan Amerika aan moeten passen wat betreft diversiteit?quote:Op zaterdag 10 mei 2025 11:49 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het probleem is een beetje dat Trump ondertussen met dezelfde fluwelen handschoenen als Poetin aangepakt moet worden. De VS heeft de mogelijkheden om omgekend te escaleren, dat wil je voorkomen. Dan kun je beter proberen de laatste persoon te zijn die met hem praat, zodat hij je napraat.
We hebben de VS op dit moment nog nodig.
Gelukkig zijn daar de die-hard republikeinen die iedereen een trad-wife wil maken.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 12:36 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit verklaart natuurlijk wel het een en ander. Als je kijkt naar wie er voorstander zijn van mannen in vrouwensporten, open grenzen etc etc dan kom je stelselmatig op een specifieke groep uit.
Het is dezelfde groep die vind dat je geen gebruik mag maken van de regels van de Europese unie omdat de stelling dat illegalen het land uit geflikkerd moeten worden zorgt voor irrationele haatgevoelens.
Dat er vervolgens hier een discussie is ontstaan of een koelbloedige moordenaar een held is of een moordenaar helpt natuurlijk ook niet echt mee.
A. Ten eerste wordt er helemaal niet gezegd dat die vrouwen gediagnosticeerd zijn met een psychische stoornis, maar dat een een arts of andere 'healthcare provider' (wat in de VS net zo goed de een of andere kwakzalver kan zijn die er heel erg veel persoonlijk en financiële baat bij heeft om dat mensen aan te praten,- de laatste trend op dat gebied is geloof ik 'dopamine detox') dat ooit heeft gezegd. Diagnose van psychische stoornissen is in Nederland, goddank, nog altijd voorbehouden aan een psychiater.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 12:36 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit verklaart natuurlijk wel het een en ander. Als je kijkt naar wie er voorstander zijn van mannen in vrouwensporten, open grenzen etc etc dan kom je stelselmatig op een specifieke groep uit.
Het is dezelfde groep die vind dat je geen gebruik mag maken van de regels van de Europese unie omdat de stelling dat illegalen het land uit geflikkerd moeten worden zorgt voor irrationele haatgevoelens.
Dat er vervolgens hier een discussie is ontstaan of een koelbloedige moordenaar een held is of een moordenaar helpt natuurlijk ook niet echt mee.
Bij conservatives zullen ze de moeite wel niet meer nemen.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 12:36 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit verklaart natuurlijk wel het een en ander. Als je kijkt naar wie er voorstander zijn van mannen in vrouwensporten, open grenzen etc etc dan kom je stelselmatig op een specifieke groep uit.
De zelfmoordcijfers onder conservatieve Amerikaanse mannen zijn aantoonbaar hoger dan het politieke midden of liberalen. Conservatieven zijn gewoon minder open over mentale problematiek en de consequentie is zelfdoding.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 13:20 schreef JAM het volgende:
C. Als laatste - zeker ook een overspannen conclusie van mijn kant waar u zeker het zijn van moet denken - dat jongere, liberale vrouwen vaker wat verstandiger en meer verstedelijkt zijn dan hun oudere, conservatie evenknieën, daarom eerder medische hulp zoeken als ze dat nodig hebben en daar ook gemakkelijker toegang tot hebben. Het is (vanuit de statistiek bezien dan) een beetje dezelfde reden waarom er in Iran en/of Oeganda zeer weinig tot geen homoseksuelen wonen.
Ja, heel triest allemaal. Voor de nabestaanden, bij deze: thoughts and prayers.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 13:35 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De zelfmoordcijfers onder conservatieve Amerikaanse mannen zijn aantoonbaar hoger dan het politieke midden of liberalen. Conservatieven zijn gewoon minder open over mentale problematiek en de consequentie is zelfdoding.
Fijn dat je dwarsverbanden probeert te leggen maar dat werkt niet als je bij ieder puzzelstukje terug probeert te redeneren naar wat je toch al dacht. Ik kan met weinig moeite een zelfde post schrijven over mensen die bananen vies vinden, mensen die het liefst een grijze muur in de slaapkamer hebben, of mensen die TL-licht het mooist lijkt. Als je nu denkt dat die kenmerken totaal arbitrair zijn en ik net zo goed hele andere voorbeelden had kunnen verzinnen: gefeliciteerd, je begint het te snappen.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 12:36 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit verklaart natuurlijk wel het een en ander. Als je kijkt naar wie er voorstander zijn van mannen in vrouwensporten, open grenzen etc etc dan kom je stelselmatig op een specifieke groep uit.
Het is dezelfde groep die vind dat je geen gebruik mag maken van de regels van de Europese unie omdat de stelling dat illegalen het land uit geflikkerd moeten worden zorgt voor irrationele haatgevoelens.
Dat er vervolgens hier een discussie is ontstaan of een koelbloedige moordenaar een held is of een moordenaar helpt natuurlijk ook niet echt mee.
Optimist.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 15:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Fijn dat je dwarsverbanden probeert te leggen maar dat werkt niet als je bij ieder puzzelstukje terug probeert te redeneren naar wat je toch al dacht. Ik kan met weinig moeite een zelfde post schrijven over mensen die bananen vies vinden, mensen die het liefst een grijze muur in de slaapkamer hebben, of mensen die TL-licht het mooist lijkt. Als je nu denkt dat die kenmerken totaal arbitrair zijn en ik net zo goed hele andere voorbeelden had kunnen verzinnen: gefeliciteerd, je begint het te snappen.
Ik ga uit van goede zin bij alle mensen, dus als ik nog een invalshoek kan bedenken probeer ik die maar. Of Chivaz een goed mens is begin ik steeds meer te betwijfelen, maar dat kan ik pas echt concluderen als ik genoeg geprobeerd heb het tegendeel te bewijzen.quote:
De ideeën van zowel Biden als Clinton waren beter om de primary te winnen, daar hadden we het over. Daarnaast gaat het uiteraard niet alleen maar over ideeën, Bernie was relatief populair bij de base van de Democraten vanwege zijn persoonlijkheid. Een hele rits aan kandidaten dachten in 19/20 dat ze ideologisch gezien dichterbij Bernie moesten gaan zitten (waaronder dus Harris) maar waren compleet kansloos. De kandidaat die zich juist het minst richting Bernie bewoog was Biden, en hij won dik de primary en uiteindelijk ook de verkiezingen voor president.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 21:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
-
Nee daar kan ik niks mee. Welk idee van Bernie was niet goed genoeg. Welk idee van Biden was beter. Oh ja niets. In 2016 weten we dat Bernie verloor omdat de democratische top hem niet moest. En in 2020 was het een herhaling van zetten. Waarom ontken je dat? 2024, de Democratische top komt met Kamala, verliest alweer. Ze hebben totaal incompetente leiders.
Sowieso een absurd idee om te doen alsof de kwaliteit van ideeen wint. Dan zou Trump natuurlijk niet in de buurt komen van wat dan ook winnen.
Ik kan hier geen cijfers over vinden eigenlijk. Jij wel?quote:Op zaterdag 10 mei 2025 13:35 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De zelfmoordcijfers onder conservatieve Amerikaanse mannen zijn aantoonbaar hoger dan het politieke midden of liberalen. Conservatieven zijn gewoon minder open over mentale problematiek en de consequentie is zelfdoding.
Jeetje, hoe empatischquote:Op zaterdag 10 mei 2025 13:45 schreef JAM het volgende:
[..]
Ja, heel triest allemaal. Voor de nabestaanden, bij deze: thoughts and prayers.
Desondanks zien we in Nederland volgens mij dezelfde trends. Zij het veel minder dramatisch gelukkig, maar toch. Dit heeft ook te maken met culturere trends die ook overwaaien uit de VS.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 13:20 schreef JAM het volgende:
[..]
A. Ten eerste wordt er helemaal niet gezegd dat die vrouwen gediagnosticeerd zijn met een psychische stoornis, maar dat een een arts of andere 'healthcare provider' (wat in de VS net zo goed de een of andere kwakzalver kan zijn die er heel erg veel persoonlijk en financiële baat bij heeft om dat mensen aan te praten,- de laatste trend op dat gebied is geloof ik 'dopamine detox') dat ooit heeft gezegd. Diagnose van psychische stoornissen is in Nederland, goddank, nog altijd voorbehouden aan een psychiater.
quote:DHS spokesperson Tricia McLaughlin said in a CNN interview on Saturday morning that "there will likely be more arrests coming."
We actually have body camera footage of these members of Congress assaulting these ICE enforcement officers, including body slamming a female ICE officer," she added.
McLaughlin said there is an "ongoing investigation" and that arresting the lawmakers is "definitely on the table."
However, Democrats have reviewed the security footage and say that the Trump administration is lying. It was the members of Congress who were assaulted by the officer. A spokesperson for Rep. Watson Coleman said that the Democrats were surprised that the footage was released because it shows that the administration is lying.
The Trump administration is clearly trying to intimidate members of Congress to prevent them from conducting their constitutional duty of oversight over the executive branch.
It is doubtful that any member of Congress will be arrested, but if they were, the case would be quickly thrown out of court based on the video footage and the fact that members of Congress have immunity for duties undertaken as part of their oversight responsibilities.
The thuggery seems endless. Since this administration is failing, they are getting even more extreme in trying to silence those who are criticizing them, but with each undemocratic move, they are only making the resolve stronger of those who are fighting back.
bron: https://www.independent.c(...)rypto-b2748347.html#quote:Trump is cashing in on his presidency and making millions from his own crypto coins. It’s corruption in broad daylight,” Kelly said in a post on X. The senator is co-sponsoring a bill that would make it illegal for the president, senior executive branch officials and members of Congress from issuing, endorsing, or sponsoring crypto assets while in office to avoid a conflict of interest.
Stone, a longtime Trump loyalist, responded to the post by accusing Kelly of “treason.” He said Kelly should be executed specifically because he claimed the senator is a “partner” in a “Chinese communist company“ that makes spy balloons.
Kelly, a former astronaut, was a co-founder of Tucscon-based Arizona company World View Enterprises, specializing in high-altitude balloon, near-space exploration. Chinese tech company Tencent was an investor from 2013-2016. Kelly’s stock in the company has reportedly been held in a blind trust since 2021.
In de VS kun je amper de dokter betalen, dus is het niet gek dat juist mensen met een betere baan zich wel kunnen laten checken. Mijn vrouw heeft tot haar 32ste in de VS gewerkt en alleen het laatste jaar had ze een goed contract waarbij je meer vrije dagen had en ook hulp bij zorg. Zonder zo'n contract betaal je je al scheel voor een ambulancebezoek, en heb je niet even een huisarts waar je even snel heen kan.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 13:20 schreef JAM het volgende:
[..]
A. Ten eerste wordt er helemaal niet gezegd dat die vrouwen gediagnosticeerd zijn met een psychische stoornis, maar dat een een arts of andere 'healthcare provider' (wat in de VS net zo goed de een of andere kwakzalver kan zijn die er heel erg veel persoonlijk en financiële baat bij heeft om dat mensen aan te praten,- de laatste trend op dat gebied is geloof ik 'dopamine detox') dat ooit heeft gezegd. Diagnose van psychische stoornissen is in Nederland, goddank, nog altijd voorbehouden aan een psychiater.
B. Ten tweede zegt het dat zowel de samensteller van deze grafiek en Chivaz er een handje van hebben om aan hele vage informatie die weer even leuk 'verwiskundigd' is om het even een scheutje van 'we weten waar we het over hebben' te voorzien (dat plaatje van die vrouw me haar 'I've had 21 abortions!' doet daar dan weer een beetje afbreuk aan), allerhande nog veel achterlijkere en overhaaste conclusies te verbinden,- zolang die de eigen politieke voorkeur en agenda maar mooi dekken.
C. Als laatste - zeker ook een overspannen conclusie van mijn kant waar u zeker het uwe van moet denken - dat jongere, liberale vrouwen vaker wat verstandiger en meer verstedelijkt zijn dan hun oudere, conservatie evenknieën, daarom eerder medische hulp zoeken als ze dat nodig hebben en daar ook gemakkelijker toegang tot hebben. Het is (vanuit de statistiek bezien dan) een beetje dezelfde reden waarom er in Iran en/of Oeganda, als ik dat aan de Iraniërs en Oegandezen zou vragen aan de hand van een enquête, zeer weinig tot geen homoseksuelen zullen blijken te wonen.
Het zal hier vast ook een zelfrapportage zijn geweest, gok ik zo even, dus dat zal ook nog wel wat verschil verklaren. Het onderkent ook niet de tijdelijke aard van veel geestelijke ziekten, nou, zo kan ik wel weer doorgaan. Wat een zonderlinge stupiditeit weer.
Het is eigenlijk 'sie je wel, vrouwen zijn hysterische wezens met mentale problemen, terug de keuken in'quote:Op zaterdag 10 mei 2025 15:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Fijn dat je dwarsverbanden probeert te leggen maar dat werkt niet als je bij ieder puzzelstukje terug probeert te redeneren naar wat je toch al dacht. Ik kan met weinig moeite een zelfde post schrijven over mensen die bananen vies vinden, mensen die het liefst een grijze muur in de slaapkamer hebben, of mensen die TL-licht het mooist lijkt. Als je nu denkt dat die kenmerken totaal arbitrair zijn en ik net zo goed hele andere voorbeelden had kunnen verzinnen: gefeliciteerd, je begint het te snappen.
https://www.independent.c(...)ughter-b2747948.htmlquote:
Goed zo, het verzet is begonnen.quote:Worcester locals formed a 'human ring' around the mother and her two children before cops 'slammed' her teen daughter's face into the ground.
Ik zet niet in op 'onmogelijk'. De belofte dat hij een dictator vanaf dag 1 zou zijn is hij nagekomen.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 10:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
De arrestatie van een religieus leider of een staatshoofd heeft enorme implicaties.
Trump is misschien gek, maar zo gek nu ook weer niet.
Tijd om het 2nd amendment eens goed te gebruikenquote:Op zaterdag 10 mei 2025 22:29 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is eigenlijk 'sie je wel, vrouwen zijn hysterische wezens met mentale problemen, terug de keuken in'
Verder:
[..]
https://www.independent.c(...)ughter-b2747948.html
[..]
Goed zo, het verzet is begonnen.
Trump heeft daar niets over gezegd meende ik.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 23:08 schreef Vis1980 het volgende:
Trouwens, meisjes van 11 jaar moeten genoegen nemen met 3 of 4 poppen, in plaats van 30 (want ja, meisjes van 11 krijgen allemaal 30 poppen), maar moeten mannen van 11 ook nog iets inleveren? Daar hoor je de media niet over.
Emperor pumpkin heeft gesprokenquote:Op zaterdag 10 mei 2025 23:08 schreef Vis1980 het volgende:
Trouwens, meisjes van 11 jaar moeten genoegen nemen met 3 of 4 poppen, in plaats van 30 (want ja, meisjes van 11 krijgen allemaal 30 poppen), maar moeten mannen van 11 ook nog iets inleveren? Daar hoor je de media niet over.
Jongetjes van 11 jaar kunnen natuurlijk geen autootjes genoeg hebben. Minimaal een Tesla en een Rolls Royce.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 23:08 schreef Vis1980 het volgende:
Trouwens, meisjes van 11 jaar moeten genoegen nemen met 3 of 4 poppen, in plaats van 30 (want ja, meisjes van 11 krijgen allemaal 30 poppen), maar moeten mannen van 11 ook nog iets inleveren? Daar hoor je de media niet over.
Fucking gestapo praktijken dit. Gezellig op joden Latino immigrantenjacht.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 22:29 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is eigenlijk 'sie je wel, vrouwen zijn hysterische wezens met mentale problemen, terug de keuken in'
Verder:
[..]
https://www.independent.c(...)ughter-b2747948.html
[..]
Goed zo, het verzet is begonnen.
Ik kan hier geen cijfers over vinden eigenlijk. Jij wel?quote:Op zaterdag 10 mei 2025 18:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Desondanks zien we in Nederland volgens mij dezelfde trends.
de lafaard heeft blijkbaar ingezien dat handelstarieven verhogen niet zo slim was...quote:02:03
Er komt een 'gehele reset' in de handelsrelatie tussen de Verenigde Staten en China. Dat zei de Amerikaanse president Trump zaterdagavond op Truth Social. Volgens hem is er op een vriendelijke en constructieve manier onderhandeld en is er grote vooruitgang geboekt in het Zwitserse Genève.
Trump sprak de wens uit dat China zich opent voor Amerikaanse handelswaar.
Het handelsoverleg tussen China en de Verenigde Staten in Genève werd eerder zaterdag afgebroken, meldden bronnen aan de persbureaus Reuters en AFP. Zondag gaan de besprekingen naar verwachting verder.
Het is het eerste overleg tussen China en de VS sinds president Donald Trump een handelsoorlog ontketende tussen de beide landen. De VS hebben heffingen van 145 procent opgelegd op Chinese goederen. China heeft gereageerd met heffingen van 125 procent op Amerikaanse producten. Trump heeft inwoners van de VS beloofd dat de importheffingen uiteindelijk een positief een effect zullen hebben, vooralsnog zorgen ze enkel voor hogere kosten.
Ja, die trekt de zoveelste keutel weer in.quote:Op zondag 11 mei 2025 11:58 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
de lafaard heeft blijkbaar ingezien dat handelstarieven verhogen niet zo slim was...
Wat zijn aanhangers vervolgens ook grif zullen geloven, helaas.quote:Op zondag 11 mei 2025 12:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, die trekt de zoveelste keutel weer in.
En gaat dat natuurlijk als een overwinning brengen.
Om het hier te gaan uitzenden met verwijzingen naar Biden of Obama die nooit zulke goede deals konden hebben gesloten.quote:Op zondag 11 mei 2025 12:22 schreef livelink het volgende:
[..]
Wat zijn aanhangers vervolgens ook grif zullen geloven, helaas.
Met het zeer actuele gedicht wil ik niet stil zijn:quote:bron: NYPost 08mei25
Pete Hegseth says troops with gender dysphoria have 30 days to leave service voluntarily: ‘TRANS is out at the DOD’
Defense Secretary Pete Hegseth announced Thursday that active-duty transgender troops will have 30 days to voluntarily separate from the military before being forced out.
Hegseth’s announcement comes two days after the Supreme Court ruled in favor of the Trump administration and restored President Trump’s Jan. 27 executive order directing the Pentagon to discharge service members who identify as transgender.
IoU met Hegseth in zijn Join-or-Die tatoemode, zijn bezig hun autocratische kant te ontwikkelen door andersdenkenden en anderszijnde elementen in de USA samenleving; te verwijderen van taak, zaak en daad.quote:Toen de nazi's de communisten arresteerden, heb ik gezwegen;
ik was immers geen communist.
Toen ze de sociaaldemocraten gevangenzetten, heb ik gezwegen;
ik was immers geen sociaaldemocraat.
Toen ze de vakbondsleden kwamen halen, heb ik niet geprotesteerd;
ik was immers geen vakbondslid.
Toen ze de Joden opsloten, heb ik niet geprotesteerd;
ik was immers geen Jood.
Toen ze mij kwamen halen
was er niemand meer, die nog protesteren kon.
En dit zijn ook nog eens mensen die bereid zijn in het leger te dienen en misschien zelfs wel hun leven te geven voor hun land, die worden nu in hun gezicht gespuugd om een anti woke puntje te scoren. Hoezo is dit belangrijk voor Amerika?quote:Op zondag 11 mei 2025 16:07 schreef Vallon het volgende:
Artikeltje dat mij toch weer even raakte......
[..]
Met het zeer actuele gedicht wil ik niet stil zijn:
[..]
IoU met Hegseth in zijn Join-or-Die tatoemode, zijn bezig hun autocratische kant te ontwikkelen door andersdenkenden en anderszijnde elementen in de USA samenleving; te verwijderen van taak, zaak en daad.
Hoe kan het dat een Hooggerechtshof dat moet opkomen voor ieders vrijheden, nu mensen laat uitsluiten terwijl ze volledig functioneren maar niet voldoen aan een conservatief wensbeeld ?
Eerst de tradedeals opzeggen, en dan sier maken met nieuwe trade deals die hetzelfde inhouden als de vorige deal.quote:Op zondag 11 mei 2025 16:38 schreef Kijkertje het volgende:
Navarro een maand geleden: 90 deals in 90 days
Bekijk deze YouTube-video
Lutnick vandaag: over the next 3 months trade deal after trade deal
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lovlcnquuk2s
[ afbeelding ]
Het nieuwe 'health plan in 2 weeks' uit Trump 1 zeg maar ....
Sufkut.quote:Op zondag 11 mei 2025 17:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Eerst de tradedeals opzeggen, en dan sier maken met nieuwe trade deals die hetzelfde inhouden als de vorige deal.
En Maga juigt juicht.
De BBB en de minister van immigratie proberen dat in NL ook, zelfde resultaat. Maar dan zonder het "... juicht" stukjequote:Op zondag 11 mei 2025 17:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Eerst de tradedeals opzeggen, en dan sier maken met nieuwe trade deals die hetzelfde inhouden als de vorige deal.
En Maga juigt.
Nee, dit wordt zelfs door Maga toegejuicht, terwijl de president absoluut niets voor hen doet.quote:Op zondag 11 mei 2025 18:46 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
[ x ]
Tegenwoordig is er niemand meer die hier nog van opkijkt
Ik denk dat dit de “deals” zijn waar hij telkens over spreekt.quote:Op zondag 11 mei 2025 18:46 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
[ x ]
Tegenwoordig is er niemand meer die hier nog van opkijkt
Maar die Hunter Biden....quote:Op zondag 11 mei 2025 18:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dit wordt zelfs door Maga toegejuicht, terwijl de president absoluut niets voor hen doet.
And her e-mails…..quote:
Het is ergens ook wel treffend dat Bernie nu het gezicht van de Democraten isquote:
Dat vliegtuig gaat nog lekker zijn dan Pete Hegseth op een bourbon binge qua security clearances.quote:Op zondag 11 mei 2025 18:46 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
[ x ]
Tegenwoordig is er niemand meer die hier nog van opkijkt
quote:Op zondag 11 mei 2025 19:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat vliegtuig gaat nog lekker zijn dan Pete Hegseth op een bourbon binge qua security clearances.
@Chivaz en @HowardRoark kunnen vast wel uitleggen waarom corruptie en het gebrek aan ruggengraat van domrechts juist goed is, toch?quote:
Jij bent zeker een hysterische liberale vrouw?quote:Op zondag 11 mei 2025 22:09 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
@:Chivaz en @:HowardRoark kunnen vast wel uitleggen waarom corruptie en het gebrek aan ruggengraat van domrechts juist goed is, toch?
Ruggengraatgebrek ?quote:Op zondag 11 mei 2025 22:09 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
@:Chivaz en @:HowardRoark kunnen vast wel uitleggen waarom corruptie en het gebrek aan ruggengraat van domrechts juist goed is, toch?
quote:Op zondag 11 mei 2025 22:59 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Jij bent zeker een hysterische liberale vrouw?
Dat heb je goed gezien.quote:Op zondag 11 mei 2025 22:59 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Jij bent zeker een hysterische liberale vrouw?
Mag de VS geen giften meer aannemen? Ik ben erg benieuwd welke wet hier overtreden word en waarom dat uitgelegd moet worden.quote:Op zondag 11 mei 2025 22:09 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
@:Chivaz en @:HowardRoark kunnen vast wel uitleggen waarom corruptie en het gebrek aan ruggengraat van domrechts juist goed is, toch?
Dat heeft nooit gemogen sinds er een Grondwet is. Niet zonder de toestemming van het Congres.quote:Op maandag 12 mei 2025 03:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mag de VS geen giften meer aannemen? Ik ben erg benieuwd welke wet hier overtreden word en waarom dat uitgelegd moet worden.
Trump administration poised to accept 'palace in the sky' as a gift for Trump from Qatar: Sourcesquote:Clause 8 Titles of Nobility and Foreign Emoluments
No Title of Nobility shall be granted by the United States: And no Person holding any Office of Profit or Trust under them, shall, without the Consent of the Congress, accept of any present, Emolument, Office, or Title, of any kind whatever, from any King, Prince, or foreign State.
Met andere woorden, van omkoping of iets dergelijks is vooralsnog geen sprake.quote:Op maandag 12 mei 2025 03:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat heeft nooit gemogen sinds er een Grondwet is. Niet zonder de toestemming van het Congres.
Article I, Section 9, Clause 8
[..]
Trump administration poised to accept 'palace in the sky' as a gift for Trump from Qatar: Sources
[ afbeelding ]
Je kan toch zelf ook wel bedenken dat als dat wel zou mogen leiders omgekocht kunnen kunnen worden? Dat dat nog uitgelegd moet worden ...
Waar beweer ik dat? Je vroeg welke wet er overtreden werd bij het aannemen van dit soort exorbitante giften die in waarde vele malen groter is dan de omkoping waar Biden onterecht van beschuldigd werd door Trump & Co.quote:Op maandag 12 mei 2025 05:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met andere woorden, van omkoping of iets dergelijks is vooralsnog geen sprake.
Misschien kan de EU hem een buitenverblijf geven in de bergen van Zuid Duitsland...bovenop de Kehlstein misschien?quote:Op maandag 12 mei 2025 07:13 schreef Basp1 het volgende:
Nou eens kijken waarmee de volgende omkopende natie gaat komen om deze van enige ethiek gespeende circusdirecteur te pleasen.
Ik moet zeggen, je act is overtuigend. Of is t alleen corruptie als Biden ‘t zou doen?quote:Op maandag 12 mei 2025 05:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met andere woorden, van omkoping of iets dergelijks is vooralsnog geen sprake.
Kiek, zoals voorspeld wordt dit gewoon weer goedgepraat.quote:Op maandag 12 mei 2025 03:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mag de VS geen giften meer aannemen? Ik ben erg benieuwd welke wet hier overtreden word en waarom dat uitgelegd moet worden.
En ik denk dat kim jung hem wel dat grootste hotel van het land kan laten exploiteren als trump tower Korea.quote:Op maandag 12 mei 2025 07:23 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Misschien kan de EU hem een buitenverblijf geven in de bergen van Zuid Duitsland...bovenop de Kehlstein misschien?
Een deel van de ambassade van de VS in Moskou werd ooit afgebroken omdat men ervan overtuigd was dat het ding zo vol met afluisterapparatuur zat dat het een onbegonnen zaak was om ieder apparaat te vinden.quote:Op maandag 12 mei 2025 08:04 schreef BBach het volgende:
Gift of omkoping daar gelaten (al lijkt me dit een duidelijke bribe). Zo'n toestel kan je veiligheidsdienst gewijs toch nooit toelaten. Het zou gek zijn mochten ze dat niet ergens proberen voorzien van afluisterapparatuur. Doet me denken aan die houten seal of America oid als geschenk aan een Amerikaanse ambassadeur. 'The Thing'
Aangezien deze administratie ervan overtuigd is dat een homebrew Signal vervanger de noodzaak voor een SCIF vervangt ben ik ervan overtuigd dat dit vliegtuig met vlag en wimpel slaagtquote:Op maandag 12 mei 2025 09:50 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Een deel van de ambassade van de VS in Moskou werd ooit afgebroken omdat men ervan overtuigd was dat het ding zo vol met afluisterapparatuur zat dat het een onbegonnen zaak was om ieder apparaat te vinden.
Maar deze 747-8 zal vast brandschoon zijn, bron: trust me bro.
De veiligheidsdiensten zullen waarschijnlijk eisen dat dit toestel tot op het laatste boutje uit elkaar geschroefd wordt ter controle. Echter ben je dan jaren verder, en daar heeft Trump geen zin in.
Om nog maar niet te beginnen over het ontbreken van alle electronic counter measures en andere veiligeheidssystemen.
LOLquote:Op maandag 12 mei 2025 05:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met andere woorden, van omkoping of iets dergelijks is vooralsnog geen sprake.
quote:Op maandag 12 mei 2025 05:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met andere woorden, van omkoping of iets dergelijks is vooralsnog geen sprake.
En al helemaal niet als dat kado als regeringsvliegtuig moet gaan fungeren. Nooit gedacht het met haar eens te zijn (wat betreft het niet aan kunnen nemen dan)quote:Op maandag 12 mei 2025 10:33 schreef xpompompomx het volgende:
Wanneer Laura Looney slimmer (b)lijkt te zijn dan Trump:
[ afbeelding ]
Chivaz vindt het pas verdacht als die jurken Trump een envelop overhandigen en letterlijk tegen hem zeggen dat hij wordt omgekocht.quote:
Alleen indien iemand daar transgender is. Anders is het één van de geweldige deals die Trump doet.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Chivaz vindt het pas verdacht als die jurken Trump een envelop overhandigen en letterlijk tegen hem zeggen dat hij wordt omgekocht.
Dan krijg je een "Jamaar, ze bedoelden het niet zo."quote:Op maandag 12 mei 2025 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Chivaz vindt het pas verdacht als die jurken Trump een envelop overhandigen en letterlijk tegen hem zeggen dat hij wordt omgekocht.
Ik weiger ook te geloven dat er zulke mensen bestaan die niet aan het trollen zijn maar het echt menen.quote:Op maandag 12 mei 2025 09:03 schreef Monolith het volgende:
Je vraagt je af wie dat soort mensen nog voor de gek proberen te houden en waarom. Je woont niet in de VS. Je kunt je best druk maken om beleid dat ons hier raakt, maar je kunt wel met enige objectiviteit kijken naar de mate van nepotisme en dan maak je jezelf natuurlijk onsterfelijk belachelijk als je hier braaf meebralt over vermeende corruptie van de zoon van Biden of een enorme halszaak maakt van emails van Clinton en al het nepotisme en schaamteloze zelfverrijking van Trump en zijn familie goedpraat.
Mwa, wat ik uit deze quote denk te begrijpen is dat Loomer (volgens mij) enkel en alleen tegen deze gift is omdat deze afkomstig is van 'jihadists in suits' die 'Iraanse proxies' financieel steunen.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:33 schreef xpompompomx het volgende:
Wanneer Laura Looney slimmer (b)lijkt te zijn dan Trump:
[ afbeelding ]
quote:"We concluded that we have shared interests and we both have an interest in balanced trade. The U.S. will continue moving towards that," Bessent said.
Ik denk dat ze het echt menen. 'Owning the libz' is nog steeds erg belangrijk hè.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik weiger ook te geloven dat er zulke mensen bestaan die niet aan het trollen zijn maar het echt menen.
De lat ligt dan ook niet heel hoog hè.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:33 schreef xpompompomx het volgende:
Wanneer Laura Looney slimmer (b)lijkt te zijn dan Trump:
[ afbeelding ]
Dat lijkt me nogal naïef.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik weiger ook te geloven dat er zulke mensen bestaan die niet aan het trollen zijn maar het echt menen.
Niets nieuws, toch? Hij kan echt letterlijk een burger doodschieten en ze leggen het dan nog uit als 'terecht'.quote:Op maandag 12 mei 2025 09:03 schreef Monolith het volgende:
Je vraagt je af wie dat soort mensen nog voor de gek proberen te houden en waarom. Je woont niet in de VS. Je kunt je best druk maken om beleid dat ons hier raakt, maar je kunt wel met enige objectiviteit kijken naar de mate van nepotisme en dan maak je jezelf natuurlijk onsterfelijk belachelijk als je hier braaf meebralt over vermeende corruptie van de zoon van Biden of een enorme halszaak maakt van emails van Clinton en al het nepotisme en schaamteloze zelfverrijking van Trump en zijn familie goedpraat.
dan weet je idd voldoende jaquote:Op maandag 12 mei 2025 11:18 schreef StateOfMind het volgende:
Toch mooi dat degenen die deze 'gift' prima vinden destijds over de rooie gingen over het appartement/penthouse (die zonder nietjes in de navel) dat Pechtold kreeg...
Heeeeel misschien 'take' ik 'a bullet' voor mijn vrouw en kind, al denk ik dan wel tijdens het springen voor de kogel 'wtf hebben jullie gedaan?'. Ik heb best veel mensen hoog zitten, maar voor niemand take ik a bullet. Ik ben groot fan van Arne Slot, als die morgen ineens de racistische narcist uithangt, dan ben ik snel geen fan meer, in plaats van die man dan overal te verdedigen alsof het een onschendbare koning is.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:33 schreef xpompompomx het volgende:
Wanneer Laura Looney slimmer (b)lijkt te zijn dan Trump:
[ afbeelding ]
Nee, zelfs dan nog is het terecht 'omdat die man de VS aan het redden is'.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Chivaz vindt het pas verdacht als die jurken Trump een envelop overhandigen en letterlijk tegen hem zeggen dat hij wordt omgekocht.
De enige soort mens bij wie zoiets lukt is iemand die extreem hebzuchtig en extreem dom is, kortom: de huidige president van Amerika. Hoe bijna 50 % van de bevolking hier niet doorheen heeft kunnen kijken en zich heeft laten verblinden en verdoven ( in de betekenis van on-horend) is werkelijk een raadsel. Hoe nog steeds bijna 40% de man op zijn varkensoogjes gelooft en in zijn retoriek van liegen en schuld afschuiven blijft geloven en hem blijft vereren als een god is een nog groter raadsel.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:38 schreef beefkeek het volgende:
[..]
En al helemaal niet als dat kado als regeringsvliegtuig moet gaan fungeren. Nooit gedacht het met haar eens te zijn (wat betreft het niet aan kunnen nemen dan)
quote:Op maandag 12 mei 2025 11:26 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
De enige soort mens bij wie zoiets lukt is iemand die extreem hebzuchtig en extreem dom is, kortom: de huidige president van Amerika. Hoe bijna 50 % van de bevolking hier niet doorheen heeft kunnen kijken en zich heeft laten verblinden en verdoven ( in de betekenis van on-horend) is werkelijk een raadsel. Hoe nog steeds bijna 40% de man op zijn varkensoogjes gelooft en in zijn retoriek van liegen en schuld afschuiven blijft geloven en hem blijft vereren als een god is een nog groter raadsel.
Propaganda door maar leugens te herhalen en de zichtbare beïnvloeding daardoor is geen raadsel maar overduidelijk aanwezig bij Fox dat een marktaandeel van meer dan 60% heeft.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:26 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hoe bijna 50 % van de bevolking hier niet doorheen heeft kunnen kijken en zich heeft laten verblinden en verdoven ( in de betekenis van on-horend) is werkelijk een raadsel.
Wanneer een groot deel van een volk dusdanig gebrainwashed kan worden dat het vernietigen van een ander volk, baby's inclusief, in vernietigingsfabrieken een verdedigbaar idee is, dan is het toch niet zo vreemd om te beseffen dat MAGA's en would-be MAGA's als Chivaz en HR echt bestaan en echt denken dat ze een goede zaak verdedigen?quote:Op maandag 12 mei 2025 11:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik weiger ook te geloven dat er zulke mensen bestaan die niet aan het trollen zijn maar het echt menen.
Het onderdeel voelen van een groter geheel, terwijl je normaal genegeerd wordt, dat kan een gevaarlijke cocktail zijn. Dat was mooi neergezet in The Wave.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:49 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Wanneer een groot deel van een volk dusdanig gebrainwashed kan worden dat het vernietigen van een ander volk, baby's inclusief, in vernietigingsfabrieken een verdedigbaar idee is, dan is het toch niet zo vreemd om te beseffen dat MAGA's en would-be MAGA's als Chivaz en HR echt bestaan en echt denken dat ze een goede zaak verdedigen?
Het beangstigende van alle dictators en autocraten zijn niet de individuen zelf, het zijn de blinde volgelingen en de stupide meelopers.
Nee, dat gebeurt wel vaker, zulke tekst wordt vertaald naar verschillende talen en daarom laten ze zoiets leeg. Als je het dan vergeet in te vullen, kijk je naar een leeg vlak.quote:Op maandag 12 mei 2025 12:22 schreef Beathoven het volgende:
Iemand met Amazon Prime hier?
In de VS heeft Besos' Amazon de introductietekst bij Riddley Scott's Robin Hood weggephotoshopped. Het perkament is nu leeg
Er stond:
"In times of tyranny and injustice, when law opresses the people, outlaw takes his place in history"
Ben benieuwd of ze dat ook hier censureren.
Ik heb Prime, maar Robin Hood valt onder SkyShowTime, en daarvoor is een aanvullend abonnement nodig.quote:Op maandag 12 mei 2025 12:22 schreef Beathoven het volgende:
Iemand met Amazon Prime hier?
In de VS heeft Besos' Amazon de introductietekst bij Riddley Scott's Robin Hood weggephotoshopped. Het perkament is nu leeg
Er stond:
"In times of tyranny and injustice, when law opresses the people, outlaw takes his place in history"
Ben benieuwd of ze dat ook hier censureren.
Kom bij Netflix eigenlijk alleen maar de originele teksten tegen met een ondertiteling in NL die het vertaalt.quote:Op maandag 12 mei 2025 12:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, dat gebeurt wel vaker, zulke tekst wordt vertaald naar verschillende talen en daarom laten ze zoiets leeg. Als je het dan vergeet in te vullen, kijk je naar een leeg vlak.
Wij doen dan ook niet aan nasynchronisatie.quote:Op maandag 12 mei 2025 12:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kom bij Netflix eigenlijk alleen maar de originele teksten tegen met een ondertiteling in NL die het vertaalt.
https://www.instagram.com(...)MXNxY2R0bTFiOW5jYQ==
Link naar het Amerikaanse voorbeeld.
Edit: zou wel een foutje geweest kunnen zijn idd, er lijkt een update van users die aangeven dat het er nu goed opstaat.
Pipi Langkous nooit gezien begrijp ik?quote:Op maandag 12 mei 2025 12:40 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wij doen dan ook niet aan nasynchronisatie.
Das de grootmoeder van Greta en wij doen niet aan die woke bullshitquote:Op maandag 12 mei 2025 13:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Pipi Langkous nooit gezien begrijp ik?
Wel een sterke zet van Zelensky om in persoon naar Turkije te gaan en als Putin niet komt, duidelijk maken aan Trump dat Rusland kennelijk niet wil onderhandelen.quote:Op maandag 12 mei 2025 02:57 schreef Kijkertje het volgende:
Trump: het gebrek aan een deal ligt vast aan Oekraine/ Zelensky!
[ afbeelding ]
Reactie Zelensky:
[ afbeelding ]
Het is ook gewoon de schaamte voorbij.quote:Op zondag 11 mei 2025 15:39 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lovf7lgagk2i
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jazeker wel, met kinderseries en kinderfilms komt het wel voor, inderdaad.quote:Op maandag 12 mei 2025 13:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Pipi Langkous nooit gezien begrijp ik?
Een theorietje is dat mensen graag zekerheid hebben en dat desnoods zoeken door charlatans te volgen met in gedachten dat zij als lot uit de loterij misschien ooit ook gebruik kunnen maken van die bijkomende voordelen.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:26 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
De enige soort mens bij wie zoiets lukt is iemand die extreem hebzuchtig en extreem dom is, kortom: de huidige president van Amerika. Hoe bijna 50 % van de bevolking hier niet doorheen heeft kunnen kijken en zich heeft laten verblinden en verdoven ( in de betekenis van on-horend) is werkelijk een raadsel. Hoe nog steeds bijna 40% de man op zijn varkensoogjes gelooft en in zijn retoriek van liegen en schuld afschuiven blijft geloven en hem blijft vereren als een god is een nog groter raadsel.
The cruelty is the point.quote:
Het "alles behalve een Democraat" aspect moet je ook niet onderschatten. Er wordt door Republikeinen ontzettend veel goedgepraat en gedoogd als de desbetreffende politicus een R achter z'n naam heeft. Want een D? Dat nooit! Owning the libs is nagenoeg het belangrijkste.quote:Op maandag 12 mei 2025 13:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Een theorietje is dat mensen graag zekerheid hebben en dat desnoods zoeken door charlatans te volgen met in gedachten dat zij als lot uit de loterij misschien ooit ook gebruik kunnen maken van die bijkomende voordelen.
Een goed verhaal voor een oorzaak is beter dan de het bericht over een foute realiteit, is hier dan de moraal.
Zolang je kunt dromen en anderen kunt beschuldigen, hoef je niet na te denken over de eigen verantwoording die juist bijdraagt aan (andermans) ellende.
Saillant is dan weer dat menig mens kortzichtig, de ongelijkheid beziet als feitelijk gegeven om daarin meelopend, zelf net wat beter af te zijn door oorzaken (van ongelijkheden) juist te vergroten. Iemand is verkeerd bezig maar verzet is niet gunstiger.
En dan ontstaat het normaliseren van verwerpelijk gedrag door Trump om te kopen met een jet van $400M en hem als "leider" gunstig te stemmen. Verwerpelijk dat het men het doet en nog ernstiger voor maatschappelijk waarden dat Trump zich dat laat weggevallen. Hij geeft simpelweg het signaal dat anderen schofferen, vertrappen, uitsluiten en het aannemen van gunsten, de "art of the deal" is.
Hoe duidelijk willen de mensen het in die "hoofdlettters" hebben dat Trump een hem aangeboden vliegtuig nooit zal afwijzen ?quote:Op maandag 12 mei 2025 16:51 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3loy7er7fed2d
[ afbeelding ]
Het punt is vooral dat je dit niet moet willen, omdat je jezelf openstelt voor (de schijn van) quid pro quo en er evidente veiligheidsrisico's zijn.quote:Op maandag 12 mei 2025 16:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb hier geleerd dat je niet moet vertrouwen op je onderbuik en dat je pas iets mag claimen als er hard bewijs is. Ik wacht het harde bewijs rustig af, zolang dat er niet is zijn het slechts verdachtmakingen.
Of werkt het nu ineens niet meer zo? Zal toch wel, ik geloof niet dat dit topic vol zit met hypocriete ideologen.
Of als het een democraat was geweest want dan liggen die zaken gewoon net wat anders.quote:Op maandag 12 mei 2025 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het punt is vooral dat je dit niet moet willen, omdat je jezelf openstelt voor (de schijn van) quid pro quo en er evidente veiligheidsrisico's zijn.
Maar voor jou is er blijkbaar pas sprake van een red flag als er letterlijk sprake is van omkoping.
VPRO had hier wel een interessante analyse van.quote:Op maandag 12 mei 2025 13:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Een theorietje is dat mensen graag zekerheid hebben en dat desnoods zoeken door charlatans te volgen met in gedachten dat zij als lot uit de loterij misschien ooit ook gebruik kunnen maken van die bijkomende voordelen.
Een goed verhaal voor een oorzaak is beter dan de het bericht over een foute realiteit, is hier dan de moraal.
Zolang je kunt dromen en anderen kunt beschuldigen, hoef je niet na te denken over de eigen verantwoording die juist bijdraagt aan (andermans) ellende.
Saillant is dan weer dat menig mens kortzichtig, de ongelijkheid beziet als feitelijk gegeven om daarin meelopend, zelf net wat beter af te zijn door oorzaken (van ongelijkheden) juist te vergroten. Iemand is verkeerd bezig maar verzet is niet gunstiger.
En dan ontstaat het normaliseren van verwerpelijk gedrag door Trump om te kopen met een jet van $400M en hem als "leider" gunstig te stemmen. Verwerpelijk dat het men het doet en nog ernstiger voor maatschappelijk waarden dat Trump zich dat laat weggevallen. Hij geeft simpelweg het signaal dat anderen schofferen, vertrappen, uitsluiten en het aannemen van gunsten, de "art of the deal" is.
Dit zou prima commentaar zijn als mensen ook echt zo principieel zijn. Helaas is politiek behoorlijk tribaal en dat zie je heel sterk terug in dit topic.quote:Op maandag 12 mei 2025 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het punt is vooral dat je dit niet moet willen, omdat je jezelf openstelt voor (de schijn van) quid pro quo en er evidente veiligheidsrisico's zijn.
Maar voor jou is er blijkbaar pas sprake van een red flag als er letterlijk sprake is van omkoping.
Maar vind je dit dan serieus geen probleem? Waar ligt de grens?quote:Op maandag 12 mei 2025 18:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit zou prima commentaar zijn als mensen ook echt zo principieel zijn. Helaas is politiek behoorlijk tribaal en dat zie je heel sterk terug in dit topic.
Je quasi principiële commentaar hier is wat dat betreft schromelijk te laat en aan de verkeerde persoon gericht.
In een ideale wereld waar principes breed worden gedragen zou dit inderdaad problematisch zijn.quote:Op maandag 12 mei 2025 18:44 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Maar vind je dit dan serieus geen probleem? Waar ligt de grens?
Ik heb niets te bouten met anderen. Toon mij reacties van mijn hand die mijn hypocrisie in deze blootleggen. Laat mij zien dat ik dit soort zaken in andere gevallen goedkeur of bagatelliseer.quote:Op maandag 12 mei 2025 18:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit zou prima commentaar zijn als mensen ook echt zo principieel zijn. Helaas is politiek behoorlijk tribaal en dat zie je heel sterk terug in dit topic.
Je quasi principiële commentaar hier is wat dat betreft schromelijk te laat en aan de verkeerde persoon gericht.
https://observer.co.uk/ne(...)nc-family-corruptionquote:The presidency and personal gain now go hand in hand – and no one has been able to do anything about it
Het is vooral wat je niet zegt Koos, toen aan het licht kwam dat er nogal verdachte zaken op de laptop van Hunter Biden stond omtrent mogelijke schimmige deals waar de voormalige president betrokken was zag ik niets van je morele verontwaardiging.quote:Op maandag 12 mei 2025 18:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb niets te bouten met anderen. Toon mij reacties van mijn hand die mijn hypocrisie in deze blootleggen. Laat mij zien dat ik dit soort zaken in andere gevallen goedkeur of bagatelliseer.
De les die ik heb geleerd is dat rechtlijnigheid en principes niets waar zijn in een uiterst tribale wereld. Principes hebben pas nut als die breed gedragen word. Aangezien dat niet het geval is zitten principes alleen maar in de weg.quote:Verder ben ik toch even benieuwd: zie jij jezelf echt als een baken van principes en rechtlijnigheid?
Saillant is wel dat Biden hem gratie heeft verleend, dus lijkt erop dat de man het hand boven het hoofd werd gehouden.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:08 schreef xpompompomx het volgende:
Hunter Biden's laptop is wel de grootse nothingburger van de afgelopen 4 jaar.![]()
Meer dan kansloos Republikeins toneelspel heeft dat allemaal niet opgeleverd.
Die zullen dan wel over 2 weken komen...quote:Op maandag 12 mei 2025 19:15 schreef xpompompomx het volgende:
Zou overigens niet weten waarom Trump dat vliegtuig nodig zou hebben. Hij vliegt immers al in de lolita-express.
Daarover gesproken, waar blijven de beloofde Epsteinfiles?
Je merkt ook dat de Maga-adepten zich amper tonen in dit topic, terwijl het hoogtijdagen zouden moeten zijn voor ze..quote:Op maandag 12 mei 2025 19:12 schreef Kansenjongere het volgende:
Dat ik nog mag meemaken dat trolletje rozenwater erkent dat al zijn fophef over de laptop van Hunter Biden gespeelde verontwaardiging was omdat er in zijn eigen woorden geen bewijs was van corruptie.
Tja, als je in 4 jaar tijd niets concreets weet te vinden...quote:Op maandag 12 mei 2025 19:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Saillant is wel dat Biden hem gratie heeft verleend, dus lijkt erop dat de man het hand boven het hoofd werd gehouden.
Voor de rest wel maximaal uitgebuit. Andersom zouden de democraten dat ook gedaan hebben. Of zouden zijn daar principieel in staan?
De broertjes Tate, de capitoolbestormers en de zedendelinquenten in zijn (beoogde) kabinet schijnen dan wel weer dikke prima te zijn voor de partij van law and order.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, als je in 4 jaar tijd niets concreets weet te vinden...
Verder zagen we een republiekeinse klopjacht op Clinton, Obama, Biden...
De ironie van deze post ontgaat mij niet lol.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:12 schreef Kansenjongere het volgende:
Dat ik nog mag meemaken dat trolletje rozenwater erkent dat al zijn fophef over de laptop van Hunter Biden gespeelde verontwaardiging was omdat er in zijn eigen woorden geen bewijs was van corruptie.
Helemaal gelijk, wanneer verschepen ze het Vrijheidsbeeld weer terug naar Frankrijk?quote:Op maandag 12 mei 2025 19:18 schreef xpompompomx het volgende:
En als je echt niet snapt waarom je als leider van een land niet een "cadeautje" van een paar honderd miljoen zou moeten aannemen is er iets niet goed aan je morele kompas.
Omdat die aan de staat is gegeven en niet de persoon.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Helemaal gelijk, wanneer verschepen ze het Vrijheidsbeeld weer terug naar Frankrijk?
Biden zei dat hij nooit gratie zou verlenen in tegenstelling tot Trump.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, als je in 4 jaar tijd niets concreets weet te vinden...
Verder zagen we een republiekeinse klopjacht op Clinton, Obama, Biden...
Klopt en het was een zwaktebod dat hij er toch toe is overgegaan maar wel een enigszins begrijpelijk zwaktebod toen Trump liet merken dat het kapot maken van iedereen die hem ooit heeft tegengewerkt 1 van zijn speerpunten is in zijn ambtsperiode.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Biden zei dat hij nooit gratie zou verlenen in tegenstelling tot Trump.
Achteraf gezien was het denk ik wel slim, al was het maar om te voorkomen dat hij als een voorbeeld afgevoerd werd. Trump heeft tenslotte nooit wraak genomen.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:34 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Klopt en het was een zwaktebod dat hij er toch toe is overgegaan maar wel een enigszins begrijpelijk zwaktebod toen Trump liet merken dat het kapot maken van iedereen die hem ooit heeft tegengewerkt 1 van zijn speerpunten is in zijn ambtsperiode.
Maar als jij de gratie voor Hunter afzet tegen de gratie voor het tuig dat met veel geweld het Capitool bestormde met meerdere doden tot gevolg, is het dan echt de gratie voor Hunter waar jij je het meest druk over maakt?
Een teken van wanhoop.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Helemaal gelijk, wanneer verschepen ze het Vrijheidsbeeld weer terug naar Frankrijk?
Het vliegtuig is aan de department of defence gegeven oftewel de staat.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:24 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Omdat die aan de staat is gegeven en niet de persoon.
Klopt, maar vervolgens kwam Trump aan de macht met de belofte om iedereen die hem had tegengewerkt kapot te maken.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Biden zei dat hij nooit gratie zou verlenen in tegenstelling tot Trump.
En dat het hem niks interresseert. Waarom dan nog hier posten als je zo nihilistisch bent?quote:Op maandag 12 mei 2025 19:12 schreef Kansenjongere het volgende:
Dat ik nog mag meemaken dat trolletje rozenwater erkent dat al zijn fophef over de laptop van Hunter Biden gespeelde verontwaardiging was omdat er in zijn eigen woorden geen bewijs was van corruptie.
Waarom gaat het dan aan het eind van zijn termijn naar Trump’s Presidential Library Foundation?quote:Op maandag 12 mei 2025 19:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het vliegtuig is aan de department of defence gegeven oftewel de staat.
Waarom verkondigt Trump dan dat het vliegtuig na zijn aftreden naar zijn presidentiële bibliotheek gaat en niet naar zijn opvolger?quote:Op maandag 12 mei 2025 19:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het vliegtuig is aan de department of defence gegeven oftewel de staat.
Totdat zijn termijn erop zit waarna het vliegtuig naar Trump persoonlijk gaat waarmee het dus een persoonlijk cadeau betreft.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het vliegtuig is aan de department of defence gegeven oftewel de staat.
quote:Op maandag 12 mei 2025 19:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het vliegtuig is aan de department of defence gegeven oftewel de staat.
quote:De Amerikaanse president Donald Trump is van plan een luxe Boeing 747-8 van de koninklijke familie van Qatar te accepteren als tijdelijke Air Force One. Dat schrijft persbureau Reuters. Het toestel, ter waarde van ongeveer 400 miljoen dollar, zou uiteindelijk worden overgedragen aan zijn presidentiële bibliotheek
Misschien omdat de nieuwe Airforce one tegen die tijd klaar is?quote:Op maandag 12 mei 2025 19:46 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Waarom gaat het dan aan het eind van zijn termijn naar Trump’s Presidential Library Foundation?
Zo redeneert Trump ook.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar vervolgens kwam Trump aan de macht met de belofte om iedereen die hem had tegengewerkt kapot te maken.
Nou zal Trump het niet wagen een voormalig president aan te vallen.
Maar diens familie...
Dat is niet zeker.
Biden heeft een hele reeks personen tegen Trump in bescherming genomen, inclusief enkele Republikeinen naar het schijnt.
Biden heeft er verstandig aan gedaan zijn principes ter zijde te schuiven voor de bescherming van anderen.
Na z'n ambstermijn mag hij hem houden, dan gaat die kist over naar z'n 'library'. Speel je nu die dommigheid? Nee he. Dat weten we allemaal al. Jij ook.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het vliegtuig is aan de department of defence gegeven oftewel de staat.
Maar dan is het geen gift aan DOD, maar een gift aan Trump. Dat hij tijdelijk als Airforce One zou fungeren doet daar niet aan afquote:Op maandag 12 mei 2025 19:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Misschien omdat de nieuwe Airforce one tegen die tijd klaar is?
So it's a gift.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Misschien omdat de nieuwe Airforce one tegen die tijd klaar is?
Na zijn ambtstermijn is het Vrijheidsbeeld verplaatst naar de presidentiële beeldentuin van president Grover Cleveland.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:47 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Totdat zijn termijn erop zit waarna het vliegtuig naar Trump persoonlijk gaat waarmee het dus een persoonlijk cadeau betreft.
De golfbaan en het resort in Qatar gaan natuurlijk ook het Freedom resort heten en geen Trump resort, logischquote:Op maandag 12 mei 2025 19:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Na zijn ambtstermijn is het Vrijheidsbeeld verplaatst naar de presidentiële beeldentuin van president Grover Cleveland.
Dus @:chivaz heeft wèl een punt.
Ja en? Waarom zou hij zich dan op eens een vliegtuig van 400 miljoen van de staat mogen toe eigenen?quote:Op maandag 12 mei 2025 19:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Misschien omdat de nieuwe Airforce one tegen die tijd klaar is?
Daarmee praat jij het vrijlaten van de kapitool bestormers goed, die onder andere agenten hebben mishandeld.quote:
Wie zegt dat het word toegeëigend? Het komt in de library te staan en er is al een nieuwe airforce one besteld. Jij vind dat het vliegtuig uit principe weer doorverkocht moet worden?quote:Op maandag 12 mei 2025 19:53 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ja en? Waarom zou hij zich dan op eens een vliegtuig van 400 miljoen van de staat mogen toe eigenen?
Rutte of de koning heeft hier toch ook niet het oude regeringsvliegtuig gehouden toen we in 2019 een nieuw kregen.
Jij, want je geeft toe dat het zal worden toegevoegd aan de presidentiële bibliotheek van Trump.quote:
Waarom doorverkocht?quote:Het komt in de library te staan en er is al een nieuwe airforce one besteld. Jij vind dat het vliegtuig uit principe weer doorverkocht moet worden?
Waarmee je opnieuw toegeeft dat het om een cadeau voor Trump gaat.quote:Ik gun dit Trump wel al is het alleen maar om de selectieve morele verontwaardiging.
Het komt niet in de library te staan, die overigens (nog?) niet fysiek bestaat, hij wordt onder het beheer van de library gebracht en staat daarmee tot zijn beschikking.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wie zegt dat het word toegeëigend? Het komt in de library te staan en er is al een nieuwe airforce one besteld. Jij vind dat het vliegtuig uit principe weer doorverkocht moet worden?
Ik gun dit Trump wel al is het alleen maar om de selectieve morele verontwaardiging.
quote:Op maandag 12 mei 2025 19:53 schreef Chivaz het volgende:
Is de presidential library overigens niet in bezit van de federale overheid? Als het vliegtuig op een of andere manier in Trumps bezit komt dan staat dat ding stof te vangen in of naast dat gebouw.
Geweldig persoonlijk cadeau hoor, een vliegtuig dat nooit in je bezit zal zijn en vervolgens permanent aan de grond blijft in de library lmao.
Volgens nytimesquote:Mr. Trump’s own private plane, known as “Trump Force One,” is an older 757 jet that first flew in the early 1990s and was then used by the Microsoft co-founder Paul Allen. Mr. Trump bought it in 2011. The Qatari jet, if Mr. Trump continued flying it after leaving office, would give him a substantially newer plane for his own use
If, may, could. Kortom pure speculatie.quote:
Ze zijn van het volk, de inhoud wordt geschonken door de president.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:53 schreef Chivaz het volgende:
Is de presidential library overigens niet in bezit van de federale overheid? Als het vliegtuig op een of andere manier in Trumps bezit komt dan staat dat ding stof te vangen in of naast dat gebouw.
Geweldig persoonlijk cadeau hoor, een vliegtuig dat nooit in je bezit zal zijn en vervolgens permanent aan de grond blijft in de library lmao.
Ik snap het ook niet zo goed. Boeing doet er erg lang over om een nieuwe Airforce One te bouwen, dus laten we Qatar een nieuwe Boeing kopen om die daarna om te bouwen tot Airforce One. Daar heb je Qatar toch niet voor nodig, dan kun je zelf ook een reguliere Boeing kopen en die ombouwen.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ze zijn van het volk, de inhoud wordt geschonken door de president.
Dus Trump is voornemens om zijn cadeau van Qatar na zijn ambtstermijn te schenken aan de presidentiële bibliotheek.
Nou...quote:Op maandag 12 mei 2025 20:29 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet zo goed. Boeing doet er erg lang over om een nieuwe Airforce One te bouwen, dus laten we Qatar een nieuwe Boeing kopen om die daarna om te bouwen tot Airforce One. Daar heb je Qatar toch niet voor nodig, dan kun je zelf ook een reguliere Boeing kopen en die ombouwen.
Als het de bedoeling was dit vliegtuig te blijven gebruiken hou je 't gewoon als Airforce One na je presidentschap.
De staat krijgt een vliegtuig die mogelijk gebruikt gaat worden als vervanging van Airforce one. Vervolgens gaat dat vliegtuig naar de presidential library, de rest verzin je er maar gemakshalve bij.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou...
Trump krijgt een vliegtuig, die wordt als Airforce One onderhouden door de staat.
Daarna schenkt hij die aan de presidentiële bibliotheek, die dus het onderhoud doet.
En uiteraard blijft het toestel tot zijn beschikking.
Maar daar moeten we niets achter zoeken.
quote:Op maandag 12 mei 2025 20:59 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Is dit al voorbij gekomen? De heldin van progressief links die campagne had gevoerd om Trump te pakken op fraude blijkt zelf een grote fraudeur te zijn.
quote:Op maandag 12 mei 2025 20:06 schreef Chivaz het volgende:
Harde bewijzen leveren bro, anders is dit slechts stemmingmakerij.
Tja, toon maar aan.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De staat krijgt een vliegtuig die mogelijk gebruikt gaat worden als vervanging van Airforce one. Vervolgens gaat dat vliegtuig naar de presidential library, de rest verzin je er maar gemakshalve bij.
Rustig aan gap, er is wel degelijk sprake van fraude maar het onderzoek loopt nog.quote:
https://www.timesunion.co(...)ttorney-20316868.phpquote:One of the mortgage documents filed in connection with James' purchase of the single-family residence — a notarized power-of-attorney document — was signed as a witness by Jennifer Levy, who is the first deputy attorney general. The second witness on the document was Sharona Parchment, an executive assistant with the attorney general’s office. A spokesman for James did not immediately respond to questions about why Levy and Parchment would have been asked to sign a document related to the attorney general’s purchase of a private residence.
That document, which James also signed, stated: “I hereby declare that I intend to occupy this property as my principal residence.”
Under state law, James' principal residence as a statewide elected official must be in New York.
Maar dat de president een veroordeeld zedendelinquent is dat boeit dan weer niet, want hij is domrechts dus dan is het goed.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:22 schreef Vis1980 het volgende:
Geld naar kanker is fraude, Faucci is fraude, vaccins zijn fraude, verkiezingsuitslag is fraude. Ja, als die user zegt dat het fraude is, dan zal dat wel kloppen, zeker als het uit dezelfde hoek komt als van bovenstaande fraudezaken. En dat dan weer omdat Koning Donald Fraude zo zijn eigen fantasiewereld hanteert.
Als het onderzoek nog loopt, welke rechter heeft geoordeeld dat er wel degelijk sprake van fraude is?quote:Op maandag 12 mei 2025 21:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Rustig aan gap, er is wel degelijk sprake van fraude maar het onderzoek loopt nog.
[..]
https://www.timesunion.co(...)ttorney-20316868.php
Kijk, hier is wel door de rechter geoordeeld dat er sprake is van fraude..quote:Op maandag 12 mei 2025 21:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Rustig aan gap, er is wel degelijk sprake van fraude maar het onderzoek loopt nog.
[..]
https://www.timesunion.co(...)ttorney-20316868.php
quote:Trump veroordeeld voor fraude, krijgt ruim 354 miljoen dollar boete
Dat is uiteraard een formaliteit, haar handtekening staat immers onder het document dat stelt dat haar vaste verblijfplaats in dat huis in Norfolk is en niet in New York.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als het onderzoek nog loopt, welke rechter heeft geoordeeld dat er wel degelijk sprake van fraude is?
Ik blijf dit soort dingen toch leuk vinden, hij bespaart rentebetalingen die voldaan moet worden aan de bank die zelf akkoord was gegaan met die leningen die ze zelf hebben gecontroleerd.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kijk, hier is wel door de rechter geoordeeld dat er sprake is van fraude..
https://nos.nl/artikel/25(...)miljoen-dollar-boete
[..]
Nah dat hoeft ook weer niet, rikers island is goed genoeg voor haar. Je wil toch niet dat ze er nog een mooie vakantie aan over houd.quote:
Hij is veroordeeld voor fraude.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik blijf dit soort dingen toch leuk vinden, hij bespaart rentebetalingen die voldaan moet worden aan de bank die zelf akkoord was gegaan met die leningen die ze zelf hebben gecontroleerd.
Zoiets noemen we lawfare, doodnormaal in een bananenrepubliek en bij de progressieven uiteraard die het niet kunnen verkroppen dat de gemene oranje man president kan worden ondanks zoveel superieure linkse kandidaten.
Hoe ironisch is het dan ook dat deze corrupte dikke trol leatitia James nu zelf in dat zwaard valt.
Het is bijna poëtisch te noemen wat zich hier afspeelt.
Kortom geen veroordeling.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is uiteraard een formaliteit, haar handtekening staat immers onder het document dat stelt dat haar vaste verblijfplaats in dat huis in Norfolk is en niet in New York.
Ik beweer niet dat het onwettig is, ik beweer dat de aanklacht vergezocht is. Niet zo gek ook als je campagne voert als doel om Donald Trump aan te pakken. Dan moet je flink graven en zoeken om uiteindelijk tot zo’n belachelijke aanklacht te komen.quote:Op maandag 12 mei 2025 22:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij is veroordeeld voor fraude.
En jij beweert dat dat onwettig is![]()
Anyway, waarom is geldt dat dan niet voor James?
Je meet met 2 maten.
Zoals gewoonlijk trek je weer veel te snel je conclusie.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is uiteraard een formaliteit, haar handtekening staat immers onder het document dat stelt dat haar vaste verblijfplaats in dat huis in Norfolk is en niet in New York.
quote:Lowell’s letter said Pulte had “cherry-picked” one mistake in an application package that, he said, included other documents in which James stated multiple times that she would not be residing in the Norfolk home.
“Director Pulte ... absolutely ignored her very clear and all caps statement two weeks earlier to the mortgage loan broker that ‘[t]his property WILL NOT be my primary residence[.] It will be Shamice’s primary residence,’” Lowell wrote, adding that James was only trying to help her niece make a down payment. “In the hundreds of pages that comprise the Norfolk loan application and other mortgage documents, Director Pulte points to a two-page power of attorney that was clearly mistaken and failed to reference Ms. James’ clear and repeated accurate statements.”
Bron
Stel je voor dat de advocaat haar niet probeert te verdedigen lol.quote:Op maandag 12 mei 2025 22:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zoals gewoonlijk trek je weer veel te snel je conclusie.
De advocaat van James:
[..]
Stel je voor dat het werkelijk een (administratieve) vergissing is en dat er meerdere documenten zijn die de beschuldiging tegenspreken en waar ook haar handtekeningen onder staan..quote:Op maandag 12 mei 2025 22:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Stel je voor dat de advocaat haar niet probeert te verdedigen lol.
Jij ziet kennelijk zelfs tribalisme in de rechtspraak.quote:Op maandag 12 mei 2025 22:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik beweer niet dat het onwettig is, ik beweer dat de aanklacht vergezocht is. Niet zo gek ook als je campagne voert als doel om Donald Trump aan te pakken. Dan moet je flink graven en zoeken om uiteindelijk tot zo’n belachelijke aanklacht te komen.
Vind je het niet een beetje vreemd dat de bank geen aangifte heeft gedaan? Uiteindelijk is de bank toch het slachtoffer van deze zaak?
Je hoeft overigens geen antwoord te geven hoor ik weet immers dat het niet gaat om recht maar om het aanpakken van Trump en het totale gebrek aan principes zorgt ervoor dat je het helemaal prima vind dat de rechterlijke macht hier voor word misbruikt.
Dit is een van de redenen dat ik ben gaan nadenken over het hebben van principes en of het wel wenselijk is om die principes te dragen als ze niet breed gedragen worden.
Je zet jezelf dan eigenlijk altijd op achterstand, je speelt immers het spel niet met dezelfde regels of een totaal gebrek aan regels.
Wat er dan overblijft is puur tribalisme en dat is dus wat ik eigenlijk al die jaren zie in dit topic.
Vergezochtquote:Op maandag 12 mei 2025 22:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik beweer niet dat het onwettig is, ik beweer dat de aanklacht vergezocht is. Niet zo gek ook als je campagne voert als doel om Donald Trump aan te pakken. Dan moet je flink graven en zoeken om uiteindelijk tot zo’n belachelijke aanklacht te komen.
Vind je het niet een beetje vreemd dat de bank geen aangifte heeft gedaan? Uiteindelijk is de bank toch het slachtoffer van deze zaak?
Je hoeft overigens geen antwoord te geven hoor ik weet immers dat het niet gaat om recht maar om het aanpakken van Trump en het totale gebrek aan principes zorgt ervoor dat je het helemaal prima vind dat de rechterlijke macht hier voor word misbruikt.
Dit is een van de redenen dat ik ben gaan nadenken over het hebben van principes en of het wel wenselijk is om die principes te dragen als ze niet breed gedragen worden.
Je zet jezelf dan eigenlijk altijd op achterstand, je speelt immers het spel niet met dezelfde regels of een totaal gebrek aan regels.
Wat er dan overblijft is puur tribalisme en dat is dus wat ik eigenlijk al die jaren zie in dit topic.
Ja, schaamteloos.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 01:08 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3loyk7cf5ac22
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zet dan minstens een link in je post!quote:
Trump liegt natuurlijk weer over die grote kans dat blanke boeren vermoord worden.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 05:40 schreef Kijkertje het volgende:
Zo begaan met die vluchtelingen!
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3loy7tumn2w2e
[ afbeelding ]
Krijgen vast gratis land!
In deze zaak heeft toch ook niemand aangifte gedaan?quote:Op maandag 12 mei 2025 22:08 schreef Chivaz het volgende:
Vind je het niet een beetje vreemd dat de bank geen aangifte heeft gedaan? Uiteindelijk is de bank toch het slachtoffer van deze zaak?
Nee, je draait het om. Trump was een bekende fraudeur, zij vond het voor New York belangrijk om dat aan te pakken. Dit gebeurt niet in een vacuüm, hè? Iedereen die campagne voert doet dat. Sterker nog, jouw geliefde Trump deed tijdens zijn campagne zelf niet anders: "ik ga die aanpakken, ik ga die vervolgen, ik ga die uitzetten" Hij vervolgde nog net niet het tapijt en de prullenbak. Ik hoor jou daar niet kritisch over. Het verschil met James is, dat zij een punt had, zoals gezegd, Trump is een bekende fraudeur. Heel veel types die Trump wil aanpakken worden buitenrechtelijk gepakt.quote:Op maandag 12 mei 2025 22:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik beweer niet dat het onwettig is, ik beweer dat de aanklacht vergezocht is. Niet zo gek ook als je campagne voert als doel om Donald Trump aan te pakken. Dan moet je flink graven en zoeken om uiteindelijk tot zo’n belachelijke aanklacht te komen.
Dat is niet gek. Punt een: de regels zijn ernstig geschonden om hogere leningen te krijgen tegen betere voorwaarden. Bezit overwaarderen om hoger te lenen, en af te waarderen als je belasting moet betalen. Als Pietje Puk dat doet op een kleinere schaal wordt die ook aangepakt. Plus, het is oneerlijke concurrentie. Anderen krijgen geen leningen op dezelfde voorwaarden omdat zij gewoon eerlijk zijn.quote:Vind je het niet een beetje vreemd dat de bank geen aangifte heeft gedaan? Uiteindelijk is de bank toch het slachtoffer van deze zaak?
Doe niet zo slachtofferig.quote:Je hoeft overigens geen antwoord te geven hoor ik weet immers dat het niet gaat om recht maar om het aanpakken van Trump en het totale gebrek aan principes zorgt ervoor dat je het helemaal prima vind dat de rechterlijke macht hier voor word misbruikt.
Het enige principe dat jij lijkt te hanteren is: 'mensen mogen dikke criminelen zijn, als ik het maar met ze eens ben.'quote:Dit is een van de redenen dat ik ben gaan nadenken over het hebben van principes en of het wel wenselijk is om die principes te dragen als ze niet breed gedragen worden.
Je zet jezelf dan eigenlijk altijd op achterstand, je speelt immers het spel niet met dezelfde regels of een totaal gebrek aan regels.
Jij bent een bijzonder sterk voorbeeld van dat tribalisme, alleen dan zonder de feiten.quote:Wat er dan overblijft is puur tribalisme en dat is dus wat ik eigenlijk al die jaren zie in dit topic.
Was zijn favoriete woord tot voor kort niet " tariffs"?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 00:59 schreef Kijkertje het volgende:
Trump heeft een nieuw woord bedacht ...
EQUALIZING!
Is dit wel zo'n groot issue? Dit gaat om mensen die na het verstrijken van hun visa niet vertrekken. Ik vraag me af hoeveel westerse voetbalfans dit zullen doen. Niet om mensen die gewoon de regels volgen.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 09:23 schreef Beathoven het volgende:
Iedereen die Trump niet (of wel) de hemel in prijst en met die willekeurige ICE acties nu het risico nog neemt om naar het WK '26 voor wedstrijden in de VS te vliegen is knettergek.
Ik vraag me ook af of het Nederlands elftal dit moet willen.
Huffpost: JD Vance Jokes About Deporting Tourists Attending 2026 World Cup
Ik volg de kwalificaties totaal niet, maar trap er maar een paar in eigen doel.
Misschien een goed idee om dit met tweede kamerleden te delen ook.
Nee hoor. Dat woord bestaat al 90 jaar in het Duits. Gleichschaltung.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 00:59 schreef Kijkertje het volgende:
Trump heeft een nieuw woord bedacht ...
EQUALIZING!
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3loy6cl642c2q
[ afbeelding ]
Is dat niet veel te WOKE
In het Nederlands: gelijkmaken.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat woord bestaat al 90 jaar in het Duits. Gleichschaltung.
Gelijktrekken. Egaliseren. Gelijkschakelen (wat natuurlijk gewoon een Germanisme is).quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
In het Nederlands: gelijkmaken.
De verfilming:
Bekijk deze YouTube-video
Hmmm tja, dit deed een Colombiaanse verdediger dus ooit al eens per ongeluk. Tijdens het WK nog wel.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 09:23 schreef Beathoven het volgende:
Huffpost: JD Vance Jokes About Deporting Tourists Attending 2026 World Cup
Ik volg de kwalificaties totaal niet, maar trap er maar een paar in eigen doel.
Eh ja, dit is wel een beetje een issue hé. Vance ziet in iedere bezoeker een potentiële blijver en toekomstig illegaal/crimineel. Lekker schofferend dus. Of wacht, het was een 'onhandig' grapje. Awkward.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 09:52 schreef Gunner het volgende:
[..]
Is dit wel zo'n groot issue? Dit gaat om mensen die na het verstrijken van hun visa niet vertrekken. Ik vraag me af hoeveel westerse voetbalfans dit zullen doen. Niet om mensen die gewoon de regels volgen.
Het risico dat jou als toerist echt wat gebeurt op immigratievlak was verwaarloosbaar klein en blijft dat, alle gekkigheid van Trump daargelaten. Knettergek is wel een béétje een overkwalificatie daarvan.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 09:23 schreef Beathoven het volgende:
Iedereen die Trump niet (of wel) de hemel in prijst en met die willekeurige ICE acties nu het risico nog neemt om naar het WK '26 voor wedstrijden in de VS te vliegen is knettergek.
Dit is wel de kern van het hele gebeuren, schaamteloos ook hoe ver men daar in gaat. De partij van zogenaamd constitutionists en law and order, blijkt schokkend genoeg geen fuck om de constitutie én law en order te geven. Als klap op de vuurpijl elke keer toch nog met het vingertje omhoog komen stellen dat sommige mensen hard aangepakt moeten worden en dan de grootste crimineel constant buiten schot laten.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 09:38 schreef V. het volgende:
Het enige principe dat jij lijkt te hanteren is: 'mensen mogen dikke criminelen zijn, als ik het maar met ze eens ben.'
Man, ik ben zo'n sukkel die stiekem toch gaat uitkijken naar mijn favoriete evenementen, ondanks de locatie waar het zich afspeelt. Moet elke keer al 4 jaar wachten op een WK en ondanks dat ik het triest vond dat het in Qatar werd gehouden en ik liever zag dat het ergens anders was, heb ik elke wedstrijd gekeken en het was nog een goed toernooi ook.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:13 schreef Salina het volgende:
Wat mij betreft mogen de WK26 en OS28 op een dikke vette flop uitlopen als dit zo blijft. Nu al geen zin meer in.
Misschien draait het tegen die tijd wel weer bij hoor, maar nu ontbreekt het me even aan de voorpret zeg maar.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Man, ik ben zo'n sukkel die stiekem toch gaat uitkijken naar mijn favoriete evenementen, ondanks de locatie waar het zich afspeelt. Moet elke keer al 4 jaar wachten op een WK en ondanks dat ik het triest vond dat het in Qatar werd gehouden en ik liever zag dat het ergens anders was, heb ik elke wedstrijd gekeken en het was nog een goed toernooi ook.
Voor mij hoeven sport en politiek niet altijd aan elkaar verbonden worden, ook al maak ik mij zorgen over de VS.
Als je het door een Nederlandse (blanke) bril bekijkt, sure. Maar als voetbalfan uit bv Colombia zou ik me absoluut niet veilig voelen daar.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:22 schreef nostra het volgende:
[..]
Het risico dat jou als toerist echt wat gebeurt op immigratievlak was verwaarloosbaar klein en blijft dat, alle gekkigheid van Trump daargelaten. Knettergek is wel een béétje een overkwalificatie daarvan.
Omdat Trump's naam er teveel in voorkomt vinden de cultisten het helemaal prima dat de lijst niet meer openbaar gemaakt wordt.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:41 schreef Vis1980 het volgende:
Wanneer komen die Epsteinfiles nou, die zouden toch vrijgegeven worden door de meest transparante administration ooit?
Dus al die mappen, die ze bij zich hadden en stonden te liegen dat het eindelijk allemaal uit zou komen, zijn de open haard in gegaan? Dat moet vast het meest bezochte topic zijn in BNW, eindelijk eens iets waarop ze helemaal los kunnen gaan. .... toch?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat Trump's naam er teveel in voorkomt vinden de cultisten het helemaal prima dat de lijst niet meer openbaar gemaakt wordt.
Formeel nog niet natuurlijk - en sowieso niet strafrechtelijk.quote:
Je ziet de corruptie en fraude elke keer live op tv en truths.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Formeel nog niet natuurlijk - en sowieso niet strafrechtelijk.
Nee, dat niet.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als je het door een Nederlandse (blanke) brilliant bekijkt, sure. Maar als voetbalfan uit bv Colombia zou ik me absoluut niet veilig voelen daar.
Krekels.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:45 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dus al die mappen, die ze bij zich hadden en stonden te liegen dat het eindelijk allemaal uit zou komen, zijn de open haard in gegaan? Dat moet vast het meest bezochte topic zijn in BNW, eindelijk eens iets waarop ze helemaal los kunnen gaan. .... toch?
Daar ben ik het wel mee eens hoor.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:13 schreef Salina het volgende:
Eh ja, dit is wel een beetje een issue hé. Vance ziet in iedere bezoeker een potentiële blijver en toekomstig illegaal/crimineel.
En dat ziektenkostenplan dat in twee weken in 2016 al gepresenteerd zou worden? En die vrede in Oekraine binnen 24 uur na zijn aantreden?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:41 schreef Vis1980 het volgende:
Wanneer komen die Epsteinfiles nou, die zouden toch vrijgegeven worden door de meest transparante administration ooit?
Ik bedoelde dat men in de kwalificatie maar een bal in eigen doel moet trappen om niet door te gaan. Niet op het WK. Dat doelpunt van Andres Escobar was trouwens een blunder, niet een bewuste.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als je het door een Nederlandse (blanke) bril bekijkt, sure. Maar als voetbalfan uit bv Colombia zou ik me absoluut niet veilig voelen daar.
Er ligt inmiddels een plan om te bezuinigen op Medicaid:quote:Op dinsdag 13 mei 2025 11:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dat ziektenkostenplan dat in twee weken in 2016 al gepresenteerd zou worden? En die vrede in Oekraine binnen 24 uur na zijn aantreden?
https://nos.nl/artikel/25(...)miljoen-dollar-boetequote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Formeel nog niet natuurlijk - en sowieso niet strafrechtelijk.
quote:Trump veroordeeld voor fraude, krijgt ruim 354 miljoen dollar boete
Donald Trump is veroordeeld tot een boete van ruim 354 miljoen dollar voor het misleiden van banken en andere financiële instellingen. Door stelselmatig een te hoog vermogen op te voeren, kon Trump leningen en verzekeringen onder gunstige voorwaarden krijgen, bedoeld voor de bouw van onder meer wolkenkrabbers en golfbanen. Dat scheelde hem zo'n 168 miljoen aan rentebetalingen.
Openbaar aanklager Letitia James beschuldigde Trump er vorig jaar namens de staat New York van zijn vermogen met zo'n 3,6 miljard dollar te hebben overschat, en de rechter gaat daar dus in mee. Hij veroordeelde Trump tot de boete, en besloot daarnaast dat de oud-president de komende drie jaar geen zakelijke ondernemingen meer mag bezitten in de staat. Het gaat om een civiele zaak, dus een gevangenisstraf is voor de oud-president niet aan de orde.
Appeal loopt, dus niet onherroepelijk.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 11:50 schreef Wantie het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)miljoen-dollar-boete
Het staat er echt.
Ik denk niet dat het iets zegt dat hij niet veroordeeld is. Ja dat het rechsysteem in Amerika totaal niet werkt. De boetes die hij zou krijgen stellen ook helemaal niks voor, ik bedoel zo'n gift uit Qatar is al groter dan de boete voor massale fraude. Zijn oplichting met die cryptomunten levert ook veel meer op. Wat dat betreft laat Amerika heel erg zien, als je rijk wil worden is oplichten en liegen en bedriegen de manier dat te doen.quote:
De regering wilde ook korten op vrije tijd begreep ik.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 11:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er ligt inmiddels een plan om te bezuinigen op Medicaid:
https://www.cbsnews.com/n(...)g-cuts-what-to-know/
Het klinkt natuurlijk op het eerste oor niet geheel onredelijk om te eisen dat iemand die kan werken ook moet werken om in aanmerking te komen voor dit soort regelingen, maar in de praktijk creëer je toch vaak een bureacratische moloch waarbij mensen weer in Kafkaëske situaties terechtkomen waarin ze naar de zin van de ambtenaren niet voldoende aantoonbaar maken dat ze werken en daarmee hun levensreddende behandeling niet kunnen krijgen en meer van dat soort zaken.
Zoals ook in dit artikel (en andere artikelen die ik erover gelezen heb) te lezen valt is er tot dusver maar weinig succes behaald met dit soort regelingen tenzij je het vrij willekeurig reduceren van het aantal mensen dat verzekerd is onder Medicaid als succes beschouwt.
Was er niet ook een plan om 't makkelijker te maken jongeren te laten werken, in bijvoorbeeld avond- en nachtdiensten? Er is een groot aantal jongeren die in plaats van met 2 poppen spelen ook gewoon kunnen werkenquote:Op dinsdag 13 mei 2025 12:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De regering wilde ook korten op vrije tijd begreep ik.
Dat is een signaal dat iedereen niet alleen moet werken, wat velen al doen, maar dat men van bovengemiddeld veel uren 'nog' veel meer uren moet draaien in een land waar het qua een uurloon een race naar de bodem kan worden. Dus degenen die 2 tot 3 banen hebben en naast hun slaaptijd nog wat tijd kunnen vinden om bureaucratische processen te doorlopen om hiervan alle administratie bij te houden, mogen zich gelukkig prijzen.
Lijkt me helemaal geen issue, waarom zou een inwoner van een gemiddeld Westers land liever in de VS willen blijven wonen?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 09:52 schreef Gunner het volgende:
[..]
Is dit wel zo'n groot issue? Dit gaat om mensen die na het verstrijken van hun visa niet vertrekken. Ik vraag me af hoeveel westerse voetbalfans dit zullen doen. Niet om mensen die gewoon de regels volgen.
bericht van 27 maartquote:Op dinsdag 13 mei 2025 12:16 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Was er niet ook een plan om 't makkelijker te maken jongeren te laten werken, in bijvoorbeeld avond- en nachtdiensten? Er is een groot aantal jongeren die in plaats van met 2 poppen spelen ook gewoon kunnen werken
Waarom leg je dat laptopverhaal naast een twijfelachtige, mogelijk corrupte actie van de president?quote:Op maandag 12 mei 2025 19:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is vooral wat je niet zegt Koos, toen aan het licht kwam dat er nogal verdachte zaken op de laptop van Hunter Biden stond omtrent mogelijke schimmige deals waar de voormalige president betrokken was zag ik niets van je morele verontwaardiging.
Ik heb geen enkele post van je gezien toen hier in alle toonaarden werd ontkent dat het zaakje stinkt.
Ergens wel logisch ook want er was geen hard bewijs van corruptie of iets dergelijks net zoals er nu geen hard bewijs is.
Gek genoeg vind je het nu wel nodig gedreven door puur tribalisme om de verdachtmakingen rond deze zaak na te papegaaien.
Wat vind je daar zelf eigenlijk van dat je niet zo principieel bent als dat je jezelf voordoet?
[..]
De les die ik heb geleerd is dat rechtlijnigheid en principes niets waar zijn in een uiterst tribale wereld. Principes hebben pas nut als die breed gedragen word. Aangezien dat niet het geval is zitten principes alleen maar in de weg.
Dit is de wereld waar we nu in leven en het is aanpassen of verzuipen.
Ik had het liever anders gezien maar het is helaas niet zo.
Als ze 'm ooit bij de grens scannen op z'n internetgedrag en z'n latino username 'Chivaz' dan kan hij een markering verwachten. Maar misschien dat hij ermee wegkomt als hij over het geschenk aan Trump de laptop van hunter Biden begintquote:Op dinsdag 13 mei 2025 12:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom leg je dat laptopverhaal naast een twijfelachtige, mogelijk corrupte actie van de president?
Volgens mij is dat Saoedi-Arabië. Qatar hielp rond het eerste Trump-presidentschap met het afbetalen van 'The Devil Building' van Jared Kushner, ook een paar honderd miljoen btw.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 11:18 schreef Vis1980 het volgende:
En klopt het dat Qatar ook investeert in Trump's Golf Courts voor 5,5 miljard?
Gaat dat dan ook het museum in?
Komt nooit. Er schijnt nu geclaimd te worden dat de 'deep state' die heeft vernietigdquote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:41 schreef Vis1980 het volgende:
Wanneer komen die Epsteinfiles nou, die zouden toch vrijgegeven worden door de meest transparante administration ooit?
Neuh, de echte MAGAts winden zich juist op, omdat die niet geloven/weten dat Trump in die files voorkomt en zij vooral de Libs willen ownen, want dat zijn de pedofielen (ondanks het feit dat vrijwel elke dag een of andere MAGAt wordt gearresteerd voor seksueel misbruik of verkrachting).quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat Trump's naam er teveel in voorkomt vinden de cultisten het helemaal prima dat de lijst niet meer openbaar gemaakt wordt.
De grap is, al deze ongein wordt een stukje in de geschiedenis. Dit is wie president #45 en #47 is, een toonbeeld van klasse, integriteit en zakelijk inzicht.quote:
Het lijkt een dynasty te worden waarin de happy few in-crowd alles kan doen waar ze zin in hebben, inclusief dit soort feesten. Terwijl de rest voor iedere komma online wordt doorgescand op alle mieren die je maar in olifanten kunt laten veranderen.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:20 schreef V. het volgende:
[..]
Komt nooit. Er schijnt nu geclaimd te worden dat de 'deep state' die heeft vernietigd
"I barely knew him"quote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:36 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het lijkt een dynasty te worden waarin de happy few in-crowd alles kan doen waar ze zin in hebben, inclusief dit soort feesten. Terwijl de rest voor iedere komma online wordt doorgescand op alle mieren die je maar in olifanten kunt laten veranderen.
met het verschil dat men er met de tijd niet eens meer geheimzinnig over gaat lopen doen
Het straalt ook elke keer zoveel decadentie uit dat het er op lijkt dat ze het er om doen. Alsof ze bewust een beeld proberen te scheppen van zichzelf als die groepen uit bijvoorbeeld Snowpiercer of The Hunger Games die feesten terwijl de protagonist probeert om zichzelf staande te houden in een wrede wereld. Heel bijzonder.quote:
Ik vind die dames, vol met botox en lipfillers, geblondeerde haren met extensions, dure glitterjurken, dure sierraden altijd wel een bijzonder beeld als je het over heel conservatieve mensen hebt. In Nederland ziet er dat wel wat anders uit in Staphorst.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:43 schreef Friggles het volgende:
[..]
Het straalt ook elke keer zoveel decadentie uit dat het er op lijkt dat ze het er om doen. Alsof ze bewust een beeld proberen te scheppen van zichzelf als die groepen uit bijvoorbeeld Snowpiercer of The Hunger Games die feesten terwijl de protagonist probeert om zichzelf staande te houden in een wrede wereld. Heel bijzonder.
Trump is altijd al jaloers geweest op leiders van landen die zich niet hoefden te verantwoorden voor dingen die tegen het onethische schuren of er aan voorbij gaan. Dat men dit juist wil laten zien is niet zo verwonderlijk. In het geval van het mar-a-lago feest is er het contrast van een samenleving in angst en geldnood en de rijken die zorgeloos peperdure feesten organiseren.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:43 schreef Friggles het volgende:
[..]
Het straalt ook elke keer zoveel decadentie uit dat het er op lijkt dat ze het er om doen. Alsof ze bewust een beeld proberen te scheppen van zichzelf als die groepen uit bijvoorbeeld Snowpiercer of The Hunger Games die feesten terwijl de protagonist probeert om zichzelf staande te houden in een wrede wereld. Heel bijzonder.
quote:Op dinsdag 13 mei 2025 14:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je komt dus terug op je bewering dat hij niet is veroordeeld en dat het civiel is.
Je bent pas veroordeeld als dat onherroepelijk is, niet zolang er nog een hoger beroep loopt. Ik kom nergens terug op de stelling dat het gaat om een civiele zaak: daar gaat het namelijk wel om en niet een strafzaak.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 14:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je komt dus terug op je bewering dat hij niet is veroordeeld en dat het civiel is.
Je wordt veroordeeld, en daartegen kun je in beroep gaan.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 14:55 schreef nostra het volgende:
[..]
[..]
Je bent pas veroordeeld als dat onherroepelijk is, niet zolang er nog een hoger beroep loopt. Ik kom nergens terug op de stelling dat het gaat om een civiele zaak: daar gaat het namelijk wel om en niet een strafzaak.
Het lijkt bijna alsof het BNW-gerelateerde van de laatste jaren met name gericht was op degenen die het kompas nog goed hebben staan.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:43 schreef V. het volgende:
[..]
"I barely knew him"
Bekijk deze YouTube-video
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3loxzyncj4s2pquote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:41 schreef Vis1980 het volgende:
Wanneer komen die Epsteinfiles nou, die zouden toch vrijgegeven worden door de meest transparante administration ooit?
Klopt. Ondertussen vraagt MAGA zich af waarom die Epstein files nog steeds niet geopenbaard zijn. Dat Trump en vriendjes van hem hoogstwaarschijnlijk betrokken zijn en Trump het dus helemaal niet wil openbaren komt nog altijd niet in ze op. Zelfs Laura Loomer blijft er maar mee in de weer (wellicht verblindt door haar afkeer van Pam Blondie). Ben benieuwd wanneer ze eindelijk de memo krijgt van bovenaf dat ze hiermee moet kappen.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 15:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het lijkt bijna alsof het BNW-gerelateerde van de laatste jaren met name gericht was op degenen die het kompas nog goed hebben staan.
Om die te bezweren met indirecte vage beschuldigingen om vervolgens fascisten te installeren. Voorbeelden in het zeer vage "pizzagate" en degenen die pedo riepen naar willekeurige politici als gevolg.
Maar het waren geen werkelijke zaken en geen werkelijke zorgen. Want alles qua woede verdwijnt als sneeuw voor de zon met Trump. Hoever het ook mag gaan.
Misschien werd er dit mee bedoeld.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:20 schreef V. het volgende:
[..]
Volgens mij is dat Saoedi-Arabië. Qatar hielp rond het eerste Trump-presidentschap met het afbetalen van 'The Devil Building' van Jared Kushner, ook een paar honderd miljoen btw.
Hij is strafrechterlijk veroordeeld in de 'hush money'-zaak:quote:Op dinsdag 13 mei 2025 14:55 schreef nostra het volgende:
[..]
[..]
Je bent pas veroordeeld als dat onherroepelijk is, niet zolang er nog een hoger beroep loopt. Ik kom nergens terug op de stelling dat het gaat om een civiele zaak: daar gaat het namelijk wel om en niet een strafzaak.
Procustes-behandeling.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 00:59 schreef Kijkertje het volgende:
Trump heeft een nieuw woord bedacht ...
EQUALIZING!
Maar het was toch geen persoonlijke gift?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 16:31 schreef Kijkertje het volgende:
There is always a tweet:
[ afbeelding ]
Zinke's argument waarom Trump een vliegpaleis kan accepteren van Qatar:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lp2p5b7oyk2r
[ afbeelding ]
https://www.nu.nl/economi(...)jke-landen-meer.htmlquote:Als het aan president Donald Trump ligt, moeten de prijzen van medicijnen omlaag voor Amerikanen. De Verenigde Staten betalen van de rijke landen het meest aan farmaceutische bedrijven en willen dat daar een eind aan komt.
Trump schreef maandag op zijn sociale netwerk Truth Social dat medicijnen 59 procent goedkoper worden. Later op de dag sprak hij op een persconferentie over prijsdalingen van "50 tot 80 à 90 procent".
De VS wil voortaan de prijzen betalen die andere westerse landen betalen. Nu betaalt het land wereldwijd het meest voor veel voorgeschreven medicijnen, vaak bijna het drievoudige van andere ontwikkelde landen.
Om de prijzen in de VS omlaag te brengen, zouden andere landen meer moeten betalen aan farmaceutische bedrijven, stelt Trump. Ook wil hij goedkoper geneesmiddelen inkopen van andere landen.
De huidige hoge prijzen komen voort uit de weinige regels in de VS wat betreft medicijninkoop. Er zijn veel kleine partijen die met farmaceutische bedrijven onderhandelen, anders dan in Europese landen waar dat centraler plaatsvindt.
'VS betaalt voor de hele wereld'
Met die hoge prijzen in de VS betalen farmaceutische bedrijven hun onderzoek naar nieuwe geneesmiddelen, volgens onderzoeker naar geneesmiddelen Ned Buijs. "Eigenlijk betaalt de VS nu voor de nieuwe medicijnen voor de hele wereld."
Als het aan Trump ligt, is dat verleden tijd. Hij kijkt onder meer naar de Europese Unie en dreigt importheffingen omhoog te gooien als het landenblok niet meewerkt.
Nederland verkocht voor 2,7 miljard euro aan medicijnen en farmaceutische producten aan de VS in 2023, blijkt uit data van statistiekbureau CBS. Het is nog onduidelijk welke impact het decreet heeft op deze export.
Ook wil Trump andere kosten omlaagbrengen. "Medicijnprijzen dalen met 59 procent, en nog meer! Benzine, energie, boodschappen en alle andere kosten omlaag. Geen inflatie! Liefs, DJT", schreef de president maandagochtend vroeg (lokale tijd).
Waarom loopt die gast toch altijd in onzinnige hyperbolen te bazelen? 80 tot 90 procent, yeah rightquote:Op dinsdag 13 mei 2025 17:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)jke-landen-meer.html
Proest.
80 tot 90% klinkt lang niet onmogelijk. Paar jaar terug had je deze man nog:quote:Op dinsdag 13 mei 2025 17:09 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Waarom loopt die gast toch altijd in onzinnige hyperbolen te bazelen? 80 tot 90 procent, yeah right
En hoezo betaalt de VS voor Europese gezondheidszorg?
En dat terwijl Trump de maatregelen van Biden on de medicijn prijzen te verlagen heeft terug gedraaid.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 17:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)jke-landen-meer.html
Proest.
Je gaat toch niet de realiteit in de weg laten staan van dit soort beloften?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 17:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat terwijl Trump de maatregelen van Biden on de medicijn prijzen te verlagen heeft terug gedraaid.
Ja maar, dan voert hij ze nu weer in, en zijn volgers die samen één werkende hersencel delen en aan acute amnesie lijden, geven hem de eer. Applaus.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 17:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat terwijl Trump de maatregelen van Biden on de medicijn prijzen te verlagen heeft terug gedraaid.
Net als met die 11 autofabrieken die dankzij Biden behouden blijven...quote:Op dinsdag 13 mei 2025 17:58 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ja maar, dan voert hij ze nu weer in, en zijn volgers die samen één werkende hersencel delen en aan acute amnesie lijden, geven hem de eer. Applaus.
Dat vliegtuig is eigenlijk nog het ergste niet, dit is veel laakbaarder:quote:Op dinsdag 13 mei 2025 16:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar het was toch geen persoonlijke gift?
@:chivaz help even.
Wat is de onderbouwing dat dit een gift aan de VS is, en niet aan Trump persoonlijk?
Het vliegtuig is dan ook slechts een symptoom.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 18:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat vliegtuig is eigenlijk nog het ergste niet, dit is veel laakbaarder:
https://edition.cnn.com/2(...)e-east-business-invs
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Werd laatst bij de buren nog flink afgezeken omdat ik opperde dat alleen maar bommen gooien niet zou gaan helpen.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:13 schreef Szura het volgende:
Laatst postte ik al dat die domme Houthi-campagne voor honderden miljoenen aan neergeschoten Reapers en verloren gegane F-18s kostte. Uit dit stuk blijkt dat ze zo roekeloos zijn bezig geweest dat die Houthis bijna F-35s(!!) hebben neergehaald.
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Samenvattend:
[ x ]
Dit is precies dezelfde luie zelfoverschattende houding die Rusland liet zien tegenover Oekraïne. En ik begrijp ook de toegenomen activiteit niet. Het ging toch slechts om schepen beschermen? Of mis ik hier iets?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:13 schreef Szura het volgende:
Laatst postte ik al dat die domme Houthi-campagne voor honderden miljoenen aan neergeschoten Reapers en verloren gegane F-18s kostte. Uit dit stuk blijkt dat ze zo roekeloos zijn bezig geweest dat die Houthis bijna F-35s(!!) hebben neergehaald.
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Samenvattend:
[ x ]
Duur geintje, zat Doge niet op te letten.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:13 schreef Szura het volgende:
Laatst postte ik al dat die domme Houthi-campagne voor honderden miljoenen aan neergeschoten Reapers en verloren gegane F-18s kostte. Uit dit stuk blijkt dat ze zo roekeloos zijn bezig geweest dat die Houthis bijna F-35s(!!) hebben neergehaald.
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Samenvattend:
[ x ]
Doet Doge sowieso niet, Trump heeft de eerste maanden meer geld uitgegeven dan Biden over dezelfde periodequote:Op dinsdag 13 mei 2025 20:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Duur geintje, zat Doge niet op te letten.
Ja nog zo'n fiasco van de (ik maak een eind aan alle oorlogen) charlatan.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:13 schreef Szura het volgende:
Laatst postte ik al dat die domme Houthi-campagne voor honderden miljoenen aan neergeschoten Reapers en verloren gegane F-18s kostte. Uit dit stuk blijkt dat ze zo roekeloos zijn bezig geweest dat die Houthis bijna F-35s(!!) hebben neergehaald.
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Samenvattend:
[ x ]
Vrijlating van die Amerikaan in Gaza, dealtje met de Houthis, is dit weer zo’n ding waar de genocidale Netanyahu niet van de op de hoogte werd gebracht?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 22:50 schreef Kijkertje het volgende:
De Syrische leider weet ook wel hoe je Trump aan moet pakken:
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/artcandee.bsky.social/post/3lp2wetx6sc2s
[ afbeelding ]
Musk is ook weer aanwezig ....
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3loykziwn4c2jquote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:02 schreef Szura het volgende:
[..]
Vrijlating van die Amerikaan in Gaza, dealtje met de Houthis, is dit weer zo’n ding waar de genocidale Netanyahu niet van de op de hoogte werd gebracht?
Hij mist z’n privélijn met Waltz in het Witte Huis natuurlijk!
Ja hier nog zo een:quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3loykziwn4c2j
[ afbeelding ]
quote:Trump Surprised and Sidelined Israel Ahead of Landmark Middle East Trip
Side deals by the U.S. administration raise questions about how closely in sync the allies are over major challenges in the region
En als heel Yemen straks een rokende puinhoop is net als Gaza?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar ergens zijn die Houthis ook wel enorme bazen hoor. Dus ze zijn al sinds 2016 in oorlog met Saudi Arabie en Amerika, de regering van Yemen, de Verenigde Arabische Emiraten. een deel van Yemen is nog van andere terreurgroepen zoals IS. Het is al 9 jaar hongersnood daar. En toch weten ze het Saudi Arabië en Amerika die 100den miljarden aan wapens uitgeven nog moeilijk te maken met wat steun uit Iran?
Dat is het dus al lang. Toen in 2016 was daar al sprake van Genocide. Dat hele conflict is bijna net zon teringbende. Ook als de Houthis morgen niet meer zouden bestaan is dat land een rokende puinhoop. Ik bedoelde meer dat die lui als een soort Asterix en Obelix in een dorpje omsingeld toch standhouden. Ik heb zeker geen hond in dat conflict, als het sneller duurzaam stopt beter.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
En als heel Yemen straks een rokende puinhoop is net als Gaza?
Alleen maar goed. Dan komt er hopelijk minder steun vanuit de VS voor dat krankzinnige plan van Netanyahu om al die Gazanen voorgoed uit Gaza te verdrijven.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:17 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja hier nog zo een:
https://www.wsj.com/world(...)e-east-trip-c18a11c0
[..]
Morgen praat ie met een ander en is het ineens 180 graden omgedraaid. Wie de meeste cadeaus geeft, krijgt wat ie wil.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Alleen maar goed. Dan komt er hopelijk minder steun vanuit de VS voor dat krankzinnige plan van Netanyahu om al die Gazanen voorgoed uit Gaza te verdrijven.
Ik kan mij herinneren dat dit plan juist van Trump kwam die Gaza wil(de) ombouwen tot Rivièra en de Gazanen maar elders hun heil moesten zoeken.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Alleen maar goed. Dan komt er hopelijk minder steun vanuit de VS voor dat krankzinnige plan van Netanyahu om al die Gazanen voorgoed uit Gaza te verdrijven.
Ja dat gaat het vredesproces vast helpen zo'n Trump die bij elke gastheer de gekochte boodschap verkondigt.quote:Op woensdag 14 mei 2025 01:39 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik kan mij herinneren dat dit plan juist van Trump kwam die Gaza wil(de) ombouwen tot Rivièra en de Gazanen maar elders hun heil moesten zoeken.
quote:[..]
“Ultimately, every child, especially from lower-income families, should have access to the school of their choice, and this legislation is the only way to make that happen,” said Tommy Schultz, chief executive of the American Federation for Children, a private-school choice advocacy group.
Opponents of the proposal were stunned at its sweeping implications. While it is in line with President Trump’s agenda, it had been considered somewhat of a long shot to make it out of the House Ways and Means Committee, because of its cost.
The program is structured as a $5 billion tax credit, allowing donors to reduce their tax bill by $1 for every $1 they give to nonprofits that grant scholarships — up to 10 percent of the donor’s income.
The option to donate is expected to be popular with wealthy taxpayers.
The resulting scholarships could be worth $5,000 per child, reaching one million students. Any family who earns less than 300 percent of their area’s median income — which equals over $300,000 in some parts of the country — could use the funds, meaning a vast majority of families would be eligible.
The proposal could pass through the budget reconciliation process, and could become law with only 51 votes in a Senate where Republicans hold 53 seats.
[..]
But the proposal will still have to overcome opposition, on both the left and the right.
Advocates for public schools have said that the new generation of vouchers and education savings accounts, which are often available to relatively affluent families, are a subsidy to parents who can already afford private education.
In Florida, which has more children using vouchers than any other state in the nation, some public-school districts have experienced enrollment declines and are considering shutting down schools or cutting teaching positions.
Even some conservative parental-rights activists oppose the creation of a federal program, which they worry could create a regulatory pathway that could eventually be used to impose government requirements on home-schooling parents or private schools -- for example, by requiring standardized testing, which is not mentioned in the current proposal.
"The federal government should extricate itself from K-12 education to the fullest extent possible," said Christopher Rufo, a leading crusader against diversity programs in schools, and a supporter of school choice. "It's best left to the states."
https://www.nu.nl/klimaat(...)r-trumps-beleid.htmlquote:Wetenschappers door heel Nederland geraakt door Trumps beleid
Geld voor wetenschappelijk onderzoek verdampt, belangrijke data verdwijnen en samenwerken met collega's in de VS wordt steeds lastiger. Door heel Nederland merken wetenschappers gevolgen van het beleid van de Amerikaanse president Donald Trump. Zij zijn tot nu toe vooral op zichzelf aangewezen.
Trumps beleid heeft duidelijke gevolgen voor de Nederlandse wetenschap en raakt meer vakgebieden dan verwacht, zoals medisch onderzoek, klimaatstudies, sterrenkunde en communicatiewetenschappen. Sinds zijn aanstelling haalt de Amerikaanse president de bezem door wetenschappelijke organisaties en universiteiten, met internationale impact.
NU.nl deed met onderzoeksplatform Investico, De Groene Amsterdammer en Hoger Onderwijs Persbureau (HOP) een peiling onder ruim tweehonderd academici aan vrijwel iedere universiteit in Nederland en verschillende wetenschappelijke instellingen. Ook spraken we uitgebreid met meer dan veertig wetenschappers. Het is de eerste keer dat de impact van het Amerikaanse beleid op Nederlandse wetenschap breed is onderzocht.
Een derde van de 210 wetenschappers merkt effecten van het Amerikaanse beleid in het dagelijkse werk. 14 melden dat samenwerking met Amerikanen is stilgevallen en 26 zien Amerikaanse conferenties en bezoeken niet of op andere manieren doorgaan. Meer dan twintig van hen zeggen dat geld voor hun onderzoek (deels) is weggevallen of onzeker is geworden.
Dat overkwam ook hoogleraar virologie Marion Koopmans. De financiering van haar twee onderzoeken naar behandelingen voor covid en andere infecties viel weg. Drie onderzoekers konden niet meer meewerken en het project kwam stil te liggen. Dat komt door een abrupt beëindigde beurs van de Amerikaanse National Institutes of Health (NIH). In de VS is dit een van de publieke instanties waar het meest op wordt bezuinigd: 18 miljard dollar (16,2 miljard euro).
Datasets verwijderd of niet meer geüpdatet
Van de wetenschappers die effecten merken, ziet een vijfde belangrijke data verdwijnen. Zeventien van hen zeggen dat datasets of software die ze nodig hebben sinds de ontwikkelingen in de VS niet meer beschikbaar zijn. Het probleem speelt bij onder meer medisch onderzoek naar hiv en infectieziektes.
Het Amerikaanse programma voor demografisch gezondheidsonderzoek (DHS), dat op grote schaal belangrijke medische data verzamelt, deelt helemaal geen gegevens meer met onderzoekers. DHS is "momenteel gepauzeerd", staat op de website.
Daardoor missen ook medische wetenschappers in Nederland belangrijke informatie voor bijvoorbeeld onderzoek naar infectiebestrijding en hiv. Sanne Peters is epidemioloog en universitair hoofddocent aan het UMC Utrecht en merkte dat er informatie uit DHS verdween. Het zou gaan om een onderzoek naar transgender personen en een dataset over seksuele geaardheid van jongeren, vertelt Peters. In de VS van Trump bestaan slechts twee geslachten.
'Weer en orkanen slechter te voorspellen'
Datzelfde gebeurt in de klimaatwetenschap. Zo wordt bij National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) een lijst met datasets langzaam offline gehaald of niet meer bijgewerkt. NOAA verzamelt belangrijke klimaatdata, onder andere met duizenden boeien in oceanen die de temperatuur en stromingen meten. De Amerikaanse regering bezuinigt volgend jaar 1,3 miljard dollar op de organisatie.
Zonder belangrijke informatie van NOAA worden weersvoorspellingen minder goed en zijn orkanen daardoor slechter te voorspellen, denkt Sjoerd Groeskamp van het Nederlands Instituut voor Onderzoek der Zee (NIOZ). Ook metingen van aardbevingen en extreem weer komen van NOAA.
Weinig concrete actie op universiteiten
Uit gesprekken met wetenschappers uit verschillende vakgebieden wordt duidelijk dat zij vaak niet weten waar ze terechtkunnen met vragen, bijvoorbeeld over verdwenen data, gestopte samenwerking of financiering of reizen naar de VS.
Universiteiten hebben tot nu toe weinig concrete maatregelen genomen. Een rondgang maakt duidelijk dat de meeste onderwijsinstellingen bezorgd zijn over de situatie, maar niet goed weten hoe ze ernaar moeten handelen. Sommigen hebben wel actie ondernomen door een informatiemiddag te organiseren (Universiteit Leiden) of een aanspreekpunt aan te stellen (Erasmus Universiteit). Maar een landelijke of structurele aanpak ontbreekt.
Het is ook de vraag of universiteiten volledig zicht hebben op wat er speelt bij medewerkers. Maastricht University zegt "geen directe gevolgen" van het Amerikaanse beleid te ervaren. Tegelijkertijd vertellen drie wetenschappers aan die universiteit ons dat hun financiering is weggevallen, Amerikaanse collega's zijn uitgesloten van onderzoek en ze geen toegang meer hebben tot wetenschappelijke informatie.
Wetenschappers nemen heft in eigen handen
Ondertussen heeft het kabinet een fonds van 25 miljoen euro opgezet. Het geld komt uit bestaande potjes. Het fonds moet "topwetenschappers uit het buitenland" een plek bieden in Nederland.
Verder is er in de politiek geen gecoördineerde aanpak om belangrijke data veilig te stellen. Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, het KNMI en kennisinstituut Deltares inventariseren wel welke Amerikaanse data belangrijk zijn, maar hebben nog geen concrete plannen om die op te slaan.
Daarom nemen sommige wetenschappers het heft in eigen handen: 24 mensen binnen ons onderzoek zijn op zoek naar nieuwe financiering, 17 proberen samenwerkingen buiten de VS te vinden en 12 stellen zelf informatie of software veilig. ICT-organisatie SURF helpt wetenschappers daarbij.
De ontwikkelingen in de VS zijn "een serieus probleem", zegt Sicco de Knecht, directeur van het Nationaal Expertisecentrum Wetenschap en Samenleving. De wetenschap zal de komende tijd moeten wennen aan een andere relatie met het land dat voorloper was in bijna alle wetenschappelijke disciplines.
"De VS is je beste vriend geweest, maar de grip die Trump nu heeft is groter en intimiderender dan in zijn vorige termijn", zegt De Knecht, die destijds wetenschapsjournalist was. "Het is verrassend en schrikbarend snel gegaan."
Dan koopt Trump het op om er een parkeerplaats van te maken voor zijn luxe resorts in Gaza en Qatar.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
En als heel Yemen straks een rokende puinhoop is net als Gaza?
Dat is uiteraard waar. Als ze nu staten dwingen om te luisteren naar de federale overheid op gebied van scholen. Dan is het precedent daar dat de federale overheid mochten ze de dictator weten af te zetten ergens in de toekomst, dat de overheid dat home schooling flink aan kan pakken. Op zich ook achterlijk natuurlijk dat men zoveel home schooled, de meeste van die kinderen zullen op een dikke achterstand het leven beginnen omdat hun ouders extreem gelovig zijn. Ook bizar trouwens dat ze voor zoiets afhankelijk zijn van donateurs. Dus dan moeten mensen hopen dat er genoeg rijke stinkers in hun staat donerenquote:Op woensdag 14 mei 2025 04:12 schreef Kijkertje het volgende:
Ook te verwachten in Trump's "Big Beautiful Budget Bill':
Federal School Voucher Proposal Advances, a Milestone for Conservatives
A provision in the House Republican budget bill would provide public money for private education and home-schooling, something many Democratic-led states have resisted.
[ afbeelding ]
[..]
Wij zijn ook een achterlijk land onder onze huidige extreem-rechtse regering. Bezuinigen op onderwijs in tijden van voorspoed, omdat ze geen politieke keuzes kunnen maken. Dan hebben we hier een buitenkans om toptalent binnen te halen en moet het met een potje van 25 miljoen dat uit andere middelen van het onderwijs moet komenquote:Op woensdag 14 mei 2025 07:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/klimaat(...)r-trumps-beleid.html
Saudi Arabië regelt een McDonalds foodtruck voor Trump tijdens diens bezoek...quote:A White House official confirmed that a mobile McDonald’s food truck was in Riyadh, Saudi Arabia, during Trump’s visit. Images and video of the truck spread like wildfire on social media Tuesday morning, which marked Trump’s first day in the Middle East.
Tja wat shiskebab eten met lekker brood en humus past natuurlijk niet in het Trump dieet. Veel te woke en dei lokale gerechten proberen.quote:Op woensdag 14 mei 2025 09:35 schreef Wantie het volgende:
https://nypost.com/2025/0(...)trip-to-the-kingdom/
[..]
Saudi Arabië regelt een McDonalds foodtruck voor Trump tijdens diens bezoek...
Daarom identificeren zoveel kiezers zich met hem.quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
Trump is ook echt de grootste pauper die er bestaat. Een soort verlept samenraapsel van alle slechte menselijke eigenschappen.
Dat mag hij best verwachten nadat hij voor de tweede keer gekozen is als president. Dus ja, er zijn er zat die het gaan verdedigen, zijn minions vast vandaag ook hier o pfok.quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:53 schreef xpompompomx het volgende:
Zo'n Trump denkt gewoon echt dat mensen dom zijn:
[ afbeelding ]
Die dan weer heel "toevallig" aankomen met het vrijheidsbeeld. Nadat ze dit "argument" hebben gezien op de goedgekeurde maga-propagandakanalen.quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:54 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat mag hij best verwachten nadat hij voor de tweede keer gekozen is als president. Dus ja, er zijn er zat die het gaan verdedigen, zijn minions vast vandaag ook hier o pfok.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |