abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217608985
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 12:22 schreef Beathoven het volgende:
Iemand met Amazon Prime hier?

In de VS heeft Besos' Amazon de introductietekst bij Riddley Scott's Robin Hood weggephotoshopped. Het perkament is nu leeg

Er stond:

"In times of tyranny and injustice, when law opresses the people, outlaw takes his place in history"

Ben benieuwd of ze dat ook hier censureren.
Ik heb Prime, maar Robin Hood valt onder SkyShowTime, en daarvoor is een aanvullend abonnement nodig.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217608991
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 12:25 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nee, dat gebeurt wel vaker, zulke tekst wordt vertaald naar verschillende talen en daarom laten ze zoiets leeg. Als je het dan vergeet in te vullen, kijk je naar een leeg vlak.
Kom bij Netflix eigenlijk alleen maar de originele teksten tegen met een ondertiteling in NL die het vertaalt.

https://www.instagram.com(...)MXNxY2R0bTFiOW5jYQ==

Link naar het Amerikaanse voorbeeld.

Edit: zou wel een foutje geweest kunnen zijn idd, er lijkt een update van users die aangeven dat het er nu goed opstaat.

[ Bericht 10% gewijzigd door Beathoven op 12-05-2025 12:34:13 ]
  maandag 12 mei 2025 @ 12:40:17 #103
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_217609118
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 12:28 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Kom bij Netflix eigenlijk alleen maar de originele teksten tegen met een ondertiteling in NL die het vertaalt.

https://www.instagram.com(...)MXNxY2R0bTFiOW5jYQ==

Link naar het Amerikaanse voorbeeld.

Edit: zou wel een foutje geweest kunnen zijn idd, er lijkt een update van users die aangeven dat het er nu goed opstaat.
Wij doen dan ook niet aan nasynchronisatie. ;)
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_217609426
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 12:40 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Wij doen dan ook niet aan nasynchronisatie. ;)
Pipi Langkous nooit gezien begrijp ik? -O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_217609467
quote:
15s.gif Op maandag 12 mei 2025 13:14 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Pipi Langkous nooit gezien begrijp ik? -O-
Das de grootmoeder van Greta en wij doen niet aan die woke bullshit :{w
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 12 mei 2025 @ 13:28:15 #106
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_217609501
quote:
81s.gif Op maandag 12 mei 2025 02:57 schreef Kijkertje het volgende:
Trump: het gebrek aan een deal ligt vast aan Oekraine/ Zelensky!

[ afbeelding ]

Reactie Zelensky:

[ afbeelding ]
Wel een sterke zet van Zelensky om in persoon naar Turkije te gaan en als Putin niet komt, duidelijk maken aan Trump dat Rusland kennelijk niet wil onderhandelen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  maandag 12 mei 2025 @ 13:41:32 #107
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_217609604
quote:
Het is ook gewoon de schaamte voorbij.
Dit is niet een concertkaartje van $1000.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 12 mei 2025 @ 13:42:41 #108
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_217609612
quote:
15s.gif Op maandag 12 mei 2025 13:14 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Pipi Langkous nooit gezien begrijp ik? -O-
Jazeker wel, met kinderseries en kinderfilms komt het wel voor, inderdaad. ;)
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  maandag 12 mei 2025 @ 13:52:53 #109
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_217609679
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 11:26 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
De enige soort mens bij wie zoiets lukt is iemand die extreem hebzuchtig en extreem dom is, kortom: de huidige president van Amerika. Hoe bijna 50 % van de bevolking hier niet doorheen heeft kunnen kijken en zich heeft laten verblinden en verdoven ( in de betekenis van on-horend) is werkelijk een raadsel. Hoe nog steeds bijna 40% de man op zijn varkensoogjes gelooft en in zijn retoriek van liegen en schuld afschuiven blijft geloven en hem blijft vereren als een god is een nog groter raadsel.
Een theorietje is dat mensen graag zekerheid hebben en dat desnoods zoeken door charlatans te volgen met in gedachten dat zij als lot uit de loterij misschien ooit ook gebruik kunnen maken van die bijkomende voordelen.
Een goed verhaal voor een oorzaak is beter dan de het bericht over een foute realiteit, is hier dan de moraal.
Zolang je kunt dromen en anderen kunt beschuldigen, hoef je niet na te denken over de eigen verantwoording die juist bijdraagt aan (andermans) ellende.

Saillant is dan weer dat menig mens kortzichtig, de ongelijkheid beziet als feitelijk gegeven om daarin meelopend, zelf net wat beter af te zijn door oorzaken (van ongelijkheden) juist te vergroten. Iemand is verkeerd bezig maar verzet is niet gunstiger.

En dan ontstaat het normaliseren van verwerpelijk gedrag door Trump om te kopen met een jet van $400M en hem als "leider" gunstig te stemmen. Verwerpelijk dat het men het doet en nog ernstiger voor maatschappelijk waarden dat Trump zich dat laat weggevallen. Hij geeft simpelweg het signaal dat anderen schofferen, vertrappen, uitsluiten en het aannemen van gunsten, de "art of the deal" is.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_217610778
Het is niet te volgen en niet om aan te horen wat de man nu staat te wauwelen.
Volgens mij weet ie het zelf ook niet.
Tis godgeklaagd.

Lekker muziekje opgezet dan maar.
Beter voor mijn gemoedsrust.
  maandag 12 mei 2025 @ 16:16:33 #111
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_217610790
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_217610828
quote:
The cruelty is the point.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_217610868
quote:
14s.gif Op maandag 12 mei 2025 13:52 schreef Vallon het volgende:

[..]
Een theorietje is dat mensen graag zekerheid hebben en dat desnoods zoeken door charlatans te volgen met in gedachten dat zij als lot uit de loterij misschien ooit ook gebruik kunnen maken van die bijkomende voordelen.
Een goed verhaal voor een oorzaak is beter dan de het bericht over een foute realiteit, is hier dan de moraal.
Zolang je kunt dromen en anderen kunt beschuldigen, hoef je niet na te denken over de eigen verantwoording die juist bijdraagt aan (andermans) ellende.

Saillant is dan weer dat menig mens kortzichtig, de ongelijkheid beziet als feitelijk gegeven om daarin meelopend, zelf net wat beter af te zijn door oorzaken (van ongelijkheden) juist te vergroten. Iemand is verkeerd bezig maar verzet is niet gunstiger.

En dan ontstaat het normaliseren van verwerpelijk gedrag door Trump om te kopen met een jet van $400M en hem als "leider" gunstig te stemmen. Verwerpelijk dat het men het doet en nog ernstiger voor maatschappelijk waarden dat Trump zich dat laat weggevallen. Hij geeft simpelweg het signaal dat anderen schofferen, vertrappen, uitsluiten en het aannemen van gunsten, de "art of the deal" is.
Het "alles behalve een Democraat" aspect moet je ook niet onderschatten. Er wordt door Republikeinen ontzettend veel goedgepraat en gedoogd als de desbetreffende politicus een R achter z'n naam heeft. Want een D? Dat nooit! Owning the libs is nagenoeg het belangrijkste.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_217610869
Het misbaksel hoorde ik nog iets mompelen over misdaden van marteling in de ww2.
Over een paar uur óf nu óf binnenkort wordt een Amerikaan vrijgelaten blijkbaar.
Fijn voor de man. De klojo maakt er p.r. van.
  maandag 12 mei 2025 @ 16:51:00 #115
323401 Kijkertje
met filter
pi_217611055
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 12 mei 2025 @ 17:27:14 #116
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_217611463
quote:
Hoe duidelijk willen de mensen het in die "hoofdlettters" hebben dat Trump een hem aangeboden vliegtuig nooit zal afwijzen ?
De rest is voer voor psychologen, historici en opportunisten die recht (ver)draaien met wat voor hun goed uitkomt.
Republikeins is vooral vasthouden aan wat (af)gepakt is en een ander niet (meer) heeft.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_217611484
Trumps hele handelen, zowel privé als qua beleid is in 1 zin samen te vatten: voor wat hoort wat.
Daarop baseert hij zijn gratieverleningen, zijn importtarieven, zijn rancuneuze persoonlijke aanvallen et cetera.
Als zo iemand dankbaar een vliegtuig in ontvangst neemt moeten onmiddellijk alle alarmbellen afgaan en de vraag worden gesteld wat hij in ruil ervoor weggeeft.
pi_217611607
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 16:55 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik heb hier geleerd dat je niet moet vertrouwen op je onderbuik en dat je pas iets mag claimen als er hard bewijs is. Ik wacht het harde bewijs rustig af, zolang dat er niet is zijn het slechts verdachtmakingen.
Of werkt het nu ineens niet meer zo? Zal toch wel, ik geloof niet dat dit topic vol zit met hypocriete ideologen.
Het punt is vooral dat je dit niet moet willen, omdat je jezelf openstelt voor (de schijn van) quid pro quo en er evidente veiligheidsrisico's zijn.

Maar voor jou is er blijkbaar pas sprake van een red flag als er letterlijk sprake is van omkoping.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_217611650
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 17:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het punt is vooral dat je dit niet moet willen, omdat je jezelf openstelt voor (de schijn van) quid pro quo en er evidente veiligheidsrisico's zijn.

Maar voor jou is er blijkbaar pas sprake van een red flag als er letterlijk sprake is van omkoping.
Of als het een democraat was geweest want dan liggen die zaken gewoon net wat anders.
pi_217611721
quote:
14s.gif Op maandag 12 mei 2025 13:52 schreef Vallon het volgende:

[..]
Een theorietje is dat mensen graag zekerheid hebben en dat desnoods zoeken door charlatans te volgen met in gedachten dat zij als lot uit de loterij misschien ooit ook gebruik kunnen maken van die bijkomende voordelen.
Een goed verhaal voor een oorzaak is beter dan de het bericht over een foute realiteit, is hier dan de moraal.
Zolang je kunt dromen en anderen kunt beschuldigen, hoef je niet na te denken over de eigen verantwoording die juist bijdraagt aan (andermans) ellende.

Saillant is dan weer dat menig mens kortzichtig, de ongelijkheid beziet als feitelijk gegeven om daarin meelopend, zelf net wat beter af te zijn door oorzaken (van ongelijkheden) juist te vergroten. Iemand is verkeerd bezig maar verzet is niet gunstiger.

En dan ontstaat het normaliseren van verwerpelijk gedrag door Trump om te kopen met een jet van $400M en hem als "leider" gunstig te stemmen. Verwerpelijk dat het men het doet en nog ernstiger voor maatschappelijk waarden dat Trump zich dat laat weggevallen. Hij geeft simpelweg het signaal dat anderen schofferen, vertrappen, uitsluiten en het aannemen van gunsten, de "art of the deal" is.
VPRO had hier wel een interessante analyse van.
Bekijk deze YouTube-video
Het komt erop neer dat veel mensen overtuigd zijn geraakt dat politici altijd liegen over dit of dat. Dat het dan leuker is om mee te gaan met een show waarvan je weet dat het meeste gelogen is. Maar dat de mensen die de show kijken er ook in grote mate zelf uit kunnen halen wat ze willen.
pi_217611980
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 17:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het punt is vooral dat je dit niet moet willen, omdat je jezelf openstelt voor (de schijn van) quid pro quo en er evidente veiligheidsrisico's zijn.

Maar voor jou is er blijkbaar pas sprake van een red flag als er letterlijk sprake is van omkoping.
Dit zou prima commentaar zijn als mensen ook echt zo principieel zijn. Helaas is politiek behoorlijk tribaal en dat zie je heel sterk terug in dit topic.
Je quasi principiële commentaar hier is wat dat betreft schromelijk te laat en aan de verkeerde persoon gericht.
pi_217612088
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 18:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dit zou prima commentaar zijn als mensen ook echt zo principieel zijn. Helaas is politiek behoorlijk tribaal en dat zie je heel sterk terug in dit topic.
Je quasi principiële commentaar hier is wat dat betreft schromelijk te laat en aan de verkeerde persoon gericht.
Maar vind je dit dan serieus geen probleem? Waar ligt de grens?
pi_217612156
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 18:44 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Maar vind je dit dan serieus geen probleem? Waar ligt de grens?
In een ideale wereld waar principes breed worden gedragen zou dit inderdaad problematisch zijn.
Het probleem is dat dit soort zaken vooral als problematisch worden ervaren als de “verkeerde” mensen het doen.
Kortom, i dont care.
pi_217612180
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 18:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dit zou prima commentaar zijn als mensen ook echt zo principieel zijn. Helaas is politiek behoorlijk tribaal en dat zie je heel sterk terug in dit topic.
Je quasi principiële commentaar hier is wat dat betreft schromelijk te laat en aan de verkeerde persoon gericht.
Ik heb niets te bouten met anderen. Toon mij reacties van mijn hand die mijn hypocrisie in deze blootleggen. Laat mij zien dat ik dit soort zaken in andere gevallen goedkeur of bagatelliseer.

Verder ben ik toch even benieuwd: zie jij jezelf echt als een baken van principes en rechtlijnigheid?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 12 mei 2025 @ 19:00:19 #125
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_217612237
Dat vliegtuig wat Trump van de Qatari krijgt mag voorlopig dan het hoogtepunt zijn (of dieptepunt, zo je wil) de lijst van dubieuze 'deals' en belangenverstrengelingen is natuurlijk veel langer.

Aardig artikel in The Observer over de corruptie van Trump Inc.



quote:
The presidency and personal gain now go hand in hand – and no one has been able to do anything about it
https://observer.co.uk/ne(...)nc-family-corruption
pi_217612258
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 18:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ik heb niets te bouten met anderen. Toon mij reacties van mijn hand die mijn hypocrisie in deze blootleggen. Laat mij zien dat ik dit soort zaken in andere gevallen goedkeur of bagatelliseer.
Het is vooral wat je niet zegt Koos, toen aan het licht kwam dat er nogal verdachte zaken op de laptop van Hunter Biden stond omtrent mogelijke schimmige deals waar de voormalige president betrokken was zag ik niets van je morele verontwaardiging.
Ik heb geen enkele post van je gezien toen hier in alle toonaarden werd ontkent dat het zaakje stinkt.
Ergens wel logisch ook want er was geen hard bewijs van corruptie of iets dergelijks net zoals er nu geen hard bewijs is.
Gek genoeg vind je het nu wel nodig gedreven door puur tribalisme om de verdachtmakingen rond deze zaak na te papegaaien.
Wat vind je daar zelf eigenlijk van dat je niet zo principieel bent als dat je jezelf voordoet?
quote:
Verder ben ik toch even benieuwd: zie jij jezelf echt als een baken van principes en rechtlijnigheid?
De les die ik heb geleerd is dat rechtlijnigheid en principes niets waar zijn in een uiterst tribale wereld. Principes hebben pas nut als die breed gedragen word. Aangezien dat niet het geval is zitten principes alleen maar in de weg.
Dit is de wereld waar we nu in leven en het is aanpassen of verzuipen.
Ik had het liever anders gezien maar het is helaas niet zo.
pi_217612299
Hunter Biden's laptop is wel de grootse nothingburger van de afgelopen 4 jaar. :')

Meer dan kansloos Republikeins toneelspel heeft dat allemaal niet opgeleverd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_217612322
Dat ik nog mag meemaken dat trolletje rozenwater erkent dat al zijn fophef over de laptop van Hunter Biden gespeelde verontwaardiging was omdat er in zijn eigen woorden geen bewijs was van corruptie.
  maandag 12 mei 2025 @ 19:14:55 #129
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_217612346
quote:
10s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:08 schreef xpompompomx het volgende:
Hunter Biden's laptop is wel de grootse nothingburger van de afgelopen 4 jaar. :')

Meer dan kansloos Republikeins toneelspel heeft dat allemaal niet opgeleverd.
Saillant is wel dat Biden hem gratie heeft verleend, dus lijkt erop dat de man het hand boven het hoofd werd gehouden.
Voor de rest wel maximaal uitgebuit. Andersom zouden de democraten dat ook gedaan hebben. Of zouden zijn daar principieel in staan?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_217612348
Zou overigens niet weten waarom Trump dat vliegtuig nodig zou hebben. Hij vliegt immers al in de lolita-express.

Daarover gesproken, waar blijven de beloofde Epsteinfiles?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_217612365
quote:
5s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:15 schreef xpompompomx het volgende:
Zou overigens niet weten waarom Trump dat vliegtuig nodig zou hebben. Hij vliegt immers al in de lolita-express.

Daarover gesproken, waar blijven de beloofde Epsteinfiles?
Die zullen dan wel over 2 weken komen...
pi_217612368
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:12 schreef Kansenjongere het volgende:
Dat ik nog mag meemaken dat trolletje rozenwater erkent dat al zijn fophef over de laptop van Hunter Biden gespeelde verontwaardiging was omdat er in zijn eigen woorden geen bewijs was van corruptie.
Je merkt ook dat de Maga-adepten zich amper tonen in dit topic, terwijl het hoogtijdagen zouden moeten zijn voor ze..
De eerste maand werd nog continu Winning gescandeerd, maar nu het zo'n overduidelijke shitzooi geworden is zijn ze muisstil.
Of ze blijven zagen over Biden en Kamala.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217612380
En als je echt niet snapt waarom je als leider van een land niet een "cadeautje" van een paar honderd miljoen zou moeten aannemen is er iets niet goed aan je morele kompas.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_217612398
quote:
7s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:14 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Saillant is wel dat Biden hem gratie heeft verleend, dus lijkt erop dat de man het hand boven het hoofd werd gehouden.
Voor de rest wel maximaal uitgebuit. Andersom zouden de democraten dat ook gedaan hebben. Of zouden zijn daar principieel in staan?
Tja, als je in 4 jaar tijd niets concreets weet te vinden...

Verder zagen we een republiekeinse klopjacht op Clinton, Obama, Biden...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217612415
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:19 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, als je in 4 jaar tijd niets concreets weet te vinden...

Verder zagen we een republiekeinse klopjacht op Clinton, Obama, Biden...
De broertjes Tate, de capitoolbestormers en de zedendelinquenten in zijn (beoogde) kabinet schijnen dan wel weer dikke prima te zijn voor de partij van law and order.
pi_217612419
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:12 schreef Kansenjongere het volgende:
Dat ik nog mag meemaken dat trolletje rozenwater erkent dat al zijn fophef over de laptop van Hunter Biden gespeelde verontwaardiging was omdat er in zijn eigen woorden geen bewijs was van corruptie.
De ironie van deze post ontgaat mij niet lol.
pi_217612433
quote:
14s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:18 schreef xpompompomx het volgende:
En als je echt niet snapt waarom je als leider van een land niet een "cadeautje" van een paar honderd miljoen zou moeten aannemen is er iets niet goed aan je morele kompas.
Helemaal gelijk, wanneer verschepen ze het Vrijheidsbeeld weer terug naar Frankrijk?
  maandag 12 mei 2025 @ 19:24:00 #138
337625 Timwonnacott
Te kritisch
pi_217612446
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Helemaal gelijk, wanneer verschepen ze het Vrijheidsbeeld weer terug naar Frankrijk?
Omdat die aan de staat is gegeven en niet de persoon.
  maandag 12 mei 2025 @ 19:28:12 #139
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_217612474
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:19 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, als je in 4 jaar tijd niets concreets weet te vinden...

Verder zagen we een republiekeinse klopjacht op Clinton, Obama, Biden...
Biden zei dat hij nooit gratie zou verlenen in tegenstelling tot Trump.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_217612518
quote:
7s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:28 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Biden zei dat hij nooit gratie zou verlenen in tegenstelling tot Trump.
Klopt en het was een zwaktebod dat hij er toch toe is overgegaan maar wel een enigszins begrijpelijk zwaktebod toen Trump liet merken dat het kapot maken van iedereen die hem ooit heeft tegengewerkt 1 van zijn speerpunten is in zijn ambtsperiode.
Maar als jij de gratie voor Hunter afzet tegen de gratie voor het tuig dat met veel geweld het Capitool bestormde met meerdere doden tot gevolg, is het dan echt de gratie voor Hunter waar jij je het meest druk over maakt?
pi_217612564
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:34 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Klopt en het was een zwaktebod dat hij er toch toe is overgegaan maar wel een enigszins begrijpelijk zwaktebod toen Trump liet merken dat het kapot maken van iedereen die hem ooit heeft tegengewerkt 1 van zijn speerpunten is in zijn ambtsperiode.
Maar als jij de gratie voor Hunter afzet tegen de gratie voor het tuig dat met veel geweld het Capitool bestormde met meerdere doden tot gevolg, is het dan echt de gratie voor Hunter waar jij je het meest druk over maakt?
Achteraf gezien was het denk ik wel slim, al was het maar om te voorkomen dat hij als een voorbeeld afgevoerd werd. Trump heeft tenslotte nooit wraak genomen.

Maargoed, ik had daar toen ook wel een mening over. Vond t wel een smet
pi_217612601
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Helemaal gelijk, wanneer verschepen ze het Vrijheidsbeeld weer terug naar Frankrijk?
Een teken van wanhoop.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217612643
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:24 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Omdat die aan de staat is gegeven en niet de persoon.
Het vliegtuig is aan de department of defence gegeven oftewel de staat.
pi_217612648
quote:
7s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:28 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Biden zei dat hij nooit gratie zou verlenen in tegenstelling tot Trump.
Klopt, maar vervolgens kwam Trump aan de macht met de belofte om iedereen die hem had tegengewerkt kapot te maken.
Nou zal Trump het niet wagen een voormalig president aan te vallen.
Maar diens familie...
Dat is niet zeker.
Biden heeft een hele reeks personen tegen Trump in bescherming genomen, inclusief enkele Republikeinen naar het schijnt.

Biden heeft er verstandig aan gedaan zijn principes ter zijde te schuiven voor de bescherming van anderen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217612658
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:12 schreef Kansenjongere het volgende:
Dat ik nog mag meemaken dat trolletje rozenwater erkent dat al zijn fophef over de laptop van Hunter Biden gespeelde verontwaardiging was omdat er in zijn eigen woorden geen bewijs was van corruptie.
En dat het hem niks interresseert. Waarom dan nog hier posten als je zo nihilistisch bent?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_217612673
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het vliegtuig is aan de department of defence gegeven oftewel de staat.
Waarom gaat het dan aan het eind van zijn termijn naar Trump’s Presidential Library Foundation?
pi_217612678
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het vliegtuig is aan de department of defence gegeven oftewel de staat.
Waarom verkondigt Trump dan dat het vliegtuig na zijn aftreden naar zijn presidentiële bibliotheek gaat en niet naar zijn opvolger?
  maandag 12 mei 2025 @ 19:47:29 #148
337625 Timwonnacott
Te kritisch
pi_217612681
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het vliegtuig is aan de department of defence gegeven oftewel de staat.
Totdat zijn termijn erop zit waarna het vliegtuig naar Trump persoonlijk gaat waarmee het dus een persoonlijk cadeau betreft.
pi_217612683
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het vliegtuig is aan de department of defence gegeven oftewel de staat.
quote:
De Amerikaanse president Donald Trump is van plan een luxe Boeing 747-8 van de koninklijke familie van Qatar te accepteren als tijdelijke Air Force One. Dat schrijft persbureau Reuters. Het toestel, ter waarde van ongeveer 400 miljoen dollar, zou uiteindelijk worden overgedragen aan zijn presidentiële bibliotheek
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217612684
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:46 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Waarom gaat het dan aan het eind van zijn termijn naar Trump’s Presidential Library Foundation?
Misschien omdat de nieuwe Airforce one tegen die tijd klaar is?
  maandag 12 mei 2025 @ 19:48:53 #151
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_217612699
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:44 schreef Wantie het volgende:

[..]
Klopt, maar vervolgens kwam Trump aan de macht met de belofte om iedereen die hem had tegengewerkt kapot te maken.
Nou zal Trump het niet wagen een voormalig president aan te vallen.
Maar diens familie...
Dat is niet zeker.
Biden heeft een hele reeks personen tegen Trump in bescherming genomen, inclusief enkele Republikeinen naar het schijnt.

Biden heeft er verstandig aan gedaan zijn principes ter zijde te schuiven voor de bescherming van anderen.
Zo redeneert Trump ook.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_217612708
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het vliegtuig is aan de department of defence gegeven oftewel de staat.
Na z'n ambstermijn mag hij hem houden, dan gaat die kist over naar z'n 'library'. Speel je nu die dommigheid? Nee he. Dat weten we allemaal al. Jij ook.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_217612709
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Misschien omdat de nieuwe Airforce one tegen die tijd klaar is?
Maar dan is het geen gift aan DOD, maar een gift aan Trump. Dat hij tijdelijk als Airforce One zou fungeren doet daar niet aan af
pi_217612718
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Misschien omdat de nieuwe Airforce one tegen die tijd klaar is?
So it's a gift.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_217612728
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:47 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Totdat zijn termijn erop zit waarna het vliegtuig naar Trump persoonlijk gaat waarmee het dus een persoonlijk cadeau betreft.
Na zijn ambtstermijn is het Vrijheidsbeeld verplaatst naar de presidentiële beeldentuin van president Grover Cleveland.

Dus @Chivaz heeft wèl een punt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217612754
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:50 schreef Wantie het volgende:

[..]
Na zijn ambtstermijn is het Vrijheidsbeeld verplaatst naar de presidentiële beeldentuin van president Grover Cleveland.

Dus @:chivaz heeft wèl een punt.
De golfbaan en het resort in Qatar gaan natuurlijk ook het Freedom resort heten en geen Trump resort, logisch
pi_217612770
Is de presidential library overigens niet in bezit van de federale overheid? Als het vliegtuig op een of andere manier in Trumps bezit komt dan staat dat ding stof te vangen in of naast dat gebouw.
Geweldig persoonlijk cadeau hoor, een vliegtuig dat nooit in je bezit zal zijn en vervolgens permanent aan de grond blijft in de library lmao.
  maandag 12 mei 2025 @ 19:53:27 #158
337625 Timwonnacott
Te kritisch
pi_217612775
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Misschien omdat de nieuwe Airforce one tegen die tijd klaar is?
Ja en? Waarom zou hij zich dan op eens een vliegtuig van 400 miljoen van de staat mogen toe eigenen?

Rutte of de koning heeft hier toch ook niet het oude regeringsvliegtuig gehouden toen we in 2019 een nieuw kregen.
pi_217612789
quote:
7s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:48 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Zo redeneert Trump ook.
Daarmee praat jij het vrijlaten van de kapitool bestormers goed, die onder andere agenten hebben mishandeld.

En het gevolg van die gratie is 2 doden en een aantal bestormers zit weer vast vanwege het bezit van kinderporno.

Maar Trump zette zijn principes opzij om deze veroordeelde criminelen te beschermen tegen de gevangenis...

Aldus phpmystyle...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217612843
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:53 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Ja en? Waarom zou hij zich dan op eens een vliegtuig van 400 miljoen van de staat mogen toe eigenen?

Rutte of de koning heeft hier toch ook niet het oude regeringsvliegtuig gehouden toen we in 2019 een nieuw kregen.
Wie zegt dat het word toegeëigend? Het komt in de library te staan en er is al een nieuwe airforce one besteld. Jij vind dat het vliegtuig uit principe weer doorverkocht moet worden?
Ik gun dit Trump wel al is het alleen maar om de selectieve morele verontwaardiging.
pi_217612948
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:55 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wie zegt dat het word toegeëigend?
Jij, want je geeft toe dat het zal worden toegevoegd aan de presidentiële bibliotheek van Trump.
Het is dus geen cadeau aan de staat.
Het vliegtuig verliest zijn functie zodra Trump zijn termijn er op zit.

quote:
Het komt in de library te staan en er is al een nieuwe airforce one besteld. Jij vind dat het vliegtuig uit principe weer doorverkocht moet worden?
Waarom doorverkocht?

Het Vrijheidsbeeld is toch ook niet verkocht nadat president Grover Cleveland zijn termijn er op zat?
En dat beeld is toch ook niet in presidentiële bibliotheek geplaatst?


quote:
Ik gun dit Trump wel al is het alleen maar om de selectieve morele verontwaardiging.
Waarmee je opnieuw toegeeft dat het om een cadeau voor Trump gaat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 12 mei 2025 @ 20:02:56 #162
337625 Timwonnacott
Te kritisch
pi_217612975
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:55 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wie zegt dat het word toegeëigend? Het komt in de library te staan en er is al een nieuwe airforce one besteld. Jij vind dat het vliegtuig uit principe weer doorverkocht moet worden?
Ik gun dit Trump wel al is het alleen maar om de selectieve morele verontwaardiging.
Het komt niet in de library te staan, die overigens (nog?) niet fysiek bestaat, hij wordt onder het beheer van de library gebracht en staat daarmee tot zijn beschikking.
pi_217613028
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:53 schreef Chivaz het volgende:
Is de presidential library overigens niet in bezit van de federale overheid? Als het vliegtuig op een of andere manier in Trumps bezit komt dan staat dat ding stof te vangen in of naast dat gebouw.
Geweldig persoonlijk cadeau hoor, een vliegtuig dat nooit in je bezit zal zijn en vervolgens permanent aan de grond blijft in de library lmao.
quote:
Mr. Trump’s own private plane, known as “Trump Force One,” is an older 757 jet that first flew in the early 1990s and was then used by the Microsoft co-founder Paul Allen. Mr. Trump bought it in 2011. The Qatari jet, if Mr. Trump continued flying it after leaving office, would give him a substantially newer plane for his own use
Volgens nytimes
pi_217613082
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 20:04 schreef beefkeek het volgende:

[..]
[..]
Volgens nytimes
If, may, could. Kortom pure speculatie.
Harde bewijzen leveren bro, anders is dit slechts stemmingmakerij.
  Moderator maandag 12 mei 2025 @ 20:10:58 #165
375570 crew  Cyan9
pi_217613173
Zo kan 'ie wel weer mensen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_217613260
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:53 schreef Chivaz het volgende:
Is de presidential library overigens niet in bezit van de federale overheid? Als het vliegtuig op een of andere manier in Trumps bezit komt dan staat dat ding stof te vangen in of naast dat gebouw.
Geweldig persoonlijk cadeau hoor, een vliegtuig dat nooit in je bezit zal zijn en vervolgens permanent aan de grond blijft in de library lmao.
Ze zijn van het volk, de inhoud wordt geschonken door de president.

Dus Trump is voornemens om zijn cadeau van Qatar na zijn ambtstermijn te schenken aan de presidentiële bibliotheek.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217613506
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 20:16 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ze zijn van het volk, de inhoud wordt geschonken door de president.

Dus Trump is voornemens om zijn cadeau van Qatar na zijn ambtstermijn te schenken aan de presidentiële bibliotheek.
Ik snap het ook niet zo goed. Boeing doet er erg lang over om een nieuwe Airforce One te bouwen, dus laten we Qatar een nieuwe Boeing kopen om die daarna om te bouwen tot Airforce One. Daar heb je Qatar toch niet voor nodig, dan kun je zelf ook een reguliere Boeing kopen en die ombouwen.

Als het de bedoeling was dit vliegtuig te blijven gebruiken hou je 't gewoon als Airforce One na je presidentschap.
pi_217613546
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 20:29 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ik snap het ook niet zo goed. Boeing doet er erg lang over om een nieuwe Airforce One te bouwen, dus laten we Qatar een nieuwe Boeing kopen om die daarna om te bouwen tot Airforce One. Daar heb je Qatar toch niet voor nodig, dan kun je zelf ook een reguliere Boeing kopen en die ombouwen.

Als het de bedoeling was dit vliegtuig te blijven gebruiken hou je 't gewoon als Airforce One na je presidentschap.
Nou...

Trump krijgt een vliegtuig, die wordt als Airforce One onderhouden door de staat.
Daarna schenkt hij die aan de presidentiële bibliotheek, die dus het onderhoud doet.
En uiteraard blijft het toestel tot zijn beschikking.

Maar daar moeten we niets achter zoeken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217613563
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 20:33 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou...

Trump krijgt een vliegtuig, die wordt als Airforce One onderhouden door de staat.
Daarna schenkt hij die aan de presidentiële bibliotheek, die dus het onderhoud doet.
En uiteraard blijft het toestel tot zijn beschikking.

Maar daar moeten we niets achter zoeken.
De staat krijgt een vliegtuig die mogelijk gebruikt gaat worden als vervanging van Airforce one. Vervolgens gaat dat vliegtuig naar de presidential library, de rest verzin je er maar gemakshalve bij.
pi_217613606
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:55 schreef Chivaz het volgende:
Het komt in de library te staan
Uhuh.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_217613777
twitter

Is dit al voorbij gekomen? De heldin van progressief links die campagne had gevoerd om Trump te pakken op fraude blijkt zelf een grote fraudeur te zijn.
Ik krijg een beetje judge Dredd vibes van haar, you are not the law, I’m the law!!!!
Om vervolgens zelf de wet aan haar laars te lappen, ik hoop dat ze een fikse straf krijgt al is het maar om het feit dat ze campagne heeft gevoerd om een president te pakken op een misdaad die ze moest opzoeken.
pi_217613789
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 20:59 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Is dit al voorbij gekomen? De heldin van progressief links die campagne had gevoerd om Trump te pakken op fraude blijkt zelf een grote fraudeur te zijn.
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 20:06 schreef Chivaz het volgende:
Harde bewijzen leveren bro, anders is dit slechts stemmingmakerij.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_217613824
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 21:00 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
[..]

Haha touche
pi_217613943
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 20:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De staat krijgt een vliegtuig die mogelijk gebruikt gaat worden als vervanging van Airforce one. Vervolgens gaat dat vliegtuig naar de presidential library, de rest verzin je er maar gemakshalve bij.
Tja, toon maar aan.
Ik wacht wel even.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217613956
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 21:04 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Haha touche betrapt
FTFY.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 12 mei 2025 @ 21:22:00 #176
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_217614026
Geld naar kanker is fraude, Faucci is fraude, vaccins zijn fraude, verkiezingsuitslag is fraude. Ja, als die user zegt dat het fraude is, dan zal dat wel kloppen, zeker als het uit dezelfde hoek komt als van bovenstaande fraudezaken. En dat dan weer omdat Koning Donald Fraude zo zijn eigen fantasiewereld hanteert.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_217614123
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 21:17 schreef Wantie het volgende:

[..]
FTFY.
Rustig aan gap, er is wel degelijk sprake van fraude maar het onderzoek loopt nog.

quote:
One of the mortgage documents filed in connection with James' purchase of the single-family residence — a notarized power-of-attorney document — was signed as a witness by Jennifer Levy, who is the first deputy attorney general. The second witness on the document was Sharona Parchment, an executive assistant with the attorney general’s office. A spokesman for James did not immediately respond to questions about why Levy and Parchment would have been asked to sign a document related to the attorney general’s purchase of a private residence.
That document, which James also signed, stated: “I hereby declare that I intend to occupy this property as my principal residence.”
Under state law, James' principal residence as a statewide elected official must be in New York.
https://www.timesunion.co(...)ttorney-20316868.php
pi_217614150
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 21:22 schreef Vis1980 het volgende:
Geld naar kanker is fraude, Faucci is fraude, vaccins zijn fraude, verkiezingsuitslag is fraude. Ja, als die user zegt dat het fraude is, dan zal dat wel kloppen, zeker als het uit dezelfde hoek komt als van bovenstaande fraudezaken. En dat dan weer omdat Koning Donald Fraude zo zijn eigen fantasiewereld hanteert.
Maar dat de president een veroordeeld zedendelinquent is dat boeit dan weer niet, want hij is domrechts dus dan is het goed.
pi_217614284
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 21:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Rustig aan gap, er is wel degelijk sprake van fraude maar het onderzoek loopt nog.
[..]
https://www.timesunion.co(...)ttorney-20316868.php
Als het onderzoek nog loopt, welke rechter heeft geoordeeld dat er wel degelijk sprake van fraude is?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217614303
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 21:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Rustig aan gap, er is wel degelijk sprake van fraude maar het onderzoek loopt nog.
[..]
https://www.timesunion.co(...)ttorney-20316868.php
Kijk, hier is wel door de rechter geoordeeld dat er sprake is van fraude..

https://nos.nl/artikel/25(...)miljoen-dollar-boete

quote:
Trump veroordeeld voor fraude, krijgt ruim 354 miljoen dollar boete
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217614388
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 21:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als het onderzoek nog loopt, welke rechter heeft geoordeeld dat er wel degelijk sprake van fraude is?
Dat is uiteraard een formaliteit, haar handtekening staat immers onder het document dat stelt dat haar vaste verblijfplaats in dat huis in Norfolk is en niet in New York.
  maandag 12 mei 2025 @ 21:56:51 #182
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_217614414
Nou, meteen naar El Salvador ermee!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_217614436
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 21:45 schreef Wantie het volgende:

[..]
Kijk, hier is wel door de rechter geoordeeld dat er sprake is van fraude..

https://nos.nl/artikel/25(...)miljoen-dollar-boete
[..]

Ik blijf dit soort dingen toch leuk vinden, hij bespaart rentebetalingen die voldaan moet worden aan de bank die zelf akkoord was gegaan met die leningen die ze zelf hebben gecontroleerd.
Zoiets noemen we lawfare, doodnormaal in een bananenrepubliek en bij de progressieven uiteraard die het niet kunnen verkroppen dat de gemene oranje man president kan worden ondanks zoveel superieure linkse kandidaten.
Hoe ironisch is het dan ook dat deze corrupte dikke trol leatitia James nu zelf in dat zwaard valt.
Het is bijna poëtisch te noemen wat zich hier afspeelt.
pi_217614448
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 21:56 schreef Vis1980 het volgende:
Nou, meteen naar El Salvador ermee!
Nah dat hoeft ook weer niet, rikers island is goed genoeg voor haar. Je wil toch niet dat ze er nog een mooie vakantie aan over houd.
pi_217614463
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 21:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik blijf dit soort dingen toch leuk vinden, hij bespaart rentebetalingen die voldaan moet worden aan de bank die zelf akkoord was gegaan met die leningen die ze zelf hebben gecontroleerd.
Zoiets noemen we lawfare, doodnormaal in een bananenrepubliek en bij de progressieven uiteraard die het niet kunnen verkroppen dat de gemene oranje man president kan worden ondanks zoveel superieure linkse kandidaten.
Hoe ironisch is het dan ook dat deze corrupte dikke trol leatitia James nu zelf in dat zwaard valt.
Het is bijna poëtisch te noemen wat zich hier afspeelt.
Hij is veroordeeld voor fraude.

En jij beweert dat dat onwettig is _O-

Anyway, waarom is geldt dat dan niet voor James?

Je meet met 2 maten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217614486
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 21:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat is uiteraard een formaliteit, haar handtekening staat immers onder het document dat stelt dat haar vaste verblijfplaats in dat huis in Norfolk is en niet in New York.
Kortom geen veroordeling.

Je stelt je hypocriet op, zoals werd geconstateerd aan het begin van deze thread en ook door jou werd toegegeven.
Met 'touche '

Oftewel, betrapt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217614568
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 22:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hij is veroordeeld voor fraude.

En jij beweert dat dat onwettig is _O-

Anyway, waarom is geldt dat dan niet voor James?

Je meet met 2 maten.
Ik beweer niet dat het onwettig is, ik beweer dat de aanklacht vergezocht is. Niet zo gek ook als je campagne voert als doel om Donald Trump aan te pakken. Dan moet je flink graven en zoeken om uiteindelijk tot zo’n belachelijke aanklacht te komen.
Vind je het niet een beetje vreemd dat de bank geen aangifte heeft gedaan? Uiteindelijk is de bank toch het slachtoffer van deze zaak?
Je hoeft overigens geen antwoord te geven hoor ik weet immers dat het niet gaat om recht maar om het aanpakken van Trump en het totale gebrek aan principes zorgt ervoor dat je het helemaal prima vind dat de rechterlijke macht hier voor word misbruikt.

Dit is een van de redenen dat ik ben gaan nadenken over het hebben van principes en of het wel wenselijk is om die principes te dragen als ze niet breed gedragen worden.
Je zet jezelf dan eigenlijk altijd op achterstand, je speelt immers het spel niet met dezelfde regels of een totaal gebrek aan regels.
Wat er dan overblijft is puur tribalisme en dat is dus wat ik eigenlijk al die jaren zie in dit topic.
  maandag 12 mei 2025 @ 22:13:22 #188
323401 Kijkertje
met filter
pi_217614621
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 21:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat is uiteraard een formaliteit, haar handtekening staat immers onder het document dat stelt dat haar vaste verblijfplaats in dat huis in Norfolk is en niet in New York.
Zoals gewoonlijk trek je weer veel te snel je conclusie.

De advocaat van James:

quote:
Lowell’s letter said Pulte had “cherry-picked” one mistake in an application package that, he said, included other documents in which James stated multiple times that she would not be residing in the Norfolk home.

Director Pulte ... absolutely ignored her very clear and all caps statement two weeks earlier to the mortgage loan broker that ‘[t]his property WILL NOT be my primary residence[.] It will be Shamice’s primary residence,’” Lowell wrote, adding that James was only trying to help her niece make a down payment. “In the hundreds of pages that comprise the Norfolk loan application and other mortgage documents, Director Pulte points to a two-page power of attorney that was clearly mistaken and failed to reference Ms. James’ clear and repeated accurate statements.”

Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_217614673
quote:
82s.gif Op maandag 12 mei 2025 22:13 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Zoals gewoonlijk trek je weer veel te snel je conclusie.

De advocaat van James:
[..]

Stel je voor dat de advocaat haar niet probeert te verdedigen lol.
  maandag 12 mei 2025 @ 22:20:52 #190
323401 Kijkertje
met filter
pi_217614707
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 22:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Stel je voor dat de advocaat haar niet probeert te verdedigen lol.
Stel je voor dat het werkelijk een (administratieve) vergissing is en dat er meerdere documenten zijn die de beschuldiging tegenspreken en waar ook haar handtekeningen onder staan..
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_217614797
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 22:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik beweer niet dat het onwettig is, ik beweer dat de aanklacht vergezocht is. Niet zo gek ook als je campagne voert als doel om Donald Trump aan te pakken. Dan moet je flink graven en zoeken om uiteindelijk tot zo’n belachelijke aanklacht te komen.
Vind je het niet een beetje vreemd dat de bank geen aangifte heeft gedaan? Uiteindelijk is de bank toch het slachtoffer van deze zaak?
Je hoeft overigens geen antwoord te geven hoor ik weet immers dat het niet gaat om recht maar om het aanpakken van Trump en het totale gebrek aan principes zorgt ervoor dat je het helemaal prima vind dat de rechterlijke macht hier voor word misbruikt.

Dit is een van de redenen dat ik ben gaan nadenken over het hebben van principes en of het wel wenselijk is om die principes te dragen als ze niet breed gedragen worden.
Je zet jezelf dan eigenlijk altijd op achterstand, je speelt immers het spel niet met dezelfde regels of een totaal gebrek aan regels.
Wat er dan overblijft is puur tribalisme en dat is dus wat ik eigenlijk al die jaren zie in dit topic.
Jij ziet kennelijk zelfs tribalisme in de rechtspraak.

Ik niet. Trump is veroordeeld voor fraude.

Jij probeert dat uit alle macht te downplayen.

Ik vind dat best bijzonder.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 12 mei 2025 @ 22:31:48 #192
337625 Timwonnacott
Te kritisch
pi_217614830
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 22:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik beweer niet dat het onwettig is, ik beweer dat de aanklacht vergezocht is. Niet zo gek ook als je campagne voert als doel om Donald Trump aan te pakken. Dan moet je flink graven en zoeken om uiteindelijk tot zo’n belachelijke aanklacht te komen.
Vind je het niet een beetje vreemd dat de bank geen aangifte heeft gedaan? Uiteindelijk is de bank toch het slachtoffer van deze zaak?
Je hoeft overigens geen antwoord te geven hoor ik weet immers dat het niet gaat om recht maar om het aanpakken van Trump en het totale gebrek aan principes zorgt ervoor dat je het helemaal prima vind dat de rechterlijke macht hier voor word misbruikt.

Dit is een van de redenen dat ik ben gaan nadenken over het hebben van principes en of het wel wenselijk is om die principes te dragen als ze niet breed gedragen worden.
Je zet jezelf dan eigenlijk altijd op achterstand, je speelt immers het spel niet met dezelfde regels of een totaal gebrek aan regels.
Wat er dan overblijft is puur tribalisme en dat is dus wat ik eigenlijk al die jaren zie in dit topic.
Vergezocht _O-

Die hele soap loopt al sinds 2007 toen Bush nog president was en lang voordat Trump ooit president is geweest.
  maandag 12 mei 2025 @ 22:32:28 #193
323401 Kijkertje
met filter
pi_217614837
Het is ook wel een vreemd argument dat fraude geen fraude is zolang de bank er maar mee instemt. Zoals de rechter opmerkte: "The mere fact that the lenders were happy doesn't mean the statute wasn't violated."

Je mag volgens de wet onroerend goed niet stelselmatig overwaarderen om een gunstiger lening te krijgen en je mag datzelfde onroerend goed ook niet stelselmatig onderwaarderen om minder belasting te hoeven betalen.

Zo moeilijk is het niet.

[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 12-05-2025 23:49:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 13 mei 2025 @ 00:59:59 #194
323401 Kijkertje
met filter
pi_217615494
Trump heeft een nieuw woord bedacht ...

EQUALIZING!

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3loy6cl642c2q



Is dat niet veel te WOKE :?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 13 mei 2025 @ 01:08:22 #195
323401 Kijkertje
met filter
pi_217615509
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_217615589
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217615602
Arme blanke Zuid-Afrikaanse vluchtelingen ;(
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_217615630
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2025 02:36 schreef TLC het volgende:
Arme blanke Zuid-Afrikaanse vluchtelingen ;(
Zet dan minstens een link in je post!
Toevallig lees ik dit: https://www.nu.nl/buitenl(...)elkomd-in-de-vs.html
  dinsdag 13 mei 2025 @ 05:40:13 #199
323401 Kijkertje
met filter
pi_217615708
Zo begaan met die vluchtelingen!

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3loy7tumn2w2e



Krijgen vast gratis land!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')